【サッカー】セルティックvsマンU審判誤審認めた 「ミスを認めます。ただオフサイドは非常に難しい判定。私たちも人間です」と反省
1 :
ユリゲラー浣腸φ ★:
2 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:49:25 ID:OBoXafHGO
(^-^)v
4 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:50:37 ID:OkT/VaqqO
中村俊輔>>>>>>>>>>>>>パク粗チン
5 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:51:16 ID:9xVe5mDD0
良い態度だな
他の審判も見習うべし
6 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:51:17 ID:HK+aYmjB0
7 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:51:20 ID:h4hbUsL30
聞き取れない英語らしき言語でまくしたてられた挙句、
押し付けられるように金を貰っちゃったんです(テヘ
8 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:51:20 ID:IM2XARwl0
2度ミスしちゃいかんよ
試合の結果は変わらなかったろうけどさ
9 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:51:44 ID:6O/ZLLDm0
なんだ買収してかろうじて勝ったのか
私たちも人間です
お金には弱いです
11 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:52:03 ID:v2OojnFF0
日本も誤審はきちんと認めて発表しる
誤信のせいでセル終わってんで!どうしてくれるんだよマジで
海外の審判は結構ミスを認めるな
14 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:52:54 ID:/atSaiJq0
//;;/≠≡ 大麻 ‐‐ ミミ
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× :::::::::::
i;;;/ /f二!ヽi r __ ::::::::
i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ :::
Y /  ̄´ :::::
| // ヘ :::::::: 大麻乱交ジャニーズ監修
| ( ,- )\ :: 防虫剤ヌードルwwww
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| /;;;;;;
∧ || /"\
∧ | | /;;; \
,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´ \
,/ `''-、 \
., ' ``ヽ;‐‐-, _ |
/ ゙i'ヾ、| | ドピュッ ドク…
,! 、 i | / |
l ┬-,.、, ヽ !. | / / |
| , |/ ヾ、|' | | | |
| | ! ,、 、 l ! l | | | |
| |/ト, / ヽ lヽ l、i. ! ! _| | | |
| | `lヽ/////!| l |二_l ,.゙r-‐'! | . |
! | `''=ニ三ヨ'"| |三二三l | (((___| !| |
゙、 ! | | ,! !"T'''''T" |. ! ! | |
ヽ、l. | | | / | ! l. ',. | /
15 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:53:07 ID:7Yu/3+eK0
( ´_ゝ`)フーン
あんなあからさまな誤審でお咎め無しか
せめてハーフタイム中に何とかできないのか現行は
16 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:53:10 ID:8iiC5CAM0
制限やリスクを付けてビデオ再審権設けろよ
NFLのように
17 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:53:39 ID:PevHQ2uYO
予想通り後で謝罪だけのパターンwwwwww
18 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:54:50 ID:3KFTKyZC0
\(^o^)/
1点目なんかは人間では正確に判別できんよな
0,1秒後には同じライン並んでたからな
20 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:56:04 ID:/pBIw76l0
また買収か
プレミアは金持ってるからってやりたい放題だな
21 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:56:04 ID:GWejd4Q90
でもセルティックの選手も抗議しなかったし・・とか言ってたの見た
22 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:56:25 ID:iIcmVDRu0
素直に買収されましたって言えよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
23 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:56:48 ID:UwxwCZdg0
ビデオ判定導入しろよ
24 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:56:49 ID:vWo5uc9f0
誤審はスポーツでは良くあることだけどサッカーでは特に顕著だね
認めただけでもエライ世界だから仕方ないw
25 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:57:33 ID:+UrPWymh0
オフサイドだけは、ビデオ判定導入しろよ
26 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:57:42 ID:0NQUtBto0
ヘタレチコ リバポー戦のオフサイド判定は相当酷かった
オフサイドだけはセンサーでもビデオでも良いから導入しろ
プレミア有利の誤審が多すぎる。
28 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:58:13 ID:FUX9jbGu0
ビデオで繰り返しみても
オフサイドかどうかはっきりしないシーンはいくらでもある。
29 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 12:58:41 ID:3hWPb5wT0
認めただけでも許せるよな
Jで認めた事ないだろ
オフサイだけどあれだけやられりゃ文句も出ない
32 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:00:04 ID:Lcp2nG+kO
認めたところで結果はかわらん
33 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:00:10 ID:gPDnZFWq0
イタリアだけじゃないんだな買収があるのは
人気スポーツってビデオ判定の導入を頑なに拒否するよなw
やっぱまずいんだろうな
35 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:00:39 ID:pY59NmvMO
セルティックVSマンウは、前やった時も変なPKを二つ取られてたしな
36 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:00:49 ID:eGz47HitO
認めても後の祭りだから毎回やったもん勝ちなのがな。
インスタントリプレイでもホークアイでもいいから導入しろよ
真横にパスしてゴールってのでもどうみてもオフサイドくさいのもけっこうあるしね
オフサイドって、身体全体で判定するわけじゃなくて、
どの部分が相手最終選手より出ているかで判定するんだよ。
アタマや足が出ていた場合はオフサイド。
手が出ていた場合はオフサイドにならない。
手は使えないからね。
理屈はそうでも、そこまで流れの中で見るって難しいよ。
それとユニフォームの色にもけっこう影響される。
ユニがグレーのチームに対して
ユニが真っ赤なチームが攻めている場合、
どうしても赤が先に目に飛び込んでくるので
オフサイドを取りやすい。
赤が守っていてグレーが攻めてる場合は逆に
目立たないグレーのオフサイドは取りづらい。
この審判も言っているけど
やっぱりミスって仕方ないと思う。
以上、某都道府県サッカー協会審判部員の
知ったかぶりでした。
気分害されたらすいません。
イエモッツを輸出したい
41 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:08:34 ID:yk2Df37M0
42 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:10:23 ID:G85rFRtD0
マンカスは最悪だな
そんなにひどいミスじゃなかったよね
あんなの正確に見るのなんて人間の限界超えてる
44 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:12:06 ID:G5zwa3di0
プレミア勢が出ると、判定の偏りがひどい
45 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:13:31 ID:K9aL27Xg0
>>39 オフサイドって頭が出てても取られるのか。
初めて知った。
家本「私も人間です」
47 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:15:05 ID:g+R1dSkmO
プレミアは金の流れが怪しすぎだからなw
まあオフサイドなんだけど結果が変わるとは思えない
明らかに結果が変わるのはアトレチコ−リパプールの方
49 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:15:17 ID:XGjmcZE3O
オールボー戦のアシストも似たようなもんだったな
50 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:16:20 ID:GWejd4Q90
そりゃあVTRで何度も流されて指摘されてたしw
51 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:16:46 ID:wqxX2CYa0
人間の限界があるのなら、尚更、ビデオ判定必要だと思うけどな・・・・
52 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:18:47 ID:BJV+n/qD0
セルティックのホームの試合で2つオフサイド見逃せばおあいこだろ
53 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:21:43 ID:DOe6AFoQ0
ルーニーのゴールはオフサイドじゃなかったから合わせて3つもミスしてたなw
>>29 審判個人のコメントは出てこないからねえ
でも、Jリーグがあとから誤審だったという認識をクラブへ伝えたことならあるよ
55 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:24:00 ID:YXi4mv3k0
ミスは仕方ないけど1試合に2回だとな
56 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:26:35 ID:IBc4Px/k0
ゴールに絡むプレーには、チャレンジを認めればいいんだよ
試合は切れてんだから
57 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:29:48 ID:viB1xiFo0
実力有利なチームに寄る審判、毎回じゃねえか
こんなだから視聴率もしょぼい、運営も危機になるんだよ球蹴りは
58 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:30:53 ID:cdiRXUBFO
59 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:34:33 ID:9xVe5mDD0
もし審判の判定で有利になることがあるなら、その努力を惜しむべきではない
60 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:37:32 ID:GWejd4Q90
下手したら審判の判定で試合が壊れるからな
その辺をもっとキチっとしてもいいと思うが
1度位なら分かるけど1試合に2回ってw
これ懲戒免職モンだろ。
完全電子制御・機械式のジャッジに移行する時期が来ている。
グランドの構造もローマ時代の古式に則って観客が上から見下ろす形式にすればいい、
ファウルの判定も嘘発見器とビデオ、医学・生理学的検査を併用すればオッケー。
オーバーな「苦痛演技」がなくなるだけでゲームの爽快感がだいぶ違う。
現在の審判はアマチュアサッカーで食いつないでもらう。
旧式のサッカーをやりたい向きにはフットサルを大々的に普及させる。
人間の審判はフットサルやアマチュアサッカー、機械審判はプロサッカー。
63 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 13:43:11 ID:Rxt/hwrd0
反省だけなら猿でも出来るから
でも二回は多すぎ、しかもチャンピオンズリーグだし セルティックだから問題にならないが
アーセナルとかでの一点は影響はでかすぎる
65 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 14:40:39 ID:gYG1aR770
認めるの珍しいなw
66 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 14:47:55 ID:MkmFCZIn0
オフサイドかどうかが難しい場面でオフサイドを取らないミスについてはある程度寛容でよい。
67 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 14:48:57 ID:14GwdMavO
まぁセルは実力ないし、負けて仕方ない
68 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 14:56:47 ID:/pBIw76l0
八百長プレミアオタ必死だな
69 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 14:57:05 ID:mY+24jlW0
2度の誤審がなかったらどうなってたかわからない試合だっただけになあ
誤審のゴールまでセルのほうがチャンス作ってたんだし
70 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:00:06 ID:IDKN3/px0
オフサイドのビデオ判定しろとか言ってるやつ頭悪すぎw
オフサイドのたびにいちいち試合止めるのか
71 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:01:21 ID:IDKN3/px0
>>70 瞬時にコンピューターで解析
無線で連絡すれば?
誤審術だな
反省するのはいいことです
主審2人
線審4人でやれよ。
審判やりたいほうだいな競技第1位
野球より100倍面白いけど
このスタンスでいいんじゃないかと思う
セルには次から判断が甘くなるかもな
PAに近いとこのフリーキックがもらえやすくなるかもしれん
79 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:11:44 ID:1XT/KVeg0
確かにベルバトフの2点はオフサイドだったけど
リプレイで「たしかに」って程度じゃなかったかな
それよりルーニーのオフサイド判定の方が明らかに誤審だと思うんだけど
80 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:14:10 ID:uAQUOI1a0
>>70 専門にゴールラインだけをモニタで見る係りの人を作って
選手がゴールだぁって喜んでる間に解析、報告すればいいんじゃね?
81 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:16:50 ID:7pai8UqoO
こいつら選手のせいにしてなかったけ?
抗議がなかったしって感じで
チャレンジ!
84 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:22:46 ID:ObjIKBcO0
テニスのやつみたいなの導入すればいいのに
85 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:23:22 ID:SoHuKrI4O
ビデオで判定したらいいんじゃね?
スムーズな試合運びってのは確かにそうだけど、試合が終わってからケチがつくよりずっとまし
86 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:30:43 ID:lbrC/8zz0
まあ日本も日韓W杯の時救われたししゃーねーよw
87 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:33:01 ID:mg57Nrp+0
あのオフサイドはちっとも難しくないキガスル。
まあ、良くあることだけどなー。
88 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:34:53 ID:J5myVWnN0
謝って済んだら審判いらん
89 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:36:27 ID:1XT/KVeg0
スムーズな試合運びはサッカーにとって一番重要だと思うんだけど
ビデオ判定するにしてもバックラインを常に真横で撮る移動式のカメラを
導入しなくちゃいけないんじゃないかな
90 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:39:28 ID:ZrPvkjrh0
>>29 クラブが質問書提出して
誤審だったって回答もらった例がいくつかあるはず
鹿島−大分で得点に絡むプレーが全て誤審でしたとか
91 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:44:04 ID:Ubb9gLdoO
大舞台な試合は主審は二人で半コートずつやればいいのにな
そうすりゃ半コートだけだからやりやすいだろう
早くビデオ判定取り入れればいいのに
93 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:51:34 ID:Fd/2/KaCO
>>91主審が増えると主じゃなくなるし判定基準も変わるから難しいんじゃない?
ただラインズマンを増やすことはやらないだけで可能だと思う
94 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:51:46 ID:RkxKJ5VW0
ビデオ判定での抗議の権利を使用できるのはゴールされた場合にのみ限ればよい
点が入らなければ誤審だろうが選手としてはある程度許せる
流れは点が入った瞬間に途切れるんだからそのタイミングでのビデオ確認なら
試合の流れどうのこうのという話は出ない
ビデオ導入すべきだな。 プラティニが反対してるとしてもだ。
96 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:52:52 ID:pAk8w1ao0
どっちにしても結果は変わらない
山本昌邦氏から一言
↓
99 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 15:55:57 ID:rhIU2q3FO
テニスのチャレンジでも導入すれば良いのに
100 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 16:00:58 ID:GWejd4Q90
機械に頼らない以上、審判増やすしかないよね
それもしないだろうけど
101 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 16:04:53 ID:bbAcfnbQO
2個とも認めたのかよ ひでーな
102 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 16:05:52 ID:zBNxRNcW0
意地張ってダンマリ決め込むJの審判よりマシです
103 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 16:07:38 ID:4j4mDrIu0
謝れば済む世界か。さすが審判様
104 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 16:13:23 ID:c2QYwLQ+O
ミスを認めて謝るだけ、日本より全然ましだな
確かに相手がセルティックだからどう転んでも勝てたが
これがビッグクラブ相手なら勝敗を左右するあまりにも大きすぎるミスだから大問題になってたな
やられたのがマンUならファーガソンはめちゃくちゃ怒ってただろうな。
自分たちに不利な誤審があってもしばらくは文句言うなよ。
107 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 16:32:07 ID:yycBvWqbO
最後得失点差でUEFA杯逃したら笑える
108 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 16:33:43 ID:kZb+oRAg0
オフサイド廃止にすれば問題解決
109 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 16:40:34 ID:lHV61wOJ0
家本人気だな
主に馬鹿島サポに
フィールドの近くじゃなくて、少し離れて上の方から判断する人でも置けば?
家本降臨
↓
112 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 16:43:54 ID:MWITqXhSO
全部機械でいいよ
113 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 16:55:20 ID:NXejfLkM0
次はセルティックに優位な判定しろよカス
114 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 16:57:48 ID:o+N9CSISO
この誤診も中村が起点
115 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 17:04:24 ID:J4uKrvHcO
オフサイドなんて100パーセント肉眼で判断するのは無理だろ
ビデオでみてもよくわからんときあるぞ
116 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 17:05:10 ID:4M/Z6cJbO
でもルーニーのオンサイドのゴールも取り消されたよね
CLにしてはお粗末な線審だった
117 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 17:08:30 ID:UWecdPgq0
ビデオ判定で審判の能力が低下するっていうがもう既に線審とかの劣化
が非常にはげしいんですけどw
118 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 17:14:31 ID:U2r+wfE80
優れたFWはオフサイドぎりぎりにいるからな
日本FWは無駄走りばかりで肝心な時にボケーとしてる
119 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 17:17:00 ID:KWdby21fO
いい加減NFLにあるチャレンジ制導入しろ
>>39 色の話なるほどなぁと思った。裏狙って飛び出すようなチームは地味な色のほうがいいとw
(FWの飛び出しの絶妙な)微妙なオフサイドというのは確かにある。、
しかし今回の先制された2点は、線審位置から見てりゃ明らかにわかるウンコオフサイドだったのが問題。
122 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 17:30:29 ID:SQozWGTFO
>>96 二点もタダでもってかれて結果がかわらないとかマジキチ
とりあえずゴールして喜んでる時間あるんだから
そんときに判定すればいいのにな。
>>17 日本以外はたいがい謝って終わりパターンだろうな。
だから報復行為とかいう行為があったりもする。
日本は謝ったその時点で、周りから攻められまくる。
だから逆に謝罪をしない(認めない)奴が多い。
礼を重んじる国だけに面倒くさい。
ただ、報復行為をしようもんなら、逆に報復した奴が攻められるという
ある意味あっさりしてる良い国でもあるけどなw
125 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 18:03:45 ID:dGTudaYt0
>>121 特に2点目は見逃すほうがむずかしいよな。
寝てたか意図的だったかのどっちかだろ。
上でビデオ判定の話が出てるけど、
申し立てる権利を前後半に一度ずつとかに制限すればいい。
判定がくつがえったらその権利は残り、くつがえらなかったら権利は消える。
126 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 18:08:34 ID:slX6iUYs0
>>96 ちなみに誤審があったの1点目と2点目だぞ
負けの可能性もあったけどもしかしたら引き分けにできた
ちゃんとミスを認められる人間性。
日本の審判とは大違いだ。
1点目は難しいと思うが、2点目はアウトだろ
あれで完全に勝負決まったしな
アメフトみたいな感じでビデオ判定すればいいよ
129 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 18:50:02 ID:tC951O0P0
>>126 その後あきらかにオンサイドなのをオフサイにしてゴール取り消ししてるから
>>129 そら引き分け狙いなのにオフサイドで2点も取られたら集中も切れるわ
単純に足し引きできないだろ
132 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 19:14:34 ID:tC951O0P0
>>130 その前にいかんともしがたい実力差があるだろうが
誤審の前からセルティックは防戦一方だったし時間の問題だった
もう試合内容忘れたのか?
133 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 19:16:52 ID:F25ukQL7O
認めるだけ日本の糞審判よりマシ
134 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 19:18:52 ID:RkxKJ5VW0
>>132 時間の問題とはよく言うな
サッカーでその甘い言葉を受け入れたら白い星も黒く染まる
地力の差が有れどそれが結果につながりにくいのがサッカーの特性
135 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 19:22:46 ID:5j/A7+Om0
誤審認めようが結果は変わらないから意味ない
レアルとか頻繁にあるよな。
ちゃんと実力で勝てや。あからさまにプレミア贔屓しすぎだろ今回。
ローマとチェルシーとかテリー退場もんだし。
137 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 19:25:19 ID:clx0udHe0
>>132 確かに圧倒的な実力差はあった
でも得点が入らなければ焦りが出てくる
そうなれば引き分けくらいはあり得たよ
138 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 20:51:11 ID:tC951O0P0
>>134>>137 誤審がなくても入ったかもしれないだろ?
しかもキチンとした型で決めりゃ勢いづいて大量得点に繋がったかもしれんし
今回は負ける可能性が高かったチーム相手に普通に負けた、ただそれだけのこと
139 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 20:58:20 ID:5PNbbr4H0
逆に誤審が無ければセルが逆転する可能性もあったとも言えるけどな
普通に2点も誤審はひどいよな
141 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/25(土) 21:06:37 ID:/+NJ5DVH0
サッカーなんか八百長だし
誤審がなくても負けた可能性が高いと思うね
でも審判がひどくないことにはならんが
試合展開自体がな、失点したからまえがかりになったとかじゃくて普通にハーフコートサッカー
やられてたんだよ・・・・
セルティックの監督も誤審関係なしに完敗を認めてたからな
それだけ実力差を見せ付けられての敗戦だったしな
実力差なんぞ、わかってるだろ、ベルバトフ1人の移籍金だけで
セルティックは2チームは作れるだろう。
これだけの差があるのに、さらに誤審で2点も先制されたら勝てる訳ない。
終始マンUが圧倒したように見える試合だが、
前半のshots on targetは2-2でいっしょ。
誤審後2点決まった後半は4-0だ。
0-0で後半中盤まで試合は進めば違った展開が見られた可能性はある
146 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/30(木) 05:23:42 ID:K6N+CgoX0
あ
147 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/30(木) 05:30:47 ID:K6N+CgoX0
サッカーって他のスポーツより一点の重みがでかいのに、
PKやオフサイドの判定が微妙すぎだろ
149 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/30(木) 06:01:04 ID:56UHqP/o0
2点もミスんなよww
実は私も人間です
151 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/30(木) 06:46:02 ID:PkmKIPvF0
オフサイドに関しては完璧なジャッジは無理だろ。
パスの出して、受け手、DFの3人も見なければいけないし、選手もオフサイドギリギリの瞬間狙って動くし。
審判も無理って思ってると思う
152 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/30(木) 06:58:32 ID:rfc/ImKM0
線審は最低2人というルール改正すべき
アマチュアや貧乏国は2人で良いけど
普通は4人は必要だな
W杯ぐらいの試合なら30人ぐらいいてもいい
153 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/30(木) 08:07:28 ID:DwenYuYK0
あとからこんなこというのもなあ・・・試合中の抗議を認めないのは審判が絶対だっていう建前があるからだろ
154 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/30(木) 08:13:11 ID:B1ilqt5i0
どっちにしろセルチックに勝ち目は無かったからどうでもいいが
いい加減チャレンジ導入しろよ。ビデオ判定なんかその場で簡単にできるだろ。
155 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/30(木) 08:18:29 ID:6VBSgch5O
ひでぇwwww
156 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/30(木) 08:20:57 ID:2i/iFPtqO
終わった後なら何とでも言えるわなw
もう結果は変わらないんだから。
日本は試合後インタビューすらできない
158 :
名無しさん@恐縮です:2008/10/30(木) 08:24:05 ID:Cofttzt5O
買収されてても謝ればすむもんな
審判はいくら貰ってるんだ?
0-0から2点連続誤審とかひどすぎるだろ
間違っていたらスマンが、だいたいオフサイドってゴール前待伏せ
禁止の為のルールでしょ?だったらいつも問題になる判定は、選手側
にそんな意識ないんだから、別にいいじゃんていつも思う