【サッカー】来季ナビスコ杯の方式変更　ACL出場の4チームを除く14チームが2組に分かれて1回戦総当たりのリーグ戦に

　Ｊリーグは９日の１部（Ｊ１）実行委員会で、来季からアジア・チャンピオンズリーグ
（ＡＣＬ）出場チームが４に増えることに伴い、来季のヤマザキナビスコ・カップの大会
方式変更について話し合い、ＡＣＬに出る４チームが準々決勝から登場する案を固めた。
　ナビスコ杯に参加するＪ１１８チームのうち、残りの１４チームが２組に分かれて
１回戦総当たりのリーグ戦を行い、各組２位までの計４チームが準々決勝に進む。
　今季はＡＣＬ１次リーグに出場した鹿島、Ｇ大阪をシードし、残りの１６チームが４組に
分かれてのホームアンドアウェー方式でナビスコ杯１次リーグを実施。各組１位と
各組２位のうち成績上位２チームの計６チームが準々決勝に進出した。

ソース：スポーツナビ
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jleague/headlines/20080909-00000030-kyodo_sp-spo.html
Ｊリーグ公式サイト
http://www.j-league.or.jp/

（ ´_ゝ｀）

もしかしてまた試合増える？

オレオ詐欺

狭き門だな

廃止すればいいのに。

ちょ・・・7分の２かｙ
ＡＣＬ以外から決勝Ｔ進むの厳しいな

118チームに見えたｗｗｗ
って書くカス
↓

いやいや　1回戦総当りのリーグ戦って　どんどんハードスケジュールにｗ

>>3
グループリーグ6試合だから変わらない

これって要は試合数増えるんだよね？

7チームの1回戦総当り・・・ｗ
色々と終わってる

>>3
変わらないな
７チーム一回総当たりなら６試合
４チーム２回総当たりでも６試合

当然ニュートラルでやるってことだよな？
収入は折半すんのか。

まあホーム３試合アウェイ３試合だから、ある意味平等だわな

今年の予選は4クラブずつH&Aでリーグ戦　1クラブあたり6試合
来年の予選は7クラブ一回戦総当り　1クラブあたり6試合

試合数は変わらないね

むしろどうH&Aを分けるか、とかが問題になると思う

ああ　H&Aじゃないのか
んじゃ試合会場どうすんだ？

ACL組にプレーオフでもさせないと
グループリーグ組が厳しすぎ
消化試合続出だぞ

試合数は同じでも、消化試合が死ぬほど増える希ガス。

どこ相手にホームなのかアウェーなのかで全然変わるな

>>7
リーグ上位勢を決勝トーナメントに集中させて
観客動員増やそうって狙いなのかも

試合数かわんねーよ。何言ってんだ。

だが、ホームアンドアウェーの配分どうすんだ…

試合数は変わらないってのww

サカつくも新発売予定なら仕様変更か

もう最初からH&A方式のトーナメントでいいよ

Kスタ・楽天戦 飲食物持ち込み規制強化に不満の声 5
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/base/1219919225/

リーグカップなんだから
なんとかJ2を組み込むのは無理なのか？

ＵＥＦＡカップみたいだ

奇数のグループで１回戦総当たりは
UEFAカップでもやってる

ナビスコいらねってのはなしなの？

ていうかいらないし

昔みたいに、J1J2ごちゃ混ぜでやって欲しい。

もう１次リーグいらないだろう

ナビスコいらないってわけにはいかんだろ
FIFAの規定でカップ戦は無いと駄目なんじゃなかった？

J2含めたトーナメント戦に戻して欲しいんだけどなあ。
リーグカップを名乗るのにJ2がハブられるって今の状況は、やっぱ寂しい。

>>27
昔は入れてて面白かったけどね
今じゃ参入目指すチームが多すぎて入れれんのかな？
全てだと天皇杯とかぶるし難しいな

>>27
来年のJ2は試合数増える予定だから無理

もうJ2もいれて冬に予選やれよ

決勝以外代表選手がいないから地味でレベル低いのに試合数増やすんだね

ホームとアウェイの振り分けはこうだろ
組み合わせで前年のリーグ戦の下位チームがホームで上位チームがアウェー

Ｊ２リーグだと、今年は３試合総当り。
つまりＨ１Ａ２か、Ｈ２Ａ１になる。
それぞれの対戦が、アウェイでもホームでもどっちでもいいんだよ。
あんまり問題にならない。

ナビスコは有益なんか何時やってるのか分からない大会なんか
他の大会にスポンサーしたほうがいいだろ

消化試合が増えるんじゃねぇの？

>>34
その通り。

Ｊ２としたら水曜開催・・・平日開催増やして経営に悪影響
週末開催・・・本来やるべきＪ２同士のほうが客入る
というわけでＪ２にとってもナビスコに参加する気はない

所詮国際Ａマッチのためにリーグ戦が休みになって、
ナビスコはその穴埋めだから

>>42
フジがどうにかしないと

各チームの要望だからしょうがないよ
いくらでも試合をやりたいのが実情
反対派はもっとリーグ戦を見に行ってやれ

>>44
天皇杯あるけどあれだとダメなのかな？

J2が18チームだかに増えたら、ナビスコに参戦させると聞いたぞ

ナビスコとかいらんだろ
今年は大分×清水だっけ？誰が見るんだよｗ

>>50
ナビスコは決勝だけはどんなカードであろうと客が集まる

天皇杯をアマチュア最強決定戦にすればいい。
で、ナビスコチャンピオンをＡＣＬに出場させる。

>>50
鹿島とか浦和とかタイトルの常連同士の組み合わせ
じゃないからむしろ今度のは見たいと思うんだが

カップ戦までホーム＆アウェイだと、
同じ相手とばかり対戦して詰まらないので、
これでいい。

ACL出場チームってのは他の大会で成績優秀だったからだろ。
それをナビ杯でいきなり4チームもベスト8にシードするのでは
ナビ杯の存在意義がないよ。

もうＪ２入れちゃえよ

ナビスコで童貞を捨てるのは難しくなるな。

>>52
それだとJFLあたりのチームがアマチュアと言えるのかとかいう問題が…
ジェフリザーブとかありなのか？

Ｊ２をなんとか参加させたいが、昇格の餌ぶらさげないと全く機能しないだろうなあ

>>50
俺はみるよ、名前はイマイチだが堅守の大分対最近攻撃が絶好調の清水の試合はおもしろくなると思う

お前は鹿島か浦和以外嫌いなだけだろW

下位チームの収入保障みたいな面もあるから試合数確保したいのかもしれんが意味が分からんな
J2のリーグの試合数減らして、こっちに組み込めばいいのに
あとベストメンバー制廃止しろ

>>60
赤サポは見るよ
西川と金崎出るから

>>55
じゃあ、どうしろと。
ナビ杯のおかげで過密日程になる。
ＡＣＬで好成績を収められなくなる。
そういう罰ゲームを回避する救済措置なんだよ。

ナビスコは普段と逆に新人○人使わないといけないとかルール作ればいいのに

各グループ１チームが試合が無いんだな

どのタイミングで試合無しになるかも大事だな

どことホームでやるかで全然変わるな
ACLに回るだろうけど、赤戦とか客入る試合はホームでやりたいだろうし

赤サポは、2002-2003年のワクワク感を味わうために、大分を応援しに行きますｗ

>>61
Ｊ２のチームはリーグ戦以外本気で戦いません。
天皇杯だって罰ゲーム扱いで、さっさと負けたがっているし、
実際サテライトチームを出して負けている。

> ナビスコ杯に参加するＪ１１８チームのうち、残りの１４チームが２組に分かれて
残りの104チームはどこいったんだよ

ナビスコはもういらないだろ。タイトル弱者用のプレゼント大会でしょ実際は。
露骨にメンバー落としているクラブもいくつかあるし。

昔みたいにＪ２入れた方が面白いよな。

ナビスコとリーグを勝ってこそ真の強豪
それぐらい両立はむずかしい

>>34
天皇杯があるからいい
スペインもカップ戦は国王杯のみ

まぁ、Ｊ２を参加させるのが一番面白いとは思うんだけど、
確実に手抜くわな。

>>68
それは天皇杯はリーグ戦終盤だから、降格や昇格に関わるチームの話だろ
もう昇格争い関係ないチームはフルメンバーでやってる
昔のJ2含めた時代もJ1と対戦するのはリーグ戦序盤だから普通にベストメンバーでどこもやる

やっても良いけど予選は一箇所で一ヶ月位費やしてのイベントにしろよ

うちには関係ない話だな

>>75
じゃあ、昇格がかかった時期に、Ｊ２のチームがナビスコの決勝トーナメントに
出たらどうなると思う。
組み合わせによっては、準々決勝でＪ２、準決勝でＪ２と連続してあたるＪ１のチームもありうるな。
こうなると組み合わせ次第で、ほとんど無風のまま決勝に上がれるわけだ。
なんせ相手はＪ１昇格目指して、ナビスコを捨てにかかるんだから。

ナビスコ優勝のあかつきには昇格のご褒美＋αにして
Ｊ２勢には打倒Ｊ１を実現してもらおう

>>79
ナビスコのたった数試合で判断されてもなぁ・・・。

>>78
で、それの何が問題なわけ？
準々決勝以前にJ2のチームに負けたJ1のチームが悪いだけの話
逆にJ1のチームでもカップ戦捨てるチームはあるだろう

ACLって五位までいけるんじゃなかったっけ？

>>34
FIFAの規定云々は都市伝説レベル
承認されようがされまいが何の影響もない

もう廃止でいいよ。

なんだよ、１回戦総当り６試合って。

H＆Aじゃないと不公平だろ。

J2も３回戦総当りだしばかじゃねーの・

ナビスコの価値も落ちたな。
対外カップが魅力的になってくれば、
国内カップ戦なんか地位が落ちて当たり前か。
少しは先進国に近づいた

そういや欧州にあわせての
リーグ戦の秋〜開催はどうなった？

いや、ノックアウト方式にしろよ

Ｈ＆Ａをどうすんだ？

どうせナビ予選なんて平日なんだから
できるだけ都会に近い方で頼むわ

1チームに着目すれば6試合なんだが、休みのチームが出るから7節必要なんだよね
また水曜開催が増えるのか…

勝った方は、ポテトチップ一年分とかにしないと、選手もチームもやる気起きないだろ

リーグ戦の半分のメンバーでリーグ戦って意味あるの？
J２入れてリーグ戦やりゃあええやん

ちょ、試合数が

海外見習ってＡＣＬ参加組みも、Ｊ２も入れてトーナメントでやればいいのに

>>81
だから、昇格のかかったＪ２のチームはナビスコを捨ててかかる。
そういうチームとあたったら著しく有利になってしまう。
これはまずい。

反対だねこれは
Ｊ２そろそろ入れていいんじゃないの？
全部が無理なら上位クラブだけであとはインタートトみたいな予備予選やって
決めるとか

>>90
ポテチは再来月から内容量を約8%削減らしいが。

>>95
J2が満員になって2回戦制になればJ2も参加するようになる

強いチームの日程は厳しくあるべきで
ＡＣＬ参加チームをわざわざ優遇する必要ないのに

>>96
カルビーの場合な。

>>90
一年たったら腐るだろ。

ナビスコは絶対必要だが

無意味なグループリーグはマジでやめろ。トーナメントにしろ

ナビスコは外国人ＦＷを禁止すればいい。
外国人の得点は0.5点扱い。

いい加減Ｊ開幕前みたいにシーズン開幕前のプレ大会にしなって…

２０１０〜２０１１シーズンから１次リーグは全部１月に首都圏、愛知県、関西、九州で開催しよう。
収入は入場料は均等配分。
試合別チケットの他に地域別チケット。
西が丘、ナクスタ、日立台、味スタ開催分１次リーグ全試合自由席パス購入なら
１試合毎に購入より５０％割安

Ｊ２入れるのが本来のプロリーグ杯だから、その場合も同じ考え方でやる。

＞ナビスコ杯に参加するＪ１１８チームのうち

１１８なんて多すぎだろ

J2サポですがナビスコ参戦なんて冗談じゃありません。
昇格したいんで。
それよりJ1の14・15・16位とJ2の3・4・5位で入れ替え戦をやって欲しい。
ナビ参戦はJ1に上がってからで結構。

>>101
トーナメントにしたら、半分のチームがすぐに消えてしまう。
ぜんぜん盛り上がらないよ。
サッカーの大会って大抵グループリーグをやるでしょ。

>Ｊ１１８チーム

何でこんなヴァカ丸出しの書き方するんだろうね
「Ｊ１所属１８チーム」て書きゃいいじゃん
金もらって書くレベルじゃねーな

残留争いのチームも同じじゃない？

>>83
もうちょっと詳しく

>>107
国内カップ戦なんて大抵ノックアウト方式だぞ

>>105
いや、もしかしたらＪ１１の８チームかもしれないぞ。１１部リーグがあったなんて初耳だけどｗ

>107
カップ戦はトーナメントだけが殆どじゃないの？
ＦＬカップ（イングランド）ＳＦＬカップ、リーガポカールはどうなんだろ？

ナビスコの方式変えるくらいなら、ベストメンバー規定をなくしてほしい。
若手をもっと使えたり、主力を温存したり出来ないから。

天皇杯をJ1以外が獲ったらどうすんの？

>>107
コパ・イタリア
コパ・デル・レイ
フットボール・リーグカップ＆FAカップ

全部トーナメントだったよ

こんな感じでACL組超優遇になると、ナビ杯王者をACLに出せって声もなくなるだろうな

ACL出場チームが優遇されすぎだろ、いくらなんでも

>>118
ACL組との調整の意味は一応あるんだよなー
むこうは６試合やるから、国内でも６試合って

阿呆な俺に誰か教えてくれ。

天皇杯優勝チームが、もしＪ１以外のチームだったら、このナビスコの新規定って通用しないんじゃ？

消化試合増やしてどうすんだろ
馬鹿だなあ

>>107
今現在のグループリーグ制も試合数多いだけで盛り上がってるかどうか微妙だけどな
どうしても消化試合は増えるし

14チームが残るからこんなへんてこなレギュレーションになるんだよ

J1が16チームになれば4クラブがACL/12クラブがナビスコ
12を4クラブ×3組で4クラブ勝ち抜け

>>106
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　NO THANK YOU
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ

またＪリーグとフジテレビが浦和を勝たせるための組み分けをするのかｗ
今季それで大失敗したけど。

今年のJ1は拮抗してるから
J2クラブは例年みたいに簡単に勝てると思わないほうがいいよ

１位　勝ち点１２
２位　勝ち点８
３位　勝ち点８
４位　勝ち点７
５位　勝ち点７
６位　勝ち点６
７位　勝ち点０　もう届かないからベストメンバー規定なくしてよ

>>120
そしたら、決勝リーグに出るＪ１のチームが３チームになるんだから関係ない。

>>120
J1以外のチームだったら代役が立つことになってるんじゃなかったけ。
京都のときは代わりに、なんでか田舎が出たこともあるし。

>>129
ヴェルディはJ2でも出てたよ

>>129
それは京都が辞退したから。
ヴェルディはＪ１昇格にむけて選手追加枠を使うためにＡＣＬに参加。
ＧＬは２試合やるだけだったのに２試合とも完敗。昇格も失敗。いとあわれ。

J2ボトムズサポだけど
昔のようにＪ２も是非参加させて欲しいと思う半面、
実際のところはもう少しＪ２のチーム数が増えて今の３回戦から２回戦にならんと
スケジュールの都合上無理でしょうなぁ。

>>131
ちょっと頑張れば、ACL初突破だったのに
ラモス馬鹿スｗｗ

>>132
イングランドだと、下位リーグは
４６試合＋リーグカップ＋ＦＡカップ＋（昇格プレーオフ）やってんだけどね

>>116
それって、天皇杯のやり方に近いね。
Ｊ１チームにとってはなかなかカップ戦が開幕しないことになる。
やっぱ盛り上がらないね。
欧州チャンピオンズリーグやＵＥＦＡカップががある関係じゃないかな。
こちらの予選に出ないといけないから。
国内のカップ戦はとりあえず下部のチームに任せると。

>>135
Ｈ＆Ａだから、盛り上がらないということは無いよ
特に、上位リーグ相手に勝ち進むと祭りになる

ベストメンバー規定さえなくなれば、この日程でもやっていける。

誰が考えたんだ、あのアホ規定。狂ってるとしか思えない。
ターンオーバーって言葉すら知らないんだろう。

J1・J2総参加で、春からナビスコ（ノックアウト方式）。
ACL組は2回戦までシード。

ナビスコやACLで勝ち残っているチームは、自動的に天皇杯シード。

でいいんじゃない？

ＡＣＬ組優遇されすぎだわｗ

来年は、今年のリーグ上位２と来年決勝の天皇杯王者とACL優勝か
グランパスは、確実にいけるね
j2が18になったらリーグ２回戦制でナビスコ参戦かな
５X4組 6x2組
４チームシードか
東海道・山陽りーグ
草津-京都-吹田-神戸-岡山-広島
雪国リーグ
富山-新潟-山形-仙台-札幌
首都圏リーグ
千葉-小平-多摩-甲府-みなと
東海リーグ
横浜-清水-磐田-岐阜-湘南
九州リーグ
福岡-大分-鳥栖-熊本-愛媛
その他
栃木-大宮-柏-徳島-水戸-西成
シード
浦和、鹿島、名古屋、川崎


　

ノックアウト制は難しいさ
ＧＬがあるからリーグやれるんさ

>>140
名古屋が確実な理由を教えてくれ

岡山厨うざっ

降格争いしているチョンパルスみたいな糞チームが残るナビスコは廃止しろよ。

今年の決勝は実力で進出した大分を応援するからいいけどさ。

>>140
倍満あわれすぐる

つーか西成ってどこ？
しかも３７チームあるし

>>146
倍満のとこｗ
日本で一番治安の悪い亀田みたいなのがゴロゴロ居るところ
因みに亀田も西成出身ですｗ

ありがとう

数え間違いだった
吊ってくる

　>>140
　草津は群馬県ですが･･･

>>131
あの面子で０−２、０−１は上出来じゃね？

ナビスコ杯やめて、ナビスコ天皇杯にしろよ。

>>150
点差以上に試合内容がひどかったような気がする

>>8
118チームに見えたｗｗｗ

J２上位にも参加させてけさいに「J１」を体感させてやってくれ

Ｊ２もいれろよ
そうしないとなんの意味もないぞ

ＡＣＬ出場チーム枠4もいらない
2くらいで良いだろ

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jleague/headlines/20080909-00000030-kyodo_sp-spo.html

>>139
むしろＡＣＬは優遇でいいんだよ
ＪのクラブがACLで結果を出し続けることでＪの評価が高まり
優秀な選手を獲得できる機会が増えるだろ。

「ＡＣＬは罰ゲーム」なんて言ってた時代は終わったんだよ
協会がＡＣＬで勝てるように支援するのは全くもって正しい

現在の順位を参考にするとこうだな。

【グループＡ】
川崎　FC東京　京都　東京V　清水　横浜FM　湘南
【グループＢ】
G大阪　柏　大宮　神戸　新潟　広島　山形

まずJ1減らそうぜ
14チームくらいでいいよ
一気に4つ減は反発でそうだから
まず2減らそう

>>160
じゃあまずお前のサポチームからチーム解散な

まさかどこサポでもないのにそんなこと言わないよね＾＾

そんな事せんでも不良債権化してるチーム潰せばいいだけだろ
特に財政投入してるチームは馬鹿にしてるだろ
作るのも自由潰れるのも自由なんじゃないのか？
露骨に潰さないようにしてるとしか思えないんだが

>>161
代表厨です＾＾
この前のスパサカ座談会で金田さんの考えに納得したからです

正直、J2で王様やれてもJ1に来るとまったく勝てない
こんなチームいらん
J2王者＞＞＞J1下位くらいのレベルになったほうがいい

J118チームのおかげで、たるんだチームはオリ１０でも降格するようになった
J1の舞台が広くなったことで、甲府みたいにJ2チームにも夢が出来たりね

問題はJ2の下位だろう。あまりにも低レベルすぎる

今だって札幌に勝てないようなレベルじゃないと思うが

>>163
たった2クラブの選手が散ったところで
どんだけレベルアップすんのよ。

むしろJ1に上がるのが厳しくなって、J2のレベル低下になるよ
さすがに４大リーグの２０は多すぎるが、１８が適正

>>167
だって一気に4つ落としたら間違いなくファビョるでしょ？
まず2つと言った時点で既に>>161がファビョってるわけで

J1の適正クラブ数は１２〜１４だと思う

J1-14ﾁｰﾑ＋J2前年度上位10ﾁｰﾑの24ﾁｰﾑが4ﾁｰﾑずつ6ｸﾞﾙｰﾌﾟに別れてH&Aを行い、
各組上位2位の12ﾁｰﾑとACL4ﾁｰﾑが決勝Tへ

ってのはどう？

適正クラブを何の基準ではじき出したのか知らんけど、
12〜14だとJ1の試合数は4回総当りで44〜52試合。
2回総当りじゃ少なすぎるし3回はH&Aの原則無視するからダメ。

さてそんな過密日程強いるリーグで、プレイの質は向上するんだろうか？

減らせ厨は12より大きい数が数えられない

>>169
単純に18チームに18人のFWがいるのと
14チームに14人のFWがいるの、どっちが強いと思う？

FWの危機なのに、チーム数減らして、代表候補減らすのはおかしくないか？
２部からFW選ばなきゃいけないのは、日本ぐらいだと思うぞ

>>171
その分ナビスコの試合をH&Aで増やせばいいんじゃないのかな
14チームを単純に2つに分けて12試合予選で可能
現状のナビスコで6試合でしょ

現状のA契約枠27人（ACL参加クラブ）でターンオーバーできるクラブを使うのはほぼ不可能だが
かといってA契約枠を増やしたとしても資金的に耐えられるのは浦和だけ
（横浜・名古屋あたりの年間40億クラブは不思議にいつも財政状況カツカツ）
また、ACL自体にそこまで選手側のプライオリティがないから
CLやUEFAの感覚で、選手に「お前は基本カップ戦要員」とでも言おうもんなら
J1下位やJ2に普通に出て行かれてしまう。

更に言えば、鹿島なんて内田の代わりがいないことに困りまくって、代表でオーバーワークなのに使ってる
日本で足りないのはどっちかというと特定の層の薄いポジションの一流であって
そこにチーム内競争をおこさせるほど選手を集中させようとおもったら
J2つぶしてJ1を10クラブ以下にしても無理だわ

１６チームが一番良い

6チームでいいや
選ばれた選手として誇りをもって高いレベルで切磋琢磨してくれ
下部のうまいやつはドラフト

J2を参加させるのはだめなのか

>>119
A契約枠増やしてもらってるのに試合数まで一緒にする必要あるの？

いい事考えた。
この新方式だと消化試合が多くなってしまうという問題が出てくる。
そこで各組一位と二位通過で、三位と四位はＡＣＬ組とプレーオフってのはどう？
Ｈ＆Ａで二試合やるだけなら、ＡＣＬ組もたいした負担にならないでしょ？
消化試合も減っていい考えじゃね？

>>169
ファビョるファビョる、てお前韓国人かつーの
俺のどこがそうなんだよｗ

あのな、2chでチーム減らせ！ってやつは、Jサポでもないし、Jリーグすらどうでもいいの
ちょうどお前みたいな代表厨とかが典型な
常に目先のことしか見えなく、構想ゼロなんだな
まあ金田もそう思うならとりあえず日産マリノス解散運動してJから退場させて
チーム減らしを率先してくれよ
それで強くなるんだろ、日本サッカー

>>180
その２試合が負担になる

>>179
アジア移動と国内移動でかかる時間の違い理解してる？

まあそんなことを言い出すと静岡や関東北部とかの試合で毎度10時間以上かけて移動してる
九州その他田舎のクラブのハンデはどうよ、って話にもなるけど

10時間あったら欧州ならCLの相手先のほとんどに行ける
日本の公共交通網は発展途上国レベルよ。マジで。
しかも採算取れなくて地方路線は廃止の一方だし

>>173
まあ、チーム数増やしたところで日本人フォワードのレベルが上がったわけではないからな…

>>183
おお、それはあるね。
でも年間を通して他クラブより有利なＡ契約枠増があれば、優遇としては十分だと思うんだけど。
わざわざ他のカップ戦まで優遇する必要はないと思う。

J2が2回戦制になれば入れられるんじゃね？

Jリーグカップとか正直な話邪魔なだけなんだから極力削るべき。
グループリーグを無くしていきなりトーナメントにするとか、
極端にいえばリーグ戦の上位4チームによるベスト4からでもいいと思う。

一般の人は、ナビスコとリーグの違いがよくわからないって人が多いんだよねぇ〜。

消化試合を作るのが大切なん
おまいらバカ

毎年ナビスコ杯は、成海りこのＣＭが楽しみ

あまりにもACL組優遇し過ぎだろ？
てか予選リーグ７チーム中２チームだけ決勝TなんてW杯最終予選より厳しいじゃんかw
しかしながらACL出場組を過密日程から解放し、
ACLで頑張ってもらってJの価値を高めるという意見にも頷ける。

　そ　こ　で　だ

ACLの予選リーグの結果をナビスコ決勝T進出の参考にしてはどうだろうか？
例えば
ACL予選１位　よく頑張った。ナビスコには出なくてもいいからACLで頑張りなさい。
（過密日程回避。Jリーグの価値を上げることに全力を尽くす。）
ACL予選２位　うーん惜しい。ご褒美にナビスコの決勝Tへの進出は決定だ。
（準強豪クラブの参加でナビスコ杯のレベル、価値の向上。）
ACL予選３位　ひょっとして運悪かった？ナビスコ予選勝ち点と比較して上なら決勝Tだ。
（ACLでの消化試合が消滅。ACLで最後まであきらめない大和魂が体現される）
ACL予選４位　ダメじゃん。死ねよ。恥さらし。ナビスコ決勝T？ふざけんな！！
（おしおき。これ以上、恥をさらさず沈黙せよ。）

例えば
＜ACLに参加した４クラブの結果がA１位　B２位　C３位　D４位だった場合＞
ナビスコの決勝T進出クラブは各組上位２位までの４クラブ。クラブB。
「クラブC、ナビ杯予選３位以下のクラブ」のうち勝ち点、得失点の多い３クラブ。
＜ACLに参加した４クラブの結果が全クラブ２位だった場合＞
ナビスコの決勝T進出クラブは各組上位２位までの４クラブ。
ACL出場の４クラブ。
＜ACLに参加した４クラブの結果が全クラブ３位だった場合＞
ナビスコの決勝T進出クラブは各組上位２位までの４クラブ。
「ACL出場の４クラブ、ナビ杯予選３位以下のクラブ」のうち勝ち点、得失点の多い４クラブ。
＜ACLに参加した４クラブの結果が全クラブ４位だった場合＞
ナビスコの決勝T進出クラブは各組上位２位までの４クラブ。
ナビ杯予選３位以下のクラブのうち勝ち点、得失点の多い４クラブ。

【サッカー】来季ナビスコ杯の方式変更　ACL出場の4チームを除く14チームが2組に分かれて1回戦総当たりのリーグ戦に
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1220960118/

A契約もなくせよな
もういい加減、クラブも財政考えて運営するだろ

つか他のリーグはどうなの？
Ｊはリーグとカップ２つにＡＣＬがひとつ
他のリーグはカップ戦は２つあんのか？

それにリーグ３位までとナビスコ王者がＡＣＬ出場決定にしろよ
天皇杯なんてただのアマチュア決定だけなんだから
アジアもＡＣＬだけじゃなくＵＦＦＡカップみたなものもあればナビスコか天皇杯王者がそれに参加もありなんだがなぁ

もう外人枠等含めて全部海外思考にしたほうがよくね？秋ー春開催以外はなんとかなりそうだし

>>194
ＵＦＦＡカップとか
もうイラナイだろ

試合数ふえんじゃん
アホか

増えないよ。
今だって予選リーグは4チーム2回総当りの6試合だろ？