【野球】本塁打のビデオ判定、日本は静観・・・NPB「日本では地方球場も多く、物理的に難しい」と再検討する予定もなし

このエントリーをはてなブックマークに追加
200名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 01:21:32 ID:xl8G//ID0
これは無理だよ。10mおきくらいにカメラ必要
こっちの映像では死角になるから反対側からも…とか言い出すぞ。
ちゃんとやればいくらかかるのよ?誤審なんて年に何度もないのに
それらの原価のっけられてチケット1万とか誰も見に行けない
しかもどれだけやっても完璧に判断するのは不可能。
このままで良い。誤審も含めてプロ野球
201名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 01:24:06 ID:wb6sTbUi0
>>200
ストライクゾーンにホークアイ。
HR判定用にポールの下にそれぞれ1台ずつで十分だろ。
202名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 01:25:29 ID:NIatGrIo0
それより国際審判ライセンス制の整備を訴えろ
203名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 01:28:56 ID:1Ri16DRG0
あまり導入すると一々抗議受けてビデオ判定しそうだからなあ。
HR判定のみならいいかなとも思うが。
204名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 01:42:37 ID:XLUv1uSg0
>>11
ボール合わせたら試合盛り上げるためのホームランが激減で困るからじゃんw
しかし、いい加減飛びすぎるボールやめて欲しいんだよな
近年、バースやブライアントほどのパワーもない選手がガンガンとホームラン打ちすぎるから
見てもシラケるんだわ
205名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 01:55:49 ID:nJSqlEusO
地方球場は今まで通りビデオ無しで、
メイン球場はビデオ判定を導入すればよい。
206名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 01:58:18 ID:PxAJmxg6O
日本のやきうは世界一だから必要ないんだよなw
207名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:01:00 ID:JSAcg65k0
ソフトと同じで20秒ルールにしてくれると緊張感が出て
おもしろくなるんじゃに?
208名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:02:11 ID:siJaNSfuO
テレビ用のカメラ映像のリプレイだけで充分判断できるんだが
209名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:03:36 ID:siJaNSfuO
>>177
サッカーもラグビーも場所によってまちまちな訳だが
210名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:04:40 ID:rwSlIHaf0
ストライクゾーンはホームベースから上にレーザーだして判定できるはず。
打者の身長は考慮しない。

ホームランは、ビデオ判定で十分。
これだけ近代化してるのに、目視や感情だけで判定するのはおかしい
211名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:06:32 ID:DwwIRmF00
>>207
盗塁し放題にならない?
212名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:10:56 ID:azSvuNGzO
本音は「適当にやってバカみたいに稼いできたのに、
ビデオ判定なんて導入したらいつか俺達が儲からなくなるじゃん」だろ?
最近特に審判のレベルが低すぎてげんなりする
ホームランの判定に止まらず、どんどん正しい判定を取り入れていくべきだ
213名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:15:45 ID:XlGXmdCG0
いや、カメラのある球場ではやればいいじゃん
214名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:20:44 ID:cpuQyF43O
12球場だけでもやれよ
相変わらず保守派だなコイツらは
215名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:22:00 ID:XNLBK8aK0
地方?ビデオカメラ導入?難しい???

あぁ、国際球が無理ってのと同じ理屈ね
216名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:24:03 ID:8oJVeCmv0
カメラ導入は物理的に難しいとかごちゃごちゃ言っている前に、まずは地方球場以外の12球団の本拠地球場からカメラ設置したらいいやん。
NPBはまた適当ないい訳を作って、何もせずに済ますつもりですか?
217名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:26:03 ID:AoBNZAXW0
12球団の責任者が全員代わるくらいで無いと
変革は望めないんだろうね
218名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:26:55 ID:B/KL2HG/0
どうしても嫌だと言うのならプロの審判を呼んで来いよ
219名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:27:51 ID:rs6F1ZJs0
はあ?地方球場って年に何回遠征するかしないかで、ほとんど
それぞれのホーム球場じゃねーか
こんな国内だけのひきこもり野球やってるから、国際ルールの五輪であのざまなんだろうが
220名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:53:03 ID:8YEeHa000
だいたい、1年間でいくらぐらいするんだろうね。

CS放送用に撮影してるテレビ局に
テープ代やら機材費やら人件費をすべて込みで頼んだとして、
1試合あたり30万円かかるとしよう。(1時間10万円で試合時間3時間)

セパあわせて年間試合数が800試合ぐらいあるから
これを1年間で考えると、30万×800で2億4000万円。
1球団あたり2000万円。

・・・まあ、普通に考えれば、やるだけ損だな。
そんなお金があるなら、審判学校作ったほうがいいわ。
221名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 02:56:08 ID:VLdAj/Um0
地方だろうが何だろうが、プロの試合の時だけNPB所有のビデオカメラを三脚で設置すれば済む話じゃないの?

要するに「めんどくせえ」ってことだよね。
こんなんだから国際ルールについていけないんだよ。
222名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 03:48:50 ID:hIcZDqFS0
関連スレ

【MLB】28日から本塁打判定でビデオ導入へ!
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1219805408/
223名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 10:44:08 ID:gK5nFZ5I0
やらなくてイイよ。
アホくさ。これまで通りで何も問題ない
224名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 19:06:54 ID:DSnEeADX0
>>196
お前はプロレス見れば?
225名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 19:08:15 ID:DSnEeADX0
>>207
牽制球が許されないルールだから成立するんだよなソフトは。

まあ野球でそれやるなら、補助的な導入になるだろうな。
たとえば
ソフト…20秒越えたら問答無用でボール
野球…20秒越えて投げた球は、ファウルされたらボールにカウントされちゃう
226名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 19:30:21 ID:UFjQDEFS0
ビデオがない球場はレフトライトに線審復活させればいいのに。
だいたい100m近く離れた場所の小さいボールの判定なんてできっこない。
プロとしてありえない
227名無しさん@恐縮です:2008/08/28(木) 23:19:36 ID:8JdQcrkh0
そりゃ人気もなくなるわwww納得納得wwwwwwwwwww
228名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 17:11:44 ID:gCjjSnSo0
じゃんパイアいらなくなるなw
229名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 17:12:34 ID:ectFbNrm0
選手一人の年棒で十分賄えるだろwwwwwwwwwwwww
230名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 17:17:23 ID:SKOtp6y9O
意味のないカメラ埋め込みベースがあるぐらいだから
ポールにカメラ設置するぐらいは即出来るだろ
231名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 17:28:32 ID:c6k+EtU50
TVカメラでいいじゃん
232名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 17:49:43 ID:A13v7Y7g0
>>69
屋内スポーツのバレーやバスケットは統一されてるけど、
屋外スポーツは統一されてない方が多いんじゃないか?
ゴルフほど違いはなくてもクリケット、サッカー、ラグビーも統一されていない。
屋外で思いつくのはアメフトぐらいかな
テニスも大きさは統一されてるけどサーフェスはばらばらだな。
233名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 17:51:40 ID:4PjX8fxMO
>>1
全く説明になってない
234名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 17:54:57 ID:5n5xaIi2O
6審制にもどしてポールの真下に立たせとけ
235名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 17:55:07 ID:vpVQbDzQO
ポールの高さが低い球場もあるけどビデオ無理ならそっちも何とかしろ。
236名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 18:09:00 ID:mSA5P/OxO
ASと日シリ以外は興行権を持たない、形だけの組織がNPB。大事なことはオーナー会議じゃないと決められない。
237名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 18:22:32 ID:uVaXrA1MO
みんな落ち着け
これは球場とか保守派とかの問題とかじゃなく、単に「ビデオ納入業者への手回しがまだなんでムリっす」ってことじゃね?
どうせ多額のキックバック貰うために根回ししたいっすってことだ
238名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 20:38:20 ID:eoRdeAFC0
ブルペンでさんざん投げてまだ、マウンドで練習で投げるんだからな。いい加減にしろ!
一体、この子達なんなの?
239名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 20:39:14 ID:5n+JR1dj0
先にインチキボールを改めろ 教訓から学べ
240名無しさん@恐縮です:2008/08/29(金) 20:40:00 ID:Ewwz5cpb0
>日本では地方球場も多く
3A〜ルーキーまで入れるとアメリカの方が多い
241名無しさん@恐縮です:2008/08/30(土) 03:58:49 ID:3nOZjemOO
>>240
MLBだけだろ
242名無しさん@恐縮です:2008/08/30(土) 04:31:39 ID:X6R8oNx00
ボールにセンサー仕込めばいいじゃん
243名無しさん@恐縮です:2008/08/30(土) 05:11:08 ID:9vpvMkHR0
1日最大6試合。
ポール際の判定に使うとして各試合に2台。
合計12台あれば足りる。
本拠地球場は固定カメラが多くあるわけで、
6試合すべて地方球場で開催なんてありえないから、これでも余るくらい。
NPBは12台のカメラを用意して、地方球場開催のときに持ち込めばいい。
故障の際の予備のカメラも含めても十分に回せる。
まったく理由になってないな。
244名無しさん@恐縮です:2008/08/30(土) 20:02:27 ID:ptsecx8a0
あほだw
245名無しさん@恐縮です:2008/08/30(土) 20:04:26 ID:0FDws6Fz0
ビデオの用意ができた球場は実施すればいいよ

FAとか必要ない選手に都合のいい部分だけメジャー導入して
こういう大事なのは導入しないって言うものな。
246名無しさん@恐縮です:2008/08/30(土) 20:12:06 ID:0FDws6Fz0
>>225
盗塁というルールが野球の試合時間を無駄に長引かせてる最大の原因だから
廃止してもいいだろ。

特にアマ野球とか試合時間短縮が叫ばれてる国際試合では盗塁廃止してもいい。
ランナー意識してなかなか打者に投げない、無駄に何球も牽制球投げるという
のがなくなる。
247名無しさん@恐縮です:2008/08/31(日) 19:08:11 ID:SHhtKv7j0
ジャンパイアが喜んでるな
248名無しさん@恐縮です:2008/08/31(日) 19:11:28 ID:Aa82ygLy0
むしろドーム球場の気圧、気流リアルタイム測定をお願いします
249名無しさん@恐縮です
別に誤審は良いんだけどさ審判もプロなら
球団が提訴した場合ビデオで判定して
審判を降格やら出場停止やらの処分すべき