【野球】本塁打のビデオ判定、日本は静観･･･NPB「日本では地方球場も多く、物理的に難しい」と再検討する予定もなし

本塁打のビデオ判定、日本は静観

米大リーグでの本塁打に関するビデオ判定導入を受け、日本プロ野球組織
（ＮＰＢ）の長谷川一雄コミッショナー事務局長は２７日、「（日本では）物理的に難しい」
と静観する姿勢を示した。

２００６年に巨人がビデオ判定導入を強く要望。巨人と大リーグ選抜の親善試合で
テストするなど検討された。長谷川事務局長は「検討した結果、大リーグと違い
日本では地方球場も多く、カメラ設置の問題などがあり、導入は見送られている」
と説明。現段階では導入を再検討する予定もないという。

引用元
http://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/npb/news/20080827-OHT1T00222.htm

日本野球機構オフィシャルサイト
http://www.npb.or.jp/

だったら線審復活させろよ

中継カメラで十分だろ

「あの開幕戦の篠塚の誤審ホームランさえなけりゃ・・・」

審判の利権守るのに必死すぎる

意味が分からん
ビデオの用意ができた球場だけでプロ野球開催すればいいだろ

馬鹿すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがやきう、こうでなきゃｗｗｗｗ

>>2
同意
ビデオが無理って言うならそれ以外でジャッジを充実して欲しい

>>4
ギャオス乙

鑑識に頼んでアルミ粉でも振りかければいい

ビデオ判定をMLBに合わせるならボールも合わせろよｗ

物理学は関係ないでしょ

アメリカだって地方球場多いだろ

ギャオスが一言↓

野球中継って全部の試合ＴＶで放映されてるんじゃないの？
意味がわかんないんだけど。

ボールを変えるのが先だろ

>>12
物理学的には今の私
三角関係の一点なの

言ってる意味がわかりません
まず12球団のホームからやれよ

おい　簡単だろ？
物理をねじ曲げるな

巨人＝ナベツネの要望が蹴られることなんてあるんだ

スカパーの映像使えば済む話じゃねえのかよｗ
なんちゅう言い草
飽きれてものも言えん

やきう なくなるから、いいよ

野球くんはね、亡くなっちゃったんだって。

今の技術ならビデオの映像なんていくらでも操作出来るだろ
それこそ怪しいわ

本塁打のビデオ判定なんて要らないだろ。
そこで揉めることなんて珍しいし。
明らかな二塁打を珍ヲタのせいにして暴れたりできたし、要らないよ。

井の中の蛙…
内弁慶…
時期が時期だけにこんな事ばっかやってるとまじで日本の野球は衰退の一途辿るぞ
とりあえず統一の協会なり連盟作れやカス野郎

ホームランを叩き落としたりするチームがもっとも不利になる制度だからなｗ
金を貰ってる間は導入しないってかｗｗｗ

ホーム球場だけやれよｗ　地方球場なんてたまにしかやらないだろ

負けた原因を審判のせいに出来なくなるからな

普通に映像判定導入しろよ。アウト・セーフの微妙なやつもそれでバッチリだろ。
誤審してても抗議突っぱねて守る審判の権威なんか狗にでも喰わせとけ。

将来的にはストライク判定も機械化できればフェアになるけど難しいだろうな。

ホームランなんてくだらねールールがあるから
デブがバットを振ってられるんだ

プロ野球終了のお知らせ

こんなもん今まで真剣に見てきたことが馬鹿らしく感じるようになった

どうしてこんなに野球関係者はアホなんですか？

ジャンパイア珍パイアの買収が使えなくなるからな
そりゃ全力で阻止するだろ

>>34
>>1

地方球場は導入できなくとも、
本拠地ではビデオを導入すればいいだろ。

画一的に対応する必要はないし、
巨人の要望というなら、東京ドームは導入するとか
それぞれの球場で対応すべき。

目を鍛えろ

再検討くらいしろよアホか

物理的に難しいって原始人かよ

NPBの審判はメジャーと違って上から言われりゃ逆らえないのに
なんで検討するの一言すら言えんのかねえ
ワケワカメ

なんだこのクソみたいな言い訳、できないわけないだろw

とりあえずメインの球場で導入すればいいだろ。アホか

カメラなんかにしなくてもこれぐらいのセンサーすぐ作れるだろ

地方にはドーム球場が無いから難しいということ？

審判をロボットにすればいいと思うんだ

野球はやった方がいいだろ
抗議で試合中断とか、今の時代そんなバカげたことに時間使ってる暇ないぞ

ようするにめんどくさいんですね

>>36
同感

巨人の要望を巨人の犬であるコミッショナーが拒絶


これは裏で何かあるな

何の問題があるんだっつーのｗ
利権乙！

中継カメラでも見えるのにｗ

>>49
１リーグ問題の時みたく
まあ裏で反ナベツネ連合が…

だから、篠塚のあれはファールだっつうの

野球が廃止されて次々と球場が取り壊されると言う意味では？

ストライクゾーンのセンサー判定みたいのは出来ないのかよ

ポール付近のファールのとこはボールが入らないように壁と屋根でガッチガチにすりゃいいだろ馬鹿か

主審の帽子にCCD付けて
ストライク、ボールの判定にもビデオ使えよ

犯チョンに買収されていくらもらってるんだろ？

導入どころか再検討もしないんであれば
問題のシーンをスクリーンでこれみよがしにリプレイすりゃいいんだよｗ
揉める原因になるとか自主規制してるからヘボ審判が図に乗るんだ

スカパーで放送するぐらい映像はとってるんだから
やろうと思えばできるだろ？

やるかやらないかは別として

>>56
ポールのかわりにアクリルの壁の方がいいかな

>>1
つまり地方なんかで野球やる必要なんかないってこと
大人気だからな!

審判がボブじゃなければ、ビデヲは必要ないだろう？

>>63
野茂ってボブと付き合ってたの？

試合球もマウンドの堅さもストライクゾーンもビデオ判定も、何もかも現状から動かすことはいやなんです。
だってめんどくさいから。

>>55
選手の身長とかでストライクゾーンは違ってくるだろうからその技術は結構大変じゃね？
ホームラン、フェア・ファール、セーフ・アウトの判定なら今の技術で大した設備投資も無くやれそうじゃね？

日本プロ野球組織がダメ組織だと自分で吹聴してるようなコメントだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マスコミが造ったプロ野球だから、その場でネタが尽きるようなビデオ判定は採用しない。
遥か昔の伝説の判定写真が忘れられない新聞。翌日の新聞売上げにも影響出るからアホな選択も当然。

ビデオどうこうよりさぁ
球場によって広さや壁の高さが違うこと自体スポーツとしておかしいだろ

なんで球場の統一ルールとかないの？

ボールにポールの塗料がついてもファールとかほざく馬鹿審判がいなければ言いだけの話ですね、わかります。

別に全部の球状に付けられないから駄目だって理屈自体がおかしい
本拠地だけでもいいだろ

物理的には簡単だろｗ

アウト・セーフは、フェンシングみたいにだな、
グラブとスパイクとベースに仕掛けをしてだな・・・
ヘルメットはアメリカ横断ウルトラクイズの様にしてだな・・・

あとは、考えてくれ。

大金持ち集団の巨人が勝手につけて回ればいいじゃないか。

別に拒否しませんよ？

>>69　マラソンも全部同じコースで実施すべきだな

>>75
無知を晒すなよ

ストライクゾーンうんぬんはホームベースの真上からのカメラと左右からのカメラ２台、計３台で対応。
判定に疑問がある場合はテニスのチャレンジシステムみたいなＣＧをスクリーンに映しだす
ｏｕｔとかｉｎとかｗ

中継カメラで十分ＨＲもアウトセーフのきわどい判定もできるんだからやれよｗ
費用も時間もかからんだろ。外にＶＴＲ用の審判でもつけといて、
微妙な時はトランシーバーかなんかで連絡とるとかさ

ファールの部分は全部網掛けしたらいいじゃん

本塁打に関するビデオ判定導入
NPB「日本では地方球場も多く、物理的に難しい」と再検討する予定もなし


　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､

>>69
サッカーだって違うだろ

ホームランの判定になんでビデオ検証いるの？
全員近眼でボールが見えないとか？

>>76　マジレス　('A`)

>>81
言ってる意味がよくわからない

面倒くさいから新しいことを始めたくないってだけでしょ
まともな組織なら星野に対してWBC監督就任を打診するわけないし
野球界お�hる

ホームランの判定だけじゃ何の意味もない

角度によってはビデオで見ても微妙な時とかあるからな・・・

>>73
野球では怪我防止の為送球がそれたとき以外は先に足をベースから離しても
アウトになるんだよ。アウトセーフはそういう機械では無理

>>82
ポールと数センチしか離れてない状態で巻いた打球とか
大飛球でポールが切れてるとこにいった場合とか

>>69
あ？モータースポーツ馬鹿にしてんのか？

どこの痴呆球場の試合であっても
スポーツニュースで「素材なし」は見たことがない
そんな球場あるの？

>>72
馬鹿が賢ぶって「物理的に」って使うのほんと腹たつよな。

>>81
野球スレ読むたびいつも不思議に思うんだが
なんで唐突にサッカーが出てくんの？

>>89
馬鹿？

NPBはメジャー方式を全部丸呑みしろよ
おまいらの考えはことごとくｵﾜｯﾄﾙ
メジャーの使用球、ルールに合わせた方が国際戦でも強くなれよう

とりあえず
ミズノ球の禁止（出来れば国際球での試合）
ナベツネの撤廃
判定のチャレンジ制（3回までおｋ　球審へは不可）

ボール落下地点がファールかどうかでいいのにね

>>66
ボール、靴、ベルト、ユニフォームのどっかに発信器、各ベース、フェンス、ポールにセンサーをつければいけるか。
守備を数値化するためにアメリカではまじめに考えてるらしいが。

地方球場は従来通りで、本拠地球場だけ導入すれば良いのでは？

>>88
審判の判定でいいんじゃね。

ストライクゾーンも全部ビデオ判定にするかい？

せいぜいポール付近に定点カメラを2台付けるだけだろ。なんで不可能なわけ？

>>82 審判が確認しないといけない。
審判は内野の４名で運営してるから、フェンスまで距離があるので
ポール際だと分かりづらい。

できるところからやれよ

ビデオ判定できる球場はビデオ判定を取り入れて、そうでなきゃ審判6人。
ボール、ストライク、アウトの呼ぶ順番や、国際ボールの使用など、世界基準でやったらどうなんだろうか。

>>66
身長違っても簡単だよ。ストライクゾーンは膝から肩までの高さと決まっているから、
画像処理技術を使えば一瞬でできる。3次元的なストライクゾーンも余裕。

テニスみたいにチャレンジ制もいっしょに入れたらいい

ポール付近はヤクザに判定してもらえばいいんだよ
ワシの判定に逆らえんのかワレみたいになるから

>>92
なんで？

ビデオ判定にしないんだったら、審判の言うことは絶対に従うべきだ。

肝心の空調チェックはどうするんだ？
このままドームラン量産を許していいのか？

>>89
速さを競うモータースポーツと点数を取り合う球技を比べる意味がわからん

ビデオ映像を見せればいいと思うがね
映像の全くない試合なんて今時ないだろうし

それを見ての判断は審判任せで
それだけでも露骨な誤審はなくなる

こんなことやってて「日本の野球と違った」とか言い訳されてもね。

ストライク・ボールの判定も、複数箇所からの撮影を画像処理すれば、
瞬時に判定できるはずだけどな。
高低は打者の体型データベースを用意しとく。

何でもメジャーの真似の日本だから、
間違いなく真似します

とりあえず各球場でのボールは統一すべき。
二段モーション撤廃した時も国際規格に合わせたからだろ。

それと甲子園と東京ドームでのボールの飛び方が違いすぎ。

中日の川上憲伸がライト中段にホームラン打ったときは唖然としたわ。

審判買収ですね　わかります

>>109
おまいの言ってることのほうがわけわかめ

ビデオ判定するのも最終的には審判。

審判の地位が壊滅的に低い日本では何をやっても無駄だな。

>>109
べつに野球と比べてないぞ
ただ球場の形状が違う事でスポーツとしておかしいという点に
コースの形状が違うF1やWRCもスポーツとしておかしいのか言っただけだ

>>108
でも、空調やボールが変わると20本で本塁打王になってしまうだろうな。

俺はいいと思うが、ファンが覚めてしまうだろうね。

>>114
パリーグは統一してるけどな。
国際球に統一したほうがいいんだろうが、そうすると各メーカーで特色が出せなくなるから反対されてんのかな。

なにも業務用使えってんじゃない。今時家庭用ハイビジョンでも格安で十分撮れるだろ。
撮影は安い派遣で凌げよ。

「全球場で導入できないから導入できない」なんて理屈は誰が言い出すんだろう？
それだ誰か得な人がいるのか？さっぱり理解できない

もう散々既出だがチャレンジ制は導入しない理由がないよなぁ。
審判の権威に傷かつくとか今尚考えてるのが端々から見えるが、
明らかな誤審がどれほど観客の興を殺ぐかも少し考えればいいのに。

>>109
速さを競うモータースポーツと点数を取り合う球技の違いをｋｗｓｋ
対戦相手が同条件なら同じじゃねーの？

興行としては、切れた入ったで話題にしたいんだろ。

アメリカ4大スポーツでホーク・アイシステムが導入されていないのは
野球だけ。

審判の糞判定がでるたびに金返せー！ってみんなで要求すればいいわけですね？
入場料をとってるわけですし

導入できるとこだけで始めるって考え方は出来ないんだろうなw

>>128

ＮＰＢって予想より遥かにアホだよな

NHKが開発した？超ハイスピードカメラ
あれを３台ぐらい設置すればいい

>>113
いえ。ＮＰＢが真似してきたのはＭＬＢの悪いところのみです。

メーカーにスポンサーになって貰えばいいじゃん。

>>124
あれじゃね。野球て相手と戦ってるのと同時に
記録とも戦ってる面もあるからじゃね

とりあえず6人制に戻せ

本拠地と毎年やる一部の地方球場（坊ちゃんとかマスカット、サンマリン、大宮、平塚など）にはカメラ設置。
それ以外の地方球場は線審を配置するってことで。

それくらいちゃんとやれよ。

>>130
最近打球のインパクトの瞬間を写すＴＶ局が増えてるが
そんなに手軽なものだと思わない方がいいぞｗ
数秒の画像でもかなりの要領だし、見て分かる通り
校則撮影の為光量が足りなくてバッター固定でもかなり暗く写る

ポールの下にカメラつけとけよ

装備だけじゃなくて　リプレイ　クルーが必要になる。ということは　人件費が
3人くらい余計にかかる。きっとここが　ネックになってると思う。

こんなもんビデオカメラを置くだけでいいんちゃうの？

ＮＰＢお役所仕事杉。
とりあえず本拠地球場だけやればいい
ドーム球場の天井に当たった打球みたいにローカルルール扱いでやれば問題無い

ホームランどころかアウトセーフやファール判定、
キャッチ判定もビデオでやれよ
アメフトのチャレンジ形式で良いじゃん

NPBには金ないし、オーナーは金出さないんだろう
安物を導入して肝心なところはコマ抜けしてたら意味ないし
テレビ局の使ってもどうせジャンビデオだろ

線審復活でも人員不足だからすぐには無理だし
NPBには人件費も出せるほど余裕もないだろう

どうせ遅かれ早かれこれが国際ルールになるんだからさっさと導入すればいいのに
お金が無いのかな

>>112
あまりにもばらつきがある糞審判は勘弁だが
投手も一流になると審判の癖を読み取り利用するっていうからなあ
そこは野球の醍醐味だと思っているのでストライク・ボールの判定は人間がやってほしい

判定で揉めて何分も進行遅れるよりマシだと思うが

中継カメラで十分だっつーのに
そもそもカメラ判定、ビデオ再審の本質は「ＴＶ視聴者を苦しめないため」だ。

誤審の矛盾で不快な思いをするのは「スローで何度も見るから」であって、
アレが無ければ審判が一番正確、で問題ない。
しかしＴＶ中継で金儲けしてしまってる以上、
映像の物的証拠性は動かせない（審判団がライブダビングすればその場でおさえられる）

その物的証拠性は認めた上で
・判定に部分的にＶＴＲを使うか
・リプレイをＴＶ局に自粛してもらうか
の２択だろうよ。論理的には

よって、中継に使ったビデオでも「よくわかんない」「映ってなかった」場合は
審判のライブの判定が優先される、でファイナルアンサーだろ。

運用レベルで「異議あり！ビデオ見ろ！」の回数を規定すれば終わりだろ。

審判も人間だから間違いもある？
だからこそ審判も時代に伴って顕在化した自分らの不完全性を受け入れろよ。

判定の不完全性を観客に押し付けるだけって、どんだけ頑迷なんだよ。

国によってルールが違う競技なんて野球以外ありえませんｗ

>>55
アメリカの一部では試験的に動かしてるって聞いたぞ
それを判定に使うんではなく、試合後、審判のゾーン判定乖離率を調べたりするのに使ってるらしい

ただ、それをどこで見たかは思い出せない

アメリカだって地方に球場はあるだろ

出来ない理由を作って出来ないことにしてるんじゃねーよ

>>147
その精神が正しい

日本プロ野球組織にはいる お金の一部を
ビデオ導入資金に かけるのが嫌なだけだろ？

ポールの遥か上を通過するHRも見極められるのかな

審判増やせばいいだけやん

昔はHRかファールでもめることあったけど最近でもあるのか

ビデオ判定に限らず変化を嫌う日本らしいわ
だから韓国にも負けるんだよ

つぅか、まず先にフェンスまでの距離と高さを全球場統一しろよ。
建て直せないなら短い球場に合わせろ。

こんないい加減なスポーツ野球だけだろうが。

静観って･･･時間が止まってるな、NPB

>>157
そんなことないよ

こんなしょうもないことすらできないんじゃ、
使用ボールの統一とか永久にできねえな

こういうの設置しないくせに判定には猛抗議するんだから理解に苦しむ

こんなのどうでもいいから試合時間を短縮させろよ。
ソフトボールのルールと同じにしちゃえ。

ＭＬＢのように近年の収益大幅増で、金余り状態ならともかく
じり貧ＮＰＢが、年数回の揉めごとのために何十憶も使うのは
馬鹿らしいと考えるのは当然。

>>157
国立は長さが足りないから代表Ａマッチはできないよーな

サッカーは長さ、幅なんかはここまでの範囲みたいな感じだよ

いっそプロ野球廃止しろ

>>148
いやそんなこた無いだろ。
「フットボール」は何種類もあるぞ。

だいたい審判の判定が絶対的なら、微妙な判定の際のテレビ放送時の
リプレイの繰り返しは辞めろ。

>>167
やめろっていうか

「リプレイは放送しないでください」と局にお願いしろor
そしてそのお願いの事実を隠すな。

ってところですな。
実際サッカーなんかはお願いしてるんじゃなかったっけ。
スタジアムのでかいスクリーンでは流さないのは確実。

なにこの酷い言い訳

やれることはやれ
もっと箱庭野球化するだけだぞ

物理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

審判も人間だから、間違いがある。

では間違うことを前提に
保険としてのビデオ判定を導入して当然じゃねーの？

なんで制度レベルで一定比率の間違いを認めないんだ？

ビデオ設置くらい球場の所有者が負担出来るくらいの額だろ維持費用だって同様、てか、各チームのホームじゃ義務化を当然でいいだろ

ボールにカメラつけろよ

さすがプロ（笑）野球

まあビデオ判定についての遅れを指摘するなら
サッカーが断トツで前時代的で
ついで野球だな。

ところで野球場ってなんで場所によって大きさ様々なの？
そりゃ一応対戦相手とは同条件だけど、統一されたサイズで作らなくてもいいものなの？

>>177
個人記録の公平さを考えるなら統一すべきだけど
あくまで試合の勝敗（ゼロサムゲーム）が第一義的なんだから
ホーム＆ビジターが同数なら問題少ないんじゃないの？

要するに「めんどくさいからやりません」ってことだな

アメでこれやるのか。
…ボブ涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

ビデオはいらないから、外野の線審復活して欲しい

一斉に設置しなけりゃならん意味がわからんな
出来るとこから導入すればいいじゃん。まずは各球団のホームからで

>>17
ときめきトゥナイトﾅﾂｶｼｽｗ

>>177
同じバット＆ボールゲームのクリケットも球場の大きさは違うし
ある程度の目安はある、程度だな。

てかさ、フェンシングみたいにフェンスにセンサーとりつければいいじゃん馬鹿

　　　　 　　|　/　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　 ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　 　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::　　大麻キメて24時間テレビ盛り上げるぜ(笑)
　　　　 　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　 　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::　　　　　by ジャニーズ嵐
　　　　 　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　
　　　　 　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　　　 　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　 　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　 　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　 　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　r−
　　　,r‐-　　　 .∧　　　　　　 ||　　　　/　　　 ｀､
　 /　　､　＼ ＿ ∧　　　　 　| | 　／;/　　i　　　l､
　 |　　　'|　　＼　　｀￣　ｰ(人) ｲ　 /　 　 |　　　ｌ＼
　ミ　　　 |　　　＼.　.　　　││　　/　　　│　　彡）
　 .|　　　 | 　　　　＼　・　.││　 /　　　　　ﾄ､　　!
　　|　　　|　　　　　　＼　. ││ /　　　　 　 ﾊ　　 ヽ
　　.|　　 .|ﾍ　　　　　　 ＼ ││/　　　　　　l　）　　 ＼
　　 |　　 .| ヽ　　　　　　　 (;;;)(;;;)　　　　　　,' ﾉ　　　　 ＼
　 ノ　　　ヽ ヽ　　　　　　　 　::　　　　　　 .ﾉ　ゝ､＿＿
／　　　　　ヽﾍ､　　　　　　 ﾐ＊ﾐ　　　　／　　　　　　｀⌒
　　　　　＿ノ　 ｀ｰ ､. _　　　,X､.＿,.-‐'´

篠塚の疑惑のホームランなんて10000％ファールだもんな。
ビデオ判定したら。当日浪人中の解説のミスターが
アナに振られて困ってたもんなｗ
「びみょ〜〜〜〜ですねぇ…」って

地方は後回しで圧倒的に試合数の多い各チームのホームに
まず導入すればいいだろ

なんか死スレ豚が沢山いるな
さっかぁ代表戦の視聴率が完全終了したのになんで絶滅しないの？？？

>>177
昨日のゆるせない話見たんだね

地方球場？
球場があるようなとこは都会だろ
頭わいてんの？

なんで導入しないのかわかんねぇw
もっと公正にできるじゃん
頭おかしいんじゃねーのw

はなからやる気がないということですね、わかります。

NPB＝天下り組織

野球界の皆さん、
古き良き時代がいつまでも続くといいですね。

いっそのこと相撲のポジションを狙ってはどうですか。

バカじゃねぇの？

だったら12球団のフランチャイズ球場だけでも導入すりゃいいじゃん。
フランチャイズ球場での試合がほとんどなんだからさ。
言い訳にもなってない。要は導入したくないだけなんだろ。

スポーツってのは曖昧で不条理でドロドロしてる方が面白い

何十億と選手に払う金があんだから本気やる気があんだったらできるだろ

野球やったことある人間ならビデオ判定なんかで判断できないことが
山ほどあることはわかる。

野球たたきしたいやつがレスしてるだけだな。おまえらほかにやることあるだろ

ひとつビデオ判定を導入すれば、じゃあこれも、じゃああれも・・・
となる事を危惧してるんだろうな。

オリンピックの惨敗を経て、ようやく日本の野球に変革の時が
訪れかけてるのに、そのきっかけすら黙殺とはね。

これは無理だよ。１０mおきくらいにカメラ必要
こっちの映像では死角になるから反対側からも…とか言い出すぞ。
ちゃんとやればいくらかかるのよ？誤審なんて年に何度もないのに
それらの原価のっけられてチケット１万とか誰も見に行けない
しかもどれだけやっても完璧に判断するのは不可能。
このままで良い。誤審も含めてプロ野球

＞＞２００
ストライクゾーンにホークアイ。
HR判定用にポールの下にそれぞれ１台ずつで十分だろ。

それより国際審判ライセンス制の整備を訴えろ

あまり導入すると一々抗議受けてビデオ判定しそうだからなあ。
HR判定のみならいいかなとも思うが。

>>11
ボール合わせたら試合盛り上げるためのホームランが激減で困るからじゃんｗ
しかし、いい加減飛びすぎるボールやめて欲しいんだよな
近年、バースやブライアントほどのパワーもない選手がガンガンとホームラン打ちすぎるから
見てもシラケるんだわ

地方球場は今まで通りビデオ無しで、
メイン球場はビデオ判定を導入すればよい。

日本のやきうは世界一だから必要ないんだよなw

ソフトと同じで20秒ルールにしてくれると緊張感が出て
おもしろくなるんじゃに？

テレビ用のカメラ映像のリプレイだけで充分判断できるんだが

>>177
サッカーもラグビーも場所によってまちまちな訳だが

ストライクゾーンはホームベースから上にレーザーだして判定できるはず。
打者の身長は考慮しない。

ホームランは、ビデオ判定で十分。
これだけ近代化してるのに、目視や感情だけで判定するのはおかしい

>>207
盗塁し放題にならない？

本音は「適当にやってバカみたいに稼いできたのに、
ビデオ判定なんて導入したらいつか俺達が儲からなくなるじゃん」だろ？
最近特に審判のレベルが低すぎてげんなりする
ホームランの判定に止まらず、どんどん正しい判定を取り入れていくべきだ

いや、カメラのある球場ではやればいいじゃん

12球場だけでもやれよ
相変わらず保守派だなコイツらは

地方？ビデオカメラ導入？難しい？？？

あぁ、国際球が無理ってのと同じ理屈ね

カメラ導入は物理的に難しいとかごちゃごちゃ言っている前に、まずは地方球場以外の１２球団の本拠地球場からカメラ設置したらいいやん。
ＮＰＢはまた適当ないい訳を作って、何もせずに済ますつもりですか？

12球団の責任者が全員代わるくらいで無いと
変革は望めないんだろうね

どうしても嫌だと言うのならプロの審判を呼んで来いよ

はあ？地方球場って年に何回遠征するかしないかで、ほとんど
それぞれのホーム球場じゃねーか
こんな国内だけのひきこもり野球やってるから、国際ルールの五輪であのざまなんだろうが

だいたい、1年間でいくらぐらいするんだろうね。

CS放送用に撮影してるテレビ局に
テープ代やら機材費やら人件費をすべて込みで頼んだとして、
1試合あたり30万円かかるとしよう。（1時間10万円で試合時間3時間）

セパあわせて年間試合数が８００試合ぐらいあるから
これを1年間で考えると、30万×800で2億4000万円。
1球団あたり2000万円。

・・・まあ、普通に考えれば、やるだけ損だな。
そんなお金があるなら、審判学校作ったほうがいいわ。

地方だろうが何だろうが、プロの試合の時だけNPB所有のビデオカメラを三脚で設置すれば済む話じゃないの？

要するに「めんどくせえ」ってことだよね。
こんなんだから国際ルールについていけないんだよ。

関連スレ

【MLB】28日から本塁打判定でビデオ導入へ！
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1219805408/

やらなくてイイよ。
アホくさ。これまで通りで何も問題ない

>>196
お前はプロレス見れば？

>>207
牽制球が許されないルールだから成立するんだよなソフトは。

まあ野球でそれやるなら、補助的な導入になるだろうな。
たとえば
ソフト…20秒越えたら問答無用でボール
野球…20秒越えて投げた球は、ファウルされたらボールにカウントされちゃう

ビデオがない球場はレフトライトに線審復活させればいいのに。
だいたい100ｍ近く離れた場所の小さいボールの判定なんてできっこない。
プロとしてありえない

そりゃ人気もなくなるわｗｗｗ納得納得ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃんパイアいらなくなるなw

選手一人の年棒で十分賄えるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

意味のないカメラ埋め込みベースがあるぐらいだから
ポールにカメラ設置するぐらいは即出来るだろ

TVカメラでいいじゃん

>>69
屋内スポーツのバレーやバスケットは統一されてるけど、
屋外スポーツは統一されてない方が多いんじゃないか？
ゴルフほど違いはなくてもクリケット、サッカー、ラグビーも統一されていない。
屋外で思いつくのはアメフトぐらいかな
テニスも大きさは統一されてるけどサーフェスはばらばらだな。

>>1
全く説明になってない

６審制にもどしてポールの真下に立たせとけ

ポールの高さが低い球場もあるけどビデオ無理ならそっちも何とかしろ。

ASと日シリ以外は興行権を持たない、形だけの組織がNPB。大事なことはオーナー会議じゃないと決められない。

みんな落ち着け
これは球場とか保守派とかの問題とかじゃなく、単に「ビデオ納入業者への手回しがまだなんでムリっす」ってことじゃね？
どうせ多額のキックバック貰うために根回ししたいっすってことだ

ブルペンでさんざん投げてまだ、マウンドで練習で投げるんだからな。いい加減にしろ！
一体、この子達なんなの？

先にインチキボールを改めろ　教訓から学べ

＞日本では地方球場も多く
3A〜ルーキーまで入れるとアメリカの方が多い

>>240
MLBだけだろ

ボールにセンサー仕込めばいいじゃん

1日最大6試合。
ポール際の判定に使うとして各試合に2台。
合計12台あれば足りる。
本拠地球場は固定カメラが多くあるわけで、
6試合すべて地方球場で開催なんてありえないから、これでも余るくらい。
NPBは12台のカメラを用意して、地方球場開催のときに持ち込めばいい。
故障の際の予備のカメラも含めても十分に回せる。
まったく理由になってないな。

あほだｗ

ビデオの用意ができた球場は実施すればいいよ

FAとか必要ない選手に都合のいい部分だけメジャー導入して
こういう大事なのは導入しないって言うものな。

>>225
盗塁というルールが野球の試合時間を無駄に長引かせてる最大の原因だから
廃止してもいいだろ。

特にアマ野球とか試合時間短縮が叫ばれてる国際試合では盗塁廃止してもいい。
ランナー意識してなかなか打者に投げない、無駄に何球も牽制球投げるという
のがなくなる。

ジャンパイアが喜んでるな

むしろドーム球場の気圧、気流リアルタイム測定をお願いします

別に誤審は良いんだけどさ審判もプロなら
球団が提訴した場合ビデオで判定して
審判を降格やら出場停止やらの処分すべき