【MLB】大リーグ機構がビデオ判定導入に合意 今季中の導入を目指す
1 :
れいにゃφ ★:
ジャンパイア、阪パイア、ドラパイアでもうけてるNPBでは導入無しだろうな。
死ね
↓
ありえない。プレーの流れが途切れる。
5 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 19:41:55 ID:ciug5uSl0
ストライクとボールの判定は覆らないというルールは継続するだろうけどな。
スムーズな進行を考えれば。
6 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 19:41:58 ID:INA1Mcw50
ストライクゾーンを画像処理で自動判定位出来るんじゃないの?
7 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 19:42:26 ID:3IC97nGa0
どうでもいいけど
日本の視聴率何とかしろよ
8 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 19:44:31 ID:jMifGE33O
9 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 19:45:58 ID:3IC97nGa0
07/12 27:00-29:00 TBS ヤンキース×ブルージェイズ 1.5
07/13 05:00-05:10 TBS ヤンキース×ブルージェイズ 1.5
06/21 26:35-28:25 CX MLB2008・レッズ×ヤンキース 1.3
07/13 25:50-29:00 TBS ヤンキース×ブルージェイズ 1.0
これで受信料500億万円になります
10 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 19:45:58 ID:gAk3F9Tj0
;;-、
/ヽ;;)
∧_∧ /
∧_∧_(◎・∀・∩
( ・∀|[__|o|_∧つ ___
| つ ∩( ・∀・)) | i \ \
と_)_)( つ|三|O | i l =l
と_) ̄) | |__ノ ノ
 ̄ | ̄ ̄| ̄ ̄|
11 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 19:46:07 ID:pfCpqktn0
他の球技はルールの改正あるのに野球は変わらないね。
あーあ だから日本は早く導入しろって言ってたのに。
MLBが先に導入してあとからNPBがやるっていうこの流れが
いつまでたっても続くわけね。まったくもって情けない。
NPBもチャレンジ制度入れればいいじゃん、1試合に二回まで
もし間違ってたら監督退場か選手交代の権利を剥奪する
世界で初めてビデオを参照して判定を下したMLB審判は、あのボブ・デービットソン
テニスも伝統重んじてそうだけど、ビデオ判定導入したしな
あれは良い
17 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 19:54:57 ID:bXI8WMgeO
アメリカが導入するってことは日本もじきに導入だな
18 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 19:57:30 ID:3xgyk3de0
日本でも導入の流れになるだろうな
ジャンパイア涙目w
19 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 19:59:51 ID:lxixg8bj0
テニスも導入してたからな
そういう流れにあるんかな
20 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 20:01:35 ID:0/CmfzYh0
ストライクボールはうざいけど
HRはありだな
>>6 ひいきしたり、kskしたりしづらくなるじゃないか。
22 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 20:02:25 ID:AVpSmCaUO
MLBは柔軟に様々な試みをして活性化するのにNPBときたら(ry
ホームランと本塁でのクロスプレーはビデオ判定導入やむなしだろう。
それ以外でも点に絡む場面は監督の抗議で中断してしまうからビデオ判定の方が短時間で処理できる。
ストライク/ボールやハーフスイングの判定は除外しないと収拾がつかない。
24 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 20:03:50 ID:gU2f0c3KO
伊良部もビデオ判定してもらったら良かったのに…
25 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 20:04:50 ID:8Wt/NaZT0
とりあえずHRの判定からと言う感じなのか
26 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 20:06:28 ID:zJzF8Xjz0
サッカーはスポーツじゃなくてプロレスだから
こーゆーことはできないよ
27 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 20:09:06 ID:yph7G29V0
イチローにとってどうなんだろう
内野安打って微妙なタイミングが多いよね
28 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 20:09:29 ID:cU4eYevF0
ポールにセンサー付けたらいいんじゃね?
30 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 20:12:52 ID:1vxRTZ090
ビデオ判定が入ると時間が長引くなんていう奴がいるがとんでもない
前向きな時間だ
結論の出ない話で無駄に5分も10分も消費するよりよっぽど建設的
31 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 20:13:37 ID:0JlugLFd0
相撲ですら導入してるのに
32 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 20:41:09 ID:PwoP9w4t0
日本も右習えするんだろうな
33 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 23:23:59 ID:HeOzHzVL0
真実がどうであるかがやっぱり問題だよな。
34 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 23:29:38 ID:ZsnsZ2oQ0
多分反対してたのは審判だろうな。
権威が落ちるから。
35 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 23:33:12 ID:At5FHTgmO
ボブ涙目w
36 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 23:33:45 ID:JfUKKMk10
俺が若いころAV見ながら、「入っている!」「いや入っていない!」の不毛な議論を
彼女と一晩中してたな・・・
ハッキリとした判定基準となるなら、ビデオ判定はありだろう。
37 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 23:34:55 ID:stkm5elp0
パトロールカメラが必要だな
NFLみたいにペナルティ覚悟でビデオ判定って権利を与えたらいいのに
さらに盛り上がるぞ
39 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 23:40:58 ID:gVXF/4bv0
一塁の判定もビデオにしろよ。
イチローなんか何個内野安打を誤審でアウトにされてると思ってんだ。
40 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 23:44:18 ID:rTH3xLeTO
日本は渡田や橘高などの無能審判が絶対認めない
41 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 23:44:39 ID:JLvJUPOI0
>>30 一番の問題はビデオを見てもわからない場合。
クロスプレーだとカメラの位置によって判断が変わる場合がある。
それだと絶対に揉める。
42 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 23:46:34 ID:BOZmHYJbO
全試合ボブが主審でいいだろ。
43 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/21(木) 23:57:04 ID:4eLfyHkv0
1990年の開幕戦、篠塚の同点ホームランのビデオ判定はまだですか?
ボブ涙目wwwwww
>>34 いや、審判団は基本的に導入には乗り気だった。
最後まで抵抗してたのはセリグだけだったが、GMも審判も賛成に廻ったので白旗上げた。
>>34 付け加えると、ビデオ判定で審判の権威はむしろ上がる。
ビデオを検証した結果、自分の判定が正しければ「自分がいかに
正しいジャッジをしたか」を会場中に誇示できるんだから。
逆にビデオを検証した結果、誤りがあったのなら、ビデオで検証出来なくても、
そもそもそのジャッジは誤りなのだから、権威は下がらない。
むしろ、誤りを素直に認め訂正できる審判の方が尊敬に値するだろう。
ストライクゾーンはレーザー感知式で
48 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/26(火) 05:58:39 ID:riB+RrwE0
いまさらジロー
度重なるボブの誤審の賜物だな