【芸能】週刊現代、「『嵐』リーダー大麻記事」のネット転載に法的措置を取る方針★2
873 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 00:17:10 ID:5nN+HsHD0
圧力かよ
875 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 00:47:47 ID:KFwT9rs60
俺は今この事件があったの初めて知って
どっかに画像が残ってないか探したんだけどすぐ出てきたよ
2chのスレタイ検索で
「嵐 大野 大麻 乱交」で調べたらすぐに見つかった
876 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 00:48:31 ID:eNlcUPIQ0
877 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 00:56:11 ID:/J5D6F3u0
引用すら許さないとかあほ過ぎ。
論評、批判のための引用は許される
878 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 01:41:17 ID:eDr7VEEO0
おまえらがいつも現代を
「カス」とか
「ゴミ」とか
「クズ」とか
「ヒュンダイw」とか
「また現代か(笑)」とか言ってるから、ふてくされてしまったんだぜ。
おまえらのせいだぞ。
879 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 01:46:23 ID:Ylrmr+T40
ロダに記事のみをアップした人は、引用ではなくただの転載で、
コピペ?例の記事画像のリンクを貼っただけの人は、引用ということでOK?
でも正当な引用として認められるにはいくつかの条件あるのか、、ややこしいな
880 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 02:05:33 ID:4v8LnmSC0
結局の所、従来の著作権法は、「誰かの書いたものをパクる」行為を違法にするために
作られたもので、そのために色々な状況も考慮して、これはパクリ、あれは違うと、
定義してる法律なんだな。
「公共の掲示板に、明らかに非営利的目的で、既に流出した違法転載を、二次的に
コピペした場合」というのは、従来の著作権法の想定する範囲に入っていないw
流出元はともかく、蔓延してる二次的コピペまで問題にしたという前例も無く・・・
この分野については法の整備がなされていないというのが実情かな
881 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 02:10:41 ID:HB2JmiZPO
882 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 02:25:00 ID:lgE7uRuh0
883 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 03:25:15 ID:0VESTazD0
>>853 「今回」というか、2ちゃんで立っているスレのほとんどが
引用の条件満たしてないよね。
なのに今回のようなことになると、
「引用は著作権法で認められている!」と叫ぶ人が……(;゚Д゚)
884 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 03:29:43 ID:rL4w+O+b0
>>877 >>1に無断転載して、それにレスをつけていく形を
論評、批判のための引用とはいわないけどな
報道した事ってって著作権で守るべき事なのかな。
886 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 03:41:11 ID:Af+6qbx80
>>885 数十万人の国民が、普通に金を支払い得ている有料の記事だしな。
順法している普通の人が馬鹿をみない、不利益にならない為に、警察や刑法があるのだよ。
887 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 06:08:56 ID:HaFnfo040
しらふの人間からだろうが、酔っ払いの人間からだろうが、
財布を盗んだ方が窃盗犯、盗まれた方は被害者だ。
わざとでも偶然でも、どんな薬物か知りつつ、
隠したり偽った上で、他人に
違法薬物を勧めたり、飲ませたり、食べさせたり、吸わせたら、犯罪者だ。
知らずに飲まされたり、食べさせられたり、吸わされた人間は被害者だ。
酔っ払いは被害者にはならないとでも言うのか?
酔っ払いには、何やっても許されるとでも言うのか?
酔っ払いは、何やられても、申し開きできないとでも言うのか?
888 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 06:14:25 ID:3zf9TCU50
>刑事告訴や民事提訴などの法的措置をとる所存
まだとっていないですね。
異常に遅すぎますよ。
告訴しても、ほとぼりが覚めたら告訴とり下げもなしですよ。
現代不買運動ですね
わかります
890 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 06:21:54 ID:53ajsYpl0
現代が意味の無い脅迫してんのかw
つーかジャニーズ相手に勝ち目の無い喧嘩売っておいて
テメーラはねらーを訴えるとよw
ドンだけバカ?
糞みたいな記事で銭儲けしているくせに
プライドばかりでかいんだな。
ウンコ記事にプライドも糞もあるかいなw
891 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 06:31:24 ID:KhuX6MaZ0
大野智の主演ドラマ「魔王」の視聴率を上げるのと、24時間テレビの視聴率、秋ドラマで二宮和也と錦戸亮の共演するドラマの視聴率の向上を狙っての話題作りではないかと言われている…
秋ドラマで嵐の二宮和也と関ジャニの錦戸亮が共演する「流星の絆」の原作はなんとおかしな事に大野智大麻3Pを報じた週刊現代の講談社という。全面戦争の裏には講談社側との…
脚本にはクドカンを起用するなど気合の入ったドラマ。だからこそ話題作りをオリンピック前の今行ったのではないかと推測されている。
「今回の流星の絆はかなり力を入れて製作していくからジャニーと講談社の間でこの話が出てきたんじゃないですかね」(関係者)と…
893 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 10:29:20 ID:ura/OflB0
はいはい、おまえらが待ち待った追撃記事はどんなものでしたか?w
894 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 10:30:53 ID:ECG5pesr0
大麻君
稲垣メンバー
ラーメン屋の親父が「うちのラーメンの味を他言したら訴える」と言ってるのと同じようなもんだな
わけわかめ
896 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 10:42:21 ID:oFts/RQC0
>>892 日本語で「大野 嵐 大麻 写真」などとググるのも良いし、
英語で「ohno arashi scandal photo」などとググるのも良し。
ちょっと探せばすぐ見つかるさ〜
特に英語で見つかる所は写真保存の安全性はばっちりw
897 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 10:52:54 ID:GAUBbJND0
転載された方が、話題になり部数も伸びると思うのだがな
>>981 それ本当だったらあまりにも大野が可哀想だな
すまん981じゃなくて891
900 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 11:13:18 ID:1pa6HWph0
法的に訴えて勝ち目あんのか
901 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 12:24:37 ID:6OR7Ky1w0
ほらね、元代は続報なんてやんなかったでしょ。
もう、知らんぷりってね。
これはこうゆうことだったのさ。
902 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 12:26:21 ID:qdvlZ6FM0
903 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 12:29:11 ID:JLYfTSf50
すげえ大ごとになってるな
3Pがそんな羨ましいか
904 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 12:33:59 ID:UR8vn8d50
そーなん
905 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 12:34:31 ID:UR8vn8d50
906 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 12:38:09 ID:UR8vn8d50
907 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 12:41:31 ID:q+8LVG1g0
ジャニだけじゃなくて加護の時も同じ措置を取ってたのを知らないで
騒いでる輩がこんなに多いってことだな。
ちなみに俺の興味はビデ夫人の暴露に移動した。
大した動きもないのに1週間以上祭りやるのはさすがに飽きる。
909 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 13:40:53 ID:RBvTqszQ0
>>518 >出演者皆演技うまい。
>成瀬役、山野役の演技には目を見張るものがあると思う。
>特に、成瀬役の大野が時々見せる不気味な笑みが何とも言えない。
同意。
二人とも演じてるというより完全になりきってて、
制御不能な感じで、別人格の実在人物になりきってるみたい(笑)
910 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 13:48:06 ID:RBvTqszQ0
>>907 >ジャニだけじゃなくて加護の時も同じ措置を取ってたのを知らないで
>騒いでる輩がこんなに多いってことだな。
販売中雑誌記事や写真スキャンup コピペは異常。
そんなの許されるなら本屋、出版物、業界そのものが成立たなくなる。
911 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 14:34:15 ID:oFts/RQC0
記事を転載するのはコピペでも違法なのは間違いありません
しかし現実が先行して、転載コピペが多過ぎるので仕方なく見逃されているのが
現状です。古本屋のマンガの問題と似てるなあ。
俳句もどきのコーナーに
「大麻王」と田代ネタ
2ちゃんから恥ずかしげもなくネタ拾っておいて
訴える かよ
今号の目玉記事は皇室
“不適応”に「障害」をつけないことで非難回避
どこまでも最低の雑誌だな
参照に著作権があるとは初めて知ったわ
914 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 17:11:00 ID:HB2JmiZPO
今週刊現代最新号目通したけど、蛯原友里cancam(小学館)降板の記事で
「ライバル誌のViVi(講談社)に約3万部の差をつけられ敗北。」と強弁していて
講談社の余りの露骨なオナニー振りに苦笑した。
漫画部門で共闘しておきながらこれかよw
915 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 19:38:16 ID:aXm4UHy30
そこそこ売れればいいかと思ってたのに大問題になっちゃったから気まずくなってんだろw
逆にそこそこの話題になって売り上げ伸びれば万々歳だったくせにww
916 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 19:43:30 ID:Vin6oWIq0
なんだこのネタ振りは
週刊現代の記事の中に、無断参照記事は一件もないんですね。そうなんですね。
918 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 22:12:46 ID:7j0TrlXN0
919 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 22:16:24 ID:Q4WZbSrV0
920 :
名無しさん@恐縮です:2008/08/04(月) 22:17:45 ID:7Qdq7Jvl0
もう次スレ立てるなよ!
もう終ったんだから。
雑談ならジャニーズ板でどうぞ!
922 :
名無しさん@恐縮です:
| / \
|/;| ‐- \
//;;/≠≡ ‐‐ ミミ
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× :::::::::::
i;;;/ /f二!ヽi r __ ::::::::
i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ :::
Y /  ̄´ ::::: ジャニーズは強し強し強し強しw
| // ヘ :::::::: 騒いでもムダムダムダムダムダムダムダw
| ( ,- )\ ::
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| /;;;;;;
∧ || /;;;;;
∧ | | /;;;