【北京五輪／野球】タイブレーク導入、発端はアマ野球連盟松田会長の発言？

>>583
自分で書いといてなんだけどやっぱり2点差なら送るかな。
心理的な面も考えると、やはり後攻のほうが有利だと思うのだがどうだろうか・・・・。
その先行有利って書いてたところの記事が読みたいよ。どれくらいサンプルがあるのかぜひ知りたい。
１００試合以上のデータがあるっていうのなら信憑性はあるだろうけど。

>>583
母数が少なすぎて統計の意味を成さないような…

やきうなんて誰も見ないから放送しなきゃいい
好きなだけやれよ

>>583
結局、>>572の説明はなしなのね・・・
有利だと思うんだけどなぁ･･･じゃ誰も納得せんですよ。

まぁ・・・どちらが有利でも、勝負は時の運だからねえ。
延長戦１１回になるまでに勝って欲しいね。

>>587
オレは先攻の方が勝ってるって言ってる人たちが基にしてるデータに対してそう思ってるよ。
まぁたぶん>>587はこれから五輪から削除されるのにサンプルが集まるわけねえだろｗっていう
煽りなのかもしれないけどｗ

「後攻は先攻の得点によって作戦が選べるので有利」
というのはタイブレークではない延長戦でも言えること。

しかし、「延長戦は後攻が有利」というのはデータ的に否定されている。

>>589
なんで？なにを説明してほしいのかがちょっとよくわかってないよオレ。１点が入りやすくなる
送りバントか、大量点が取れる確率はあがるが点を取れない確率もあがる強行かを相手を見て選べるんだから。
そりゃ何かのデータがあるわけじゃないから、他のデータを信じ込んでる人たちには伝わりづらいのかもしれないけどさ

>>591
だからそのデータはどこで見たんでしょうか。俺にも見せてください

>>592
「野球人の錯覚」という本参照。
あと、こことか。
http://set333.net/kodawari11sennkou.html

裏の守備側だって
点数に合わせた隊形とれるのに。

>>593
今ざっと読んでみた思ったんだけど、あなたたちは弱いチームが先攻を取りたがるから後攻の方が勝ちが多い、
って仮説、本気で支持してるの？

>>594
”隊形をとれる”んじゃなくて、”とらざるをえない”んだと思うよ。バントをさせない極端な陣形で来るのなら、
その裏をかいてバスターなりをしやすくなるよね。表ではそんな極端なことはしないはず。つまり裏のほうが相手に
隙を与えやすくなると思うんだけど

>>595
延長戦に限ったときの話をしているんだが。良く読みなさい。
あと、本も読むように。

>>519
アメリカは野球に関しては超頑固だよな

宮津さんって人は、延長戦での先攻後攻の違いは勝敗には直接関係ないって言ってるみたいだね。
だけど、
＞＞「相手チームの出方（あるいは得点）をみて、作戦を変更できる機会が後攻の方が１回だけ多い」
　　　という、野球の本質に基づくハンディが約0.3点あるということに他ならない。
という記述は、ノーアウト１，２塁からのスタートである今制度の、後攻の有位性を示してるように思えるんだよね。
相手の出方を見て攻め方を変えれる、という状況は、この制度なら普通の延長戦以上に意味があると思うんだけど。
宮津説を否定してるこのサイトの人の根拠は>>595にも書いた弱小校は先攻とりたがるとか言うありがたい仮説だから、
それに対してオレは何にもいえない。

>>598
あ、誤字・・・・・は今更いいかもうｗ
>>598は>>596へのレスでした

アマ会長が国を売ったわけですね
よく分かります

ウィンブルドンのファイナルセットも
タイブレークありで

6 6 6 6 6
4 4 7 7 7

でフェデラー勝ってたら、かなりシラケタと思うぞｗ
（タイブレークだけでセットとった人が最終的な王者という意味で）

>>600
わかってません！！（＞＜）

>>601
タイブレークだけでセット取って優勝なんて別におかしくもなんとも無い
大して知らない競技を例に出さない方がいいよ

>>598
「後攻の方が勝ちが多いから、弱いチームが先攻を取りたがる・・・はず」
という仮説に
どんな恨みがあるんだ。おまえは？

ありゃ、書いててわけわかんなくなってる。　　　まあいいや、もう

誰も興味ないけど、マスゴミは宣伝、国威発揚のために星野の顔いっぱい写してあげな。

サッカーｃｈで広島ファンの焼き豚が阪神の主軸打者に対して殺人予告
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/livefoot/1217397965/

延長は投手が酷使されるから防止にいいんじゃないの
五輪だと人数も少ないしね

ＩＢＡＦ会長、タイブレーク撤回せず＝「支持受けた」との認識示す〔五輪・野球〕

　来日中のハービー・シラー国際野球連盟（ＩＢＡＦ）会長は３１日、東京都内のプロ野球コミッショナー事務局で
記者会見し、ＩＢＡＦが北京五輪での新採用を固めた延長１１回以降に無死１、２塁から攻撃を始める
タイブレーク方式について、「北京五輪での実施は決定している」と語り、撤回する考えがないことを明らかにした。
試合時間の短縮を求める国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）が、導入に積極的なことなどを理由に挙げた。

　シラー会長は「事前に説明がなかったことをおわびしたい」と謝罪。一方で、４月のＩＢＡＦ執行委員会で
第１副会長の松田昌士・全日本アマチュア野球連盟会長が提案した内容を参考にしたと説明。
執行委員は採用を支持していたとの認識を示した。２０１２年ロンドン五輪で実施競技から外れる
野球の１６年五輪以降での復活を目指すに当たり、「野球をＩＯＣの委員に印象付ける最後のチャンス」と主張した。

　同会長はこれに先立ち、加藤良三コミッショナーと会談。加藤コミッショナーは
「やや唐突な感じでタイブレーク式の導入を知らされたことに当惑させられた」と述べ、
ＩＢＡＦと日本側との今後の緊密な意見交換を要求した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2008073100673

2016年野球復帰が絶望的だから、ギャンブルするしかないんだな。

加藤コミッショナーは「やや唐突な感じでタイブレーク式の導入を知らされたことに当惑させられた」と述べ
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2008073100673

な〜にこの、のんびりした発言。
お公家さんかよ

執行委員は採用を支持していたとの認識を示した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2008073100673

つまり、多数決じゃないんだから、ちょっとした発言がきっかけで
会長の考えが変わる。雰囲気次第で「支持してくれた」とか言われちゃう。
日ごろからそういう前提で接触しないと駄目だ。

制度としての採用は支持しても、いつから導入するかはまた別だわな

アメリカ代表のメンバーはマイナー中心なの？

>>611
五輪はＮＰＢの管轄ではないからね。
役人出身だから自分のテリトリー以外には無関心。

松田昌士　って、あの鉄オタの人？

野球連盟もやってるの？

TBだと任意の打順から攻撃開始できるらしいから、
オーダー組むときに、
足の速いランナー - 足の速いランナー - バント職人 - 高打率ヒッター - 高打率ヒッター
みたいな感じで並べておけばいいのかな。

>>9
アホか。野球はアメリカのスポーツだろうが。
延長１２回なんて勝手なルール日本でやってるくせに何言ってんだ？

>>146
焼き豚って気持ち悪いな。おまえ死ね。

>>100
豚双六が一番スポーツからかけ離れた芸能だろうがｗｗｗｗｗｗ

>>110
世界的に不人気な豚双六をやってもらってるのにずうずうしいな、おまえ。

金を狙いにいくうえでは不利になるってことだろうな。
先攻後攻にかかわらず、負けてもともとのチームは同点で終盤に入れば
延長狙いで精神的に有利になるだろうし。

川相代表入り決定だな

>>1
なんたるバカ会長
まさにアマチュア会長だな

責任とって辞任しさらせ！

と野球はまったく見ない俺が言ってみる

ところでタイブレークっていったい何？

時間短縮なら５回で終わりにすればいいのに

>611
＞ＩＢＡＦと日本側との今後の緊密な意見交換を要求した。　
ＩＢＡＦ「副会長は日本人ですが何か？」

せっかく昨年の会長選挙で早々にシラー支持を表明し票を取りまとめた
と言うのに、松田氏は何をやってたんだろうか。

選挙の恩だけで優遇されるつもりでいたのかな。

北京五輪、タイブレーク制導入に賛成　全日本アマ会長
2008年8月1日19時36分

　国際野球連盟（ＩＢＡＦ）が北京五輪の野球で延長でのタイブレーク制を導入する決定をした問題で、
全日本アマチュア連盟の松田昌士会長は１日、「ＩＢＡＦのシラー会長に賛成すると伝えた」と話し、
制度導入を認めたことを明らかにした。松田会長は「どうして（五輪直前の）この時期にというのはあるが、
１６年に五輪復活を目指す野球の衣替えにはタイブレーク制は必要」と話した。


http://www2.asahi.com/olympic2008/news/TKY200808010313.html

日本人は脊髄反射でスポーツのルールが変わると
自分達が差別されてるとファビョるからな。
恥ずかしい民族ですよね。

星野が怒り狂っている理由は
タイブレークは監督の力量が問われるからだろ。
漏れは星野が今回の五輪で審判に暴行するとか
世界中に恥をかくことを期待しているよ。
そこまでやればもう表舞台に戻って来れないだろうな。

>>628
ルール変更ならまだ事前に対処できるが
もっともタチが悪く見てて悲しいのは、試合中の判定そのもので差別されること
前回のアテネ五輪でも、レスリング、ソフトボール等いろんな種目に「ボブ」がいた
これは言ってしまえば、戦後日本人が（政治家に限らず）国際的な評価を
高めようとしなかったことのツケが、こういうところに回ってきてるんだと思う

>>630
その考えが被害妄想であって、
実際は日本に有利な判定があっても見過ごされがちなだけだよ。
誤審で負けたり不利な状況になった時だけ大騒ぎしてる気がする。

こんな古いスレ引っ張り出してくるな
サカ豚はそんなにかまって欲しいのかｗｗｗ

タイブレーク7回からでいいだろ。
時間かかりすぎだよ。

>>631
俺が覚えてるのは、選手名は忘れたが、柔道男子の決勝でずいぶん変な判定で
日本人が勝ったことがあった。技と言えないような技で一本になったことが
解説者も「これはうれしいですねー」なんて言ってた
あとオリンピック以外では、例のボクシングの亀田か
しかしスポーツ界全体を見れば、明らかに日本側に不利な判定、ルール変更の
ほうが多いと思うぞ

とにかく今回のオリンピックでも、もしそういう判定を受けた場合どう冷静に
対処するか、各種目の選手・関係者は考えとくべきだろう