【音楽】ザ・ラーズ(THE LA'S)、唯一のオリジナル・アルバムが紙ジャケ+高品質CD「SHM-CD」仕様でデラックス・エディション化

このエントリーをはてなブックマークに追加
1( ´ヮ`)<わはーφ ★
 2005年の復活劇も記憶に新しい、英国バンドのザ・ラーズ(THE LA'S)。4月に海外盤が発売
された、唯一のオリジナル・アルバム『The La's』のデラックス・エディションが、いよいよ日本でも
発売決定! 日本盤は独自仕様で、噂の高品質CD「SHM-CD」を採用した紙ジャケット仕様と
なります。
 アルバムには、スティーヴ・リリーホワイトがプロデュースしたオリジナル・ヴァージョンのほか、
マイク・ヘッジスやジョン・レッキーらが新たにミックスしたヴァージョンをボーナス・ディスクに収録。
またBBCセッション音源も収められています。
 日本盤(UICY-93542〜3 税込3,800円)は7月2日にリリースされる予定。初回生産限定での
発売となりますので、お買い求めはお早めに!

ソース:CDJournal.com
http://www.cdjournal.com/main/news/news.php?nno=19159
ザ・ラーズ公式HP
http://www.thelas.org/
2名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 15:53:48 ID:BQbmZMIlO
3名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 15:54:02 ID:SjA+8CdZ0
もういいよ
4名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 15:57:15 ID:zFPcN4Mf0
【音楽】メタリカ、ラーズ・ウルリッヒが新作を語る「長い曲がいくつかあるんだ…。7分、8分、9分っていうクレイジーなもんだよ」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1211264797/
5名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 15:57:50 ID:i+ol2FEv0
一発屋
6名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 15:59:13 ID:8Hhx8JKl0
where she goes、オリジナルより、ビークルのカバーの方が好きな俺は異端
7名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 15:59:15 ID:M8M95kYfO
>>5は何もわかっちゃいない
8名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:01:22 ID:XaH6E1nTO
>>6
異端(笑)
ただのロキノン厨だろw
9名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:02:06 ID:3/uxyuMw0
ゼアーシーゴーズ♪
10名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:08:56 ID:A6BU+3UM0
紙ジャケってぜんぜん欲しくないんだけど、SHM-CDは初耳で気になる。。。
ふつうのプレーヤでかかるの?
ていうか高音質っていってもオリジナルのマスターからリマスターしないと意味なくね?
11名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:12:25 ID:r/EMmNuB0
>>10
かかんないよ。
12名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:13:19 ID:A6BU+3UM0
と思ってググって見た。

>だからこの樹脂の透明度が上がれば(=SHM-CD)、データはより正確に、より損失が少なくなり、結果的にリアルな音の再生ができるということになる。

↑てことはノーマルCDもPCMのままリッピングすれば、ノーマルCDより高音質になるともいえないか?
トンデモ科学の部類?
13名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:13:33 ID:MroC12he0
>>6
>where she goes
>where she goes
>where she goes
>where she goes
>where she goes
14名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:13:49 ID:A6BU+3UM0
>>11
樹脂の透明度が違うだけだってよ。
15名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:14:21 ID:OuelqUZd0
THE 豚脂
16名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:15:10 ID:ClTQZLOS0
>>6
これほど恥ずかしい書き込みは久しぶりだw
17名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:17:13 ID:xda2oheA0
http://jp.youtube.com/watch?v=FvPm0-tIQk0
つべでも貼っとくか
18名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:19:12 ID:TJ7ydRAz0
$ドラム
19名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:19:28 ID:whapQj0Z0
>>6
新しいコピペが誕生した訳だが
20名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:33:36 ID:sxZen5m+0
SHM-CDって調べてみたがかなりオカルティックだなw
21名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:47:12 ID:A6BU+3UM0
なんか昔、スタビライザー(CDに重ねるおもり)をつけると振動が減ってデータエラーが減るから音質よくなるって騒いでたのと同種の匂いが。。。w
22名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:47:50 ID:mhLJjFBV0
再結成した後何やってるの?
23名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:49:34 ID:zRBv99nB0
ナック以来のワンヒットワンダー
24名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 16:57:20 ID:vzcFZNB3O
The・ラー油
25名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 17:00:19 ID:RWFn8Q970
>>11
かかる そこがウリ
レココレとかだと、80年以降の録音そのものが上質な音源ほど効果はあるらしい
オレはジョンメイオ−ルのクラプトンとやったヤツ買って聴き比べたけど、
若干奥行きが良くなって、高音がくっきりした感じがした
でも、正直、2800円出して買い換える程では無い
26名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 17:05:27 ID:dj4VNL430
>>6
where??

27名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 17:19:21 ID:NFBAIAO20
>>6
28名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 17:20:11 ID:NFBAIAO20
ビークルなんて聞いてるやつだからなw
29名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 17:30:42 ID:wvL58fyC0
>>21
その手の音質向上グッズって、発想がアナログなんだよな
30名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 17:54:09 ID:NIAXfo9O0
高音質にする必要あるのか?
31名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 17:57:42 ID:MfpQ/NHw0
>>6
32名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 17:59:41 ID:4K8URvmY0
ここか、今日のワイルドタフスレは
33名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 18:00:24 ID:si5pF+r6O
バスタードネタが出てないやないか!!!
34名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 18:02:59 ID:E4BIjJSB0
>6
いい仕事してますね
35名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 19:05:49 ID:QvesXsoV0
さすがに
これは要らん
36名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 20:33:42 ID:haOLn0sG0
:( ´ヮ`)<わはーはー・・・はっ・・・は・・・・・・・・。
37名無しさん@恐縮です:2008/05/20(火) 20:50:03 ID:gXb5/RLH0
If you look in your eyes do you know what will find
Open your mind
38名無しさん@恐縮です:2008/05/22(木) 11:10:08 ID:JlVT+obM0
っていうか普通に新作出してほしいんだけど
リーメイヴァースがプロデュースしたクレッシェンドだかってバンドってまだ活動してんの?
39名無しさん@恐縮です:2008/05/22(木) 11:22:36 ID:H8lmpOVO0
ラジオ頭以降、鼻声で歌う
ミュージシャンが増えたような気がするのは
俺だけ?
40名無しさん@恐縮です:2008/05/22(木) 11:25:42 ID:EoTiEdq7O
ラーズ?
俺は断然ヨーコさん派だぜ
41名無しさん@恐縮です:2008/05/22(木) 11:26:07 ID:EoTiEdq7O
ラーズ?
俺は断然ルーシェ派だぜ
42名無しさん@恐縮です:2008/05/22(木) 11:27:35 ID:g+CHVTOVO
ライブ見に行ったけどゼアシーゴーズだけ盛り上がる感じだったな
43名無しさん@恐縮です
他の曲でもあのノリで盛り上がれ、とでも?w