【高校野球】常葉学園菊川のセクハラ問題を高野連が事情聴取へ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
301名無しさん@恐縮です
今日のPLおやじは発言多すぎるだけの普通の人だね。
昨日は記者の方が悪いって言っていたのにのぅ・・・

>>289
時期相当って言葉は無いよ
302名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:07:10 ID:5lYR8B530
>>299
なぜ荒れるのですか?
正論だと思いますし上でも私の書き込みは正論と認めた方もいました
303名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:07:43 ID:RaaO51GX0
>>292
ロリコン中山復帰署名までするくらいだからな・・・
被害者とその家族の気持ちを考えたら、出来ないよね、普通は。
304名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:07:43 ID:i+tv7FrQ0
      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `
305名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:08:03 ID:5lYR8B530
>>301
勘違いしては困ります
PLおやじではないです。横浜高校の方しかPLおやじとは言わないようですが。
306名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:08:09 ID:4XBu8z+/O
>>301
相応でよろしいか?
307名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:08:40 ID:DnG7PK7ZO
>>292でも下着に発射して逮捕はされたのサカ豚だよ
308名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:09:13 ID:gV0exM8g0
>>303
焼豚ってホント社会のガンだよな〜。
309名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:10:01 ID:5lYR8B530
>>308
この件は真実か結果は出てませんよ
中山の件とは違いますよ
310名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:10:29 ID:WqFRchxV0
今北産業用

今回の記事マトメ>>108
311名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:11:00 ID:5lYR8B530
>>310
その記事内容が真実かどうか、わからないのが現状でしょう
312名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:11:15 ID:mRI5ZxzKO
>>296
それは女性記者も同じだろう?
もしセクハラが事実なら女性の人生はどうなる?
まだ事実は解らないと言っておきながら
かなり矛盾を感じる。
313名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:12:45 ID:e3+ZwnDW0
つまり真実が分かるまで定期ageせんといかん
314名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:13:00 ID:5lYR8B530
>>312
そうですね。
記事内容が真実かわからない。これしかいえません。
どちらかが嘘をついている。あるいは話に尾ひれがついてしまった。
いろんなケースがあるわけです
315名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:13:15 ID:WqFRchxV0
>>311

いいから昨日の自分の自演レスでも読んでろ

522 :名無しさん@実況は実況板で:2008/05/09(金) 00:27:23 ID:Jk+ZwQ0s0
悪いのは週刊誌なり〜


760 :名無しさん@実況は実況板で:2008/05/09(金) 01:57:23 ID:Jk+ZwQ0s0
>>759
それはあるね。どの高校も。

記者の意識、能力が低すぎる。
選手と馴れ合いをやってるかのようだ。某キャスターといい


761 :名無しさん@実況は実況板で:2008/05/09(金) 01:58:45 ID:uuRsiDv2O
オジサンいくらモテないからって女の人ばっか叩くの止めなよ、みっともないから


765 :名無しさん@実況は実況板で:2008/05/09(金) 02:00:19 ID:Jk+ZwQ0s0
>>761
いや、正論だぞ。
郷にいれば郷に従えに近いものがある

最近の女性記者は、選手に番号渡したりと、プロではない


316名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:13:37 ID:3H6a4/XX0
>>306
じきしょうそう(時期尚早) 若い子は間違いやすいから注意だぞ!
317名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:14:20 ID:WqFRchxV0
>>311

いいから昨日の自分の自演レスでも読んでろ

522 :名無しさん@実況は実況板で:2008/05/09(金) 00:27:23 ID:Jk+ZwQ0s0
悪いのは週刊誌なり〜


760 :名無しさん@実況は実況板で:2008/05/09(金) 01:57:23 ID:Jk+ZwQ0s0
>>759
それはあるね。どの高校も。

記者の意識、能力が低すぎる。
選手と馴れ合いをやってるかのようだ。某キャスターといい


761 :名無しさん@実況は実況板で:2008/05/09(金) 01:58:45 ID:uuRsiDv2O
オジサンいくらモテないからって女の人ばっか叩くの止めなよ、みっともないから


765 :名無しさん@実況は実況板で:2008/05/09(金) 02:00:19 ID:Jk+ZwQ0s0
>>761
いや、正論だぞ。
郷にいれば郷に従えに近いものがある

最近の女性記者は、選手に番号渡したりと、プロではない

302 :名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:07:10 ID:5lYR8B530
>>299
なぜ荒れるのですか?
正論だと思いますし上でも私の書き込みは正論と認めた方もいました


正論と認めたのは自分でだろwwwwwwwwwww


318名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:14:49 ID:5lYR8B530
>>312
追加です

ただし高校生の名前がわかるように近い形でかかれています。
犯罪者でも名前がでない年齢なのに、現段階でこのような週刊誌の書き方は問題でしょう。
319名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:16:08 ID:gV0exM8g0
>>315
きめえwまるで女性記者が一方的に悪いと言わんばかりだな…
320名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:16:25 ID:5lYR8B530
私の書き込みを正論と言ってる方はいます

218 :名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 15:21:50 ID:puFpzGuu0
ID:5lYR8B530が正論だけど面白いからレスしてる人多すぎるw
事実かどうかはまだ解らないけど事実の方が2chは盛り上がる
被害者さんには申し訳ないけどそんな場所だしな


321名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:20:57 ID:5lYR8B530
>>317
IDが違いますが?
322名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:22:27 ID:jqzcHg0oO
恥ずかしがり屋だなあ。
323名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:23:17 ID:5lYR8B530
同一人物と勝手にしないでください

私の書きこみは正論です
324名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:24:28 ID:6x4O9wdq0



      プロの経験を教え子に伝授しただけなんだから

 
      別にチ○チ○出したっていいじゃねーかよ〜


      http://img01.hamazo.tv/usr/makoto8211/070403_104556.jpg

325名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:24:51 ID:RKDgqKzB0
常葉担当女性記者2名が休職してるのは事実
常葉関係者もこれは認めている

毎日新聞社社長室広報担当は「学校に調査を求め、回答を得た上で適切に対処した」とし、
朝日新聞社は「この件は答えられない」としている。

つまり「なにか」はあった
セクハラかパワハラか
326名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:25:35 ID:4XBu8z+/O
>>316
>>289を見直して貰えるとわかると思うのですが
それじゃ意味が通じなくなるのでは?
元々は造語した俺が悪いんですけどね
327名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:26:15 ID:vlatTfSb0
>ドアを開けると、ある主力選手が露出した局部をしごいていた
たぶん罰ゲームだと思うんだけどなあ
多田野のあれだって体育会系の罰ゲームのノリでしょ
328名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:26:57 ID:5lYR8B530
>>325
菊川側は記事内容のセクハラや下半身騒動については事実無根と話してますね
カラオケや食事にいったのは事実のようですが。


329名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:27:02 ID:i+tv7FrQ0
>>323
常葉担当女性記者2名(しかも新聞社は別)が休職してる時点で何かあったのは濃厚
それだけで叩かれても已む無し。
330名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:28:32 ID:HNs7BhSLO
疑わしきは罰せよは高野連の伝統的な不文律ですからね
331名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:28:33 ID:5lYR8B530
>>239
それだけで、叩かれてもおかしくはない、
という考えはおかしいです

何があったのかわかりませんから。
332名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:29:07 ID:rIe6MgxWO
上にも書いてる人いるけど
2社の対応見れば事実は明らか
会社が守らないから記者が告発したんでしょう
野球脳は深刻な社会問題(^o^)/
333名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:29:14 ID:5lYR8B530
>>330
最近はそれはなくなりましたよ。
334名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:29:39 ID:RKDgqKzB0
>>328
もし事実無根なら
朝日新聞社の「この件は答えられない」という回答はおかしい

毎日新聞社も、まず自社の記者から事情を聞くだろうし
学校に調査を求めたりしないと思う
335名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:29:41 ID:5lYR8B530
>>332
真実かどうかはわからないと思いますが?
336名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:29:42 ID:gV0exM8g0
焼豚、一匹で必死だなwwwww
337名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:30:17 ID:HNs7BhSLO
正論を自負されている割には誰からも支持も得られていませんね。
携帯からの約1名を除いて(笑)
338名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:31:23 ID:5lYR8B530
>>334
何かあったとして、それが記事の内容のものだったのか、
それが問われています。

また朝日側も何もなかったとはいえないでしょう。今は黙っているのが得策
自社の社員ですし。

真実はこれから明らかになるでしょう。確証とともに。
339名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:31:59 ID:5lYR8B530
>>337
PCの方からもご支持されましたが?
340名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:32:00 ID:i+tv7FrQ0
>>331
欝・休職にさせるほどのことなんだから
何があったのかその詳細を明らかにすることに関してはあまり意味が無いと思うね。
カラオケや食事にいったことですら本来なら異常なこと。
341名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:33:29 ID:5lYR8B530
>>340
それはどちにとっても異常なことですよね
342名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:34:25 ID:5lYR8B530
私は、真実かどうかもわからない現段階で、
さも週刊誌が真実のように書き込んで、菊川を叩いているのに、危惧しています。

それだけですよ


反論は?


343名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:34:59 ID:HNs7BhSLO
もし全てが事実ならかなり悪質ですね。
性犯罪は常習性、再犯の可能性が非常に高いです。
こちらの学校に通うお子さん(特に女子)をお持ちの親御さんは気が気ではないと思います。
第三の被害者を出さない為にも迅速な事実の確認が行われてほしいですね。
344名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:35:29 ID:5lYR8B530
>>343
そうですね。記事が真実なのか、どうか。
これが全てでしょう
345名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:35:40 ID:WqFRchxV0
女性記者の心境を思うといたたまれないな
上司への報告だってつらかっただろう

監督にセクハラを受けたA記者も、こっぴどく断るわけにいかなかったハズ
そこを勘違いした監督がつけあがる
まさに立場を利用した性的嫌がらせだ

選手に嫌がらせをされたB記者も、身の危険を感じただろう
ホテルを日航茨木から変えた時も必死だったはず
だが、地域の球児の情報を記事にするため、これまた
選手達に強く出ることもできなかったハズ

自分の彼女や姉、妹だったら、と考えてみるべき

346名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:36:33 ID:5lYR8B530
>>345
ですから、記事が真実なら、ですけどね
347名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:38:37 ID:OT6dnC8Q0
野球やってる(てた)ヤツラなんてぶっちゃけ勉強してないし
社会について知らないから真性の馬鹿ばかりなんだよな

高校球児の喫煙問題や不良行為なんて誰もが知っているはずだけど
甲子園クラスの高校じゃないと問題にすらならないし

プロ含め明らかに低脳なヤツラしかいない
スポ根という一大ブームから続いている洗脳でしかないよね
まぁ全員が全員DQNなわけじゃないがあまりにも多すぎ
348名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:38:41 ID:gV0exM8g0
>>339
無いに等しいよ焼豚さんwwww
349名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:39:17 ID:4XBu8z+/O
>>342
誰にでもアンカー付けて正論と称した持論ふっかけてくるあなたに反論なんてある訳ないだろ

だってあなたが求めてもいない反論をしてるんだから
350名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:39:49 ID:5lYR8B530
>>348
私は、真実かどうかもわからない現段階で、
さも週刊誌が真実のように書き込んで、菊川を叩いているのに、危惧しています。

それだけですよ


じゃあ私のこの考えになぜ反対なのか書いてください?



351名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:41:14 ID:HNs7BhSLO
>>349
暖かい目で見守りましょう(^o^)
可哀相な方なので。
352名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:41:30 ID:WqFRchxV0
この記事のスレ、なんでニュー速に立たないの?
353名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:42:08 ID:5lYR8B530
>>351
350の私の考えに反論でも?
何が可哀想な考えなんでしょうか?
354名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:43:58 ID:vmVUmKbO0
>また朝日側も何もなかったとはいえないでしょう。今は黙っているのが得策
自社の社員ですし。

朝日の社員あるいは新聞配達かw。黙ってるのはおかしいだろ。普段他人を追っかけ
まわして無理矢理話し聞く連中が、黙ってるなんてマスコミとしておかしいと思わない
か?まあ朝日サイドの人間だから疑問がわかないんだろうけどさ。
355名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:44:24 ID:HNs7BhSLO
>>350
反論も何もございませんよ。
真実が明らかにされていない以上、残念ながら圧倒的に貴方の意見が支持を得られていないこの現実だけが全てですから。
356名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:45:02 ID:hvAZQXpX0
「オレにもう一度恋をさせてくれ!!」

「しぞーかの男はオレで決まりだ!!」

なんて言うなよ。
357名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:45:40 ID:puFpzGuu0
とりあえず釣られすぎw

まぁ週刊誌側か野球部側のどっちかが何らかの処分受けるんだから続報待ちだな
358名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:46:01 ID:5lYR8B530
>>354
記事内容が真実かどうかわかりかねている、
今後の週刊誌と学校の見解双方をみてから、
ということだと思います。
359名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:46:06 ID:gj+TSWIS0
たしかに書かれてることが真実とは思えない。



もっといろいろやってるだろw
360名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:46:08 ID:gV0exM8g0
ID:5lYR8B530は女性の気持ちなど微塵も考えられない鬼畜なんだろうな。
もしかしたら性犯罪の前科持ち……
361名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:46:53 ID:5lYR8B530
>>355
現段階で叩くべきではないという私の考えは正論でしょうけどね。

>>357
そうなんですよね。
362名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:47:45 ID:5lYR8B530
>>360
だから、記事内容が真実なんでしょうか?
まずはそれが問題です。
確証もない中、真実かどうかもわからない中、高校生を叩くものではありません
363名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:49:09 ID:LTLUSQbmO
なんだ、記者か
364名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:49:12 ID:gj+TSWIS0
どうせ坂豚がなんかしたら週刊誌レベルの段階でも叩くんでしょ?
365名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:49:20 ID:HNs7BhSLO
>>360
単に女性に縁が無いだけでは無いでしょうか?
これ以上煽ると実際に性犯罪を起こす危険があるのでやめましょう。
366名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:49:52 ID:HgnGhwTbO
>>347
野球云々より、高校、大学とスポーツしかやってない奴は
ホントに社会人になっても肝心の常識的な部分がズレてる。

プロで食っていけるのなんて極小数だけなんだが、
アマチュアなのに勘違いしているのがいつの時代もいるなw
367名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:50:09 ID:5lYR8B530
>>365
方向がずれてますよ

だから、記事内容が真実なんでしょうか?
まずはそれが問題です。
確証もない中、真実かどうかもわからない中、高校生を叩くものではありません




368名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:51:25 ID:gj+TSWIS0
>>367
では真実がどうかも分からない状態で週刊誌を叩くのも
良くないということですね。
正しいこと書いてるかもしれないんだし。
369名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:51:48 ID:gV0exM8g0
>>367
それなら記事内容を頑なに否定するのもおかしいよなw
370名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:52:06 ID:5lYR8B530
>>368
書き方が問題ですよ。
選手が特定できる書かれ方をしています。
371名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:52:38 ID:i+tv7FrQ0
>>367
じゃあどのタイミングなら納得するの?
372名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:52:52 ID:gj+TSWIS0
>>370
それが真実であるならいいということではないのですか?
少なくとも書いてる記者には真実という確信があるのでしょう。
373名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:53:11 ID:5lYR8B530
>>369
なぜおかしいのでしょうか?
学校側の見解が報知に載ってましたが、セクハラという記事内容については否定してますが?

真実かわからないのに、高校生を叩いていいのですか?
374名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:53:23 ID:RKDgqKzB0

朝日新聞の女性記者Bは、しこしこの件を上司に報告。
上司は直接この選手に「そんなことしてると試合に出られなくなるぞ」と注意した。

と、書かれてるのに朝日の解答は「なにも答えられない」
真実じゃないなら、「そんな事実はない」と言えばすむ
答えられないのは、隠している事情があるということ
375名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:54:15 ID:5lYR8B530
>>371
もし叩きたいのでしたら、真実がわかってからでしょうね。

>>372
まだ揉めている段階ですよ
片方の言い分のみ真実とするのはよくありませんねえ
376名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:54:16 ID:gj+TSWIS0
>>373
学校側がきちんとした調査を行えているという確証はないのに
学校のいうことを盲信するのが正しい姿勢といえるのでしょうか。
少なくとも現場検証、関係者(被害者とされる人物)への聴き取り
調査などは学校では行っていないはずです。
377名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:55:30 ID:5lYR8B530
>>374
2行目ですが、選手の犯罪とともに、上司も恐喝罪にあたる可能性はあります。
もっとも言い方でしょうけど。
378名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:55:44 ID:gV0exM8g0
>>373
自分に都合のいい事しか見えないんだな、焼豚ってwwwww
379名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:55:54 ID:5lYR8B530
脅迫でした。
380名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:56:56 ID:5lYR8B530
>>376
学校側も週刊誌側も、同じようにみるべきです


ここの人の一部は、週刊誌側のみがすべて真実を書いていると思っている気がしますね。
381名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:57:15 ID:HNs7BhSLO
確かに選手が特定できるのであれば、記事の信憑性に対する週刊誌側の自信の裏返しと推測できますね。
382名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:58:10 ID:5lYR8B530
>>381
ですが、立証できない場合、
それはただの誹謗中傷になってしまいます

今後を待ちましょう
383名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:58:30 ID:i+tv7FrQ0
>>375
真実がわかってからって具体的にいつだよw
裁判か?常葉側が自ら認めたらってことか?
384名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:58:55 ID:cunXI7Gg0
現実逃避したいだけなんだからそっとNG登録してやれよ
385名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:59:22 ID:5lYR8B530
>>383
週刊誌側の確証待ち。学校側の見解待ち。
ですね。

386名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 16:59:29 ID:6x4O9wdq0
■ウルフルズ ええねん  (1分36秒から↓)
http://www.youtube.com/watch?v=vzXbIoDwoxU&feature=related

 セクハラしても ええねん
 女口説いても  ええねん
 下半身出しても ええねん
 好きにするのが ええねん
 感じるだけで  ええねん
 気持ちよければ ええねん
 それでええねん それでええねん
387名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:00:00 ID:HNs7BhSLO
>>377
何を持って脅迫なのかよく分かりません。
朝日が試合をコントロールしているとお考えですか?
誰が見ても大人として当然の注意をしただけですよ。
388名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:00:05 ID:5lYR8B530
>>384
今の段階で菊川の選手を叩いていいのですか?ということです。
389名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:00:19 ID:gj+TSWIS0
>>380
どちらかといえば「隠蔽したい」と考える側であるはずの、選手や監督側に
対する聴き取り調査しかしていないであろう、学校側のコメントは信憑性に
欠けることは確かであり、検討に値しないことは確か。
390名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:00:45 ID:5lYR8B530
>>387
注意の仕方ですね。
マスコミにはよく事件にもなってますが横暴の方がいますし。
391名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:01:30 ID:5lYR8B530
>>389
では週刊誌の記事が正しいのでしょうか?
いつも週刊誌が正しいのでしょうか?
392名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:02:31 ID:t2vVtGpo0
>>342
ID:5lYR8B530の持論からすると、毒入りギョウザも中国のせいじゃないかもね
393名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:02:36 ID:gj+TSWIS0
>>391
>>389のどこに「いつも週刊誌が正しい」などと書いてあるのでしょうか?
現時点での検討の価値について語っているだけなのに、それをねじ曲げ
られては困ります。
394名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:02:54 ID:HHB0mdhqO
イヤッホーイ!

共倒れや!共倒れバブルの到来や!
395名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:03:18 ID:5lYR8B530
>>392>>393
現段階で高校生を叩いてよい、という根拠をお願いします。
396名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:03:20 ID:HNs7BhSLO
>>382
それも学校側が告訴して無実が証明されたらの話ですがね。
しかしなぜか学校側は告訴を検討していないようです。
なぜでしょうか?理解に苦しみます。
選手が無実の罪で晒されているのにも関わらす。
397名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:04:05 ID:RKDgqKzB0
>>395
叩いてないよ
常葉担当女性記者2名が休職した理由を知りたいだけ
398名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:04:17 ID:puFpzGuu0
ID:5lYR8B530は野球部叩きのレスに「真実だったら」って文頭に付けて読むといいんじゃね?
不毛なレスで埋まりすぎてるw
399名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:05:19 ID:5lYR8B530
>>396
知り合いに弁護士がいますが、裁判とは多大な労力と時間を要します。
ましてや未青年の高校生。
裁判になれば彼も証言台に立つことになります。
真偽はともかく、名前は広まり公の元にさらされるわけです。

学校側はこれをさけるとコメントしてます
400名無しさん@恐縮です:2008/05/09(金) 17:05:45 ID:vmVUmKbO0
>>385
>週刊誌側の確証待ち。学校側の見解待ち。

なるほど朝日と学校が隠蔽すればウヤムヤにできるって事だ。そのでも朝日や高校には
責任無いんだよね。まあ高校野球は一大産業なんだから、何らかの圧力とか働いても
おかしくないしな。あんたみたいな人ばっかならマスコミ・政府も楽だろうね。