【テレビ】BPO、テレビ各局に児童の裸、特に男児の性器を映すことについて「ほかの表現方法がないか」と異例の注意喚起

>>748
男女板やテレサロ板にそういうスレがいくつも立ってるよ。
BPOは視聴者の意見の代理人だから、それ自体が思想を持つわけではない。
大日向なんちゃらが個人的にどういう思想を持ってようが今回の運動には関係ないだろう。

問題は今まで女児の裸が規制されてた一方で、男児の裸が野放しにされてたこと。
男女の裸比率を平等にするには、男の裸に抗議し、女の裸を奨励するしかない。
何もしなければフェミの欲望のままに、男の裸のみが世に溢れかえってしまう。

男風呂からテレビ中継したり、女のタレントが入りこんでくるのに、女風呂からは一切無いのもおかしい。テレビ局は、この辺りから変えていくべきだろ。

女の裸映せなんて主張したって無駄だろ。
両方規制の方向に考えるのが普通の思考の持ち主だろ。

ちんちんだけはおｋとかまんまんだけおｋにしろとかは論外。

というかそれ以前に男女平等の観点からじゃなくて、
男児が被写体にされて放映されて、それが録画なりＴＶキャプチャされて児童ポルノに悪用されるという問題から考えろよ。

両方解禁が一番有り得ない。

女児の裸もたまにある気がするけど・・・
まあ２ちゃんで軽く祭りになるからネタとして面白いんだけど
実際幼稚園児くらいのガキで興奮する奴いるの？
さすがに小学生くらいにならないと全く興奮なんてしないけど

録画されて児童ポルノに悪用される以前に､
テレビの放映自体が児童ポルノなんじゃない。
特にわざと男児の性器をアップで映すなんてのはかなり悪質だと思う。
女児の性器をわざとアップで映すなんてまずないだろ。
それくらい､ひどいことをされていたんだなと思うよ。

>>752
おまんまんは元からダメだろが､
問題はおっぱいが規制されてる現状

紅の紫は完全に見えてた

>>752
>両方規制の方向に考えるのが普通の思考の持ち主だろ。
何を根拠にそれが普通だと考えてるわけ？
実際にそういう映像を児童ポルノとして悪用する奴なんて全国民の何％いるんだよ？
国民のほとんどはそうじゃないだろ。
そもそも「児童ポルノに悪用」ってのはどういう扱い方を想定してるんだ？
児童への性的虐待が増えたから、とのたまう方々も居るが、小学生・幼稚園・それ以下については増えるどころか減ってるじゃん。
減ってるのに、ロリが危ないだのと実情にそぐわない意味不明な主張をわめいて、女児を規制って流れはフェミニストのしてきた事だろ。
それを、あたかかも女児規制はフェミとは関係なく存在したかの如く「女児だけ規制されてるのはおかしいでしょう？」って言ってるのもフェミ。
フェミが騒いで規制させてるってことを知らない人間は、「そりゃ女児だけ規制なのはおかしい」ってなる。
どっちにしろ、この規制があろうとなかろうと、映せるのは幼稚園児くらいまでだろう。
そのへんの年齢の裸をポルノとして見れる奴は、こんな規制じゃもうどうしようもないだろ。
逆に行き過ぎた規制や、過剰なアジテーションのせいで、そういうロリコンが特殊じゃなくなるっていう害の方が大きいように思う。

>>754
>特にわざと男児の性器をアップで映すなんてのはかなり悪質だと思う。
そういうのがあるってのは認識が薄かったけど、たしかに必要以上にアップで映すのはおかしいな。
ただ、不可抗力的に映ってしまうような場合にもモザイクとかかけたら、逆に不自然だと思う。

フェミニストは国を滅ぼす

これことわざだから

大日向先生のお言葉。高望みしすぎっすね。

http://www.fuboren.net/kanjikai/231kouennkai1.html
（妻の望む夫像とは、３高から３Ｃへ）
　　○ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅ（話ができる人）
　　○ｃｏｏｐｅｒａｔｉｖｅ（協力的な人）
　　○ｃｏｍｆｏｒｔａｂｌｅ（経済的に快適な生活をさせてくれる人）

フリチンとフルチンの違いもわからんやつがいるようだな

フロチンくらい大目に見ろよ

つの丸涙目ｗｗｗ…？

よく女は、「別にチンコなんかに興味はない」、
「見ても特に何とも思わない」、「見たくない」
などと言うが、あれはウソ。
女の自己申告ほど当てにならないものはない。
これを真に受けているから、少年マンガと比べて
少女マンガの規制が甘い。

>>760
いや、3高よりは大分現実的な希望だとは思うがｗ
「経済的に快適な生活をさせてくれる」ってのは年収600万なのか1500万以上なのか、そのへんの感覚は微妙だけど。

そのうち自分の子供の身体を見る事さえ罪悪感が湧いて来て
子供の病気や怪我を見逃す親も出てきそうだな

こんなどうでもいいことに労力使うなら、刑法犯罪や青少年への悪影響、国民社会への怠惰を生む、違法パチンコスロット店ＣＭや多重債務や犯罪、家庭崩壊に繋がる消費者金融などのＣＭ、
全国でトラブル起こしている創価カルトの気持ち悪いＣＭや、
高額請求や怠慢営業、詐欺であちこちで訴訟起こされてる、育毛会社ＣＭなどの提供番組やＣＭなどの規制提言でもしてろよ。

なんで巨悪は野放しなんだ？

結局、一番悪いのはテレビ局って気もするなあ。

規制はともかく、放送倫理法に性器は極力映すなってのがあったと
思ったけど、条件によってはそれが許された。その拡大解釈だと思う。
特にバラエティとかで際限が無くなっていたから。
福岡の民放だったかで、おちんちんの特集として画面一杯に男児の下半身写すとかは明らかにやり過ぎだろう。
何処かで歯止めは掛ける必要はあったと思う。
テレビ局なんて、ただでさえ規制緩和のない、保護された立場なんだから。
周囲が誰も叱らない、我が儘言い放題のジャイアンみたいなもんだ。

つか、公共の電波使用料を他の先進国並に引き上げれば、福祉・医療の財源位、十分確保出来ると思うんだが・・・

女のマンコはネットで晒し放題だけどな

>>767
>福岡の民放だったかで、おちんちんの特集として画面一杯に男児の下半身写すとかは明らかにやり過ぎだろう。

そんなのあったのか。それは確かにやり過ぎだと思うわ。
でも、その放送倫理法の「性器を極力映すな」ってのを遵守するよう自粛すればいいわけで、
全面放送不可・幼稚園児未満にもモザイクってのは過剰反応だと思う。

モザイクだと逆に興奮する奴がいそうｗ

>>768
それはチンコも同じ。全ては需要と供給の問題。
テレビではマンコに限らず、こと女の裸に限れば規制されまくってる。
例外と言ったら、裸俗と版権（映画とか）物くらいだろう。

あれだな。筒井氏の断筆宣言、マスメディアの「解同怖い」によって行われた自虐的な言葉狩りの時と同じ。
女の裸（胸）写すなくなったのも上と同様、結局はタブー化（自主規制）。

報道の自由は、かくも儚いWスタンダードって訳。

>>760
>（妻の望む夫像とは、３高から３Ｃへ）
>　　○ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅ（話ができる人）
>　　○ｃｏｏｐｅｒａｔｉｖｅ（協力的な人）
>　　○ｃｏｍｆｏｒｔａｂｌｅ（経済的に快適な生活をさせてくれる人）

普通の言葉に訳すと
○愚痴聞け
○掃除やれ
○カネ出せ

ＴＶがわるいんじゃない
ＰＴＡが五月蠅過ぎるんじゃない

おまえらの中にロリ・ショタな大変態が多すぎるからこんなことに

最近見たCMで、幼女が父と風呂入ってるのに
湯船の中で手で股間隠してたのはﾜﾛﾀよ

おまんこの特集はやらないもんな。
子供の頃､変だなと思ってたよ。同じ性器なのにね。

>>773
>おまえらの中にロリ・ショタな大変態が多すぎるからこんなことに
何をもって多いとしてるの？

>>774
わろたｗ

でも、よく考えてみると、股間って湯船に浸かると自然と抑えない？
特に熱い風呂とか
これってタマタマ（ラジエーター）がある男だけ？

>>771
その通り。
女の裸だけ自主規制しても、だれも幸せになれないのに。
今回の件がそのことに気づくきっかけになればと思う。
フェミの抗議なんてネットの抗議に比べれば数は少なく、そしてネット利用者はほとんどが普通の人。
普通の人の価値観に合わせて女の裸を解禁すればいいんだよ。

とっくに書かれていると思うが、「じゃあ、女児の性器を映せばいいだろ」と言ってみる。

＞ほかの表現方法が
＞ないかなど、慎重に検討されることを望む


NGに決まってんだろうが　　　　

男を軽視するなと強く言いたい

チンコとマンコだったらどう考えてもチンコの方が可愛いからな
マンコは子供でもグロだからテレビ的に厳しいんだろう

男女差別だろ

赤ちゃんのチンコより、捏造報道をしっかり議論しろよ！

>>783
たとえば・・・松井秀喜のことですか？

【腐女子必見】ＮＨＫ教育でホモ/レズが大集合！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208131039/
【ホモ絵本発売！】「ウホッ! いいペンギン……」【ヤマジュンも吃驚！】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208126327/

>>781
マンコの方が可愛いと思う人もいるでしょう。
チンコがグロイという人だっているんですよ。子供のでも。

>>786
どんだけでかいんだよｗ

体は大人　チンコは子供

>>767
やりすぎつーけどさ、民放でチンコ特集してはいけない理由は何？

ペドフィリアを殺してもいい法律作ろう

>>789
マンコ特集として画面一杯に女児の性器を映してもいいんですか?
それと同じ事ですよ。

フル勃起してなっきゃチンコ映したって全然おＫだろ

あ、これってテレビで特集を組んでた。
犬に「ちんちん」といって
しつけて芸をさせる行為も全部禁止にするべきだって話だったな。

テレ朝でロシア幼女の裸
http://fsokuvip.blog101.fc2.com/blog-entry-537.html
http://blog101.fc2.com/f/fsokuvip/file/55484.jpg

>>757
何パーセントいるかなんてまったく重要じゃないな。
被害が減ってるから、被害が殆ど無いから、じゃあ性器映していいかつったら違うだろ。
そんなんじゃどうしようもないからといって対策しないというのも違うだろ。

子供の“おおらかさ”、“ほほえましさ”、“開放感”を表現するのに必ずしもちんこは必要か？違うだろ？
そりゃ日本人的な考え方としたらガキのちんこ＝“ほほえましい”なんだろうが、
ちんこ使わなくたって微笑ましさなりなんなり表現できるはずだろ。

だからさ、両方解禁も両方規制もフェミニズムなんであって、どっちが現実的か考えれば両方規制の方向に考えるのが普通だろ。

おまえらどんだけちんこ嫌いなんだよ

あほだろBPO

>>795
>ちんこ使わなくたって微笑ましさなりなんなり表現できるはずだろ。

「ほかの表現方法がないかなど、慎重に検討されることを望む」ってか。
メクラという言葉を使わなくたって目が不自由なことを表現できるだろ、というようなものだなｗ

>>791
いいんじゃないの。保護者の合意を得ているなら。

マソコ駄目ならチソコも駄目
チソコＯＫならマソコもＯＫ

ガキはＮＧで鶴瓶のはＯＫなのか？

ちんこを放り出して「わぁい！」ってはしゃいでる以上に
なごやかで微笑ましい場面を俺は知らない。

>>798
ああまったく見当はずれだなオマエ。

メクラというのは差別用語で視覚障害が正しい表現だな。

ところでこれ、放送に関しての話だって分かってるか？オマエ。

仕方ないだろ。お前達みたいなショタ＆ロリ野郎がいるんだし

>>803
>メクラというのは差別用語で視覚障害が正しい表現だな。

差別語を抹殺していいという根拠は？
表現に正しい間違いがあるという根拠は？

こんなくだらないスレで喧嘩はやめてぇーっ！！



と俺のチンコしゃぶってる幼児が言ってんだけど

コレどうしてくれんの？

>>805
かってに飛躍して何なのオマエ。死ぬの？
誰が抹殺しろなんて言ってるよ。
そんなもん表現として使用しなくてよろしいといってるだけだ。

仮に禁止したからっつって言葉自体がなくなるか？無くならんだろう。
というかメクラなんて言葉誰も使わんぞ。

　　　　 　　　　　　　　　､ 、_,ィｼ'"::::::::::`'｀:::|
　　　　　　　　　　　 　 _ゞ､`:::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　 　 　 　､｀三=-､、:::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　{　　　　._彡::::::::, -―-- ､;;_,. -‐ |
ｨ彡三ﾐヽ　｀ヽ　　彡::::::::::'　 　 _ ‐ -- ‐ _　|
彡'⌒ヾﾐヽ　　｀ー'彳::::::::j　　 　 ｀ ￣ ´　　|
　　　　　ヾ､　 　　'ﾉ,:::::f　 '´￣`ヽ　　ｨ'"￣|
　　＿　　　 ｀ ー―ｼ,::::{ 　 ｨ'tﾃヽ :　:　ｨ'tﾃ|　このスレは
彡三ミﾐヽ.　　　　　 〈fヾ!　 ｀￣''" :　:` ｀￣|
彡'　　　ヾ､ 　　 ＿ノ{じ{!　　　　 r :. .: ､　　|　ガチホモに
　　　　　　｀ー '　　　 ゝﾍ　　　 　`^.:.:^´　 .|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ .'小　　 .:.:,._‐_‐_､:.:.. |　24時間監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ´ﾄ､ :.　'ヾ'三'ｼ｀　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ 　 ヾ`:..　｀"´　 ..: |　います。
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　　　＼:._:_:_:_.:／ |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::| 　あきらめるんだな。
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

>>795
あのさ、「ほほえましさ」とか「大らかさ」にチンコが必要あるかないかは関係ないんだよ。
本来、表現の自由ってものは公共の福祉に反しない限り保証される。
必要がなければ規制していいってことにはならないんだよ。

>だからさ、両方解禁も両方規制もフェミニズムなんであって、どっちが現実的か考えれば両方規制の方向に考えるのが普通だろ。
両方解禁することはフェミニズムの見解にはないと思うんだが、両方解禁がフェミニズムと書いた論拠を教えてくれよ。参考までに。
普通だろ、とか主観だけでの主張は止めて、何故両方規制が普通なのかを具体的に書いてくれよ。

>>799
被写体にされて､全国あるいは周辺地域に自分の性器が放送される
子供の気持ちを考えて下さい。
親や教師が子供の羞恥心を理解していない場合があります。
特に男の子の場合がそうです。

>>809

皮で隠れてるからおｋ

チンコは神聖な存在だから、もっとしっかり映しなさい！
マンコはグロで穢れた存在だから映してはいけません！

って事ですね、了解しました！

>>807
なぜ使用しなくてよろしいのかを説明しろといってるんだが？
差別語だからっていうのは無しなｗ

>>809
BPOの提言読めよ。
児ポに悪用されるってところがこの問題の一番のところだろ。
まぁ人権もあるだろうが。

両方解禁はショタコン共からの同権論としてそう言っただけだ。

ガキがちんちんだしてたぐらいで、問題視すること事態すでに異常であるよ。
宗教公明が児童ポルノ規制強化をいいだしてから、おかしくなってしまった。
宗教公明は責任をとれよ。
宗教公明の目的は日本を混乱させることか？
政治の世界に宗教を持ち込むな。

間違えた。
ショタコン共から→ロリコン共から

ﾁﾝｺがいいならﾏﾝｺも許可しろよ

男は見慣れてるからちんちんが可愛いと思うかもしれないけど
一人の女から見ると十分グロいんだよね。
あんなもん規制してくれた方がありがたい

>>815
>児ポに悪用されるってところがこの問題の一番のところだろ。
つまり児童ポルノとして悪用するごく一部の人間のために、一般人は表現を規制されるわけだろ。
表現を規制するからには、その表現の犯罪性が高く、実際の犯罪と密接に関係してるって条件を満たす必要がある。
さっきも書いたけど、「児童ポルノを悪用」ってどういう使用法を想定してるんだよ？
両方解禁がショタコンからの同権論って言ってるけど、最初に同権論をふりかざしてきたのは規制派の方だろうが。
規制論者には、解禁論者がショタコンかロリコンにしか見えないのかよ。
結局、それは偏見にしか見えないし、それを普通と言われても納得がいかないって言ってるんだよ。

BPOのHP読めっつってんだろタコ

乳幼児の性器見て欲情する奴って病気だろう
精神異常者がうようよいるのにﾁﾝｺ解禁にしとけってのは
ｷﾁｶﾞｲに刃物持たせとけってのと同じだな

チンコ映してマンコ映さんのは男女差別だと思ってた…

何か恥ずかしいじゃん
チンコが映る度に何故か自分も恥ずかしくなる

君たちは一生メディアに踊らされればいいよ

だってバカなんだもんね？

ほんとうに大事な事は見失って年老いてそして死ぬだけ

哀れな人生だね


君たちは同年代のエリート教育を施された若者達と話した事はあるかい？

あるわけないよ


人間はゴミと会話をしない

当然のことです

http://oriharu.net/jjinsin.htm

　　　 　　　∧＿∧ ﾊｧﾊｧ 
　シコ　　　（　´Д｀/"lヽ 
　　　　　　/´　　　（ ,人） 
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　|　　＜とか言いつつ、下はこんな事になってまつｗ 
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll 
　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll 
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ 
　　　　　　　　|　（__人_） ＼

二次元女装っ子には萌えるけど現実のショタはゴミ以下

惨事ショタにエロとかいらん

ここで「ガキのチンコぐらいいいじゃん」と言ってる人は女児のマンコ解禁をテレビに訴えてください。
今回の件は女児の裸規制が前提としてあるわけだから。

女児の裸は映してはダメ、というなら男児もダメなのは当然です。

男の子のおちんちんをにぎにぎして困らせたい(*´д｀*)

しかしさぁ、いくらその気がある香具師が
そういう映像見るからっていって
たかがガキの裸やチンポを
猥褻としか捉えられない連中のほうが
遥かにけしからんとノンケの漏れは思うんだが

それじゃ古今東西の絵画・名画・写真集も規制するんかいな
ほとんど基地外か宗教かぶれの発想

今までさんざん、男児の裸はいいのか！
と憤っていた通りやっと対策がしかれたのに、したらしたで何故叩くんだ？

フェミが云々の前にロリコンやショタコンが
暴走しすぎた責任は無いのか？

>>831
いや、実際キチ〇イだから

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1198979095/
芸能 [U-15タレント]　“【U-5】幼稚園児・保育園児アイドル総合スレPART3

実際にこういう人たちがいるわけで。

>>831
大人の裸＝即、猥褻物
として映画作品に於いてもモザイク入れてるのも異常だ。
芸術を芸術として捉えていないのだから。
こういう文化意識だから今回の通達も不思議ではない罠。

というか俺はショタでその手の掲示板によく出入りしてるので
自主規制を促すＢＰＯの対応には納得してるｗ
俺が親の立場だったら絶対に子役なんかやらせないわ。

もう、アホかと…。

クサレマンコ共が発狂してんな
そんなにほほえましい映像がみたいならマンコを
放送しようぜ
ガキのマンコはほほえましいからな

子どものチンポなんて耳やら膝やらを見せるのと大差ないだろ
それよりＪＫの太ももどうにかしろ

お前らそんなにチンコ見たいのかw

　　　　　 ◢▀▅　　　　　▃
　　　 　▋ 　　 ▋　　◢▀　▀◣
　　　　▌　 　 　▌　▌ 　 　 ▌
　　 　 ▌　　　　▌ ▌　　　　▌
　 　　▐ 　 　　 ▌ ▌ 　 　　▌
　 　　 ▐ 　 　 ▀■　 　 　▌
　　　◢◤　　　　　　　　　▀▃
　　◢◤　　　　　　　　　 　　 ◥◣
　　▌　　　　　　　　　　 　　　▌
　▐　 　●　　 　　　　● 　 　▌ 　　　　　馬鹿にはコピペできないの。
　　▌　　　　　　　　　　　　　 ▌
　　◥◣ 　 　　 ╳ 　　　　　　◢◤
　　 ◢▀▅▃▂　　　▂▂▃▅▀▅
　◢◤　　　　▀▀▀▀▀　　　　　◥◣
▐◣▃▌　　　　　　　　　　　▐▃◢▌
◥◣▃▌　　　　　　　　　　　 ▐▃◢◤
　 ▀▅▃　　　　　 　 　　▂▅▀
　　 　 ▀■▆▅▅▅▆■█▀
　　　 　▐▃▃▃▲▃▃▃◢▍

>>486
ちょ、ちょおおおおおwwwww

そういや、以前にガキのTバックがどうとかあったな
微塵もエロさを感じなかったが同じ扱いって事か

やっぱり治安維持法って形を変えてどんどん復活してるんだね

子供の見てもなんとも思わない。

意識しすぎだろ・・・
ガキの裸をポルノ視する嗜好なんか、無視して差し支えない程度の特殊で異常なマイノリティって認識を作らなくてどうすんのよ。
それどころかガキのチンコに興奮する人間の特殊性を消して、児童ポルノに欲情する性癖を社会的に容認・量産することに繋がるぞ。
そんな過度の規制こそが、子供を安心して外で遊ばせられない世の中の風潮を作ってんだよ。
クレーマーのババアは、どんどん規制してきたキリスト教圏の性犯罪率の状況見てからものを言えよ。
それでも、規制したいってんなら、最初から子供を守る気なんか更々ないんだろうが。

一部の馬鹿が盗撮してまで男児のチンコ撮るからなぁ（地方の祭りとかで）
ショタホモ犯罪者は、1回捕まえたら一生牢獄で良いよ

ちんこちんこうるせーな。

http://g-k.sakura.ne.jp/chinko-ondo.swf

ガキのちんちんなんて微笑ましくてこころがなごむぐらいだ。
平和だなと実感したりもする。
平和だからこそガキがちんちんを出せるんだよ。
ガキがちんちんも出せない社会のどこが正常といえるのか？
BPOは異常である。

41 ： Ms.名無しさん ：2008/04/06(日) 07:23:20 0
でも、自分が主導権握って性的いたずらできる男の子って癖になるよ。
一度だけ中1の男の子のおちんちんを好きなだけいじったことあるけど、
男の子ははずかしそうにしながらも私の言うとおりにしてくれた。
中1だと射精ができる子もおおいみたいで、その子も射精できたし。
射精できなくてもおちんちんがビクンビクンってなって面白いよ。