【サッカー】審判問題過熱　プラティニ「ビデオ判定？サッカーが死んでしまう」機械技術ではなく、人間の力を使うやり方を

ＵＥＦＡ（欧州サッカー連盟）会長のミシェル・プラティニは、これまで通りの立場を変えては
いない。フランス国内では審判問題が過熱しており、数週間前から議論が繰り広げられている。

ニースのモーリス・コーエン会長は、グラウンドでのビデオ判定の導入を請願する公開書簡を
作成し、ＵＥＦＡ会長に協力を求めるまでに至った。
プラティニはいつも通り幅広く意見を聞いてはいるが、結局自らの考えを曲げてはいない。

プラティニはスポーツ専門紙『レキップ』の紙面上で、次のようにコーエンに回答した。

「ニースの会長は規則を学び、ルールの変更はＵＥＦＡの会長ではなく委員会で行われるという
ことを知らなければならない。私の考えも彼と同じだ。審判のミスが多すぎることは１０年前から
言っている」

だが、少なくともプラティニの意見では、この問題はテクノロジーによって解決されるものでは
ない。

「私は機械技術ではなく、人間の力を使うやり方に賛成したい。こう考えているのは私だけでは
ない。ペレやボビー・チャールトン、ベッケンバウアーといった面々も、同じように考えている。
誰もがビデオ判定に反対の意見だ。審判の仕事だけではなく、サッカーそのものが死んでしまう
ことになるだろう」

スポーツナビ
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2008/04/07/06.html

ルールにのっとって機械がやるのなら、しぬわけがないだろう

なんでだよ

あんまりＪ見ないけどたまたま見た甲府とセレッソの主審は酷かった。びっくりした。

人間力

すでに糞審判のせいでメチャクチャじゃねえか

×ビデオ判定？サッカーが死んでしまう
○ビデオ判定？買収出来なくなる

人を増やせよ、明らかに足りないだろ
テニスや相撲より少ないっておかしいだろ

考え方が死んでる。

野球サッカー相撲エトセトラ
スポーツは審判問題が常について回るんだな
フィギュアとかの審査もまあそうだが

テニスだって今じゃチャレンジシステム大成功なんだから
オフサイドやファールでのゴール取消時だけでもいいから使わせろっつの。

審判にばれなきゃ何をやってもいいサッカーは
日本でも１８歳未満のプレイを禁止すべき。

>>1です。
すみません、ソースリンク間違えました(>_<)
正しいソースは以下です。

スポーツナビ
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/headlines/20080407-00000011-spnavi-socc.html

ボールにチップ入れて判定するのは非常に良いアイデアだし
１人の主審の虫の目より複数のカメラの鳥の目＆虫の目の方が厳正だろ

その上でカメラ位置の死角でいろいろやる奴の対策に主審入れときゃいいじゃない

別に人間の審判なくせと言ってるわけじゃないんだし

そうやってアナログでなあなあにしてるから死にかけてるのに

オフサイドとライン割ったかどうかの判定は機械に任せてもいいが、普通のファールの判定は今まで通りで


異論は認めない

八百長が出来なくなるから反対してるんだよ。

ビデオ判定のたびにいちいちゲームが中断されたらって事じゃね？

いまさら反対されるとジダンの退場は
ビデオ判定がなくても退場だったかな

プレイの判定ではなく
審判の判定に使えばいいんだよ

サッカー＝犯罪心

デジアナ両用

コレ最高

ラインとかは機械が、ファールとかは人が

審判のさじ加減

昨日の甲府vs桜の西村w

審判50人ほど並べれば誤審も減るだろ。

俺もいらないと思う。

どんまい

何でビデオ判定を取り入れないんだろうね？
何かやましいことがあるのかな？

当たりの強い白人には不利だとも思う。

893の健やかなるプレーが見れなくなるから断固反対

不正できなくなるので導入できません

サッカー自体どーでもいいことです

チャレンジできるようにしろ

機械に一任は問題だが
人のミスで試合が左右されるのも問題だろう

>>30
さわやか893こと福西さんの事ですか？

将軍が言うんじゃしょうがない

ビデオ判定には反対
人間が観てジャッジすべき

サッカーの判定の部分にハイテクはイラネ

>>28
流れが止まるから。一つのファウルごとに抗議→ビデオ判定とか
やってたら、ロスタイムが半端ないことになるだろ。
それよりかは、審判増やす方が合理的だと思うけどね。

線審を二人増やせばだいぶ違うと思うけどね
トップの試合に出す審判を増やすのは難しいだろうけど
主審も線審も戻り切れず後方から明らかに見えてないのに
微妙なオフサイドの攻防に堂々と旗を上げるシーンとか
生で見ると本当に腹が立つ
>>28
理不尽な事があるから盛り上がるんだよ

間をとってビデオみながら人間の俺が判定するってことで

いっそ、ゴールとか無くせばいいのに。

普通にカメラ見る係を作ればいいだろ

カルチョの歴史を否定することになるからな
マフィアが黙ってないだろ

サッカーの審判なんか阿部四郎みたいなもんだろ

サッカーのルールブックを搭載したスーパーアシモは、
ピッチ上空に位置取り、人間の審判が見えない部分をカバー。
CK時の掴み合いなどを厳正にチェックし、悪質な場合は
レーザー砲にて制裁を加えるものとスル。
誤認率50%のスーパーアシモは今後、U-13以下のカテゴリにて試験運用される。

ビデオ判定反対派ってこういうぼやけた主張しかしやがらねぇ

>>38
アメフトやテニスみたいに回数制限すればいいだけだろと

もう死んでるやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>39
>理不尽な事があるから盛り上がるんだよ
そうそう。
お前らは、サッカーが選手が踊るだけの物になって嬉しいのか？
それはウイイレだか何だかと全く変わらない。

ま、Ｊとかいうナンチャッテサッカーに導入するのは反対しない。

>>46
サッカーってぼやけたもんだからな

ヤオできなくなるからだろ？
サカ豚は当たり屋、詐欺師だからな

流れが大事なのも分かるからとりあえずアメフトのやり方取り入れたらいいよ。
たださすがに現状維持はありえない。

ビデオ判定賛成派は、ビデオ判定を適用するしないの判定でまた文句言うんだろ
キリねえよ

ビデオが判定するわけじゃないだろうに。
まぁ、いちいちビデオ観て確認してたら間延びするかもしれないけど。

競り合いなんかどうやって相手に勝つか考えるんだけどね
ビデオになったらやりにくいかな

ビデオ判定や機械判定を導入して成功した例あるのかよ
あるだろな

ビデオ判定いれたらサッカーくじが困るなｗｗｗｗｗｗｗｗ

黒人のスポーツになるのは時間の問題

野球のストライクゾーンも…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

>>56
テニスは導入前はやっぱり人の判断がどうのこうの言ってる奴らが居たけど今じゃ完全に定着した

今だっていちいち線審に確認してんだから対してきにならないだろ

ファウル判定はどんな形であれ人しか判断できない
適合しうるケースってオフサイドとラインアウトだけだけど、それで消える不満て限りなく少なくない？

>>47
そもそもカメラ設備の無い所での試合はどうする気なんだ？

んで、あったらあったで「カメラ角度が悪い」だの「台数が足りねえ」だの
うるせえに決まってんだよ

ユニ引っ張ってたら問答無用に笛吹いて欲しい

人間判定？ 選手の足が死んでしまう

日本野鳥の会をだな

前半と後半それぞれ一回ずつ判定を求める権利を与えればいいのに。
決勝点に絡むような決定的なミスジャッジってそうそう回数は無いだろうし。

人間力

>>62
世の中意味不明なオフサイドで取り消されたゴールがどれだけあることか

そもそもオフサイド判定するのにビデオなんていらないんじゃね
エンブレムにICチップ仕込んでフィールドにセンサーはって
選手が敵ライン超えてる場合は審判所持のランプが点灯するみたいな仕組みつくれば

プラティニ悪行三昧

オフサイド無くせばいいじゃん

プラティニ「ビデオ判定？サッカーが死んでしまう」

イチョンス「ビデオ判定？サッカーが死んでしまう」

俺もプラティニに賛成
ビデオ判定とかアホか
相撲でもやってろ

主審のブラインド側で、ひじ打・ふみつけ・しこ・鉄砲やり放題だもん。

>>70
ｵﾌｻｲﾄﾞ判定は胸の位置でするわけじゃないんだ

そもそもビデオ判定ごときでサッカーが死ぬって
プラティニサッカー馬鹿にしてるだろ

ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ

>>76
kwsk

プラティニの発言はレフリーも厳しい批判にさらされるヨーロッパ育ちだからこそかもしれん
審判への信頼があるから
無能レフリーがぬくぬく保護されてる日本だと反発したくなる発言だな

家本さんがこのスレに興味を持ったようです

１選手１審判にしてガン見

カメラが導入されたからといって面白くなるわけでもないしいらない
回数制限があろうがいちいち止まるのがウザいのはかわらないし、ダサい
ラグビーもカメラ導入してつまらなくなった

ラインくらいは機械任せでいいだろ

ジャンパイア？野球が死んでしまう

主審の目を盗んで反則することが当たり前のスポーツなんてスポーツじゃないだろ
ビデオ判定で何が困るんだろう？
釣男とか福西とかが正当に裁かれて何が悪いんだろう？

ゴールラインを割ったかどうかの判定はビデオ入れるべきだろ

>>79
いいか？DFとFWは向いてる方向が違うんだ
仮にピッタリ並んでても胸位置がセンサーだったらオフサイ判定出ちまうじゃねえか
そもそも足でも手でもゴールに近い部分がﾗｲﾝなんだよ

>>80
まあ良くも悪くも理想主義のお坊ちゃんだからなプラティニは。
とりあえず今回に関しては基本的に彼の言う通りだと思うね。

個人的にはシミュレーションの罰則もついでに強化してほしいな。

>>46
そのぼやけた所に
サッカーの魅力や奥深さが凝縮されてんだから
当たり前じゃねーか

テレビゲームでもやってろ

(しかしテレビゲームもハイテク化すればするほどつまらなくなるな
唯一プレーするゲームウイイレのＰＳ３版の事だが)

そのうちホンダが家永に似た頭の硬い審判ロボット作るよ

ビデオ判定に反対するなら審判の格段のレベルアップとやらかした審判に対する罰則規定の強化くらいしろボケ

>>88
ピッタリ並んでるときはオフサイド判定出さないように設定すればいいだけじゃね？
足か手は正直どうでもいいだろ
手が少しはみでたり、足が少しはみ出たり
そういうの判別できないからセンサーは諦めてこれまでどおり誤審オーライでいこうぜってことなのか？

あいまいさやぼやけた所がサッカーの魅力！
なんていってる糞オタは草サッカーで満足してな

せめて試合後からのイエローの追加とかしてほしいね。
結果はそのままでいいから。
反則してるんだしね。

サッカー見る人はアメフトも見るんだ。
俺はサッカーとＭＬＢでお腹いっぱいだぞ。

インザーギの様に人間の目を誤魔化す
絶妙な間で飛び出しをする選手を潰す事になる

アメフト式に一試合に２回だけビデオ判定要求できるとかに
したらいいじゃん

オフサイドラインだけは機械取り入れろって

プラティニGJ！！
とりあえず糞審判はｲﾗﾈだけど機械判定はもっとｲﾗﾈ

> ピッタリ並んでるときはオフサイド判定出さないように設定すればいいだけじゃね？
20cm余裕持たすとかか？同じほうむいてりゃ40cmになっちまうじゃねえか

> 足か手は正直どうでもいいだろ
どうでも良かないんだよ。むちゃくちゃ言わないでくれ

> 手が少しはみでたり、足が少しはみ出たり
> そういうの判別できないからセンサーは諦めてこれまでどおり誤審オーライでいこうぜってことなのか？
誤審オーライとは言わないけど、誤審やむなしだな

じゃシステムが誤作動してたらどうすんだ？

マラドーーーナ！！！！！！

>>97
それを言うなら、インザーギの様にペナルティエリア内で華麗な
ダイブをする選手を潰す事になる、でしょ？

>>94
お前が魅力あるコンテンツの何産み出せんだこの猿
貴様など何も産み出せないゴミだろ
人様の才能をやっかむな
こ汚い指でキーボードかたつかせてるだけの
目が死んだヤローの癖に偉そうに

サッカー未経験者は、ウイイレでしかサッカーしたことないし
別に機械判定でも違和感無いだろ？ｗ
ウイイレでゲーム機が判定してるサッカーしか知らないし

>>98
そんな判定やってるんだ。
テニスもやり始めたよな。

>>103
そっか…
俺はあんまりダイブのイメージ持ってなかったよ彼に

>>105
ウイイレでも誤審結構あるよ

ﾆﾔﾆﾔ

リプレイで観るとわかるけど

ビデオ判定？サッカーが死んでしまう！
http://www.youtube.com/watch?v=OwK6Rluemig

師匠練習試合で初ゴール！！！

ソース

スポナビブログ
ttp://www.plus-blog.sportsnavi.com/grumrockyeah8528/article/4

＜鈴木選手はまるで少年のなかに大人が混じっているようだった。早朝の試合にもかかわらず、
試合中ずっとハードワークだったこと。 スキルについては今までも言っているように他の選手とは全然違う、
もし信用できないなら相手の３人のDFにポストにシュートが当たったときのことを聞いてみるといい。
とにかくベンチに座っていた選手が飛び上がったくらいだから。＞

現地フォーラム
ttp://www.soccercityusa.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=12074313291

ビデオ判定はありかもしれないが、角度によってはビデオが誤った判定に繋がることもある。

自分たちの権力が弱まるからだよ。
大会のシナリオが描けなくなる。

すべては八百長のため。

袖の下が減るじゃないかと焦る協会ｗｗ

テニスは機械判定導入してから明らかにつまらなくなったな

ぼやけた所にサッカーの魅力や奥深さが凝縮されてる(笑)

オフサイド判定の誤審は1点の重みが違うし
勘弁してよ

NFLのチャレンジみたいなことをサッカーでやったら
後半48分劇的な決勝ゴールか？→相手チームチャレンジでハンカチ投入→ビデオ判定→異議認められず
→勝利決定
とかすげえ締まらないな
チャレンジ失敗で選手交代枠一人減・交代枠のないときはチャレンジ出来ない
アディッショナルタイム時には出来ないとかにするとか

このテクノロジーに溢れる21世紀にまた前時代的なことを・・・

プラティニ幻のゴール

誤審のせいで何試合も死んでますが。
そもそも審判が走らないといけないスポーツ自体考えてみると見あたらねえよ。
細かいところまで見れるはずもないし、審判の死角で悪さするやつも出てくる。
日韓WCみたいに後から誤審でしたなんて言われても選手は救われないんだよ。

>>120
ラグビーもバスケも審判走りまくりですが

とりあえずバスケみたいに主審2人でいいよ

>>114
客はインｏｒアウトで盛り上がるし選手は納得が行くし明らかに面白くなってますが

>>122
NBAなんかあの狭いコートで審判三人＋ビデオありだしな

セルフジャッジでプレー止める選手も多いし審判なしでいいじゃん
得点した選手が「今のはオフサイドでしたね」とか
ＰＡでボール奪った選手が「今のはＰＫですね」とか
紳士的でいいじゃまいか

>>112
まあそういう風に穿たれても仕方がないよな
つか八百長含めて審判問題噴出してるんだから変え時だと思うがね

テレゴングで判定させる視聴者参加型にしろよ

ビデオ使って解決策になるのかね
ビデオで再生しても微妙なの多いのに

八百長利権の恩恵を受けられなくなる人達が必死です

ビデオ判定しないほうが基地外

つまり買収しろって意味ですねわかります

今の時代に何言ってんだ？
サカーってこんなに適当だったのか

サッカーとか、つまらねぇ

アバウトだな

今更か

サッカーって八百長多すぎW

WWWWWWWWWWWWWWWWWW

審判倍にすりゃいいじゃん

>>138
確に

オフサイドやゴール判定の判定は早く見直したほうがいい

PK欲しいから機械導入反対なんだろ
政治が働くスポーツなんてやだな

いつまでたってもなおらんな。
マイナースポーツが

プラティニの脳が死んでる

とりあえずライン上でふて寝しとく

トヨタカップでの、プラティニの左足のボレーシュートは伝説

オフサイドだったけど

伝説の八百長ってのもあったな(笑)

>>138
主審2、線審4？

南北朝鮮の審判は国際試合には出すな

ゴールの判定だけは機械を使った方がいい

今からビデオ判定導入したらまら過去の大会の結果まで検証できそうだな。
マラドーナの神の手ゴールも取り消しになって、
神の手ゴールの衝撃で茫然自失の状態になったから5人抜きゴールが生まれたので
5人抜きゴールも取り消しになってアルゼンチンの優勝も取り消しで繰り上げ優勝で
アルゼンチン以外のチームでくじ引きして優勝チーム決めるか。

>>150
肝

W杯だけやったらいいんじゃね？
国どおしの戦いだし、遺恨を残さないためにも。
世界中から審判が集まってレベルもぐだぐだだし。
それ以外は、やっぱ審判が育たなく恐れがある気がする

>>148
支那もね

靴下とボールにセンサー仕込んだら
全ての足元のファールを機械で判定できそうな気がするが。
ひじ打ちなどのファールだけ審判がチェックすればいい。

ホイホイだなあ

「サッカーそのものが死んでしまう」

こんな無根拠でしかも漠然とした理由付けなんか放置で、もっと実のある議論をしてほしい。

科学の進歩とともにスポーツも進化していかなきゃ時代に取り残される

「相撲の撤廃してビデオ判定のみにします」
みたいな無粋なもんなんじゃね

>>149
で、「今の入ってただろ？機械壊れてんじゃねえのかよ。ちょっと確認してみろ！」って
いちいち試合止めて確認するということでいいんだな？

プラティニって、引退して半年後ぐらいの引退試合の時に、体形がほぼ今の状態になってて驚いたな。
イリュージョンでもやったのか？

審判増員には大賛成だがビデオ判定には反対。
サッカーが持つ何かが死んでしまうという感覚は確かにある。

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1207521658/302



306:名無しさん＠恐縮です :2008/04/07(月) 19:59:32 ID:YWI3LJnR0
15 名前：花粉症 ◆55hEhhStto [sage] 投稿日：2008/04/07(月) 07:46:22 ID:IdJey4N10
ちなみにもうじき中スポサイト＠更新遅いに載るかわからんけど
このことを伝え聞いたノリさんは

「うそ？本当？」と顔をほころばせた。競技は違っても、世界の一流にその技を認めてもらえるほど
うれしいものはない。


302 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2008/04/07(月) 19:52:13 ID:IdJey4N10
うわ、なんか営業スマイルで媚売ってｲﾀｲﾀしいな・・
名古屋のJリーグってそんなにガラガラなのか

ゴール前のオフサイドの判定がいい加減過ぎる。
点が入った時は、オフサイドを取るか取らないかで試合が決まっちゃうのに。

人の目で見るのは限界があるんじゃないか？

コンビニのお弁当より
たとえハンバーグのソースがご飯に流れても
家族が作ってくれたお弁当のがおいしいよ
(´-`).｡oO

プラティニゴール　スーパーゴール

馬鹿野郎。
プラティニ様が直感で議論してるんだぞ。
論理的に判るようになったときには、もう遅いと思う。

ゲームを止めなければ別に良いと思うけど

ビデオ判定は嫌だな

まあビデオ判定員が何人かいて、得点が絡む重大なファールについて
もし誤審があったら試合を止めると…

けどこれ、誤審をやった審判はやりきれんなｗ

釣男がエルボーかましたときは殺意を覚えた。

ファウル判定はビデオでもやってんのに
なぜ今更反対なのか

線審二人増やせばおｋ

副審を増やせ。

それから、通常一度出された判定は覆らんとはいえ、
いくらなんでも人違いで黄紙やら赤紙出した時は、その場で訂正できるようにしろ。

老害はさっさと消えろ　
ゴミが

線審増やせばいいだけじゃねーかと

主審２人にするだけでだいぶ違うと思うがどーかね

金が掛かるからじゃね、テニスみたいな金持ちだけがやるスポーツと同じことはできない

なんでもかんでもロボット化すんな。東京の人間じゃあるまいし

相撲は判定してるときがおもしろい

とりあえずオフサイドに関しては、審判をいくら増員しても意味がない

人間の目では、１人が２箇所を同時に注視することはできないから、
ボールの出た瞬間とラインの位置を同時に確認するのは無理な場合が多い

タイミングとラインの位置をそれぞれ担当するなんてのも意味がない
いくら話し合っても、誰も同時に確認できてないんだから


だが、ビデオ判定導入はよくないだろう
審判の権威や信頼性そのものが低下したら、かえって試合は荒れると思うよ

ゴールインかどうかを判定するくらいならいいだろうが

審判増やすと、人件費が掛かるだろうがサカ豚！

Jもビデオ判定導入するってのなかった？
まあビデオ判定にするとあいまいなのも全部わかって
審判買収できなくなるからなｗ

脳みそを持ったプロなら、審判のレベルが低いなら低いで
それを利用したトラップとか、逆にトラップの突破とか、
いくらでも生かせるだろ、と将軍は言いたいのであろうな。

とりあえず一番やるべきことは

移籍の禁止だろうな

クラブは地元出身者しか所属できないようにする。

その上で国内リーグを戦うことにより

どの地域民が国内で最も優れているかを競う純粋な国内リーグになる。

あれ？こないだのＪのスレじゃないの？
セレッソの試合とか

家本は人間の形をした審判マシーンだったな。
しかも機械の癖に間違えるし

八百長も含めてスポーツです

>>173
まったくもって。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2924610
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2925805


ドナルドがサッカーやってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ビデオ判定は試合がぶつ切りになって白けそうだな。
でも、審判の負担を減らすために機械化できる部分は機会に任せるべき。
ゴール判定とか、ゴールキック、コーナーキックの判定なんて機械で出来るでしょ。
審判はファウルだけを注意するようになればだいぶ楽になると思うわ。
まあ、金がかかるから審判増やすほうが現実的だろうけど。

接触によるファウルの有無は仕方ないと思うがオフサイドだけでもなんとかしろ
そうでなくても得点の少ないスポーツなのに、オフサイドの判定があんないい加減じゃ
いくらでもを都合のいいようにコントロールできるわ
だからサッカーってモヤモヤしたスカッとしないスポーツなんだよ

サッカーの退場システムもどうにかしろよ
審判のさじ加減ひとつでゲームバランスが崩壊するとか

>>192
野球みたいに強制交代でいいよな

オフサイドを無くすのが最良の解決策。
キーパーの前に長身FWを立たせて…とか考えるやつは名将にはなれない。

その通り。ゴッドハンド後の５人抜きこそサッカーの醍醐味。

Ｗ杯で糞国家の審判使うのやめろ

人間が判断ってのは悪いとは思わないんだけど
どのみちリプレイ＆スローでTV で見てるやつにはバレバレで誤審がすぐわかっちゃうからなｗｗｗ

クソ審判のおかげでどんだけの試合が死んでると思ってんだこのバカは

なんていうか誤審含めてサッカーだからな

ビデオ判定は前後半一回づつとか制限すりゃ良い
試合を左右しかねない重大な誤審がへりゃだいぶマシになる

機械判定で死んだ競技を教えて下さい。

>>199
誤審というよりヤオ判定をどうにかしないと。

ビデオ判定か。導入しろ。
それで中国も悪さができなくなる。

ビデオになっても八百長はなくならんよ。
相撲みればわかる。

誤審＝八百長

誤審でもめるのも味のうち、って事・・・？

随分、苦い味だなぁ。

・オフサイド判定
・ゴール判定
・レッドカードの判定
・ペナ内でPK判定

最低でもこれくらいは機械も使うべき

テレビ放送を無くせばこんなに揉める事もなくなるんだが
時代が変わったとして機械を使うしかない時期かもな

ゴール判定はボールにチップを埋め込んで
測定する実験が行われているよ。

サッカーの審判って大変だな
いい歳して選手より走るんだろ？
夏場なんかプロの選手でさえバテバテになるってのに

>>210
だよな。試験にランニングもあるしな。
座りっぱなしのテニスの主審とはえらい違いだ。

レフェリーとは戦う両チームから委任された人。
その人に従うことが究極の公平。
ファウルのとり方が何種類かあるからビデオ判定は無理。

ピッチ上を走り回りながらの正確なジャッジには無理がある
ピッチを三つに分けて、三人の審判を置き、それぞれのゾーンだけジャッジ
させるのはどうよ。

>>213

ものすごく邪魔になるよ。

ああ

コイツも貰ってるわけか賄〇

ビデオ判定および、近代技術をつかった判定はどんどん取り入れるべきだろう

ぶっちゃけ機械で判定すべてできるなら、審判なんかいらん。人件費の削減に
もなるし、不正も無くなるしね。

とりあえずCLの表彰式をピッチに戻せハゲ

さすがフランス人

ビデオ判定くらいはいいんじゃねえの
試合のリズムが悪くなりそうだが

チャレンジ導入。
失敗したら交代枠ひとつ減るという事で。

CL改革ﾏﾀﾞー

ハプニングが起こるから面白い

人間だけじゃ限界があるからビデオ入れるんじゃねーのか？

>>219
タイムアウトが無くなるのとはリスクの大きさが違いすぎる

例えば大学入試なんかでも試験委員の採点ミスって絶対あるよな？
受験生は採点ミスあってもわかりっこないけどさ。
どこの世界も人間がやる以上多少はミスがあるのは仕方ないだろ。
仮にそれで一生が左右されるとしてもね。

ビデオ判定で後からあるチームを逆転勝ちにしたら
負けにされたチームは
「負けになるとわかってたら最後の時間攻めていた」
とか言い出すだろうし。
後から変えるのは難しいだろ。
ミスは仕方ない。それも含めて流れでやるべき。
審判買収を減らす方を真剣に考える方が先だな。

>>219 ν速でおまいにかまったらゆとりって言われた

八百長できなくなる国は困るもんな

>>224
チョン乙

Ｗ杯で主審と副審がマイクつけてやり取りしてたし
あれをビデオ室にもつないで主審に教えてやれるようにすればいいだけの話

ビデオ室じゃなくて実はブックメーカーと繋がってたりしてｗ

>2
機械は空気を読めないから、試合を流さないって意味じゃないかと。

とは言え空気読まない奴が好き勝手やってるからビデオ判定するのは良い事だよね。
スポンサー、クラブ、選手からしたら死活問題だし。

まあ、ヤオができなくなるからな。

糞判定でアナルが負けたじゃねえか、とっととビデオ判定導入しろ

>>56
回数制限があるアメフト・決まり手や物言いの判定に使われる相撲かな。

オフサイド無くせばいいじゃん
昔はそんなルール無かったんでしょ

ビデオ判定で死んでしまうようなもんなら死んだ方が良いよ

ビデオ判定を導入している他のどのスポーツで試合が荒れているんだ？
馬鹿馬鹿しい。

誤審のせいでサッカーが死んでるんだよ

球蹴り遊びの将軍（笑）

ピッチに主審と副審、線審を四人で、ピッチ外に一人でいいんじゃね？