【高校ラグビー】「子供たち、かわいそう」大工大高・野上監督が抗議の辞任
「子供たち、かわいそう」名将・野上監督が抗議の辞任
大阪・花園ラグビー場で開催されている全国高校ラグビーで、
1日の3回戦で流通経大柏(千葉)に敗れた大工大高(大阪第3)の野上友一監督(49)が2日、
試合の判定を不服として辞任した。福谷厚コーチ(37)が後任の監督となる。
大工大高を13度花園へ導いた名将は3日、関西ラグビー協会の太田始レフェリー委員長に対し、
文書に画像を添えてフェアな判定の徹底を訴える。
1日の試合で大工大高は、オフサイドでないプレーを反則にとられるなど、
ルールにのっとったプレーをことごとく反則とされ、流れを失った。
同高の分析によると、同高に対して少なくとも7つのミスジャッジがあった。
また流通経大柏の反則9つが見逃された。
野上監督は、普段から生徒に対して審判への不服を口にしないよう指導していることもあり、
当日は抗議しなかった。
しかし1日夜の解団式で、SO新里前主将(3年)が泣きじゃくって謝ってきた姿に、
気持ちが動いたと説明。「これでは子供たちがかわいそう。誰かがアカンことはアカンと言わないと」と、
抗議の意味を込めて監督辞任を決めた理由を話した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080102-00000916-san-spo 関連スレ
【高校ラグビー】ノーシード勢では尾道、長崎北陽台ベスト8進出 大阪勢早くも全滅 佐賀工は抽選で勝ち残る=大会3回戦
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1199170045/l50
2 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:22:32 ID:osLK8vvN0
2get!
5ゲッツ
4 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:23:44 ID:Mida/Vkd0
辞任が良いかわからんが、抗議はするべきだろうな。
5 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:24:15 ID:0NGffc4T0
で、ラグビーファンからして、この試合の判定はおかしかったの??
6 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:25:43 ID:mu0+N5UT0
ラグフェア
7 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:25:45 ID:lmNs2ShFO
大工大ってのは、審判の判定で今まで一番得をしてきたという印象があるのだが。
8 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:26:02 ID:1L0CtN3fO
抗議はするべき
突然やめてもびっくりするだろが
間違ったアマチュアイズムの弊害だねw
これだけ試合中に間違いあるのに
アマだから抗議はできない。
結局やるせなさだけが残る。
こういう矛盾だらけの左翼思想が残るラグビーの
どこが紳士のスポーツなんだかwww
ほんとラグビーって改めてくらだないスポーツだと思うwww
10 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:26:37 ID:QXl40WRq0
もともとラグビー自体が
球技として
非常に原始的で完成度の低いスポーツなもんですから・・
100−0のスコアが日常的にあるって
こと自体がその証明。
11 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:27:05 ID:S68xqHt70
でも誤審にしても(審判の未熟であっても)
その誤審はどちらにも起こりえたんだろうから
悪しき平等なんジャマイカ?
12 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:27:10 ID:Ht4gOxTMO
"普段から審判への云々"って逸話は抗議した時点で意味をなさない
あんまりラグビーで、明らかなミスジャッジって聞かないんですけど、
そんなに酷かったんですかね?
14 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:27:43 ID:sZEWAJKV0
高い質の審判が少ないのが、後進国の悲劇だよ
15 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:27:48 ID:kavYhgDb0
大会が終ってからにしろよ。
>>10 欠陥スポーツだよね。
ラグビーだけは存在意義がまったくわからない。
なんか似た話が甲子園でもあったな。
あの時は抗議する方が叩かれたっけ?
見てないけれど、そんなに酷かったんだ。
19 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:28:36 ID:UoD2BQWdO
覆ったとしても監督自身恥ずかしいことしてるとに気付かないのか?
去年の高校野球でも似たようなことあったな
まだ大会中で相手選手も動揺するかもしれんから、もう少し待てば良かったのに
21 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:29:00 ID:FCCRiIDLO
どうしてもジャッジがおかしいと思うなら、その場で抗議しないと。
試合後に判定が覆ることはまず無いだろうにさ。
あと、悔しいからって辞めるなよ。運営側からしたら痛くも痒くもないぞ。
抗議の切腹くらいしろよ
23 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:29:16 ID:IAlzx1yYO BE:444847853-2BP(1111)
抗議はしないとな
24 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:30:02 ID:2GPMv9eB0
>>20まで読んで試合見て喋ってるやついないと分かった
↓ここから一派論で偉そうに喋るアホ2ちゃんねらーの戯言が続く
25 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:30:14 ID:m/mtuken0
広陵みたいだな。
おれは応援するけど。
26 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:30:14 ID:aZkuIx320
野球には 抗議の仕方のルールがあるが
ラグビーは ないの?
27 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:30:15 ID:A05CJsgz0
>>20 話題性があるうちにやらないと効果薄くなるからなぁ
28 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:30:18 ID:HARpHt5+0
このひとエライひとだよ。
29 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:30:18 ID:d2U9i9lP0
でもまぁ大会終わった後だと大して取り上げられもせずに
審判側の「次にいかします」、で終わるからな
アマチュアごときが何様のつもりだ?
勘違いも甚だしい。
こういう事は第三者から出るまで我慢しろ。
いずれにしろ、選手には苦い花園の記憶が
残るのには変わりない。
それだけは同情する。
「花園笛」って知ってるか?
それが無かっただけだろう。
いつもあからさまな大阪ジャッジされてんだけどなあ。
工大高は好きだけど、ちょっとひく。
抗議する気持ちは分かるが、辞めるのは無意味。
それで協会や大会運営側が困るわけでなし。
アマチュアだからって理由で臭いものに全部蓋をしてたら
その物はまったく成長せずに廃れて行くだけ。
ラグビーはまさにそれを証明してる。
36 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:32:03 ID:3WnuemcX0
全裸で会見するとか、もっと大人として果たすべき責任があるのでは...
いままで自分たちに有利な判定のときは抗議してないくせに
38 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:32:09 ID:0NGffc4T0
昔は、高校ラグビーダイジェストとか、MBSが全国に配信してくれていたのに、今じゃテレビ中継すらないもんなぁ。
判断しようにも映像がないよ。youtubeとかないの?
土方の運動だろラグビーって。
40 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:32:31 ID:wq0EeP5a0
>>26 野球は止まってる時間の方が多いから抗議しやすいだけだろ
どっちかに偏るってより下手な感じの審判だったけどなぁ。
おいおい、フットボールに誤審はつきものだろうがw
それも含めてフットボールなんだからこの程度で何言ってんだwww
この監督馬鹿かwww
43 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:33:30 ID:3FoJykkC0
自分の所が最低7つのミスジャッジで相手の反則9回が見逃されたとか
そりゃ抗議しなきゃならんし生徒も悔しいだろうな
実は相手のチームから見ても同じように反則で無い反則を取られて
大工大の反則を同じぐらい見逃されたとかならアレだが。
それでも流れってのがあるし後半で帳尻合わせのジャッジとかだと意味ないし
やっぱり試合見ないと何ともいえないな
映像を見ないとどうしようもないのだが。
鳥取では、事実上予選無しでで全国大会出場wwww
46 :
名無しさん@恐縮です :2008/01/02(水) 22:34:09 ID:gsx1wpLZ0
負けたのが大阪朝鮮高校ならDVDでも作って抗議するんだろうな
47 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:34:28 ID:Jo0MNVvo0
流経大ってのは強力なコネでもあるんか?
大会終わってからじゃないと、対戦相手だった子供たちがかわいそうなんですが?
大工大に賭けてたヤクザにでも
脅されたんじゃないの?
>>37 だなw
誤審に文句言うなら、自分たちに有利だった誤審にも全部抗議すべきだよなw
審判に文句言う奴は都合よすぎ。
52 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:34:58 ID:JNfVzvrM0
53 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:34:59 ID:TMiM2dEy0
テレビでやってないからわからんし
やっててもルールがわからん
54 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:35:17 ID:UtCPsCyx0
また 大阪・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
55 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:36:29 ID:4FI6rhrZ0
野球は止まっているボール、楽ビーは動いている、だから審判にはわからないんだよ
56 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:37:17 ID:9b5cFbVPO
ゴールポストに登って降りてこないとか他に抗議の仕方あるだろ
>>51 ちなみに、野球の巨人じゃなんか目じゃないくらい、
今までずっと有利な笛吹かれ続けて来たおっさんの発言だったりする。
ただ、贔屓なく普通に吹いただけ、と言うにはかなり怪しげな判定だったけど。
58 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:37:25 ID:E+hFUgKj0
審判を管理する組織はないのか?
著しく公平性を欠いた審判は、資格をはく奪するとか。
でないと、独裁者の如くやりたい放題だろうに。
59 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:38:11 ID:yRECABhM0
>>58 無いからこんなことになってんだろw
あったら違う展開するっての。
テレビのビデオ映像は参考資料だから。
質の悪い審判にいかに対応するかも腕の見せ所。
62 :
@株主 ★:2008/01/02(水) 22:38:30 ID:HkMv4SZZ0
抗議して辞任はその後がいいような。。
63 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:38:44 ID:gkkINwhN0
何を今さら言ってやがる。
審判が贔屓の判定をすることなんて昔からある。
新日鉄釜石も神戸製鋼も審判のアシストもあったからこそ7連覇を達成できたようなもん。
特に神戸製鋼贔屓はひどかった。ラフプレーも神戸の場合はスルーだしな。
大学では早稲田笛ってのがあるとも言われていた。
流経うぜーよ
千葉の高校ラグビーで嫌われ者
65 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:39:12 ID:0MI6jhTk0
正直、同情できないね。
だって近畿勢って、
今まで審判に下駄履かしてもらってる判定が何度もあったからね。
数年前にも、ロスタイムを5分以上取るなんてことして、
それで九州のチームが逆転負け喰らわされるなんて目にもあってるからね。
>>58 審判は不可侵な物だよ。
三権分立と同じ。
国会議員だろうが法の下には平等。
他はこれまで散々吹かれた大阪笛に文句を言わずやってきたんだけどな。
68 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:40:14 ID:rAHFCTOW0
ラグビーは誤審のスポーツだからな
よくあること
69 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:40:15 ID:4LemHBtxO
>>37>>51 言いたいことは解るが、昨日のゲームの誤審っぷりはあまりにひど過ぎた。
野上氏も1度や2度の誤審であればこんなことは言わないはず。
70 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:41:28 ID:Hf4j2X7GO
あべしろーレフリー時代の全女を知らんのか
この監督と高校生どもは
71 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:41:34 ID:Cp52/J4L0
こういうのは負けたチームがやっても事実はどうあれ負け惜しみに見えてしまうんだな。
強豪校なら勝ち進んだ挙句に誤審を理由に決勝戦を棄権したりすればインパクトが大きいし
改革が一気に進むと思うぞ。
自分が勝った場合には誤審に対して頬かむりするなら
それも含めて運の一言で済まされてしまうよ。
72 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:41:42 ID:aZkuIx320
で 何対何で負けタン?
>>66 不可侵じゃ君主になってしまいますが。三権の上に来るもの。
74 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:42:00 ID:9ABr4sDN0
ラグビーなんてなくせよ、電車混雑するんだよ
糞妻乱視
これでますますラグビー人気低下。
76 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:42:29 ID:9b5cFbVPO
その場で文句言ったら10Mだか後退させられるんだっけ?
79 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:43:07 ID:f1vFxYBR0
ぶっちゃけボブデービットソンの大騒ぎはあったけど
サッカーW杯の駒野のPA内の転倒は全く語られなかった
マスコミが必死に粗探ししないと動かないよ・・・
80 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:43:27 ID:Xf2fbyxC0
工大高ラグビー部のせいでウチの近所の定食屋
ご飯おかわり自由だったのが1杯までになった
ザマーミロ
ラグビーのルールがわからんからなんともなぁ。
まとめサイトとかないの?
82 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:43:41 ID:IAlzx1yYO BE:444847853-2BP(1111)
いや、判定ひどかったよ
83 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:43:42 ID:/gXhG6VV0
抽選には誰も文句言わないのかね。
84 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:44:02 ID:aZkuIx320
昔、西陵商が優勝した年の準決勝でボコボコにやられてた時に、すげーふてくされてた顔をテレビで見てて笑った記憶がある。
どこだろうと誤審には抗議すればいい。
87 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:44:42 ID:LQkGdSde0
球技みたいに審判のさじ加減次第な競技は、こういう問題が消えないだろう
サッカーなんかもっと大変だぞ。あれはそもそも点差がつかないからな
>>78 とは言え、評価するべき協会がこう言う有力者のおっさんから独立してないから、
1の様に今まで通り贔屓の笛吹かないとこうやって悪者にしてやるよ、
って脅しのかけ放題だったりする。
89 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:45:08 ID:jOGEDuFJ0
なんだか夏の甲子園の時の広陵の監督を思い出すな。
どうせ選手の態度とか言動が審判の反感を買ったんだろ。
選手の内面を教育できてない指導者の責任だな。
90 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:45:45 ID:tzfcSfh40
40歳近くになっても、未だにラグビーだけはよくわからん。
「適当スポーツ」のイメージを払拭できん。
剣道や柔道の「心技体」がそろって、初めて「一本」になる
のと、同じで、素人には理解しがたい。
地元なのに不利な判定されるって(´・ω・`)
92 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:45:57 ID:uTgSUHzHO
ラグビーのルール自体が分からんよ
>>69 でもそれも受け入れるのがラグビーのアマチュア精神(笑)じゃないの?w
抗議しちゃったら俗な存在であることを認めることになるよw
94 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:46:33 ID:0dJrKfPk0
あの野上さんがこんな事を言うなんて驚いた。
余程の事だったんだろう。
この方、所謂「仏の○○」みたいな人だよ。
95 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:46:38 ID:aZkuIx320
その審判は どこ出身で どんな経歴か
分からんのかなぁ?
97 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:46:53 ID:9b5cFbVPO
なんでカタコトなん?
>>90 力だけが支配するスポーツだからねw
戦術とかまったく関係ないくだらないスポーツw
いつもは贔屓判定もらってるのに、今回は無かったから文句言ってるの?
100 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:47:23 ID:M8qOdosCO
高校野球もそうだけど学生だから審判に抗議したらダメとか言ってるからいけないんじゃないの
決勝なんか審判のせいで白けちゃったし
全出場の選手・監督に評価点でもつけさせればいい
101 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:47:31 ID:5lVoCA2i0
>>63 >大学では早稲田笛ってのがあるとも言われていた。
今でもますます盛んです
102 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:48:01 ID:wI3cIS5w0
レフェリーは前田輔氏。九州協会の人のようです。トップリーグレベルの笛を吹いた経験はなし。高校大会の3回戦だから当たり前だけど。
103 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:48:03 ID:Gjo7o6SU0
ラグビー版モレノ主審?
104 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:48:08 ID:fOpm1p69O
今日久しぶりに大学ラグビーを観ていたんだが、
レフリーの仕事の基準が前と変わってビックリした。
一言で説明するなら
『反則を見逃さないジャッジから反則をさせないレフリング』
って感じ。
オフサイドラインを明確にしている為、笛を吹く回数が激減。
ワンプレーが非常に長くなっている印象を受けた。
106 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:48:19 ID:JNfVzvrM0
肉体のぶつかり合いに、ルールをちょっと付け加えた物だと考えれば面白いよ。
がたいが勝負ではあるけど。
日本人だとひ弱で、ちょっと合わない感じがするけどね。コートも広すぎるし。
107 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:48:31 ID:2DW02f6f0
ま、八百長だって、あるだろうし、審判せめても、しょうがない
108 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:49:08 ID:Tgx1z9tMO
試合観てから言え
109 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:49:35 ID:ZU2t9c3oO
紳士のスポーツだから公には言いずらいわな。
111 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:49:51 ID:IAlzx1yYO BE:474504544-2BP(1111)
所詮関西の独占アマチュアスポーツだよな
112 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:49:56 ID:JaGzh4+U0
素朴な疑問だけど高校ラグビーってなんで大阪は3校出場できるの?
地元だから?
113 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:50:40 ID:gDv3YS+m0
ラグビー専用の競技場ってシャワールームが1つだけらしいな
>>106 それだったら別にラグビーじゃなくてもアメフト見るよw
115 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:50:46 ID:JNfVzvrM0
>>104 そう言えば、「ラックに入ったよ」とか言う声が聞こえたけど、
ああいうのって、前にも言ってた?
そもそも大阪枠の多さが八百長だw
>>113 試合後両チーム一緒に汗流してクラブハウスで親交を温めるため。
118 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:51:38 ID:aZkuIx320
>>102 緊張して 間違えたんじゃない?
故意に 誤審したら問題だが 実力がない審判って
結構いる。感情的になる人も いるよ。
下手な人は ポジションが悪く オフサイドなんか
見落としやすいしね
119 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:51:52 ID:+S8BC85G0
ラグビーって悪い体育会系の典型みたいなスポーツだよねw
120 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:51:57 ID:J7bQMRqQO
中東の笛よりましだろう
121 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:52:56 ID:XUPUJP2I0
>>112 世界皇帝・ロックフェラー(アメリカ・ユダヤ財閥)が決めたから。
ちなみに、天皇は単なる武器商人。人身売買でも財をなした。
出島から多くの日本人が奴隷として欧米に輸出されていたわけだ。
少々引き締めたところで評判が良くはならんだろうが
放っておけば悪くなるだけ。
>>119 もともとはイギリスのパブリックスクールの「ラグビー校」から始まったスポーツなんだけどなあ。
124 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:53:22 ID:9b5cFbVPO
3番起きてー起きてーとか主審は新妻かw
125 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:53:32 ID:aZkuIx320
>>115 以前より ラック モールを
厳しく判定するようになったね
ジタバタするなよ
世紀末が来るぜ
127 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:54:23 ID:wAoVeUs30
>>104 主審にマイクついてたな。
『早くしろ、早くしろ』って…
>>83 最初っから規定されてるから、
悔いは残るだろうけど、まだ諦めもつくかと。
母校が抽選負けだよ、ケッ。
129 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:54:38 ID:XSTav07v0
広陵の監督が辞任して抗議してから続くなぁ
>>112 中学からのラグビー競技人口が多い。
あと他県の予選が3チームとかで行われてるとことかがあるから
一定のレベルを保つため
131 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:55:12 ID:JNfVzvrM0
>>114 いやアメフットよりも、肉弾的だよw
アメフットって、すぐプレーが終わるでしょ。
ラグビーは倒れた後も、延々と弾の奪い合いや押し合いやるし。
で、中でボールがどう動いてるか端からみても分からなくて、審判がいきなりファウル判定を出すんだよね。
はっきりどの行為がどうだってよく分からない。サッカーの方がはるかに客観的w
74 代走(北海道)2008/01/02(水) 22:54:13.42 ID:gT5ZtFCk0
紳士がする野蛮なスポーツ=ラグビー
野蛮な人がする紳士のスポーツ=サッカー
133 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:55:57 ID:ruwoVNb40
>関西ラグビー協会の太田始レフェリー委員長
このおさんも遊び半分で適当にやってるんだしいちいち文句言われても全く聞かんよ
>>124 サッカーなんかの審判も
Standup pleaseなんて言ってるよ。
フィールドスポーツの「お声がけ」ってそんなもん。
ラック関係は判定バラ付き過ぎてねえか、とはたまに思う。今回の件とは別に。
136 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:56:59 ID:eeAzYmNy0
>>128 15人全員のスクラムで押し合い30秒でもやって勝った方が次に進む、ってのがまだマシかもな。
138 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:57:53 ID:MkEZ8v2u0
辞任する前にDVDをつくって、予選に参加した全学校に配布
するぐらいの行動をしないと、効果はないぞ
そもそもラグビー自体が適当なスポーツなんだから
判定も適当で十分だろwww
140 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:58:26 ID:rAHFCTOW0
>112
数が多いからの2枠と、開催地枠で3枠
141 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:59:25 ID:ymp/fQt0O
ラグビー経験者なら一度はラック内で倒れて死角作ってバレないよにこっそり
自分らに有利なように手でボール動かしたことあるよなw
>>135 ラックやスクラムの反則基準はいくらでも審判の裁量で変えられるからね。
フィールド外からは何やってっかわかんないし。
>>128 同点でトライ数、ゴール数が同じ場合は抽選なんだっけ?
抽選負け敗退はやりきれんよな。
144 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 22:59:40 ID:P1pQpk/+0
抗議しない美学なんてローカルなカッコウ付けはもう止めにしなきゃダメだな、
運営側の手抜きやお仕着せの低レベルサービスを恒常化させるだけだ。
国際試合のハンドボールのあれなんて黙ってたらあのままだ、国内だっておなじ。
不満が表にでるから向上もあるってもんだ、否定的にとらえるのはどうかと思う。
145 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:00:10 ID:MkEZ8v2u0
>>131 今日のNHKみたいに、レフリーにマイクをつけてくれると、
判定基準がわかりやすいな。
もちろん選手には聞こえてるから、選手には状況は
わかるだろうが。
146 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:00:21 ID:lhPbIuRV0
>>112 1.昔、ラグビー部のある高校が他都道府県より遙かに多かったから。
2.昔、関西の高校は常に花園で優勝を争うほどレベルが高かったから。
と言われるね。2校でいいと思うけど。
147 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:00:31 ID:o8NoKsyIO
この監督は相手に関する誤審のことばかり話しているのて分からんが、自分たちが有利となる誤審はなかったのかな?
148 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:01:10 ID:Fh4yS35H0
この試合はひどかったね確かに
149 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:01:15 ID:OyTe+1nb0
見逃された反則が9つと言ってもラグビーで反則をすべて見るなんてまずないよね。敵から見たら見逃されてるやつだってたくさんあるだろうし
150 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:02:51 ID:sfc2g7d40
なんかやたらこういうニュースが出るたびに何様だって批判するやつ現れるよな
スポーツの中継見てるときは抗議しろってやつのほうが多いけど
終わってから言うのはよくないって風潮強すぎだろ
日韓W杯とかWBCでそういう流れは終わったと思ってたけどいまだにだな
151 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:02:52 ID:em1a4kgr0
というか反則の種類を最後まで覚え切れなかった高校時代の体育授業 orz
152 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:02:57 ID:MkEZ8v2u0
>>146 多分、1番の理由は
「大阪もしくは関西勢の学校が出ると客が入るから」
と思われ。
30日に行ったけど、京都代表の伏見工の試合が終わったら
スタンドががらがらになった。
153 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:03:12 ID:hoPk5BWS0
俺はルールのあまりの理不尽さにラグビー部を半年でやめた
154 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:03:33 ID:Ol3xsKno0
今まで判定に涙を呑んできた監督が可哀想
こいつのせいで
156 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:03:56 ID:fOpm1p69O
157 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:04:31 ID:fb/Mz2CK0
たしかにレフェリーのさじ加減ひとつではある
高校生なんだから、「子供たち」はねーだろ。
ホモのインチキスポーツのくせしやがって。
>>150 今回の場合は「お前が言うな」が入ってんだわ。
巨人が金満MLBふざけんな、って言ってるのを見てる感じ。
160 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:05:19 ID:m6fZgRtK0
>>131 おまえ少なくともアメフトやったことないだろ。
両方やった経験者から言わせてもらうと、
マラソンランナーの衝突のようなラグビーと100mランナーの衝突のようなアメフト
防具なしのため自己防衛本能が働くタックルのラグビーと、防具を武器にして相手の防具がない部分にタックルするアメフト
161 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:05:29 ID:PyfbqEWZ0
>>104 だが今日の大学選手権の2試合は明らかにオフサイドを見逃していた。
早稲田なんかレフリングが下手糞なことを見越してオフサイドしまくりだったぞ。
(早稲田笛というよりはレフリーの下手糞さを早稲田が利用した感じ)
>>146 今年が弱かっただけ
伏見と天理も残ってますので
163 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:05:44 ID:MkEZ8v2u0
>>115 「8番、どかんとオフサイドにするよ」みたいなことも言ってたね。
あと、どっちの試合か忘れたが、ここでボールが出ればチャンスって
ときに、そのボールが審判にぶつかって
「ごめん!」
とか言ってたな
164 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:05:45 ID:54jZLqyw0
アクシデンタルオフサイドを「オクシデンt…」っていい間違えただけで
そのチームのDQN連に
「なんじゃごらあああああああああああ」
「オクシってなんじゃあああああああああ」
って詰め寄られて泣かされた
165 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:05:51 ID:scIFCfxSO
>>144 まったくだ
黙っててもなんもいいことなんかない
167 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:06:04 ID:wAoVeUs30
1県1校選出に無理があるな。
北海道・東北1
北陸・甲信越1
関東3
中部2
近畿3
九州・中四国2
が妥当
168 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:06:23 ID:ymp/fQt0O
>>151 部活でやってたけど普通に俺もほとんどわからなかったぞ
色々球技してきたけど球技で有数のルールがややこしい競技だと思うよ
>>152 MBSのハイライト番組の作りが近畿偏重で呆れたw
野球・サッカーよりルール難しいやん
171 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:07:06 ID:W+3L68EM0
172 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:07:12 ID:21wCiHgj0
勝手にやめろよw
高校部活のくせにw
173 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:07:35 ID:f2rwCaDjO
たしかにな・・・・
酷い感じはあった
174 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:07:49 ID:em1a4kgr0
176 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:08:14 ID:D5orEwwU0
広陵高校の監督みたいだな
177 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:08:35 ID:C4DHPuo20
ラグビーファンから見ても世界的に歴史がある割には
ルール改正があまりに多すぎる。
特にモール、ラック時のオフサイドやノットリリース、スクラムの組み方、
などなど、だれが見ても納得できるようなルールが定着しないと難しいね。
今回初めての抗議だけど今までも、これからもなくならないように思います。
178 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:08:50 ID:4mZDNVJP0
>ID:JNfVzvrM0
ヘディング脳乙、と釣られてみる
179 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:09:01 ID:PyfbqEWZ0
>>159 それはあるよなあ。
他地方の人間にとっては近畿圏相手だとこんなことは日常茶飯事だってイメージがある
180 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:09:06 ID:edqRjn7q0
ん?
ウチ九州。
TBS方面でもやってた覚えがあるよ。
181 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:09:08 ID:H3xLtS2v0
ここまでスレ読んだけど試合観戦した人の書き込みはなさそうか?
そもそもラグビーのルールしらんしなw
ラグビー=スクールウォーズみたいなもんだろ?w
182 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:09:27 ID:wAoVeUs30
工大「あのラックの入り方はウチではオフサイドじゃないんです!」
184 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:10:11 ID:JNfVzvrM0
>>153 確かにねw
ボールの進行方向の前から参加しちゃ行けないってのと、
前に投げたり落としたりしちゃ行けない(蹴るのはいい)、ってのが大きな所だと思うけど。
(他にもあるとは思うが)
もとは、お祭りの時の楽しみを長続きさせようということから出たルールらしいけどね。
ゴール付近で待ってて入れると詰まらないから。
ただ、それが分かりにくいよねえ。
185 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:10:12 ID:54jZLqyw0
>>174 頭下げてきてもらう練習試合でそんなことできないお
俺の県じゃラグビーやってる高校はDQN高校と進学校に二分されてたから
審判を生徒から出すような試合じゃ自然とトラブルが増えた
186 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:10:29 ID:MkEZ8v2u0
>>175 いや、いちおう全国ネット
ただし、他の地域は準決勝以降とか、自分の県が出る日しか
放送しないところが多い。
高校スポーツの名目は健全な肉体と精神をはぐぐむってやつでしょ
判定のことで監督が抗議するのおかしいよ
>>185 >俺の県じゃラグビーやってる高校はDQN高校と進学校に二分されてたから
うちもそうだ。これは全国的な傾向なのかな。
>>179 最近は関東開催での選抜でも近畿勢が激強で、
笛厨も立場がないけどw
190 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:12:05 ID:0MI6jhTk0
校名が今年の4月から変わるから、
最後に一花咲かせたかった気も解らんではないが、
いい加減手を引いた方が、
逆に他校から過去のことを蒸し返されてくるぞ。
>>188 うちもそうだったよ。進学校と工業高校。
192 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:12:17 ID:PyfbqEWZ0
>>182 だからレフリーには早稲田を贔屓しているって意識はないと思う。
ただ下手糞さゆえに早稲田有利な笛を吹いてるだけで。
193 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:13:21 ID:54jZLqyw0
>>191 工業高校を招くと部室からものがなくなるって言われてたけど
まじで俺の時計がなくなった
194 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:13:33 ID:hKYZb/Te0
ラグビーなんかしないで、大工の修行やってろよwww
195 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:13:53 ID:MkEZ8v2u0
ルール改正では
「PKがタッチに出たときのラインアウトは蹴ったほうのボール」
ってのが一番大きかった気がする。
ゴール前のPKからトライを狙うときに
「ちょん蹴り→モール」から「ラインアウト→モール」を
選択するのが多くなったも、なんかのルール改正のせい?
お前が抗議の辞任をしたからなんだってんだ
高校ラグビーがドンドン下火になってるの大阪の名門が勝ち負けで不貞腐れてる場合かw
197 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:14:55 ID:LlxbPB5x0
ラグビーの場合、サッカーや野球と違って判定が正しいかどうかが判りづらい。
TV見てても解説者が解説できない反則判定が多い。
素人目には、審判のサジ加減ひとつで、かなり結果が左右されるように見える。
特に早稲田大学に対するヒイキ判定は、前から言われていたこと。
でも、判定に文句いうのは「非紳士的」のように言われてしまう。
つまりは欠陥スポーツってこと。
198 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:14:59 ID:k40KvX+w0
さすが大阪民国だな
199 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:15:01 ID:SNRk+HwoO
今まで散々,関西贔屓だったくせに(笑)
今まで関西笛でどれだけの高校が泣いてきたか!
200 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:15:14 ID:MkEZ8v2u0
>>192 早稲田はそういう修正がうまいと思う。
明治はどんな笛でも同じイメージ。
今日や昨日に始まったことじゃないけど、、ラクビーのレフリーほど、いい加減なもんはないからな。
夜間の試合と昼間で試合でルールが変わったり、、風向きでルールが変わったり・・・極めていい加減。
嫁塚大付属高校の試合だって、あれ、、完全にスローフォーワードだったし・・・
とやかく言っても仕方ないけどwwwwwwwwwwwwww
姫路高校の試合だって、明らかにノッコンなのに相手がオブストラクションの反則を取られたりw
初心者は試合見てても分からないだろうけど、伏見工業ラグビー部出身の俺には良く分かる。
メチャクチャ頭に来るだろうけど、負けは負け。 諦めろ!www
202 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:17:03 ID:FaqLE9a00
モンスターペアレント
新春“ちりとてちん”増刊号
1月3日(木) 午前7:20〜8:08 [関西エリアのみ]
1月4日(金) 深夜3:20〜4:08 (5日午前)
1月12日(土) 午前10:05〜10:53 [福井のみ]
WBCでもあったな
米主審の名前忘れた
206 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:17:36 ID:RhYHKrF/O
207 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:17:59 ID:R+8+Ya9X0
>>184 ラグビーのオフサイドなんか意味合いとしては
サッカーと対して変わらんだろ
問題はプレーしてても何故試合が止まったか
理解できない場合があるラック、モールとかだと思うけど
高校ラグビーのレフェリーは確かに酷すぎる
209 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:18:14 ID:PyfbqEWZ0
>>200 かつては「アホの明治にインケン早稲田」と言われていたくらいだもんな。
レフリングに合わせるのは学生では早稲田が抜群にうまい。
>>206 時間が過ぎても、プレーが切れない限り続行でいいんだよね。
211 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:18:24 ID:6HYUxwx/O
>>163 慶明戦の後半
審判が謝った時、明治のSHが我を忘れて一瞬ダダこねる子供みたいになってた
212 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:18:34 ID:NZHPaJr10
広陵のはひどかったよな。世間・マスコミがこぞって佐賀北贔屓になって
満塁からの最後のボールは間違いなくボール球だったと思うよ。
アマだから抗議は出来ないってのはおかしい。両チームとも必死になって
戦っているのに、公立とか私立とか、そんなのカンケェーねぇー!
>>195 ラインアウト取り易くなったからね。
目の前にゴールがあるのに横に蹴り出す光景って、
慣れて何とも思わなくなったが一見さんだと不思議に思うらしいな。
215 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:18:45 ID:aZkuIx320
今でも 進学校 結構強いんだけどなぁ 地方は。
都会は 名前売るため 私立が 選手引っ張ってきて
強くkなってから 面白くなくなった。
216 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:18:49 ID:lhPbIuRV0
>>176 広陵の場合は単なる思いこみで、あの球審は初回からどちらにも
高低が厳しかったのは事実で誤審でもなんでもなかった。
今回は事実どうなんだ?誰か見てないの?
>>197 サッカーの反則や野球の球審も曖昧な点は多いけど、
見てて「そりゃないだろ」「いや妥当だろ」って各々判断できるからね。
ラグビーの場合は「よく分からんが審判がそういうならそうなんだろう」
と思うしかない。
218 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:19:45 ID:W037FE960
スクールウォーズですな・・・。
219 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:19:50 ID:OdVNp1CXO
広陵の監督みたいに
叩かれるよ
220 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:20:06 ID:ctTEig5DO
だいこーだいこー
>>208 高校野球も酷いぜ。球審なんか特に試合の展開でゾーンを変えるし。
つーかプロじゃないんだから、そんなもんだと思うけどな。
222 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:20:37 ID:aZkuIx320
なぜ辞任にむすびつくのかまったく理解できない
224 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:20:50 ID:Z07GmGHP0
ラグビーは大番狂わせないからつまらない
225 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:20:58 ID:ymp/fQt0O
しかし今日の明治のFWはハンドリングが酷かったな
226 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:21:27 ID:PyfbqEWZ0
>>207 あのときは何度も逆転したチームはゲームを切っていたのに5分以上過ぎても笛が鳴らず、大工大高が逆転した途端にノーサイドになったからな。
それまで試合が止まっているのが多い試合だったらともかく、それほどでもない試合だったのに。
マナーのない高校ですねぇ、抗議するなんて・・・
高校生のスポーツですよ?スポーツマンシップに乗っ取って審判の下した裁定には不満があったとしても
従うように指導するのが監督の役目でしょう。率先して煽ったり不平不満を公で述べてはいけませんよ、恥になりますよ、学校の。
イギリス発祥のスポーツは欠陥スポーツ
231 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:22:02 ID:aZkuIx320
>>224 スポーツで
一番 番狂わせのないスポーツだもんね
232 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:22:05 ID:0MI6jhTk0
>>206 それをやられた大分舞鶴の選手に言ってみな。
>>217 野球とかサッカーは授業での経験者も多いけど、ラグビーは
プレー経験がない人が多いのも原因かもしれん。
>>216 見てる人間はそれなりにいる訳なんだが「あの一球」とかじゃないんで。
1だけじゃどのプレイの事を言ってるのかわからんし、
基準がおかしいと言われてもおかしい方に合わせた流経にして見りゃ納得いかん。
ただ、何と言うか全体に大変怪しい審判だったのは確か。
235 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:23:06 ID:k40KvX+w0
ノーサイドの精神がゼロの監督だな。
今までレフリングで得したこともあるだろ。
結果は受け止めて、相手を称えねばならなのに・・・
236 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:23:10 ID:JNfVzvrM0
だけど、ラグビーって、多少審判が不公平でもそうは結果は変わらないのでは?
サッカーでゴールを取り消されたり、PK出されたりを2回もやられると終わるけどね>2002W杯
237 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:23:10 ID:aZkuIx320
>>226 相手が ファールしてたんじゃないの?
相手のファールじゃ 終わらんよ。
238 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:24:09 ID:acjY+pHk0
でも、これまでラッキーなミスジャッジで勝ってきたケースもあるんだろ?
協会と審判個人相手に裁判だよ、これは!
239 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:24:18 ID:PyfbqEWZ0
>>237 違うぞ。普通にタッチに蹴ったりしてたんだよ。
240 :
ビッグ:2008/01/02(水) 23:24:21 ID:viFXRebX0
流通経大柏の反則9つが見逃されて勝利を手にしたということですね。
流通経大柏は次は負けますよ。
241 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:24:22 ID:wAoVeUs30
ウチの学校、
昔ラグビー強かったらしいが
アメフト部できてから衰退の一途をたどる
PKでのダイレクトタッチがそのままマイボールは、
大分昔からの話でしょ。
トライ4点が5点に変更になったのと、
ラインアウトでのリフティングがおkになったのが
大きいと思うんだが。
>>224 でも接戦は多い。
試合終了間際の激しい攻防は熱すぎる。
244 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:25:25 ID:aZkuIx320
245 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:26:15 ID:JNfVzvrM0
あのリフティングって凄いねえ。
良くあんなに上げられるもんだ。
決めてやってるんなら、暗号もあんまり関係ないような。
246 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:26:17 ID:VUh2zt/50
いっつも大阪勢は有利に判定されているのにねえ
負けたとたんにこれかよってか第三代表って時点でなんかずるいしw
あと自チームに対して不利な判定されたっていう抗議はいいとしても
相手チームにはこーんなに有利に判定したんだ!ずるいよ!
っていう抗議は無いと思うわ
247 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:26:24 ID:p8XLK8p50
>>236 サッカーはあと退場がある。それほど激しいプレーじゃなくてもレッドカードとかね
一人減るだけで相当きつくなるからここも重要だ
とはいえ本当に強いチーム、真の実力を持つ選手がいれば、それでも勝てるものだけどね
248 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:26:42 ID:MnIHh0D90
佐賀北も間違った判定の後、ホームランを打ったから勝った。広陵も大工大も弱かっただけだよ。
249 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:27:00 ID:P1pQpk/+0
単発のミスジャッジと解釈が狂ってて正しくやったつもりでも反則認定とは明らかに違うからな。
審判の技量に相当深い不信感を抱いたんじゃないかな。
250 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:27:27 ID:2NCFOzZRO
ん?
この展開、この台詞、デジャヴだな
251 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:27:35 ID:ymp/fQt0O
チャージとかインターセプトはうまく決ればやってて気持ちよかったな〜
辞任しても何も変わらんよ
253 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:28:08 ID:aZkuIx320
トライ-5
PK -3
ゴールk-2
この点数配分も 微妙だもんね。
254 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:28:16 ID:E9c7Q+k00
みんなラグビー好きだね。
ノックオンとモールとかすっかり忘れた。
255 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:28:38 ID:wV+wt6RJ0
東工大>名工大>>>>>>大工大
256 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:29:17 ID:aZkuIx320
>>247 ラグビーも シンビンがあるが 高校はないの??
257 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:29:19 ID:R+8+Ya9X0
>>247 シンビンシンビン!
ポールの下で正座させられた苦い思い出がよみがえった
258 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:29:22 ID:xQokYqP+0
リッパな棟梁になってください。
259 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:29:42 ID:4I17VTHc0
>>246 3位じゃなくてトーナメントの山が3つあるからだとマジレス>第三代表
260 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:29:45 ID:PyfbqEWZ0
>>224 昨年度優勝で今大会も優勝候補の一つ(本命や対抗というほどではなかったけど)だった東海大仰星が初戦敗退したぞ
>>247 ラグビーだって退場はあるぞ
一つのワールドカップでイエローカードを三枚もらうとその大会から追放されるし。
>>255 しょうがないだろうが、私立なんだから。
これでも西日本の私立工大では一番の古株で、最盛期は関大工学部よりも上だったんだよ。
262 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:31:02 ID:5nmRw/1cO
辞任して波風立たせたいだけだろ
相手にしないのが1番
大勢に何ら影響なし
263 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:31:32 ID:dfQZDfgx0
何だよ左翼的なスポーツってw
One for all・All for oneのことか?
2chでびっくりしたこと結構あったけどこれもかなりの部類だw
右翼的なスポーツって何?www
はいはいくまくま
ルール改正の順は
トライの点数変更→PK後のラインアウト→ラインアウトのリフト
と思ってたが、逆だったか・・・
>>253 DGとPKが同じ3点というのも、ちょっと微妙
265 :
名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 23:32:50 ID:NH8+n3kF0
審判養成学校が必用だな
何でも
266 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:33:14 ID:iV3CghwZO
高校野球でも高校サッカーでも選手自身が言うのは生意気だけど監督は抗議していいよ
>>260 尾道-仰星は選抜で7-10の接線だったから、そんなに
番狂わせでもないかもしれん。
仰星がノーシードに初戦負けということだけ見れば
番狂わせだが。
ラグビーやってるやつは高校の時に人格が歪むから
大学に進学して大麻栽培したり、レイプしたりするんだよ。
>>263 貴族的なスポーツだから左翼とは正反対なんだけどな。
「アマチュア」は金の心配をする必要がない階級のものだし。
270 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:36:47 ID:wAoVeUs30
271 :
名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 23:36:55 ID:e+VQ016F0 BE:664718494-2BP(3260)
試合結果は覆らない
勝った奴が強い
272 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:37:16 ID:JNfVzvrM0
ラグビー=団塊=戦後左翼、という繋がりはあるにはあるな。
労働者的だしw
273 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:37:28 ID:jA5pf7F/0
監督辞任って・・。
またどっかのラグビー部が輪姦事件でも起こしたの?
274 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:37:40 ID:KqzZ0t8VO
下朝鮮なら抗議の焼身自(ry
275 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:38:11 ID:14FON+9r0
ジャスラックをつぶして、ありとあらゆる国内スポーツの審判を評価する団体に作り変えたらどうだろう
276 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:38:52 ID:PyfbqEWZ0
大阪工大高のラグビー部監督がこういう発言をするのって
プロ野球・巨人の選手が「俺たちはいつも審判に不利な判定をされてるんだよ!」と言うのと
同じくらい違和感があるなあ
ラグビーって見るのは結構好きだけど、
反則しても常にイーブンから再開ってのが理不尽だな。
どうせボール持ってる方がキープするのに。
278 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:39:05 ID:6HYUxwx/O
>>253 PK-3点は反則すんなや
って事だと理解して俺のチームはプレーしてる
279 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:39:43 ID:6GuX+sny0
甘えすぎ
WBCのボブに比べたら笑い話で済むレベル
280 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:39:46 ID:xXuiVJEO0
審判の名前は?
どこの人なの?
まさか、私的な感情でアンフェアな笛吹いたとか?
281 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:40:36 ID:r0JeVor0O
28歳童貞で必死に風俗嬢口説いてる俺の方が可哀想
282 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:41:58 ID:PyfbqEWZ0
>>281 3年以上、ほとんどすべてをそれだけに費やしてきているのなら可哀想だな
283 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:42:21 ID:kKZoR8XB0
野球やサッカーのように、人口の多いスポーツでも誤審が問題になるくらいだから、
ラグビーのような人材難のスポーツではなおのこと。
しかもラグビーは、審判がゲーム進行する性格もあるから意図的なジャッジは
ある意味、日常的でもあるんだな。
今まではそれが悪い方に出ることはなかったけど、これからはもっと問題が発生する
かもしれんね。
284 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:42:38 ID:U5hcOzTZ0
プロだろうがアマだろうが、誰もが納得できるジャッジでないと
不公平だし、つまらん。なぜ不可侵なんだ?、審判は。
NFLみたいに審判がビデオでプレーを確認し、ジャッジを出す、
というシステムがベストだろう。できれば、巨大なモニターかビジョンで
問題のプレーを何度も再生し、観客に見せてほしい。で、ジャッジ。
>>281 いや、むしろアグレッシブで素晴らしいと思うぞ。
286 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:43:02 ID:H1fb/8h80
で、ラグビーをいつも見てる人からしてこの試合はどうだったの?
287 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:43:31 ID:q4JU5D280
大阪3枠が多いっていうが、参加校が島根は2校で佐賀は4校だったりするから決して多くはない。
ってかこれだけ差があるのに野球みたいに1道府県1枠ってのが可笑しいわ。
大阪贔屓をしてくれなかったというだけだなw
見てないけど。だいたい見てもラグビーのオフサイドはよくわからん。
甲子園のあの判定も確かにストライクくさかったが、直後に満塁ホームランが出たこととの
直接の因果関係はないよ。 「敗因」を探した結果があれに行き着いてるだけで
あの判定だけですべてが決まったわけじゃない。
289 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:43:55 ID:We85ettW0
前半ひどかったなぁ
甘いっちゃ甘いんだろうけど選手切れちゃったな
290 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:44:27 ID:6GuX+sny0
>>286 スレもそれ程伸びないからな
日常茶飯事的なレベルだったんじゃない?
291 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:44:41 ID:uzNPjjj+0
ラグビーは終わってる。
>>286 特に序盤は密集の競り合いで尽く工大がペナルティ取られて陣地を取られて、
テレビに映った工大の選手達の表情も「何がどうなってるの」って感じだった。
確かに見てるこっちも笛が鳴るたびに「今度は何で反則取られたんだよw」って状態だった。
293 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:44:56 ID:ftx+/uGqO
監督辞任したら抗議にならないだろ
「前監督?じゃあ今は部外者ですよね^^」
でおしまい
バカな監督をもった子供が一番かわいそう(笑)
審判の名前は?
どこの人なの?
まさか、私的な感情でアンフェアな笛吹いたとか?
どんでん みたいだなw
296 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:45:35 ID:uvgw8D7Z0
審判の判定に抗議するまえに抽選で勝ち負け決めるのなんとかしろよ。そっちのほうが納得ないだろ
>>284 アメフトは1プレーごとにプレーが止まるが、ラグビーは止まらない。
なので、ビデオ判定導入は難しいのでは?
>審判への不服を口にしないよう指導している
オリンピックの何かの競技の時も
その場で抗議しなくて問題になったこと無かったっけ
299 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:46:46 ID:yx073I60O
ある意味ラグビーは、審判が試合を作るスポーツだもんな
>>287 島根は実質1校。もう1校は連合軍なので出場資格がない。
しかも実質一校の部員のほとんどが大阪出身。
301 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:47:02 ID:wAoVeUs30
アメフトの甲子園ボウルの糞審判と同じレベルですわ
>>292 学校名を「工大」なんて書いてる時点でどっち側の人間かまるわかりなので却下。
ちゃんとわかってる人出てきてくれ。
303 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:47:32 ID:PyfbqEWZ0
>>297 トライの場合はビデオ判定取り入れてるけどね。
あと試合後にビデオ判定で悪質な反則をした選手(ほとんどラフプレイだが)は処分されることがある
再放送ないのか
305 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:48:16 ID:BnaBqWzX0
亡くなられた前監督の荒川先生を思い出す
ヤクザそっくりだったがいい指導者だったよ
>>298 柔道の篠原のときかな?
「審判が技を知らん」って抗議だっけ
審判がエコヒイキしたってことなの?
308 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:49:15 ID:b0vQ2i8F0
>同高に対して少なくとも7つのミスジャッジがあった。
>また流通経大柏の反則9つが見逃された。
これが事実なら、レフェリーに問題大有りだろう。
ラグビーは判定には従うのがお約束。滅多なことでは監督が文句など言わない。
ここまで抗議するのは、相当意図的な何かが感じられたのだろうな。
>>309 だからどうだったかわかる人の意見を聞きたいんだよ。
でもお前はダメ。ただそれだけだ。引っ込め大阪人。
>>302 じゃ、何て表現言えばいいの?w
他にも流経とか久我山とか東とか舞鶴とか使えば公平さがなくなるのかw
レフェリー絶対主義はどうした?
314 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:51:51 ID:PyfbqEWZ0
>>308 それはあくまで大工大高側のコメントだから信憑性は低い。
>>311 少なくとも大阪工大を「工大」とは書かないよな。
スレタイの通り「大工大」が普通だ。
316 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:52:38 ID:mmo7/Gf90
正月からこんなスレに書き込んでる俺達の方がかわいそう。
いやでも、テレビ見てる人間に取っては292なんだって。
何で取られてるか厳密に分かる訳じゃないから、
それが流経に密集で圧倒されてるのか反則じゃないものを反則と取られてるのか、
反則の基準がレフリーと大工大で合ってないだけなのかテレビ観戦組にゃ無理。
後半修正したら0-30から17-30だった訳で、単に修正不足じゃねとは思ってるが。
>>312 お前も同類だからいいだろw 所詮大阪人なんてその程度の扱いで十分。
320 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:56:03 ID:NkW0yUGt0
大工大高って俺の家近くなんだわ。
別に応援してるわけじゃないけど
確か大工大高って今年でつぶれて
啓光と合併して翔陽?だったかに名前変わるんじゃなかったかな?
大工大高としては最後っだったから少しかわいそうだな。
ID:KCylOFg/0の出身国が日本でないことを祈る
>>319 大阪人以外にはそんな態度とらないから心配するな。
>>320 違う違う。むしろ「つぶれる」のは啓光学園の方。
大工大グループの傘下に入ってしまうんだから、啓光は。
324 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:57:25 ID:PyfbqEWZ0
>>320 名前が変わるだけでつぶれるわけじゃないぞ。
むしろトップリーグの三洋電機ワイルドナイツのほうが心配だ
>>321 朝鮮学校を代表に出してる大阪人がよく言うよw
326 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:58:22 ID:PyfbqEWZ0
>>324 それはすごく心配だ
横浜Fみたいに優勝してお星様になってしまいそうだ
328 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:58:52 ID:Rr2qKigJ0
単にガキ共の印象が悪かっただけだろ。
人は見た目が9割
329 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/02(水) 23:58:56 ID:l79sMAiS0
審判も人間 所詮 カネだよ。カネ。
>>326 答えていようが答えてなかろうが、人に物を聞く態度じゃないだろ、あれは。
>>315 普通って?
少なくともラグビー板では工大って書いて、
一度も突っ込まれたことないけど。
ラグビーに限らず相撲見習ってビデオ判定しない基地害審判が悪い
>>328 それはあるかもな・・・
あとは高校スポーツのお家芸の判官贔屓とか。
>>332 分かるよ
付けるとしたら高かな 工大高
337 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:01:51 ID:TpNH9YHR0
チャンチャラチャチャチャチャンチャラチャチャチャ♪
フッフゥフゥフッツー♪
フッフゥフゥフッツー♪
アッツー、アッー♪
>>332 それでお前が大阪人ってのが判明したってのがすべてだから
そんな言い分は関係ない。
↑朝鮮人
340 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:03:23 ID:VOzDeLQLO
KCylOFg/0 は大阪人以下の人格の持ち主
341 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:03:31 ID:zk2gQHSF0
俺は今からお前たちを、、
>>338 他にラグビーが強い○○工業大学高ってありましたっけ?
どうせミスジャッジするんだから審判なんて障害者か子供にでもやらせておけよw
野球もサッカーも
技術向上する気もないいい大人が金もらってやる仕事じゃない
大阪人以下ってありえねえw
レフェリーへの講義などもってのほか→日本ラグビーの古き良き習慣
レフェリーの権威は神聖不可侵→いささか大げさ
試合後も判定に異論を唱えるべからず→自由な議論なくして進歩なし。あきらかに行き過ぎ
小林深緑郎著「世界ラグビー基礎知識」より
>>336 やっぱわかるよな。つーか、こんな奴相手にしなけりゃ良かった。
348 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:05:13 ID:dfQZDfgx0
>ラグビー=団塊=戦後左翼、という繋がりはあるにはあるな。
>労働者的だしw
おいしそう(´・(ェ)・)くまー
349 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:05:31 ID:zk2gQHSF0
>>344 福岡と京都のアル地区は大阪人以下を狙える
350 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:05:34 ID:uVQXcxNw0
>>333 ビデオ判定の導入は審判では無く、各スポーツ協会が決める事だろ?
そもそもビデオ判定をというけど、ラグビーの試合でどうやってビデ
オ判定をやるんだ?選手や監督がしてくれと言えば全部やるのか?
じゃあ聞くがお前さんは大阪人じゃないのか?
否定のレスがないから決め付けてるんだが違うならそう言え。
>>327 でも、ラグビーって他のスポーツにくらべて、トップクラスの
社会人チームの廃部ってあんまりない気がする。
鐘淵化学や釜石のクラブ化はあるけど、野球、バレー、陸上
なんかは、トップクラスが廃部ってよくあるし。
353 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:06:30 ID:+VcOmkoN0
354 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:06:43 ID:qf9zCAKI0
>>343 これはミスジャッジじゃない
どんな競技でも贔屓が好きな人が審判になりたがる傾向がある
大半の審判は糞
無能に権力を持たせるといいことない
>>350 審判が今のは確認取りたいなあってのを無線使って言う
そもそもアメフトは高校レベルからビデオ判定してるのかと
358 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:07:49 ID:zk2gQHSF0
>>350 サッカーはボールや選手のスパイクにチップ搭載予定らしいね
>>350 アメフトだとビデオ判定の要求はタイムアウト1回と引き換えという、
絶妙の条件にしてるね
>>358 ボールはいいがスパイクはなあ
サッカーのオフサイドは足じゃないし
361 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:09:28 ID:sDi0T7vbO
流経柏ラグビー保護者のDQNぶりに辟易している者としては、もっとやれと言いたい。
362 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:09:39 ID:lqxe8rs80
>>349見たいな発言はどうなのか
大阪人以下とか在日や朝鮮人を下に見るのはどうなのか
韓国が日本をバカにしてるけど、日本も同じレベルになるのはどうなのか
上等民族とか下等民族とか、そんな単語に何の反応も無く書き込めるのはどうなのか
匿名の掲示板だからと言って自分の品位を下げるような書き込みは止めた方がいいと思います
1回2回でも大問題になるのに
7回も誤審する審判て
364 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:10:02 ID:JpzYLJ3bO
>>346 俺も大阪は好きじゃないラグビー好きだが、工大と言えば大工大だし、あの試合はちょっと無かった。
あぁ言うの見ると萎えるよなー。
>>352 そうでもないよ、と日新とマツダが好きだった俺は思う。
ニコニコドーのラストゲームのフラッグも持ってるw
関東関西がギリギリで持ちこたえてるからかな。
でも三菱も清水建設もクラブになっちゃったし、ワールドも廃部の噂が絶えないし、やっぱ怖いよね。
ラグビーが廃れたのはジャッジのいいかげんさも一因だろ
すぐに反則の笛吹くけどビデオじゃほとんど確認できないんだから
367 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:12:04 ID:QBsM+N0nO
なんか一方に偏るような判定は当たり前らしいね
番狂わせが起きる期待も無くてツマンネー訳だ
369 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:12:45 ID:Fi8kfE/pO
おかしいなーとは思ってたけどやっぱ抗議したかw
つかこのスレの人のうち何%が実際に見てたのかね
>>366 世界で廃れたならともかくずっとやってて廃れたの日本だけだし
372 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:13:31 ID:zk2gQHSF0
ラグビー人気が廃れたのはアソコの大学の伝統的強制的何代にも渡る
ホモビデヲバイトが原因じゃないのか?
373 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:14:28 ID:fM0EeL1l0
スポーツにしろ、この世の中は権力者・・・
つまり、金がある奴の言うことを聞かないといけないってことか。
>>365 たしかにワールドは下に落ちたときにやばいと思ったが、
まだ残ってるね。
近鉄も花園の売却ができてれば、廃部になってた悪寒・・・
親がでしゃばるのって本当にありえないよな
少年野球でもサッカーでもそういうの本当にある
親睦深めるとかいって宴会しまくったり
監督に「貢物」渡したり
ラグ板より天才
675 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/02(水) 22:19:11 ID:iqMA1p6U
Jスポーツ工大-流経戦解説の萩本が『こんなこと言っていいかわかりませんが、
工大はレフリングとの疎通が合ってないように見える』と言ってた
大阪工大高校の改名のポイント
1,高校を運営する学校法人大阪工大摂南大学はその名称の通り複数の大学をもっている。
2,しかも広島国際大学もあるから学園名称が実態に合っていない。
3,最近高校の進学に力を入れだしたのに、名前のせいなのか女子が増えてくれない。
4,「大阪工業大学」のレベルが急降下。
379 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:17:59 ID:zk2gQHSF0
子供の試合出場の為に汚い股を、指導者、コーチに開く母親なんてのも居るしw
380 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:19:10 ID:P+f7NOrp0
>>327 三洋にもしものことがあった場合は新たなスポンサーがワイルドナイツについてくれればいいんだが。
トニー・ブラウンのプレイはほれぼれする。
タイプとしてNZには向かないが、南アフリカだったらワールドカップに出場していた選手だよなあ。
>>365 社会人大会最多優勝の八幡製鉄(新日鉄八幡)や吉田義人のいた伊勢丹も廃部になったもんなあ
381 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:19:11 ID:9l7JYNfi0
>>372 ゆとりには根性っぽいスポーツが受け付けないんだろ。
経験者でこの試合見た人に聞きたいんだけど
そんなにジャッジひどかったのか?
でかわいそうなID:KCylOFg/0はどこいったの?
384 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:20:57 ID:spKTc+La0
見てないけどどの程度の反則があったんだ?
スクラム崩す反則とか審判の主観でしか判断出来そうもない反則もあるからなぁ
385 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:21:26 ID:P+f7NOrp0
>>382 変ではあったが、大工大高のレフリングに合わせた修正が遅れたように感じた。
贔屓には見えなかった
動画を見てみたい
387 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:22:16 ID:6EWTUdYT0
また大阪か
関西人はどうしようもねえな
388 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:22:18 ID:qf9zCAKI0
審判は本当に専門家なのか?
高いレベルで競技をやってた人間なら、贔屓判定がどれだけ許されないことかわかっているはず
甲子園の時は審判をぶち頃したくなった
ぶっちゃけるとバックス出身者は審判できないと俺は思う
絶対にスクラムとかわからないだろ
スポーツはどのスポーツでも根性必要でしょ。
単にラグビーはやる環境が無いし興味すら持たれてないのが問題なだけで。
ラグビーはこの世に必要ない
部員全員がアメフトに転向するのが一番の抗議
ワールドカップの決勝レベルになるとほとんどトライなんてないから
審判の笛一つで試合が決してしまうことがある
誤審なんてあったら暴動もんだろな
394 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:25:29 ID:9l7JYNfi0
ラグビーの審判って他のスポーツより特殊って言ったら特殊だからね。
反則をしないよう促すことが多い。
全てを取ろうとするとボールが流れないし、できれば取りたくないっつう感じ。
今は反則で試合の流れが決まる試合がほとんど。かなり大げさに言うと海外のトップでやっと戦術勝負ぐらいな。
395 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:28:47 ID:g08NXOY3O
流経大は他県出身のやつらだからどうでもいい
サッカーもラグビーもつまらない
396 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:29:17 ID:9l7JYNfi0
>>389 関係ねえだろw
回ってきたら普通にスクラムはいるし
>>390 イメージイメージ。痛そう・怖そう・だるそう→なるべく接触プレーがないスポーツみたいな。
まぁそれ以上に環境やゲームの取っつきにくさや世界競技人口によるんじゃん?
つまるところ
>>65の試合に納得がいってない九州人の仕業なんだろ?
ネラーですら結構多くいるみたいだから関係者なら不思議な話でもない
>>396 >回ってきたら普通にスクラムはいるし
?
たまにマスコミに取り上げられたと思ったら
淫行、大麻、日本代表酔っ払って暴行とかだからね。
400 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:32:18 ID:8X8AS0QsO
これはまさに朝鮮レベル。
焼身自殺と同じで何の意味もない。
401 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:32:56 ID:9l7JYNfi0
402 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:34:21 ID:zz8v4/jA0
ラグビーもアメフットみたいに、ダウンしたらゲーム止めるとか、
ルール改正した方がいいんじゃない?
モールまでならまだ見ててボールの行方とか分かるからいいけど。
403 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:35:13 ID:VRhxUN550
大阪民国代表が
この大工大付属と朝鮮学校だったのは偶然ではあるまい
>>362 在日一般とは区別しないといけないとは思うが、創価だけは甘く見ないほうがいい。
マジでやばいよ。あいつらは。優秀な人材を抱え込んで信用させようとしてるが
組織の本質(中核)はペテン師集団だ。
あんたみたいな書き込みも日常茶飯事でそれを隠れ蓑に勢力を拡大してる。
格闘の秋山のぬるぬる事件とか、亀田の件でも分かるけど
息をするようにウソをつく連中。
また大阪か!
407 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:36:03 ID:uVQXcxNw0
>>389 でもラグビーすらやった事無いくせに、知ったかぶって偉そうに
審判批判してるど素人よりは遙かにましだと思うぞ?w
理不尽なジャッジだったとしても、
そういう事もあるという事も教えて欲しかったな。
409 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:36:47 ID:szJYFOo40
試合見てたけど別に違和感なかった。
411 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:37:37 ID:TgxdFaKY0
監督が辞めて何の意味があるのか不明
抗議の意味って…レフェリー側は痛くもかゆくもないだろ
身内へのせめてものけじめか
無駄。もうやめてグランドの土地利用を考えろよ。
413 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:38:18 ID:hbjeA1iK0
>>402 それじゃアメフトじゃん
あの疲れた状態でのファイトがいいんだよ
過酷さがあって
まさに戦場ってかんじだろ
414 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:38:23 ID:HDJwaHBlO
じゃあ、お前が審判やれ。
この試合の解説者が言ってたな
「工大の選手とレフェリーが合ってないので主将がレフェリーに説明を求めないとダメだ」って
工大の選手は不服な顔だけして何もしなかったよ
416 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:39:33 ID:fmx6AhvUO
いやマジで韓国がすることと変わらない。負けた後でワーワー文句つけるとこがそっくり
流刑は地元で嫌われてるな
あの審判団って関西のラグビー協会の人たちじゃないの?
それも大阪の協会メンバーが中心の。
恣意的なジャッジをするとしたら、普通は大阪代表に有利にするかと思うが・・
419 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:40:38 ID:rRKru5Ne0
抗議してなんになるの?
辞めたからなんになるの?
おまえらは1度も有利な判定されたことないの?
>>415 高校生にそれを求めるのは酷だよ
普段からそういう空気ならともかく
421 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:42:50 ID:GR1/UZtY0
100-0のゲームがざらにあって欠陥スポーツだとは思う
けど、実力伯仲している試合はルールがよく分からなくても楽しめるんだよなぁ
今日の大学ラグビーの準決はどっちも面白かったぜ
>>420 だけど工大は2回戦でOKだったプレーを反則として取られてるんだから
試合修整する必要はあったと思う
ただ俺が試合を見てた限りレフェリーに問題があるとは思わなかったな
オフサイドの認識の違いはあれどもミスが多かったのも工大だし
前半の風上を利用した流経大柏の攻撃は見事だった
423 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:44:38 ID:rjt3HT9VO
ラグビーってどのレベルの試合見ても選手が審判に抗議することはないね。
その辺は他のスポーツと比べても大きな違いだ。
やっぱりアマチュアリズムの精神が残ってるのかな。
425 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:46:39 ID:s0E/AOB3O
>>420 え、どのスポーツでキャプテンはそのくらいしてるぞ
中学生時代だって普通に俺のとこはやってたし
426 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:47:10 ID:6X1X5HDf0
>>420 「抗議」はするなと監督からお達しは出ていたし、
どんなにインチキじみていようと、判定なんて
覆ることは事実上、ない。
でも、どうしてそういう判定をしたか、
何が原因だったのか、という「確認」はすることが出来る。
「確認」ぐらいはするべきだったな。
まあ確かにそれを高校生に求めるのは酷だけど。
427 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:47:29 ID:qhvU+BIi0
ここで試合を現地で見てた俺が登場
430 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:48:49 ID:DcV00DBj0
辞任の一つかたちだろ。
立つ鳥跡を濁さないのもいれば濁すのもいる。
431 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:49:23 ID:qQbfElbbO
また大阪か
432 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:49:34 ID:gz4LXA130
イートンやハロウからオクスフォードやケンブリッジに進む人間にとって
スポーツの勝敗などどうでもいいわけだ。
日本人がなに真剣にやってんだって笑われるよ。
>>424 レフェリーが一番偉いからな
そして試合が終わればお互いの選手が称えあう
こういうスポーツはラグビーだけだと思う
>>415 実業団ならともかく高校生じゃ難しいだろ。
普段からそういう機会もないし言葉の使い方一つ間違えただけで逆効果になるし。
しかし高校野球もそうだが選手や監督、運営に比べて審判がお粗末過ぎる。
運不運の問題で片付けられるような中途半端な努力じゃこういう舞台に立てないんだから
審判の質の向上は至上命題だよ。ノーギャラのボランティアだからって許される問題じゃない。
435 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:50:30 ID:+x1LjZZP0
見てないけど、甲子園の広陵を見る限り、審判のさじかげんは、ありうる。
>>433 別にそんなことはないから
そういうラグビーを変に特別視するのはよくない
437 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:52:02 ID:zc9/jlRZ0
夏の甲子園はかわいそうだった
これは見てないからわからん
438 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:53:35 ID:RRXZs8M8O
>>434 抗議というより質問はいいんじゃね?
説明してもらう
439 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:53:51 ID:6X1X5HDf0
まあ審判も、やってるのは学校の先生とかそれに毛が生えた程度の
コーチとか、専門のプロじゃないからねえ。
学生スポーツってみんなそうだけど。アマチュアよりもさらに劣る人に
公平なジャッジを求めるのも酷な話だよなあ。
当時の実況でも色んな意見は出てた
823 名前:名無しさん 投稿日:2008/01/01(火) 12:10:59.07 ID:caI809/F
柏よりってわけじゃないけど審判が反則取りすぎな感はあるなあ
工大としては普段どおりにプレイしてて反則をとられるのでやりにくいんじゃないか
まあ力自体も柏のほうが上かもしれんが
851 名前:名無しさん 投稿日:2008/01/01(火) 12:18:04.09 ID:b85/WjJA
柏の横入りは取らないのか
858 名前:名無しさん 投稿日:2008/01/01(火) 12:19:17.64 ID:XvxKWubM
>>851 ノットリリースも工大のはやたら早くとっているから、今の所は柏笛と言われてしょうがないレベルと思う。
870 名前:名無しさん 投稿日:2008/01/01(火) 12:23:11.08 ID:IIV706fJ
>>863 今までは工大笛で取られてなかった接点の反則を
きっちり取ってるだけの話だよな。
まういきなり国際基準の公平な笛じゃ監督が焦るなと
言っても選手は焦るだろうけど。
441 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 00:56:15 ID:JqbDop920
ラグビーはルールが分りにくいし選手も誰が攻めで守りとか分からない。
野球だとピッチャーとバッターが分ればいいし、サッカーだとパスとシュートが分ればいい。
大工大監督の抗議内容も一般に理解されるほどのものなら
もっと世論も後押しするだろうけど、要はマニアック的に見えて分らないから広がらない。
>>433 基本的に肉体のぶつかり合う団体競技だと、試合後には遺恨残さず、お互い称え合うぜ。ラグビーに限らず。
俺もラグビーに似た競技やってたが、そうだったよ。
890 名前:名無しさん 投稿日:2008/01/01(火) 12:28:00.02 ID:7KT/a0U6
こんな言い方はどうかと思うけど、
工大は、レフリングと噛み合ってないよ。
一度、キャプテンがレフリーに確認する必要があるね。
↑
これは解説者の言葉
917 名前:名無しさん 投稿日:2008/01/01(火) 12:36:00.92 ID:7KT/a0U6
ラインアウトでレフリーからあんな警告されたら
いくらマイボールでもキープできませんよ。
て優香、このレフリー関東協会だろ!
921 名前:名無しさん 投稿日:2008/01/01(火) 12:36:48.17 ID:XvxKWubM
>>915 笛は笛で納得いかないんだが、誰がどう見ても工大が弱いからなあ…
938 名前:名無しさん 投稿日:2008/01/01(火) 12:38:57.73 ID:7KT/a0U6
レフリングとの相性は、どうする事もできないよ。
レフリングと噛み合わないとワールドでさえ大阪府警に負けるよ。
下手だし、頭悪いし。
>>440 笛厨ってゴキブリみたいにどこにでも沸いてくるんだなw
スポーツなんてそんなもんだろ
筋肉馬鹿を一生誰かのジャッジに盲目的に従うようにしつけるための訓練
>>438 審判の雰囲気が全て
試合前に爪とスパイクのチェックとかまあ色々するんだが
その時にスクラムのタイミングはこうするよとか
疑問があったら主将を通して聞いてねとかすごく丁寧な人には試合中にも言いやすい
買収疑惑かwww
448 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:03:03 ID:NnPl9asl0
去年の決勝も酷かった
東福岡の最後のトライ前、明らかに反則してたからねw
花園に存在するのは工大笛・伏見笛・東福岡笛
橋下を当選させて圧力かけりゃいいのに。
./  ̄`Y  ̄ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ト、 |
| || i/ ヽ、 ノ | |
(S|| | (●) (●) | “しょっこしょこ”にしてやんよ!
| || | .ノ )|
⊂二二| || |ヽ、_ 〜'_/.| |二⊃
| ||/ `'ー(Ω)-イ´ |ノ
(⌒'-| mmts !
`ー( ヽ ,,ノ
ノ`> ノ''"
三 レ'レ'
451 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:08:02 ID:pSZU6Jyj0
>>297 的確なレスありがとう。そうなんだよね。
そうなんだが、きわどいプレーをNFLは何度もリプレーで流す。
時には、もう本当にくどいくらいに。笑っちゃうくらいに。
で、カメラがジャッジにズームして、観客も固唾を呑んでジャッジを
見て(多分だが)、ジャッジが判定を下すと歓声や罵声の嵐。
分かりやすいシステム、ということで書き込んでしまった。
452 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:08:48 ID:Xs521d6w0
ラグビー界の解説者のレベルの高さは異常
藤島さん村上さんなど
除くオオヤギ
>工大は、レフリングと噛み合ってないよ。
>一度、キャプテンがレフリーに確認する必要がある
これって前半だっけ?
Jスポの解説が確かに言ってたw
お前が言うなスレだな。
例えば今までも工大高のラックの入り方はオフサイドだったが
工大高笛で見逃されてただけだろうが。
工大高−埼工大深谷戦・大分舞鶴戦のロスタイム無しの規定なのに
工大高が逆転するまでノーサイドにならないってのもあった。
特に舞鶴戦は視聴者から抗議が殺到して、地上波の中継が
実質的になくなるきっかけを作ったしな。
今まで相手チームが散々嫌な思いをしてきた事も忘れるなよ。
455 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:11:52 ID:trWnBPyo0
そんなことに抗議するんじゃなくて
同点引き分けの抽選制度に抗議するなら褒めてやるんだが・・
これじゃ負け犬の遠吠え
>工大高が逆転するまでノーサイドにならない
これと同じ例でで啓光と東福岡の試合があったな。
九州のレフが笛吹いたがロスタイム6分ぐらい経ってて糞ワロタ。
最後はターンオーバーされて東福岡は逆転できなかったけどw
>>454 工大って、二年前に桐蔭にロスタイムで逆転されたはずだけど、
何でその時は発動しなかったの?
あれは桐蔭笛だったな完全にww
459 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:22:37 ID:NnPl9asl0
舞鶴の監督も選手も全然文句を言わず、強豪相手にいい試合ができてよかった
みたいなことを言っててサバサバしてたんだよな。
その後色んな掲示板などであのロスタイムはおかしい、と騒がれはじめたけど
公の場で審判批判をせずに負けを認めた選手たちはかっこよかった。
最近の舞鶴はパッとしないけどあの時とその2年後はよかったんだよなあ。
461 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:27:33 ID:wJuCUrvY0
バスケの内紛のように誰にも知られず収拾しそう
不人気だけに
463 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:30:12 ID:DU60NnSr0
これはワールドカップの審判を呼ぶしかないよ
世界基準で吹けば文句はないんでしょ
464 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:32:01 ID:Wox6+zAvO
ロスタイム長めにとるのと反則とられたり見逃されたりじゃキツさが全然ちがうだろ…
この監督も大工大の監督として出るのは今年で最後だから
言いたい放題言っておけ、辞表なんかセットにしたら問題提起の意思表示として
かっこいいかなと思ったんだろうな。
来年4月からはこの監督は常翔学園の監督に決まってるんだから。
466 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:33:33 ID:cv1RNVbvO
まぁ早稲田笛よりはマシ
467 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:37:12 ID:aw869wb0O
『野村のあの球はストライクや!!』の
広陵野球部の監督も抗議の代わりに
辞めると言いながら帰ってきたけどなw
>>462 舞鶴がタッチに出したのが1分30秒。
でもここで試合は終わらなかった。
その後、工大がミスなく攻めて逆転トライ。
当時はロスタイム表示は導入されてなかった。(今はあり)
工大は前の試合でも逆転劇を演じてるので噂になった。
また学閥がらみか?
ラグビーとボクシングは学閥があっておもしろくない。
32分過ぎだな
タッチに出したのは正確には31分50秒だった
472 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:46:54 ID:53BWoW0lO
ラグビー部員って
FWはキム兄みたいな顔ばっかりだし
バックスは千原兄弟みたいな顔ばかり
平尾がモテるはずだわ
オレ高校生のとき野上に「うーっす」って挨拶したら殴られたことあ
474 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:53:29 ID:i/1KyNVp0
畜生…ラグビー部め…
476 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:57:51 ID:rdBvToYp0
野上に茶髪で生活指導受けた事あったなあ
477 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:58:32 ID:zc9/jlRZ0
478 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 01:59:27 ID:MuK7Cryv0
圧倒的に勝つ。
それが工大。
以上。
負け犬。
【レス抽出】
対象スレ: 【高校ラグビー】「子供たち、かわいそう」大工大高・野上監督が抗議の辞任
キーワード: 悔しいです
抽出レス数:0
途中まで30-0で負けてた気が
高校スポーツでも県決勝、全国レベルだと
むしろ審判の方が選手よりも試合経験が少なかったりするから
誤審が頻繁に生じたりする。
482 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:01:43 ID:/StQ53H/0
弱小校出身者から言わせて貰えば、「びっくりした」だ。
工大どんだけ上から目線なんだよ、と。
レフェリングに疑問持ったら、主将がその場で主審に確認すんのが普通だろ。
相手の反則に抗議はしずらいけど、不可解な自分達のペナルティについては
必ず俺たちは確認してたし、他校もやってたけど、全国レベルっつうか工大ぐらい
偉くなると主審には無言のプレッシャーが通じると思ってたのかね。
いや、俺たち弱小レベルとは違うんだろうな…。
483 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:04:02 ID:hBOKDk0y0
いつぞやの高校サッカーの誤審の方が酷いんだろ
スーパーミドルが突き刺さって、
完全に入って、内側の支えに当たって跳ね返ってきたのに
審判が誰も見てなくノーゴールだもんな
くっそワロタわ。選手は笑えねぇだろうけど
審判がボンクラ揃いで腹イテェよ
微妙な問題
つうか何が微妙かといったら
一般的にルールの認知がされてないからな
反則だといわれても
見てもわからないのが一般的なんだろうな
試合見てないけど、最初の誤審で大工大高の選手が抗議か不満な態度取ったんじゃないか?
高校の競技の審判って、キレて意地になって、抗議した方にとことん不利な判定したりするよな。
下手くそなくせに、プライドだけ高い。
486 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:07:18 ID:xtkBmasbO
なんか阿波野と伊原みたいな感じじゃないの
際どくルールのギリギリ狙って今までOKだったのに急にダメ言われたみたいな
487 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:19:44 ID:HIfIn3iFO
>>441 誰でもいいからボールを相手インゴールにつければいい そんだけ
マイボールなら全員が攻めて 相手ボールなら全員が守る
攻守の切り替えはバスケに似てると思う
489 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:32:26 ID:hBOKDk0y0
ラグビーて俺も細部まではルールしらないけど
サッカーで言うところのスローインで、
脇の下に手を入れて高い高いすんのって、なんか変だよな。
サッカーで言うところのスカイラブハリケーンじゃん
490 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:35:35 ID:M4WqJg/L0
審判への抗議はあってもいいだろ
まあそれで判定覆るのはどうかと思うがw
あと誤審が続くとかあればその審判は処分されるべき
>>10 100ー0もおかしいけど
サッカーみたいにプロが2時間もボール追って右往左往して0ー0も糞競技
そして最後にPKで勝ち負け決めるとか愚の骨頂
スタッツみても科学が入ってないからゴールとアシストランキングくらいだし
原始的で完成度の低いスポーツは消えるべきだな
ラグビーとサッカーを廃止してアメフトで統一するべき
抽選決着も結構可哀想に思う
なんか別の方法はないのか
495 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:41:08 ID:hBOKDk0y0
大阪ってなんでラグビーあんな強いの
啓光と仰星と大工大で順番こしてんだろ
496 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:42:57 ID:Jk6tUGvPO
本当は引き抜きなんだろ?
497 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:44:28 ID:M4WqJg/L0
>>493 このときの選手が広島に入って今五輪代表なんだっけ?
498 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:45:36 ID:hBOKDk0y0
>>493 相手チームって恥を知らないんだな
Vゴール負けなんだろ。
500 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:47:01 ID:/DID1XDmO
>>494 sportivaかyeahって雑誌で読んだその件でチームを一人去った
中心選手の記事はかなり興味深かった
501 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:49:20 ID:Apyubdd70
こういう事すると
相手の選手や学校に失礼だと思わないのかね
あたま悪いの丸出し
502 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:49:21 ID:iTNHL76CO
去年の夏の佐賀北と広陵の試合の誤審を思い出した。
どのスポーツでも誤審一つで試合の流れって大きく変わるもんなあ…。
この監督の抗議方法は一理あると思うよ。
503 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 02:58:04 ID:MuK7Cryv0
大阪ですから〜
504 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 03:01:11 ID:zc9/jlRZ0
高校野球もだけど審判がゲームを作ると興ざめ。
そんなんだから人気が低迷するんだよ。
505 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 03:14:34 ID:u4cqLWvD0
つうか、近ごろラグビーを全く見なくなったな。80年代は正月といえばラグビーだっただろ。駅伝やサッカーなんかより遥かに面白いんだがな。
507 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 03:21:06 ID:1AjD0RM60
野球とサッカーは見るがラグビーは興味ないな
ルールもわからんし
508 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 03:24:40 ID:z/lY1WtDO
子供に大工なんかやらせんなよ
509 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 03:33:00 ID:qrYWVLJYO
>>502 あのときの球審は一貫してゾーン狭い感じだったけどね
まさか満塁ホームランが出るとは思わなかった
511 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 03:34:45 ID:PGxwEp/p0
子供を利用するな。
512 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 03:35:07 ID:AHTj5k540
高校サッカーでも流通柏の相手が謎のレッドカードで退場してPK取ってたよな
513 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 03:37:10 ID:TdF6lcGtO
投げ出したら終わりだよ
あなたに指導されたくて入った1年生2年生がかわいそうだよ
おかしいと思って抗議するのなら辞めるなよw
主将が泣いて誤らなかったらスルーつもりだったんだな
515 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 03:55:07 ID:c178PSm+0
人間がやる以上ミスはつき物だろう。
そのミスで競技自体がつまらなくなるならVTR判定なりコンピュータ判定を導入
すればいいと思うのだが。どうも、大人のくせに合理性がないんだよな。
516 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 03:56:08 ID:/mIm+qKJ0
あきらめたらそこで試合終了ですよ
517 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 03:57:28 ID:fOTBsemA0
つハンドボール
中東の笛
518 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 04:04:00 ID:H1lpwA6I0
昨日やってたNHKのラグビー中継の副音声のルール解説で
「ラグビーは元々審判は居なくて選手同士で判断してた。それだと煩わしいので
審判を置いてお願いする形で全て判断を任せる事にした。だから絶対に抗議はしない。」
とか言ってたぞ。
抗議すんなアホ。
519 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 04:07:53 ID:JJ7nKub80
大工大は建築学科が看板の大学だから、大工云々もそう間違った話ではない。
521 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 04:11:50 ID:JJ7nKub80
大工大って、東工大みたいなもんなの?
大工大は私立。関東なら芝浦工業・武蔵工業・工学院・東京電機みたいな位置。
サンクス
524 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 04:15:59 ID:sOL58FfRO
ヒント
大阪工大は啓光と統合
常翔学園グループ
学校法人常翔学園
大阪工業大学
摂南大学
広島国際大学
常翔学園高校
学校法人常翔啓光学園
常翔啓光学園中高
527 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 04:33:44 ID:XUCUkgUU0
>>498 俺が監督なら絶対に優勝辞退する
生き恥以外のなにものでもない
528 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 04:41:26 ID:+NBkxM5z0
千葉県では審判買収は当たり前だからな
高校サッカーでも流刑大柏が審判買収してたしね
529 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 04:45:31 ID:0iw0J5QO0
今まで自分達に有利なジャッジしてもらっていいて、それがちょっとでも不利なジャッジ受けると騒ぎ出す。
まさに大阪クォリティ
昔は冬の屋外授業といったらラグビーだったんだけどね
あれは股間にカップつけないとやっちゃいかんわ
ようやくそれに気づいたのかやらなくなったよね
負けた監督が何言っても無駄だよ
ラクビー部はやたらゴウカンだらけ
533 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 04:53:47 ID:X4hnHvJg0
たしかにラグビー、アメフト部員は強姦事件ばっかり起こしてるイメージだな
534 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 04:55:43 ID:/BtQFoUz0
>>527 周りに迷惑がかかるつって選手権辞退を申し出た選手を叱ったとんでもない監督です
535 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 04:55:45 ID:MuK7Cryv0
不服ばかり
下半身にアタックするのは得意だからな
537 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 04:56:10 ID:K1V2UlNfO
>>532 ラグビー部ににイジメにでもあったのか?
538 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 04:57:57 ID:GzeL1wKQO
カアイソウ カアイソウ
子ドモタち カアイソウ
これなんて広陵?
540 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 05:20:42 ID:EQBH11NIO
541 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 05:21:52 ID:sOL58FfRO
恥の上塗り
関東笛は昔からあるがそんなの関係ねーくらい関西勢は強かったんだけどな
たしかにこの審判は酷すぎたな。
監督は別にいいけど、こんな形で終わった選手がかわいそう。
高校は野球もラグビーも大阪のチームはいつもホームで有利
関西笛は当然と思っているのだろうか?
内容はどうでもいいが「子供」じゃなくて「選手」とか「生徒」とか言えよ。
高校生だろ?
545 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 06:00:30 ID:KZJzt7rX0
お前ら、勘違いしすぎだぞ
花園は、高校ラグビーの全国大会じゃない
高校ラグビーの関西大会に、他地方の学校もゲストで招かれているだけだ
抗議ができないスポーツって…家畜のスポーツ?
そんなの美徳にしてる時点で選手含めて関係者はおかしいな
547 :
ベジータ ◆miyaBI/38w :2008/01/03(木) 06:12:52 ID:/CLFxoZN0
抗議できない仕組みのほうがおかしい
ロボットが審判やっても
個人的にはOKだな。現実のスポーツより
TVゲームのスポーツの方が正確にジャッジしてくれる
というのがなんとも。
549 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 06:20:42 ID:rLc1JU0c0
主将のみが丁寧な言葉で審判に質問する事が許される
550 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 06:25:34 ID:wWbAV1wTO
ラグビーの大阪帝国を壊して全国でのラグビー人口を増やす
策略じゃないか?
551 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 06:27:29 ID:I9yWGcNGO
ろくに抗議すら出来ないとはひどいスポーツだな。
わしは審判とは殴られて何ぼの存在だと考えている
552 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 06:38:01 ID:MOGR/N5p0
どんなスポーツでも誤審には抗議しろって。
すぐには変んないだろうけど、適切な判定を行うようになる。
作陽vs水島工の例の映像がYOU-TUBEにあったとは・・・
当時2ちゃんも祭り状態だったな。懐かしい。
>>527 監督は、何食わぬ顔で選手権出てたぞww
ホンマモンのDQNw
エースストライカーは、こんな形で出たくないと
退部したけどな。
当時、作陽に不利な笛を吹かれることは
本人たちもデフォだと思いつつプレイしてたらしいが。
ってか、青木だったと思うがまだJで笛吹いてんのかよ・・
大阪の第一、第二、第三代表ってどういう組み合わせで分けてるの?
学校の所在地とかで決めてるの?
今まで大阪笛に助けられてた工大高が言うなと
556 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 06:56:03 ID:Y5gA25SWO
>>552 何をもって誤審とするんだ?
自分たちが不利になる微妙なプレーおよび判定を
全て誤審で片付けるつもりか
557 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 06:56:14 ID:wN68CdZQ0
それでこのラグビー選手の子供たちや監督は何か犯罪歴はあるの?
558 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 06:59:52 ID:xtkBmasbO
559 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 07:08:15 ID:P8RES6FBO
ラグビーのオフサイドは
審判によって、ど〜にでもなるからなぁ〜
560 :
名前をあたえないでください:2008/01/03(木) 07:33:17 ID:pxoZU1cD0
↑俺もそう思う。それに、アドバンテージの採り方も良くわからない。
反則があった地点から前(敵陣)にボールが進んだら、アドバンテージオーバーになるのかと思ったら
ずっと後ろまで持ってかれて、不利な地点からリスタートになったりして、良くわからん。
よくわからんスポーツは、ダメだね、恣意的ななりすぎて、発展しないよ。
561 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 07:43:17 ID:Y5gA25SWO
ルールがわかりづらいのは、そのスポーツにとってマイナスだよなぁ
かといってラグビーは、そこまで意味不明なルールはないんだが・・・
562 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 07:48:31 ID:dYBZRs860
焼身自殺くらいしないと効果ない
563 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 07:55:31 ID:ckS4exyUO
なんであんなあからさまな偏った判定をしたり出来たり咎められなかったりするんだろうか。
理解が全くできない。
中東みたいにそもそもああいう人種ならわかるが、日本人だろ?(たぶん)
564 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 08:07:54 ID:sUbAStie0
だいく大学高校って名前からして
やばそうな高校だな
565 :
青い人 八゜ A HAPPY NEW イヤーン ◆Bleu39GRL. :2008/01/03(木) 08:10:31 ID:Kc+eSGqDO
さらにかわいそうなのが、こいつらに1点も取れなかった高鍋の選手だよ
566 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 08:11:14 ID:deLS1JgDO
抗議で辞任って一番カッコ悪い
高校ラグビーと甲子園ボールで、今まで何度も関西勢に有利なジャッジされてるのを見ているがその逆なのか
568 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 08:32:02 ID:Xv5X51Q00
クマ(北海道):2008/01/02(水) 22:36:50.79 ID:GMRSOGLq0
流経柏対大工大の試合を全部見たけど、明らかに流経柏が力で勝っており、レフリーの判定に特に問題があったとは思えない。
ラックでの倒れ込みについてはレフリーが再三注意をしており、修正してプレーをするのが当然だと思う。負けて悔しいから抗議、というのではラグビーは成り立たない。
レフリーがどちらかに肩入れして不公平な判定をするということは常識ではありえないことだ。
我が家では昔から野上監督を「大阪の悪代官」と呼んでいるが、いよいよ正体を表したか、という感じですね。
ともかく、この抗議は最悪だし、高校ラグビー全体を汚すものだと思う。
野上粉砕。
流経柏がんばれ!
辞任しても何も変わらないでしょ
本当に生徒のためを思うなら座り込みぐらいはしてもいいんじゃないだろうか
あの身体で座り込みはキツイだろw
571 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 10:00:37 ID:7DI0A+ga0
ここ近年で最も酷い誤審って何だと思う?
アマチュア限定で。
>>571 岡山県だかの高校サッカー決勝戦であった
明らかなゴールに対するノーゴール判定。
573 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 10:15:02 ID:VNDBy22S0
ここで叩いてる奴は試合見たのか?
あれはどう考えてもおかしかった。
今年からルールが変わったのかと思ったぞ。
サッカーもそうだけど日通の圧力?
574 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 10:29:42 ID:EKmj27IlO
つえー選手引っ張ってきてこのザマかよ。
文句タレんなよ。
575 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 10:29:53 ID:evPa5tJ2O
〉〉572
あれはいろんな意味ですごい
誤審で勝ったほうはキャプテンが正義貫いて退部
→チーム崩壊
誤審で幻ゴール決めたやつは悔しさバネにプロ入り
→プロ初ゴールをその審判の前で記録
オリンピック代表にも選ばれそう
早い話八百長
>>572 誤審は誤審だけどあれは多分主審と線審の立ち位置の不幸な偶然の結果だよ。
作陽の選手が蹴ったボールはゴール向かって左後ろ側の縦ポスト(以降縦を省く)
に当たったのだけど、主審も線審もちょうどゴールの前と後のポストが重なる位置
にいたため、両者とも前側のポストに当たったものと見えたんだよ。
つまり主審は水島工側ゴールの向かって左側の前と後のポストが重なる位置に
いて、線審はゴール右前側のポストと左後側のポストが重なる位置にいたので、
主審は左前側のポストに、副審は右前側のポストにボールが当たったと判断し、
ボールを確保したのが水島工のキーパーだったのでそのままプレーを継続したんだ
ろう。またゴールしたボールが勢いよく跳ね返って来たのも誤った判断の要因になっ
たと思う。
578 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 11:05:20 ID:gArjZ8Sm0
啓光が4連覇しているときの大阪笛もすごかった。
準決勝の東福岡戦で確実に、東福岡がインゴールでグラウディングした
のにトライが認められず涙をのんだ。
ラックの反則まがいのチェイスもオーバーザトップなどの反則は一切
取られなかったしな。
579 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 11:36:24 ID:T3W7+0zS0
>>572 あれは、ゴールネットの作り方に問題があった。地方大会だった。
プロの試合なら、ゴールした球があんな勢いで出てくることはあり得ない。
審判もある意味かわいそう。
その後の、偉いサンの判定会議みたいなモンに問題があった。
580 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 11:50:11 ID:BkPEvM5e0
酷い誤審をしたやつは両目の眼球の摘出刑に処すべき。
581 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 11:59:03 ID:4wcSRD6o0
阪神の岡田みたいな男だな
582 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 11:59:43 ID:xsVUcgASO
まぁ人間が判定してる競技なんだから仕方ないよね。確かに誤審は許されるものではない。しかし、それも含めてゲームなんだと割り切る姿勢も必要なのでは。
要するに「お前が言うな」なんですね
584 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 12:18:42 ID:Agsjklgi0
>>582 一個だけだったら人間だから誤りもあってしょうがないで済むけれど、
一方に不利な誤審が何度となく連発されたら抗議するのもありだと思う。
585 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 12:26:08 ID:1uwduD+H0
>>33 まったく同意。
実質ホームで全試合できるのに、いまさらこれはない。
587 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 12:46:25 ID:uXQq+iuQO
おいおい、流経大グループよ、審判買収するんじゃねーよwwニヤニヤ いくらぐらいの束で顔はたいてやったのよ? ニヤニヤ
588 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 12:47:53 ID:uXQq+iuQO
この前のハンドボールの「中東の笛」みたいなもん
590 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 13:33:36 ID:hAmQL4k+0
地上波でテレビ中継がないからやりたい放題
591 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 13:46:48 ID:YuEfLvqH0
>>10 お前みたいな何のとりえもない人間を生み出すんだから
人間は原始的で完成度の低い生物だなw
なんか異常に長いロスタイムのおかげで勝てたことがあったような気がするんだが・・・
593 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 13:58:56 ID:JFbuqXuwO
クマ(北海道):2008/01/02(水) 22:36:50.79 ID:GMRSOGLq0
流経柏対大工大の試合を全部見たけど、明らかに流経柏が力で勝っており、レフリーの判定に特に問題があったとは思えない。
ラックでの倒れ込みについてはレフリーが再三注意をしており、修正してプレーをするのが当然だと思う。負けて悔しいから抗議、というのではラグビーは成り立たない。
レフリーがどちらかに肩入れして不公平な判定をするということは常識ではありえないことだ。
我が家では昔から野上監督を「大阪の悪代官」と呼んでいるが、いよいよ正体を表したか、という感じですね。
ともかく、この抗議は最悪だし、高校ラグビー全体を汚すものだと思う。
野上粉砕。
流経柏がんばれ!
594 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 14:10:21 ID:DpSD+Pvn0
ラグビーは「選手はルールに則って紳士的にプレーする」ってのが前提にあるから、
30人のプレーヤーに対して1人のジャッジ
逆にアメリカ生まれのバスケやアメフトは「密集では反則が起こって当たり前」という考えだから、
これを見逃さないように審判が複数いる
これ豆知識な
595 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 14:12:51 ID:x80I/jZ00
つーか大阪の高校は明らかなオフサイドをスルーしてもらったりとかして今までとんでもなく恩恵
受けてんだろ
自分たちがちょっと不利になっただけでガタガタ抜かすなよ
596 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 14:14:16 ID:oOJh8kPf0
ライジングサン
野上がいつ復帰するか賭けようぜ!
598 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 14:26:48 ID:0vaEvRVA0
歪んでレイプしたりするようになっちゃうんだな
599 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 14:47:21 ID:7X0KvN41O
大阪から3校も出てくる事自体おかしい
甲子園を見習え
昨日の三鷹の試合でも微妙な判定が少しあったな。
審判のレベルが全体的に引くいんだろ
601 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 14:57:19 ID:5PBJ1uG9O
全国放送が打ち切られて久しいが
いずれCS中継も縮小化される日が来るかもな
602 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 15:29:24 ID:SSQIBUk90
大工大ってのは、鳶とか塗装とか、そういうのを学ぶ大学ってこと?
603 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 15:32:38 ID:s9tx78wY0
誤審なんてよくある事。
お互い様だよ。
イイ歳して良く言うぜ、この親父。
ま、指導者には向いて無いから辞めてヤクザにでもなりな。
大工大って地元の大学いきたい理系で、神戸大や大阪大工学部うけるやつの滑り止め候補になるような大学
605 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 15:34:20 ID:TdF6lcGtO
>>601 Jスポ3ch高校ラグビー占拠とかやりすぎだなww
父兄に加入させる為必死だわw
606 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 15:50:12 ID:7mlz8Tmp0
ジャンパイヤより酷すぎる早稲田笛なんてのもあるからな
まぁ糞早稲田が牛耳るスポーツは全て糞
607 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 15:53:18 ID:w0LbtwDWO
た、大麻は?
毎年のように大阪の学校に特別に有利な判定でずっと泣いてきたのは
他地区の学校だが
諫早かどっかの試合で大阪が負けそうになると、とんでもなく長いロスタイム
になって大阪が逆転した途端にノーサイドという酷い試合があったような・・・
609 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 16:02:02 ID:qqqphtsw0
>>605 それをいうならラジオ三局による箱根駅伝洗脳放送の方が酷い
610 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 16:02:19 ID:NBG6rbQK0
知り合いに審判おったけど、会社入ってからラグビー始めて自分のリーグで他チームの試合の笛を
吹くために仕方がなく審判資格をとった・・・ってなレベルの人がこの大会の笛吹いてんだもんな
いくらか手当てが出てるか知らんが正月返上で審判やって糾弾されとったら誰もやってくれる人が
いなくなっちまう・・・ってのが運営側のホンネだろ
611 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 16:03:27 ID:44YchGBfO
>>593 相手のノットローラーウェイ取らない。
一番終わってたのは安全面。
スクラムに関して。
流経が落して工大が崩れたにも関わらずスクラムが崩れたまま試合続行
612 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 16:05:23 ID:FJU/ZsDoO
何だかな…意味無いな
613 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 16:06:59 ID:XDJVCMK/0
>>611 そんなことになってたのか。
この試合見てなかったんだよなあ。
614 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 16:07:25 ID:P8RES6FBO
コイツって有名なの?
辞めても、何の話題にもならずに終わるのかなww
気の毒だなwwwwwww
指詰めて送るとか、灯油かぶるくらいやらないとインパクトないな
616 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 16:11:51 ID:CjUpPsw/O
2chねらは99%抗議する側を叩くからな。
泣き寝入りみたいな奴が愛される。
618 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 16:42:25 ID:yhQ81COJ0
亀田の父ちゃんかとオモタ
619 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 16:46:07 ID:LhjuF2yD0
ラグビー、サッカー、野球.......何れも審判が絶対の権力を見せる。
審判にも色々あって殆んどの審判が、どちらかに味方しているように見える。
サッカーのカードの出し方にしても????? が多すぎる、
ペナルティ、カードなど出す場合副審と協議する事は出来ないのか(ビデオ判断とは言わないが)
見ていると腹が立ちテレビを見見るのを止めた事が何度もある、死刑反対の裁判官が自分の思惑で判決しているのに良く似ている。
620 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 16:47:10 ID:5021mBnNO
>>617 ねらー自身は最悪にタチの悪いクレーマーなのにな。
621 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 16:47:40 ID:5021mBnNO
>>617 ねらー自身は最悪にタチの悪いクレーマーなのにな。
622 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 17:06:03 ID:+fcaLm2c0
2度言わなくても・・
623 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 17:14:15 ID:/s5GOLtJO
これが甲子園だったら今頃騒がれて注目されるのにな
如何せん注目度の無いラグビーだからな…
ラグビーの発祥ってサッカーの試合中にルールを理解してない人が
ボールを持って走り始めたのが切っ掛けって本当?
625 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 17:19:58 ID:J2mjeSvs0
>>577 跳ね返るようなゴールを使っているのだから
ちゃんと確認しないといけないのだよ。
それを怠ったから、誤審。
>>617 いやいや、抗議しても叩くし抗議しなくても叩くだろねらーの場合w
審判がボブだったなら話は分かるが・・・
>>624 諸説あるがそれはあまり有力ではないっぽい
>>577 審判が三人とも判定を誤る事自体、うんこ。
やっぱり審判の技術自体、未熟と言わざるを得ない。
ノーサイドの精神っていったい・・・。
631 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 19:05:46 ID:IPIvAT5Z0
よりによって大工大の監督が言うなってww
審判の判定で勝ってきたチームの代表だろ
常識的に考えて審判が流刑に有利な笛吹かにゃならん理由無いだろ。
自分に有利じゃない笛吹かれたら抗議するってガキもいいところだな。
こんなのニュースとして取り上げる価値も無い。
633 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 21:58:51 ID:t4FjySYB0
634 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 22:29:33 ID:KLSYUdM6O
工大見苦しいな
635 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 23:00:35 ID:4Ea8TgO7O
ジャッジが人間である限り....
買収とかは論外だけど
636 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 23:40:04 ID:/XnMF1wd0
某県大会なんだが
トライで1点差に詰め寄ったとこで時間切れ、
ゴールを決めれば逆転でそのまま試合終了
と思ったら、蹴らせずにノーサイド。これ正しいのかね?
637 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/03(木) 23:47:07 ID:vjbdBVTB0
野上さんの授業はおもしろいw
638 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 00:13:49 ID:86X0tP3H0
639 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 00:16:17 ID:ifU8Ux+10
俺ラグビーって面白そうだと思ってたけど、あんま面白くないの?
640 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 00:19:40 ID:7rzIRt9nO
数年前には大分舞鶴に負けていた大工大が8分くらいロスタイム取ってもらい
ようやく逆転した直後ノーサイドというとんでもない大工大贔屓笛があった
このヤクザ監督は今回だけで被害者ぶるんじゃないよボケ!
641 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 00:44:51 ID:hTk99h5mO
こんなことされたら勝ったチームも立場ないじゃん
642 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 00:48:13 ID:t+Bfc/vN0
今日監督が記者会見して
辞任したのはもう年だからで
それと抗議書を出したのは別問題って言ってるよ。
マスコミが勝手に抗議の辞任って報道しちゃったみたい。
643 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 02:13:07 ID:XVCDaJ2R0
>>640 その大会は初戦の埼工大深谷戦も酷かった。
高校ラグビーの1回戦〜2回戦はロスタイムを取らずに
ランニングタイム30分で終了という決まりになっている。
なので後半30分を過ぎて攻め込まれていた埼工大深谷が
ボールを獲得したときに、監督が真横でいいからタッチに出せと
指示してSOの野村(現サントリー)が指示通り蹴りだす。
ところがレフリーは規定を無視して試合を続行し、
ラインアウトから大阪工大高が逆転トライ。
これがあった後に大分舞鶴戦の異様に長いロスタイム・・・
こういう経緯もあるからラグビー板のスレでも総叩きだな。
名将・野上監督が抗議の辞任
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1199278605/
644 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 03:42:59 ID:K2j6RgLm0
この人、普通に歌うまいんだけど
誤爆したw
646 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 04:21:57 ID:NPCAsv7UO
この監督が言ってる内容も所詮主観でしかない。
この試合観てたが、どちらかと言えば、大工大の方が反則多かった。
審判は普通の技量でしょ。
ラグビーは特に審判が試合を作っていく要素が高い分
審判に全面的に委ねて一切抗議しないというようなことを
NHKの副音声で聞いていたく感心したんだが・・・
ラグビーに限らずどんなスポーツの審判でも試合後にチェックして誤審があったらペナルティを与える組織がないとねぇ
なんか審判員ってエラソーでムカつくんだよなぁ
自浄能力なんてないんだからもっと連中にもプレッシャーかけなきゃ
649 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 05:27:34 ID:UCNNfq/O0
動画がないのがラグビーだな(´・ω・`)
650 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 05:47:03 ID:gDYk0tYB0
アマチュアが勝ち負けに拘りすぎるのは
ちょっとキモいな
甲子園でもウダウダ言ってたアホ高が居たが
評判落とすだけに何にもならんのにな
651 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 06:03:41 ID:XyZRHxSb0
ラグビーの本場、フランス人に鑑定してもらわにゃ答えは出んな。
652 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 07:16:01 ID:vBUCoAk70
大阪笛でこれまで散々おいしい思いをしてきたのに
653 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 07:19:20 ID:JiO2aZu70
だからこそ違和感が有ったのだろう
654 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 07:37:03 ID:0hFPrw6lO
俺、高校3年間ラグビー部だったが
バックスしかやってなかったので
モール、ラックの反則だけは未だにわからん。
ラグビー知らない奴、多すぎw
656 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 07:54:57 ID:Re+7IxYRO
今まで大阪に有利だったとかそんなのは今回の件とは関係ない。
今回のケースがどうだったかを冷静に判断すべき。
ということすらわからない馬鹿多すぎ。
理性的に思考できない女子供にこういう思考が多いんだが、
最近は大人の男ですらこんな奴が多いよな。
657 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 08:04:43 ID:Hxyy5fXmO
抗議はいいが理由がいかんわ
これまでだってあったんだから
自分の生徒がかわいそうだからって
高校ラグビー界全体に公平になるようって主張しなきゃ
658 :
きんたか:2008/01/04(金) 15:06:28 ID:uE0LSGRd0
試合中にレフリーにスタンドから怒鳴る監督より
野上かんとくのほうが立派だよね!
659 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 17:07:37 ID:w6rSFsVj0
656へ
ひいきも何も、近畿は普通に強いからな
花園だけではなく、埼玉である選抜大会でも近畿が優勝しまくってるし。
監督はいいことした
審判は罰則を受けるべきだろう
数年前にも罰則受けた審判いたと聞く
やめればなんとかなると思ってんのは日本人だけだろ
>>640 数字をどんどん捏造して増やしていくのって、
某国のなんたら大虐殺みたいだな。
>>661 5分以上→8分になっているのに笑った。
今でも2ちゃんや色んなとこでこの試合のことが話題になるけど
当時の舞鶴の選手たちも堀尾監督もこの試合のロスタイムがどうとか
本当に勝ってたのは自分たちだとか考えてないと思う。
多分舞鶴の監督や選手はロスタイム長かったなんて公の場では言ってないはずなのに
何でこんなにあの試合が話題になってるのか不思議だ。アンチ工大多いの?
663 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 22:00:24 ID:vM29LCzI0
>>662 一般紙に「大阪のチームに勝つには相手に勝つだけでは無理だ」と載った試合だからな
664 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 22:23:55 ID:tdGjwyrTO
>>659 まずはレスアンカーのつけ方覚えろよ、ばかw
何をえらそに
665 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/04(金) 23:25:10 ID:XgRgTKv5O
>>656 >理性的に思考できない女子供にこういう思考が多いんだが、
最近は大人の男ですらこんな奴が多いよな。
理性的な奴なら、こんな文章は書かないだろうに。
>>663 え?新聞か雑誌に載ったの?
大分新聞など大分県人向けのじゃないですよね?
667 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/05(土) 00:55:05 ID:cMDdK7q80
とりあえず、「抗議の辞任」っていう行為が気持ち悪い。
この監督の行動だけで大工大高の印象が悪くなったぞ、個人的にw
668 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/05(土) 06:56:09 ID:/rRfKlfn0
669 :
きんたか:2008/01/05(土) 08:14:07 ID:neZzTQ400
>>667 辞任は校名変わるって決まった時からきっまってたんだよ ばーろー
アメフトのチャレンジってなかなかよくできたシステムだよな。
まあ、ワンプレー毎にストップする競技だから出来るのかも知れんけど。
そりゃ開催地の近くの学校が優遇されてるってのは自然な考え方だろ。
その部分を公平にするなら外国人の審判でも使わないと。
673 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/07(月) 07:42:57 ID:XfWvHeL80
今度は何をやらかしたんだラグビー部員よ
見てないがただの低レベルの審判だったのか?
それともなんらかの意図が感じられる審判だったのか?
前者なら、改善要求はすべきだが、ここまでの抗議はいきすぎ。
アマ審判なんて、そんなもんだ。
後者なら、仕方ない
675 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/07(月) 09:22:55 ID:YEcb6ZhY0
今回や広陵の件も一緒だな。
高校生のレベルがアップし、際どいプレーが増える分、審判もレベルアップしないと。
676 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/07(月) 09:36:17 ID:cglGKh150
誤審で負けたのなら辛いだろうけど来年がんがれ
677 :
名無しさん@恐縮です:2008/01/07(月) 09:40:33 ID:Wu/JiuypO
レフリー関係なくあの試合は柏の方が上だった。
ここは韓国人を見習って、灯油を被って火を点けるべき。