【音楽】「85万円のケーブルは本当に音がいい? 」100万ドル賭けた果し合い(画像あり)

このエントリーをはてなブックマークに追加
782名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 12:54:28 ID:qlFMbV6f0
>>781
よい音楽を視聴する事が目的ではなく、音響システム構築そのものが目的なんだと思う。
783名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 12:54:48 ID:miTnuf470
>>774

なんちゅう貧乏人発想w
そんなもんしっかりやってる人前提だろw

俺も貧乏人側だけどorz
784名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 12:55:22 ID:BHYGYsme0
>>780
DD66000とかエピローグにつけるんじゃね?
785名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 12:56:25 ID:bVUR2aKB0
>>781
30回しか聴けないじゃん。巨匠は大概死んでるし。
786名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 12:57:50 ID:ZiOqUaoC0
ジェームス・ランディ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm477164
787名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:00:51 ID:Zr1jCJUv0
おれは安いカーラジオから流れてくるような音が好きだな
788名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:02:26 ID:DY7OMZLn0
>740
大域フィルターってなに?
D/A通すときの最後のローパスの事?あれがなかったら
どんなことになるか、わかってるよね?当然。
789名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:02:51 ID:TtBG3gm70
このスレワラタ
普段触れない世界のオーディオマニアの
熱いトークも聞けて満足
790名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:04:57 ID:HuNRjnCN0
聞き分けられたとして、それがなんで「いい音」の証明になるんだ?
791名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:07:25 ID:i9lq+Ec60
ピュアオーディオってすげーな。
オカルトが特許とってぼろ儲けしてやがる。
http://www.phileweb.com/news/audio/200504/06/5684.html
792名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:08:55 ID:ZPc9cd630
こんなん買うなら自作しろ
793名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:11:10 ID:A5RDuNpy0
BOSEのウェイブ・レィディオはガチ!!
794名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:12:01 ID:ePNWhFVfO
音響マニアは電気にも拘るからな。
自家用発電してる奴もいる。
795名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:14:13 ID:WM6yCQa7O
後藤ゆうき
「ケーブルの事なら俺に任せろ」
絶賛発売中
796名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:14:22 ID:qlFMbV6f0
>>790
聞き分けることすら出来ないだろ?
つーのがランディの主張。
別に優れている必要は無い。

>「 Monster Cableとの違いを証明できた人には100万 ドルくれて進ぜよう」
797名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:15:53 ID:qlFMbV6f0
>>796
訂正

×:別に優れている必要は無い。
○:別に優れている事を証明する必要は無い。
798名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:16:36 ID:ub1OtWwZ0
音響マニアは自分の身体でも電波受信してるしな
799名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:19:52 ID:HuNRjnCN0
>>796-797
確かにソースには

>「 Monster Cableとの違いを証明できた人には100万ドルくれて進ぜよう」

とあるが、同時に

>仮に滞りなく進んでPear Audio社のケーブルの優位が証明された場合

ともある。どっちが正確なんだろうな?
800名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:20:54 ID:Zr1jCJUv0
超自然現象とかオカルトの非存在証明って難しいことだと思うけど
トリック使って再現できたとしても、それが非存在証明にはならないし
801名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:23:05 ID:DY7OMZLn0
つーか、どんなに機材がんばたって
人間の耳の老化で全部無駄だろう?
なんでそんなにいっぱい金使うんだ?
802名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:23:09 ID:BLTJafEz0
金持ちの道楽だけどお金があったら俺もぜったい嵌る口
803名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:28:06 ID:qlFMbV6f0
>>799
>仮に滞りなく進んでPear Audio社のケーブルの優位が証明された場合

これは配信元の記者の言葉で、ランディ自身の言葉では無いと思う。
優劣となると主観が入るから証明不可能だし

>>800
どんな事柄でも非存在証明は困難です。
だから存在が証明できたらお金を払うって事になっているのだと思う。
804名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:31:19 ID:yiFrei3N0
http://tmd.jpn.ch/
世界最高のケーブエウメーカーTMD
805名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:32:25 ID:jwLqgiK90
そりゃ年間5000万くらいの収入があればこんなもん屁でもないがな
要は金持ちの道楽であって、貧乏人がやるべき趣味じゃない。
ちゃんと分を弁えなきゃ。
806名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:34:01 ID:BHYGYsme0
恐怖のオカルトオーディオグッズwwww

ケーブルスタビライザー
ttp://www.phileweb.com/ec/index.php?p=11661
ケーブルにかますとノイズを除去してくれます

チューニングチップ
ttp://www.phileweb.com/ec/index.php?p=12703
振動するポイントに貼るだけで最適な振動処理をしてくれます

ケーブルならいい音になるかは別にしろ、僅かでも違いが出るのは確か
それでも↑のようなアイテムは完全にダメだろw

807名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:34:43 ID:yiFrei3N0
年間500万の収入がある俺だが

85000円のケーブルを買う気になれない
808名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:35:34 ID:cJy39FXuO
>>795
ユウキはケーブルの品質を手で触っただけで
見分ける事が出来る!
「(手でケーブルをさすりながら)こりゃ、
キロ1000ってとこだな…」
809名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:46:25 ID:qlFMbV6f0
>>806
批評記事を読もうかと思ったら会員専用なのな。しかも有料。
810名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:48:04 ID:Ocpd9nq50
ケーブル1本にこれだけお金かける人は、
家の壁や天井もそれなりのものを揃えてるんだろうな
金かけだしたらキリが無いな
811名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:50:28 ID:3+6qlGgTO
例えば1000円のシールドが80点なら10000円のシールドは95点くらいかもしれない。
これは誰しも気がつくレベルの差。
20000円のシールドはきっと99点なんだろうな。
95点と99点の差なら鈍感な人には気がつかない差。
さらに85万のシールドだと100点なんだろうな。
でも99点と100点の差なんて人間には聞き分けられないと思う。
オカルトではないかもしれないが合理的でもないんだろうな。
812名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:52:12 ID:M38OCQ4n0
オヤイデ(笑)


813名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:55:00 ID:jwLqgiK90
この業界ではオヤイデは良心的でしょ
814名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 13:57:57 ID:VImed0DJ0
>>779
それなんてシュレーディンガーの猫
815名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 14:02:58 ID:hZpP/zug0
>>814
つまり、価格に見合う方に収束する事もあるって事だな
816名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 14:07:42 ID:nTRWNxto0
松坂牛と大田原牛も値段は大分違うけど違いなんて値段ほどないんだろうな
817名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 14:24:02 ID:qlFMbV6f0
>>815
オシロとかで観測できるのは収束した結果じゃないのか?
量子関係は良く分からん。
818名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 14:30:34 ID:BGNvz6Wq0
本物は耳かきにも金をかける
819名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 14:39:03 ID:Ahb8L5Rp0
オカルト典型例
本製品はノイズを徹底的に排除し、← 一体どの位ノイズが排除出来たのか。数値で示せ!.
立下りの早いパワーケーブルを追求した.← 立下りが早いとは何か。時間で示せ!。
オールスーパークライオ仕様により高S/Nを実現。← 数値で示せ!。
音楽信号の細部を描き出し、         ← どうやって描きだすんじゃ!。 
3.5SQ大電流対応により           ← 何アンペアだ?。
剛性感と                  ← 抽象的な表現はヤメレ!.
エネルギー感を表出させることに成功している。← 抽象的な表現はヤメレ!。
その他、高純度無方向性OFC銅線、      ← そんな銅線はメーカーから発表されてない。
低ノイズ対策シールド、           ← だから数値で示せ!。
両端末への低抵抗ロジュームメッキの採用が特徴としてあげられる。
820名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 14:47:38 ID:Ahb8L5Rp0
関口機械販売株式会社/オーディオ用多目的消磁器「RD-3」DISC DEMAGNETIZER
http://www.acoustic-revive.com/japanese/rd3/rd3_01.html

関口機械販売株式会社/ピュア・シルク・アブソーバー「PSA-100」
http://www.acoustic-revive.com/japanese/psa100/psa100_01.html

オカルト過ぎワロタ
821名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 14:51:56 ID:4RZ7GYRo0
>>757
俺も同じことやったw
822名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 15:03:32 ID:qlFMbV6f0
>>820
一応試験データが載ってる製品もあるんだな。
823名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 15:20:45 ID:kwMk1ONo0
>>820
>☆ディスク設置面裏のトルマリンパウダー塗布によるマイナスイオン効果をプラス!

はいダウト。
824名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 15:25:20 ID:R/1VhHU80
85万のケーブルって、素材は何なんだ?
物凄い希少な材料をふんだんに使ってるのか?
825名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 16:21:16 ID:JM+H6G/u0
>815

観測することにより音が決まるってかww
826名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 16:31:09 ID:Buf29+Vo0
300円のケーブルと2000円のケーブルは音変わったけど、
2000円のケーブルと100万のケーブルはたいして音変わらなさそうだなwwww

300円のケーブルが粗悪だっただけか。
827名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 16:37:21 ID:NKibMOeM0
http://www.acoustic-revive.com/japanese/psa100/psa100_01.html
シューマン共鳴波を発生させる事により、部屋の有害な定在波などを中和する
効果があります。また、音波の防げとなる空気の粘性を改善する作用もあります。
このため非常に抜けの良い、奥行き感、立体感に優れた音楽再生が可能になります。

この辺も、是非実証して欲しい。
828名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 17:02:37 ID:8mJ/rw/A0
オーストラリアの鉄がいいとかつって5000万のアンプだかスピーカーだか忘れたけど
自作してた髭のおじさんいたな。昔懐かしいFM雑誌で立花隆と薀蓄語ってた。
まあ無駄だけど。
829名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 17:18:36 ID:CgFDBBHL0
歯のクリーニングにお金をかける人が居るように、
音にこだわる人は月2ぐらいで耳鼻科に通ったりしてんのかな
830名無しさん@恐縮です:2007/10/22(月) 17:25:16 ID:qziUsgh10
あのエリック・ジョンソンもシールドにはそこまでこだわってないみたい
俺は\200/mのモガミで十分
831名無しさん@恐縮です
http://apricot.cutegirl.jp/dolphin1/topics/topics.cgi
電源タップ
価格 220万円(税込)