【サッカー】高円宮杯第18回全日本ユース選手権　流通経済大学付属柏高校が広島ユースを破り初優勝

◇高円宮杯第18回全日本ユース（U-18）サッカー選手権大会　決勝　

2007年10月8日（月・祝）＠埼玉・埼玉スタジアム2002　13：00キックオフ

サンフレッチェ広島ユース 0-1（前半0-0） 流通経済大学付属柏高校
［得点］
0-1　52分　小島 聖矢（流通経済大学付属柏高校）

http://www.jfa.or.jp/domestic/category_2/news/071008_01.html

＜高円宮杯全日本ユース（Ｕ−１８）選手権：流通経大柏高１−０広島ユース＞
◇８日◇埼玉スタジアム◇決勝◇前後半４５分◇観衆１０４０９人

２回目出場の流通経大柏高が広島ユースを下して初優勝した。後半７分、ＦＷ大前元紀（１７）
の左サイドからのセンタリングを、ＭＦ小島聖矢（１８）が落ち着いて右足で押し込んで先制。
この得点を守りきって初の栄冠を手にした。準決勝の浦和ユース戦でＦＷ保戸田春彦（１８）が
この大会２枚目のイエローカードを受けて決勝は出場停止。その代役として出場した小島が
決勝点を決めた。小島は「最高の気分です。みんながつないできたパスを押し込むだけだった」
と笑顔で話した。

８月の高校総体では同じ千葉の市船橋が優勝。その市船橋とは高校選手権の出場権をかけて予選を
戦うことになる。本田裕一郎監督（６０）は「優勝はしたがまだてっぺんではなく通過点。
選手権でもうひとついければいいし、選手もそれを望んでいると思う」と激戦区・千葉を勝ち抜いての
高校選手権出場と、今大会に続く２度目の全国制覇に思いをはせた。

http://www.aquarius.nikkansports.com/2007/soccer/youth/top-youth.html
初優勝に大喜びする得点王の大前（右から２人目）ら流通経大柏高イレブン＝埼玉スタジアム
http://www.sanspo.com/sokuho/071008/image/sokuho024_1.jpg

流通経大柏高、攻撃サッカーで初優勝！　全日本ユース

サッカーの全日本ユース（１８歳以下）選手権最終日は８日、さいたま市の埼玉スタジアムで
決勝を行い、流通経大柏高（関東）が１−０で、３年ぶり２度目の制覇を狙った広島ユース（中国）
を破り、初優勝した。

今夏のインターハイで４強入りした千葉の流通経大柏高は高い技術を生かした攻めで序盤から攻勢。
後半７分に左サイドを突破した大前の折り返しを小島が押し込み、決勝点とした。
流通経大柏は１次リーグから７戦全勝。大前が８得点で得点王に輝いた。

出場２度目の流通経大柏高が７試合で１７点を奪う華麗な攻撃サッカーで初のタイトルを手にした。
千葉・習志野高時代に元日本代表ＦＷ玉田（名古屋）を育てるなど育成に定評がある本田監督は
「ボールを早く動かすうちのサッカーが、重圧がかかる中でもできた」とゲーム内容に満足げだった。

身長１６６センチと小柄ながら、高い技術で得点王となった大前は「この優勝は通過点。全国高校選手権
との２冠を達成したい」と次の目標を見定めた。

★広島ユース、力出し切れずに完敗
ことしのＵ−１７（１７歳以下）ワールドカップ日本代表２人を擁する強豪の広島ユースが、シュートわずか
４本で完敗した。森山監督は「こんなに何もできずに終わった試合は初めて」とがっくり。
来年、Ｊ１広島に３人を送り込む充実した陣容も、最後は力を出し切れなかった。ＭＦの横竹は「決勝では
みんな緊張してしまい、普段できることもできなかった」と目を赤くした。

http://www.sanspo.com/sokuho/071008/sokuho024.html

流通経済つえええええ

３(σﾟωﾟ)σｹﾞｯﾂ!!

クラブユースヲタ涙目ｗｗｗｗ

柏ユースの立場
　　↓

一発勝負じゃくわれちゃうねユース

>>1
遅いよ

本山世代の東福岡並なの？



と、燃料投下しときますね

夏の甲子園でも高円宮杯でも準優勝の広島勢

こいつらレイソル行くのかな

高校が勝つと盛りあがるな

雨だったからか単純なミスが目立ったな

今年の全国高校サッカーが楽しみだな

ユースは才能の墓場

あら、ユース形無しｗ

千葉予選が凄いことになりそうだな

1市立船橋、2流通経済柏、3八千代、4習志野、5渋谷幕張、6幕張総合、7東海大浦安、8千葉敬愛

ベスト8はこんな感じ？

深夜の放送を見たけど
広島ユースが何も出来なかった事にショックを受けた

>>17
特別枠にして欲しい

千葉すげぇ

セイント星矢ｗ

一日遅れですよ

宇佐美優勝じゃないのかよ

>>1
>左サイドからのセンタリングを、ＭＦ小島聖矢（１８）が落ち着いて右足で押し込んで先制。

GKとDFが見合って処理ミス、抜けたのをつめられた。

>>17

10/27-28にベスト8が決まる

市立船橋 − (ｼｰﾄﾞ)
東海大浦安 − 八千代松陰
市原緑 − 生浜
八千代 − 若松
習志野 − 千葉敬愛
市立柏 − 渋谷幕張
専大松戸 − 中央学院
流経大柏 − 県立船橋

セレッソ、磐田、浦和、広島などユースも倒して全勝だから流経の完全優勝だな

ユースよええ。

>>25
これに木更津総合、千葉経済、拓大紅陵があったら
野球だかサッカーだかわからなくなるなｗ
船高もたまに勝ち進む年あるし

東海大浦安って昔強かったけど今どんな門なんだろ

渋谷幕張あたりが不気味だ。市船は昨年PKに持ち込まれて負けたからな。

一時期はユースにいい選手が流れていた感があったけど、その傾向は弱まったのかな。

流経大柏の大応援団
あれが高校サッカーチームの良さだよな
広島は親や数人のサポだけ
さびしいのう

>>31
ユース勢はなまじ躍進したから
有名になって対策立てられたんだと思うよ。

金にあかせた私立高校なんてユースと全くかわらねえじゃん。
甲子園のうそ臭いマンセーといい、なんで高校運動部を美化するんだろ？

ここの監督は習志野高校の監督を引き抜いてきたんだよな

通過点とか言われちゃってるよ。
さすがだな。

ユースヲタさっそくファビョってらＷ

ユースの最終目標は、プロで活躍することだからなぁ

こういう選手権の優勝の優先度が高くないんじゃない？

てか千葉が静岡超えたな

>>17
東京を1校にして千葉を2校にすればいいのに

大会通して、総合力で名古屋が一番強かったのに
準決勝でGKのありえないミスで敗退は残念だった

今は 高校の時代

ユースの時代は終わりました

情けない、クラブチームが高校生に負けるなんて・・・。

千葉すげーな…
インターハイは市船
今回は流通経大柏

千葉始まりすぎ


うちの地元がんばれ

結果じゃなくて育成重視とはよく聞くが、
才能ある子集めていい環境で練習してるのに部活に負けちゃねえ。

ずいぶんと遅いスレ立てだったな
高卒ですぐ試合に出るかもしれないような選手はユース行くべきだと思うな
後は高校でもユースでもどっちが強かろうといいや

ユースって技術は高いんだろうけど、
ピッチコンディションが悪いと、
gdgdなサッカーしか出来ないイメージがある。

>>40
各大会の成績をポイント制にして枠数の変動に反映させるべきだよな。
基本的に一つの県に枠一つとして。それに成績別で+αにすればいい。
東京勢の成績なら枠一つで十分だ

昨今お金で選手を集めてくる時代になってきている。県外の私立では中高６年間特待生というのが流行らしい。
県内の私立高校でも付属大学にしか推薦書を書かなないと選手に圧力をかけているチームがあるらしい。

国見の懇親会である九州のクラブチームから千葉県内の私立に来ている選手の困惑を相談された。
夏に行ったセレクションでいったん返事をして他の高校に決めた選手の保護者に対して訴訟を起こすと脅したコーチも出ている。
金儲けやレギュラー以外を資金を集めるために子飼いにしているから初戦で負けたりするのだ。

「サッカー王国千葉」と馬鹿げたことを言っている県内のサッカー関係者も多い。
「一部無法地帯千葉」と名前を変えた方が良い。岡山国体の決勝よりも３位決定戦の方が遙かに釘付けになった。
千葉県もいつかリセットできるのだろうか？なかなか難しいものである。




http://www.vivaio-funabashi.com/2006_01.html

渋谷幕張 凄ぇーな

広島ユースは走り負けだな。
技術は圧倒的にあるのに、生かす走力がないとは勿体ねー。


にしても今年の千葉超つえーな。
今関東で上手い奴は千葉に行くって聞くしな。
関東プリンスリーグ１位２位が千葉の高校ってのは、順当ってのが証明されたな。

サッカー王国チバ

>>52
技術なんてなかっただろ
流経に鬼プレスされて技術で対処することもできずにボールを前に適当に蹴ってたし
プレッシャーのないところでの技術なんて技術とはいえない

>>25
強豪の多さも凄いけど、その強豪が順当に残るってことは実際に力の差があるからなんだろうな

>>50
付属大学ってw 明らかに特定した誹謗中傷だな
ヴィヴァイオ船橋って市船と提携・一貫指導してるクラブだし。いいのかそれ。
それこそ他を悪く言って自分のところにメンバー集めようとしてるんじゃねーの？

>>54まあ確かにその通りだな。
余りにも広島はフィジカルで負け過ぎてたから、技術が見えにくい部分はあったが、片鱗はあったぞ。
とはいえ所詮高校レベルだが。

熊Ｙは疲れてただけだろ
今日から試験という過密日程。
試験さぼったらプロにも上がれない　サッカーもできない環境だからな。
サッカーばっかやってる流刑のアホとは違う

顔だけみても明らかに流刑のがアホっぽっかたろ？
そーいうことだよｗ

はっきりいって圧勝だったね
足元で回す事しか出来ない広島ユースに比べ
流経はよく動けてた

まあ流刑のアホだとしても負けたのが現実だからな
実際サッカーしかしてないからリアルバカだけど

才能がある人間はほとんどユースに行ってるのにそれで高校に負けるとは

>>29
最近また力のある子が多い印象
個々の選手の技術や体格、身体能力は高いんだけど
チームとしてはまだまだっつーか
守備陣もあんまし強くないから、強豪チーム相手だと点差開いちゃう事も
逆に同格or格下相手には虐殺したり

>>30
渋幕はまあアジアカップのジーコサッカーみたいなんが多いよね
前後分断なんだけど、粘って粘って一発カウンターでしとめてしまうという
ブラジル人留学生がいつも居るけど、留学生のポジが前線の年だと凄いやりづらいｗ

最近千葉国際がブラジル化してるが
今年の千葉の高校で一番怖いＦＷあの国際のブラジル人じゃないか

クラブ勢の中でも、広島やガンバ、横浜・・などの
DFラインからパスをきっちり回して行こうという意識の強いチームは
たいがいの場合、少々の鬼プレスぐらいはあっさりと受け流せるレベルであるが、
受け流せない場合はグダグダになることが多い。

昨日の広島はプレスを交わしつつ、パスをつないで行こうとしていたが、
予想外にプレスを交わせず、どんどんボールを奪われていった。
そして気づいた頃には、プレスを嫌ってビルドアップを怠り、縦へ縦へ急ぐようになり、
全体が押し上げられないため中盤が間延びした。そして攻撃に厚みがないため、前線が孤立。
個々が数的不利となりいつものような個人技も発揮できず、そこでもボールを失った。

流経は面白いようにプレスからボールを奪うと、中盤はシンプルに前線に送り、
前線は相手のペナ近辺でパスをつなぐか個人技で勝負した。
そこそこの個人技じゃ通用しないものだが、流経は個人もしっかりしていたので広島をどんどん追い込んだ。

つなぐ意識の強いクラブ勢が苦手な、強烈なプレスからの縦に速いサッカーをやり、それが完璧にはまった。

流経は学校が自滅するだろうな
保護者脅迫と学費免除、寮提供、三流大学進学で生徒を包囲。
流経に入ってプロの声がかからない場合、大学進学は自動的に茨城の三流大学。
早稲田や筑波に行きたくてもいけない。
こういう学校は近いうち滅ぶ。

夜試合見てたけど圧倒的だったな
流刑はＦＷの二人が上手かった
特に小さい方はＧＫに頭から突っ込んでいったのに驚いた
さすがにあぶねーよあれはｗ

千葉県枠２校にしてやれよ。
今年の高校サッカー選手権。

ここの監督は習高の監督だった人だっけか。
習高はパッとしなくなったな、サッカーも野球も

流刑はレギュラーに千葉出身が二人しかいない、
完全な外国人寄せ集め集団。

ダイエーもイオンと提携したし
多少は楽になったんでしょ

ユースって…

それでも千葉県の２チームのユースからはそこそこ好選手が輩出されるし、
やっぱ千葉ってすげーなー

それに比べてJのチームすらない我が県と来たら、ホントにもう・・・

>>68 寄せ集めても勝てないとこも多いよね どことは言わないが

名古屋章が辞めてから国見元気ないな
国見の監督やれば？
選挙受かったんだっけ？

ユースが高校チームに負けるとか
日本の育成システムはおかし過ぎる・・・

八千代松蔭ってサッカー強いのか？
誰か有名人いたっけ？

＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／


　　　　　　　　ここから超濃厚なホモスレになります！ご期待ください！


／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼

>>73
選挙落ちますた

つーか私立の強豪高とかおかしすぎるもんな。
うちの近所の二年に1回位全国行く高校は
数年前から小学生のクラブ作ってて優秀な選手囲ってるって聞いた。

トーナメントだしな
実力より勢いのあるチームが勝つ
ホーム＆アウェーなら違った結果になるだろ

たらればすか

どうでも良いけど決勝の舞台がjクラブホームスタジアムってどうなんだろう
浦和が上がればホームで試合ってのはな

流経は一度も苦戦しなかったんじゃ無いか。昨日も内容はワンサイドだし。
まあ流経みたいに設備も良くて各地から精鋭を集められる私立はユースと遜色ないかもしれんね

初Ｖの流経大柏　堅守、広島ユ封じる　高円宮杯
http://www.asahi.com/sports/fb/TKY200710090096.html
流通経大柏高、攻撃サッカーで初優勝！　全日本ユース
http://www.sanspo.com/sokuho/071008/sokuho024.html
流経大柏高が初優勝、１次Ｌから全勝…全日本ユース選手権
http://www.sanspo.com/soccer/top/st200710/st2007100905.html
流通経大柏高が初優勝／全日本ユース
http://www.aquarius.nikkansports.com/2007/soccer/youth/top-youth.html
流経大柏高、広島ユース破り初優勝…高円宮杯全日本ユース
http://www.yomiuri.co.jp/sports/soccer/news/20071008ie23.htm
サッカー：流通経大柏高が全日本ユース初優勝
http://mainichi.jp/enta/sports/soccer/news/20071009k0000m050036000c.html

スポナビコラム
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/hs/column/200710/at00014917.html

ユースと高校の違いは早咲きか遅咲きかであって、才能があるかないかの違いではないよ。
そこら辺を勘違いしないように。

>>84
>広島の森山佳郎監督も「今年、これだけ何もできずに負けたというのは、記憶にない。
>広島の森山佳郎監督も「今年、これだけ何もできずに負けたというのは、記憶にない。

ユースざまぁw

広島が余りにも弱すぎて話にならん

千葉県民のオレに言わせるとやはり千葉で盛り上がるのは野球の話
サッカー勝っても盛り上がらん。２ちゃんのスレッド数及び書き込み数を
見れば明らか。野球復活しないかなー

>>88
野球の市船は甲子園出たけど凄く弱かったね。
千葉は野球は向いてないと思う。

流大スゲーーな！！おめっとーゴザイマス。
あそこは確かにアホだがマジ強い

>>88
千葉のどのへんにすんでるの？

正直、つまらん試合だった

そりゃ１対０だけど流経のワンサイドだからな

あれだけ芝がスリッピーにも関わらず、一方的にボールを支配し続けた流経
これが技術力

>>船橋市のはずれ

優秀な選手を厳選して、プロのスタッフ揃えて完敗って…
選手はクラブにお金払ってるんでしょ？

優秀な選手は、流経に言った方がいい
それが今大会の結論

>>88
残念、お前千葉県民じゃないだろ。
少なくとも東葛地区にはサッカーしかない

東葛地区の野球少年は東京や茨城に取られているね

ユースが高校に負けるなんてと思ってたが私立も良好な施設が整ってて全国にもスカウトをかけている
流経は部員が100人を越えるんだってな。その中でさらに選ばれた者が出場できる
ここまでくると差がないのかもしれない

千葉県はサッカー激戦区だぞ

>>94
船橋か、あの辺は中和ゾーンかもね。
別に全部のサッカーと野球がファン層食い合うとは思わないけど、ややマリーンズ勢力なイメージ

うちは完全な東葛飾地域だから、生活しててマジ野球の話は他人事。
マリーンズにいたっては、巨人より出ないから、書き込みちょっと不思議だった。
かといってレイソルが出るかというと、そんな事もないんだけどｗｗ
でも地域に同化してるから、雰囲気が完全にサッカー圏内なんだよね〜。

野球やってる子供も一杯みかけるけど、優秀なのが排出されんのはやっぱサッカーだな…
レイソルジュニア、イーグルス、ラッセルとか小学生から全国レベルだし

確かに松戸・柏・流山方面と船橋・市川・習志野方面では
同じ千葉でも雰囲気が違うかもしれないね

今時ヤキウって
昭和かよｗ

>>95
今どきの私立強豪校は優秀な選手を厳選して、
プロのスタッフ揃えてるなんて当たり前ですぜ

はっきり言ってユースはへぼい
選手かき集めといてこれじゃあな

ザブおめ

かたやA級かたや100人、どっちも選手かき集めてるんだろ。
しょぼい試合しやがって。

流経って大学もそのまま流経大に行かないといけないの？
それだったら正直微妙じゃねｗ

普通のユースだったらプロになれなくても
レギュラークラスにさえなれれば
大学はある程度選び放題なんだろうし…

今の高校はクラブユースに行けなかった選手が行くって感じジャン
クラブユースが簡単に高校に負けちゃいかん

決勝でも宇佐見がいないとスレも伸びなかったな・・・・・。

流経が支配したゲームだったけど
決勝で雨という事もあってかイマイチしまらないゲームだった。

パスやトラップのような基本技術を中心に見てたけど
やっぱりまだまだ厳しいっすね。
これより下の世代でもこのあたりの技術だとまだまだ苦労しそうね。

グラさぽの俺が言うのもなんだけど、グランパスが一番つよかった、今大会は

流通経済大学付属柏高校 >> 広島ユース >>　　ガンバユース

俺は八千代だがハッキリ言ってサッカー一色だぞ。高校野球の話なんてどこいったって出てこない。今年の正月は居酒屋いくと八千高の話しか聞こえて来なかった。

俺は八千代だがハッキリ言ってサッカー一色だぞ。高校野球の話なんてどこいったって出てこない。今年の正月は居酒屋いくと八千高の話しか聞こえて来なかった。

雨のせいで広島は上手く回せなかったようだ
流経柏は上手いけど小さいのばっかで
高校止まりっぽい選手が多そうだ
大前はシュートの打ち方が上手かった

>>98
100人もいれば相手チーム対策には事欠かないだろうけど、
正直これって人材の無駄遣いじゃない？
それとも流経大柏は市船みたいに高校とは別のクラブチームでもあるのかね？

ユースは若い世代の大会のタイトルとって喜んでる場合じゃないと最近特に思う。
高校は別。おめでとう

高校の先生やコーチが全国飛び回ることなんて不可能だろ。
全国からかき集めてるなんてよく言えるな。
学校の授業（教師の仕事）後に沖縄に行くのか？

クラブユースは、スカウト陣がいるだろ。
きょうの朝日に記載されていたけど、
協会関係者「選手の質から言ってクラブユースが圧勝しなければならないのに…」

プロのスタッフが、学校の先生に負けた構図　これは確か。

選手の育成（３年間）

学校の先生　＞　クラブユースのスタッフ

しかも、入団当初は、選りすぐりの選手だったわけだから、
追い越された格好ですね。

流経って、毎年クラブユースより質の高いサッカー見せている。
どんな育成方法すれば、こんなチーム作れるの？
クラブよりテクニックあるって、どういうこと？

千葉のユース世代ってどうでもいい大会では強いのになんで、
高校サッカーでは過去５年間優勝が一度も無いの？成長が無いから？

古沼貞雄


「高円宮杯で滝二が優勝しましたけど、本来はヴェルディやガンバ、
マリノスあたりは負けてちゃいけないんだよね。
選手のタレント性とか指導者とか環境とか全てにおいてＪクラブの方が優れているわけだから。

私はヴェルディのアドバイザーをやってるから分かりますけど、Ｊのクラブはトレーニング不足。
サッカーをするうえでベースとなるフィジカルに問題がある。
９月の暑い時期に90分戦ったら、必ずと言っていいほど高校生の方が走れるでしょう。
技術面が多少、疎かでも、体で対抗できるんです。

今夏の日本クラブユース選手権ではガンバが優勝したじゃないですか。
その後、金沢でガンバとＦＣ東京、主要高校が集まる大会があったんで、見に行ったんだけど、
総じてＪのチームは高校生にやられてましたね。
高円宮の予選も18時くらいからの試合なのに、クラブの選手はちんたらプレーしていた。
そういうのはやっぱり問題でしょう」

http://www.jsgoal.jp/2006hsst/interview/konuma02.html

船橋だとどちらも盛んだよ 俺の友達はマリーンズとレイソル好きが多い
ちなみに俺は巨人とジェフが好きだな
今年は市船が野球もサッカーも代表だったしね
因みに俺の中学からはプロ野球選手が三人ほどでてるがプロサッカー選手は一人だけ
どっちもおもしろいよ ロッテもジェフも去年辺りまでは強かったしね

>>119
釣りか？
今年のＩＨで優勝したろ、市船が。

選手権しかみてないんだろ

ユースは人材がいいから圧勝して然るべきなんていってるけど、
本来ユースはトーナメントで勝つようになったら駄目でしょ
極端な話、最低限の戦術眼を身につけさせながら
シュート馬鹿ドリブル馬鹿の才能を伸ばしていくのが本筋
大会の為にチームとしてまとまりを作って行くのは論外
ガンバは比較的そういった方向に行っているからトップも強くなる
広島はチームで勝つ事に意識しすぎているからトップに反映しない
しっかりと伸びしろを大きく取った育成をして、
サテライト、トップでフィジカルをつけるような体制、と割り切らないと
大前君はフィジカルの伸びしろはあまり無いだろう
技術は年齢が高くなるほど身に付け難くなるし、
これからＪレベルの戦術を身に着けてトップで活躍できるようになるだろうか

ユースサポ惨めだ・・・

オリジナル１０で初優勝9番目がジェフ、10番目がガンバ。
ステージタイトルがあるが唯一のビッグタイトルなしが広島。

ユースだけではトップは強くならない。

高円宮杯第18回全日本ユース　流通経済大学付属柏高校−サンフレッチェ広島F.Cユース
http://www.soccerstriker.net/html/matchreport/0710/match071008_taka_u-18_f_ryu_hir_01.html
http://www.soccerstriker.net/html/matchreport/0710/match071008_taka_u-18_f_ryu_hir_02.html
http://www.soccerstriker.net/html/matchreport/0710/match071008_taka_u-18_f_ryu_hir_03.html

ユースざまぁｗｗｗｗｗ

やっぱり体力は高校のが上か

>>124
逆
ﾄﾞﾘﾌﾞﾙ馬鹿は高校サッカーに多い
クラブは概して総合的にまとまった良く言えばスマートな選手が多い

高校生の方がハングリーだな

拓大紅陵の大前は怪我が祟ってドラフト指名漏れだったけど
流経大柏の大前はすぐにプロに行けそうなの？流経大行き？

さすが老将・古沼監督

ユースはトップチームに選手をあげるのが目的なので
勝敗自体は二の次と言えるだろうけど
個人技やフィジカルでも負けてる事は重要視しないとな。

勝敗自体も戦術眼の有無も大きく関わるので
本来軽視していいもんじゃないし。

ユース関係者はこの結果を深刻に受け止めた方がいい。

そもそもそんなにトップチームに上がらない品
広島、ガンバくらいか
まともなのは

まぁ　たしかにガンバなんかが勝敗を優先しないのは有名ではあるな。
それでトップには順調に送り込めてるんだから下部組織しては正しいんだろう。
それが100%正しいとは言えないけどな。やり方はそれぞれ。

>>136

でも個人技やフィジカルで負けてるようではシャレにならんと思うよ。

ゲームは支配してもカウンター一発で負けたってならまだ分かるけど
パス、トラップの精度、フィジカルで負けて
プレスにも最後まで対応出来きなかった。
そんなのをトップにあげてもチームのレベルが下がるだけ。

ガンバの試合は見てないので何とも言えんけど
ガンバに勝った優良な広島ユースであのザマではなんとも・・・・・。

録画視たが一方的やないか。流経の完全優勝やな

録画は冷静に見られる。
数的有利からか、フォロースピードと運動量が半端無い。

昔の市船を見てるようだ。今の市船は綺麗なサッカーになったな。

中学までエリートで来てたって高校に入って伸びる選手はいっぱいいるからな
別にユースチームが勝って当たり前ってのはおかしい
同じ世代の選手なわけなんだし

大会の、ＭＶＰやベストイレブンの発表は無いの？

>>137
ガンバが流経に個人技で劣っているとは思わんけれど
ガンバユース育ちはどちらかというとドリブル等の個人技が有名だし。
トップに上げた選手がトップでも活躍することも多い。
(逆にオフザボールとかフィジカルとかテクニック以外で課題があるらしいが)
運動量は流経はたしかにすごいよな。
ガンバ対流経だと広島戦とはまた違ったゲーム展開になるだろうね。

高体連は、ごく一部の競技成績至上主義チーム　or　その他多くの青春の思い出作りの部活
Jユースは、トップチームへのプロ選手の供給 and プラスαとしての競技成績
ユースでも歴史の浅い名古屋が勝利にこだわるのは当然だし、ガンバがシャカリキになる
必要がないのもわかる。問題なのは最近中途半端な関東のJユースだろ、プリンスで負けたり
Jに上がるような選手を高校に採られるようじゃ下部組織の意味ないだろ
学校の看板背負って勝負する高校生と、Jリーガーという就職先のリクルート活動をしている
ユースの選手を比較しても埒があかない

広島が流通にフィジカルが負けているから問題などと言っている人達は、
アレだけのフィジカルを身に着けるのにどれだけの労力と時間がかかるのか
分っているのだろうか？
海外ではこの年代でフィジカルを作っていくかもしれないが、
日本はテクニック以外の部分が弱いのでまだこの年代では
それらに時間を割く必要がある
逆にこの年代でフィジカルに注力して他の事を疎かにすると
プロとの大きな隙間を生み、入団しても消えていってしまう

あと、高校はチームとしてのまとまりが出来ている点が
勝敗に大きく寄与している
流通の得点の５０パーセントがＤＦのミス・連携ミスを突いての
「ごっつぁんゴール」なのもそれを裏付けている

>>142
でもガンバってトップに上がってからもその傾向が続いてる希ガス
稲本くらいか例外なのは

オフザボールにずっと問題抱えてて使いにくかったり、
フィジカルな当たりの激しい試合で劣勢になったり

アジアの舞台や韓国チーム相手だったりピッチや気候条件が厳しくて、
その技術が発揮できない状態にされると圧倒的に攻め込まれるような

>>144 ミスをつくことなんてサッカーの基本。組織力だけの問題じゃない。

>>145
そうだね
そこがガンバユースの課題ということなんだろうと思う。
まぁ　育成の仕方はどんどん変化してるし
色々なやり方でやっている段階だと思うよ。
どのやり方が正解かなんてまだ答えは出ていないからね。
ユースと高校サッカーで足りないところが補完しあえるならそれでもいいんだし。

各紙認める通り、フィジカルだけでなく、テクニックも流経の方が完全に上だったよ
決勝点はややラッキーな面もあったが、その他にも決定機ははあったが、
対する広島ユースは、シュート数４本、しかも枠に飛んだシュートはゼロ。

テクニックで翻弄されたのは、クラブユースとしては勝負に負けたこと以上に屈辱だったと思う。

広島の監督もショックだったみたいね。一方的で

クラブユースの「勝負は二の次理論」

惨めな言い訳やめろよ　広島の選手に失礼だろうが
クラブだろうが、部活だろうが、ストリートだろうが、
サッカーは真剣勝負だから面白い

試合に勝てなくてもいい？　選手育成？
そんな言い訳通用する世界なんてねーよ

負けてもいいサッカーしてるヤツなんて世界中探しても誰もない
最強になりたいから市船、流経は最強になった
最強になりたかったから　負けた広島は泣いた

まあ確かに勝負より将来の育成てのはわからんでもないけど
高校？部活なんか目じゃねーかｗｗｗｗとか言ってたやつも少なくからずいたからな

流刑がテクニックで優っていたって言ったって
あれは走力が勝っている事を生かす事に限定したテクニックなんだけどね
確かにショートパス、トラップ、足元のキープ力、シュート威力、局所的なアイデアは素晴らしいものがあったけど
ＪＦＬなど上のカテゴリでフィジカルが強く、ＤＦのマーキングがしっかりした所には点が入らない
基本は走力が優っている事が前提の強さ

日本のサッカー浸透度や指導者の質をふまえて「プロの育成」を考えた場合、
２０〜２２才で完成する土壌がいいと思うし、そうなっていると思う

こう考えると１８までの流刑のサッカーは年代別の育成プログラムを無視した
目先の勝利を狙うサッカー
勝って当り前
高校サッカーだし、プロになれるのは一握りの才能だけだからいいけど
でも一旦プロの道が開けた選手は１８からＪの戦術を１から理解させましょう、
様々なシチュエーションのシュート・パス・ヘッドスキルを覚えさせましょう
となると厳しい

あと、ユースが勝たないのはおかしいと言っている人は
サッカーにおけるチーム熟成度の重要性を低く見すぎていると思う
タレントがそろえば必ず勝つのがサッカーではない
ユースの弱い点はＤＦとキーパーの所と最前線
ユースには試合量が圧倒的に低い

私立のサッカー部は、学校法人の広告塔だから、学校の利益の為に勝たなきゃならない。
Jユースは、Jリーグの繁栄の為に自前の選手を育て、スカウト競合の経費を浮かし、トップチームの
経営とJリーグそのものを支えるのが使命。
だから、このような大会は高校チームに勝ってもらいたい。しかし、Jリーガーになるのはユースの選手が
独占してほしい。日本もそろそろ真面目に学校体育から脱却して、ヨーロッパ型のクラブ制度を整備しな
きゃ資金がいつまで続くとも限らない。その意味でも、流刑の優勝は祝福すべきだが、あの突貫サッカー
の選手達をプロに迎えるような方向にいくようでは、日本のプロサッカーの将来は暗いと思われる。

A代表で実績残してるOBが誰一人としていない市船みたいな学校にはなるなよ。高校時代がピークであとは下り坂…的な選手だらけじゃないことを願う。

なんのためのユースだよ…

千葉すげーな
ロッテがソフトバンクに勝ったし

>あれは走力が勝っている事を生かす事に限定したテクニックなんだけどね

そんなテクニックねーよ・・・
単に余裕があったって言えばいいんだよ・・・

>>25
しかし北西部の高校ばっかりだな。
東部や南部に強い高校はないのかね？

>>153
そんな二者択一ではないよ。いろんなタイプの選手がいて成り立つのがチーム。

ユース至上主義者の言い訳が見苦しいね。反省の無い態度が余計見苦しい。

>>あれは走力が勝っている事を生かす事に限定したテクニックなんだけどね
>そんなテクニックねーよ・・・
>単に余裕があったって言えばいいんだよ・・・
走力による数的優位と位置取りにより、シンプルなプレーを早く的確に行っている
故にパス精度が高いが、出し手と受け手でのパスのテクニックが上手いかというとそうではない
走力・フィジカルが勝っている相手に対応するボールの扱いもあるし、
本来そういったものを　＜　テクニック　＞　と呼ぶんだが
流刑のは極端な話、基本動作の精度が高いというだけで
正確にはテクニックとは言わない
広島が手も足も出なかったのは流刑の走力・プレスが想定外のだったからでしょ

>なんのためのユースだよ…
個人プロ育成の為のユース
・才能は上のチームにどんどん上がっていき、下からどんどん入ってくるので
　チーム熟成度が保てない
チーム勝利の為の部活
・メンバーは１年固定で、年間を通して共通のチームプログラムを行う事が出来るため
　チーム塾精度は高い

チーム対抗型は高校向けの評価基準
地域選抜型がユース向けの評価基準
それでも千葉が強いかもしれないが・・・・

まあ今回は流経のレベルが違った。ユースが束になっても１試合も苦戦しなかった。
千葉予選の方がキツイだろうな。

>>160
>>ユース至上主義者の言い訳が見苦しいね

たしかに負けたのは事実であり課題はあったのだからユース厨の言い訳は見苦しい。
だが今回チームとしては流経が一番強かったが流経の選手はプロで活躍できるのかどうかというのは
まだわからない。
しかし結果としてはすばらしいサッカーで優勝したのだから評価されるべきであり素直に称えるべきだ。
だがユースは↑で活躍できるかどうかが問題なのであり、ここですべてが決するわけでもない。
選手権優勝を第一目標に目指す高校サッカーとはベクトルが違うので
どっちが↑かなどとは比べること自体が本来はナンセンスだろう。
両方が切磋琢磨あってレベルアップするために大会自体は存在しているのだから
どっちが上かなどと今回の結果のみに一喜一憂するのは意味がない。

>>163
しかしこの１０年高校とユースが切磋琢磨してきたけど以前に
比べていい選手が出てくるのが減ってきてるんだよね。
高校サッカー全盛期の方がいい選手が多かった。

>>9
あのレベルはもう無理だろ

ここ日本代表が対戦してやってるとこだろ
たんまり金使ってかき集めたんだろうな

てか部員数160人でほとんどがユースのおこぼれって話じゃない
結局これが図らずも正しい育成だったということ
高校にもなって技術を伸ばす、長所を伸ばすと言ってるようじゃ遅れてる
もうこの年代くらいからは勝利を追及しないと駄目
海外クラブじゃ消防卒くらいで技術習得済みですよ
中田とかが技術練習してるの不思議がられてた
それをジャパニーズはあいつら1時間半くらいで練習終わるんだよｗｗｗｗって、
笑ってるのが恥ずかしかった

>こう考えると１８までの流刑のサッカーは年代別の育成プログラムを
>無視した目先の勝利を狙うサッカー

年代別プログラムって何だ？誰が考えたんだ？どのチームが実践してるんだ？
ユースはみんなこの方式なのか？名選手はすべてこの方式で育ったのか？
いつの時代に考案されたものなんだ？これが絶対に正しいのか？この論理は
普遍的なのか？

いい素材がいて、いい育成論理があれば名選手が育つなんてそんな単純な
ものじゃないだろ。指導者にしても、論理はそこそこだがやる気を引き出すのが
上手かったり、論理は完璧だが指導力に欠けていたりなど千差万別だろうし。
もっと多面的に物を考えようや。

この大会で活躍した選手の中で、プロ入り内定してる選手ってどれぐらい居る？
広島ユースは、もうそろそろトップから内定もらってそうだけど。

市船の事実上の下部組織ヴィヴァイオ船橋のＨＰを読んだけど
船橋には半端ない情熱で金にならないことを必死にやってる指導者がいるようだ
人脈のネットワークも半端ないみたい
下手なユースより地域と選手と才能を見つめてる

>>164
あなたの目にはそう映っているのかもしれないが、
ぼくには全体的なレベルは今の方が明らかに上がっている。
個性的な選手が減ってきているのは事実だけれども。
これはユースのせいではなくコーチの地域差をなくす為に始めた
日本サッカー協会のコーチングのマニュアル化の弊害だと思う。
マニュアル化してしまえば全体的に地域差も減り安定して育成は出来るが
似たような選手ばかりになり個性的な選手がいなくなっている原因だろう。
それが現在の大きな問題ではないか。
これは高校サッカーとかユースとかいう以前の問題だ。

これで正月の高校選手権で打倒流経で盛り上がるな。

まず「育成」を考えたときには＜日本サッカーの強化＞という
スケールの大きさとプロに至るまでの長期的な視野を考えるべき
全日本ユースはこの年代の日本サッカーの＜育成過程＞の縮図

＞年代別プログラムって何だ？
大雑把に言うと
基本技術　　ー　蹴る・止める・ドリブル・・・・・若い年代ほど吸収
フィジカル　ー　瞬発力・持久力・体裁き・・・・・やりすぎは成長を阻害する
プロ戦術　　ー　切り崩し・組織キープ・組織守備・基本技術が完成して無いと行えない
応用技術　　ー　プロ戦術対応技術・個々の打開力・個別に時間をとる
これらの性質を考えて年代別に比率を割り当てられたもの

日本の平均的なサッカーの上手さや指導者レベルでは
サッカーエリートでも１５才でハイ基礎技術終わりなんて到底出来ないし
１８まで基礎技術とフィジカルに終止して、プロに向けた戦術を学習したり
それらを展開するための応用技術を疎かにするなんてのはもってのほか

＞名選手はすべてこの方式で育ったのか？
名選手の殆どは身体能力と感覚的技術の両方に才能が与えられている場合が殆ど
ヨーロッパや南米はこういった考え方で、あるのはプロが勝つことのみ
才能を発掘し、プロへ向けて飛び級育成
日本は昔はプロ組織が無かったし、小・中・高・大学それぞれのカテゴリで
勝つ勝つ勝つを優先していて、Ａ代表ではじめて世界をみて腰を抜かしていた
状態だったでしょ


＞これが絶対に正しいのか？
これは学力教育に似ている
日本の教育は＜人生において＞６〜１８時代にお勉強が出来ていい大学に入れば
少年期はＯＫと考えているようなもの
大人になってからお勉強して学歴・学ぶ力をつけるのは厳しい
人生は多様だから学歴でキャリア・一流リーマンになれなくとも勝ち組・幸せにはなれるがね
だが、国の国際競争力を考えればこの方式は有効なのはわかるだろう？

＞指導者にしても、論理はそこそこだがやる気を引き出すのが上手かったり、
＞論理は完璧だが指導力に欠けていたりなど千差万別だろうし。
＞もっと多面的に物を考えようや。
指導者の指導力・個性はユースだからとか高校だとか関係無い
高校の監督がユースに引き抜かれたり古沼の珍道中もあるし
ただ、仕事の役割が決定的に違う
プロが欲しい人材を育てるために「個々を育てる」のか
同年代のチームに勝つために「チームを育てる」のか
引き抜かれた高校の監督が一番最初にコレに戸惑う

>>171
>ぼくには全体的なレベルは今の方が明らかに上がっている。

もう１０年ぐらい同じ事言ってるね。

協会関係者もクラブユース関係者も
今回の広島の敗退は　クラブユースの育成を見つめ直すいい機会になったろ

クラブユースを観ていつも思うのは、

　・テクニックはあるけど、迫力がない
　・テクニックはあるけど、驚くようなプレーはない
　・次の展開が読めてしまう

限界だな。
流経や市船が存在しなければ、浮き彫りにならなかっただろう

まぁユースはプロ育成機関としてみれば、テクニックが低すぎる
あと、小・中・高通してフィジカルを軽視していると言う事がいえる

フィジカルも技術と同じく若ければ若いほど伸ばす事が出来るもの
１８〜２２までで必死に鍛えるより１８までに鍛えた方が筋肉の質が良くなる

プロへ向けて選抜エリート育成という形式は国のサッカー強化には一番いい
しかし、まだユースの指導者の質・育成プログラムが全然出来ていない
というのが実状だろう

各年代で勝つ事を目的としている部活とはいえ、プロが出来る前は
日本のサッカーを下支えしてきたし、日本サッカーの向上にも情熱をかけてきたのだから、
そのノウハウと存在を軽視・否定する事はしてはいけない

本当は部活とユースが連携するのが好ましいのだが
プロにいけないユースの子達でもレベルが高い子が多いのだから
選手権のような大舞台を設定してあげたい所

【サッカー】清水が“高校No1ストライカー”大前元紀(17)獲得へ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1192051762/l50

人材総攫えのユースで、グループリーグで数試合やるW杯システムだったら、
ベスト８はユースが独占するのが最低ノルマ。
ユース選手権なら笛だってユースよりだろうし。

でも、世界で通用しそうなサッカー球歴は判明してきた。
＞中学サッカー部→私立高校サッカー部(出来れば野球特待生やってる所)→
→静岡より西のJチーム(名古屋、京都、G大阪、C大阪、神戸、広島、徳島、福岡、鳥栖、大分、愛媛)

ユースと高校サッカーどっちが↑かなとど下らん争いなど意味がない。
どっちもメリットはある。
で　どっちを選ぶのかはやってる本人達が決めることだ。
サカマガで小倉の言ってることも読んでみれば
どっちが上かなどとは意味のない議論だとわかるはずだ。
共に日本サッカーにとって必要な存在であることに変わりはないのだから

ペルージャ〜パルマ時代の中田は本当に頼もしかったな。
彼が代表にいれば、アジア相手に負ける気がしなかった。あれは突然変異
なんだろうな。育成しようとして出来るものじゃない。

今こそ燃え上がれ、俺の小宇宙！
そしてボールよ、光の矢となって熊のゴールを貫け！
ペガサス彗星シュート！


スマンorz芸スポなのにドメサカ板のような緊張感に耐えられず、つい…

>>182
まあ、これでも観とけ 　

【パス】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm450793
http://www.youtube.com/watch?v=--ACUzCCza8

【ドリブル】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm298136
http://www.youtube.com/watch?v=Ah8xBnjtYWw

来年は宇佐美様が降臨するのでガンバの優勝は決まっている

>>176
今回ってか前回も優勝は滝二。

>>184
その宇佐美は順調に成長すればトップ入りするのでガンバの優勝はおあずけ
その宇佐美が成長してなければたいした事無いのでガンバの優勝はおあずけ
Ｊｒから人材が突然入ってチームが作りにくいのでガンバの優勝はおあずけ

>>145
ガンバユース卒の選手は球際が強い選手が多いよ

オフザボールうんぬん言ってるけど、見当違い
オフザボールなんてチームによって良し悪しが１８０度変わっていくもんなんだから

流経の残した結果には心から拍手を送りたいが
正直な話、野洲のせくしーふっとぼーるほどのインパクトも高揚感もなかったなー。

つまるところ、ロクに勉強もせず
いっぱい練習している日本人の高校生が、練習の足らんひ弱な日本人の高校生相手に
体力勝ちしました…ってこと以上でも以下でもなかったと思うし。
サッカーのスタイルこそ違えど、根底は国見や果実と同じというか。

体力なんて、結局のところ上には上がいるわけで、
日本人がそこ突き詰めて勝ったところで、その先には何もないというのは、
先の偉大な２校が示してくれているでしょ。

そういや、２ちゃんには
「サッカー選手はデカくないとｲｶﾝ！期待できん」というヘンな思想に取り付かれた人が多いが
それに通じるものがあるような気がしました　まる

>>188
テクだってそうだろ・・・

>>188

悲しいかな
パスの精度、トラップなどの基本技術でも広島は完敗。

大前（だっけ？ちっこい選手）に並ぶ個人技をもった選手すらいなかった。
プレスがかかれば使えない技術じゃ自慢にならんし。

>>190
何か語る前に、なぜ柳沢がQBKのようなことをしでかしたのか、
そのあたりをじっくり考えてみるといい。
そうすれば、いかに自分がサッカー、つかスポーツを理解せずに
くだらない書いているのかがわかるw

ヒントはトラパットーニあたりがくれるよ。

このレベルで高校かクラブかなんて比較する意味ねーと思うけどな・・・
試合じたいは雨が降ったのか芝が濡れてなかったか？
だからプレスをかけてカウンターをやってた流刑が有利だっただけな気が

あんまテクニカルな試合にならなかったから
てきとーに飛ばし見して消しちゃった
クラブユースに比べると高校のサッカーは実効性は高いけど
TVで見るにはつまんなすぎるね

別に体力でゴリ押しするチームがあってもいいと思うぞ。国見や鹿実だって
遠藤、松井、大久保など、日本人としては優秀な部類の選手を輩出してるわけだし。
それによって日本中の高校が両校のやり方を真似てるわけでもないし。
多様性の否定は良くないよ。信じる論理があったとしても、それを実践して
大成した選手で溢れかえるくらいにならないと妄言とたいして変わらない。

>>188
広島がひ弱？　体力勝ち？
スリッピーな芝でお互い高校、クラブの最高峰のチーム
あの試合の示すものが読み取れてないね
野洲のインパクトって何なん？

>>190
あのコンディションでボールを収めきった流経と
最後まで扱いきれなかった広島。これが技術の差だよな。

>>191
何を言いたいのかさっぱり分からないっス

>>192
あれカウンターじゃないだろ
攻守の切替えが速いだけ

>>175
年代別の世界大会に度々出れるようになったのは、
Jとそのユース組織が出来、
それに伴い高校の指導者が目の色変えてからだよ。

それを鑑みれば全体的なレベルが上がったのは事実だよ。

>>192
技術も体力も見てておもしろさも広島の負けですが何か？

ユースの選手は個性がなくてつまらない。

このスレ伸びなかったな。
結局どんだけユースをこけにしようと、華がないし盛り上がらない

ユースが優勝しようと伸びてないだろうな。勘違いすんなよユースヲタ。

200

今年の流経は強いな。
一本抜けてる。

>>199
というか
この年代で結果に大騒ぎしても意味無いことをみんな悟ったんでないの?

Ｊのユースは才能の墓場。
もうクラブユースなんか全部ぶっ壊して、高校の部活に任せた方が良いよ。

中田も中村も小野も高原も高校のサッカー部上がりだからな。

>>202 負け惜しみでこんな大会特に意味がないと言っいるようにも見えるが。

>>203
現状高校サッカーのが人材は出ているのは事実だね。
ただ中田、中村、小野世代はまだ高校サッカーのが優勢だった時代だからね。
(実際稲本もやべっちで言ってたが代表に言ったら静岡勢派閥出来る位だった時代だし)　
ユースに圧倒的に人材が流れるようになったのはここ5〜6年のことだから
今の20歳位の世代の結果でとりあえずの評価が出るだろう。

>>187
それはない

>>194
あのな、たいして上手くもないJFLチームと
抜群にボール扱いの上手い中学生チームが対戦したら、
いったいどんなふうに見えると思う？

スポーツやったことないからわからんのかも試練が
技術なんてﾓﾝは通常、体力差があったら十分に発揮できないﾓﾝなの
どんなに上手い中学生でも、大人の体力・プレスの前では無力だし
ヘッタクソな大人でも、走力、持久力に劣る中学生相手なら
余裕を持ってボールを扱える分、中学生より上手く見える
流刑と広島の関係も、そんなもんだ

あと、ユースと五流私立の部活を比べてどっちﾏｼか？なんて話は不毛だろ
しいていうなら、どっちもくだらない、カスだわな

大切な時期に球蹴りと長距離走にうつつを抜かして
それで結果的に何よ？
広島　＝　昇格わずかに3人
流刑なんて、プロになれるのはひとりいるかどうかだろ？
他人より球蹴るのがうまいっつーだけで他に何のとりえもない
何の生産性もないろくでなしを大量に生み出してるだけ

若い世代の大会だとか練習試合になにかと名前がでてくる
流通経済なんたらが気になってしょうがない

ID:4MZlEN1e0

なんだこいつ

>>208

よく分からんがサッカーなんてやめちまえって事か？

>>211
サッカーを真剣にやるのは結構だが、やるならやるでやれなくなった時の自分の人生も考えてやれ、と
サッカーを辞めたあとの若者の人生を一切省みず、大切な時期にサッカーだけやらせて自らの金儲けの道具にしようと画策する
大人は最低だな、と
そういうことだ

>>212

なんつーか、まあがんばってくれ。

あんたこのスレには来ない方がいいよw

ユースで上に上がれなかったらそれで終わりなのかふーん
どこのユースでも大学斡旋とかしてるのにな

>>213

ありがとう。あんたもがんばってくれ。

夜中にこのスレに来た方がいいとか来ない方がいいとか他人に語りかけるのは

極めて有意義な活動だからな笑

日本企業は体育会出身の人材に対しての評価が
かなり高いからな。ユースから大学に入ってサッカーを続ければ
まず間違いなくそこそこ良い企業から声がかかる。
勉強まったくできなくても。

>>215

お前がスレの主旨をまったく理解出来てないのでって意味だが
まあさすがに皮肉で返そうとしてるようなので
理解はしてるかもしれんが。

>>216

勉強が全く出来ないのはアレだけど
偏差値だけは高い人とスポーツでそれなりの結果を出した人間では
スポーツ系の方が人として鍛えられてる場合が多いのと
仕事は体力勝負もあったりするからなw

文武両道という観点から見れば、
ユースの方が高校よりも真面目に取り組んでるんじゃないかな？
例えば広島Yは高校での学習成績をチームが把握していて、
成績やまた高校での生活態度の悪い選手は、
たとえサッカーでは優秀な選手でも練習させないなんてルールがある。

大会後のインタビューで流経柏の関係者が高校とユースの違いを聞かれて、
「練習量が違う」って言ってる。
じゃあ、学校の勉強はちゃんとしてるんですかと問われたら彼らはどう答えるのだろう？

>>207

ＪＦＬと中学生？　どんな比較してんの？
流経の技術の高さは各誌認めてるけど。
プロも相手のチームもサポーターもね

つまり、キミ一人が独自のヘンテコな理論を展開してるわけ

>>208

つまらない材料集めて比較
典型的なバカが作り上げる理論

今度はそっちですかｗ
ユースヲタ見苦しいよ（笑）

>>218
あってないようなものだよ。
実際、ユースでやってりゃわかる。

国見や過日じゃわからんのかいな？　

ユースｗｗｗｗｗｗｗｗ

ポッカリサッカーと揶揄される国見よりタレントが出てこない
ユースって何なの？

>広島の森山佳郎監督も「今年、これだけ何もできずに負けたというのは、記憶にない。

Ｊヲタご自慢のＪユースシステム崩壊w

しかし、ユースよりも強い高校が出てくる時代になったか。

>>208
なんか変な時間に書きこんでいるし、こいつ悲惨な人生なんだろうな

誰か千葉のサッカー事情に詳しい人、今年の千葉で強い高校を何校か強い順に並べてみて。
独断で構わないので。

千葉ではjrユースから高校に選手が流出するケースも多い。
たとえば市船の歴代の主力選手を見てみればわかるが、ジェフやレイソル出身がかなりいる。
市船以外の強豪高もしかり。
ユースだから、高校だから、なんていうくくり自体が無意味。

>>218
最近TVによく出てる元高校球児とか見たら分かるだろ。
特待生という名のバカばっかりだｗｗｗ

>>195
つか、文字通り眼中に無かっただけ。高校サッカー選手権が絶対だったし。
ユースシステムを売り込むために持ち出しただけ。
日本やアジアのようなサッカー弱小国以外は、今でも眼中に無い。
眼中に無くても勝つのが強豪国。

アメリカのサッカー界は４大メジャーと同じシステムで、
つまりユースシステムなんか無いのに、
日本サッカーなんか１００戦全敗するぐらい強いしな。
ユースシステムは無意味なんだよ。

>>229
市船：U18代表（候補）を4人くらい抱えている。一年のときに海外の有名大会で準優勝してる。
　　　　インターハイ優勝。市船にしては個々のドリブル突破が多い印象のチーム。
　　　　守備陣の個々の能力、全体的な高さとスピードは流経より上でしょう。
　　　　高円宮杯では心身ともにコンディションがイマイチだった印象。
　　　　
流経：テクニックの平均値は市船以上かも。毎年全国大会では勝負弱かったが、今年は選手が
　　　　勝負への執着心を表に出して結果を残している。ワンタッチでポンポン回すので、見てて
　　　　面白いサッカー。ライン高いのが特徴。

渋幕：市船、流経に負けず劣らず激しい球際で守備が堅いチーム。上2校を食う可能性も結構ある。
　　　　ミッシェル宮沢の息子がいる他、熊原などの好選手を揃えている。

習志野：関東プリンスで全国レベルの強豪と互角に戦っており、GKはじめ守備が整備された好チーム。

八千代：昨年全国4強の主力が抜け、期待された好素材の服部、佐々木、高橋などを擁すもここまで
　　　　　パッとしない。しかし、毎年冬に照準を合わせてくるチームなので、間違いなくレベルは高いはず。

専大松戸、市原緑などもいいチーム。

千葉の場合、実はジェフユースや柏ユースの方がメンバー的には粒揃いで、全国でもそれなりの強豪
だったりする。しかし、高校もそれぞれが独自のスタイルで全国レベルを維持しているという、まさに
スーパー戦国時代。

>>229
流通経大柏
市立船橋
習志野
八千代
渋谷幕張

以上！
これ以外のチームの選手権出場は100%ないと断言します。

ケロイドざまあｗｗｗ

>>233
詳細な情報、ありがとう！凄く参考になりました。


>>234
ありがとう！

>>234
千葉国際
千葉敬愛
東海大浦安
幕張総合

なども他県なら上位を伺うレベルだと思うが。。。
まぁ千葉ではベスト16に残れるのも難しいだろう

>>232
おれも日本は独自のやり方もあるし、すべてマネする必要はないと思うが
おまえ世界のトッププレイヤーのほぼ全員がユース出身なこと知ってていってるのか?
高校サッカーを否定する必要も無いがユースが育成システムとして優秀なのは実例が示してるからな。
あくまで運用する指導者次第だろ。逆に言えば高校サッカーでも指導者の工夫次第でユースに
近い結果は出せるということだろう。
だから高校サッカーとユースどっちが上かなとど意味のない議論なんだよ。

決勝みたが、何度やっても流経が勝ちそうな感じだな。広島が１失点で良く善戦した感じだ

部活は高校生の段階でMAXな能力を発揮して、成績出してくれればオッケーになりがちなところもあるから、選手育成ってことを考えるとユースの方がいいかもしんない。
高校の指導者次第だけど。

>>232
＞世界なんて眼中になかったか・・・。
部活厨もここまで来ると手の施しようが無いなｗ

>>217

＞勉強が全く出来ないのはアレだけど

なんか激しく自己矛盾してらっしゃるようだが…

流　通　経　済　大　学　柏　高　校　
という勉強が全く出来ないアレな連中が集う高校のサッカー部が
勉強の時間をさらに削ってサッカーの練習をして豊富な練習量で培った体力を武器に
練習時間が短く基礎体力に乏しいテクニックだけの同世代の連中を破って全国優勝したことについて
結局おまえは評価するのかしないのか、どっちなんだ？w

>>238
>おまえ世界のトッププレイヤーのほぼ全員がユース出身なこと知ってていってるのか?

おまえ全世界の中　高の学校でどんな学校でもスポーツ部活があるのは日本とアメリカだけだって事、知ってていってるのか?

>>243
知ってるよ。
だが現実に世界はユースでトッププレイヤーが育ってるのだから
ユースシステムが劣ってるってことはないと言ってるだけだろが。
ちなみにアメリカに世界トッププレイヤーなんてまだいないぞ。

>>244
>だが現実に世界はユースでトッププレイヤーが育ってるのだから

ユースで育てている訳じゃなく、才能ある奴を青田買いしているだけ。
ユースは関係無い。
育つのは選手同士が勝手に競いあってるだけだから。

>>245
>>育つのは選手同士が勝手に競いあってるだけだから。

おまえ本気でいってるのなら救いようが無いわ。

　

流経、普通にテクニックで広島圧倒してたじゃん。
あの雨の中であそこまでキッチリつなげるところなんて高校生じゃあそこくらいだろ。

もともとあそこはテクニックから入るチームなんだけど、今年はそれに高い位置から
のプレスも機能するようになって結果が伴ったということだよ。

まあ雨じゃ無かろうが日程がキツクなかろうが流経が勝ってた感じだ

そうだな。とにかくマイボールをとられないのがいいよ。

千葉はレベル高すぎだろ。

あー俺も、運動神経あればサッカーやってキャーキャー言われる人生送りたかったぜ。


サッカーやってる奴ら普通にカッコイイよな。垢抜けてる奴率が高いし。


現実は厳しいぜｗｗ

世界のクラブユースと、日本のクラブユースが同じものか？という疑問を持てよ。
世界を日本に置き換えればそのまま通用するというのは妄信もいいところ。
日本のクラブユースが世界的に実績のあるコーチを頻繁に招聘してるか？
チーム内で争うにしても、Ｊユースだと日本国内の精鋭と競い合うのが限度。
世界的なクラブのユースで世界中の金の卵が競い合う現場のようにはいかない。
こちらは部活vsユースの問題ではなく、日本国の位置的条件の問題だがね。

実情を全然知らないのにアメリカとか世界とか屁理屈コネてんのはすげーな
妄想もたいがいにしろよ

>>244
世界のクラブユースと、Ｊのクラブユースが同じ訳ねーだろ？
ユースって名前だけ一緒なだけだろ。
Ｊなんかアマ選手で引き篭ってた奴らがＪＦＡの筆記テストでコーチ面しているだけじゃねーか。
お前はもっと中身を見ろよ。

たしか流経って偏差値低くなかったと思うぞ。

偏差値だけなら千葉のサッカー強豪校の中では幕総が一番高いな。
そんで渋幕、習志野、八千代は並だったと思う。
市船はそれらとくらべると落ちるんじゃないか？

基本的にユースは少数精鋭、対して高校は来る者は拒まず。
まあ、施設の整った強豪高校にユースで昇格出来なかった選手、
全中経験者や地域選抜に選ばれてる選手とかが集まれば、
Jのユースチームよりも選手層が厚くなるのはある面当然なのかもね。

しかし、残念なのは地域リーグを作ったのも、
多くの選手に試合経験を積ませたいがためだったはずなのに、
大人数の強豪高校ともなると試合に出られるのはほんの一握り。
何かこれって不憫だよね・・・。

>>255
千葉屈指の進学校じゃなかったっけ？

千葉は渋幕がトップ
全国屈指の進学校＆サッカー強い

校長は教育再生会議座長

>>258
県千葉が中高一貫校に移行する事になったのも、
渋幕の台頭が影響してるなんて言われてるのよね。

どうせＪにはろくな指導者、コーチ居ないんだし
もうユースなんて無くせよ。
学校の部活で十分だろ。

流経の偏差値が高いというのは初耳だなあ（笑）

>>255
お前何処の人間だよｗ
デタラメｗｗｗｗ

渋谷幕張にはかなわないけど流経大柏も偏差値61あるじゃないか、市立船橋の体育科ってまだある？表に載ってないよ
http://momotaro.boy.jp/html/tibahennsati.html

渋谷教育学園幕張高校[普]75
流通経済大付柏高校[�V類]65
八千代高校[普通]63
流通経済大付柏高校[�T類]62
流通経済大付柏高校[�U類]61
市立習志野高校[普通]57
市立習志野高校[商業]52
市立船橋高校[普通]51

渋谷幕張は中学受験じゃ開成筑駒麻布栄光受ける前の登竜門

全国高校偏差値
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　東葛飾　市川　巣鴨　青山学院　中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　船橋　日比谷　都立西　中大附属　国際基督教
　　　桐蔭学園（理数）　旭丘　清風南海　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　岡崎　北野　茨木　四天王寺（英数）　鶴丸
７０　戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　★札幌南　仙台第二　前橋　高崎　立川　本郷　法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　岐阜　同志社国際　立命館　豊中
　　　清風（理数）　大阪明星（文理）　関大第一　岡山朝日　高松　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　法政女子　富山中部　長野　松本深志　清水東　神戸　佐賀西　志學館

渋幕すげー

渋谷幕張のふりしてあらすな(笑
サッカーの奴らは推薦なんだし

城福U-17あたりでようやく認知されかかった、日本人のユース年代のスタイルがその敗戦で停滞したのは残念にしても、流刑の優勝で
やっぱり走力で上回ることを前提にした一直線の技術ということに回帰してしまうようだとご先祖がえり。練習量豊富な九州の高校が
一世風靡したのと同じ轍をまた踏むだけじゃないのかい？
熊も後進地域からのスカウティングで集めた合宿所暮らしのサッカー漬けという面では一昔前の体育会と同じような・・・
鯱は指導者が優秀だな。組織的なディフェンスやシステム変更の理解力などは一番プロに近い。しかしタレントが不足してる
劣頭はひ弱な都会型FCの代表みたいで、チームとしての背骨は通っていないながらも個々には魅力あるかもね
というわけで、クラブか学校かじゃなくて、どのチームか？という個々の視点になるんじゃないのかな