【野球】「ああいうジャッジは困る」伊東監督、審判団の判定に激怒[09/13]
1 :
チョメスコφ ★:
ソフトバンクが逆転負け。和田は2点リードの四回に暴投や押し出し四球などで3失点と乱れ、
今季最短の3回1/3でKO。救援陣も精彩を欠いた。西武は西口が7回を2失点に抑え9勝目。
カードの連敗を5で止めた。
血相を変えて伊東監督が一塁ベンチを飛び出した。五回一死一、二塁。ワンバウンドの変化球に
中島が空振り三振を喫し、スタートを切っていたカブレラが二塁で封殺された。併殺完成-。
誰もがそう思った瞬間、指揮官は「ファウルチップだ!」と声を張り上げ、猛然と林球審に詰め寄った。
バットに当たった後にワンバウンドしたと執ように抗議するが、判定は覆らない。最終的に伊東監督は
試合のやり直しを求める「試合提訴」の意思を表明。「監督が『提訴、提訴』と言うので『どうぞ』と伝えた」
(林球審)と審判団もこれを受け入れて、約6分間に及んだ抗議は収束。試合は再開された。
結果的に快勝した試合後、伊東監督は「ああいうジャッジは困る。選手も一生懸命だし、つまらないゲームに
したくなかった」と語気を強めた。だが審判の判定に対する提訴は規定で認められないため、球団は提訴を
見送り、小林球団社長が口頭でリーグに抗議するにとどめた。下位低迷が続くが、まだまだあきらめない-。
それを、身を持って示した指揮官である。
ソース デイリースポーツ 2007年09月13日11時00分
http://news.livedoor.com/article/detail/3305271/
2 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:34:41 ID:Udg2QTkN0
ああ言えば上佑
3 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:34:42 ID:ZZNHCBUl0
これもひどかったな
4 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:35:17 ID:vvlW/3Tj0
動画もないのにスレ立てとな?
5 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:35:48 ID:uhONxz0J0
審判のレベルが低すぎる
例えるならカツノリレベル
6 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:36:05 ID:ahbTjL1A0
なんつーか、すもうとやきうはもうどうでもよくね?
7 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:36:11 ID:yVdl8Emh0
ハトヤにきめた
さっさとビデオを導入すればいいんだよな
なんかやらかしたら即ネットに検証可能な動画がでる。
やりにくい時代になったぜ
10 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:37:46 ID:xfDKqOgJO
解説に審判も入れとけ
11 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:37:46 ID:x++LvhSe0
だからサカ豚は年俸スレに来るなってwwwwwwwwwwwww
ソフバン松中年俸5億>>>>>>>>>>税リーガー(700万)70人分
サッカーしょぼwww
ほんとJリーガーって年俸低いなー
アワレ
12 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:38:07 ID:4jfidJvIO
プロの審判は低賃金だしモチベーション上がらないだろ
試合のやりなおしをしてホークスが勝ったらどうするんだろうか
最近おおいNE
みんな疲れてんのカナ
15 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:40:44 ID:9anLFs2K0
何でビデオ判定導入しないんだろうな
全てに適用するのはあれかもしれんが
抗議があったときはビデオ判定とかすればいいのに
最近、誤審スレだらけだな
18 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:42:00 ID:kaoT4ON50
19 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:42:16 ID:qNhjkddo0
いっとーお!いっとーお!
20 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:42:57 ID:K4TPuvle0
今年、西武は誰にも文句言えないんじゃねーの。
動画でくれ!
>下位低迷が続くが、まだまだあきらめない-。
_____
,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
/'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
//.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
/〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
{´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y}
゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ もうあきらめたら?
. ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|!
,.ィ'´ト.´ ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iト、 |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\
23 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:44:24 ID:t/4B6wMl0
ほとんどの奴が三割も打てないのに、審判に10割を求めるな。
ビデオ判定は撮影する人もいるし、
金かかるからだろ
プライドを持たない奴は駄目人間だが
駄目人間が持つプライドほど世の中の役立たない物は無い
26 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:46:19 ID:Aa++bEXo0
同じようなことでヒルマンも抗議してなかったか?
27 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:46:56 ID:NCI53qAL0
>>15 ビデオ判定では判断できないプレーが結構ある。
あとカメラの位置で見え方が違うこともあるし。
29 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:47:18 ID:xgaI8GtbO
試合に負けてたら、提訴をしていた件について!
30 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:48:04 ID:L7TZ0tMP0
>>5 アベシンレベルじゃないからまだまだ大丈夫ってことか。
>伊東監督は試合のやり直しを求める「試合提訴」の意思を表明
>『どうぞ』と伝えた」(林球審)と審判団もこれを受け入れて
↓
>審判の判定に対する提訴は規定で認められないため、球団は提訴を見送り
伊藤監督はルールをうろ覚えしてたんだろうけど、審判も「どうぞ」じゃなくて
「無理だよ」って言ってやればいいのに。
無理なことを教えると、抗議が再開されると思って黙ってたのかな?
ビデオ判定導入しても
角度によって見えなかったりして
「台数増やせ」って事になって、きりがなくね?
33 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:53:18 ID:Aa++bEXo0
>>32 最終的に何千台設置ってことになるわけないんだから
せいぜい多くて200〜300台程度じゃね?
審判6人制から4人制に減らしたのと、珍プレーで審判の誤審を笑いものにしなくなったせいだな。
特に後者は審判協会から「審判の威厳がなくなって試合進行に妨げがある」とかいう抗議で無くなったけど、
ある程度失敗したら笑われるという緊張感は持つべきだと思う。
36 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 13:59:21 ID:Y2T4TFr30
..|;:;:_:;:__:;_:;_:;:l:;_;:_:_:;:_;:_:;|
|_____|_____|
|=| 三シノ ヾ三. ::::::.|=!
|=| (●), 、(●)、::|=| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ| ,,ノ(、_, )ヽ、,, シノ < まーた動画も貼らずに…
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \___________
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
テレビで見てたけど、バットに当たる音がマイクに入ってたからな。
あれを見逃すのはちょっとひどいと思う。
伊東監督の抗議なんて珍しいな。
選手が抗議しても出ていかない監督だと思っていたら昨日は
エキサイトしていたな
「ああいう采配は困る」
40 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 14:25:18 ID:4jhPkym50
伊東が逆の立場の監督で、それを言えたら
フェアプレー精神で誉めてやる。
41 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 14:32:44 ID:IXyrWXRE0
明らかな誤審って
審判にはなんの処分もないのか?
43 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 14:38:50 ID:bzCxsei4O
この判定でゲーム差が一気に縮まる訳でもなし
焼け石に水なんだから、今更どーでもいいような気が
44 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 14:39:57 ID:xf4YcXfq0
抗議後ビデオで確認、それで判定が覆るってなると、抗議が増えるんじゃねえの。
そうなれば時間がかかるし、カメラ設置の費用もある。
抗議回数とか、時間とか、規則の整備も必要だよな。
でも、ストライクゾーンとハーフスイングの判定は機械化して欲しいわ。
45 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 14:44:28 ID:o8flA3/+0
アメリカにはストライクゾーン判定する機械あるね
ノムラスコープ
47 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 14:46:52 ID:+gFYNNx1O
自分らが有利な誤審の時も審判に文句言えよ
>>41 あるみたい。昔テレビで見たが、何試合かに一度、審判の出来をチェックしてるらしい。あんまりひどいと一軍の試合からしバラクはずされるらしい。
49 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 14:59:28 ID:qDCJcJD50
ウインブルドンテニスで「チャレンジ」ってのがあったじゃん。
ラインのジャッジに不満のときエレクトリックビューを使ってビデオ判定するヤツ。
野球も1試合に2回ぐらい「チャレンジ」でビデオ判定出来るようにすればいいのに。
もちろんストライク・ボール判定では使えないけど、それ以外の場面でね。
50 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 15:02:43 ID:nmP+ZJp0O
誤審多いね
51 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 15:03:21 ID:Jv2ZBJTw0
なんか最近パリーグの審判とち狂ってきてるな
純粋な間違いなら良いが今回の件は間違いを認めないために判定自体を変えた
53 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/13(木) 15:07:44 ID:xf4YcXfq0
相撲の行司みたいに脇差し持たせるか
最近は審判批判も堂々としてきたな。
審判団なめられ杉。
野球の審判ってプロレスのレフェリーみたいなものだからな。
あからさまに失神しててカウント3叩けなかったとかああいう感じの。
厳密にビデオ判定するより、選手がいかに審判を騙すかの方が野球っぽい。
>>56 昔から王選手の選球眼は素晴らしいから、ちょっとクサイけど
振らなかったところはみんなボールにしてた、みたいな話はあるしね。
審判との駆け引きとか、引退後の選手のインタビューにも出てくるしね。
58 :
名無しさん@恐縮です:2007/09/15(土) 20:24:27 ID:u73vpBp30
伊東監督
プロ野球は審判の待遇をアップしてやれよ。
安すぎだと思うぞ。
ギャラUPしたかったら営業努力して客を増やしたりグッズ販売すればいい各球団と違って、
審判団は独自の収入UP策が無いからな。
仕方ないから審判6人制を4人制に減らしたり、質の低下する方法で給料確保してるのは可哀想。