【高校野球】広陵・中井監督の審判への不満に高野連が注意「審判は絶対的」

>>943

まさにそれだ !!

>>925
難しいところでね、ダメな審判を辞めさせる制度もないと
野球ってスポーツ自体が成り立たなくなっちゃう

たとえば１－１からの投球がボールかストライクかによって
次の打率は大きく変わる。今回のように顕著じゃなくても
判定一つでめまぐるしく流れは変わっている

>>944
同意。
ここまで話題が大きくなってるしな

>>931
そうだろ

>>938
じゃあ甲子園の女神も観客も魅了した佐賀北の勝ち
どっちも魅了できなかった広陵の負け

>>936
公立もスポーツ推薦ありますｗ
下駄履かせて入学させるよ

自分の地元の公立校は高校野球の常連だったけど
毎回、毎回、OBに寄付金募って、凄い金額が集まって
トレーニング施設とか何でも揃っていたよｗ

公立だから私立と違うとかはありえません

微妙厨は戦術変えたら？

結論
「高野連様は絶対的」

ミットを動かした説にしても、
捕手は手首だけをうごかしたのか？
それとも肩から腕全体を上げたのか？

手はピンとのびきっていたのか？
それとも肘はまがっていたのか？

その辺がまったく不明なんだよな。
だから現時点ではなんともいえない。

>>919
野球やってりゃ誰でも
自分のチームに有利な判定も不利な判定もあることぐらい知ってる。
だから判定が勝ち負けの原因になったなんて、みっともなくて言えない

まとめ

スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

　①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
　③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

>>939

実際に、ホームかアウェイかってところで、審判も簡単に変わってるしな

>>933
そだね。

>>938
NHKで見ろよｗ
もー、アナウンサーも解説もうるっさいし。

糞高野連の主張
「審判は人間だからミスはあるけど絶対だからそれに従え、あとは何もしないから」

>>955
罪を考えて判断する可能性があるから、
審判を罰することがないんだが。

レベルの低い人間が絶対的か。
間違いを間違いと認めない体質、JR並の悪質さだな。

審判の癖を分析するのも大事なことなんだよ
こいつは駄目だと思ったら微妙な玉は投げちゃいかん
負けるべくして負けた、素直に認めなければいけない

誤審に罰を与えるのはどんどんやってください
でもあれだけを言い訳に負けてないって言う広陵の監督は馬鹿です

キャッチャーがど真ん中に構えて、そこに目掛けて投げた球がボール判定だからな。
投げたピッチャーはびっくりするわな。
カウント取りに行ったストレートが沈んでしまったが、ワンスリーからボールにする球じゃないわな。

まとめ

スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

　①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
　③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

柔道のインターハイですら俺は一度だけ審判に抗議する人たちを見た
誤審の批判すら許さない高校やきうって一体何なんだ？

>>962
WBCのアメリカ戦の時は、選手たちを含めて日本中が判定が負けの原因になったって言ってましたねｗ
お前のような考えは少数派のようだ。

>>955
大きい？
明日の新聞テレビ次第だな

てか、サッカーにしろ野球にしろ部活レベルのスポーツ経験があるなら
大抵１回くらいは「え～～」という判定は経験してるはずなんだけどな。

一様に「微妙」作戦を取ってみたり、
今度は一貫性が無いまでにあの手この手の方法で「あれはボール」説を
取ってみたり。

>>971
妄想乙
聞き飽きたよ

ミット動かしっていうと多分に意図的なイメージが先行しがちだ。
しかし、

捕球した体勢が悪くて安定した体制に
うごかす生体反応だった説は否定できない。

1000だアッー！！

球審の感覚にケチつけたら野球の決まった試合は全部同じ審判にしないといけなくなるよ

まとめ

スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

　①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
　③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

>>953
タマゴが先かニワトリが先か、だな。

ダメ審判（本当にジャッジ能力がドンクサイのか、恣意的判官贔屓なのかは問わず）
が存在するのかしないのかという問いに「存在しない」と断言が
とてもじゃないができる状態でない現状を堅持するようでは
今後高野連様の権威も失墜していくことだろうな。

>>865
審判は絶対が大前提でスボーツは行われるんだぜ
じゃないと収集がつかなくなるからな

>>968
官僚的とも言う

>>962
野球やってりゃ誰でも？
プロ野球で抗議なんて見慣れてるし、
ＷＢＣでも王監督がアメリカよりの判定に抗議してますが？

子供のお遊びじゃねえか。
大人がちょっと都合のせいでいじくって何か問題あるか？

日本中が望んだ結果だよ。
いい社会勉強だ。

審判が絶対的とかいう与太話自体が時代に合わないんだよ。
これを期にアメフトみたいにチャレンジ制ぐらい導入しろよ

このおっさんが、ウダウダいい続ける理由には
共政会とか広島系の野球賭博が絡んでんじゃないの？

>>973
プロでもストライク、ボールの判定の抗議は出来ないんだが

>>7
お前がどう感じようが勝手だが、日本語が読めないようならコメントするなよ。

>>969
前の回で同じコースでストライクだったのに
審判の癖の研究も何も…。

あの時点で3点勝ってたんだから、伝令でも出してバッテリーを落ち着かせてその後抑えれば勝てたのにね。そんな事より13安打で4点しか取れない采配ってどうなのよ。

ぐんくつの足音が聞こえてきそうな一方的な言い分だな高野連

せん

ただの部活なのにガタガタ言いすぎなんじゃね？

部活の審判なんて、普通教員のボランティアだよ

まとめ

スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

　①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
　③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

１０００

高野連の人間は年だから面倒臭がって動くのを嫌うだろ。

所詮ガキの球転がし