【高校野球】広陵・中井監督の審判への不満に高野連が注意「審判は絶対的」
第８９回全国高校野球選手権大会で準優勝した広島・広陵の中井哲之監督は２３日、
決勝の佐賀北戦後、審判の判定に不満を漏らしたことに対し、日本高校野球連盟から
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」などと注意を受けたことを明らかにした。
八回１死満塁の場面でエース野村が投げたカウント１－３からの低めの速球がボールとなり、
押し出し四球。その後、逆転満塁本塁打を浴びた。
この場面以外のストライク、ボールの判定も含め、中井監督は報道陣に
「おかしい。ビデオで見れば分かる」などと審判を批判した。
宿舎で取材に応じた中井監督は「（審判批判は）いけないことと分かっていたが、
選手に言わせるわけにはいかないと思ったので、あえて自分が言った」と話した。
毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070824k0000m050023000c.html
関連記事
【高校野球】広陵・中井監督「ひどすぎるんじゃないか。負けた気がしない。高野連は考えてほしい」★12
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187881011/
決勝の佐賀北戦後、審判の判定に不満を漏らしたことに対し、日本高校野球連盟から
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」などと注意を受けたことを明らかにした。
八回１死満塁の場面でエース野村が投げたカウント１－３からの低めの速球がボールとなり、
押し出し四球。その後、逆転満塁本塁打を浴びた。
この場面以外のストライク、ボールの判定も含め、中井監督は報道陣に
「おかしい。ビデオで見れば分かる」などと審判を批判した。
宿舎で取材に応じた中井監督は「（審判批判は）いけないことと分かっていたが、
選手に言わせるわけにはいかないと思ったので、あえて自分が言った」と話した。
毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070824k0000m050023000c.html
関連記事
【高校野球】広陵・中井監督「ひどすぎるんじゃないか。負けた気がしない。高野連は考えてほしい」★12
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187881011/
|
|
|
2 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:19:10 ID:iZXvMcxm0
ひどすぎなんだけどマジ！誰この審判を派遣した奴は！
誰だよこの審判を派遣した奴は出てこいよ！高野連に訴えてやるよ俺が！
ひーでーなまじ誤審とかしてまじで！どう見てもストライクじゃねえか！
可変式ストライクゾーンだからこれ！
誰だよこの審判を派遣した奴は出てこいよ！高野連に訴えてやるよ俺が！
ひーでーなまじ誤審とかしてまじで！どう見てもストライクじゃねえか！
可変式ストライクゾーンだからこれ！
3 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:19:10 ID:T8czW2WQ0
で、何でNHKは完全にスルーなの？
4 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:19:33 ID:MzTXyRv80
プロ野球の審判を見習え！！！
http://www.nikkansports.com/baseball/f-bb-tp0-20070810-239780.html
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
http://www.nikkansports.com/baseball/f-bb-tp0-20070810-239780.html
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
友寄「ストライクの手を上げましたが、判定はボールです」
5 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:19:34 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
6 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:20:06 ID:QTj9mWK0O
佐賀の優勝は撤回しろ！
腐った高野連は解体しろ！
腐った高野連は解体しろ！
7 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:20:46 ID:BVvnpAjC0
各関係者コメント
佐賀北・百崎監督
「何が起こったか分からない。２点差なら何とかなると思ったが、七回の２点で駄目かと思った。
（選手には）最後の２回に高校生活のすべてをぶつけろと言ったが…。野球の神様が味方をしてくれた」
佐賀北・井手和馬遊撃手
「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」
広陵中井監督
「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない。教育者として言う権利はある。
監督をやめても良いと思うくらい悔しい」。
「ストライク・ボールで、あれはないだろうというのが何球もあった。もう真ん中しか投げられない。少しひどすぎるんじゃないか。
負けた気がしない。言っちゃいけないことは分かっている。でも今後の高校野球を考えたら…」。
広陵野村投手
「狙った所には投げた。思い切って投げたので、悔いはない」
広陵土生翔平主将
「自分たちの力以上のものが出せた。最後の最後まで一番長く高校野球をさせてもらい、
すべての方に感謝したい」
桂等球審（５８）
「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
日本高野連の田名部和裕参事（６１）
「審判も人間だから難しい。アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」
あなたはこれらのコメントを読んでどう感じられましたか？
いいたいことは山ほどあるだろうけど、グッと我慢して爽やかな風を残していった広陵ナイン達。
自分の首を賭けてでも選手達の声を代弁し、勝ち目のない戦いにあえて討ってでた漢・広陵中井監督。
何の罪もない善良な彼らが何故こんな目に・・？
一方、佐賀北側からも勝つには勝ったが後味の悪い、素直には喜べないといった印象が感じ取れます。
特に百崎監督のいう”野球の神様”とはこの場合何を指しているのでしょう？
さらになにか奥歯に物の挟まったような高野連のコメント・・。
やはりなにかおかしいと感じませんか？
あなたは今回の佐賀北高校の優勝を素直に心から賞賛できますか？
佐賀北・百崎監督
「何が起こったか分からない。２点差なら何とかなると思ったが、七回の２点で駄目かと思った。
（選手には）最後の２回に高校生活のすべてをぶつけろと言ったが…。野球の神様が味方をしてくれた」
佐賀北・井手和馬遊撃手
「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」
広陵中井監督
「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない。教育者として言う権利はある。
監督をやめても良いと思うくらい悔しい」。
「ストライク・ボールで、あれはないだろうというのが何球もあった。もう真ん中しか投げられない。少しひどすぎるんじゃないか。
負けた気がしない。言っちゃいけないことは分かっている。でも今後の高校野球を考えたら…」。
広陵野村投手
「狙った所には投げた。思い切って投げたので、悔いはない」
広陵土生翔平主将
「自分たちの力以上のものが出せた。最後の最後まで一番長く高校野球をさせてもらい、
すべての方に感謝したい」
桂等球審（５８）
「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
日本高野連の田名部和裕参事（６１）
「審判も人間だから難しい。アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」
あなたはこれらのコメントを読んでどう感じられましたか？
いいたいことは山ほどあるだろうけど、グッと我慢して爽やかな風を残していった広陵ナイン達。
自分の首を賭けてでも選手達の声を代弁し、勝ち目のない戦いにあえて討ってでた漢・広陵中井監督。
何の罪もない善良な彼らが何故こんな目に・・？
一方、佐賀北側からも勝つには勝ったが後味の悪い、素直には喜べないといった印象が感じ取れます。
特に百崎監督のいう”野球の神様”とはこの場合何を指しているのでしょう？
さらになにか奥歯に物の挟まったような高野連のコメント・・。
やはりなにかおかしいと感じませんか？
あなたは今回の佐賀北高校の優勝を素直に心から賞賛できますか？
8 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:20:48 ID:muxV1ItB0
中井涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
9 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:20:51 ID:EXRNxlxX0
777
10 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:21:21 ID:9pISHL3h0
サッカーＷ杯の韓国は実力でベスト４だから、格下の日本は黙れ。
亀田は実力で世界チャンピオンだから、グダグダ言うな。
ＷＢＣのボブは正しいから、便器は会見で文句言うな。
巨人寄りの判定など存在しないから、他球団は黙れ。
11 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:21:24 ID:j1BI50Ak0
12 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:21:25 ID:rpjIC/4x0
13 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:22:01 ID:wrC1oONI0
審判は絶対だから文句言うなって馬鹿か
審判は絶対、しかし間違っていたならそれを追求して
ファンも審判もお互いに常に切磋琢磨していってこそだろ
別に今回出た結果を覆す必要はない
ただもっと話し合って問題にしていくべき
不満を言うなというのは問題外
審判は絶対、しかし間違っていたならそれを追求して
ファンも審判もお互いに常に切磋琢磨していってこそだろ
別に今回出た結果を覆す必要はない
ただもっと話し合って問題にしていくべき
不満を言うなというのは問題外
14 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:22:01 ID:/PBIjQG10
15 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:22:18 ID:PtBj7YfJO
中井の男気に感動した！
16 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:22:18 ID:2vld53VG0
17 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:22:19 ID:7bVllsY80
佐賀北おめでとう
18 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:22:33 ID:aJfh0Yiw0
あれどっちともとれるな
少し低いきもするし
入ってるようにも見える
少し低いきもするし
入ってるようにも見える
19 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:23:26 ID:fAQ+3oBw0
コピペ厨うぜえｗなんでそんなに必死なの？ｗ
20 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:23:28 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
21 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:23:35 ID:ZlXDXjOM0
>→メジャーでも嫌われる行為。
正当化できる理由じゃないぞ。③は外しとけ。
正当化できる理由じゃないぞ。③は外しとけ。
22 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:23:57 ID:YqeBD0Jz0
ミットを上下にずらす行為は、ボールをストライクに見せようという行為。
要するに、誤審に導くことを目的とする行為である。
そういう行為を行うものは、自らが誤審の被害者になることも甘受しなければならない。
要するに、誤審に導くことを目的とする行為である。
そういう行為を行うものは、自らが誤審の被害者になることも甘受しなければならない。
23 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:23:59 ID:X1j26V2+0
例えばワンバンの球をストライクと判定しても審判は絶対だからって高野連は擁護すんのかな？
24 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:24:01 ID:SXmSXuRh0
中井は死ね 巨人に甲子園優勝投手を送り込めなかったから
グダグダいってるだけだろ
グダグダいってるだけだろ
25 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:24:03 ID:PUz2ZI0K0
プレーが絶対的であって審判はそのジャッジをするだけだな
その審判が正確でない場合は決して絶対的ではないな
もう日本社会にこのようなヤクザ的思考の組織はいらんだろ
高校野球連盟は破防法適用して活動停止処分にしろ
その審判が正確でない場合は決して絶対的ではないな
もう日本社会にこのようなヤクザ的思考の組織はいらんだろ
高校野球連盟は破防法適用して活動停止処分にしろ
26 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:24:13 ID:kO3YUDEK0
俺あんまり野球詳しくないんだけど
ストライク･ボールの判定って
捕球時の位置で判断するの？
ベース通過時で判断するの？
ストライク･ボールの判定って
捕球時の位置で判断するの？
ベース通過時で判断するの？
27 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:24:21 ID:qBtkeSva0
決勝の審判が糞なのは意見一致してるみたいだし、誰かが言わないと一向に審判の能力上がらん
28 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:24:45 ID:5jcUdxMh0
この審判ストライクゾーン狭かったんだろ？
しかも捕球後ミットを動かすという審判には印象のよくない行為をしたんなら
ここまで騒ぐほどの判定でもない気がするんだが
しかも捕球後ミットを動かすという審判には印象のよくない行為をしたんなら
ここまで騒ぐほどの判定でもない気がするんだが
29 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:24:49 ID:+96dV/Q00
おまいら名誉毀損で逮捕だなｗ
30 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:24:51 ID:KVmll8yC0
審判が絶対でないことはボブが証明した
あの時、高野連のお偉いさん達は同じコトを言えただろうか
あの時、高野連のお偉いさん達は同じコトを言えただろうか
31 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:25:00 ID:j1BI50Ak0
>>23
ありえないだろうけど、審判の判定が最終だとは言うだろうね。
ありえないだろうけど、審判の判定が最終だとは言うだろうね。
32 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:25:18 ID:xfHzwiSS0
物言い制度があるだけジャッジは相撲の方がましかな？
33 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:25:26 ID:SXmSXuRh0
34 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:25:29 ID:oekkApnW0
どうでもいいよ
佐賀北、優勝おめでとう！！！！
佐賀北、優勝おめでとう！！！！
35 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:25:32 ID:SFIl5wS8O
あれをボールなんていわれたら
投げる球ないよ。たた広陵の
監督はマスコミに対して
審判批判するんじゃなくて
世間には知られないよう直接
高野連に抗議すべきだと思う。
投げる球ないよ。たた広陵の
監督はマスコミに対して
審判批判するんじゃなくて
世間には知られないよう直接
高野連に抗議すべきだと思う。
36 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:25:40 ID:0Dfzbu1X0
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反省まったくなしｗ
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連って大本営とそっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反省まったくなしｗ
37 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:25:42 ID:gxkms76p0
絶対なのは審判じゃなくて高野連だろ？
38 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:25:51 ID:I+Bjp1F10
中井監督はこれでまた男を上げたな。本当に名将の域に達してきた感がある。
あれほどのいいチームは広陵の歴史上でもないんじゃないか。
本当にいい監督だよ。
高野連のクソどもは死ねよ！！
あれほどのいいチームは広陵の歴史上でもないんじゃないか。
本当にいい監督だよ。
高野連のクソどもは死ねよ！！
39 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:25:53 ID:kT6K93t40
高野連も絶対的
40 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:25:59 ID:77YMJMw00
田名部天皇の人間宣言ktkr
41 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:26:16 ID:0Dfzbu1X0
大本営発表ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
42 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:26:18 ID:7bVllsY80
審判＞＞＞＞おまいらゴキブリニート＞＞＞＞＞＞俺
43 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:26:20 ID:ryJuzhk0O
審判の権威＝高野連の権威ということか？
なんか無条件に思考停止しろって言う方がおっかないな
なんか無条件に思考停止しろって言う方がおっかないな
44 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:26:28 ID:SXmSXuRh0
>>35
だから佐賀北の２人のピッチャーは頑張ったよな
だから佐賀北の２人のピッチャーは頑張ったよな
45 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:26:46 ID:HFDpiHH70
ところで、
高校野球の審判って他のアマ（大学・社会人）の試合も裁く事出来るの？
というか、アマの審判の資格ってどこが認めてるの？
高校野球の審判って他のアマ（大学・社会人）の試合も裁く事出来るの？
というか、アマの審判の資格ってどこが認めてるの？
46 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:27:00 ID:CuJd9VRH0
どっちともとれる球だしなあ
微妙かもしれないが
微妙かもしれないが
47 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:27:03 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
48 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:27:10 ID:xfHzwiSS0
49 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:27:13 ID:EWoKpCUB0
きれい事かも知れんが
これが、部活動以外のスポーツやリトルリーグ、Jリーグみたいな物なら、俺も何も言わんが
「高校野球」の指導者として、本当に生徒のためを思うなら、言うべき言葉じゃなかった。
言ったことで生徒は溜飲が下がったと思うが、もし言わなかったとしても、生徒は不満を持つだろうが
それを良い方向に導くのが真の「高校野球」の指導者じゃないか。
中井監督の指導者としての未熟さを感じる。部活動の「高校野球」からは手を引くべき。
あ、それとあくまでも誤審や審判の質の向上とは別の話だから。
これが、部活動以外のスポーツやリトルリーグ、Jリーグみたいな物なら、俺も何も言わんが
「高校野球」の指導者として、本当に生徒のためを思うなら、言うべき言葉じゃなかった。
言ったことで生徒は溜飲が下がったと思うが、もし言わなかったとしても、生徒は不満を持つだろうが
それを良い方向に導くのが真の「高校野球」の指導者じゃないか。
中井監督の指導者としての未熟さを感じる。部活動の「高校野球」からは手を引くべき。
あ、それとあくまでも誤審や審判の質の向上とは別の話だから。
50 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:27:19 ID:waXk+uNMO
キャッチングミスやろ。
カープＶＳ巨人でもカープ捕手が２球同じことして
ボール判定
↓
ブラウンぶちギレ
カープＶＳ巨人でもカープ捕手が２球同じことして
ボール判定
↓
ブラウンぶちギレ
51 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:27:21 ID:rcUI+rPKO
>>23
審判は絶対といってるから擁護するんじゃね？スポーツは審判を味方につけたチームが有利だよ。
審判は絶対といってるから擁護するんじゃね？スポーツは審判を味方につけたチームが有利だよ。
52 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:27:41 ID:daa0vyRhO
すいません
ストライクでした…
ストライクでした…
53 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:27:52 ID:lEdRUl5ZO
主審は試合の序盤から一貫して低め＋外のゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム
広陵監督「マケタキガシナイ。誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴
駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」
帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
「攻めの甘さかな。」
結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ
↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム
広陵監督「マケタキガシナイ。誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴
駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」
帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
「攻めの甘さかな。」
結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ
54 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:27:54 ID:ZoRAaYwJ0
高校野球の審判にグダグダゆうべきではない。
やつらは審判をすることに快感を覚える変質者なんだから。
何の能力もない人間を大舞台で審判をさせる、高野連が悪い。
やつらは審判をすることに快感を覚える変質者なんだから。
何の能力もない人間を大舞台で審判をさせる、高野連が悪い。
55 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:27:57 ID:77YMJMw00
56 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:28:07 ID:fkkCPORV0
57 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:28:11 ID:qdgY99E1O
絶対的でも良いけど、それに見合った能力を身に着けてほしいわけですよ。 誤審なんて決勝以外でもあったわけだし。そう言うのを何とかしていかなければマタこういう問題起きるよな。
58 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:28:16 ID:Ef7vCN+70
>>23
擁護するだろうけどあんまりやってると客がブーイングして帰ってしまうな
擁護するだろうけどあんまりやってると客がブーイングして帰ってしまうな
59 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:28:18 ID:oWppMTL90
>>28
騒いでるのはごく一部の基地外だから気にするな
騒いでるのはごく一部の基地外だから気にするな
60 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:28:18 ID:rpjIC/4x0
動画見たけどストライクだね。
61 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:28:19 ID:LkcxPj88O
もう結果は変わらないし、なに言っても仕方ないのはわかる
ただ、かなりの人が疑問を持った（佐賀北でさえストライクと思った奴がいる）
のは事実なんだから、「絶対的」と逃げずに検証するべき
そもそも「絶対的」という存在ならば、それ相応の技量が求められるんだし
ただ、かなりの人が疑問を持った（佐賀北でさえストライクと思った奴がいる）
のは事実なんだから、「絶対的」と逃げずに検証するべき
そもそも「絶対的」という存在ならば、それ相応の技量が求められるんだし
62 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:28:20 ID:aisNWgnP0
もういっそセンサーにしたらいいじゃない
63 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:28:32 ID:gACZ9G7p0
ヘボ審判が「絶対的」なんて、笑わせるなよな、高野連のジジイども
64 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:28:45 ID:wKpWx34H0
>>47
こいつストライク・ボールの判定を捕球時点だと思ってんじゃねえのかｗ
こいつストライク・ボールの判定を捕球時点だと思ってんじゃねえのかｗ
65 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:28:49 ID:SXmSXuRh0
広陵だけが不利益を受けたといまだに思っているクズどもがいるんだな
66 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:28:57 ID:hMeHiB3sO
どの角度からみても中井はしょーもない
67 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:28:59 ID:I+Bjp1F10
つまり高野連の田名部はどこかの国の将軍様と一緒ってことだろう
一切の文句を許さん。逆らう奴は収容所送りってことか？
上等だ､高野連。
一切の文句を許さん。逆らう奴は収容所送りってことか？
上等だ､高野連。
68 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:29:00 ID:kO3YUDEK0
69 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:29:12 ID:xOPRTEep0
おれなら恥ずかしくて絶対にこんな言い訳できないのに
やっぱ広島の連中って厚顔無恥と言うか何というか
すくなくとも一度でも有利な誤審を受けた奴が言う言葉じゃないだろ
みっともないねえ広島県民ってのは
やっぱ広島の連中って厚顔無恥と言うか何というか
すくなくとも一度でも有利な誤審を受けた奴が言う言葉じゃないだろ
みっともないねえ広島県民ってのは
70 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:29:13 ID:PPcEMScr0
審判なんて天候や風向きと同じようなもんだ。
追い風でホームランになったと思えば諦めもつくだろう。
運も実力のうち。
追い風でホームランになったと思えば諦めもつくだろう。
運も実力のうち。
71 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:29:23 ID:ezmJ2nNuO
佐賀北の大勝利！！
はなわもそう言ってたよ！！
( ゜д゜)ﾍﾟｯ
はなわもそう言ってたよ！！
( ゜д゜)ﾍﾟｯ
72 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:29:50 ID:VErvltTK0
キャッチング後ミット動かすのは捕手の基本
メジャーでも嫌われるとかどんだけ素人だよ
メジャーでも嫌われるとかどんだけ素人だよ
73 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:29:55 ID:pn5Tg6G70
【結論】
本当に誤審or佐賀北に有利に取り計らった
場合は、2chネラーが全力で祭りあげる。
少し怪しいくらいでも、誤審派が大多数になると思う。
そういうネタ好きだし、マスコミがわざと取り上げない！
とかいって騒ぐ。それにそこまで佐賀を応援する必要もないし。
2chはそんなところ。
本当に誤審or佐賀北に有利に取り計らった
場合は、2chネラーが全力で祭りあげる。
少し怪しいくらいでも、誤審派が大多数になると思う。
そういうネタ好きだし、マスコミがわざと取り上げない！
とかいって騒ぐ。それにそこまで佐賀を応援する必要もないし。
2chはそんなところ。
74 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:29:57 ID:dP3IvC0l0
意見を言うなとは言うべきじゃない。
75 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:30:14 ID:SXmSXuRh0
76 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:30:18 ID:pgqPQy350
誰がどう見てもストライクなんだけど審判がボールって言ったからボールなんだろ。
ストライクゾーンはあくまでも目安ってことだな。
ストライクゾーンはあくまでも目安ってことだな。
77 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:30:18 ID:2jXRgb5o0
まぁあれだけで「あの判定がなかったら広陵が勝ってたのに」
と真面目に主張してる馬鹿がいない事を願う
誤審は叩くべきだがあれは勝敗を決めた決定打ではなかった
と真面目に主張してる馬鹿がいない事を願う
誤審は叩くべきだがあれは勝敗を決めた決定打ではなかった
78 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:30:22 ID:fAQ+3oBw0
>>68
もちろんそうですよ
もちろんそうですよ
79 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:30:38 ID:hMeHiB3sO
>>67
在日
在日
80 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:30:43 ID:aJfh0Yiw0
81 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:30:50 ID:KNUlCAaB0
佐賀北が可哀想だ・・・
甲子園の決勝で広陵なんかと当たらなきゃよかったのに・・・
甲子園の決勝で広陵なんかと当たらなきゃよかったのに・・・
82 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:30:51 ID:SZ3XpXm10
動画見たけど、確実なボールだよな
わざわざ捕手がボールが低いとおもってグラブを上げたのが
致命的だったかもしれんが、ありゃ誰が見ても低いわ。
83 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:31:01 ID:oxTLJiNP0
優勝ボーナスが懸かってたんジャマイカ?
ところで広陵は特待校?
もしそうなら公立にちとハンデやれよ
ところで広陵は特待校?
もしそうなら公立にちとハンデやれよ
84 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:31:01 ID:myL5duUNO
中井の連絡先教えろや。糞が、
85 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:31:03 ID:ITUZxoVR0
つか、もう文明発達してんだからストライクゾーン機械で素早く判定できるようにできんの？
それだったら１００％じゃない？
それだったら１００％じゃない？
86 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:31:06 ID:loUphNz90
まぁ、審判を「絶対的」なんて偉そうに批判を封殺するなら、ミスした時に
「審判も人間だから」とか甘ったれるな、と。
「審判も人間だから」とか甘ったれるな、と。
87 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:31:10 ID:GTGnPO610
中井は人間臭くてｶｺﾜﾙｶｺｲｲと思うけどな
執拗に粘着してコピペ貼って異常に執着する基地外は
何が目的かな？
佐賀北の選手の親族のﾋｷｵﾀとかならわからんでもないが
執拗に粘着してコピペ貼って異常に執着する基地外は
何が目的かな？
佐賀北の選手の親族のﾋｷｵﾀとかならわからんでもないが
88 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:31:21 ID:CuJd9VRH0
試合見てた。映像も見た。
だが、プロでもあれくらいの判定は別に多い。
コースは真ん中だが、低いととったんだろう。
プロの投手ならのけぞるところだろうがな。
それでもストライク、ボールの判定で揉める事は滅多にない。
睨みつけて終わりだろう。
昔、大豊がアメリカ人の審判につめよって日本の野球は怖いと言って帰国してしまったのは
ストライクボールの判定だったかな。
だが、プロでもあれくらいの判定は別に多い。
コースは真ん中だが、低いととったんだろう。
プロの投手ならのけぞるところだろうがな。
それでもストライク、ボールの判定で揉める事は滅多にない。
睨みつけて終わりだろう。
昔、大豊がアメリカ人の審判につめよって日本の野球は怖いと言って帰国してしまったのは
ストライクボールの判定だったかな。
89 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:31:28 ID:PPcEMScr0
まあ実力では1チーム群を抜いてただけに、
気持の上では本当に受け入れられないだろうなぁ。
気持の上では本当に受け入れられないだろうなぁ。
90 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:31:36 ID:j1BI50Ak0
>>85
誤作動を考えれば100％はありえない。
誤作動を考えれば100％はありえない。
91 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:31:39 ID:rpjIC/4x0
審判擁護派が今度は足並み揃えたかのように「どちらとも取れる」にシフトしているねｗ
92 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:31:42 ID:0Dfzbu1X0
ターザン山本のコラム（元週刊プロレス編集長）
http://www.ibjcafe.com/talk/tarzan/a/2006/20060822120503.htm
昔から高校野球嫌いなのだ。
なぜあんなものをＮＨＫのテレビは昼間、全試合中継する必要があるのか？
その意味を説明して欲しい。準決勝と決勝戦だけでいいではないか？
夏の全国大会といっても高校にほかのスポーツと競技はいっぱいある。
明らかにこれは差別だ。おかしい。
高校野球は今となっては唯一〝郷土意識〟という
幻想を呼び起こすことが支えになっているわけだろう。
そんなのもう戦後の遺物だよ。なんの説得力もない。
ボクからすると勝手にやっとけである。細々とやれなのだ。
それで「甲子園の夏は終わった…」という言い方をされると、冗談じゃない。
甲子園の高校野球だけが夏なのかと言いたくなる。
ボクは絶対にあの夏の高校野球全国大会を、自分の中や共通分母から排除する。
本能的に拒否なのだ。
いい加減、ボクらは新しい共通分母を探そうじゃないか？
見出していこうじゃないか？ 発見しようじゃないか？
それがボクのメッセージでもある。
母校にいいイメージある？ それをまず聞きたい。
高校生活に楽しい思い出がある？
ボクなんかそこは墓場でしかなかった。
そこからの脱出しか考えなかったのに、なぜ高校野球に熱中できるんだよ。
ましてボクはバスケット部だったし…。
http://www.ibjcafe.com/talk/tarzan/a/2006/20060822120503.htm
昔から高校野球嫌いなのだ。
なぜあんなものをＮＨＫのテレビは昼間、全試合中継する必要があるのか？
その意味を説明して欲しい。準決勝と決勝戦だけでいいではないか？
夏の全国大会といっても高校にほかのスポーツと競技はいっぱいある。
明らかにこれは差別だ。おかしい。
高校野球は今となっては唯一〝郷土意識〟という
幻想を呼び起こすことが支えになっているわけだろう。
そんなのもう戦後の遺物だよ。なんの説得力もない。
ボクからすると勝手にやっとけである。細々とやれなのだ。
それで「甲子園の夏は終わった…」という言い方をされると、冗談じゃない。
甲子園の高校野球だけが夏なのかと言いたくなる。
ボクは絶対にあの夏の高校野球全国大会を、自分の中や共通分母から排除する。
本能的に拒否なのだ。
いい加減、ボクらは新しい共通分母を探そうじゃないか？
見出していこうじゃないか？ 発見しようじゃないか？
それがボクのメッセージでもある。
母校にいいイメージある？ それをまず聞きたい。
高校生活に楽しい思い出がある？
ボクなんかそこは墓場でしかなかった。
そこからの脱出しか考えなかったのに、なぜ高校野球に熱中できるんだよ。
ましてボクはバスケット部だったし…。
93 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:31:42 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
94 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:31:44 ID:vXrCTYRC0
正直後味悪かったな
95 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:32:00 ID:xfHzwiSS0
だから～みんな誤解してるが
野球は人治スポーツなんだよ
基本ルールより審判の能力や感情が優先される
それに納得できないなら見るべきではない
血圧に悪いよ
野球は人治スポーツなんだよ
基本ルールより審判の能力や感情が優先される
それに納得できないなら見るべきではない
血圧に悪いよ
96 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:32:10 ID:r56UMH1L0
真の優勝高は広島代表広陵高校
佐賀は偽りの優勝旗を返却せよ！
佐賀は偽りの優勝旗を返却せよ！
97 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:32:13 ID:7bVllsY80
佐藤藍子からのコメントはまだ出てないのか
98 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:32:25 ID:1TxcGZ5W0
チャラチャラして、姑息な技披露してたバッテリーが審判に憎まれただけみたいね。
チャラ男は、印象悪いんだよ。
チャラ男は、印象悪いんだよ。
99 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:32:26 ID:gACZ9G7p0
去年のハンカチ王子とマー君の試合の１年後がこのインチキかよ
100 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:32:39 ID:o7XcIx/m0
試合見たが、
正直俺はストライクかな？と思ったが、
別にボールと言われても驚かないくらいの球だっただろ全部。
きわどいなーってコースだったよ。
明らかなど真ん中、とか言ってるバカは一体何がしたいんだ、、
正直俺はストライクかな？と思ったが、
別にボールと言われても驚かないくらいの球だっただろ全部。
きわどいなーってコースだったよ。
明らかなど真ん中、とか言ってるバカは一体何がしたいんだ、、
101 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:32:40 ID:QQ8x2Ejt0
広陵は好きではないが
ちょっと酷かったな
審判が絶対なのはしょうがないが
言論を押さえ込む高野連は何様だ
ちょっと酷かったな
審判が絶対なのはしょうがないが
言論を押さえ込む高野連は何様だ
102 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:32:47 ID:gpnf2cfE0
103 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:32:53 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
104 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:32:55 ID:ITUZxoVR0
>>90
少なくとも人間の目よりは正確でない？
少なくとも人間の目よりは正確でない？
105 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:33:30 ID:+J6sGPM+0
世の中の理不尽さを教えるのが教育。
判定に泣いて予選で敗れた学校は無数にある。
監督なら、決勝まで進めた幸せを噛み締めるよう指導すべきだ。
判定に泣いて予選で敗れた学校は無数にある。
監督なら、決勝まで進めた幸せを噛み締めるよう指導すべきだ。
106 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:33:31 ID:8OQthdz40
ストライクでも逆球なら慣例的にボール判定になるよな？
捕球後ミットが動いた場合も似たようなもんじゃないの？
捕球後ミットが動いた場合も似たようなもんじゃないの？
107 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:33:32 ID:TcaKo3rC0
うーん おれは広島県人だが、あれだけ微妙なコースならどっちに転がってもおかしくない。
仮に誤審だとしても、押し出し後、押さえ切れなかった広陵の負けだよ。
仮に誤審だとしても、押し出し後、押さえ切れなかった広陵の負けだよ。
108 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:33:36 ID:qBtkeSva0
判定真偽はともかく抗議すること自体を禁止するのはなあ・・
109 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:33:40 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
110 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:33:51 ID:77YMJMw00
>>100
明らかなど真ん中なんてレスは見たこと無いｗ
明らかなど真ん中なんてレスは見たこと無いｗ
111 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:33:53 ID:pgqPQy350
ボウリングみたいにゴロゴロ転がしても審判がストライクって言えばストライク。
そういう競技でルールだから仕方ないね。
そういう競技でルールだから仕方ないね。
112 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:33:59 ID:gkcjqb4h0
アウト・セーフやフェア・ファウルの判定に文句をいうんだったら解るが
ストライク・ボールの判定に文句を言うのは感心しないな
しかも、試合終了後に…
ストライク・ボールの判定に文句を言うのは感心しないな
しかも、試合終了後に…
113 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:34:08 ID:CuJd9VRH0
1回戦でコマトマがこんなチームに負けなけりゃな。
114 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:34:10 ID:qqyYMUW40
審判は絶対的ってｗ
高野連は北朝鮮的な組織なんだろうな
キモ
高野連は北朝鮮的な組織なんだろうな
キモ
115 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:34:20 ID:GZ6Nsgrq0
高野連と野球部監督が別物or敵対してると思っている奴多すぎ。
116 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:34:21 ID:PLSoX9poO
感情論になるとストライクだが…
審判がへたくそなのがいけない。サッカーだと、J裁いてる審判がU-15も裁いてるし。
審判がへたくそなのがいけない。サッカーだと、J裁いてる審判がU-15も裁いてるし。
117 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:34:23 ID:8ktdupJy0
まとめとかコピペを連貼してる佐賀県民のID:2vld53VG0
そのストライクゾーンおかしいだろ
そのストライクゾーンおかしいだろ
118 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:34:26 ID:KVmll8yC0
アレは断固ストライクだが、オレは審判を許すよ
一番苦しんでるのは多分彼だから。
高野連はﾁﾈ
一番苦しんでるのは多分彼だから。
高野連はﾁﾈ
119 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:34:26 ID:6BUjVZoI0
野球はスポーツじゃなくて教育なんだよ
目上の人のミスをいちいち指摘するなんて空気の読めない事を
社会人になってもしないように今から教育してるんだ
目上の人のミスをいちいち指摘するなんて空気の読めない事を
社会人になってもしないように今から教育してるんだ
120 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:34:44 ID:6b+c6HJL0
猛暑の中 ５８才のおじいちゃんが主審って
若手の審判を育てようぜ
若手の審判を育てようぜ
121 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:34:50 ID:hHgKhi7aO
柔道篠原のときにアナくせして泣いた有働と
「う～ん…やっぱり審判は絶対ですから」と
終始一貫したコメントをしてたヤワラを思い出す。
いずれにしても最終的には審判の判断、と
基本ルールに則った精神に感激した。この監督と大違い。
「う～ん…やっぱり審判は絶対ですから」と
終始一貫したコメントをしてたヤワラを思い出す。
いずれにしても最終的には審判の判断、と
基本ルールに則った精神に感激した。この監督と大違い。
122 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:34:52 ID:SZ3XpXm10
123 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:35:25 ID:aJfh0Yiw0
124 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:35:28 ID:vMYqI6EK0
>>113
決勝でコマトマが負けてたら、北海道叩きだけでここまでスレが伸びないだろｗ
決勝でコマトマが負けてたら、北海道叩きだけでここまでスレが伸びないだろｗ
125 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:35:29 ID:rpjIC/4x0
126 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:35:30 ID:oekkApnW0
審判不満なんて言ってたら、地方大会のあれもこれも
どれもそれも、と負けたチームは思ってるよ
どれもそれも、と負けたチームは思ってるよ
127 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:35:47 ID:77YMJMw00
>>121
斎藤仁監督は抗議してたよ当時。
斎藤仁監督は抗議してたよ当時。
128 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:35:48 ID:j1BI50Ak0
>>104
でもそれがよければ世界のどこかで、
他のスポーツでも積極的に導入するでしょ。
それが主流にならないってことはそういうのもまだスポーツの結果のうちなのよ。
もちろん誤審は誉められたもんじゃないけどね。
でもそれがよければ世界のどこかで、
他のスポーツでも積極的に導入するでしょ。
それが主流にならないってことはそういうのもまだスポーツの結果のうちなのよ。
もちろん誤審は誉められたもんじゃないけどね。
129 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:09 ID:1Vi6zu7e0
目が利かなくなったら
身体がついていかなくなったら
審判やらない方がいいんじゃないか
身体がついていかなくなったら
審判やらない方がいいんじゃないか
130 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:10 ID:97K3/EeK0
まあ、正直な監督だわな
普通言わないけど
普通言わないけど
131 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:18 ID:vMYqI6EK0
>>122
縦読みもわからない関東人ｶﾜｲｿｽ
縦読みもわからない関東人ｶﾜｲｿｽ
132 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:21 ID:XHJuqGZNO
広陵監督の発言はどうかと思うがこれだけは言える
高野連は糞、氏ね
高野連は糞、氏ね
133 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:24 ID:wTfPq21t0
ところで何時までやるの？
134 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:26 ID:gkcjqb4h0
>>125
それ、ハーフスウィング絡みじゃないのか？
それ、ハーフスウィング絡みじゃないのか？
135 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:28 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
136 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:34 ID:L7LPQ72k0
>>122
おまえもその発言恥ずかしくないのか？
おまえもその発言恥ずかしくないのか？
137 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:44 ID:SXmSXuRh0
低かったといってるがむしろコースが外れていたんじゃないか？
バッターのあの見逃し方はきわどいコースのそれじゃないだろ
決勝依然にセルフジャッジで三振に取られてるバッターもいたわけだし
バッターのあの見逃し方はきわどいコースのそれじゃないだろ
決勝依然にセルフジャッジで三振に取られてるバッターもいたわけだし
138 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:45 ID:qBtkeSva0
これからはジャンパイア珍パイア言うのは見苦しいからなしな！
139 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:46 ID:jVNJ1GL30
満塁ホームラン打たれたからこんな事言って・・・
てかこの発言で広陵失格にならないの？
てかこの発言で広陵失格にならないの？
140 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:52 ID:rpjIC/4x0
>>119
審判は監督より目上？
審判は監督より目上？
141 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:52 ID:RSL+K7MG0
「審判は絶対的」なんじゃなくて、「審判の判定は絶対」だろ。
高野連も暑くてボケが回ってるな。
高野連も暑くてボケが回ってるな。
142 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:53 ID:xT1Ij6eWO
注意だけじゃなくて中井を追放処分でいいでしょ
143 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:58 ID:2jXRgb5o0
144 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:36:57 ID:JixSANic0
「審判は絶対だ」という考え方がどこから生まれてきたのか
わからないが、いちいちｸﾚｰﾑつけてたら競技として成り立たないとか観客が興ざめするとか、そんな感じか？
ただ審判の判定を絶対視するのはﾌﾟﾚｲﾔｰ及び観客のためであり、
主催する高野連のためではないはずだ。
文句を言われたくないのであれば粛々と反省し技術向上に努めろ
と言いたい。
わからないが、いちいちｸﾚｰﾑつけてたら競技として成り立たないとか観客が興ざめするとか、そんな感じか？
ただ審判の判定を絶対視するのはﾌﾟﾚｲﾔｰ及び観客のためであり、
主催する高野連のためではないはずだ。
文句を言われたくないのであれば粛々と反省し技術向上に努めろ
と言いたい。
145 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:37:00 ID:PLSoX9poO
感情論になるとストライクだが…
審判がへたくそなのがいけない。サッカーだと、J裁いてる審判がU-15も裁いてるし。
審判がへたくそなのがいけない。サッカーだと、J裁いてる審判がU-15も裁いてるし。
146 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:37:08 ID:pi8SScmU0
結構きわどかったから、まあボールと言われても仕方なかっただろうとは思うし、
抗議までする監督もどうかと思うが、
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」
という高野連のコメントもいかがなものかと。
おかしかったら非難はすべきだろう。
非難すること自体を封じてるところが相変わらず”らしい”な。
抗議までする監督もどうかと思うが、
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」
という高野連のコメントもいかがなものかと。
おかしかったら非難はすべきだろう。
非難すること自体を封じてるところが相変わらず”らしい”な。
147 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:37:38 ID:okeYv0pQ0
審判の背後関係は調べた方がいいかもな
148 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:37:41 ID:6BUjVZoI0
ストライクゾーンは審判が決める
これが野球の絶対的な原則
この原則は対戦している両チームともに平等に適用される
これが野球の絶対的な原則
この原則は対戦している両チームともに平等に適用される
149 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:37:44 ID:pgqPQy350
コピペｷﾁｶﾞｲがいるって事で大体判断できるね。
150 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:37:57 ID:4uXlggRF0
9対13じゃ野球にならんｗ
151 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:38:01 ID:DojFiM7A0
いいとこに決まってるな～。
勝負の分かれ目でこの判定はきついけど、まあそういうの含めて勝負なんだろう。
しっかし、広陵の監督はダメだな。
相手チームの選手もことも考えたら、こんな発言すべきじゃないだろ。
勝負の分かれ目でこの判定はきついけど、まあそういうの含めて勝負なんだろう。
しっかし、広陵の監督はダメだな。
相手チームの選手もことも考えたら、こんな発言すべきじゃないだろ。
152 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:38:05 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
153 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:38:14 ID:/NmginL80
ま、ホームランうったのも偉い。
一つまえのはストライクだけれども。
一つまえのはストライクだけれども。
154 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:38:23 ID:1TxcGZ5W0
で、監督のボーナスいくら飛んだんだよ。まず彼がなぜここまで熱くなってしまったのか
それが問題だろう。広陵は、この監督を煽りすぎたんじゃねーの。
それが問題だろう。広陵は、この監督を煽りすぎたんじゃねーの。
155 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:38:29 ID:CuJd9VRH0
大阪桐蔭が出場せず
駒大苫小牧が1回戦で散り
仙台育英が2回戦で散り
春優勝の常葉菊川、強豪帝京が準決勝で破れた
決勝は佐賀北が逆転優勝するくらいしか楽しみはなかった。
広陵なんかが優勝するのが一番詰まらんかった。
駒大苫小牧が1回戦で散り
仙台育英が2回戦で散り
春優勝の常葉菊川、強豪帝京が準決勝で破れた
決勝は佐賀北が逆転優勝するくらいしか楽しみはなかった。
広陵なんかが優勝するのが一番詰まらんかった。
156 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:38:32 ID:TSRgZqMXO
テニスで審判にイチャモンつけたら……
157 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:38:35 ID:SZ3XpXm10
158 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:38:42 ID:4XPsdsXh0
批判すらも許さないってどこのカルトだよ。
159 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:38:51 ID:7ptqql0nO
スローで何度も見た俺から言わして貰うとわずかに低いけど
プロの審判ならストライクに取るだろうな
プロの審判ならストライクに取るだろうな
160 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:39:01 ID:Ida5HMnb0
161 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:39:02 ID:9OXhA5O80
審判は絶対的という以前に、まずは審判を再教育しろよ
今年は創価にも屈するし、高校野球は死んだな
今年は創価にも屈するし、高校野球は死んだな
162 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:39:07 ID:x6vQ5d/Y0
>>5のまとめの自称正確にストライクゾーンを示したものってのさ、
キャッチングの段階の画像を張って「ボール」って主張してるな。これ作った奴野球知らねえだろ。
キャッチングの段階の画像を張って「ボール」って主張してるな。これ作った奴野球知らねえだろ。
163 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:39:24 ID:pn5Tg6G70
164 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:39:26 ID:hHgKhi7aO
>>127
だからといって最終的判断を下すのは自分達ではないんだよ
だからといって最終的判断を下すのは自分達ではないんだよ
165 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:39:26 ID:vMYqI6EK0
166 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:39:36 ID:j1BI50Ak0
167 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:39:43 ID:9OXhA5O80
>>155
どっちがが勝てば面白い・つまらないの問題じゃないから
どっちがが勝てば面白い・つまらないの問題じゃないから
168 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:39:49 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
169 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:39:56 ID:GTGnPO610
コピペ厨は何が目的なんだろ？
何そこまで基地外粘着させるんだろ？
不思議
何そこまで基地外粘着させるんだろ？
不思議
170 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:39:57 ID:4sNafN970
あの判定がなかったら広陵が勝ってたのに
171 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:04 ID:I+Bjp1F10
まぁ選手には「高校野球にはルール以外にいろんなことが加味されてストライク、ボールが決まるんだよ」と
いういい教訓になったということか。
私立の特待生は公立の地元生より不利なジャッジを受けるということが今回証明されたということがよくわかっただけでも
今後の教訓になるな
いういい教訓になったということか。
私立の特待生は公立の地元生より不利なジャッジを受けるということが今回証明されたということがよくわかっただけでも
今後の教訓になるな
172 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:08 ID:CcxvAIR/0
>>121
あの時内股空かしを覚えた。
あの時内股空かしを覚えた。
173 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:11 ID:neX7WfRs0
野村がHR打たれなきゃ勝ってたよ
174 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:12 ID:HFDpiHH70
まあ、
抗議したい気持ちもわからなくはないが、
国体でもう一度戦えるかもしれないのだから、
再戦できるように広陵ナインは頑張ってこれから一ヶ月練習に励めばいいのよ。
抗議したい気持ちもわからなくはないが、
国体でもう一度戦えるかもしれないのだから、
再戦できるように広陵ナインは頑張ってこれから一ヶ月練習に励めばいいのよ。
175 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:12 ID:iNqVp/N10
なんで野球はビデオ判定導入しないの？
176 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:13 ID:OLVfFO5H0
雰囲気に呑まれてつい味方したんだろ
絶対にやっちゃ駄目だけどな
実況の祭り具合が凄かったよ、みんあ「あれ？」って思ったんだろね
絶対にやっちゃ駄目だけどな
実況の祭り具合が凄かったよ、みんあ「あれ？」って思ったんだろね
177 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:14 ID:rpjIC/4x0
178 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:22 ID:pn5Tg6G70
179 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:29 ID:sdrIqBb/O
審判よりあれほどあったﾁｬﾝｽを活かせなかったのが大きい
ﾂﾒが甘いというか…
ﾂﾒが甘いというか…
180 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:30 ID:pMRKgPrQO
ミット動かしてたのがホントなら広陵の捕手は「これはボールかも」って自覚があったわけだ
181 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:40 ID:SZ3XpXm10
なんでこのスレで暴れてるんだ広島人は？
実況で広島人の民度の低さはうすうす感じてはいたけど、
あまりにひどすぎる。もうおまえらスポーツやるなマジで
実況で広島人の民度の低さはうすうす感じてはいたけど、
あまりにひどすぎる。もうおまえらスポーツやるなマジで
182 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:54 ID:pi8SScmU0
くやしいのう くやしいのう
183 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:40:58 ID:vILr6BKa0
ほんとこいつは・・・
「審判のおかげで勝った」と
佐賀北ナインに言ってるようなもんなのが分からんのか！
精神ガキ親父が！恥を知れ！！！
お前の教え子が同じ事言われたらどうすんだカス野郎！！！
「審判のおかげで勝った」と
佐賀北ナインに言ってるようなもんなのが分からんのか！
精神ガキ親父が！恥を知れ！！！
お前の教え子が同じ事言われたらどうすんだカス野郎！！！
184 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:41:09 ID:0Dfzbu1X0
ターザン山本のコラム（元週刊プロレス編集長）
高校野球について。・「うるさい」としか思わない！
http://www.ibjcafe.com/talk/tarzan/index.htm
今年の夏の高校野球、甲子園大会がやっと８月22日に終わった。
これを世間では「球児たちの夏」というんだろうなあ。
私は半分、どうでもいいやという気持ちである。
その理由はなぜＮＨＫはあの大会を全試合中継しているのか？
それをはっきりと視聴者に説明して欲しい。
おかしいでしょう。無駄でしょう。偏見でしょう。時代の遺物でしょう。
１回戦から全生実況中継なのだ。それがなぜ野球なのかである。
野球以外にほかのスポーツはいくらでもあるでしょう。
それはまったく放映されていないのだ。それについては断固として抗議する。
やめろと。チャンネルをひねって甲子園の試合が映っていると、
「うるさい」としか思わない。私にとってあれは騒音と同じだ。
しかも負けたチームの選手が甲子園の砂を袋に入れて
持って帰るシーンを見ると吐き気をもよおす。
試合なんて負けたら終わりさ。私なんか中学時代、バスケットの試合で負けると
岩国にやって来た力道山のパレードを腹いせに見に行った。
それが学校側にバレてえらく先生に怒られた。
中学生にあるまじき行為だというのだ。私は何を言っているんだと思った。
敗者にはなんの救いもないからだ。行儀よくしておれるかである。
高校野球について。・「うるさい」としか思わない！
http://www.ibjcafe.com/talk/tarzan/index.htm
今年の夏の高校野球、甲子園大会がやっと８月22日に終わった。
これを世間では「球児たちの夏」というんだろうなあ。
私は半分、どうでもいいやという気持ちである。
その理由はなぜＮＨＫはあの大会を全試合中継しているのか？
それをはっきりと視聴者に説明して欲しい。
おかしいでしょう。無駄でしょう。偏見でしょう。時代の遺物でしょう。
１回戦から全生実況中継なのだ。それがなぜ野球なのかである。
野球以外にほかのスポーツはいくらでもあるでしょう。
それはまったく放映されていないのだ。それについては断固として抗議する。
やめろと。チャンネルをひねって甲子園の試合が映っていると、
「うるさい」としか思わない。私にとってあれは騒音と同じだ。
しかも負けたチームの選手が甲子園の砂を袋に入れて
持って帰るシーンを見ると吐き気をもよおす。
試合なんて負けたら終わりさ。私なんか中学時代、バスケットの試合で負けると
岩国にやって来た力道山のパレードを腹いせに見に行った。
それが学校側にバレてえらく先生に怒られた。
中学生にあるまじき行為だというのだ。私は何を言っているんだと思った。
敗者にはなんの救いもないからだ。行儀よくしておれるかである。
185 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:41:13 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
186 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:41:14 ID:QxtAwkVp0
宿舎で取材に応じた中井監督は「（審判批判は）いけないことと分かっていたが、
選手に言わせるわけにはいかないと思ったので、あえて自分が言った」と話した。
おいおい。っつー事は広陵の選手が監督に言って欲しいってたのんだのか？
だったら選手も糞だらけだな。
選手に言わせるわけにはいかないと思ったので、あえて自分が言った」と話した。
おいおい。っつー事は広陵の選手が監督に言って欲しいってたのんだのか？
だったら選手も糞だらけだな。
187 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:41:25 ID:j1BI50Ak0
188 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:41:28 ID:CcxvAIR/0
>>177
アメリカンフットボールにある『チャレンジ』と同じのね。
アメリカンフットボールにある『チャレンジ』と同じのね。
189 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:41:28 ID:SXmSXuRh0
実際審判のレベル向上は必須事項
馬場がかわいそうだった
馬場がかわいそうだった
190 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:41:37 ID:TcaKo3rC0
結局、痛いのは、言い過ぎた監督と、抗議を一切受け付けない高野連だよな。
どっちもどっちって感じだな。。。
どっちもどっちって感じだな。。。
191 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:41:46 ID:vEur2Cc+0
審判が絶対であるためには、
ある程度のレベルを維持する努力は必要だよね。
その辺は、高野連はすぐにやるべき。
中井は監督やめるべき。
広陵は、ここ何年か甲子園ではヒールになるぞ、このままだと。
ある程度のレベルを維持する努力は必要だよね。
その辺は、高野連はすぐにやるべき。
中井は監督やめるべき。
広陵は、ここ何年か甲子園ではヒールになるぞ、このままだと。
192 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:42:00 ID:V1DAX+AIO
なら審判の質上げろ
もうあんな審判使うな
もうあんな審判使うな
193 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:42:03 ID:QrVpEyfv0
>>186
ミット叩きつけるような選手だしなぁ
ミット叩きつけるような選手だしなぁ
194 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:42:06 ID:OLVfFO5H0
>>183
審判のおかげで勝ったんじゃないの？選手に罪はないけど
審判のおかげで勝ったんじゃないの？選手に罪はないけど
195 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:42:07 ID:s21qO+EW0
球審の目線、バッターの頭の上では上からボールを見ているから低いと見えてしまう。
あのボールが低いとするなら確かに投げるボールが無い、コースが外れているというのならわかるのだが。
監督の発した言葉はそれでよかったのでは、今後、高野連、審判も少しは考えることが期待できるだろうから。
あのボールが低いとするなら確かに投げるボールが無い、コースが外れているというのならわかるのだが。
監督の発した言葉はそれでよかったのでは、今後、高野連、審判も少しは考えることが期待できるだろうから。
196 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:42:18 ID:77YMJMw00
197 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:42:19 ID:pFNzaiDpO
そんなに、きわどくも無く
普通にストライクだと思うがな。
それでも、この発言は良く無いなぁ。
普通にストライクだと思うがな。
それでも、この発言は良く無いなぁ。
198 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:42:19 ID:SZ3XpXm10
PTSD被害者＝広島人＝チョンの簡単な作り方（お料理３分クッキング）
１）頭の上から原爆を落とす
２）日教組に被害者意識を叩き込ませる
または
１）キムチを大量に摂取させる
２）反日教育を植えつけさせる
これで立派なPTSD被害者＝広島人＝チョンの出来上がりです。
１）頭の上から原爆を落とす
２）日教組に被害者意識を叩き込ませる
または
１）キムチを大量に摂取させる
２）反日教育を植えつけさせる
これで立派なPTSD被害者＝広島人＝チョンの出来上がりです。
199 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:42:28 ID:9OXhA5O80
200 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:42:39 ID:97K3/EeK0
>>159
ヒント アマチュアの場合、低めはボール1個分ストライクゾーンが高い
ヒント アマチュアの場合、低めはボール1個分ストライクゾーンが高い
201 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:42:45 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
202 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:42:49 ID:gkcjqb4h0
203 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:42:50 ID:CuJd9VRH0
カープがブザマだからせめて広陵に期待していたんだろうがなあ。
広陵も誤審Tシャツでも作って選手に売らせりゃいいだろ。
今日もベイスターズにコテンパンにやられていたなカープ。
広陵も誤審Tシャツでも作って選手に売らせりゃいいだろ。
今日もベイスターズにコテンパンにやられていたなカープ。
204 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:02 ID:5NzaDQZCO
北朝鮮か！
205 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:04 ID:igFCtLv00
この監督ほんとアンチ広陵を増やしたな～
こんなこと言っても何も変わらないのにｗ
こんなこと言っても何も変わらないのにｗ
206 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:07 ID:6BUjVZoI0
そもそも審判がルールブックなんだから
審判にミスとか根本的に存在しない
審判にいちゃもんつけてる奴はルールというスポーツの根源をなんだと思ってるんだ
審判にミスとか根本的に存在しない
審判にいちゃもんつけてる奴はルールというスポーツの根源をなんだと思ってるんだ
207 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:10 ID:tSMz6tVX0
208 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:19 ID:nUcL4y5e0
文句は高野連に言えって事ですか？
209 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:22 ID:KVmll8yC0
210 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:25 ID:FGxZqCC+O
陸上（競歩を除く）のみがスポーツ
それ以外は全て遊びだよ、遊び
それ以外は全て遊びだよ、遊び
211 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:30 ID:7JyWiE4CO
中井監督、アンタッチャ山崎に似てない？
今んとこ誰も賛同してくんないけどさ…
今んとこ誰も賛同してくんないけどさ…
212 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:32 ID:1TxcGZ5W0
相撲じゃ仮病豚が暴れてるし、高校野球じゃ抗議廚のボンクラ親爺が暴れてる。
見苦しいんだよ。チネよ。
見苦しいんだよ。チネよ。
213 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:39 ID:8ktdupJy0
214 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:40 ID:waXk+uNMO
>>50
＞ キャッチングミスやろ。
＞ カープＶＳ巨人でもカープ捕手が２球同じことして
＞ ボール判定
＞ ↓
＞ ブラウンぶちギレ
http://www.youtube.com/watch?v=RtbzUoFAYvg
キャッチングが下手すぎる
＞ キャッチングミスやろ。
＞ カープＶＳ巨人でもカープ捕手が２球同じことして
＞ ボール判定
＞ ↓
＞ ブラウンぶちギレ
http://www.youtube.com/watch?v=RtbzUoFAYvg
キャッチングが下手すぎる
215 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:40 ID:kEsa3gOQ0
負けたからってうだうだうるせーんだよ
勝てたらいわなかった；くせに
くせーくせー広島最低だな見下げ果てたわ
勝てたらいわなかった；くせに
くせーくせー広島最低だな見下げ果てたわ
216 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:40 ID:SXmSXuRh0
>>194
広陵は審判のおかげでそれまでリードしてた
広陵は審判のおかげでそれまでリードしてた
217 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:44 ID:pn5Tg6G70
今日の朝ズバのスレで、オレ以外全員が誤審＆佐賀北を戒めるレスだった。
オレひとり孤軍奮闘したが、数の力には勝てなかった・・・。
あの時は、寂しかったなぁ
オレひとり孤軍奮闘したが、数の力には勝てなかった・・・。
あの時は、寂しかったなぁ
218 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:50 ID:9OXhA5O80
219 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:54 ID:pHvw/h0x0
>>191
明徳臭がするね。
明徳臭がするね。
220 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:43:54 ID:j1BI50Ak0
>>208
どこにも言わんでよろし。
どこにも言わんでよろし。
221 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:44:08 ID:um2IzcO70
>>120
渡真利でもいかが
渡真利でもいかが
222 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:44:11 ID:/EKZE03L0
微妙なコースだよな、どっちでも取れる
問題はPと捕手のリアクションだな、あそこまで驚くコースでもないだろ
審判を舐め過ぎ
問題はPと捕手のリアクションだな、あそこまで驚くコースでもないだろ
審判を舐め過ぎ
223 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:44:13 ID:x6vQ5d/Y0
>>183
いや事実だろ。審判の誤審があっても黙ってろって言うのか？
そもそも、高校野球では審判は絶対なんて位置付けになってるから、
審判はこのじじいみたいに演出家気取りで調子こいてるし、技術も向上しない。
いや事実だろ。審判の誤審があっても黙ってろって言うのか？
そもそも、高校野球では審判は絶対なんて位置付けになってるから、
審判はこのじじいみたいに演出家気取りで調子こいてるし、技術も向上しない。
224 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:44:14 ID:LOLQsdQM0
しかし、あれをボールにされたら
打ち頃の高さにしか投げられないよなあ。
打ち頃の高さにしか投げられないよなあ。
225 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:44:20 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
226 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:44:37 ID:igFCtLv00
もっと大人になれよ監督さんよ
教育者なんだろ？教諭なんだろ？
惨めすぎるよ
教育者なんだろ？教諭なんだろ？
惨めすぎるよ
227 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:44:39 ID:77YMJMw00
228 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:44:56 ID:8ktdupJy0
ID:2vld53VG0
ID:2vld53VG0
ID:2vld53VG0
ID:2vld53VG0
ID:2vld53VG0
こいつの必死さを見れば分かる
ID:2vld53VG0
ID:2vld53VG0
ID:2vld53VG0
ID:2vld53VG0
こいつの必死さを見れば分かる
229 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:45:00 ID:9OXhA5O80
230 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:45:03 ID:MVPXJlZC0
広陵は強いんだからちょうど良いハンデだっただろ。
231 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:45:03 ID:qqyYMUW40
ホームラン打ったのは凄いが真ん中に投げるように
お膳立てをしたのは審判だもんなあ・・・
審判が興ざめするドラマを作るなって話だよ
お膳立てをしたのは審判だもんなあ・・・
審判が興ざめするドラマを作るなって話だよ
232 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:45:05 ID:JixSANic0
233 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:45:06 ID:84Mty5oF0
ID:2vld53VG0ウザイ
234 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:45:14 ID:Ua0XLWxWO
高校野球賭博は、かなり重要な資金源らしい。うちの兄貴が言ってた。
絶対的存在がいる世界初は悪事がばれにくいらしい。姉貴が言ってた。
絶対的存在がいる世界初は悪事がばれにくいらしい。姉貴が言ってた。
235 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:45:16 ID:bSxZibci0
>>191
もう遅いと思うが
もう遅いと思うが
236 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:45:44 ID:rpjIC/4x0
>>190
でも今回、他にも大垣対明訓とか疑惑の判定あったから。
やはり話題性狙いの作為を感じられるようなの。
（どっちにしても相手は貧打だし大垣が勝っていたと言われればそうだが、
それでも審判の偏向で選手が力を発揮できないのは気の毒だ。）
流石に重なると、高野連の体質を疑いたくなる。
でも今回、他にも大垣対明訓とか疑惑の判定あったから。
やはり話題性狙いの作為を感じられるようなの。
（どっちにしても相手は貧打だし大垣が勝っていたと言われればそうだが、
それでも審判の偏向で選手が力を発揮できないのは気の毒だ。）
流石に重なると、高野連の体質を疑いたくなる。
237 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:45:46 ID:2jXRgb5o0
誤審叩くのはいいけど
「やっぱ広陵の勝ちだったな」「佐賀は恥ずかしくないの？」
とか言ってる馬鹿は恥ずかしくならないのか
負けたのは本塁打打たれたからでそこまでは審判の所為ではない
「やっぱ広陵の勝ちだったな」「佐賀は恥ずかしくないの？」
とか言ってる馬鹿は恥ずかしくならないのか
負けたのは本塁打打たれたからでそこまでは審判の所為ではない
238 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:45:59 ID:ftZhIUeW0
>>208
そりゃそうだ。試合中に監督が退場覚悟で審判に抗議するか、
高野連に直接、抗議に出向くか。
マスコミ通じての批判っちゅうのがもっとも馬鹿で最低。
広陵の生徒が矢面に立たされるだけ。
だいたい、この中井って監督は裏金問題で噂になった屑だ。
そりゃそうだ。試合中に監督が退場覚悟で審判に抗議するか、
高野連に直接、抗議に出向くか。
マスコミ通じての批判っちゅうのがもっとも馬鹿で最低。
広陵の生徒が矢面に立たされるだけ。
だいたい、この中井って監督は裏金問題で噂になった屑だ。
239 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:46:16 ID:SXmSXuRh0
240 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:46:30 ID:5lMnSqbT0
試合中ならまだしも試合後に審判のレベルに不満を述べる事は問題ないと思うし、
プレイする側の権利だと思うけどな。
プレイする側の権利だと思うけどな。
241 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:46:30 ID:x6vQ5d/Y0
>>206
判定基準は決まってる。審判のフィーリングで適当に決めてよいと定められているわけではない。馬鹿は黙ってろ。
判定基準は決まってる。審判のフィーリングで適当に決めてよいと定められているわけではない。馬鹿は黙ってろ。
242 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:46:33 ID:7kP7KKAW0
この一球だけを「これストライクだよな？」と聞かれたらストライクと答える
でも、8回のイニングを一通り見るとどっちとも取れる際どい判定
試合全体は見てないけど、あのコースには何度も投げてるから
今まではストライクとってもらえてたんじゃないかな・・と推測もできるが
でも、8回のイニングを一通り見るとどっちとも取れる際どい判定
試合全体は見てないけど、あのコースには何度も投げてるから
今まではストライクとってもらえてたんじゃないかな・・と推測もできるが
243 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:46:41 ID:9OXhA5O80
244 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:46:53 ID:2jXRgb5o0
245 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:46:55 ID:hHgKhi7aO
不満もあるし絶対的なんておかしいが、
やってるいじょうは最終的には審判を受け入れなければ
と一貫してたよ。ヤワラは漢だ。
やってるいじょうは最終的には審判を受け入れなければ
と一貫してたよ。ヤワラは漢だ。
246 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:46:55 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
247 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:47:02 ID:LOLQsdQM0
248 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:47:05 ID:Ef7vCN+70
あと、審判の中にいずれ悪意を持って操作する奴が出るから
（もう出てるかもしれないが）
そういうのを早期に発見して排除する仕組みを作らないと。
検事や弁護士が逮捕される時代だからな。
（もう出てるかもしれないが）
そういうのを早期に発見して排除する仕組みを作らないと。
検事や弁護士が逮捕される時代だからな。
249 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:47:17 ID:da3I6CL80
正直このコースはボールと言われても仕方がない
いやなら糞判定スポーツの野球を辞めるしかない
いやなら糞判定スポーツの野球を辞めるしかない
250 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:47:22 ID:CuJd9VRH0
>>だいたい、この中井って監督は裏金問題で噂になった屑だ。
二岡や西村のことか？
二岡や西村のことか？
251 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:47:27 ID:2tZXYJUv0
103.105.107の言う通り。
広陵の監督は女々しいし、
思慮が浅い！
広陵の監督は女々しいし、
思慮が浅い！
252 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:47:39 ID:igFCtLv00
ほんと広陵ヲタみっともねぇな
広陵が誤審で負けたって言う前に残塁数を考えろや
広陵が誤審で負けたって言う前に残塁数を考えろや
253 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:47:51 ID:x6vQ5d/Y0
>>239
広陵の得点も審判のおかげ？寝言は寝て言えカス。
広陵の得点も審判のおかげ？寝言は寝て言えカス。
254 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:47:52 ID:CfLclKnO0
そうだな
この中井って監督逮捕されないかな
この中井って監督逮捕されないかな
255 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:47:56 ID:JXUOCM7c0
試合中に文句言わなかった＝判定を受け入れた、なんだから
後から文句を言ってる監督の方がルール違反だよ。
誤審なんてプロアマ問わず常に起こってるんだから、自分達が負けた時に
だけ声高に主張するのは負け惜しみと言われても仕方ない。
後から文句を言ってる監督の方がルール違反だよ。
誤審なんてプロアマ問わず常に起こってるんだから、自分達が負けた時に
だけ声高に主張するのは負け惜しみと言われても仕方ない。
256 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:47:56 ID:MVPXJlZC0
審判も人間。 えこひいきだってする。
257 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:47:57 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
258 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:48:01 ID:ro5FSj110
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1178170442/l50
また基地外の殺人予告
┃ ━━ /＼ /:＼ ■
━━ ┃━┃ /::::::::ヽ ━━━━━ /:::::::::ヽ━━━ ■
┃ ┃ /:::::::::::::::ヽ＿＿＿＿＿＿/ : :::::::::: ヽ ■
━━ ┃ /::::::::::＿＿＿ :::::: ＿＿ ヽ ★
┃ ┃ ／::::::::::::/ 。 ＼:::＼＼／/ / 。＼ ＼
／::::::::::::::: ／￣￣￣ヽ ヽヽ＿ /＿￣￣￣￣＼ ヽ
／ | :: :::::::::::／:::::::::::::::::::／ ―――――ヽ ヽ :::::::::::|:::::::|
／ |::::::::: :::/ |┘┘┘┘┘┘＼ :::::::::|
／ ／| :::: | |／::ニニニ⊃ | | | .:::|＼＼＼＼
／／ ／|:: i し ／ | |::::::::::/::::::|. | | : |.;*;;∵+・;;＼
／／／／|: ﾉ ( | |::::::::|:::::::::| | | :|∵ ＼＼;*;＼
／／／／ | '~ヽ | ┐┐┐┐┐┐| :|* ∴；＼;;∵＼;*＼
また基地外の殺人予告
┃ ━━ /＼ /:＼ ■
━━ ┃━┃ /::::::::ヽ ━━━━━ /:::::::::ヽ━━━ ■
┃ ┃ /:::::::::::::::ヽ＿＿＿＿＿＿/ : :::::::::: ヽ ■
━━ ┃ /::::::::::＿＿＿ :::::: ＿＿ ヽ ★
┃ ┃ ／::::::::::::/ 。 ＼:::＼＼／/ / 。＼ ＼
／::::::::::::::: ／￣￣￣ヽ ヽヽ＿ /＿￣￣￣￣＼ ヽ
／ | :: :::::::::::／:::::::::::::::::::／ ―――――ヽ ヽ :::::::::::|:::::::|
／ |::::::::: :::/ |┘┘┘┘┘┘＼ :::::::::|
／ ／| :::: | |／::ニニニ⊃ | | | .:::|＼＼＼＼
／／ ／|:: i し ／ | |::::::::::/::::::|. | | : |.;*;;∵+・;;＼
／／／／|: ﾉ ( | |::::::::|:::::::::| | | :|∵ ＼＼;*;＼
／／／／ | '~ヽ | ┐┐┐┐┐┐| :|* ∴；＼;;∵＼;*＼
259 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:48:03 ID:lEdRUl5ZO
『負けた気がしない』
教育者として佐賀北ナインの事も考えるべきでは
260 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:48:09 ID:I+Bjp1F10
みんなまだわかってないようだな。あのジャッジは審判が未熟とかそういうことじゃない
高野連がボールと言わしたんだよ。高野連は今大会は是が非でも公立校を勝たせたかった。
そこに運よく勝ち上がってきたのが佐賀北。そして決勝で負けるために上がって来たのが
これまた名だたる名門校を叩きのめして圧倒的な強さで上がって来た広陵。
この図式を見れば高野連の企みが見栄見栄というもの。
高野連がボールと言わしたんだよ。高野連は今大会は是が非でも公立校を勝たせたかった。
そこに運よく勝ち上がってきたのが佐賀北。そして決勝で負けるために上がって来たのが
これまた名だたる名門校を叩きのめして圧倒的な強さで上がって来た広陵。
この図式を見れば高野連の企みが見栄見栄というもの。
261 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:48:19 ID:9OXhA5O80
>>236
今年ってオナラ王子から始まって、随分と高野連の酷い話が多いですね
今年ってオナラ王子から始まって、随分と高野連の酷い話が多いですね
262 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:48:39 ID:vMYqI6EK0
大会が始まる前にストライクゾーンの説明があってしかるべきだよな
審判によってゾーンがまちまちじゃＰもやってられんべ
終わった試合のことはどうこう言っても詮無いが、今後どうすべきかはきちんと議論すべき
審判によってゾーンがまちまちじゃＰもやってられんべ
終わった試合のことはどうこう言っても詮無いが、今後どうすべきかはきちんと議論すべき
263 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:48:42 ID:7Ya1qH0q0
スローで見直すと、すっごいおじぎしてるんだが。
あれスライダーだったっけ？
あれスライダーだったっけ？
264 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:48:46 ID:vEur2Cc+0
265 ：あ：2007/08/24(金) 01:48:53 ID:IJ2lMjekO
監督の行動は良くないし、恥ずかしい事だと思う。
だが…、
好きになった。
だが…、
好きになった。
266 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:48:56 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
267 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:49:10 ID:SZ3XpXm10
>>223
だからそうやって言い返そうとするところがチョンとそっくりだって
言われちゃう部分なんだよｗ
恐ろしく微妙な判定なのに明らかな誤審であるかのように主張して、八百長
呼ばわりして、挙句の果てに佐賀までバカにするから印象が最悪になる。
どれくらい近くで被爆したのか知らんけど、そういう被害者意識が根強いから
チョンだと思われる。
はっきりいって、君のような思考の持ち主は関東には存在しない。
だからそうやって言い返そうとするところがチョンとそっくりだって
言われちゃう部分なんだよｗ
恐ろしく微妙な判定なのに明らかな誤審であるかのように主張して、八百長
呼ばわりして、挙句の果てに佐賀までバカにするから印象が最悪になる。
どれくらい近くで被爆したのか知らんけど、そういう被害者意識が根強いから
チョンだと思われる。
はっきりいって、君のような思考の持ち主は関東には存在しない。
268 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:49:11 ID:obC9U8J/O
審判は絶対であるべきだろうけど
だからといってこの件を無視していいものではないだろう
検証は必要ではないのか
高校野球で監督がこんなことを言うのが異例だし
審判の技量が上がることはいいことじゃないのかなあ
だからといってこの件を無視していいものではないだろう
検証は必要ではないのか
高校野球で監督がこんなことを言うのが異例だし
審判の技量が上がることはいいことじゃないのかなあ
269 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:49:19 ID:Tep5lAAY0
>>186
他スレに書いたけど、指導者やってると
子供が不満をこっちにぶつけたり、保護者がビデオまで持ち出して
再試合や無効試合を要求したりすることもあるんだけど
その対処まで含めて、指導なんだよ。
正直ウンザリだから、誤審は絶対になくしてもらいたいが・・・
>選手に言わせるわけにはいかない
押さえきれなかったんだろうと妄想してみる。
他スレに書いたけど、指導者やってると
子供が不満をこっちにぶつけたり、保護者がビデオまで持ち出して
再試合や無効試合を要求したりすることもあるんだけど
その対処まで含めて、指導なんだよ。
正直ウンザリだから、誤審は絶対になくしてもらいたいが・・・
>選手に言わせるわけにはいかない
押さえきれなかったんだろうと妄想してみる。
270 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:49:25 ID:x6vQ5d/Y0
271 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:49:26 ID:CM6s4E3H0
佐賀ｵﾀが増えてきたな～
さっさと寝ろよｗ
それとも佐賀には仕事がないのかｗ
さっさと寝ろよｗ
それとも佐賀には仕事がないのかｗ
272 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:49:30 ID:77YMJMw00
>>255
高校野球では、試合中に監督が判定に文句言うことこそルール違反だよ。
高校野球では、試合中に監督が判定に文句言うことこそルール違反だよ。
273 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:49:42 ID:j1BI50Ak0
274 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:49:50 ID:qqyYMUW40
佐賀の連中も潔く「買った気がしない」というべきじゃないか？
糞審判によって大事な試合が弄ばれたんだぞ？
勝ったらそれで良いのか？亀田みたいな連中なのか？
糞審判によって大事な試合が弄ばれたんだぞ？
勝ったらそれで良いのか？亀田みたいな連中なのか？
275 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:49:56 ID:6BUjVZoI0
276 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:50:04 ID:97K3/EeK0
277 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:50:10 ID:MVPXJlZC0
カーブに見えるけど、あれスライダーらしいね。
278 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:50:26 ID:LOLQsdQM0
279 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:50:31 ID:4MUbth+nO
同じ条件のもとで広陵高校と再試合決定
日程は３０日後の９月２２日
場所は同じく阪神甲子園球場
午後１時開始
ってならないかな
漫画のキャプテンみたく
日程は３０日後の９月２２日
場所は同じく阪神甲子園球場
午後１時開始
ってならないかな
漫画のキャプテンみたく
280 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:50:47 ID:5NzaDQZCO
監督やめないで
281 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:50:49 ID:9OXhA5O80
>>264
だからそういう感情論に走るから不味いっていうの
このまま審判の程度が低いままだったら、来年以降はもっと酷くなると思うぞ
なるべく誤審を防ぐ為の講習会とか、もっと頻度をあげて定期的にやるべきじゃないのとは思う
だからそういう感情論に走るから不味いっていうの
このまま審判の程度が低いままだったら、来年以降はもっと酷くなると思うぞ
なるべく誤審を防ぐ為の講習会とか、もっと頻度をあげて定期的にやるべきじゃないのとは思う
282 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:50:50 ID:uo8G30rf0
広陵の監督批判をする者へ→お前らは高野連の犬か！
「ボールだ」「きわどい」などと本気で言っている者へ→いつからプロ野球の評論家になったんだ！
「審判も人だ、誤審もある」→全く問題点をわかっていない
あの試合は間違いなく、高野連、審判によって意図的に捻じ曲げられた試合になった。
私は高校野球ファンで関東出身だ。試合前は佐賀北を応援していた。しかし、あの判定には完全に興ざめで、高校野球の実に嫌な部分を見てしまった。
あの回の判定は、意図的なもの以外の何者でもないだろう。昔から高校野球は「判官びいき」的な判定が気になっていたが、それが如実に出たのがこの試合だ。
高野連と審判に言いたい！スポーツに「判官びいき」をしてしまったら、それは醜さ以外何も残らない！高野連の審判よ、いい加減にその場の雰囲気的な判定を
止めよ！スポーツに対する冒涜（ぼうとく）だ。
あと、ホームランはすばらしいが、それと審判の判定とは全く次元の違う問題点であり、それをごっちゃ混ぜに論じている人が時々いるが、頭を整理するように！
「ボールだ」「きわどい」などと本気で言っている者へ→いつからプロ野球の評論家になったんだ！
「審判も人だ、誤審もある」→全く問題点をわかっていない
あの試合は間違いなく、高野連、審判によって意図的に捻じ曲げられた試合になった。
私は高校野球ファンで関東出身だ。試合前は佐賀北を応援していた。しかし、あの判定には完全に興ざめで、高校野球の実に嫌な部分を見てしまった。
あの回の判定は、意図的なもの以外の何者でもないだろう。昔から高校野球は「判官びいき」的な判定が気になっていたが、それが如実に出たのがこの試合だ。
高野連と審判に言いたい！スポーツに「判官びいき」をしてしまったら、それは醜さ以外何も残らない！高野連の審判よ、いい加減にその場の雰囲気的な判定を
止めよ！スポーツに対する冒涜（ぼうとく）だ。
あと、ホームランはすばらしいが、それと審判の判定とは全く次元の違う問題点であり、それをごっちゃ混ぜに論じている人が時々いるが、頭を整理するように！
283 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:50:54 ID:igFCtLv00
>>274
はぁ？おまえ夏厨か？
はぁ？おまえ夏厨か？
284 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:50:55 ID:nUcL4y5e0
285 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:51:09 ID:kFeLDnFSO
広陵なんつーＤＱＮ校が優勝しなくてよかったー
286 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:51:13 ID:0xvMOfun0
「いけないことと分かって」批判に及んでいるのだから確信犯。
赤穂浪士みたいなもの。辞任しかないな。
赤穂浪士みたいなもの。辞任しかないな。
287 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:51:18 ID:vMYqI6EK0
>>272
そもそもそれがルール違反なことに疑問を感じる
そもそもそれがルール違反なことに疑問を感じる
288 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:51:37 ID:x6vQ5d/Y0
289 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:51:48 ID:7+O1PhV2O
試合を面白くしようとして、ストライクゾーンを可変的に運用していた。３回戦か順順決勝から露骨だったと思う。
290 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:52:03 ID:77YMJMw00
291 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:52:08 ID:DojFiM7A0
292 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:52:09 ID:CfLclKnO0
もっと盛り上がってこんな腐った監督がいなくなるような甲子園にして欲しい
将来の為に
将来の為に
293 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:52:25 ID:SXmSXuRh0
>>253
試合見てから寝言を言えクズ
試合見てから寝言を言えクズ
294 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:52:33 ID:T0QILyLUO
副島への1球目も低目のスライダー投げといて、
ホームラン打たれた球もスライダーのすっぽ抜けなのに
真ん中しか投げるとこは無かったからってのは無理があるだろ
ホームラン打たれた球もスライダーのすっぽ抜けなのに
真ん中しか投げるとこは無かったからってのは無理があるだろ
295 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:52:34 ID:JXUOCM7c0
296 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:52:41 ID:97K3/EeK0
297 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:52:49 ID:Ua0XLWxWO
高校野球賭博を公営化した方がいいかも。
298 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:52:51 ID:SZ3XpXm10
広陵のバカ監督擁護してる奴、広島人とチョンしかいないだろうね。
広島を除く日本には存在しない。
広島を除く日本には存在しない。
299 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:52:55 ID:Zf/ukfwc0
見苦しすぎんだよ馬鹿監督
どっちも似たようなボールあるのに自分だけ被害者面すんな
どっちも似たようなボールあるのに自分だけ被害者面すんな
300 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:53:01 ID:2vld53VG0
278 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:50:26 ID:LOLQsdQM0
>>267
おや、明らかな誤審だから。
それはもう決着済み。
誤審でも受け入れるべきかどうかが論点。
明らかな誤審っていつ決着着いたの？
一場面で見るとストライク、試合を通して見るとボール
もしくはどちらとも取れるきわどいコースだったならまだわかるが
>>267
おや、明らかな誤審だから。
それはもう決着済み。
誤審でも受け入れるべきかどうかが論点。
明らかな誤審っていつ決着着いたの？
一場面で見るとストライク、試合を通して見るとボール
もしくはどちらとも取れるきわどいコースだったならまだわかるが
301 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:53:05 ID:2G34Kc/wO
高校野球やってた人ならわかるが、疑惑の判定なんてよくあること。それを指導者が公の場で批判するのは良くない。広陵も強豪校なので県大会などで有利な判定を甘受してきたはず、県大会等では信じられないくらい強豪校に甘いから。
302 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:53:12 ID:5NzaDQZCO
高野連の味方してるやつって宗教とかやってそうだな
審判は絶対的とかこんな恐ろしい言葉何とも思わないのかな
審判は絶対的とかこんな恐ろしい言葉何とも思わないのかな
303 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:53:13 ID:9OXhA5O80
>>292
高野連の犬になることが将来の為になる訳ねえだろｗｗｗｗ
高野連の犬になることが将来の為になる訳ねえだろｗｗｗｗ
304 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:53:23 ID:j1BI50Ak0
305 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:53:41 ID:x6vQ5d/Y0
>>275
問題が起きたら判定の元となるのは審判でなくルールブックなわけだよ。
問題が起きたら判定の元となるのは審判でなくルールブックなわけだよ。
306 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:54:03 ID:9OXhA5O80
307 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:54:03 ID:+V6Ewh6F0
桂等球審(58歳) 「あれは低かった。ミットが下から上に動いていた。(判定に)バラつきはなかった。」
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1187857450/
【高校野球】副島が8回に奇跡の逆転満塁ホームラン！佐賀北が5-4で広陵を破り初優勝★13
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187885607/
【高校野球】広陵・中井監督の審判への不満に高野連が注意「審判は絶対的」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187885889/
【高校野球】広陵・中井監督「ひどすぎるんじゃないか。負けた気がしない。高野連は考えてほしい」★13
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187887597/
【高校野球】広陵・中井監督、熱中症の症状を起こしていた
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187446216/
【高校野球】 佐賀北・井手選手「八回の押し出しはストライクと思った」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1187844212/
【芸能】「佐賀北はがばいなあ」 島田洋七・はなわ・中越典子も佐賀北の甲子園優勝に感激[08/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187826780/
【高校野球】「私には理論などない」「マイナス思考はだめ」 佐賀北高校・百崎敏克監督
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187867419/
佐賀北・井手和馬遊撃手「八回の押し出しはストライクと思った」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187843355/
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1187857450/
【高校野球】副島が8回に奇跡の逆転満塁ホームラン！佐賀北が5-4で広陵を破り初優勝★13
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187885607/
【高校野球】広陵・中井監督の審判への不満に高野連が注意「審判は絶対的」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187885889/
【高校野球】広陵・中井監督「ひどすぎるんじゃないか。負けた気がしない。高野連は考えてほしい」★13
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187887597/
【高校野球】広陵・中井監督、熱中症の症状を起こしていた
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187446216/
【高校野球】 佐賀北・井手選手「八回の押し出しはストライクと思った」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1187844212/
【芸能】「佐賀北はがばいなあ」 島田洋七・はなわ・中越典子も佐賀北の甲子園優勝に感激[08/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187826780/
【高校野球】「私には理論などない」「マイナス思考はだめ」 佐賀北高校・百崎敏克監督
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187867419/
佐賀北・井手和馬遊撃手「八回の押し出しはストライクと思った」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187843355/
308 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:54:06 ID:cmAvagvx0
ストライクだと思うけどそんなことは問題じゃないんだよな。
7回まで2安打で押さえ込まれてた打線が、8回の連続ヒットで勢いづいた。
満塁になった時点で点が入る展開になってたよ。あとはどう最小失点で
切り抜けるかだけだったのに、押し出しになった後完全にバッテリーが
切れた。それが敗因。文句を言う監督は勘違いしてる
7回まで2安打で押さえ込まれてた打線が、8回の連続ヒットで勢いづいた。
満塁になった時点で点が入る展開になってたよ。あとはどう最小失点で
切り抜けるかだけだったのに、押し出しになった後完全にバッテリーが
切れた。それが敗因。文句を言う監督は勘違いしてる
309 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:54:09 ID:XOTniYR20
ピッチャーはその後抑えればよかったんだよ
ツーストライク取った後打たれたかもしれないだろ
クヤシイかもしれないが
ルールを運用するのは審判だし
活躍したのは選手だ、お前らではないよ
動画共有サイトなんて貼るな
中坊どもは早く寝ろ
ツーストライク取った後打たれたかもしれないだろ
クヤシイかもしれないが
ルールを運用するのは審判だし
活躍したのは選手だ、お前らではないよ
動画共有サイトなんて貼るな
中坊どもは早く寝ろ
310 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:54:11 ID:pn+xeQ+Z0
ビデオジャッジは正確だがすべての抗議を認めたら中断中断で試合にならん！
でもこの間ウィンブルドン見てたら１試合に各プレーヤー３回のビデオジャッジ権利みたいの制度があった！
コレはすばらしい制度だと思った。
流れが大事なスポーツはここ一番でのジャッジを抗議する権利があっていいと思う。
それにこの制度があれば絶対に誤審できないという緊張感を持たせられるからね！
審判が絶対だなんていうのはもう古い！
ま、ウィンブルドンに関してはビデオジャッジでくつがえることはほぼなかったな。
それだけ紳士のスポーツの審判が正確で、野球審判が相当いい加減なのが分かるなwwwww
でもこの間ウィンブルドン見てたら１試合に各プレーヤー３回のビデオジャッジ権利みたいの制度があった！
コレはすばらしい制度だと思った。
流れが大事なスポーツはここ一番でのジャッジを抗議する権利があっていいと思う。
それにこの制度があれば絶対に誤審できないという緊張感を持たせられるからね！
審判が絶対だなんていうのはもう古い！
ま、ウィンブルドンに関してはビデオジャッジでくつがえることはほぼなかったな。
それだけ紳士のスポーツの審判が正確で、野球審判が相当いい加減なのが分かるなwwwww
311 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:54:16 ID:CfLclKnO0
あんな際どいのが疑惑の判定とか
目がおかしいんじゃないか？
目がおかしいんじゃないか？
312 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:54:21 ID:u7wM5++m0
>>28
ストライクゾーンが狭いってのは、
著しくでなければ一貫してる分にはいいと思う
でも、捕球後ミット動かすのが審判に印象よくないとしても、
それで不利な判定するのが容認されるもんなの？？
審判も人間だし影響はあるにしても。
ストライクゾーンが狭いってのは、
著しくでなければ一貫してる分にはいいと思う
でも、捕球後ミット動かすのが審判に印象よくないとしても、
それで不利な判定するのが容認されるもんなの？？
審判も人間だし影響はあるにしても。
313 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:54:26 ID:rpjIC/4x0
やはりここで審判に抗議したのはいいことだと思う。
泣き寝入りしていたら、またそこで胡坐をかいて誤審というより恣意的な
ジャッジがまかり通ることになる。
高野連に直接言っても黙殺される懸念が強いから、
マスコミに言うのも止む無し。
（佐賀北への配慮をした発言はしてほしかったけど、
かと言ってこっち方の問題に摩り替えて、審判の非から論点を反らせようと
するのは通用しない。）
泣き寝入りしていたら、またそこで胡坐をかいて誤審というより恣意的な
ジャッジがまかり通ることになる。
高野連に直接言っても黙殺される懸念が強いから、
マスコミに言うのも止む無し。
（佐賀北への配慮をした発言はしてほしかったけど、
かと言ってこっち方の問題に摩り替えて、審判の非から論点を反らせようと
するのは通用しない。）
314 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:54:28 ID:et8SSvuY0
315 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:54:59 ID:igFCtLv00
何を言ってもストライクにはならないよ、判定が覆ることはないからｗ
316 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:55:00 ID:2vld53VG0
278 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:50:26 ID:LOLQsdQM0
>>267
おや、明らかな誤審だから。
それはもう決着済み。
誤審でも受け入れるべきかどうかが論点。
>>267
おや、明らかな誤審だから。
それはもう決着済み。
誤審でも受け入れるべきかどうかが論点。
317 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:55:09 ID:j1BI50Ak0
318 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:55:19 ID:vEur2Cc+0
319 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:55:23 ID:slzRhodu0
320 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:55:27 ID:x6vQ5d/Y0
>>308
押し出しになって流れを持っていかれた原因は？だから監督は文句言ってんだよ。
押し出しになって流れを持っていかれた原因は？だから監督は文句言ってんだよ。
321 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:55:33 ID:V8rXmPUU0
>>314
けど抗議＝悪い事と決め付けるのもダメだろ
けど抗議＝悪い事と決め付けるのもダメだろ
322 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:55:38 ID:77YMJMw00
>>315
中井は判定を覆そうとしてるんじゃなくて問題提起をしてるんだろうね。
中井は判定を覆そうとしてるんじゃなくて問題提起をしてるんだろうね。
323 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:55:51 ID:ZLX/VkhH0
高野連が書いたシナリオだよな
特待生問題で非難されて、特待生がいない高校優勝させて
メディアに特待生じゃなくても通用する事訴えて、昨日のワイドショー見るとメディアもそれに乗っかてるしｗ
特待生問題で非難されて、特待生がいない高校優勝させて
メディアに特待生じゃなくても通用する事訴えて、昨日のワイドショー見るとメディアもそれに乗っかてるしｗ
324 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:56:07 ID:7ptqql0nO
スローで見るとかなり微妙なコースなんだけど
普通で見ると完全にストライクに見える
そんなボールだった。決して誤審ではない
普通で見ると完全にストライクに見える
そんなボールだった。決して誤審ではない
325 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:56:17 ID:9OXhA5O80
326 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:56:23 ID:MUyT1E990
怖いねえ。疑問を呈すれば即粛清か。
高校野球といえば、朝日毎日NHKという左翼グループの残党の集まりだからなあ。
高校野球といえば、朝日毎日NHKという左翼グループの残党の集まりだからなあ。
327 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:56:23 ID:cmAvagvx0
>>320
アホか？その前に流れが変わってんだよ。見てないくせにレスすんなや
アホか？その前に流れが変わってんだよ。見てないくせにレスすんなや
328 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:56:23 ID:Vdyr3/F7O
高野連は雪国に不利だからと冬季の練習試合を禁止している
高野連は金がない高野に不利だからと野球特待を禁止している
高野連は佐賀北が優勝してよかったという
公平さもなにもないな
高野連は金がない高野に不利だからと野球特待を禁止している
高野連は佐賀北が優勝してよかったという
公平さもなにもないな
329 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:56:32 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
330 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:56:36 ID:97K3/EeK0
331 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:56:38 ID:SZ3XpXm10
>>278
だからそうやって、恐ろしく微妙な判定なのに明らかな誤審であるかのように主張して、
八百長呼ばわりして、挙句の果てに佐賀までバカにするから広島人は
チョンみたいな最悪な印象をもたれるんだよ。
どれくらい近くで被爆したのか知らんけど、そういう被害者意識が根強いから
チョンだと思われる。
しかも、おととい終わった試合にいつまでも粘着しｇｄｇｄと不満を並べ続ける。
はっきりいって、君のような思考の持ち主は関東には存在しないよ。
だからそうやって、恐ろしく微妙な判定なのに明らかな誤審であるかのように主張して、
八百長呼ばわりして、挙句の果てに佐賀までバカにするから広島人は
チョンみたいな最悪な印象をもたれるんだよ。
どれくらい近くで被爆したのか知らんけど、そういう被害者意識が根強いから
チョンだと思われる。
しかも、おととい終わった試合にいつまでも粘着しｇｄｇｄと不満を並べ続ける。
はっきりいって、君のような思考の持ち主は関東には存在しないよ。
332 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:56:50 ID:uMauj/9S0
>>313
審判に抗議したんじゃなくて、マスコミに恨み言いったわけだが。
審判に抗議したんじゃなくて、マスコミに恨み言いったわけだが。
333 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:07 ID:9OXhA5O80
334 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:10 ID:kuoP9cL4O
(*｀θ´*) ぷんっ
335 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:24 ID:JXUOCM7c0
336 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:24 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
337 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:24 ID:77YMJMw00
>>332
その方が話が大きくなるからな。
その方が話が大きくなるからな。
338 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:26 ID:Ef7vCN+70
高野連は中国のミニチュア版みたいなもんだから
常識が通用しない
常識が通用しない
339 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:29 ID:CPiQe6Rr0
340 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:35 ID:/EKZE03L0
だから勝った時に高野連に問題提起しろよ
地方予選からやってきて変な判定もあっただろ
負けた時だけ文句言っても説得力ないって
地方予選からやってきて変な判定もあっただろ
負けた時だけ文句言っても説得力ないって
341 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:41 ID:CuJd9VRH0
ミットを動かし過ぎるとストライクでもボールと言う判定はプロ野球なら当たり前だがな。
達川なんかは審判に見えないように動かす技術も捕手の技ですよと言っていたぞ。
そう言えば、広島商業→広島カープの達川は現役時代疑惑だらけのプレー男だったな。
達川なんかは審判に見えないように動かす技術も捕手の技ですよと言っていたぞ。
そう言えば、広島商業→広島カープの達川は現役時代疑惑だらけのプレー男だったな。
342 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:43 ID:6BUjVZoI0
343 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:43 ID:h3xU2or8O
誤審も含めて野球、てかスポーツだよ。
344 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:44 ID:Ua0XLWxWO
だから賭博が背後に絡んでるから、とんでもない判定が多くなってきている。気付けよ。ネラーども。
345 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:47 ID:CfLclKnO0
346 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:50 ID:ka9+uFgQ0
際どいが誤審まではいかないな
347 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:53 ID:x6vQ5d/Y0
>>327
馬鹿か？完全に切れたのは四球押し出しが原因だろ。馬鹿だから自分で書いたことも忘れたか。
馬鹿か？完全に切れたのは四球押し出しが原因だろ。馬鹿だから自分で書いたことも忘れたか。
348 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:57:55 ID:boioRwuH0
高野連「審判が死ね。」と言ったら死ぬのですね。
デスノートかよ。
高野連の頭の中が幼稚園児なみと世間に知れ渡った瞬間ですね。
デスノートかよ。
高野連の頭の中が幼稚園児なみと世間に知れ渡った瞬間ですね。
349 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:01 ID:WQD6KiT00
>>7が涙目になってるということだけは分かった
350 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:06 ID:5J4368680
>>1
改善策については？
改善策については？
351 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:12 ID:ioD4BT7S0
まだやってるのか もう飽きた
中井の「負け惜しみ」な これで結論出てる
中井の「負け惜しみ」な これで結論出てる
352 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:12 ID:rpjIC/4x0
これって何？
973 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2007/08/24(金) 01:04:57 ID:Qd4nUTni0
ワロスｗｗおまんちん踏んだことに気付いてないアカピ社員ｗｗｗ
asahi-net乙ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
973 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2007/08/24(金) 01:04:57 ID:Qd4nUTni0
ワロスｗｗおまんちん踏んだことに気付いてないアカピ社員ｗｗｗ
asahi-net乙ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
353 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:23 ID:qqyYMUW40
354 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:26 ID:oY7CzZ/e0
微妙な判定とか言ってるのは野球もしたことのない引きこもりの佐賀県民か
355 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:30 ID:9OXhA5O80
356 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:32 ID:d5gMkmce0
審 判 は 【絶 対 的】 で あ って 【絶 対】 で は な い
357 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:34 ID:By+uYBjH0
・普通の感性ならストライクで、ボールと判定したら驚くレベルの球。
「ボールでも驚かないよ」というヤツは眼がおかしい。
「あれがストライクだろと、結局佐賀北が逆転してても驚かないよ」というなら理解できる。
「ボールでも驚かないよ」というヤツは眼がおかしい。
「あれがストライクだろと、結局佐賀北が逆転してても驚かないよ」というなら理解できる。
358 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:36 ID:1TxcGZ5W0
もういいから、モンゴルに帰ってくれよ監督。
359 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:40 ID:KVmll8yC0
こんな他人事で、よくもまあ人をゴミだのカスだの言えるなおまいら
その情熱を何かに向ければきっと大成するよ
まあ高野連はﾁﾈ
その情熱を何かに向ければきっと大成するよ
まあ高野連はﾁﾈ
360 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:40 ID:I+Bjp1F10
それにしてもこのスレは伸びるなｗ
それだけあのジャッジは問題だと思ってる証拠だろう
それだけあのジャッジは問題だと思ってる証拠だろう
361 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:41 ID:B/YVPvsYO
世の中には不思議なこともある
バッターが亀田で監督が亀田親父ならどういうわけか判定は覆ったりするんだよ～
バッターが亀田で監督が亀田親父ならどういうわけか判定は覆ったりするんだよ～
362 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:58:48 ID:pn5Tg6G70
完璧なストライクならまだしも、
ギリギリでストライクのコースならボールと判定されることもありうる。
ギリギリでストライクのコースならボールと判定されることもありうる。
363 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:59:02 ID:itKaIQ3K0
何でも球技はそうだけど、審判も含めたゲームなんだよな
そんな一球ごとにぐたぐた文句があるスポーツなら
最初から機械か、ゲーセンのように板に穴あけて置いとけばいい
そんな一球ごとにぐたぐた文句があるスポーツなら
最初から機械か、ゲーセンのように板に穴あけて置いとけばいい
364 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:59:04 ID:uMauj/9S0
>>320
満塁になってる時点で流れは変わってるような？
>>321>>325
そりゃそうだけど、やり方っつーもんがあるでしょ
審判に向けてじゃなくて、試合後のコメントでマスコミに向けて言うのは
批判じゃなくて、恨み言・不満じゃない？
満塁になってる時点で流れは変わってるような？
>>321>>325
そりゃそうだけど、やり方っつーもんがあるでしょ
審判に向けてじゃなくて、試合後のコメントでマスコミに向けて言うのは
批判じゃなくて、恨み言・不満じゃない？
365 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:59:11 ID:cmAvagvx0
366 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:59:17 ID:9OXhA5O80
367 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:59:20 ID:Ef7vCN+70
>>343
誤審も抗議も含めてスポーツでいんじゃね？
誤審も抗議も含めてスポーツでいんじゃね？
368 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:59:23 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
369 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:59:33 ID:pwryogvX0
えらい伸びてるな
370 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:59:34 ID:x6vQ5d/Y0
>>342
判定ってのは、審判のジャッジに講義かついた場合のことだ。
判定ってのは、審判のジャッジに講義かついた場合のことだ。
371 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:59:34 ID:77YMJMw00
372 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:59:40 ID:SFIl5wS8O
こんな抗議されなくたって
審判の質を上げるのは大事
それによって試合展開も変わるからな
審判の質を上げるのは大事
それによって試合展開も変わるからな
373 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:59:46 ID:CfLclKnO0
>>360
俺はこの問題が大きくなってこの監督に処罰が下ることを望んでる
俺はこの問題が大きくなってこの監督に処罰が下ることを望んでる
374 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 01:59:56 ID:rUCF6KBlO
この監督の発言は良くないが審判の能力には問題あるな。いつも試合見てて判定に首かしげる場面かなりある。
375 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:00:13 ID:JixSANic0
まあプロは大金貰ってる連中相手に判定してるわけだから
審判も必死でやるだろうよ。たまに変な奴もいるけどな。
それに比べりゃ甲子園といってもたかが高校生。
ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱみたいなもんだから判定なんかどうでもいいと思ってるんだろ。
審判も必死でやるだろうよ。たまに変な奴もいるけどな。
それに比べりゃ甲子園といってもたかが高校生。
ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱみたいなもんだから判定なんかどうでもいいと思ってるんだろ。
376 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:00:21 ID:5zSXpNid0
コウヤレンｗｗｗ
377 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:00:35 ID:Lzj+wMTY0
378 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:00:40 ID:MVPXJlZC0
共産党は絶対。 批判は受け付けない。
379 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:01:01 ID:SXmSXuRh0
>>253
試合見てないクズは死ね
試合見てないクズは死ね
380 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:01:01 ID:qqyYMUW40
高野連の暗黒利権に立ち向かう監督カコイイ！
381 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:01:03 ID:97K3/EeK0
>>363
だって２ちゃんねらは誤審の無いコンピューターゲームでしかスポーツしかこと無いしｗ
だって２ちゃんねらは誤審の無いコンピューターゲームでしかスポーツしかこと無いしｗ
382 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:01:09 ID:hHgKhi7aO
広陵と初戦したのどこだっけ？
広陵はボークのおかげ、と言わないのが偉いな。
広陵はボークのおかげ、と言わないのが偉いな。
383 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:01:12 ID:2jXRgb5o0
384 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:01:12 ID:8C/5fEOq0
385 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:01:13 ID:iau4bF4ZO
いくらボランティアだって、あんなヘボ審判じゃ意味ないから要らない。
あれがボールじゃ、投げる球などないじゃないか！
人間不信に陥る試合だった。
フェアじゃないよ。
あれがボールじゃ、投げる球などないじゃないか！
人間不信に陥る試合だった。
フェアじゃないよ。
386 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:01:22 ID:j1BI50Ak0
387 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:01:29 ID:vEur2Cc+0
388 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:01:43 ID:rpjIC/4x0
ここに来て一気に「微妙だがボールでもおかしくない。誤審ではない」
のなし崩し作戦と来たかｗ
のなし崩し作戦と来たかｗ
389 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:01:47 ID:8zdnqLjB0
西大立目とか達磨とか、変な名前の人はまだいるのけ？
390 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:02:01 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
391 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:02:04 ID:x6vQ5d/Y0
392 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:02:07 ID:DojFiM7A0
393 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:02:19 ID:PrlIsyPs0
まあ 満 塁 ホ ー ム ラ ン 打 た れ た の は 変 え ら れ な い 事 実
394 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:02:24 ID:zx/YR+Lg0
395 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:02:29 ID:SZ3XpXm10
ID:x6vQ5d/Y0
こいつ、本当に典型的な広島人だよなｗ
言ってることがあまりにも無謀で被害者の悔恨意識の塊なんだが
それを客観的に自覚できてないんだろうね。
まあ、被爆者は未だに護憲を唱えていて
日本人であって日本人でないようなもんだからしょうがないけどね。
こいつ、本当に典型的な広島人だよなｗ
言ってることがあまりにも無謀で被害者の悔恨意識の塊なんだが
それを客観的に自覚できてないんだろうね。
まあ、被爆者は未だに護憲を唱えていて
日本人であって日本人でないようなもんだからしょうがないけどね。
396 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:02:37 ID:Ef7vCN+70
>>384
前スレでも50回以上貼っている
前スレでも50回以上貼っている
397 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:02:47 ID:97K3/EeK0
398 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:02:55 ID:kEsa3gOQ0
少し前からキャッチ後に動かすのははやりだしたよなー
それを見抜いてる審判だから、レベルは確かにあるだろ
ここでほえてる奴はなんなの？根拠ねーんだけどｗｗｗ
それを見抜いてる審判だから、レベルは確かにあるだろ
ここでほえてる奴はなんなの？根拠ねーんだけどｗｗｗ
399 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:02:58 ID:WQD6KiT00
広陵のキャッチャーがカンニングをやるってことは
結局は誤審して欲しいからだろ
そんなやつらに誤審に対する苦情を言う資格は無い
結局は誤審して欲しいからだろ
そんなやつらに誤審に対する苦情を言う資格は無い
400 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:02:59 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
401 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:03:11 ID:uo8G30rf0
あれは誤審ではない。なぜなら意図的な判定だから。
あれを「きわどい」とか「ボールだ」と言っている人は、プロ野球と勘違いしていませんか？
高校野球ですよ！
あれを「きわどい」とか「ボールだ」と言っている人は、プロ野球と勘違いしていませんか？
高校野球ですよ！
402 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:03:12 ID:CfLclKnO0
403 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:03:13 ID:M0CfGodt0
審判の判断が最終判断で、そういう意味では絶対的なのは競技の運営上仕方ないことだけど
それに対して不満を言うことさえ許さないって何なの？
上のいうことには絶対服従のロボットを生産することが教育なのか？
判定が変だったらどんどん声を挙げるべき。じゃないと審判のレベルが上がらないよ。
それに対して不満を言うことさえ許さないって何なの？
上のいうことには絶対服従のロボットを生産することが教育なのか？
判定が変だったらどんどん声を挙げるべき。じゃないと審判のレベルが上がらないよ。
404 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:03:13 ID:cmAvagvx0
405 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:03:28 ID:84Mty5oF0
まとめ
スロー画像
ストライクです。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
ストライクです。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
406 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:03:31 ID:1TxcGZ5W0
ブザマだな広陵、そのおかげで佐賀北が余計に輝いてくるよな。
407 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:03:36 ID:yb6bBwVE0
自分達に有利な時は審判批判しないんでしょ？
思考が朝鮮人。
思考が朝鮮人。
408 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:03:36 ID:jVNJ1GL30
私は監督の辞任処分は当たり前として
次回の出場停止処分とかも広陵にするべきだと思う
次回の出場停止処分とかも広陵にするべきだと思う
409 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:03:42 ID:7kP7KKAW0
キャッチャーのミットの動きだけは全く関係ないよ
ただ、この回は彼らの野球人生ではストライクだった球がボール判定だった
一貫してるとは言え後味悪い
ただ、この回は彼らの野球人生ではストライクだった球がボール判定だった
一貫してるとは言え後味悪い
410 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:03:47 ID:SXmSXuRh0
411 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:03:51 ID:LOLQsdQM0
412 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:03:51 ID:MVPXJlZC0
広島大会では審判に勝たせてもらってきたくせに。
何をいまさら。
何をいまさら。
413 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:02 ID:GWxTsN060
くそ高野連！！！試合にプロもアマもねえだろうが！！！そんなこと言ってる
から審判の誤審が増えてるんだろう。審判をしっかりそろえるのは仕切ってる
高野連の責任だろう！！！こんな意味のない連盟なんて解体しろ！お前らのせ
いで、高校野球がつまんなくなる！！！プロのアホオーナー達と一緒だな。
から審判の誤審が増えてるんだろう。審判をしっかりそろえるのは仕切ってる
高野連の責任だろう！！！こんな意味のない連盟なんて解体しろ！お前らのせ
いで、高校野球がつまんなくなる！！！プロのアホオーナー達と一緒だな。
414 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:12 ID:uMauj/9S0
415 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:13 ID:2vld53VG0
>>401
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
416 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:18 ID:Vdyr3/F7O
広陵は圧倒的強さで勝ちすぎた
そりゃみんな弱いほう応援するし
甲子園の雰囲気も佐賀北に有利になる
そりゃみんな弱いほう応援するし
甲子園の雰囲気も佐賀北に有利になる
417 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:24 ID:2jXRgb5o0
あれは誤審です、になる
でもそれだけが望みじゃないんでしょ？
「あれはあの判定があったから負けたんだ、実際は勝ってた」
って事にしたいんだよね
でもそれだけが望みじゃないんでしょ？
「あれはあの判定があったから負けたんだ、実際は勝ってた」
って事にしたいんだよね
418 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:29 ID:7KezeFpz0
試合を見ていて冷静に感じたことは、全体的には高校野球の審判としては、
たしかに狭い。
両サイドはあの程度でもいいとは思うが、高低はちょっと狭すぎかな。
とくに低めに関しては厳しかった。
それでも一貫しているならいいが、とったりとらなかったりもけっこうあった。
投手のコントロールがままならなくなると、尚更厳しくなる傾向(佐賀北の投手も
同じ)もあった。
逆球だと完全にストライクでもけっこうボールにされる。
キャッチャーが余計な動きをしたときも。
私見だが、1-3からのあのボールがストライクじゃないと、ピッチャーはなかなか
投げる球がなくなるだろうね。。。(高めも厳しかったし)
低めに厳しいというのは、野球というスポーツが成り立たなくなる危険性すらある。
高野連があまりに権威をもち過ぎているので、中井監督の行為は一石を投じたとも
言えよう(もう少し賢い抗議の方法もあったのではないかという気はするが)。
見ている方としても、こういったしこりの残る試合は極力少なくして欲しいと思う。
たしかに狭い。
両サイドはあの程度でもいいとは思うが、高低はちょっと狭すぎかな。
とくに低めに関しては厳しかった。
それでも一貫しているならいいが、とったりとらなかったりもけっこうあった。
投手のコントロールがままならなくなると、尚更厳しくなる傾向(佐賀北の投手も
同じ)もあった。
逆球だと完全にストライクでもけっこうボールにされる。
キャッチャーが余計な動きをしたときも。
私見だが、1-3からのあのボールがストライクじゃないと、ピッチャーはなかなか
投げる球がなくなるだろうね。。。(高めも厳しかったし)
低めに厳しいというのは、野球というスポーツが成り立たなくなる危険性すらある。
高野連があまりに権威をもち過ぎているので、中井監督の行為は一石を投じたとも
言えよう(もう少し賢い抗議の方法もあったのではないかという気はするが)。
見ている方としても、こういったしこりの残る試合は極力少なくして欲しいと思う。
419 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:37 ID:77YMJMw00
420 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:38 ID:8C/5fEOq0
421 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:42 ID:qqyYMUW40
その絶対的なやつがインチキをしたとしたら
一体誰がそれを質すんだ？
一体誰がそれを質すんだ？
422 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:49 ID:QpSSUuGE0
タッチプレーとかで文句言うならまだわかるけど
審判やリーグで変わるようなストライクゾーンで文句言うってのは理解できんな
それに押し出しで１点失ったとはいえ、その時点でまだ３点リードしてるし
流れが変わったせいでその後満塁ホームラン打たれたと言うなら
交代やアドバイスしなかった監督の采配ミスだろ
審判やリーグで変わるようなストライクゾーンで文句言うってのは理解できんな
それに押し出しで１点失ったとはいえ、その時点でまだ３点リードしてるし
流れが変わったせいでその後満塁ホームラン打たれたと言うなら
交代やアドバイスしなかった監督の采配ミスだろ
423 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:51 ID:CfLclKnO0
424 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:53 ID:x6vQ5d/Y0
>>404
理解できない？その文章の流れで次に完全に切れたって書いたらどうなるか。
理解できない？その文章の流れで次に完全に切れたって書いたらどうなるか。
425 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:55 ID:SZ3XpXm10
広島だけ朝鮮に譲渡していいよ。
こいつら朝鮮人とメンタリティー一緒だしキメえわ、マジでｗ
こいつら朝鮮人とメンタリティー一緒だしキメえわ、マジでｗ
426 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:59 ID:2vld53VG0
427 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:04:59 ID:5iyD2uey0
絶対的なのはいいんだがもっとレベル上げてくれ
428 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:05:00 ID:3U5+vmju0
429 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:05:00 ID:igFCtLv00
>>406
そうだな、陰湿だな広陵は
そうだな、陰湿だな広陵は
430 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:05:04 ID:NSYkgF7O0
>>368
この画像を見る限り明らかにストライクですね。
ミットにボールが入った位置はギリギリかもしれないけど、
ボールがベース上を通過した位置はどう見てもストライク。
ミットを動かす動かさないのレベルではないですね。
この画像を見る限り明らかにストライクですね。
ミットにボールが入った位置はギリギリかもしれないけど、
ボールがベース上を通過した位置はどう見てもストライク。
ミットを動かす動かさないのレベルではないですね。
431 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:05:10 ID:N5PDWe1lO
>>407
おまえスポーツやったことないだろ
おまえスポーツやったことないだろ
432 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:05:19 ID:j1BI50Ak0
433 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:05:46 ID:ioD4BT7S0
駒苫戦のボークの誤審も徹底的に糾弾しようか
434 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:05:47 ID:CwdJpUTk0
>>5 20 47 93 103 109 135 152
>>168 185 201 225 246 257 266
こっちでもやってるんだね、粘着君。みんなに無視されて
なにが楽しいの？ぼくちゃん。
>>168 185 201 225 246 257 266
こっちでもやってるんだね、粘着君。みんなに無視されて
なにが楽しいの？ぼくちゃん。
435 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:05:59 ID:IRxUqSxjO
>>360
誤診半分、中井嫌い半分だろ
誤診半分、中井嫌い半分だろ
436 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:01 ID:cmAvagvx0
>>424
おまえゆとりだろｗ
おまえゆとりだろｗ
437 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:05 ID:pS/8XfNe0
438 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:05 ID:M0CfGodt0
>>432
不満を言ってはならないってルールがあるの？
不満を言ってはならないってルールがあるの？
439 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:05 ID:a3sC9o6w0
佐賀北の応援がスタンド全体に広がっていて異様な雰囲気の中だったからな。
審判も雰囲気に流されたんだろう。
審判も雰囲気に流されたんだろう。
440 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:12 ID:vILr6BKa0
あの試合最初から最後まで観てて
全てのプレー観てて
佐賀北が勝って滅茶苦茶スッキリしたのは
俺だけじゃないだろう
野村のピッチングは凄く良かった
だってバットに当たらねーんだからｗ
でも野手のバッターボックスの態度
（よけずにデッドボール）
キャッチャーの態度
（ミット地面に叩きつけ）
あれは普通に見苦しかった
そんで過保護なバカ監督のコメ
可愛い選手がいるのはお前だけじゃないよ
他の高校監督も同じくらい選手が可愛い
全てのプレー観てて
佐賀北が勝って滅茶苦茶スッキリしたのは
俺だけじゃないだろう
野村のピッチングは凄く良かった
だってバットに当たらねーんだからｗ
でも野手のバッターボックスの態度
（よけずにデッドボール）
キャッチャーの態度
（ミット地面に叩きつけ）
あれは普通に見苦しかった
そんで過保護なバカ監督のコメ
可愛い選手がいるのはお前だけじゃないよ
他の高校監督も同じくらい選手が可愛い
441 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:16 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
ストライクです。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
ストライクです。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
442 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:21 ID:pn5Tg6G70
443 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:26 ID:WKOddBQx0
>>正直後味悪かったな
今、アップされてる動画見てみたが。あれのどこが後味悪いんだよ。
こんだけ騒いでるからどんな球だったのかと思ったら、別にボールでも全然問題ないじゃん。
バッターなんか判定前に四球だって確信してたみたいだし。
ま、逆にストライクだったとしても問題ないレベルではあったけど。
とにかく、あれぐらいのことで審判に不満を言う中井って監督は糞。
今、アップされてる動画見てみたが。あれのどこが後味悪いんだよ。
こんだけ騒いでるからどんな球だったのかと思ったら、別にボールでも全然問題ないじゃん。
バッターなんか判定前に四球だって確信してたみたいだし。
ま、逆にストライクだったとしても問題ないレベルではあったけど。
とにかく、あれぐらいのことで審判に不満を言う中井って監督は糞。
444 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:31 ID:MVPXJlZC0
審判が絶対ってのと、
生徒が気の毒ってのが
別問題だと認識できない馬鹿
生徒が気の毒ってのが
別問題だと認識できない馬鹿
445 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:31 ID:GOnJeCxX0
サッカーの話になるけどイタリアみたいに変なジャッジしたら
マスゴミが徹底的にぶっ叩く仕組みがあればいいのに。
マスゴミが徹底的にぶっ叩く仕組みがあればいいのに。
446 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:43 ID:fo0lZ87MO
たかだかガキの野球に一喜一憂の大人ども
バカじゃねーかと思うよ
仕事しろ仕事
つーか上司が不在になったとたん、署内でラジオつけんなよウルセー
非常識にも程がある、こんなヤツと同じ職場なんてアリエナイ・・・
447 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:48 ID:CPiQe6Rr0
高野連も相撲協会もいい加減にすればいい。
そんなに面子が大事なら、注意と同時にバッサリやれよ。
そんなに面子が大事なら、注意と同時にバッサリやれよ。
448 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:06:52 ID:97K3/EeK0
今回強豪高がのきなみ負けてるからなあ
騒いでるのは、納得行かないそういう学校のファンだろ
とにかく優勝に難癖つけたい
騒いでるのは、納得行かないそういう学校のファンだろ
とにかく優勝に難癖つけたい
449 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:07:04 ID:yb6bBwVE0
>>431
お前朝鮮人だろ
お前朝鮮人だろ
450 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:07:08 ID:NtsXBr720
でもさ見てる側にも高校野球だからって意識はあるのかな？
仮に日本と韓国の試合で、こんな判定の後に逆転負け喰ったら火病っちゃうだろうし
ガッツリ抗議しろよって思うだろ？
仮に日本と韓国の試合で、こんな判定の後に逆転負け喰ったら火病っちゃうだろうし
ガッツリ抗議しろよって思うだろ？
451 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:07:13 ID:Lzj+wMTY0
つーか５８の審判なんてなんで使ってるんだよ、と
動体視力も相当落ちてるだろうに・・・審判の若返りとレベル向上に取り組めよ
あとは審判は45から50ぐらいで定年にすべきだな、地方は数が多くてキリないから
せめて甲子園大会だけでも
動体視力も相当落ちてるだろうに・・・審判の若返りとレベル向上に取り組めよ
あとは審判は45から50ぐらいで定年にすべきだな、地方は数が多くてキリないから
せめて甲子園大会だけでも
452 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:07:18 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
453 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:07:24 ID:oG0LsWkT0
厳罰にしろよ
中井みたいなチョン野郎がクレームつけるたびに高校野球の品位が下がっていくじゃねーか
中井みたいなチョン野郎がクレームつけるたびに高校野球の品位が下がっていくじゃねーか
454 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:07:25 ID:DojFiM7A0
455 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:07:33 ID:6BUjVZoI0
>>370
うん、そもそも審判の決定に抗議する権利は選手、監督とも
認められてないからね
将来的に高校野球の方向性が変わって抗議が認められたら
明文化された基準が検討の材料になるかもしれないけど
あくまで高校野球は勝ち負けを競うスポーツではなく教育だから
モラルが問われるようなみっともない抗議はずっと認められないんじゃないかな
うん、そもそも審判の決定に抗議する権利は選手、監督とも
認められてないからね
将来的に高校野球の方向性が変わって抗議が認められたら
明文化された基準が検討の材料になるかもしれないけど
あくまで高校野球は勝ち負けを競うスポーツではなく教育だから
モラルが問われるようなみっともない抗議はずっと認められないんじゃないかな
456 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:07:48 ID:j1BI50Ak0
457 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:04 ID:WQD6KiT00
本当に判定に意義があるんなら、ある程度時期を置いて正式に抗議すればいいのに
負けてすぐにウダウダいうから女々しくみえるんだよ
空気読めない広島県の負け
負けてすぐにウダウダいうから女々しくみえるんだよ
空気読めない広島県の負け
458 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:11 ID:v0p0i9sX0
広陵の選手も声には出さずとも、判定にかんし納得できないまま引きずっていくだろうからな
みんながみんなスルーだったら可哀相だよな
監督さんもそのへんの気分を汲み取ってやる必要を感じたと
みんながみんなスルーだったら可哀相だよな
監督さんもそのへんの気分を汲み取ってやる必要を感じたと
459 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:10 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
460 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:15 ID:MVPXJlZC0
461 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:19 ID:Ef7vCN+70
462 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:21 ID:9OXhA5O80
>>451
ＤＳの眼力トレのホームラン打つ奴、その５８の審判にやらせてーなと思った俺はゲーヲタ
ＤＳの眼力トレのホームラン打つ奴、その５８の審判にやらせてーなと思った俺はゲーヲタ
463 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:24 ID:+yEnaTEA0
誰が見ても佐賀北の優勝だったのに
この監督何言ってるの？
この監督何言ってるの？
464 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:27 ID:By+uYBjH0
まとめ
＞キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
＞ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
＞メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
＞「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
＞審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
→審判もアマチュア、選手もアマチュアです。メジャーローカルルールは通用しません。
完全にミットをストライクゾーン真ん中に移動させてますが、日本の野球では珍しい行為ではありませんし
ペナルティもありません。明文化もされてません。
＞ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
＞http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
＞http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
→ストライク、ボールの判定はルール上、ホームベースを通過した時点でなされます。
その瞬間を最も指示するべき画像として、上の２枚では『正確性に欠け参考には程遠い』といわれてしまいます。
＞甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた
→そうですね。
＞審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
→これは審判の力量・判定とはなんら関係のない資料ですね。
『アマチュアで最高レベルの実績を積んだ審判が下した判定』という経験以外を示唆していません。
＞キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
＞ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
＞メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
＞「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
＞審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
→審判もアマチュア、選手もアマチュアです。メジャーローカルルールは通用しません。
完全にミットをストライクゾーン真ん中に移動させてますが、日本の野球では珍しい行為ではありませんし
ペナルティもありません。明文化もされてません。
＞ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
＞http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
＞http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
→ストライク、ボールの判定はルール上、ホームベースを通過した時点でなされます。
その瞬間を最も指示するべき画像として、上の２枚では『正確性に欠け参考には程遠い』といわれてしまいます。
＞甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた
→そうですね。
＞審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
→これは審判の力量・判定とはなんら関係のない資料ですね。
『アマチュアで最高レベルの実績を積んだ審判が下した判定』という経験以外を示唆していません。
465 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:31 ID:kOfZJqmU0
国体の野球は秋田でやる。
466 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:38 ID:CPiQe6Rr0
そもそもガキの球転がしにしても
太った裸達磨の揉み合いにしても
公共の電波で流すようなことか
太った裸達磨の揉み合いにしても
公共の電波で流すようなことか
467 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:38 ID:jVNJ1GL30
まぁしかしこの監督負けた気がしないなんてよく言ったもんだよな
佐賀北馬鹿にしてるのにも程がある
佐賀北の選手及びその両親、佐賀北の監督や関係者はどのように思ってるだろうか
佐賀北馬鹿にしてるのにも程がある
佐賀北の選手及びその両親、佐賀北の監督や関係者はどのように思ってるだろうか
468 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:38 ID:2jXRgb5o0
とりあえずあの判定がストライクだったら広陵の勝ちだったのに、佐賀は恥ずかしくないの？
とか思ってる馬鹿は消えてくれと、そんなたら・れば言ってるような奴じゃダメだわｗ
誤審は叩くとしても
とか思ってる馬鹿は消えてくれと、そんなたら・れば言ってるような奴じゃダメだわｗ
誤審は叩くとしても
469 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:08:57 ID:rpjIC/4x0
もともとスレの流れは速かったけど、
それにしてもこのスレに来て、夜中にもかかわらず
加速しているね。
何かが大量に流れてきたんでしょうかねｗ
それにしてもこのスレに来て、夜中にもかかわらず
加速しているね。
何かが大量に流れてきたんでしょうかねｗ
470 ：@ぁゃιぃ@ ：2007/08/24(金) 02:09:02 ID:v29sTFNB0
準優勝に水を差したのは事実だ
471 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:09:03 ID:1TxcGZ5W0
このクソ暑い中、つき合って審判やってくれた主審に礼の一言も言えんのかと、いったいどんな教育してるのかと、
広陵って野球予備校なんだろうな。レベルが低すぎる。
広陵って野球予備校なんだろうな。レベルが低すぎる。
472 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:09:04 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
473 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:09:08 ID:BqJRKPd50
広陵は負けたんだよ。
素直に認めろよ。
素直に認めろよ。
474 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:09:19 ID:L9xk+WxQ0
審判にとってはたくさんある試合のうちのひとつかもしれねーがよ、球児にとっては毎日練習積み重ねてきて
その集大成の場なんだよ。 勝手に手心加えたりすんな
その集大成の場なんだよ。 勝手に手心加えたりすんな
475 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:09:26 ID:DojFiM7A0
>>460
さすがにど真ん中じゃないな（笑
さすがにど真ん中じゃないな（笑
476 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:09:28 ID:I+Bjp1F10
477 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:09:36 ID:MVPXJlZC0
審判が試合を操作するのも女々しいな
478 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:09:37 ID:loUphNz90
>>310
>１試合に各プレーヤー３回のビデオジャッジ権利みたいの制度があった
なるほど。ソレいいね。高校野球もプロ野球もコレでいいじゃん。
で、一定以上に誤審の多い審判は再教育とか資格停止になるなら理想的。
盲目的に「審判は絶対」なんて批判自体を封じるよりも余程、フェアだと思う。
>１試合に各プレーヤー３回のビデオジャッジ権利みたいの制度があった
なるほど。ソレいいね。高校野球もプロ野球もコレでいいじゃん。
で、一定以上に誤審の多い審判は再教育とか資格停止になるなら理想的。
盲目的に「審判は絶対」なんて批判自体を封じるよりも余程、フェアだと思う。
479 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:09:47 ID:ZWoLG9pi0
絶対的なのは仕事をしている場合のみ
仕事もまともにできないバカにはあてはめんなクソが
仕事もまともにできないバカにはあてはめんなクソが
480 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:09:49 ID:pn5Tg6G70
これまで、力投を続けてた馬場が2回で交代するくらいなんだから、
そうとう投げづらいストライクゾーンだったのだろう・・・。
佐賀北はボール玉をガンガン振って10桁三振だから
野村は気づかなかったっぽいけど
そうとう投げづらいストライクゾーンだったのだろう・・・。
佐賀北はボール玉をガンガン振って10桁三振だから
野村は気づかなかったっぽいけど
481 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:09:51 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
482 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:09:54 ID:qqyYMUW40
第三者機関が調査すべきだろ
利権を持った絶対的権力者が野放しじゃ腐敗するだけ
利権を持った絶対的権力者が野放しじゃ腐敗するだけ
483 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:10:02 ID:WKOddBQx0
今ネットで動画で見たけど、別にボールでも全然問題ないレベルじゃんかよ。
確かに一部のファンが「あれはストライクだった」って騒いでもしょうがないぐらいの球ではあったけど。
だいたいバッターは審判の判定前に四球だって確信してる動きしてたし。そんなぐらいだよ。
あの判定に監督という立場で不満言う中井って野郎は間違いなく糞だな。
確かに一部のファンが「あれはストライクだった」って騒いでもしょうがないぐらいの球ではあったけど。
だいたいバッターは審判の判定前に四球だって確信してる動きしてたし。そんなぐらいだよ。
あの判定に監督という立場で不満言う中井って野郎は間違いなく糞だな。
484 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:10:12 ID:ioD4BT7S0
プロは一番下手なのが審判部長をやってる
セリーグ
セリーグ
485 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:10:14 ID:huB5z3Xz0
このまとめ表ダメだなｗ
486 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:10:24 ID:JXUOCM7c0
広陵の監督がブザマって事だけは判定に異論はありませんね？
487 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:10:49 ID:x6vQ5d/Y0
>>443
バッターはストライクだと思ったって言ってるよ。
バッターはストライクだと思ったって言ってるよ。
488 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:10:53 ID:igFCtLv00
>>360
いや、この監督が痛いからだろｗ
いや、この監督が痛いからだろｗ
489 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:10:53 ID:huB5z3Xz0
いや、普通にストライク
素人以外の専門家はストライクと言っているからｗ
素人以外の専門家はストライクと言っているからｗ
490 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:10:55 ID:pn5Tg6G70
491 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:10:55 ID:WTjV9n7v0
まあ高野連が一番悪いな
特待のときといい高圧的すぎ
特待のときといい高圧的すぎ
492 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:11:10 ID:SXmSXuRh0
護身だっていう奴はなにも根拠がないんだよな
こっちが説明しても反論ないし
こっちが説明しても反論ないし
493 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:11:11 ID:kEsa3gOQ0
＞審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
→これは審判の力量・判定とはなんら関係のない資料ですね。
『アマチュアで最高レベルの実績を積んだ審判が下した判定』という経験以外を示唆していません。
これは明らかに力量を示す物だと思うがｗｗｗｗお前はもういちど考えて見なさい
→これは審判の力量・判定とはなんら関係のない資料ですね。
『アマチュアで最高レベルの実績を積んだ審判が下した判定』という経験以外を示唆していません。
これは明らかに力量を示す物だと思うがｗｗｗｗお前はもういちど考えて見なさい
494 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:11:13 ID:WQD6KiT00
中井監督、優勝したらボーナスとかもらえる契約だったんじゃねーの？
子供がどうこうじゃなくて、自分が優勝監督としての地位を逃したから
ギャーギャー騒いでるだけだろ。
んで、結局部員や学校に泥を塗ってしまった。
子供がどうこうじゃなくて、自分が優勝監督としての地位を逃したから
ギャーギャー騒いでるだけだろ。
んで、結局部員や学校に泥を塗ってしまった。
495 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:11:19 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
496 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:11:23 ID:77YMJMw00
497 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:11:24 ID:1firloJgO
今年は奨学金や賄賂など金にまみれたワテクシ立とクリーンな公立との戦いであった。
田舎の正義漢が勝ったってだけの話。
田舎の正義漢が勝ったってだけの話。
498 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:11:31 ID:PwTVhFGC0
確か国体には２校とも出るんだろ。当たったら面白い。
でも、今度は佐賀北は一応進学（希望者が多い高）校だから
練習不足で完ボコにされる可能性が高いな。
そして、中井監督がやっぱり広陵は強かったと(ry
でも、今度は佐賀北は一応進学（希望者が多い高）校だから
練習不足で完ボコにされる可能性が高いな。
そして、中井監督がやっぱり広陵は強かったと(ry
499 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:11:35 ID:gIyv0do/0
500 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:11:39 ID:TM2ZkUgS0
高野連気持ち悪いよー
判定に文句言ったっていいじゃないか
どうせ覆らないんだから
批判的なことを言うことが許されないって
韓国みたい
判定に文句言ったっていいじゃないか
どうせ覆らないんだから
批判的なことを言うことが許されないって
韓国みたい
501 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:11:40 ID:vEur2Cc+0
502 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:11:44 ID:/EKZE03L0
むしゃくしゃしたから言った
誰のせいでもよかった
今は反省してる
誰のせいでもよかった
今は反省してる
503 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:11:52 ID:97K3/EeK0
504 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:12:06 ID:MVPXJlZC0
決勝の審判のレベルがこれってことにビックリ。
信じられんほど、高野連は腐敗しとるな。
信じられんほど、高野連は腐敗しとるな。
505 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:12:08 ID:a3sC9o6w0
つか、カンニングって和製英語じゃなかったっけ？
英語だとチート？
英語だとチート？
506 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:12:11 ID:uMauj/9S0
>>491
今回の高野連はこれで正しいとおもうが。
今回の高野連はこれで正しいとおもうが。
507 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:12:18 ID:huB5z3Xz0
今まで誰も言えなかった事を言っただけでも
凄いことなんだよｗ
凄いことなんだよｗ
508 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:12:32 ID:uo8G30rf0
415
本気であれをボールかストライクか論じようってんですか。馬鹿げている。
あのボールが、あの場面でなくても「ボール」と本気で思っているならあなたは
高校野球を知らな過ぎ。高校野球を見ているものは、あれは「ストライク」です！。
でも、判官びいき傾向の強い分野なので「ついにやってしまったかー。今までは皆
目をつぶっていたのに。あれではさすがに広陵の監督も『高校野球裏ルール、判官びいき判定』
を知っていても怒るよなー」って感じです。
本気であれをボールかストライクか論じようってんですか。馬鹿げている。
あのボールが、あの場面でなくても「ボール」と本気で思っているならあなたは
高校野球を知らな過ぎ。高校野球を見ているものは、あれは「ストライク」です！。
でも、判官びいき傾向の強い分野なので「ついにやってしまったかー。今までは皆
目をつぶっていたのに。あれではさすがに広陵の監督も『高校野球裏ルール、判官びいき判定』
を知っていても怒るよなー」って感じです。
509 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:12:43 ID:j1BI50Ak0
>>506
だね。特例を作っちゃいかんしな。
だね。特例を作っちゃいかんしな。
510 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:12:48 ID:R2/mUjRA0
>>489
「素人以外の専門家」って何かカッコイイ表現だな
「素人以外の専門家」って何かカッコイイ表現だな
511 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:12:54 ID:SXmSXuRh0
>>460
ど真ん中なんてお前の脳内だけだろ
ど真ん中なんてお前の脳内だけだろ
512 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:12:54 ID:Fb+Q+Z0c0
あれは完全にストライク
ボールの判定はないわ
ボールの判定はないわ
513 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:12:55 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
514 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:13:10 ID:oM+xskh60
高野連の物の言い方もだんだん定番の脱線方向に傾いてきたな。
少なくとも誤審疑念がこれだけ渦巻いて話題にされている中で
「絶対的」とか言い出すもんじゃない。
結局こういう激しい上から目線と独り善がりな「教育的高校野球幻想」みたいなものが
反感買ってる事に気付くべき。
あ、反感買う相手なんて相手にしてねぇのかｗ
少なくとも誤審疑念がこれだけ渦巻いて話題にされている中で
「絶対的」とか言い出すもんじゃない。
結局こういう激しい上から目線と独り善がりな「教育的高校野球幻想」みたいなものが
反感買ってる事に気付くべき。
あ、反感買う相手なんて相手にしてねぇのかｗ
515 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:13:23 ID:77YMJMw00
516 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:13:36 ID:WTjV9n7v0
517 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:13:37 ID:ftZhIUeW0
>>480
空振りさせようとして投げてた低めの玉を、佐賀北が振らなくなった
ってだけなんだよｗ 審判も低めのカウントをとるのを嫌がった。
高校野球が低めをとらないのはフォークボール多用などを避けるため。
何年か前まではフォークボール禁止してた時代もある。プロと違って
一人の投手に連投させるケースが多いからボール一個分、ストライク
ゾーンを引き上げざるを得なかった。
とらない、とわかってるコースに何度も投げ込んだってそりゃ
無理だろｗ
空振りさせようとして投げてた低めの玉を、佐賀北が振らなくなった
ってだけなんだよｗ 審判も低めのカウントをとるのを嫌がった。
高校野球が低めをとらないのはフォークボール多用などを避けるため。
何年か前まではフォークボール禁止してた時代もある。プロと違って
一人の投手に連投させるケースが多いからボール一個分、ストライク
ゾーンを引き上げざるを得なかった。
とらない、とわかってるコースに何度も投げ込んだってそりゃ
無理だろｗ
518 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:13:38 ID:2jXRgb5o0
ストライクなら何か変わったって言い切れるの？
広陵が絶対優勝していたとでもｗ
あれが押し出しサヨナラなら肩を持つが、そうじゃなく負けたのは打たれたから
それをあの判定で「審判の所為で負けた気がしない」とか言ってるのはありえないわ
広陵の監督さんよ
広陵が絶対優勝していたとでもｗ
あれが押し出しサヨナラなら肩を持つが、そうじゃなく負けたのは打たれたから
それをあの判定で「審判の所為で負けた気がしない」とか言ってるのはありえないわ
広陵の監督さんよ
519 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:13:49 ID:WQD6KiT00
広陵のピッチャーが、打たれたあとにニヤニヤしてたのが、むっちゃ気持ち悪かった。
特にホームランのあと。
あの気合いの足りなさが敗因だ。
特にホームランのあと。
あの気合いの足りなさが敗因だ。
520 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:09 ID:1TxcGZ5W0
ここまでブザマだと、解離性障害いわゆるヒステリーじゃないのかと同情します。w
521 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:10 ID:697gupvr0
審判がクソなら自チームに有利だった判定でも抗議をすべし
自チームに不利だった判定だけ抗議しても説得力なし
しかも満塁ホームランを否定して負けた気がしないとは
低能さらけだしすぎ
自チームに不利だった判定だけ抗議しても説得力なし
しかも満塁ホームランを否定して負けた気がしないとは
低能さらけだしすぎ
522 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:11 ID:uMauj/9S0
523 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:11 ID:x6vQ5d/Y0
524 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:12 ID:huB5z3Xz0
何より誤審したことは
9回表の審判の判定でも明らかなんだよね
8回裏のことを取り繕るためにストライクをボールといって
帳尻合わせしている
9回表の審判の判定でも明らかなんだよね
8回裏のことを取り繕るためにストライクをボールといって
帳尻合わせしている
525 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:17 ID:Vdyr3/F7O
審判はくそ
勝ち進めば進むほど投手の未来が潰れる
高野連は朝日
それでも甲子園みるの？
有名校の高校球児なんてDQNばっかだしな
勝ち進めば進むほど投手の未来が潰れる
高野連は朝日
それでも甲子園みるの？
有名校の高校球児なんてDQNばっかだしな
526 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:18 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
527 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:34 ID:CPiQe6Rr0
やっぱりただのコピペ煽り合戦スレか。
高野連も寝ればいいのに
高野連も寝ればいいのに
528 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:40 ID:asz6DoR10
桂等球審（５８）が言うべきセリフは、
「低いと思ったが、ミットが下から上に動いたのはボールを取った後だから
ジャッジには関係ない。だが、自分はミットの動きに幻惑された。
ボール、ストライクは私の責任。（判定も）バラつきだらけで申し訳無い。
あれが低かったと思った私は審判失格だから今年限りで引退する」。
「低いと思ったが、ミットが下から上に動いたのはボールを取った後だから
ジャッジには関係ない。だが、自分はミットの動きに幻惑された。
ボール、ストライクは私の責任。（判定も）バラつきだらけで申し訳無い。
あれが低かったと思った私は審判失格だから今年限りで引退する」。
529 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:43 ID:9bxsdIOoO
俺は千葉から佐賀北応援してて、勝ってくれて嬉しい。でもあれは間違いなくストライク、広陵監督が言うのは分かるし、悪くない。それをいちいち学校に苦情とか言うなよ。
530 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:51 ID:ac8+1ignO
審判は絶対的ってのが意味分からん
531 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:52 ID:rpjIC/4x0
広陵監督批判派の書き込みが、投げやりな１行レスや
過去のスレにあった書き込みの使い回しが多い件について。
別スレで牽制した所悪いけど、工作員疑われても仕方ないな。
大勢動員して「あれは微妙だけどボールでもおかしくない」
と印象操作すれば済む侮ってそうだ。
過去のスレにあった書き込みの使い回しが多い件について。
別スレで牽制した所悪いけど、工作員疑われても仕方ないな。
大勢動員して「あれは微妙だけどボールでもおかしくない」
と印象操作すれば済む侮ってそうだ。
532 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:56 ID:Ef7vCN+70
>>518
この質問ループしてるからFAQ化しよう
この質問ループしてるからFAQ化しよう
533 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:14:59 ID:v7MH/X490
ちゃんと試合みろよあのコースは
前の回ストライクと判定してた。だからビデオ見ろって監督は言ってんだよ
前の回ストライクと判定してた。だからビデオ見ろって監督は言ってんだよ
534 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:15:18 ID:NSYkgF7O0
みんなストライクはベース上を判定するって知ってるの？？
知ってるならどう見てもストライクでしょ？
野球をあまり知らないなら低いと思う人もいるかもしれないけど。
知ってるならどう見てもストライクでしょ？
野球をあまり知らないなら低いと思う人もいるかもしれないけど。
535 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:15:29 ID:77YMJMw00
536 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:15:33 ID:vEur2Cc+0
859 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2007/08/24(金) 02:05:00 ID:qn6j5DRiO
>>838
中国新聞のサイトで見たけど広陵ナインの一言コメントで
「優勝だけが目標だった。負ければ決勝も一回戦も同じ。悔しい」
と発言してるヤツもいる。監督の口癖なんだろうな
嫌だなあ。
高野連も嫌だけど、こういうプロ高校野球高も嫌だ。
建前が恋しいよ。
>>838
中国新聞のサイトで見たけど広陵ナインの一言コメントで
「優勝だけが目標だった。負ければ決勝も一回戦も同じ。悔しい」
と発言してるヤツもいる。監督の口癖なんだろうな
嫌だなあ。
高野連も嫌だけど、こういうプロ高校野球高も嫌だ。
建前が恋しいよ。
537 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:15:34 ID:gIyv0do/0
マスコミの前に出てどんどん発言してくれ
まさか高野連に注意されたからって引き下がるような玉じゃないんだろ？
後のためとかわけのわからんことでもほざいて世間の審判を受けろ
まさか高野連に注意されたからって引き下がるような玉じゃないんだろ？
後のためとかわけのわからんことでもほざいて世間の審判を受けろ
538 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:15:38 ID:CFWSOe3e0
_,..----､_
／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ / ボール！ファーボール！！
Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i
l ! ＼＿＿j'.l
｣-ゝr―‐==;十i _,r--――､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ / ボール！ファーボール！！
Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i
l ! ＼＿＿j'.l
｣-ゝr―‐==;十i _,r--――､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
539 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:15:48 ID:2vld53VG0
>>464
＞→審判もアマチュア、選手もアマチュアです。メジャーローカルルールは通用しません。
＞完全にミットをストライクゾーン真ん中に移動させてますが、日本の野球では珍しい行為ではありませんし
＞ペナルティもありません。明文化もされてません。
無知乙
＞→審判もアマチュア、選手もアマチュアです。メジャーローカルルールは通用しません。
＞完全にミットをストライクゾーン真ん中に移動させてますが、日本の野球では珍しい行為ではありませんし
＞ペナルティもありません。明文化もされてません。
無知乙
540 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:15:51 ID:MVPXJlZC0
審判を買収するなんて基本のキだろ。
記者を買収するなんて基本のキだろ。
政治家を買収するなんて基本のキだろ。
記者を買収するなんて基本のキだろ。
政治家を買収するなんて基本のキだろ。
541 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:15:51 ID:hn0nAS6T0
「普通にストライク」とか言ったりいちいち四角い枠作ってるやつって野球見たこと無いのか？
リプレイで散々見て判定するんじゃないぞ。リアルの一瞬だよ。
それもどれほどど真ん中かと思えば、どちらでもありえる程度じゃないか。
広陵の監督も後付けで文句言うな。指導者の資格無しだ。
リプレイで散々見て判定するんじゃないぞ。リアルの一瞬だよ。
それもどれほどど真ん中かと思えば、どちらでもありえる程度じゃないか。
広陵の監督も後付けで文句言うな。指導者の資格無しだ。
542 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:15:56 ID:eMy0bqAx0
>>487
それ逆のコメントがべつの新聞にでてるんだよ
それ逆のコメントがべつの新聞にでてるんだよ
543 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:15:56 ID:By+uYBjH0
544 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:15:58 ID:+J6sGPM+0
サッカーに比べると、審判の影響は大したことないね。
サッカーのオフサイドやファウルをどうとられるかは運任せみたいなもの。
サッカーのオフサイドやファウルをどうとられるかは運任せみたいなもの。
545 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:16:05 ID:r7K/l1LB0
>1
審判批判がいけないのは分かった
じゃあ、審判の管理はだれがするんだ？
明らかに誤審なんだから、この審判に対して、それ相応のペナルティーを与えんとダメだろうに。
このくらい酷かったら、審判の資格取り消しでもおかしくないな。
審判批判がいけないのは分かった
じゃあ、審判の管理はだれがするんだ？
明らかに誤審なんだから、この審判に対して、それ相応のペナルティーを与えんとダメだろうに。
このくらい酷かったら、審判の資格取り消しでもおかしくないな。
546 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:16:24 ID:WTjV9n7v0
>>535
監督や選手だって人間なんだぜ
監督や選手だって人間なんだぜ
547 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:16:28 ID:697gupvr0
審判がクソなら自チームに有利だった判定でも抗議をすべし
自チームに不利だった判定だけ抗議しても説得力なし
しかも満塁ホームランを否定して負けた気がしないとは
低能さらけだしすぎ
自チームに不利だった判定だけ抗議しても説得力なし
しかも満塁ホームランを否定して負けた気がしないとは
低能さらけだしすぎ
548 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:16:38 ID:I7h5i8FO0
549 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:16:55 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
550 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:16:57 ID:LR/CgavH0
ミットを動かすのは漫画ドカベンの弊害
551 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:17:04 ID:x6vQ5d/Y0
>>542
ソース
ソース
552 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:17:15 ID:T/aYdciy0
だれか野球規則の抗議を認めないの条項引っ張ってこないの？
あと、先日阪神がNPBに審判技術向上の要望書出したら、
「審判が絶対」て門前払いされたのと。
あと、先日阪神がNPBに審判技術向上の要望書出したら、
「審判が絶対」て門前払いされたのと。
553 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:17:15 ID:WQD6KiT00
確かにあれは、ストライクの可能性のほうがはるかに高い
↓
だからって監督自ら抗議するのは、日本人としてかっこ悪すぎだ
↓
あ、広島か・・・
554 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:17:19 ID:kEsa3gOQ0
その場で出てきて抗議しに来いオラ
555 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:17:20 ID:L9xk+WxQ0
佐賀北は2回戦延長戦の一点を争うシビアな状況での反則を見逃してもらってて、
結局2枚看板のある佐賀が超有利な再試合に持ち込んだからな。
そんな出来事があってのこれだから何か勘ぐってしまうよな。
結局2枚看板のある佐賀が超有利な再試合に持ち込んだからな。
そんな出来事があってのこれだから何か勘ぐってしまうよな。
556 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:17:24 ID:WTjV9n7v0
>>528
ホント引退してほしい
ホント引退してほしい
557 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:17:31 ID:huB5z3Xz0
この監督のコメントをいろいろな記事を全部見ると
とにかく、審判の向上を求めたいっていうのが魂胆にあるんだよ
もう少し賢ければ、批判されないようなコメントは出せただろうけどね
でも、こうやって、物議を醸し出したのは凄いよ
だって、みんな高野連が怖いから何も言わなかったんだし
とにかく、審判の向上を求めたいっていうのが魂胆にあるんだよ
もう少し賢ければ、批判されないようなコメントは出せただろうけどね
でも、こうやって、物議を醸し出したのは凄いよ
だって、みんな高野連が怖いから何も言わなかったんだし
558 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:17:49 ID:j1BI50Ak0
559 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:17:52 ID:DojFiM7A0
>>545
誤審＝資格取り消しとかやったら審判がいなくなるだろ（笑
誤審＝資格取り消しとかやったら審判がいなくなるだろ（笑
560 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:18:10 ID:MVPXJlZC0
561 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:18:28 ID:CPiQe6Rr0
松坂が審判も誤審に罰金とかあればいいのに、とか言ってたことを思いだした。
それにしれも高野連は相撲協会とともに解体した方がイイかもな
562 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:18:30 ID:v7MH/X490
前の回の動画と
ヤオ判定した回の動画を見比べれば誰でも審判のミスがわかるよ
ヤオ判定した回の動画を見比べれば誰でも審判のミスがわかるよ
563 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:18:31 ID:ZEJhwbuf0
>>530
審判の判定が絶対的ってことだろ
審判の判定が絶対的ってことだろ
564 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:18:32 ID:KSfPyIcAO
中井監督ありがとなー。
565 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:18:35 ID:aJfh0Yiw0
誤審も野球の1部だよ
こんな批判は許されるもんじゃない
広陵は次回選手権出場停止くらいの制裁が欲しい
こんな批判は許されるもんじゃない
広陵は次回選手権出場停止くらいの制裁が欲しい
566 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:18:37 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
567 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:18:38 ID:asv+jpXgO
>>518
押し出しなかったら同点だったし、ストライクならゲッツーとかあるからわからんじゃん
押し出しなかったら同点だったし、ストライクならゲッツーとかあるからわからんじゃん
568 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:18:45 ID:M+/K7v780
こんなにゴネてるんならもう準優勝も取消でいいよな
そんでもって高野連除名ぐらいすれば泣いて謝ってくるよ
そんでもって高野連除名ぐらいすれば泣いて謝ってくるよ
569 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:18:46 ID:0oW0FYfr0
抗議ぐらい認めればいいのにと思う反面、
認めたら抗議合戦になった場合、監督の実績や力量次第で恐ろしいことになるかもとも思う。
認めたら抗議合戦になった場合、監督の実績や力量次第で恐ろしいことになるかもとも思う。
570 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:18:59 ID:eMy0bqAx0
>>528
氏ね
氏ね
571 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:19:00 ID:M0CfGodt0
そんなに熱心に高校野球見てた訳じゃないから知らなかったけど
『高校野球裏ルール、判官びいき判定』って言葉、凄く腑に落ちた。
今までのモヤモヤが晴れた気がする。
ひょっとして高校野球ファンはプロレスを楽しむような感じで納得して見てるのかな？
『高校野球裏ルール、判官びいき判定』って言葉、凄く腑に落ちた。
今までのモヤモヤが晴れた気がする。
ひょっとして高校野球ファンはプロレスを楽しむような感じで納得して見てるのかな？
572 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:19:20 ID:VyVM4LHH0
野球は糞なことがよくわかった
573 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:19:21 ID:2jXRgb5o0
574 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:19:25 ID:qqyYMUW40
高野連はこんなインチキ捏造ドラマでもアホな大衆は大喜び
とでも思ってるんだろうか？
とでも思ってるんだろうか？
575 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:19:40 ID:kEsa3gOQ0
576 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:19:41 ID:Mi0M4EoTO
577 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:19:42 ID:WTjV9n7v0
578 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:19:49 ID:CuJd9VRH0
＞完全にミットをストライクゾーン真ん中に移動させてますが、日本の野球では珍しい行為ではありませんし
ミットを動かしたのが露骨だと有無を言わさずボールになるぞプロ野球は。
ミットを動かしたのが露骨だと有無を言わさずボールになるぞプロ野球は。
579 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:19:50 ID:hI2VHhlE0
広陵の残塁が多すぎ
それを、負けたから審判のせいにするのは
どうかと思うよ
それを、負けたから審判のせいにするのは
どうかと思うよ
580 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:19:57 ID:77YMJMw00
581 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:19:58 ID:a3sC9o6w0
やっぱり、あそこで出てきて抗議すべきだったよ。
今更何言っても変わらない。
それより全国ネットで恥さらす方が訴求力あるよ
今更何言っても変わらない。
それより全国ネットで恥さらす方が訴求力あるよ
582 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:20:17 ID:ZEJhwbuf0
>>552
試合中には抗議してない
試合中には抗議してない
583 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:20:18 ID:SXmSXuRh0
あそこをストライクにする審判でも佐賀北が勝っていた
もともと広陵が優勝する目はなかったんだよ
もともと広陵が優勝する目はなかったんだよ
584 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:20:20 ID:MVPXJlZC0
審判が絶対なら、審判の不正は永遠になくならないことになる。
585 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:20:29 ID:vDB0Sw6B0
ボールの判定の動画どこかに有りませんか?
586 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:20:31 ID:I+Bjp1F10
甲子園決勝のあの1球 「なんでボール?」で大激論
07年夏の高校野球甲子園大会決勝(2007年8月22日)で、
佐賀北高校に敗れた広陵高校の中井哲之監督が、試合終了後
「審判の判定がひどすぎる」と怒りを記者団にぶつけたことが物議を呼んでいる。
明らかなストライクをボールと判定され押し出し。
ピッチャーが動揺し次のバッターに逆転満塁ホームランを打たれた、
というものだ。ネットでも話題になっていて、ホントのところ、
ストライクだったのかボールだったのか。
普段は何も言わない子供たちが「先生、たまりません」
各紙は広陵・中井監督が猛抗議する様子を伝えている
中井監督が「ひどすぎる」と問題にしたのは、8回裏の一死満塁。
カウント１－３から広陵の野村裕輔投手が投げた5球目。
ボールと判定された。中井監督は絶対にストライクだったとし、
怒りに震えながら記者団に、
「あんな判定をされるとどう対処していいのかわらない。
どこに投げたらストライクなんですかね。
あの押し出しで野村は腕が振れず真ん中に投げるしかなかった。
普段は何も言わない子供たちが『先生、たまりません』と。
負けた気がしない」などと話した、という。
http://www.j-cast.com/2007/08/23010597.html
07年夏の高校野球甲子園大会決勝(2007年8月22日)で、
佐賀北高校に敗れた広陵高校の中井哲之監督が、試合終了後
「審判の判定がひどすぎる」と怒りを記者団にぶつけたことが物議を呼んでいる。
明らかなストライクをボールと判定され押し出し。
ピッチャーが動揺し次のバッターに逆転満塁ホームランを打たれた、
というものだ。ネットでも話題になっていて、ホントのところ、
ストライクだったのかボールだったのか。
普段は何も言わない子供たちが「先生、たまりません」
各紙は広陵・中井監督が猛抗議する様子を伝えている
中井監督が「ひどすぎる」と問題にしたのは、8回裏の一死満塁。
カウント１－３から広陵の野村裕輔投手が投げた5球目。
ボールと判定された。中井監督は絶対にストライクだったとし、
怒りに震えながら記者団に、
「あんな判定をされるとどう対処していいのかわらない。
どこに投げたらストライクなんですかね。
あの押し出しで野村は腕が振れず真ん中に投げるしかなかった。
普段は何も言わない子供たちが『先生、たまりません』と。
負けた気がしない」などと話した、という。
http://www.j-cast.com/2007/08/23010597.html
587 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:20:31 ID:WQD6KiT00
あの一球で逆転したとかならともかく
あのあと４点も取られたくせしてウダウダいうから
かっこ悪すぎなんだよ
588 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:20:39 ID:oM+xskh60
589 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:20:40 ID:v+9cl3bq0
インチキドラマだとしても、栄養費監督が笑うよりはマシじゃね？
590 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:20:42 ID:rpjIC/4x0
＞ちゃんと試合みろよあのコースは
＞前の回ストライクと判定してた。だからビデオ見ろって監督は言ってんだよ
なるほど。
審判が試合を作るようなのは無しにしてほしい。
＞前の回ストライクと判定してた。だからビデオ見ろって監督は言ってんだよ
なるほど。
審判が試合を作るようなのは無しにしてほしい。
591 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:20:47 ID:CPiQe6Rr0
>>568
お前は、確実に泣いて謝る口だなｗ
お前は、確実に泣いて謝る口だなｗ
592 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:21:05 ID:R2/mUjRA0
>>577
プロ審判にも色々居ましてね・・・
プロ審判にも色々居ましてね・・・
593 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:21:08 ID:x6vQ5d/Y0
>>576
いや、高校野球では「言えない」であってるよ。
いや、高校野球では「言えない」であってるよ。
594 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:21:15 ID:2jXRgb5o0
595 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:21:16 ID:GOnJeCxX0
高校名忘れたけど高校サッカーの県大会決勝で
Vゴールをおもくそ見逃されて負けた高校よりはマシだよな。
あれってどうなったんだっけ。
Vゴールをおもくそ見逃されて負けた高校よりはマシだよな。
あれってどうなったんだっけ。
596 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:21:21 ID:huB5z3Xz0
597 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:21:39 ID:Ef7vCN+70
598 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:21:53 ID:EV5LYw9T0
１点差なんだからさぁ９回表に同点にするﾁｬﾝｽはあったんだよ
折角のﾉｰｱｳﾄでﾗﾝﾅｰ出たのに３塁まで走るかぁ？草野球か？
あんな舐めた走塁やってる時点でｵﾜｯﾃﾙ
折角のﾉｰｱｳﾄでﾗﾝﾅｰ出たのに３塁まで走るかぁ？草野球か？
あんな舐めた走塁やってる時点でｵﾜｯﾃﾙ
599 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:21:56 ID:MVPXJlZC0
今後も誤審し放題。
600 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:00 ID:Wh7SUgxU0
あの場面でホームラン打った方がすごいんじゃボケ！
負けを認めろ
負けを認めろ
601 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:02 ID:eb4DvyqW0
確かにストライクだわ
微妙だがベース上では入ってるね
微妙だがベース上では入ってるね
602 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:07 ID:+EmoYOQ20
あれはストライクだし広陵が勝ってたのに審判が佐賀の勝ちって言ったんだ
僕は悪くないよ？
僕は悪くないよ？
603 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:10 ID:vMYqI6EK0
ボランティアの審判じゃなくきちんと金払ってプロフェッショナルを呼んだほうがいいんじゃないか？
建前は置いておいて、甲子園なんてプロ野球見本市みたいなもんなんだから
選手にとっては人生を賭けて野球やってるわけだろ。
誤審やら不安定な判定やらで球児の人生が変わるってのはかわいそうだよな
建前は置いておいて、甲子園なんてプロ野球見本市みたいなもんなんだから
選手にとっては人生を賭けて野球やってるわけだろ。
誤審やら不安定な判定やらで球児の人生が変わるってのはかわいそうだよな
604 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:19 ID:DojFiM7A0
605 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:22 ID:SXmSXuRh0
本当にクズだな
馬場に謝れ
馬場に謝れ
606 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:27 ID:F67nMEJt0
誤審はプロの世界でもよくあるが
意図的な判定ならタチが悪いな
意図的な判定ならタチが悪いな
607 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:28 ID:WTjV9n7v0
608 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:42 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
609 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:46 ID:j1BI50Ak0
610 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:51 ID:76KhwGrYO
広陵は負けた はい終わり
611 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:53 ID:v+9cl3bq0
準優勝取り消し処分ってたしかにいい案かも。
脅しじゃなくきっちりやったればいいよ。
脅しじゃなくきっちりやったればいいよ。
612 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:22:56 ID:C9ZQ0VOV0
>>487
バッターがストライクと思っても決めるのは結局審判だから
バッターがストライクと思っても決めるのは結局審判だから
613 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:23:04 ID:77YMJMw00
>>607
いいとこどころか準優勝。ある意味危なかった。
いいとこどころか準優勝。ある意味危なかった。
614 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:23:09 ID:rpjIC/4x0
あの後４点取られたというけど、
審判のボール判定のせいで、ど真ん中以外投げにくくなるという
影響があるよね。
審判のボール判定のせいで、ど真ん中以外投げにくくなるという
影響があるよね。
615 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:23:19 ID:T/aYdciy0
616 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:23:20 ID:7LnaEKKp0
ボブ ＜審判は絶対的
617 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:23:27 ID:CPiQe6Rr0
618 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:23:37 ID:x6vQ5d/Y0
619 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:23:45 ID:84Mty5oF0
佐賀北のホームランは見事だったが、誤審と言われているあの一球を審判が絶対だからと
言っている高野連は変わることが出来ないロートル集団なんだな。
いい課題と教訓が出来たと思うのにさ。
あとハン○チ王子も群馬からの特○生だったのに、あれだけ持ち上げてチヤホヤしたのに、他の特○生は一方的に悪と決めつけた
高野連様ですからね。
言っている高野連は変わることが出来ないロートル集団なんだな。
いい課題と教訓が出来たと思うのにさ。
あとハン○チ王子も群馬からの特○生だったのに、あれだけ持ち上げてチヤホヤしたのに、他の特○生は一方的に悪と決めつけた
高野連様ですからね。
620 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:23:46 ID:WWOnwR8YO
広陵側が言う、押し出しの時点でまだ3点差あったわけだ。
気持ち切り替えて、２点取られても、残り２つアウト取れば良かったんだ。
それが出来ずに真ん中にスライダー失投して打たれたのが全て。
あのケース、そりゃ明らかにファールの打球をホームラン判定なら不満も仕方ないが。
よんたま判定に異を唱えても、「で、何？」レベルだな
気持ち切り替えて、２点取られても、残り２つアウト取れば良かったんだ。
それが出来ずに真ん中にスライダー失投して打たれたのが全て。
あのケース、そりゃ明らかにファールの打球をホームラン判定なら不満も仕方ないが。
よんたま判定に異を唱えても、「で、何？」レベルだな
621 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:23:52 ID:Ef7vCN+70
622 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:23:56 ID:vILr6BKa0
カープ前田が聞いたら何て言うのか聞いてみたい
623 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:24:06 ID:qqyYMUW40
あれをボールにした点で審判が作り出したインチキドラマなんだから
どっちが勝とうが最早どうでもいいんだよ。
どっちが勝とうが最早どうでもいいんだよ。
624 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:24:08 ID:re53FCfz0
何か後味悪いなあ
625 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:24:11 ID:MVPXJlZC0
これ放っておいたら審判する香具師がますます調子に乗るよ。
調子こいて誤審し放題。
調子こいて誤審し放題。
626 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:24:19 ID:fh025hhIO
まぁわからんでもないけどな～
627 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:24:26 ID:c9DD7mX80
628 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:24:27 ID:By+uYBjH0
「キャッチャーの動きとは関係なく、私がベース上通過を見て判断した限りでは低かった。
今でもボール判定は妥当だと思うし、自分の判定に責任も自信も持って審判という仕事に臨んでいる。
試合を通じて判定が偏ることなく、公平にジャッジできたと思う。」
ってコメントすればよかったんですよね。
記者さんが新聞記事にする段階で欲しいところだけを抜き出して省略してしまうから、こんなコメントになるんでしょうか。
今でもボール判定は妥当だと思うし、自分の判定に責任も自信も持って審判という仕事に臨んでいる。
試合を通じて判定が偏ることなく、公平にジャッジできたと思う。」
ってコメントすればよかったんですよね。
記者さんが新聞記事にする段階で欲しいところだけを抜き出して省略してしまうから、こんなコメントになるんでしょうか。
629 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:24:30 ID:ac8+1ignO
普通高校野球であの場面であの球ならストライクってしそうな気はするがなぁ
630 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:24:32 ID:ioD4BT7S0
プロの審判呼べ って声があるけど
プロにもひどいのがいるんだぜ
井野っていう老害がな。こいつがやらかした時にももっと威勢よく批判しろよ。
いつも有耶無耶になってるだけじゃないのか
プロにもひどいのがいるんだぜ
井野っていう老害がな。こいつがやらかした時にももっと威勢よく批判しろよ。
いつも有耶無耶になってるだけじゃないのか
631 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:24:39 ID:cmAvagvx0
632 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:24:54 ID:hRY0odaDO
別に審判が誤るのも無理はないがその後にジャッチを変えてもいいんじゃねぇの？
633 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:03 ID:77YMJMw00
634 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:05 ID:v+9cl3bq0
二岡のコメントがないのは残念。
取りに行く根性なんかないか。
取りに行く根性なんかないか。
635 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:05 ID:uo8G30rf0
600
だから、ホームランとは別次元の問題だって言ってるだろ！審判の意図的判定の問題なんだから。頭を整理しろよ！
だから、ホームランとは別次元の問題だって言ってるだろ！審判の意図的判定の問題なんだから。頭を整理しろよ！
636 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:06 ID:QU7dbOKm0
なんか、みんなが微妙ーと言ってる中に
野球を物凄く知っていて知っていて、画像や映像を見ただけで
ストライクと断定できる人がいると聞いて飛んできました。
野球を物凄く知っていて知っていて、画像や映像を見ただけで
ストライクと断定できる人がいると聞いて飛んできました。
637 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:10 ID:2jXRgb5o0
638 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:14 ID:GOnJeCxX0
639 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:16 ID:WQD6KiT00
640 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:20 ID:eMy0bqAx0
641 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:34 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
642 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:39 ID:yz73fKje0
ポストを読んで高野連が社保庁より腐った組織だということがわかった。
中井頑張れ。
中井頑張れ。
643 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:40 ID:Vt6vsYyy0
いやいや、所詮は誤審なんてプロ野球でもﾒｼﾞｬｰでもＷＢＣでも付き物だからね。
それを敗戦の理由にしちゃいかんよ。
それを敗戦の理由にしちゃいかんよ。
644 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:48 ID:1TxcGZ5W0
もう、広陵の選抜出場は１００年間は無くなったんじゃねーのか。
645 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:51 ID:uMauj/9S0
646 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:52 ID:j1BI50Ak0
>>614
副島君への1球目に素晴らしいスライダー投げてるけど。
副島君への1球目に素晴らしいスライダー投げてるけど。
647 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:25:58 ID:WTjV9n7v0
とにかく審判を採点したり監視したりするする期間はあってもいいと思う
648 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:26:12 ID:x6vQ5d/Y0
>>636
＞インターネットの掲示板やブログを検索すると、やはり「ストライク」と見ている人が圧倒的に多い
http://www.j-cast.com/2007/08/23010597.html
芸スポに審判擁護が多いだけ。特にこの時間。
＞インターネットの掲示板やブログを検索すると、やはり「ストライク」と見ている人が圧倒的に多い
http://www.j-cast.com/2007/08/23010597.html
芸スポに審判擁護が多いだけ。特にこの時間。
649 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:26:13 ID:MVPXJlZC0
高野連 ・・・ 動くの面倒臭い。 改革面倒臭い。 前例がございません。 惰性が一番。
650 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:26:15 ID:R2/mUjRA0
>>614
ＨＲ打たれたボールって変化球がすっぽ抜けたみたいに見えたんだけど
ＨＲ打たれたボールって変化球がすっぽ抜けたみたいに見えたんだけど
651 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:26:23 ID:5q7dVdK4O
高野連調子のんなよ糞
652 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:26:26 ID:C9ZQ0VOV0
>>621
<｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´>
<｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´>
653 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:26:28 ID:SZ3XpXm10
広島人はたらればが好きだよなあ
あの判定がなかったならば・・・
あの原爆がなかったならば・・・
そんなネガティブで仮定的な事ばかりいってるから、産業が発達せず
ヤクザと被害妄想狂ばかり増えるんだろうね。
そろそろ、前を向いて歩こうぜ。
あの判定がなかったならば・・・
あの原爆がなかったならば・・・
そんなネガティブで仮定的な事ばかりいってるから、産業が発達せず
ヤクザと被害妄想狂ばかり増えるんだろうね。
そろそろ、前を向いて歩こうぜ。
654 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:26:36 ID:PkVNpcVx0
ピッチャーとキャッチャーが1回目から審判に悪態ついてたよなぁ
655 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:26:39 ID:rTWdRIF50
後ろから見た球審がボールて言ってたらボールなんだよ
そんな前から見たのが正しいのなら、球審は鼻から2塁付近に置いてるよ
ていうか、そもそもサッカーのゴールや得点による判定なら機械化はしないと不味いが
野球は大方精神論だろ。これがボールなら～とかあれを取れば～とかあれが入れば～とか・・・
この監督スポーツマン失格だな
そんな前から見たのが正しいのなら、球審は鼻から2塁付近に置いてるよ
ていうか、そもそもサッカーのゴールや得点による判定なら機械化はしないと不味いが
野球は大方精神論だろ。これがボールなら～とかあれを取れば～とかあれが入れば～とか・・・
この監督スポーツマン失格だな
656 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:27:00 ID:waXk+uNMO
657 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:27:06 ID:j1BI50Ak0
>>650
スライダーのすっぽ抜けだね。野村君本人も認めている。
スライダーのすっぽ抜けだね。野村君本人も認めている。
658 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:27:14 ID:CPiQe6Rr0
柔道もサッカーもどんな競技でも審判絶対論が大なり小なりあるけど、
首を賭けて何かを言えば、少しずつでも審判の仕方も改良されていく。
しかし面子が一番と思っている競技ではかわんねーだろな。
首を賭けて何かを言えば、少しずつでも審判の仕方も改良されていく。
しかし面子が一番と思っている競技ではかわんねーだろな。
659 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:27:29 ID:huB5z3Xz0
この審判は演出しようと馬鹿げたことをした
暑さや観衆の佐賀北マンセー状況の中で
野村が肉体的にも精神的にも疲れていたし、佐賀北が自力で逆転する芽を奪ったんだよ
あの粘っこさだったら、最終回で劇的なサヨナラ勝ちだって
あったかもしれない
どちらも後味の悪い試合なんてならなかったかもしれない
ドラマは審判が作るのではなく、選手が作るものだってことを忘れないで欲しいよ
かなり前に読んだ甲子園名勝負の本の審判のインタビューは
試合は俺が作っているみたいな変な酔いがあって気持ち悪かった
暑さや観衆の佐賀北マンセー状況の中で
野村が肉体的にも精神的にも疲れていたし、佐賀北が自力で逆転する芽を奪ったんだよ
あの粘っこさだったら、最終回で劇的なサヨナラ勝ちだって
あったかもしれない
どちらも後味の悪い試合なんてならなかったかもしれない
ドラマは審判が作るのではなく、選手が作るものだってことを忘れないで欲しいよ
かなり前に読んだ甲子園名勝負の本の審判のインタビューは
試合は俺が作っているみたいな変な酔いがあって気持ち悪かった
660 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:27:32 ID:rwTvpt3V0
今まであのコースに投げて、８回のあの時点の前までストライクだったのがボールになったのではないんだよ。
今まであのコースに投げたら、佐賀北はことごとくバットを振って空振ったりしてた。
つまり、審判的には最初から一貫してボール球と判断していたんだけど、それが明らかになったのが８回のあの時点。
今まであのコースに投げたら、佐賀北はことごとくバットを振って空振ったりしてた。
つまり、審判的には最初から一貫してボール球と判断していたんだけど、それが明らかになったのが８回のあの時点。
661 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:27:46 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
662 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:27:50 ID:77YMJMw00
663 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:27:52 ID:CuJd9VRH0
>>614
そんなことはない。自分の球に自身があればストライクゾーンからボールゾーンへの変化球で
ゴロにもできたし、死球覚悟で内角を突いて、次の球をアウトコースに落としてもいい。
4ボールの後のチキン投手がど次の打者にど真ん中投げて本塁打されたのと一緒。
あの1球は影響を与えたのは確かだが、ボール判定が怖くて球を置きに行った野村が悪い。
少なくてももっと理不尽な判定もあるプロ野球には向いていないだろうなあの投手は。
そんなことはない。自分の球に自身があればストライクゾーンからボールゾーンへの変化球で
ゴロにもできたし、死球覚悟で内角を突いて、次の球をアウトコースに落としてもいい。
4ボールの後のチキン投手がど次の打者にど真ん中投げて本塁打されたのと一緒。
あの1球は影響を与えたのは確かだが、ボール判定が怖くて球を置きに行った野村が悪い。
少なくてももっと理不尽な判定もあるプロ野球には向いていないだろうなあの投手は。
664 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:28:05 ID:ZNQfwnpw0
正当な批判を強圧的に撥ね退ける高野連こそ
スポーツマンシップを勉強しなおしたほうがいいんじゃないのか？
スポーツマンシップを勉強しなおしたほうがいいんじゃないのか？
665 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:28:08 ID:MVPXJlZC0
今までは誤審があっても、大騒ぎにならずに
のらりくらりとそれなりに成功してきたんだから、
今回もうやむやにしておけば、そのうち収束するはず。
のらりくらりとそれなりに成功してきたんだから、
今回もうやむやにしておけば、そのうち収束するはず。
666 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:28:08 ID:Mi0M4EoTO
667 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:28:14 ID:zhn2pi9E0
668 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:28:24 ID:ftZhIUeW0
満塁にした時点か、押し出しで一点入った時点で野村を変えりゃ
よかったじゃないかｗ どう考えたって球威が落ちてるんだからよ。
タイムとって一息入れるか伝令だしてタイミングを変える。同じ
ピッチャーでそのまま連投させた広陵の監督（中井）がへぼいだけ。
広陵は勝ちたいなら監督変えろ。裏金事件が発覚した時点で首に
しとくべきだったんだ。
裏金に栄養費、高野連批判まで繰り返した中井のプロ野球界の
コネなんてもう役に立たないよｗ 色々疑われるから。
よかったじゃないかｗ どう考えたって球威が落ちてるんだからよ。
タイムとって一息入れるか伝令だしてタイミングを変える。同じ
ピッチャーでそのまま連投させた広陵の監督（中井）がへぼいだけ。
広陵は勝ちたいなら監督変えろ。裏金事件が発覚した時点で首に
しとくべきだったんだ。
裏金に栄養費、高野連批判まで繰り返した中井のプロ野球界の
コネなんてもう役に立たないよｗ 色々疑われるから。
669 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:28:30 ID:WQD6KiT00
広陵のピッチャーは判定にニヤニヤしてたけど、
もしかしてそれ以前にも怪しい判定でそういう表情をしていたんじゃないのか？
恐らく審判に嫌われたんだろ
もしかしてそれ以前にも怪しい判定でそういう表情をしていたんじゃないのか？
恐らく審判に嫌われたんだろ
670 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:28:41 ID:vILr6BKa0
この発言を受けて佐賀北の監督が生徒を守る発言をしたら男上げまくりだな
671 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:28:44 ID:vA0R7TCS0
審判の「ミットが下から上に動いた」発言がすべてだろうな
広陵の監督がそのキャッチングを指導してたのを審判にまんまと見破られてる
しかも上に上げたミットの位置を見てストライクと抗議してる
高校野球の基本がきっちりできてた佐賀キタに神が舞い降りたのも必然だな
広陵の監督がそのキャッチングを指導してたのを審判にまんまと見破られてる
しかも上に上げたミットの位置を見てストライクと抗議してる
高校野球の基本がきっちりできてた佐賀キタに神が舞い降りたのも必然だな
672 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:28:54 ID:CPiQe6Rr0
コピペ煽りばっかりになったら、スレはとっとと終了して、
二度と立てない方がいいな>>1
二度と立てない方がいいな>>1
673 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:28:58 ID:oM+xskh60
674 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:29:02 ID:WTjV9n7v0
675 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:29:07 ID:ioD4BT7S0
プロ野球だと判定で荒れてもだいたいは１日で収まるのに
たかが高校野球で何をムキになってるのか それが分からん
こっちはプロの試合のほうが見てて腹立つんだが・・・
全然ミスジャッジ認めん世界だぞ それこそ北チョンと変わらんわ
たかが高校野球で何をムキになってるのか それが分からん
こっちはプロの試合のほうが見てて腹立つんだが・・・
全然ミスジャッジ認めん世界だぞ それこそ北チョンと変わらんわ
676 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:29:18 ID:pS/8XfNe0
ストライクゾーンが狭くて判定が厳しい、ということは両チームに共通だろ。
だから佐賀投手はド真ん中で勝負して、結果８回表までに４点取れたんだろ広島は。
判定が厳しいと分かっていながらギリギリを狙って
ストライクを認めてもらえなかったからってキレるってのもどうよ？
だから佐賀投手はド真ん中で勝負して、結果８回表までに４点取れたんだろ広島は。
判定が厳しいと分かっていながらギリギリを狙って
ストライクを認めてもらえなかったからってキレるってのもどうよ？
677 ：タカ＆ハト：2007/08/24(金) 02:29:18 ID:bDY+TFlz0
今年の日本一のバカコンテスト
第一位は
こうやれん さんですオメデトウｗ
第一位は
こうやれん さんですオメデトウｗ
678 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:29:22 ID:4erE0+04O
明らかにわざと演出した審判様が操る野球なんて糞だ
679 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:29:27 ID:c9DD7mX80
要するにだな
佐賀北に実力の女神は微笑んだが
広陵やお前らに実力の女神は微笑みもしなかったってことだよ
佐賀北に実力の女神は微笑んだが
広陵やお前らに実力の女神は微笑みもしなかったってことだよ
680 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:29:31 ID:j1BI50Ak0
681 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:29:32 ID:rpjIC/4x0
636
これまで映像を見た上でストライク派が多かったですから。
このスレに至って急に「微妙」と言う人が増え
しかもスレの流れも加速した。
こうなると却って「微妙」派が工作員めいて見えてきて逆効果という気も。
これまで映像を見た上でストライク派が多かったですから。
このスレに至って急に「微妙」と言う人が増え
しかもスレの流れも加速した。
こうなると却って「微妙」派が工作員めいて見えてきて逆効果という気も。
682 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:29:35 ID:Ef7vCN+70
683 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:29:41 ID:x6vQ5d/Y0
>>671
キャッチングの位置でストライク・ボールを決めるわけじゃないんだよ。
キャッチングの位置でストライク・ボールを決めるわけじゃないんだよ。
684 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:29:41 ID:2jXRgb5o0
685 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:29:54 ID:ZlXDXjOMO
また高野連の糞っぷりが解るコメントだな
試合における「審判の判定」は絶対かも知れんが
「審判も人間だ」って言った口でよく「審判が絶対」だなんて言えるな。
どうせ将来誤審問題が頻発しても同じやり方で逃げるんだろ、
もう糞高野連なんて解散でいいよ、真面目にやってる球児が可哀相すぎる。
試合における「審判の判定」は絶対かも知れんが
「審判も人間だ」って言った口でよく「審判が絶対」だなんて言えるな。
どうせ将来誤審問題が頻発しても同じやり方で逃げるんだろ、
もう糞高野連なんて解散でいいよ、真面目にやってる球児が可哀相すぎる。
686 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:29:58 ID:MVPXJlZC0
審判を敵にまわしたら負けるなんて、
高校野球キモイ。
高校野球キモイ。
687 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:30:16 ID:T/aYdciy0
>>655
というかテレビの映像は真後ろじゃないから、上下左右に誤差がある。
というかテレビの映像は真後ろじゃないから、上下左右に誤差がある。
688 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:30:31 ID:rpjIC/4x0
>>675
プロ野球はトーナメントの場合とは違うだろ？
プロ野球はトーナメントの場合とは違うだろ？
689 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:30:34 ID:Rawv12Zv0
最終回での３塁で憤死はアウトですよね。
あれもセーフとか言ってないですよね？
あれもセーフとか言ってないですよね？
690 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:30:35 ID:6dM5m5pI0
>>641見たら、微妙だけどボール判定でもおかしくない、という感じだな。
これを絶対にストライクだとか言い張る中井はおかしい。
これを絶対にストライクだとか言い張る中井はおかしい。
691 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:30:42 ID:C9ZQ0VOV0
692 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:30:49 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
693 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:30:48 ID:LBNo2Ycg0
コピペうぜーし、この件とメジャーの審判は関係ねー
694 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:31:05 ID:fauGUUtU0
コピペにマジレスだが
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
どの選手もやってないか？
高校野球では珍しいかもしれないが、
古田はテレビでテクニックの一つとして披露してたぞ
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
どの選手もやってないか？
高校野球では珍しいかもしれないが、
古田はテレビでテクニックの一つとして披露してたぞ
695 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:31:13 ID:qqyYMUW40
そう。
どっちが勝とうが糞審判がどす黒い意図を持って介入しあれをボールにした時点で
糞試合になるんだよ。
せっかくの決勝戦なのに勝った方も負けた方も被害者という悲惨なことになった。
どっちが勝とうが糞審判がどす黒い意図を持って介入しあれをボールにした時点で
糞試合になるんだよ。
せっかくの決勝戦なのに勝った方も負けた方も被害者という悲惨なことになった。
696 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:31:18 ID:j1BI50Ak0
>>689
ここにはいないけど、そう言っている人もいるよ。
ここにはいないけど、そう言っている人もいるよ。
697 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:31:20 ID:uMauj/9S0
>>664
スポーツマンシップに乗っ取ってない方法での批判だったわけだが
スポーツマンシップに乗っ取ってない方法での批判だったわけだが
698 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:31:24 ID:NOza2mUQ0
判定変わらんでもプロは突き飛ばす事が出来るだろ
まあ罰金くらうけど
まあ罰金くらうけど
699 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:31:24 ID:ioD4BT7S0
700 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:31:32 ID:x6vQ5d/Y0
>>690
その画像は判定する位置がおかしい。キャッチングの段階でボールでも関係ないから。
その画像は判定する位置がおかしい。キャッチングの段階でボールでも関係ないから。
701 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:31:37 ID:77YMJMw00
「微妙」って言い回しを使ってさもボール球だったかのように印象操作しようとしてる人がいるね。
702 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:31:50 ID:CPiQe6Rr0
703 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:31:50 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
704 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:32:05 ID:rwTvpt3V0
705 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:32:15 ID:pwryogvX0
正直2日間で17イニング目の投手に無茶な要求してる意見が多いな
706 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:32:16 ID:v+9cl3bq0
みんな高野連を嫌うよね。どうして？
俺なんかどんなダークな組織だろうと、日本中の野球馬鹿の将来を
弄ぶぶんには大いにけっこうと思ってるんだけど。
俺なんかどんなダークな組織だろうと、日本中の野球馬鹿の将来を
弄ぶぶんには大いにけっこうと思ってるんだけど。
707 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:32:17 ID:7XXBWGblO
佐賀嫌い
708 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:32:18 ID:CuJd9VRH0
709 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:32:20 ID:asv+jpXgO
710 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:32:28 ID:huB5z3Xz0
微妙派が増えているのはもしかして来た？
ストライク、ボールの判定以前に審判が試合を
演出していることの方がよっぽど問題だと思うけどｗ
やり過ぎて、帳尻合わせしているのを見ても
こんなのが審判じゃ、両者とも不幸だ
ストライク、ボールの判定以前に審判が試合を
演出していることの方がよっぽど問題だと思うけどｗ
やり過ぎて、帳尻合わせしているのを見ても
こんなのが審判じゃ、両者とも不幸だ
711 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:32:38 ID:MVPXJlZC0
ミット動かしにひっかかる審判は糞な件について
712 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:32:55 ID:c9DD7mX80
713 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:33:08 ID:27ZFMYbI0
714 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:33:13 ID:K1UloStz0
審判の判定に文句言うなんて、朝鮮人が監督やってるのかよ、廣島は
715 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:33:19 ID:9ZMpUjzu0
716 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:33:26 ID:T0QILyLUO
ど真ん中しか投げるとこ無いよねｗ
副島への初球は無視でｗ
副島への初球は無視でｗ
717 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:33:30 ID:EXRNxlxX0
どうでもいいよ草野球なんかｗｗ
ボール？ストライク？どっちでもいいよｗ
ボール？ストライク？どっちでもいいよｗ
718 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:33:31 ID:vA0R7TCS0
コピペは50までにまとめて貼ってくれんかね
719 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:33:40 ID:zx/YR+Lg0
お前らそんなにしつこくやるなら
決勝の球、全部検証するぐらいやれよ
決勝の球、全部検証するぐらいやれよ
720 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:33:46 ID:6dM5m5pI0
721 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:33:55 ID:rwTvpt3V0
722 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:33:56 ID:vEur2Cc+0
>>660
そ。
野村君が疲れてきてスライダーの切れが悪くなってきて、
佐賀北がやっとあの球を見逃すようになってきた。
前日の常葉菊川も、まったく同じようにスライダーを見きわめられるようになって、
好機が生まれた。
あの低めは主審的にボールだった。
そ。
野村君が疲れてきてスライダーの切れが悪くなってきて、
佐賀北がやっとあの球を見逃すようになってきた。
前日の常葉菊川も、まったく同じようにスライダーを見きわめられるようになって、
好機が生まれた。
あの低めは主審的にボールだった。
723 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:07 ID:a3sC9o6w0
絶対的とかおかしなこと言ってる人たち
724 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:18 ID:C9ZQ0VOV0
725 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:19 ID:HXWmo6Ak0
審判の絶対性と言論の自由は両立しえまつか？
726 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:20 ID:CPiQe6Rr0
悪印象で誤審の言い訳が出来る審判なら、やっぱり絶対視すべきじゃない・・・
けど、人間だから誤審はでる・・・
ならば絶対的な能力を持つロボットを作ってから、
「審判は絶対的」って言った方がいいと思うな・・・
けど、人間だから誤審はでる・・・
ならば絶対的な能力を持つロボットを作ってから、
「審判は絶対的」って言った方がいいと思うな・・・
727 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:24 ID:Mi0M4EoTO
>>675
だからプロはしょっちゅう抗議してるよ。
そりゃプロはその判定一つで給料が変わってくるんだから
納得いかなきゃ抗議するのが当たり前とは言わないが、
抗議して審判に食い下がる気持ちはよくわかるよ。
高校野球とは根本的に違う。
だからプロはしょっちゅう抗議してるよ。
そりゃプロはその判定一つで給料が変わってくるんだから
納得いかなきゃ抗議するのが当たり前とは言わないが、
抗議して審判に食い下がる気持ちはよくわかるよ。
高校野球とは根本的に違う。
728 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:29 ID:3Sm7e8c40
ブラウンにビデオを見せろ！
そして怒ってもらうのがベスト。
そして怒ってもらうのがベスト。
729 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:32 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
730 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:37 ID:eMy0bqAx0
731 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:42 ID:ftZhIUeW0
満塁になった時点でなんでピッチャー変えないんだよｗ ミット叩きつけてる
キャッチャー呼びつけてなんで叱らない？
そうすれば落ち着いてアウトとれてただろ。監督がアホだから広陵は負けたんだ。
球威が落ちてた野村頼りだった広陵と、ピッチャー変えて最後まで諦めなかった
佐賀北との「戦う姿勢」意識の違いが戦績を分けたんだよ。
キャッチャー呼びつけてなんで叱らない？
そうすれば落ち着いてアウトとれてただろ。監督がアホだから広陵は負けたんだ。
球威が落ちてた野村頼りだった広陵と、ピッチャー変えて最後まで諦めなかった
佐賀北との「戦う姿勢」意識の違いが戦績を分けたんだよ。
732 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:49 ID:rpjIC/4x0
>>701
最初は言い合っていたのが、映像でストライク説が優勢になったからね。
それで今度は「微妙」という言葉を使っての印象操作に走り出したのだろう。
これがまた足並み揃えちゃっていることで馬脚を現してている気も。
最初は言い合っていたのが、映像でストライク説が優勢になったからね。
それで今度は「微妙」という言葉を使っての印象操作に走り出したのだろう。
これがまた足並み揃えちゃっていることで馬脚を現してている気も。
733 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:50 ID:WQD6KiT00
キャッチングの位置で決まるわけじゃないのは当然だが
ミットを動かすって事はキャッチングの位置を誤魔化せば判定も誤魔化せると思ってるんだろ
つーことは、キャッチングの位置である程度判定が左右されることを認識してる事にもなるし
判定が流動的だと言うことも認識してるわけだから
ストライクをたまたまボールと言われても、広陵に文句言う資格はない
逆を狙ってミット動かしてるんだからな
ミットを動かすって事はキャッチングの位置を誤魔化せば判定も誤魔化せると思ってるんだろ
つーことは、キャッチングの位置である程度判定が左右されることを認識してる事にもなるし
判定が流動的だと言うことも認識してるわけだから
ストライクをたまたまボールと言われても、広陵に文句言う資格はない
逆を狙ってミット動かしてるんだからな
734 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:51 ID:fauGUUtU0
735 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:51 ID:WWOnwR8YO
疑問
広陵はもし再逆転して優勝しても、あのよんたまにクレーム付けたんだろうか。
広陵はもし再逆転して優勝しても、あのよんたまにクレーム付けたんだろうか。
736 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:55 ID:x6vQ5d/Y0
737 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:58 ID:MVPXJlZC0
広陵中井監督は高野連と朝日から基地外扱いされて精神病送りにされる危険性がある。
738 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:35:17 ID:CPiQe6Rr0
739 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:35:24 ID:uMauj/9S0
740 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:35:31 ID:g7zuFR4I0
えっと、旅館の指定取り消しとか
権力カサに来て横暴な振る舞いしてたのってどこだっけ？
権力カサに来て横暴な振る舞いしてたのってどこだっけ？
741 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:35:36 ID:5vyuXznn0
この「誤審」問題、あちこちで報道し始めて
監督もマスコミの取材にも口憚っていないようだけど、
スポーツ紙じゃない、一般紙やテレビが報道し始めたら
世間の反応は擁護、批判どっちが多いだろう。
監督もマスコミの取材にも口憚っていないようだけど、
スポーツ紙じゃない、一般紙やテレビが報道し始めたら
世間の反応は擁護、批判どっちが多いだろう。
742 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:35:40 ID:6pKDr0UUO
あれが四球じゃなくても広陵負けてるだろ
中井が監督な訳だから。
あんな監督のチームに野球の神様が勝たせてやる訳がない
そもそも球場全体が北高を応援してただろ
廣島除いた日本国民が望んだ結果なんだからネチネチ粘着するなよｗ
中井が監督な訳だから。
あんな監督のチームに野球の神様が勝たせてやる訳がない
そもそも球場全体が北高を応援してただろ
廣島除いた日本国民が望んだ結果なんだからネチネチ粘着するなよｗ
743 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:35:41 ID:fYHKCmES0
あーうぜーマジで広島とかいうゲスな奴等うぜー
反吐が出そう
反吐が出そう
744 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:35:44 ID:eMy0bqAx0
>>709
その後もわからんって．．．
その後もわからんって．．．
745 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:35:50 ID:Vt6vsYyy0
本来、こういった発言は身内とか、MIXIあたりでひっそりとやってれば
いいものを、マスゴミの前で発言をするから問題になるんだよ。
いいものを、マスゴミの前で発言をするから問題になるんだよ。
746 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:36:00 ID:z697jryG0
ストライクボールの判定は広陵だけが不利だったわけじゃない。
http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
佐賀北バッテリーは、ジャッジの傾向を早めに掴んでた感じ。
一方の広陵バッテリーは、最後までそんなんお構いなしという感じだった。
オマケだが、９回表の１塁走者が３塁でアウトになった場面の検証
http://kensyou.gouketu.com/page1.htm
http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
佐賀北バッテリーは、ジャッジの傾向を早めに掴んでた感じ。
一方の広陵バッテリーは、最後までそんなんお構いなしという感じだった。
オマケだが、９回表の１塁走者が３塁でアウトになった場面の検証
http://kensyou.gouketu.com/page1.htm
747 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:36:02 ID:MH/FefC20
高校野球なんか高野連を筆頭に腐りきっているんだから、試合も腐っていて当然
何を騒いでいるんだ？
天下りのカネ儲けの駒なんだからw
何を騒いでいるんだ？
天下りのカネ儲けの駒なんだからw
748 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:36:22 ID:huB5z3Xz0
キャッチングに関しては別スレで動かすつもりはなくても
変化球とかは取れないから、仕方が無く動かさないといけない時もあると
経験者が語っていましたがｗ
変化球とかは取れないから、仕方が無く動かさないといけない時もあると
経験者が語っていましたがｗ
749 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:36:24 ID:ioD4BT7S0
750 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:36:25 ID:rTWdRIF50
こんなことまで口出すから世界に野球が広まらないんだよ
そもそも審判なんていなくてもやれるゲームなのに
そもそも審判なんていなくてもやれるゲームなのに
751 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:36:32 ID:a3sC9o6w0
>>727
金より大切なもんがある
金より大切なもんがある
752 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:36:39 ID:9ZMpUjzu0
>>741
満塁ホームラン打たれた方が負け、で終わり。
満塁ホームラン打たれた方が負け、で終わり。
753 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:36:43 ID:CPiQe6Rr0
754 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:36:52 ID:pS/8XfNe0
755 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:36:55 ID:MVPXJlZC0
中井監督 消されちゃうの？
高野連 怖い。
高野連 怖い。
756 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:37:02 ID:x6vQ5d/Y0
757 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:37:02 ID:2jXRgb5o0
まさかとは思うが
この判定がストライクだったら広陵が勝っていたのにとか思ってる人はいないよな
押し出しサヨナラとかじゃなくて本塁打打たれた負けたのに
この判定がストライクだったら広陵が勝っていたのにとか思ってる人はいないよな
押し出しサヨナラとかじゃなくて本塁打打たれた負けたのに
758 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:37:05 ID:IRxUqSxjO
>>735
たられば論は無意味
たられば論は無意味
759 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:37:09 ID:rpjIC/4x0
760 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:37:39 ID:j1BI50Ak0
761 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:37:50 ID:oM+xskh60
762 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:37:55 ID:2vld53VG0
>>732
732 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:49 ID:rpjIC/4x0
>>701
最初は言い合っていたのが、映像でストライク説が優勢になったからね。
それで今度は「微妙」という言葉を使っての印象操作に走り出したのだろう。
これがまた足並み揃えちゃっていることで馬脚を現してている気も。
ストライク説が優勢になったというレスを出せよ。
俺は昨日からずっと張り付いてるが五分だった。
732 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:34:49 ID:rpjIC/4x0
>>701
最初は言い合っていたのが、映像でストライク説が優勢になったからね。
それで今度は「微妙」という言葉を使っての印象操作に走り出したのだろう。
これがまた足並み揃えちゃっていることで馬脚を現してている気も。
ストライク説が優勢になったというレスを出せよ。
俺は昨日からずっと張り付いてるが五分だった。
763 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:37:59 ID:huB5z3Xz0
実況スレは審判空気読んでいるが大半だったｗ
764 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:38:07 ID:9ZMpUjzu0
>>746
そう、最初からあの低めは取ってないんだよな。
そう、最初からあの低めは取ってないんだよな。
765 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:38:07 ID:fYHKCmES0
うぜーからＶＴＲプロに持ち込んでさっさと検証しろ
そして監督死ね
そして監督死ね
766 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:38:22 ID:Mi0M4EoTO
767 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:38:24 ID:H3TYu4IzO
広陵の打たれてもニヤニヤピッチャーと、態度がＤＱＮのキャッチャーを育てたのが
この馬鹿監督だってのがよく分かる
この馬鹿監督だってのがよく分かる
768 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:38:31 ID:ZlXDXjOMO
>>699
死ねよ糞高野連の工作員が
死ねよ糞高野連の工作員が
769 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:38:34 ID:CPiQe6Rr0
ホント、一本の木で山を判断する奴大杉
770 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:38:39 ID:rpjIC/4x0
>>737
それどこのソ連ｗ
それどこのソ連ｗ
771 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:38:39 ID:WQD6KiT00
あれがストライクかどうかが問題ではなく
負けたくせにウダウダいう行為が問題なんだよ
タダでさえ人気がない高野連だから
普通に考えれば広陵有利なのに
現段階では広陵のほうが明らかに不利な体勢
負けたくせにウダウダいう行為が問題なんだよ
タダでさえ人気がない高野連だから
普通に考えれば広陵有利なのに
現段階では広陵のほうが明らかに不利な体勢
772 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:38:51 ID:WTjV9n7v0
>>757
そういうのは関係なくて審判の糞さに辟易したんでしょ
そういうのは関係なくて審判の糞さに辟易したんでしょ
773 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:38:55 ID:LOLQsdQM0
投手・捕手・打者の３人がストライクと判断。
主審だけがボールw
普通に考えて、動体視力が一番悪いだろう主審が間違ってるww
主審だけがボールw
普通に考えて、動体視力が一番悪いだろう主審が間違ってるww
774 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:38:58 ID:eMy0bqAx0
>>756
順番が違うでしょ、だから
順番が違うでしょ、だから
775 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:39:03 ID:viqjTIgzO
>>736
広島人の総カキコだからな。そりゃ多いだろ。
広島人の総カキコだからな。そりゃ多いだろ。
776 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:39:08 ID:MVPXJlZC0
日本高校野球連盟から
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」と注意を受けた。
高野連寒い。
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」と注意を受けた。
高野連寒い。
777 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:39:09 ID:ADdfLmDRO
>>745
どうせお前らが捜し出して祭りにするんだろうがｗ
どうせお前らが捜し出して祭りにするんだろうがｗ
778 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:39:11 ID:6dM5m5pI0
俺は中井の糞さに辟易した
779 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:39:27 ID:aTzm79ep0
どーでもいいが以前見たプロの試合で
きわどい球を前方へダイビングキャッチしたライト、ミットを掲げアピール
審判アウトコール･･･がスローで見ると明らかにワンバン捕球ｗ
アナ「あー、ワンバンしてますねぇｗ」
解説「必死なプレーに思わずアウトにしてしまったのでしょうｗ」
アナ＆解説「あははははｗ」を思い出したｗ
きわどい球を前方へダイビングキャッチしたライト、ミットを掲げアピール
審判アウトコール･･･がスローで見ると明らかにワンバン捕球ｗ
アナ「あー、ワンバンしてますねぇｗ」
解説「必死なプレーに思わずアウトにしてしまったのでしょうｗ」
アナ＆解説「あははははｗ」を思い出したｗ
780 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:39:27 ID:rwTvpt3V0
781 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:39:34 ID:5g5nXyFR0
782 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:39:36 ID:DAmgDy6HO
>>683グラブ位置を移動させることを嫌う審判は結構いて、心象に悪影響与える。微妙なコースだとストライクとってくれなくなる。俺キャッチャーだったから経験ある。
古田ぐらい上手くごまかさないと
古田ぐらい上手くごまかさないと
783 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:39:46 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
784 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:39:52 ID:BWCwEHzY0
つうか、審判はやりたい放題だな、こりゃ。
785 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:39:55 ID:vEur2Cc+0
>>746
広陵バッテリがお構いなしっていうか、
佐賀北の打者が、ガンガン振ってたから、野村君の低目を。
だから三振量産してた。
あれは分かってても振ってしまう、そういう良い球だったのさ。
でも疲れてきて見られるようになったらボール判定になる球でもあった。
広陵バッテリがお構いなしっていうか、
佐賀北の打者が、ガンガン振ってたから、野村君の低目を。
だから三振量産してた。
あれは分かってても振ってしまう、そういう良い球だったのさ。
でも疲れてきて見られるようになったらボール判定になる球でもあった。
786 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:40:05 ID:cmAvagvx0
787 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:40:11 ID:IRxUqSxjO
あ、わかった
判定非難派は審判、高野連叩いてるのに
擁護派は審判、高野連擁護じゃなくて、中井を叩いてるんだ
そりゃ話噛み合わんわ
判定非難派は審判、高野連叩いてるのに
擁護派は審判、高野連擁護じゃなくて、中井を叩いてるんだ
そりゃ話噛み合わんわ
788 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:40:29 ID:igFCtLv00
この監督、続投するのか？
789 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:40:43 ID:pS/8XfNe0
790 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:40:46 ID:eMy0bqAx0
だれかこの試合の全投球検証してくれ
一部の投球シーンばかり取り上げられては、何が正しいのかわからない
一部の投球シーンばかり取り上げられては、何が正しいのかわからない
791 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:40:46 ID:H3TYu4IzO
>>771
そのとおり！！
そのとおり！！
792 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:40:53 ID:Ef7vCN+70
793 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:40:54 ID:TM2ZkUgS0
奇麗事しか言わない人間よりよっぽどいいよ。
生徒は命賭けてるは胡散臭いけど、高野連よりははるかにマシ
野球関係者はマジで腐ってる
生徒は命賭けてるは胡散臭いけど、高野連よりははるかにマシ
野球関係者はマジで腐ってる
794 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:41:06 ID:MVPXJlZC0
桂等球審（５８）は反省する必要ないなんて飛んだフェアプレー精神だ。
795 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:41:11 ID:2jXRgb5o0
「審判の判定が酷すぎて負けた気がしなかった」
こんな事言う奴も叩かれる存在じゃないのかな
佐賀が優勝したのは問題があるとか言ってるようなもんじゃん
言うべきではないな、負けを認めるべきだった
こんな事言う奴も叩かれる存在じゃないのかな
佐賀が優勝したのは問題があるとか言ってるようなもんじゃん
言うべきではないな、負けを認めるべきだった
796 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:41:15 ID:ujZ1GWs+0
もともと特待生問題で毅然と処分してれば出場すらできなかったチームのくせに。
監督なんかユニフォーム着てること自体あってはならない人間。
こんなのが決勝にいたことじたい日本の恥
監督なんかユニフォーム着てること自体あってはならない人間。
こんなのが決勝にいたことじたい日本の恥
797 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:41:16 ID:6dM5m5pI0
中井は男らしさのかけらもない。
まるでオカマのようだ。
まるでオカマのようだ。
798 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:41:21 ID:3lGOm7h90
全て高野連の筋書き通り。さすが美しい国は違うねえwww
799 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:41:23 ID:I+Bjp1F10
別にあのボールの判定で勝敗が変わったとか言ってるんじゃない
ジャッジは公平にしてはじめて試合の価値が出ると言うことだ。
歴史に残る名勝負と言うならそこにはまず「公平なジャッジがあった」事が大前提になる
しかしあの試合は違う。あの1球のジャッジで全てを台無しにするくらいの汚点をつけてる
それが問題なんだよ。佐賀北も広陵の選手も本当に良くやった。
しかし球審が全てを台無しにしたのは確か。
だから「高野連はクソ」だと言ってるんだ
ジャッジは公平にしてはじめて試合の価値が出ると言うことだ。
歴史に残る名勝負と言うならそこにはまず「公平なジャッジがあった」事が大前提になる
しかしあの試合は違う。あの1球のジャッジで全てを台無しにするくらいの汚点をつけてる
それが問題なんだよ。佐賀北も広陵の選手も本当に良くやった。
しかし球審が全てを台無しにしたのは確か。
だから「高野連はクソ」だと言ってるんだ
800 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:41:37 ID:oM+xskh60
>>766
誤審し放題ｇｄｇｄになってる審判団の質の低さに一言物申す！という
規定を超えた部分に切り込む物言いに対して
ひとつ下の次元の規定持ち出して高圧的に準優勝報告会で注意してやるとか
言い出すあたりが高野連(-A-#)だな、ってことじゃないの？
誤審し放題ｇｄｇｄになってる審判団の質の低さに一言物申す！という
規定を超えた部分に切り込む物言いに対して
ひとつ下の次元の規定持ち出して高圧的に準優勝報告会で注意してやるとか
言い出すあたりが高野連(-A-#)だな、ってことじゃないの？
801 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:41:41 ID:ioD4BT7S0
あのさ この際、プロ野球の試合でも
誤審あったら毎日ネチネチと叩いてくれんか？ 当該審判に対して
あっちはすぐに風化されるから問題なんだよ
誤審あったら毎日ネチネチと叩いてくれんか？ 当該審判に対して
あっちはすぐに風化されるから問題なんだよ
802 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:41:41 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
803 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:41:52 ID:x6vQ5d/Y0
>>795
負けを認めているからこその「負けた気がしなかった」と言う発言。
負けを認めているからこその「負けた気がしなかった」と言う発言。
804 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:41:55 ID:ZNQfwnpw0
俺の言うことは正義
審判は絶対
どこの共産主義国家だよｗｗｗ
審判は絶対
どこの共産主義国家だよｗｗｗ
805 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:42:08 ID:cb/Cvdkf0
正直、劇的満塁打と聞いたあとに、8回裏の押し出しボールの判定を見たら、正直、ひじょうに後味悪かった…
806 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:42:10 ID:H3TYu4IzO
807 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:42:15 ID:84Mty5oF0
>>776
進歩しないからな高野連は
進歩しないからな高野連は
808 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:42:21 ID:WQD6KiT00
809 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:42:22 ID:oWppMTL90
>>759
んなこたーない
んなこたーない
810 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:42:27 ID:GRg+eSZAO
結果的に負けても
誤審のあった試合と無い試合なら
無いほうがいいにきまってる
誤審のあった試合と無い試合なら
無いほうがいいにきまってる
811 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:42:29 ID:huB5z3Xz0
いい加減、審判の横暴ができないように
監視する役目が必要なんだよ
何でもそうだろ？
大きな権力を与えるなら、それを監視し、
場合によっては抑制することができる組織や立場の人間が必要なわけ
いなけりゃ、そりゃ審判は横暴するわ、審判の質は下がるよ
損するのは決まって、選手たち
可哀想に
監視する役目が必要なんだよ
何でもそうだろ？
大きな権力を与えるなら、それを監視し、
場合によっては抑制することができる組織や立場の人間が必要なわけ
いなけりゃ、そりゃ審判は横暴するわ、審判の質は下がるよ
損するのは決まって、選手たち
可哀想に
812 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:42:44 ID:uMauj/9S0
>>799
6行目と最後の結論がまったくかみ合ってない件
6行目と最後の結論がまったくかみ合ってない件
813 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:42:45 ID:j1BI50Ak0
>>804
ルールで決まってることやがな。
ルールで決まってることやがな。
814 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:42:55 ID:eMy0bqAx0
815 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:43:13 ID:rpjIC/4x0
今回の試合だけでなく、ピッチャーがど真ん中に投げざるをえなくなるくらい
厳しくボールを取り捲った試合があったから、
今回の広陵の抗議にも頷いてしまう。
春の選抜の再現狙いっぽい状況やら、応援の多い新興チームに有利にしたり
何か誤審以上の意図がありげな状況だからな。
厳しくボールを取り捲った試合があったから、
今回の広陵の抗議にも頷いてしまう。
春の選抜の再現狙いっぽい状況やら、応援の多い新興チームに有利にしたり
何か誤審以上の意図がありげな状況だからな。
816 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:43:15 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
817 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:43:31 ID:ZlXDXjOMO
818 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:43:32 ID:ftZhIUeW0
広陵の監督が審判批判やったのは、ただ単純に自分の保身のためだよ。
西武の裏金問題で栄養費や裏金をプロ野球の球団から貰った学校や監督
として真っ先に名前があがったリストの中に、広陵や中井は居たんだから。
その中井がお金も設備も満足でない軟式野球の選手ばかりの公立校に
負けたとなると次から金が集まらない。だから「審判のせいで負けた」と
言い張ってるだけ。
広陵の選手は被害者だよ。もちろん佐賀北の選手も。勝ちたいなら控えの
ピッチャー使えば良かっただろうがｗ 自分の戦略ミスを生徒とか審判とか
まして、相手チームの責任にするな。それでも監督か？屑が。
西武の裏金問題で栄養費や裏金をプロ野球の球団から貰った学校や監督
として真っ先に名前があがったリストの中に、広陵や中井は居たんだから。
その中井がお金も設備も満足でない軟式野球の選手ばかりの公立校に
負けたとなると次から金が集まらない。だから「審判のせいで負けた」と
言い張ってるだけ。
広陵の選手は被害者だよ。もちろん佐賀北の選手も。勝ちたいなら控えの
ピッチャー使えば良かっただろうがｗ 自分の戦略ミスを生徒とか審判とか
まして、相手チームの責任にするな。それでも監督か？屑が。
819 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:43:35 ID:rwTvpt3V0
ここまでスレが伸びているのは、
高野連、中井両方が糞だからだな。
どっちかまともだったら、とっくにまともな方が支持されて終わってた。
高野連、中井両方が糞だからだな。
どっちかまともだったら、とっくにまともな方が支持されて終わってた。
820 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:43:36 ID:2jXRgb5o0
821 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:43:40 ID:hz2c/z0O0
zakzakが言うように、桂球審（５８）試合を意図的に操作したのかが問題だよ。
ミットの上げ下げが心象を悪く云々、という議論に代表されるように、要するに判定は審判の個人的感情の問題なのが問題だ。
カウント１－３からの一球が（桂球審的に）微妙だった。ここで、それをボールにしたらどうなるかわからない人ではあるまい。
まず佐賀に一点が入り、そして野村はもうそこには投げられなくなる。
仮にストライクなら２－３で、まだこれからどちらにも転ぶ可能性を秘めていて、広陵佐賀北どちらが、とは言えない状況であったはず。
それでよかったはずだ。２－３でさあ勝負、、、という状況で何がいけないのか？
十分それを知っていたはずだよ、ベテランなら尚更。にもかかわらずボール押し出し。
個人的には、２－３からこれをやったらこんなに疑わなかったかも。でも１－３でやったところに審判の意図を感じる。
ミットの上げ下げが心象を悪く云々、という議論に代表されるように、要するに判定は審判の個人的感情の問題なのが問題だ。
カウント１－３からの一球が（桂球審的に）微妙だった。ここで、それをボールにしたらどうなるかわからない人ではあるまい。
まず佐賀に一点が入り、そして野村はもうそこには投げられなくなる。
仮にストライクなら２－３で、まだこれからどちらにも転ぶ可能性を秘めていて、広陵佐賀北どちらが、とは言えない状況であったはず。
それでよかったはずだ。２－３でさあ勝負、、、という状況で何がいけないのか？
十分それを知っていたはずだよ、ベテランなら尚更。にもかかわらずボール押し出し。
個人的には、２－３からこれをやったらこんなに疑わなかったかも。でも１－３でやったところに審判の意図を感じる。
822 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:43:52 ID:1TxcGZ5W0
野球にも言動にも「品格が無い」ってことだよ、中井くん。
823 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:43:54 ID:MVPXJlZC0
中井監督はあんだけ抗議して、ＹｏｕＴｕｂｅでもボールだったら、
どんだけ無様だったか。
ネラーにももっと激しく叩かれただろう。
だが、ＹｏｕＴｕｂｅを見てドンビキ。
ストライクじゃないか。
ストライクじゃないか。
どんだけ無様だったか。
ネラーにももっと激しく叩かれただろう。
だが、ＹｏｕＴｕｂｅを見てドンビキ。
ストライクじゃないか。
ストライクじゃないか。
824 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:43:55 ID:9zXPzfMO0
825 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:44:16 ID:pS/8XfNe0
826 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:44:31 ID:5g5nXyFR0
ID:2vld53VG0はなんなんだｗｗ
しつけーよｗｗｗｗｗ
しつけーよｗｗｗｗｗ
827 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:44:40 ID:tLZ0Cv620
この監督みたいなこと、言い出したら、県予選からｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ。
1級1球ﾋﾞﾃｵ判定。不服審査請求。こんな制度つくるしかない。まぁ、ありえないな。
1級1球ﾋﾞﾃｵ判定。不服審査請求。こんな制度つくるしかない。まぁ、ありえないな。
828 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:44:46 ID:x6vQ5d/Y0
>>820
ていうかそのままとれば負けを認めてないとはなりえないだろう。
ていうかそのままとれば負けを認めてないとはなりえないだろう。
829 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:44:58 ID:5NzaDQZCO
プロ野球選手に聞いてみ
9割がたストライクって言う
9割がたストライクって言う
830 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:45:10 ID:zhn2pi9E0
>>808
ギリギリの判定とかじゃなくてずっと笑ってるの野村はｗ
ギリギリの判定とかじゃなくてずっと笑ってるの野村はｗ
831 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:45:29 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
832 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:45:37 ID:XZSCJR2O0
許してやれよ、優勝すれば貰えるハズだったボーナスがフイになったんだ
そりゃカッっとするわな
833 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:45:39 ID:3U5+vmju0
>>821
お前、zakzakてｗ
お前、zakzakてｗ
834 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:45:43 ID:0ejPkyCU0
835 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:45:45 ID:ioD4BT7S0
836 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:45:48 ID:2jXRgb5o0
837 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:45:51 ID:T/aYdciy0
【結論】
真横からの映像がない限り結論は出ない
真横からの映像がない限り結論は出ない
838 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:45:52 ID:CPiQe6Rr0
839 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:45:58 ID:qqyYMUW40
大体、なんでこんなボールもろくに見えんような年寄りが毎年決勝戦の審判やってんだよｗ
ドロドロ暗黒利権独裁体制の高野連の犬として
意向通りにしっぽを振れば何かうまみがあるということだろ？
ドロドロ暗黒利権独裁体制の高野連の犬として
意向通りにしっぽを振れば何かうまみがあるということだろ？
840 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:46:28 ID:vEur2Cc+0
841 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:46:30 ID:T/aYdciy0
>>835
金本は広陵OB・・・
金本は広陵OB・・・
842 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:46:30 ID:C9ZQ0VOV0
843 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:46:32 ID:eiX39ebf0
あれはどう見てもボールだな。
ストライクに見えるとか言ってるが、球を受けた時のミットの位置は低かった。
その直後ミットを上げてるからストライクに見えるが…
こんな事で負け犬の遠吠えのような事を言ってる中井よ、お前はもう高校野球の監督の資格は無い。
さっさと辞めろ。
ストライクに見えるとか言ってるが、球を受けた時のミットの位置は低かった。
その直後ミットを上げてるからストライクに見えるが…
こんな事で負け犬の遠吠えのような事を言ってる中井よ、お前はもう高校野球の監督の資格は無い。
さっさと辞めろ。
844 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:46:36 ID:WTjV9n7v0
>>787
議論になってねーしなｗ
議論になってねーしなｗ
845 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:46:38 ID:huB5z3Xz0
この審判は田名部の大学の後輩
846 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:46:51 ID:x6vQ5d/Y0
847 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:46:57 ID:uMauj/9S0
848 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:47:10 ID:5g5nXyFR0
849 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:47:27 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
850 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:47:30 ID:ujZ1GWs+0
金本にストライクかどうか聞く奴が馬鹿。
そんなことより聞かなきゃならんことがある。
オゼゼのことよ。
そんなことより聞かなきゃならんことがある。
オゼゼのことよ。
851 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:47:32 ID:23h3yHcB0
852 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:47:42 ID:eMy0bqAx0
>>835
その新聞だと井手は押し出しの球はよく見たと言ってたりするんだよなw
その新聞だと井手は押し出しの球はよく見たと言ってたりするんだよなw
853 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:47:43 ID:a3sC9o6w0
>>835
金本って広陵のOBじゃねーか
金本って広陵のOBじゃねーか
854 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:47:48 ID:ftZhIUeW0
>>819
その通りだなｗ 高野連も糞だが栄養費問題とか裏金問題で
真っ先に名前のあがる中井が言うなってのはある。
そしてどうも中井の仲間が執拗にカキコしてる雰囲気がある。
まあ判定も世間の評価も覆ることはないと思うけどね。
広陵の選手もかわいそうにな。中井の言いなりのロボットか。
逆らうと「プロ野球の球団を紹介してやらんぞ！」とか脅して
そうな雰囲気だなｗ 優勝以外は「価値がない」んだってよ。
じゃあ、予選から頑張って戦ってきた他のチームは？酷い教え
を振りかざす馬鹿監督もあったもんだな。
その通りだなｗ 高野連も糞だが栄養費問題とか裏金問題で
真っ先に名前のあがる中井が言うなってのはある。
そしてどうも中井の仲間が執拗にカキコしてる雰囲気がある。
まあ判定も世間の評価も覆ることはないと思うけどね。
広陵の選手もかわいそうにな。中井の言いなりのロボットか。
逆らうと「プロ野球の球団を紹介してやらんぞ！」とか脅して
そうな雰囲気だなｗ 優勝以外は「価値がない」んだってよ。
じゃあ、予選から頑張って戦ってきた他のチームは？酷い教え
を振りかざす馬鹿監督もあったもんだな。
855 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:48:08 ID:x6vQ5d/Y0
856 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:48:09 ID:MVPXJlZC0
>>843
ミットってホームベースの結構うしろにあったよね。
ミットってホームベースの結構うしろにあったよね。
857 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:48:21 ID:77YMJMw00
>>852
カウント１－３だったからな。
カウント１－３だったからな。
858 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:48:32 ID:2vld53VG0
金本はねーよｗｗｗｗ
あいつでたらめ言うからｗｗｗ
あいつでたらめ言うからｗｗｗ
859 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:48:34 ID:cDq0ur1x0
ストライクにしか見えんが、
その指摘は第三者がするもんだろ？
間違った判定も確かに問題だが、
この監督の発言はそれ以上に問題。
その指摘は第三者がするもんだろ？
間違った判定も確かに問題だが、
この監督の発言はそれ以上に問題。
860 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:48:35 ID:rpjIC/4x0
佐賀北も広陵もいいチームだと思ったし、
どっちが優勝しても構わない。
また結果がどうなるにせよ、両チームとも立派だった。
ただ、審判等の恣意によって、試合が動かされたり、
結果はいずれにせよ同じでも選手の力が発揮できないのが気の毒でならない。
厳しいボール判定をして投手を追い込んで、自滅させるとかね。
この試合だけのことでなく。
どっちが優勝しても構わない。
また結果がどうなるにせよ、両チームとも立派だった。
ただ、審判等の恣意によって、試合が動かされたり、
結果はいずれにせよ同じでも選手の力が発揮できないのが気の毒でならない。
厳しいボール判定をして投手を追い込んで、自滅させるとかね。
この試合だけのことでなく。
861 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:48:48 ID:C9ZQ0VOV0
クロスプレーみたいなことだったら昔記事で読んだ阪急対巨人の球審みたいになれたかもしれないのに
862 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:48:51 ID:huB5z3Xz0
863 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:49:00 ID:x6vQ5d/Y0
>>843
球を受けたミットの位置で、ストライクかどうか判断するわけじゃありません。
球を受けたミットの位置で、ストライクかどうか判断するわけじゃありません。
864 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:49:01 ID:PxmmlZm50
中井からは猛虎魂をビシバシ感じるで！
865 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:49:09 ID:ZNQfwnpw0
866 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:49:13 ID:rTWdRIF50
だいたい一人一人の打者の身長によってストライクゾーン違うのに
コンピューターのようなはっきりとしたストライクゾーンないのにそれ分かってない奴多すぎ
審判を人間にしてそこに配置しているスポーツゲームなのにな
はっきりとした判定を求めるのはアウトかセーフかだけでピッチャーの投球はアナログなのも野球のルールの一部
コンピューターのようなはっきりとしたストライクゾーンないのにそれ分かってない奴多すぎ
審判を人間にしてそこに配置しているスポーツゲームなのにな
はっきりとした判定を求めるのはアウトかセーフかだけでピッチャーの投球はアナログなのも野球のルールの一部
867 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:49:21 ID:0ejPkyCU0
なら俺に言わせてもらえば
ボールだったのにストライクと誤魔化そうとした結果満塁逆転ホームランを撃たれた
誤魔化そうとした広陵の負け
ボールだったのにストライクと誤魔化そうとした結果満塁逆転ホームランを撃たれた
誤魔化そうとした広陵の負け
868 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:49:28 ID:2jXRgb5o0
869 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:49:29 ID:asv+jpXgO
870 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:49:32 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
871 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:49:46 ID:6dM5m5pI0
スタンド中段に満塁弾打ち込まれて
負けてないも糞もねーだろ
負けてないも糞もねーだろ
872 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:49:58 ID:T/aYdciy0
>>862
おいたわしや、去年の田中君・・・
おいたわしや、去年の田中君・・・
873 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:50:09 ID:5NzaDQZCO
>>850
いや金本自ら言ったんだよ 試合の感想聞かれて
いや金本自ら言ったんだよ 試合の感想聞かれて
874 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:50:26 ID:eMy0bqAx0
>>865
前提からそれ？
前提からそれ？
875 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:50:28 ID:ioD4BT7S0
876 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:50:33 ID:GRg+eSZAO
877 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:50:36 ID:oM+xskh60
>>866
志村、ボブ、ボブ。
志村、ボブ、ボブ。
878 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:50:37 ID:g9Kn1S8b0
自分に甘く他人に厳しく
この一言につきる
この一言につきる
879 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:50:44 ID:77YMJMw00
880 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:50:48 ID:GgkMNSa80
５８歳って年齢は、経験を考慮したとしても審判としての技量はかなり下り坂なんじゃないか？
なんか審判の世界って能力主義というより年功序列って感じがするんだよね。
なんか審判の世界って能力主義というより年功序列って感じがするんだよね。
881 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:50:48 ID:rwTvpt3V0
>>873
プロとアマのストライクゾーン違うことを金本は知ってるんかな？
プロとアマのストライクゾーン違うことを金本は知ってるんかな？
882 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:50:54 ID:WQD6KiT00
学校でみんなにイジメられたやつが先生にチクったら、
更にイジメが酷くなったってパターンだろ
883 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:50:56 ID:T/aYdciy0
>>865
で、どうしたいの？クレーム言わせて。
で、どうしたいの？クレーム言わせて。
884 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:50:58 ID:6dM5m5pI0
>>873
広陵ＯＢの金本がボールだとか言うわけねーじゃん
広陵ＯＢの金本がボールだとか言うわけねーじゃん
885 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:51:04 ID:2vld53VG0
ID:x6vQ5d/Y0
↑
この人の言ってる事が理解できない。
↑
この人の言ってる事が理解できない。
886 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:51:06 ID:CPiQe6Rr0
何時までも審判絶対視で、本当の教育が出来るのか疑問に思うこの頃。
まあ、文句ばかり言わせると教育にはならねーのだが。
それ以前に！
タダのガキの球転がしを全国放送して
金 儲 け し て い る 連 中 の方が
気にくわねーな
まあ、文句ばかり言わせると教育にはならねーのだが。
それ以前に！
タダのガキの球転がしを全国放送して
金 儲 け し て い る 連 中 の方が
気にくわねーな
887 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:51:13 ID:XOjRL6c3O
中井と香田が付き合ってるってガチなのか？
888 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:51:15 ID:uMauj/9S0
889 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:51:34 ID:NSYkgF7O0
890 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:51:35 ID:MVPXJlZC0
ホームベース上
891 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:51:43 ID:23h3yHcB0
>>873
じゃ、ボールだったんだ。
じゃ、ボールだったんだ。
892 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:51:44 ID:x6vQ5d/Y0
>>885
お、コピペしか出来ないのかと思ってたよｗ
お、コピペしか出来ないのかと思ってたよｗ
893 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:51:50 ID:vEur2Cc+0
>>854
優勝以外は価値がない、意味がない。
こういうことを生徒に言わせる監督は、支持したくないね。
4番にスクイズさせた時点で、嫌な野球するなあとは思ったが。
中井にとって甲子園大会がプロへのお披露目会、
公開選手オークションだとしてもね。
優勝以外は価値がない、意味がない。
こういうことを生徒に言わせる監督は、支持したくないね。
4番にスクイズさせた時点で、嫌な野球するなあとは思ったが。
中井にとって甲子園大会がプロへのお披露目会、
公開選手オークションだとしてもね。
894 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:51:52 ID:rpjIC/4x0
「微妙」作戦が指摘されれば今度は
「どう見てもボール」だの、
映像では分からないだのｗ
「どう見てもボール」だの、
映像では分からないだのｗ
895 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:51:52 ID:yocXmZlZ0
佐賀北の方もあのコースはボールになってたし、
やばいと判断したからキャッチャーはミットを動かして
誤魔化そうとしたんじゃないの？
やばいと判断したからキャッチャーはミットを動かして
誤魔化そうとしたんじゃないの？
896 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:51:55 ID:ioD4BT7S0
897 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:52:01 ID:j1BI50Ak0
898 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:52:02 ID:Ef7vCN+70
>>865
試合中は現人神だけど、試合が終わればただの人じゃね
試合中は現人神だけど、試合が終わればただの人じゃね
899 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:52:08 ID:ujZ1GWs+0
高野連も中井も糞だからというが、選手もファンも糞だ。
筋肉馬鹿のお遊戯なんかいったん全部廃止しちゃう気がなくて腐ったシステムが治るかよ。
筋肉馬鹿のお遊戯なんかいったん全部廃止しちゃう気がなくて腐ったシステムが治るかよ。
900 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:52:12 ID:qqyYMUW40
事実上、あのインチキ押し出しが決勝点だもんな
901 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:52:21 ID:9zXPzfMO0
902 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:52:22 ID:3U5+vmju0
903 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:52:27 ID:eMy0bqAx0
>>873
金本はさっぱりしたコメントだったと思うよ
金本はさっぱりしたコメントだったと思うよ
904 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:52:27 ID:2jXRgb5o0
>>869
押し出して負けたわけじゃないだろうがｗ
サヨナラ押し出しだったら押し出しの所為で負けたんだろうが
試合を決めたのは本塁打
だいたいお前はあの判定がストライクだったら広陵が勝っていたのにって言いたいんだろ？
押し出して負けたわけじゃないだろうがｗ
サヨナラ押し出しだったら押し出しの所為で負けたんだろうが
試合を決めたのは本塁打
だいたいお前はあの判定がストライクだったら広陵が勝っていたのにって言いたいんだろ？
905 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:52:39 ID:77YMJMw00
906 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:52:44 ID:oWppMTL90
ストライクならミットを動かす必要ねーよな
907 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:52:45 ID:3lGOm7h90
高野連は公立に優勝させたかった。そして不自然なことにそうなった。
908 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:52:54 ID:x6vQ5d/Y0
>>893
プロならともかく高校野球で4番がスクイズなんて珍しくもない。
プロならともかく高校野球で4番がスクイズなんて珍しくもない。
909 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:53:34 ID:ZNQfwnpw0
誰が審判の不正を止めるの？
誤審をチェックする機関はあるの？
誤審をチェックする機関はあるの？
910 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:53:40 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
911 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:53:48 ID:6dM5m5pI0
中井のような糞が優勝監督にならなくて良かった
二度とチャンスもないであろう
二度とチャンスもないであろう
912 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:53:50 ID:23h3yHcB0
>>905
阪神が大嫌いなんだ。
阪神が大嫌いなんだ。
913 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:53:52 ID:Mi0M4EoTO
てか、もともと一貫してなかなか取らない審判だった訳だろ？
佐賀北の馬場もそれは言ってたんじゃないの？
別にあそこの場面だけ激辛になった訳でもないのに
そういう審判の癖に対する対策なんて普通試合中に立てるもんじゃないの？
俺の野球部時代も２～３回終わった段階で審判の癖については
必ずミーティングして徹底してたぜ？
佐賀北の馬場もそれは言ってたんじゃないの？
別にあそこの場面だけ激辛になった訳でもないのに
そういう審判の癖に対する対策なんて普通試合中に立てるもんじゃないの？
俺の野球部時代も２～３回終わった段階で審判の癖については
必ずミーティングして徹底してたぜ？
914 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:53:55 ID:77YMJMw00
>>909
高校野球では現状、皆無。
高校野球では現状、皆無。
915 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:54:08 ID:pS/8XfNe0
佐賀投手Ａ「判定厳しいお。ギリギリ入っててもボールになるから気をつけるお」
佐賀投手Ｂ「わかった。ストライクは確実に狙うお」
広陵「ド真ん中多いから打ちやすいぜww４点も取ったぜw俺たちの勝ちだぜ」
広陵投手「ギリギリ狙っても佐賀打者振ってくるぜww三振取り捲りうはww」
広陵投手「次もギリギリで…えっ？ボール？マジかよーありえねー（ニヤニヤ）」
広陵監督「佐賀の勝ちは認めねえ！」
佐賀投手Ｂ「わかった。ストライクは確実に狙うお」
広陵「ド真ん中多いから打ちやすいぜww４点も取ったぜw俺たちの勝ちだぜ」
広陵投手「ギリギリ狙っても佐賀打者振ってくるぜww三振取り捲りうはww」
広陵投手「次もギリギリで…えっ？ボール？マジかよーありえねー（ニヤニヤ）」
広陵監督「佐賀の勝ちは認めねえ！」
916 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:54:17 ID:rpjIC/4x0
まあ苦しい言い訳が続く所を見ると、却って
やはり映像を見た限りはストライクというのは裏付けられてる感じだなｗ
やはり映像を見た限りはストライクというのは裏付けられてる感じだなｗ
917 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:54:27 ID:eMy0bqAx0
918 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:54:27 ID:vEur2Cc+0
919 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:54:31 ID:huB5z3Xz0
審判が絶対ならば、文句を言わせないような判断ができる人を持ってこないとダメだよ
全体的に今大会は誤審と思える箇所が何個もあったし
そのせいで涙を流した選手もたくさんいるんだよ
高校生は高校三年間の時間を練習につぎ込んで必死にやっているんだよ
正直、高野連は公立が勝ってくれた方が嬉しいかもしれないけど
甲子園に出るために努力をしているのは公立の子も私立の子も何ら変わらないんだよ
何でそれがわからないんだろう
全体的に今大会は誤審と思える箇所が何個もあったし
そのせいで涙を流した選手もたくさんいるんだよ
高校生は高校三年間の時間を練習につぎ込んで必死にやっているんだよ
正直、高野連は公立が勝ってくれた方が嬉しいかもしれないけど
甲子園に出るために努力をしているのは公立の子も私立の子も何ら変わらないんだよ
何でそれがわからないんだろう
920 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:54:45 ID:WTjV9n7v0
>>909
それが問題なんだよな
それが問題なんだよな
921 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:54:45 ID:23h3yHcB0
>>914
プロだった高校野球とかわらん。
プロだった高校野球とかわらん。
922 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:54:55 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
923 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:54:57 ID:oM+xskh60
924 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:55:20 ID:5g5nXyFR0
925 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:55:23 ID:WNrpicFg0
審判が絶対的な立場じゃなくなったら
野球ってスポーツ自体が成り立たなくなっちゃう
野球ってスポーツ自体が成り立たなくなっちゃう
926 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:55:36 ID:amaIMB5d0
野村君も審判員も、佐賀北のあの大声援に
のみこまれたんだよ。
のみこまれたんだよ。
927 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:55:44 ID:CPiQe6Rr0
己の頭で妄想ストーリー書いて印象操作するくらいなら、
自費出版の本でも書いておけといいたくなるな。
自費出版の本でも書いておけといいたくなるな。
928 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:55:54 ID:rwTvpt3V0
929 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:56:01 ID:a3sC9o6w0
審判を３人くらいつけてさ、
判定が必要なときは多数決で決めるとか、
主観が必要なスポーツじゃ大抵やってるだろうに
判定が必要なときは多数決で決めるとか、
主観が必要なスポーツじゃ大抵やってるだろうに
930 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:56:03 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
931 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:56:13 ID:ioD4BT7S0
>>927
それは広陵の監督にも（ｒｙ
それは広陵の監督にも（ｒｙ
932 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:56:14 ID:C9ZQ0VOV0
933 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:56:34 ID:T/aYdciy0
934 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:56:42 ID:MVPXJlZC0
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
ミットを動かす動作の検証も必要だよな。
935 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:56:43 ID:CPiQe6Rr0
>>925
球審ロボットを作ればいい！
球審ロボットを作ればいい！
936 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:56:46 ID:ujZ1GWs+0
937 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:56:47 ID:qqyYMUW40
審判は絶対的じゃないからチャレンジ制を導入すべき
938 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:56:55 ID:77YMJMw00
939 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:57:07 ID:oM+xskh60
>>926
審判が飲まれるスポーツとかｗｗｗ
審判が飲まれるスポーツとかｗｗｗ
940 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:57:13 ID:huB5z3Xz0
怪しさで言ったら、帝京戦の方が酷かったね
ホームプレイもロクに判断できない奴なんか審判やめちまえ
ホームプレイもロクに判断できない奴なんか審判やめちまえ
941 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:57:18 ID:R2/mUjRA0
まあプロでも毎年審判のレベルアップを図るとか言いながらあの体たらくだからなー
ボランティアの高校野球の審判のレベル上げるのは結構厳しそう
ボランティアの高校野球の審判のレベル上げるのは結構厳しそう
942 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:57:33 ID:vEur2Cc+0
943 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:57:49 ID:NdMFI6Px0
高野連だけ軍国主義のまま
時計が止まってるなｗ
時計が止まってるなｗ
944 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:57:54 ID:WTjV9n7v0
とりあえずあの審判に何のペナルティーもないのがおかしいわ
警告ぐらいはしておけと
警告ぐらいはしておけと
945 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:58:03 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
946 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:58:06 ID:pS/8XfNe0
>>906
だね。
だね。
947 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:58:09 ID:ioD4BT7S0
948 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:58:29 ID:LOLQsdQM0
審判も年齢制限すべき。
高齢は駄目だよ。
高齢は駄目だよ。
949 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:58:30 ID:rTWdRIF50
アウトかセーフか微妙な時は球審はどっち言ってもいいんだよ
それが野球というゲーム
それが野球というゲーム
950 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:58:32 ID:rpjIC/4x0
前に指摘している人がいたけれど、
野村は前の回で同じ所に投げてストライク判定されている。
それが今度はボールだからな。
野村は前の回で同じ所に投げてストライク判定されている。
それが今度はボールだからな。
951 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:58:39 ID:WQD6KiT00
機械的に判定をしているわけではない以上
審判によって判定が変わるのも、試合の中で判定が変化するのはあたりまえ
人間が直感で瞬間的に判定する以上
ある程度の範囲で審判には判定を決める権限があるとみなさなければ
審判という仕組み自体が成り立たない
審判によって判定が変わるのも、試合の中で判定が変化するのはあたりまえ
人間が直感で瞬間的に判定する以上
ある程度の範囲で審判には判定を決める権限があるとみなさなければ
審判という仕組み自体が成り立たない
952 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:58:45 ID:CPiQe6Rr0
953 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:58:45 ID:Ef7vCN+70
954 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:59:09 ID:KjomrYBS0
たとえば１－１からの投球がボールかストライクかによって
次の打率は大きく変わる。今回のように顕著じゃなくても
判定一つでめまぐるしく流れは変わっている
次の打率は大きく変わる。今回のように顕著じゃなくても
判定一つでめまぐるしく流れは変わっている
955 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:59:11 ID:5g5nXyFR0
956 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:59:16 ID:eMy0bqAx0
>>931
そうだろ
そうだろ
957 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:59:20 ID:YpQSld3Y0
958 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:59:21 ID:huB5z3Xz0
>>936
公立もスポーツ推薦ありますｗ
下駄履かせて入学させるよ
自分の地元の公立校は高校野球の常連だったけど
毎回、毎回、OBに寄付金募って、凄い金額が集まって
トレーニング施設とか何でも揃っていたよｗ
公立だから私立と違うとかはありえません
公立もスポーツ推薦ありますｗ
下駄履かせて入学させるよ
自分の地元の公立校は高校野球の常連だったけど
毎回、毎回、OBに寄付金募って、凄い金額が集まって
トレーニング施設とか何でも揃っていたよｗ
公立だから私立と違うとかはありえません
959 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:59:24 ID:77YMJMw00
微妙厨は戦術変えたら？
960 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:59:25 ID:qHNICIlp0
結論
「高野連様は絶対的」
「高野連様は絶対的」
961 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:59:26 ID:MVPXJlZC0
ミットを動かした説にしても、
捕手は手首だけをうごかしたのか？
それとも肩から腕全体を上げたのか？
手はピンとのびきっていたのか？
それとも肘はまがっていたのか？
その辺がまったく不明なんだよな。
だから現時点ではなんともいえない。
捕手は手首だけをうごかしたのか？
それとも肩から腕全体を上げたのか？
手はピンとのびきっていたのか？
それとも肘はまがっていたのか？
その辺がまったく不明なんだよな。
だから現時点ではなんともいえない。
962 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:59:35 ID:3U5+vmju0
963 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 02:59:48 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
964 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:00:04 ID:CPiQe6Rr0
965 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:00:15 ID:vEur2Cc+0
966 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:00:17 ID:ZlXDXjOMO
糞高野連の主張
「審判は人間だからミスはあるけど絶対だからそれに従え、あとは何もしないから」
「審判は人間だからミスはあるけど絶対だからそれに従え、あとは何もしないから」
967 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:00:19 ID:23h3yHcB0
968 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:00:22 ID:qNNGpiodO
レベルの低い人間が絶対的か。
間違いを間違いと認めない体質、JR並の悪質さだな。
間違いを間違いと認めない体質、JR並の悪質さだな。
969 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:00:37 ID:ipoj+8060
審判の癖を分析するのも大事なことなんだよ
こいつは駄目だと思ったら微妙な玉は投げちゃいかん
負けるべくして負けた、素直に認めなければいけない
こいつは駄目だと思ったら微妙な玉は投げちゃいかん
負けるべくして負けた、素直に認めなければいけない
970 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:00:37 ID:2jXRgb5o0
誤審に罰を与えるのはどんどんやってください
でもあれだけを言い訳に負けてないって言う広陵の監督は馬鹿です
でもあれだけを言い訳に負けてないって言う広陵の監督は馬鹿です
971 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:01:12 ID:BALjQn2B0
キャッチャーがど真ん中に構えて、そこに目掛けて投げた球がボール判定だからな。
投げたピッチャーはびっくりするわな。
カウント取りに行ったストレートが沈んでしまったが、ワンスリーからボールにする球じゃないわな。
投げたピッチャーはびっくりするわな。
カウント取りに行ったストレートが沈んでしまったが、ワンスリーからボールにする球じゃないわな。
972 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:01:17 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
973 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:01:18 ID:/Pwt09R+0
柔道のインターハイですら俺は一度だけ審判に抗議する人たちを見た
誤審の批判すら許さない高校やきうって一体何なんだ？
誤審の批判すら許さない高校やきうって一体何なんだ？
974 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:01:32 ID:x6vQ5d/Y0
975 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:01:33 ID:eMy0bqAx0
976 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:01:34 ID:T/aYdciy0
てか、サッカーにしろ野球にしろ部活レベルのスポーツ経験があるなら
大抵１回くらいは「え～～」という判定は経験してるはずなんだけどな。
大抵１回くらいは「え～～」という判定は経験してるはずなんだけどな。
977 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:01:43 ID:rpjIC/4x0
一様に「微妙」作戦を取ってみたり、
今度は一貫性が無いまでにあの手この手の方法で「あれはボール」説を
取ってみたり。
今度は一貫性が無いまでにあの手この手の方法で「あれはボール」説を
取ってみたり。
978 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:01:48 ID:YpQSld3Y0
979 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:01 ID:MVPXJlZC0
ミット動かしっていうと多分に意図的なイメージが先行しがちだ。
しかし、
捕球した体勢が悪くて安定した体制に
うごかす生体反応だった説は否定できない。
しかし、
捕球した体勢が悪くて安定した体制に
うごかす生体反応だった説は否定できない。
980 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:01 ID:XOjRL6c3O
1000だアッー！！
981 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:03 ID:rTWdRIF50
球審の感覚にケチつけたら野球の決まった試合は全部同じ審判にしないといけなくなるよ
982 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:05 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
983 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:14 ID:oM+xskh60
>>953
タマゴが先かニワトリが先か、だな。
ダメ審判（本当にジャッジ能力がドンクサイのか、恣意的判官贔屓なのかは問わず）
が存在するのかしないのかという問いに「存在しない」と断言が
とてもじゃないができる状態でない現状を堅持するようでは
今後高野連様の権威も失墜していくことだろうな。
タマゴが先かニワトリが先か、だな。
ダメ審判（本当にジャッジ能力がドンクサイのか、恣意的判官贔屓なのかは問わず）
が存在するのかしないのかという問いに「存在しない」と断言が
とてもじゃないができる状態でない現状を堅持するようでは
今後高野連様の権威も失墜していくことだろうな。
984 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:14 ID:wXitWuuvO
985 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:16 ID:CPiQe6Rr0
986 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:20 ID:fc2t0+In0
987 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:22 ID:ujZ1GWs+0
子供のお遊びじゃねえか。
大人がちょっと都合のせいでいじくって何か問題あるか？
日本中が望んだ結果だよ。
いい社会勉強だ。
大人がちょっと都合のせいでいじくって何か問題あるか？
日本中が望んだ結果だよ。
いい社会勉強だ。
988 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:45 ID:qqyYMUW40
審判が絶対的とかいう与太話自体が時代に合わないんだよ。
これを期にアメフトみたいにチャレンジ制ぐらい導入しろよ
これを期にアメフトみたいにチャレンジ制ぐらい導入しろよ
989 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:45 ID:lkGwjtWP0
このおっさんが、ウダウダいい続ける理由には
共政会とか広島系の野球賭博が絡んでんじゃないの？
共政会とか広島系の野球賭博が絡んでんじゃないの？
990 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:46 ID:CIOd34VV0
>>973
プロでもストライク、ボールの判定の抗議は出来ないんだが
プロでもストライク、ボールの判定の抗議は出来ないんだが
991 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:47 ID:Byjr83uj0
>>7
お前がどう感じようが勝手だが、日本語が読めないようならコメントするなよ。
お前がどう感じようが勝手だが、日本語が読めないようならコメントするなよ。
992 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:47 ID:rpjIC/4x0
993 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:02:57 ID:pf/qmX4uO
あの時点で3点勝ってたんだから、伝令でも出してバッテリーを落ち着かせてその後抑えれば勝てたのにね。そんな事より13安打で4点しか取れない采配ってどうなのよ。
994 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:03:00 ID:3amrA0m/0
ぐんくつの足音が聞こえてきそうな一方的な言い分だな高野連
995 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:03:05 ID:oWppMTL90
せん
996 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:03:08 ID:WQD6KiT00
ただの部活なのにガタガタ言いすぎなんじゃね？
部活の審判なんて、普通教員のボランティアだよ
部活の審判なんて、普通教員のボランティアだよ
997 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:03:14 ID:2vld53VG0
まとめ
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる
それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話
ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00
審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
①ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
※②アマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより１ボール分高い。→規定で決まっている。
③広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
998 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:03:16 ID:5g5nXyFR0
１０００
999 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:03:20 ID:MVPXJlZC0
高野連の人間は年だから面倒臭がって動くのを嫌うだろ。
1000 ：名無しさん＠恐縮です：2007/08/24(金) 03:03:25 ID:CPiQe6Rr0
所詮ガキの球転がし
1001 ：１００１：
∧＿∧ 書き込もうと思ったら、
｜＼ΦДΦ） ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
○ ＜ ζ） ＜ ○
｜ ＞ 旦 ＞ ｜
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 芸スポ速報+は現在1000overの他に
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 約120時間でdat落ちする仕様です
| |
｜＼ΦДΦ） ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
○ ＜ ζ） ＜ ○
｜ ＞ 旦 ＞ ｜
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 芸スポ速報+は現在1000overの他に
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 約120時間でdat落ちする仕様です
| |