【高校野球】広陵・中井監督「ひどすぎるんじゃないか。負けた気がしない。高野連は考えてほしい」★12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1巨乳ハンターDφ ★
広陵監督「判定ひどすぎ」/夏の甲子園
<全国高校野球選手権:広陵4−5佐賀北>◇22日◇決勝

 怒りに震えていた。40年ぶり3度目の決勝で敗れ、
悲願の夏Vを逃した広陵・中井哲之監督(45)は、
8回の審判の判定に本心を隠さなかった。
「ストライク・ボールで、あれはないだろうというのが何球もあった。
もう真ん中しか投げられない。少しひどすぎるんじゃないか。
負けた気がしない。言っちゃいけないことは分かっている。
でも今後の高校野球を考えたら…」。試合後のベンチで思いを吐き出した。

 特に問題視したのは、4点リードの8回裏1死満塁。
カウント1−3から、エース野村祐輔(3年)が投じた1球だ。
佐賀北・井手に、外角低めにこん身の直球を投げた。
しかし桂球審の判定はボール。押し出し四球で1点を与え、
続く3番副島の逆転満塁弾につながった。
ボール判定の時、普段はポーカーフェースの野村が驚きの表情を浮かべ、
捕手の小林誠司(3年)はミットで3度地面を叩いた。
この光景が中井監督の胸を打った。
「あの1球は完ぺきにストライク。
ウチでは審判の判定にどうこう言う教育はしていない。
その子が言ってくるんだから。
キャッチャーは『どうしたらいいですか?』という顔をしていた」。

 7回まで1安打の好投も逆転負けを喫した野村は
「狙った所には投げた。思い切って投げたので、悔いはない」
と話すにとどめた。選手は不平を言えない。
同監督は宿舎に戻っても収まらなかった。
「子どもたちは命を懸けてやっている。審判の権限が強すぎる。
高野連は考えてほしい。これで辞めろといわれたら監督をやめる」。
3度目の決勝も敗れ、後味の悪い夏の終わりとなった。 【田口真一郎】

ニッカン:http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0002.html
関連スレ 佐賀北・井手和馬遊撃手「八回の押し出しはストライクと思った」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187843355/
前スレ http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187876755/
★1がたった時間 2007/08/23(木) 07:15:25
2名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:57:13 ID:TIwonPP20
↓審判が一言
3名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:57:14 ID:CVgMsXVV0
四球のせいで集中力が切れてHR打たれたんだとしたら
そんだけのピッチャーだったってことだし、負けて当然。

優勝できるだけのチームなら、そういう状況に立たせられても打たせなきゃいいんだから。
審判の判断に不満が出るのもわからないでもないけど、審判がルールだし。
負けた気がしないって言うのはだめだろ。

勝った佐賀北が優勝で、負けた広陵が準優勝。
これは事実だから、負けを認めろ。
4名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:57:18 ID:N5zYkUQx0
やっちゃったよなあ、この監督
5名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:57:18 ID:X2AOUpQPO
6名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:57:52 ID:gmx93LNs0
カツラーが「あれはストライクでしたごめんなさい」って認めるまで
時計仕掛けのオレンジみたいに目こじ開けて固定して
目薬差しながらエンドレスであの1球の映像モニターで流せ
7名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:58:18 ID:CyvWmZQF0
動画
8名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:58:37 ID:L0I+Loey0

よく見たら↓佐賀北の監督に似てた



        ('A`)
9名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:58:54 ID:M8bTGNH+0
やっちゃったのは審判な気が
10名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:58:57 ID:+88Acifj0
言うならあれがストライクだったら広陵が絶対優勝していた!
って証明できるなら「審判の判定の所為で負けた気がしない」って言ってもいいと思うよw
11名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:59:00 ID:e6FloBwd0
13安打5四死球で4点しか取れなかった
無策無能の馬鹿監督
中井哲之(45)

確かに佐賀北に負けた気はしないだろうな
監督がアホだから負けたんだもんwwwwwwwwww

12名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:59:00 ID:16YrXZTQ0
高野連・脇村春夫会長。決勝戦終了後にこんなことを言っていた。

「正直いうと、公立校が優勝したのは嬉しい。
私立じゃなくてホッとした・・・」(スポーツニッポン)

自身が公立の湘南高(神奈川)出身で全国優勝の経験をもつ。
でも、だからといって会長職にある人がそんなことを言っちゃ
絶対にイケナイ。腹の中で思うだけなら、個人の勝手だけど。

http://plaza.rakuten.co.jp/amayakyuunikki/diary/200708230000
13名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:59:05 ID:hN8sGZyeO
ゲジ眉硬派チーム(*´Д`)ハァハァ
14名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:59:24 ID:kCQ8OSPhO
981 名前: 水道局勤務(アラバマ州)[] 投稿日:2007/08/22(水) 16:57:52 ID:mGYINxF/0
アマチュア野球ではアマチュア野球特別規則により、低めに関してはボール全てがストライクゾーンを
通過しないとストライクにはならない(要するに低めはボール1個分ストライクゾーンが高い)と決められている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ストライクゾーン


プロ野球に慣れてると低目は厳しく感じるんだな
15名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:59:42 ID:BucshVao0
野村は調子が良すぎたのが裏目にでた
ボールになるスライダーと緩急で3939打ち取ってたからきわどいコースに投げる必要がなかった
準決勝と同様に疲れが出た8回にボールを見極められるようになった
そこでコースに投げたらそこは審判が取ってないコースだった
ただそれだけのこと

対して佐賀北は馬場がコースとってもらえず四球、痛打連発で2回降板
久保も四球、痛打連発されてた
でもギリギリで守備ががんばっていた

判定が厳しかったのはお互い様、むしろなにも出来なかった馬場が一番かわいそうだ
16名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:59:51 ID:9prT50LA0
審判が敵・・・
真ん中以外全部ボールで押し出しになる・・・
必死で努力し、たどり着いた先にあったものは
高野連というドロドロ利権の生け贄になれということだった。
完璧なストライクをボールにされ全てを悟ったことだろう。
ど真ん中に投げさせ逆転されるシナリオを進行させる狂った演出家がいることを。
広陵のピッチャーは絶望し、ただ苦笑するしかなかったんだろうね
(´・ω・)カワイソス


17名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:59:55 ID:ri9wofZKO
なんか同じような書き込みだけでここまできたね
18名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:59:58 ID:I235DVtX0
なんだこの監督は
監督がこう言う事を言ってはいけない。
19名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:00:22 ID:Wqbh9Fwf0
広島、イラネ
20名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:00:26 ID:yNMNiZ610
先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かったんじゃないの?
21名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:00:28 ID:K7orE7VJO
広陵www
22名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:00:31 ID:SbBPVIjd0
広島県人の先輩が広陵が負けてよかったって言ってた。
あんなとこが勝ったら高校野球がダメになる、って。

先輩は元高校球児。同級生にはプロもいる。
23名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:00:32 ID:qHp0bHet0
野村かっけーよ
24名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:00:41 ID:z1AJFMfn0
ど真ん中の球ではない、よって完全にストライクとは言い難い -完-
25名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:00:44 ID:Jo9vDHJ00
スレ伸びすぎだろ
26名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:00:46 ID:XAdfZnqu0
>>12
久間の発言並みに問題発言だぞ。
何でもっと報道しないんだ?
27名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:00:46 ID:t/0QF7v70
選手のほうが大人の対応
28名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:00:49 ID:1bYSiS9Y0
723 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:58:42 ID:y5yrlSgm0
富士雄「広陵は敗者では無い」発言
-----------------------------------------------------------------------------
つまり富士雄レベルの野球人になると、誤審の理不尽さ・不条理さを知りつくしているから、公共の電波に乗せれるギリギリの広陵に対しての「真の賞賛」の言葉が出たんだな。
29名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:00:50 ID:MVPXJlZC0
30名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:00:59 ID:tCZnlBjf0
ていうか8回にもなって桂主審のゾーンを把握してなかったバッテリーのミス
31名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:01:01 ID:g2JcYTGg0

正 義 面 し て る が
結 局 た だ の 愚 痴

権力に立ち向かってるかのようなフリしたり
選手の代弁してるかのようなフリしてるところが
この監督の品性下劣さをかえって際立たせているな。
32名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:01:04 ID:tg4EMTFM0
あの判定と選手の気持ちを想えばこの発言は充分容認できる。問題ない。
長い目で見れば佐賀北、広陵両校とも歴史に名を残すことが出来て良かったと思う。
33名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:01:08 ID:FBVgXYLv0
>>3
支那と日本の野球で支那にこういうことをやられるような予感がする。
そのときの論評を聞きたいものである。
34名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:01:21 ID:Tyi/ei5c0
NHKと高野連が結託して、なんか収束させようとしてんのが腹立つ。
だったらやめろ高校野球の放送なんて。
35名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:01:28 ID:Fa0PnT9C0
ストライクかボールで厳しい判定くらってたのは広陵だけじゃ
ない気が・・・
どっちにしろ、あれだけヒット連発しながらも点が入らなかったんだから。
佐賀北の守備はすごかった。
文句言いたい気持ちはわかるけど、8回だけ難癖つけても仕方ないよ。
36団塊のゴミ世代:2007/08/24(金) 00:01:28 ID:66bOe8zaO
みんな高校野球、盛り上げてや!
高校野球の人気が上がれば、
広告料がごっつう入りまんねん。
それにしても、高校野球はカネになるな…。
本当は高校野球なんて大嫌いやけど…。
普通に商売してたら6,000億円も稼がれへんで!
by 売上6,000億円の朝日新聞
37名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:01:31 ID:o4prNt/n0
まだやってるのかw ほんとに飽きないね

この監督はさっさと辞めろ
38名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:01:37 ID:6930L0jd0
>負けた気がしない。

審判に抗議するのは試合中ならありだと思う。高野連厳しすぎ。
が、試合後にこれは高校野球の監督として最低な発言だ。
相手を称える気が全く無いどころか試合の全否定。
39名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:01:56 ID:z99WoP3Y0
これはキャッチャーが悪いだろ。
ボールに取られるようなキャッチングをしている。
捕った後にわざとらしく上に上げるから、必要以上に下だったように錯覚するんだよ。

特に、点差が開いているような時は、大抵の審判は判官贔屓モードに入るから気を付けないと。
キャッチャーはそういう細かい事に気の利く、頭の良い奴がやらないと駄目。
40名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:02:11 ID:29zDZ1DUO
広陵ならあんなヒイキ判定押しのけて
勝てると思ったんだがな…
41名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:02:20 ID:zJMowVor0
高野連って特待生認めないとかの流れの時も、勝手に決めて、涙を飲むのは選手だったし
今回も明らかに「公立校」佐賀北びいきの審判、、、やること見え見えで酷すぎる

こいつらは高校野球を私物化しすぎなんじゃねえの
42名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:02:20 ID:L/hFOK1m0
>>15
しかし広陵応援サイドは佐賀は不利を受けてない不公平だとか寝言いってるんだぜ?w
どっちが不公平なんだかw
43名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:02:24 ID:DW/1Jktv0
あれがストライクだったとしても、
その後満塁弾打たれたのと裏の暴走は自分らのせいじゃないのか?
投げるコースなくなってど真ん中投げたとしても
100%打たれるわけじゃないだろ
44名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:02:26 ID:4RUMQic00
中華新聞大爆笑w

「古豪―新鋭」の安易な構図による偏りすぎた判官びいきには違和感を覚える
http://www.chugoku-np.co.jp/Baseball/Kn07082303.html
45名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:02:27 ID:GW01DDpo0
>>3
それはスポーツを真面目にやったことない人間の理屈。
程度の悪い審判を何とかしろと物申してるのに優勝にえらくこだわる連中多いな。
46名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:02:38 ID:v8OriBCd0
>>30
序盤は空振りばっかりでストライクゾーンわからなかったんだろうね
47名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:02:43 ID:lEdRUl5ZO
主審は試合の序盤から一貫して低め+外のゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
         ↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
         ↓
8回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
         ↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
         ↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずDQN監督が8回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「マケタキガシナイ。誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
     言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
    「攻めの甘さかな。」







結論:広陵の監督は教育者として糞www
48名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:02:43 ID:2jXRgb5o0
誤審がどうこう言うのは全然良かった、でも
「審判の判定の所為で負けた気がしなかった」

これはさすがにない、言ってはダメだった
49名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:02:46 ID:zTfPVHs+0
バイトで雇われてきたんですけど
佐賀=朝鮮、インチキ、八百長、亀田
って叩けばいいんすねww
50名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:03:05 ID:zvb65BYyO
>>12高野連の会長終わってるね
51名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:03:13 ID:vowGOXRi0
みんな、広陵高校に励ましのメール送った?
52名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:03:22 ID:3ev+raAl0
結局

高校生の井出のほうが
熱中症カントクよりも大人だった

・・・というオチw
53名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:03:25 ID:FaRl4N4a0
原爆症が出たか
54名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:03:37 ID:Jo9vDHJ00
広陵はいいイメージないからな・・・
裏金の二岡、不細工な西村
俺でも佐賀北勝たしてやるわ
55名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:03:37 ID:rSdcJ8Nj0
それを言っちゃあおしまいよ
56名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:03:40 ID:dswlYmal0
高校野球の監督もここまで腐ったか
何のための高校野球だよ
嫌なら甲子園にもう出るな
57名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:03:42 ID:2mpOjmHPO

『負けた気がしない』

教育者として佐賀北ナインの事も考えるべきでは
58名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:03:52 ID:e6FloBwd0
>>32
確かに両校名を残すだろうな

佐賀北は公立の優勝として栄光につつまれた名を
広陵は負け惜しみ全開の馬鹿として惨めな名を
59名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:04:03 ID:kuyjBiX9O
そんなに文句あるなら学校名で高野連に抗議文送るとかしろよ
勝っても同じ事言うかってマスコミに聞かれて言葉を濁したくせにw
所詮負け惜しみなんだよ
「問題提起」とか「子供達のため」とか言いながら
正面から抗議しない高野連の犬め
60名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:04:12 ID:DD1pxhV60
>>39
審判が錯覚すんじゃねーよ。
ミットの位置で判断するのか?
あほか。
61名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:04:16 ID:ioD4BT7S0
>>54
金本や福原は? 阪神だからダメですかw
62名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:04:29 ID:NNHehynV0
明らかな不公平判定、誰がみても明らか、審判自信があるなら
テレビにでて説明希望、高校野球位はヒイキ審判はやめてほしいな。
コイツまさか野球賭博に賭けてたんではないだろうな。
63名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:04:36 ID:4RUMQic00
広陵の野村とかいうピッチャーのヘラヘラ笑いはこっちも爆笑もんだった。
アレじゃ負けて当然だと思ったね。
案の定デカイの一発打たれて負けたし。
ヘボピッチャーのせいでリードが台無し。
他の広陵の選手が可哀想だった。
64名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:04:42 ID:89P3bnxp0
>>57
佐賀北ナインは大丈夫でしょ。
勝利者としていつまでも記録に残るし、みんなが称えてくれる。
65名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:04:43 ID:TZsVDECk0
タラレバで恐縮ですが

逆の立場だったらたぶん、いわなかっただろうな。モモッチ監督なら・・
66名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:04:52 ID:DIfxzadUO
逆に勝ってたら何も言わなかったのかな?
67名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:05:18 ID:1bYSiS9Y0
723 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/22(水) 15:58:42 ID:y5yrlSgm0
富士雄「広陵は敗者では無い」発言
-----------------------------------------------------------------------------
つまり富士雄レベルの野球人になると、誤審の理不尽さ・不条理さを知りつくしているから、公共の電波に乗せれるギリギリの広陵に対しての「真の賞賛」の言葉が出たんだな。
68名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:05:19 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg


69名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:05:20 ID:urxbVt0Q0
戦前は長州人(広島県民)のぶち切れ具合はそりゃ凄かったそうだけど
最近はあんまり長州人(広島県民)の武勇伝聞かないね
70名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:05:25 ID:GSLWrNCS0
こいつあほだろ

>高野連・脇村春夫会長。決勝戦終了後にこんなことを言っていた。
>
>「正直いうと、公立校が優勝したのは嬉しい。
>私立じゃなくてホッとした・・・」(スポーツニッポン)
71名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:05:30 ID:A82ePlqkO
国際試合なんかの韓国や
中華の発言ぽいな
72名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:05:31 ID:TzpiEXXw0
ああ野連こう野連
73名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:05:39 ID:ioD4BT7S0
>>66
そりゃ駒苫戦でラッキーなボーク判定受けたんだし
あの時はもちろん黙ってたよ このクソ監督は
74名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:05:41 ID:qqyYMUW40
むしろ佐賀の監督もこんなドロドロ利権で汚れきった優勝旗はいらんと叩き返すべきだろ。
その上で再試合したらいい


75名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:05:41 ID:89eKaV6c0
広陵(広島)   020 000 200  4
佐賀北(佐賀)  000 000 05X  5

【投手】 広陵:野村
      佐賀北:馬場→久保

【審判】 佐賀北:桂  ←←←←←←←

【本塁打】 佐賀北:副島
76名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:05:53 ID:7um+ql910
>>39
もし、そんな屁理屈を堂々と罷りとおす審判なら本当にひどすぎるわ。
77名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:05:56 ID:L/hFOK1m0
こういうタイプは優勝してたら文句は言わない
これはガチ
78名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:06:00 ID:t6wZeX1F0
>>63
ヘラヘラ笑ってるとかって他校批判してなかったっけ?
79名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:06:12 ID:elThLaWR0
広島人の俺としては、2ちゃん的に広陵がここまで悪役として
有名になれたことがうれしい。帝京と同じくらい嫌われるためにも
甲子園に出続けて欲しいw
80名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:06:15 ID:vzJmIRJc0
たった一球で負けるんなら、そもそも優勝にふさわしく無いチームだよ
81名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:06:21 ID:3ev+raAl0

試合で負けて
人格でも負けて・・・

恥の上塗とはこのこと
82名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:06:21 ID:q0hJ4R/q0
966 :名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:50:09 ID:SbBPVIjd0
県内からの進学者のみで構成されるチームで
練習は一律放課後3時間と休日5時間のみって規制で甲子園を競ってるわけでもなし。
チームの存在自体に既に格差があって、恵まれた(金まみれ)チームが上からモノ言ってんじゃねー
83名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:06:24 ID:afxdLEzu0
特待生で騒がれたから公立校優勝させて汚いイメージ払拭しようとして起こったヤオだろ
朝日資本ってこと考えりゃ当然の行動
ゴミ売りにしろ赤日にしろマスコミ資本のスポーツ大会なんてこんなもんだ
84名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:06:25 ID:C+FIlw/d0
熱中症で頭イカれてキレてしもたなw
85名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:06:40 ID:XyatueQN0
>>69
・・・ツッコミ入れて欲しいの?
86名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:06:50 ID:jusBlJUA0
土生 「野球に対する姿勢が好きになれない」
野村 ニヤニヤ
キャッチャー ミット叩きつけて抗議
監督 「負けた気がしない」
87名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:07:02 ID:SZ3XpXm10
>>68
完全なボールだね。
これで、誤審と主張して監督共々ずっと騒いできたわけ?
88腐 ◆4EmTHTVY1. :2007/08/24(金) 00:07:08 ID:aOjsoh8F0
まあ熱中症だしなぁ( ´・ω・`)
89名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:07:42 ID:3wXAjaWE0
佐賀オタ必死すぎwwwwwwww
90名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:07:43 ID:QrVpEyfv0
この監督いろんな事批判しすぎ
91名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:07:52 ID:t6wZeX1F0
>>83
ヤオで満塁ホームラン打たせたんだったら、野村はヤオの片棒担いだことになるんだけど、それでいいんだね?
92名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:07:54 ID:IgbJ0IxY0
審判の判断は完全に滅茶苦茶だけど高野連の判断はさらに酷い。他方、佐賀北には素直に「おめでとう」と言いたい。
93名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:02 ID:S5pkDUdB0
例えどんなにみっともなかろうと、
自分の生徒達の為に、間違ってないと思う事を主張する。

選手達に「仕方がない事だ」なんて言う冷めた監督よりも、
俺はこう言う熱いオヤジは好きだな。

オリンピックのアニマル浜口を思い出した。
94名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:03 ID:RxqvK7ik0
で 中井はどうしろといってるの?
再試合をしたいの?単なる負け犬の遠吠え?
いったいなんなの?
95名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:03 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった
96名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:05 ID:kuyjBiX9O
>>62
逆だよバカ
「高校野球」だから誤審やら贔屓やらあるんだよ
高野連様のお考えによると「高校野球は教育」であり
誤審やえこ贔屓は「人間がやることだから、それも教育」なんだよ

本当に野球やりたかったら今の高野連変えるか、脱退するしかないんだよ
97名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:10 ID:zvb65BYyO
8回の誤審騒動より

9回の意図的な判定の方が大問題な気がする
98名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:14 ID:pj0kLm840
中井は偉いよ。あらゆる勢力やマスコミ、その他に生贄にされても、
生徒の為に言うべきことをはっきり言った。
99名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:19 ID:f3Komz+Q0
関係ないが富士雄解説でレイプ試合になると決まって
富士雄のタバコに火を点ける音がマイクに入って困る
100名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:20 ID:Km2W5LFW0
負けは負けと教えるのもまた教育だろうに
101名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:33 ID:RwY2miUq0
高野連、よかったなwwwwww
102名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:39 ID:rr/TB8/I0
世の高校球児や監督は何してるんだ?
中井監督を助けないでどうするんだよ
みんなで声を上げて審判の技術向上を求め
二度とこういうことが起きないようにすべきだろ
もしくは起きたときにどういう対応がベストなのかを話し合うとか
黙って静観なんてみっともないぜ漢じゃないぜ
103名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:38 ID:eT31jS1BO
すごく見苦しいな
判定批判はいいんだけどさぁ
そのあとの発言がいただけないなぁ
104名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:41 ID:VXF1WL13O
万にひとつ、あれがストライクでもツースリー!次で押し出しかもしれん!押し出しでも4対1!その後満塁ホームラン打たれるのは、バッテリーのせい!本当に強い物であれば抑える!所詮、敗者の言い訳!
105名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:48 ID:ioD4BT7S0
>>94
どう見ても負け犬の(ry
ありがとうございました
106名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:49 ID:89P3bnxp0
広陵の選手たちの心中が一番ひどいことになってると思う。
107名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:08:54 ID:z99WoP3Y0
>>60
馬鹿だねえ
審判は機械じゃないんだよ
ボールのコースを見ていても目の錯覚は起こすし、心理的にも影響するんだよ
108名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:09:00 ID:4+fW50Ru0
賭博で負けた奴らが集まってんのか?w
109名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:09:01 ID:MLoK0JMkO
熱中甲子園!
110名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:09:06 ID:oRSLQgQi0
注意ワロスw
111名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:09:07 ID:dswlYmal0
>>74
正々堂々戦って戦いの中勝ったのに何でいらんと返還しないといけないんだ?

自分が本当に正しいと思うのなら審判の判定に文句がある奴らの書名でも集めて裁判でも起こしてみろ

俺は間違いなく素晴らしい試合だったと断言するがな
112名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:09:10 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった
113名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:09:17 ID:3ev+raAl0
>>98


正 義 面 し て る が
結 局 た だ の 愚 痴

権力に立ち向かってるかのようなフリしたり
選手の代弁してるかのようなフリしてるところが
この監督の品性下劣さをかえって際立たせているな。
114名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:09:20 ID:MtCvfdxaO
甲子園で空調を操作できるなら八百長確定だな
115名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:09:28 ID:n4EWF0HCO
広陵と佐賀北の生徒が必死で書き込んでると聞いて飛んできました
116名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:09:35 ID:R3eg1+K+0
命は懸けていないだろwwwww
117名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:09:41 ID:RGauyQOU0
優勝で盛り上がってるのを水差すなオッサン!
非常識にもほどがあるんだよ!
118名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:09:53 ID:8J0MZuOl0
ボールひとつそれていただろ。マウンドから見ていたらどこでボールひとつ変化したかわからないよ?
だからこの審判は名審判なんだよ。素人目で勝手なこと言うとあとで恥じかくぞ。
119名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:03 ID:TAU6HUdrO
やきうwwwwwwwwwwwwwwwww
120名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:07 ID:/EKZE03L0
>>99
ええw甲子園禁煙だよね・・・
121名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:08 ID:i53jn8Pv0
>>30
今日初めて決勝の動画見たが前のバッターの3球目と押し出しのボールの軌道は
まったく同じじゃねーかよ
同じイニングで違う判定されたら投手も口ポカーンだよな
それから2球目も普通にストライクなw

とりあえず知識だけのトーシローは書き込むなよ
122名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:15 ID:PK+omiqn0
捕球したミットの位置でボールだと主張してる奴は軌道って言葉もその概念もしらんのかな?
左Pのクロスファイヤが全部ボールに見えるんだろなアホだ
123名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:16 ID:jusBlJUA0
13安打5四死球で4点しか取れなかった
無策無能の馬鹿監督
中井哲之(45)

佐賀北に負けた気はしない
それは正解です

お前がアホだから負けたんだよwwwwww
124名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:16 ID:yb6bBwVE0
明徳・帝京・広陵は悪の枢軸
125名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:17 ID:dlG+bLVd0
審判が一度でもボール、ストライクの判定をしたらそれは絶対に覆る事はない


こんな基礎中の基礎、
野球の大前提なルールを批判するなよw新しいスポーツでも始めろwww
126名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:21 ID:u4KQvxdW0
>>1の追加記事
高野連に中井監督おこられた(毎日新聞)
って入れろよ

クソワロス
もともと中井監督は嫌われてるよ
127名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:26 ID:jzpjZQjR0
松坂の時の横浜-PL戦も酷かったな。
128名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:45 ID:QrVpEyfv0
熱中症で頭をやられちったな
129名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:48 ID:afxdLEzu0
>>91
当然だろそんなもん
亀田の対戦相手だってゴチャゴチャ文句付けるパフォーマンスはするけど一線は越えないだろ
それと一緒
130名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:48 ID:W8MmPnA4O
身内ネタにしとけばよかったのに。横から見てたらコースはわからんし。
131名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:55 ID:4RUMQic00
>>74
むしろ広陵の監督もこんなドロドロ利権で汚れきった大会には参加しないと名言すべきだろ。
独自の大会立ち上げて参加すればいい
132名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:57 ID:f3Komz+Q0
90回は桂等記念大会でおながいします
開幕試合でボールと一緒に桂がヘリから投下されるという演出で
133名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:10:58 ID:GTGnPO610
夜中になるとあからさまに高野連工作員が減る
134名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:00 ID:dEsk30dO0
>>83
そういうことだろうな
ワイドショーの佐賀北持ち上げっぷりにも吐き気がする
広陵ナインはホントお気の毒様です
135名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:01 ID:ioD4BT7S0
史上最悪の監督として高校野球史に名前を残せて良かったな
中井監督よ
136名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:09 ID:kuyjBiX9O
>>98
残念だがはっきり言ってない
マスコミの前で愚痴っただけ
137名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:16 ID:KNJoq4SUO
野球なんて一球で流れが変わるんだよ
あそこでボールとコールされて完全に投手は浮き足立ってたしな
監督は試合後にぶちまけるなら
あの場面で球審に詰め寄って欲しかったな
それなら、投手も自分を取り戻せただろうし
いずれにしても、あの球審は吊るしかない
138名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:21 ID:2jXRgb5o0
誤審どうこうは良かったんだよ今大会そういうのが多かったとか言うのは
でも、
「審判の判定所為で負けた気がしない」
これですべてが台無しじゃないかぁ、負けたのはあそこで本塁打くらってしまったのがすべて
139名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:22 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
140名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:25 ID:FmF8XvkT0
>>28
ふじおって誰?
ジェリー藤尾か?
141名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:25 ID:yyhiNt320
142名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:33 ID:qdOeFuHr0
>>96
脱退したらいいんじゃん
143名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:46 ID:4+fW50Ru0
>>83
やっぱそれかw
144名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:49 ID:rr/TB8/I0
世の高校球児や監督は何してるんだ?
中井監督を助けないでどうするんだよ
みんなで声を上げて審判の技術向上を求め
二度とこういうことが起きないようにすべきだろ
もしくは起きたときにどういう対応がベストなのかを話し合うとか
黙って静観なんてみっともないぜ漢じゃないぜ
145名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:55 ID:QjMidx1l0
9回表の広陵のバッターに対してハナワのボールもボールって言われてんじゃん

この審判だとベルトから下は全部ボール

それを見抜けないバッテリーのミス(前半空振り三振ばっかとってたからな・・・)

広陵の監督のコメントは三国人間違いなし!
146名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:55 ID:65R7hk0p0
キャッチャーがミットを少し上に持ち上げたのがマイナス
キャッチャーはボールと判定した事になる。
147名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:11:59 ID:NjFPnZjA0
審判は正しいよ。
あれはちょっと低めのボールだろ。
キャッチャーはゴールを捕ったとき、
ミットを上にちょっと上げていたがあの行為はまずいぞ。
だからボールでただしい。
審判の勝ち。
佐賀の勝ち。
148名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:12:02 ID:KNzKFmYA0
教育者云々は問題ないだろ
だって野球部の監督って教員免許持ってればいいんでしょ
149名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:12:06 ID:X9ubt6Wp0
今後の事を考えると発言すべき事だったんじゃねーの。
間違った事にもすべて蓋をするじゃどんどん高野連は調子にのるし。

非難が来るのも承知で、自分の生徒が溜め込んでるもやもやを
高野連に対してぶつけたこの監督には相当な決意があったと思う。

まあでも、相手の佐賀北や佐賀北を応援してた連中、逆転満塁騨に
酔っていたかった野球ファンはせっかくの気分をぶち壊された気分だろうし、
むずかしいところだな。
150名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:12:11 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
151名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:12:14 ID:OUW97gWl0
8回裏佐賀北

S→B(きわどい)→ファール→B(明らかに)→ファール→B(明らかに)→空振り三振
B(明らかに)→ヒット
S(きわどい)→ヒット
B(明らかに)→B(明らかに)→S(きわどい)→B(明らかに)→ファール→ファール→→B(明らかに)フォアボール
B(明らかに)→B(きわどい)→S→B(明らかに)→B(きわどい)押し出しフォアボール
ファール→[解説者が甲子園はマモノ発言]→B(明らかに)→逆転満塁ホームラン

ファール→B(明らかに)→B(明らかに)→ファール→サードゴロ
B(明らかに)→ライト前ヒット
ファール→ファール→空振り三振

         ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                       vymyvwymyvymyvy     ザッ
              ザッ     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
    ザッ           ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
                 ,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ
          |\_/ ̄ ̄\_/| |\_/ ̄ ̄\_/| |\_/ ̄ ̄\_/|
  |\_/ ̄ ̄\_/| |\_/ ̄ ̄\_/| |\_/ ̄ ̄\_/| ▼ |_/
  \_| ▼ ▼ |_/\\_| ▼ ▼ |_/ \_| ▼ ▼ |_/.皿 /\
     \ 皿 /  /    \ 皿 / /     \ 皿 /     \ |
     /    \  | | マモノ /    \ | | マモノ /    \| マモノ .| | |
     | | マモノ | |  | |   .| | マモノ .| | | |    .| | マモノ .| ||     .| |
152名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:12:24 ID:qqyYMUW40
ドラマを捏造する高野連のインチキ大会で勝っただけなんだから
佐賀もあんま勘違いしない方が良いな

153名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:12:32 ID:UbebVqXE0
サッカーでも野球でも人が判定する限りブレはあるだろうに。
いちいち誤審誤審騒いでもしょうがなくねぇか?
154名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:12:44 ID:4RUMQic00
広島は高野連脱退して「広島平和記念大会」とかやればいいんじゃない?
155名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:12:49 ID:3ev+raAl0
>>149

正 義 面 し て る が
結 局 た だ の 愚 痴

権力に立ち向かってるかのようなフリしたり
選手の代弁してるかのようなフリしてるところが
この監督の品性下劣さをかえって際立たせているな。
156名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:12:49 ID:EKc5oXLN0
野球以外での、選手に対する佐賀北と広陵の監督の人としての教育の違いの差では?
広陵は、負けてる時も、へらへらしてた。
佐賀北は、負けていても、へらへらしてる選手は、いなかった。
常に、一生懸命野球してた。
へらへら余裕ぶってるから、足元すくわれた気がする。
157名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:12:57 ID:6UEJbL1q0
しかし佐賀カッペ必死すぎだろww
おまえらはインチキ優勝なの
審判の誤審に助けられて勝ったんだよ

もう全国民にバレてるんだから往生際が悪いんだよw
158名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:12:58 ID:hYGlShQ8O
馬鹿面ピッチャー
負け惜しみ監督
そりゃー無理でしょう
159名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:13:04 ID:ioD4BT7S0
>>140
犬hk解説の原田冨士雄の事
160名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:13:11 ID:MVPXJlZC0
高野連 ← 国際的恥さらし 
161名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:13:14 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
162名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:13:15 ID:/t6FGKy20



           広 陵 空 気 嫁 よ 



163名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:13:17 ID:vEur2Cc+0
>>102
まともな指導者は、
目を覆っているか、哄笑でこたえるっつうの。
164名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:13:36 ID:dswlYmal0
広島県人にアンケートとれ


民度がどんなもんか知りたいwwwwww
165名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:13:39 ID:WwTbt2Sm0
コイツのおかげでイエ〜イ坂口監督がかかすんだな
166名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:13:39 ID:20bjdmHW0

選手達が炎天下で頑張ってるときに、熱中症にかかって

ベンチ裏でダウンしてた奴が何を偉そうにほざいてるんだか
167名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:13:55 ID:OR2fv2Iz0
やっぱり中井監督やってくれたな。いいぞ!
168名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:01 ID:r56UMH1L0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった
169名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:02 ID:2vld53VG0

スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
170名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:14 ID:GW01DDpo0
>>68
それわざと捕球のタイミング寄りにずらしてるだろ。
描いてる線の太さにもなにか意味あるのか。
171名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:17 ID:iTidrCo+0
お前らそのくそ低脳な頭使ってよくかんがえろ
おれは佐賀ファンだがな
広陵のほうが確実に戦力は上だと思ってたさ
序盤は広陵が勝ってた試合
ただし
監督の采配ミス
コレに尽きる
誤審云々よりな
まああの判定はラッキーだったし誤審なのは間違いないんだが
野村を8回から当番させるほうが悪い
前の試合だって打たれて足し8回から野村が崩れるのは
目に見えてたはずだ
監督のアホさ
コレに尽きる
負けたのは監督のせい
選手は悪くない
172名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:22 ID:VXF1WL13O
もし、あれで同点!逆転だったら悔しいかもしれんが、勝負には時にはこういう判定もある!それも運!敗者の言い訳にしかきこえん!押し出しの後、三点差あって満塁ホームラン打たれるのは広陵が悪い!それは誤審でもない事実だから!あくまでも敗者の言い訳!
173名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:29 ID:ioD5RHT40
おしゃべり糞野郎
174名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:31 ID:p0MWxfeg0
桂ひとしショーだったなwwww演出しやがってwwwwwwww
175名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:31 ID:77YMJMw00
>>153
今後を見据えた提言だと思うよ。職を賭けた。

>>163
それは「まともな」とは言えないだろう。残念ながら多いかもしれないが。
176名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:36 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
177名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:39 ID:hcIT1Jx/O
佐賀北への敬意が微塵も感じられない自己中発言。
この言動は審判の判定を指してのものだろうが、コイツにはそこしか見えてない。
監督としても人間としても浅いってことだよ
178名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:44 ID:lEdRUl5ZO
主審は試合の序盤から一貫して低め+外のゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
         ↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
         ↓
8回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
         ↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
         ↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずDQN監督が8回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「マケタキガシナイ。誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
     言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
    「攻めの甘さかな。」







結論:広陵の監督は教育者として糞www
179名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:45 ID:QrVpEyfv0
>>165
中井はイエ〜イ監督の事も批判してたよな
180名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:48 ID:SZ3XpXm10
まあ、広陵の生徒か何だか知らんが
広島県民が異常だというのはよくわかったよ。
もういいから薬飲んで寝ろってw
181名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:56 ID:3ev+raAl0
>>175

正 義 面 し て る が
結 局 た だ の 愚 痴

権力に立ち向かってるかのようなフリしたり
選手の代弁してるかのようなフリしてるところが
この監督の品性下劣さをかえって際立たせているな。
182名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:59 ID:TAU6HUdrO
あれはストライクだけど、広陵ウザ杉。



やきう
183名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:15:05 ID:3cdTE04v0





                    八 百 長




184名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:15:20 ID:guJk4fb90
つうかもうキャッチャーの後ろだけ
2人審判つけたらよくね?
別に邪魔にならんしw
185名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:15:27 ID:ioD4BT7S0
これだけ騒いでも再試合にはならんよ。
広島県民 いい加減に諦めろw
186名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:15:34 ID:zchu3icS0
>>53
こういうこと言うのやめてくれないか
187名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:15:39 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
188名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:15:40 ID:ja1d1uqh0
広島のクズ共きめぇw
189名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:15:51 ID:IGK1vJxE0
五輪の柔道の篠原の大誤審の時は、みんなちゃんと抗議すべきだ
って言ってたのになんで高校野球では抗議したらいけないみたいな
雰囲気になるの?
190名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:15:55 ID:PflsIztCO
オレが中井ならこう言う。
「佐賀北は、まとまった本当に強いチームで負けたのは実力です。しかし、微妙な判定があり、あれがなければ、もう少し粘れたかもしれません」
これくらいにしとけば世論は、広陵は気の毒だという風潮に少しは流れたのに…
191名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:06 ID:f3Komz+Q0
カツラーが真実を話せば全て丸く収まる
己に嘘をついて悲しくないかカツラーよ
192西大立目:2007/08/24(金) 00:16:11 ID:0eTY5nHP0
あれはストライク
193名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:17 ID:L/hFOK1m0
>>180
単に中央競馬がなくて代わりに野球賭博に手をだして大損した連中かもしれんよw
194名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:19 ID:SAevwct20
どっちにしろ伸びすぎ
195名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:27 ID:3ev+raAl0

正 義 面 し て る が
結 局 た だ の 愚 痴

権力に立ち向かってるかのようなフリしたり
選手の代弁してるかのようなフリしてるところが
この監督の品性下劣さをかえって際立たせているな。
196名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:27 ID:rpjIC/4x0
今大会は、この試合以外でも審判の恣意性が目に付いたからね…。
本当に間違えての誤審ならしょうがないと思うんだけど、
話題作りに調度いい学校や観客の応援の多い学校におもねって
偏向していたから腹が立つ。
頑張ってきた投手が審判のせいで、十分能力を発揮できないのは気の毒。

高野連は、今は広陵の監督に反発する気が強いのかもしれないが、
きちんと考えてやってほしいな。
197名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:31 ID:p0MWxfeg0
年末に桂祭りを開催してもらいたいwww
198名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:33 ID:y5pHgjmGO
中井の発言は分からなくはないが、高野連は珍しく直ぐに動いたな。
これで、越境問題、スカウト活動etcの改善により沸騰する事を願う。
後、中井は批判覚悟で言ったのだから、監督を降りるのではないかな?
199名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:34 ID:jhGc1UwS0
ストライク、ボールだけで勝てたら苦労せんわ。
ピッチャーだけで野球やってるんじゃないぞ。
200名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:35 ID:Qd4nUTni0
アホすぎるwwww
おまんちん的には広島人より大阪人と都民
千葉県民が多いわ
201名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:40 ID:4RUMQic00
>>164
「ストライクをかえせ アウトをかえせ 勝利をかえせ」
「『佐賀北の勝利はしょうがない』発言に断固抗議します!」
202名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:44 ID:BTq0Ceu90
>>165
岐阜県民の漏れにそれはやめてくれ・・(w
もっと『vs創価高校』との死闘・エース森田の頑張りを称えてくれ・・
あと岐阜県代表エース森田の関西弁もな・・(w
203名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:48 ID:yyhiNt320
204名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:51 ID:rr/TB8/I0
世の高校球児や監督は何してるんだ?
中井監督を助けないでどうするんだよ
みんなで声を上げて審判の技術向上を求め
二度とこういうことが起きないようにすべきだろ
もしくは起きたときにどういう対応がベストなのかを話し合うとか
黙って静観なんてみっともないぜ漢じゃないぜ
205名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:54 ID:t4g7uTfR0
被害者意識って、好きじゃな〜い♪
206名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:16:55 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
207名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:17:00 ID:anPdV0v+0
こんな監督、はよ首にせぃ!
広陵の為にならんわ!

スポーツにかかわる資格ねぇ。アホ!
208名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:17:10 ID:vEur2Cc+0
>>163
付け加え。中井の醜態に、ね
209名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:17:10 ID:Dq4PWNuD0
なんかさあ、世の中にはもっともっと不合理なことや、
理不尽なことがあるんだ、だからこれも教育だ、
って言うやつがいるけどさ、それはトンダ勘違いだね。

理不尽なことは別に野球やってなくったって、この先嫌ってほどあるだろ。
少なくとも日本中が見てるところで何をわざわざ不正する必要がある?

高野連、ホントに糞連中なのに教育者ヅラしているのが一番許せん。
まあ、学校の教師も世間知らずばっかだからな。
中井の肩を持つ気にはなれんが。
210名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:17:15 ID:RIdQzroeO
4対0で全く歯が立たなかったから、ちょっと同情したんだろ。
211ひろゆ子:2007/08/24(金) 00:17:24 ID:V8rXmPUU0
>>189
このスレ見たら解るけど、
高校野球=神聖なモノ=抗議とかもってのほかって考えの人間ばかりなのよ

神聖化されすぎた高校野球の悪しき部分が今回出てきたってわけね。
212名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:17:25 ID:iTidrCo+0
まあまあ
やおちょうで勝てたんだからいいじゃないかw
佐賀が勝てるのは八百長じゃないと無理だろ
どう考えたって
実力差が激しい
213名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:17:30 ID:aySxey2CO
高野連は言論封殺に入ったもよう。
214名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:17:41 ID:NejyoUlt0
優勝がかかってる試合だけの問題じゃないだろ。
予選や甲子園の試合でも誤審だ、って思った瞬間は各人にあったハズ。
それらを踏み越えたから広陵も決勝の試合に臨めたんじゃないのか?

誤審をなくすように声を上げるのは良いことと思うが
勝てたハズ、みたいな恨みつらみと同等に持ってくるべきことではない。
215:2007/08/24(金) 00:17:48 ID:xIa3TnKUO
サッカーで韓国が誤審で勝ち上がった時
誤審を誤審とも言うこともできない
日本のマスコミや関係者

そんな日本で納得できたか。審判を擁護してる
皆さん
216名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:17:50 ID:ryJuzhk0O
>>93
良いこと言うな。オレも全力で共感するぜ。
この手法は批判あるのは当然だが、このまま黙殺されて闇に葬られるんじゃ中井監督が報われないは確かだ 。
なにはともあれ、あの試合で佐賀北広陵ナインは全力で戦ったのは間違いない事実だ。
217名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:17:52 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
218名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:17:58 ID://QB9EN5O
佐賀北すなわちラキ珍
219名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:00 ID:4+fW50Ru0
甲子園の汚点だな
220名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:06 ID:MVPXJlZC0
YouTubeがなかったら、検証のしようがなかった。
つくづく現代だよ。
今。
221名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:08 ID:jusBlJUA0
中井:「審判の判定がひどくて子供が可愛そうだ
(審判のせいにしないと13安打5四死球で4点しか取れなかった
俺が馬鹿監督と叩かれちまうからなww)」
222名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:09 ID:UbebVqXE0
>>175
いや、まあ今後の誤審を少しでも減らすために提言するのはいいんだけどさ。
結局は人のやることだから完璧にはならないでしょ。
そもそも白黒はっきりできない不完全なルールの上で競技してるわけだからさ。
223名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:09 ID:GW01DDpo0
>>194
関係者がアツくなって書き込むと異様な伸びが生まれる。
まあよくある事。
224名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:13 ID:3ev+raAl0

正 義 面 し て る が
結 局 た だ の 愚 痴

権力に立ち向かってるかのようなフリしたり
選手の代弁してるかのようなフリしてるところが
この監督の品性下劣さをかえって際立たせているな。
225名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:24 ID:QWBxumxl0
俺もうこれから広島とは関わりたくないな
226名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:25 ID:slzRhodu0
これがボールってありえないだろう。
ttp://bbs2.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/news/11877671480060.jpg
227名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:30 ID:qqyYMUW40
公立が劇的な形で名門に勝つというのが高野連の意向で
長年高野連の犬として利権のおこぼれを吸い続けてきた糞審判が
忠実に実行しただけの話だろ?
勝ち負けなんてどうでもいいよ。
最初からこういうシナリオが用意されてたんだろうし

228名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:30 ID:r56UMH1L0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった
229名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:30 ID:kuyjBiX9O
>>189
高野連と高体連の違いみたいなものだよ

あと高校野球の抗議は主将か伝令か当該選手
監督が、しかも試合が終わってからの抗議は完全なルール違反
230名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:33 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
231名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:34 ID:RxqvK7ik0
負け犬中井はどうでもよいが
最後のバッターになった野村が三振したあと
さびしそうに佐賀ナインを見ていたのが印象的
少しかわいそうだった
232名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:34 ID:ioD4BT7S0
>>213
こんな監督の言う事なんて聞くわけないだろw
常考
233名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:44 ID:/t6FGKy20
結局負けたから言ってんだろ?
ホームラン打ったのは選手の実力じゃん。
広陵のピッチャーの力が佐賀のバッターより劣ったという結果。
1死だったし、たとえこの押し出しが無くても、満塁ホームラン打たれてた可能性はある。
それをまるで「あの一球が無かったら100%ウチが勝ってた」みたいな言い方してる監督が醜い。
234名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:18:51 ID:3cdTE04v0
何度見てもこりゃストライクだな
高校野球もそうだしプロ野球もそうなんだけど
審判をGodと同じ扱いをしている連中がいるんだな
VTRの技術とか録画の技術が進歩してるんだから
うまく利用して客観的に判定したらいいのに
235名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:19:00 ID:r56UMH1L0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった
236名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:19:25 ID:hYGlShQ8O
中井監督頑張って下さい


久間防衛大臣
237名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:19:25 ID:oni1ayeU0
狭いストライクゾーンに苦しんだのは広陵だけじゃない
広陵と対戦して負けた常葉も苦しんだ
しかし常葉の監督は、中井のような醜いことを言わない
238名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:19:26 ID:lEdRUl5ZO
抗議はしてもOK。どっちともとれる球だから普通はありえないけど。

だが

『負けた気がしない』

教育者として佐賀北ナインの事も考えるべきでは
239名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:19:29 ID:u7CnCB3QO
だから、負けは負け。ヨイトマケのうた
240名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:19:32 ID:PK+omiqn0
まぁ、でも私学と公立の対戦では何となく公立に感情移入してきた俺だが、考えが少し変わったわ
241名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:19:33 ID:3ev+raAl0

正 義 面 し て る が
結 局 た だ の 愚 痴

権力に立ち向かってるかのようなフリしたり
選手の代弁してるかのようなフリしてるところが
この監督の品性下劣さをかえって際立たせているな。
242名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:19:34 ID:oRSLQgQi0
おいおいww
243名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:19:39 ID:r56UMH1L0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった
244名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:19:45 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった
245名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:19:47 ID:guJk4fb90
>>206
野球の「や」の字も知らない当方(鼻たれ小僧)が見ても
どう見てもストライクです。本当にあり(ry
246名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:19:55 ID:sPJ6xGC2O
勝ちは勝ち

負けは負け

そゆこと〜
247名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:04 ID:IwYNgxI60
桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
248名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:17 ID:Qd4nUTni0
w200114.ppp.asahi-net.or.jp

m016157.ppp.asahi-net.or.jp

t034164.ppp.asahi-net.or.jp

l201020.ppp.asahi-net.or.jp

i222249.ppp.asahi-net.or.jp

o157208.ppp.asahi-net.or.jp

ここにもいるんスかwwww?朝日新聞社は夜遅くまで大変ですね^^
249名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:18 ID:L7LPQ72k0
ひでぇジャッジの中、佐賀北の馬場と久保はそれぞれ2点ずつに抑えた。

対して野村は5点取られちゃった。

一様にひどかったんだから、自分たちだけが被害者みたいな態度じゃなければ、
もっと賛同されたんだろうけどなぁ・・・。
250名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:20 ID:ftABwMBbO
なんか広陵がへらへらしてたとか言ってるやつがいるが
あれは自分に余裕をつくってんだよ。そのくらいわかるだろ
251名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:21 ID:V8rXmPUU0
なんかコピペばっかりになったね
規制スレに書いてくる
252名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:24 ID:PflsIztCO
>>198
中井は監督を辞めるだろう。辞めるつもりがなければ、言ってないと思う。
しかし、同情は少しもしていない。
253名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:24 ID:L/hFOK1m0
まあ、佐賀憎しに話を持っていくのは筋違いだと思う
ちゃんと審判と高野連批判に集中しようぜ
254名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:27 ID:rpjIC/4x0
>>216>>93
そうだな。
日本だと特に波風立てるのは嫌われるけど、
やはり主張しない限り黙殺されるというのはある。
255名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:27 ID:QrVpEyfv0
同じコピペばかり貼る奴うぜえ
256名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:29 ID:p0MWxfeg0
ひとし桂のやらかした話。広陵がどうせ勝つだろうから、試合を
少し動かしたら満塁ホームランが出てもうたのよwwww
いやぁ焦りましたわ。必死に広陵を応援しましたが、広陵ナイン心
が折れてましたわwwwこりゃー大問題になりそやなぁ。。。。
257名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:30 ID:Y/40okyu0
この監督、インタビューでも調子乗ってる感が出てたから
負けろムードが出てきてこの結果になったんだろう。
日大大垣の阪口監督もインタビューでイエーイとか調子乗って負けてるし。
佐賀北の監督は謙虚っぽくて審判にも印象よかったんじゃないの。
258名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:31 ID:I+Bjp1F10
つまり特待生が大嫌いな高野連が土壇場で細工をしたということだろう。
どう見てもあれはストライクだよ。あそこまであからさまなジャッジは最近記憶にないが
世論が佐賀北びいきだった事は明らかでマスコミもこぞって佐賀北を持ち上げてたからな
まぁ試合には負けたが野球の質は明らかに広陵が圧倒的によかった
中井監督はよく言ったと思うね。この発言は私利私欲ではなく必死でがんばった選手たちへの
エールだろう。
高野連のクソじじいどもはさっさと死ねよ!!
259名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:40 ID:Kt9sG71L0
こんな駄スレがあること自体間違い。
決着つけたのは誤審でもなく恣意性でもなく押し出しでもなく
満塁ホームランだべさ。
甘い球投げたら選手全員ホームラン打てるわけじゃないだろ?
あの場面で打った選手を素直にほめて終わりにしろ。
260名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:20:46 ID:3ev+raAl0

正 義 面 し て る が
結 局 た だ の 愚 痴

権力に立ち向かってるかのようなフリしたり
選手の代弁してるかのようなフリしてるところが
この監督の品性下劣さをかえって際立たせているな。
261名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:00 ID:EvvBn0vb0
いい加減野球もビデオ判定しろよ
クレームを付けられるのは監督限定にして
監督が間違っていたら退場とかにすればいい。
262名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:12 ID:TUzLC7Hd0
猛暑の中ボランティアでやっていただいてる審判に文句言い放題だな。
自分も熱中症なってるくらい過酷な環境だって事、氷背負ってるから忘れてよく言うよ。
263名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:16 ID:Mdb9EM6L0
そりゃ真ん中以外ボール判定されたら
ピッチャーは真ん中に投げるしかないよね
広陵のピーちゃん可哀相('A`)
264名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:17 ID:2jXRgb5o0
抗議は全然OKだよ
でも
「審判の判定の所為で負けた気がしない」
ここは批判されるべき、これじゃ佐賀が優勝したのが申し訳ないみたい
あれが押し出しサヨナラ・逆転だったら広陵支持だが
265名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:19 ID:vEur2Cc+0
>>237
森下監督、最高だよ。
ああいうのが新時代の名匠なんだぜ。
266名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:28 ID:kuyjBiX9O
>>175
「職を賭けた」?マスコミの前で負け惜しみ言っただけじゃん
それとも正式に高野連に抗議文出したのか?
267名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:32 ID:RjCP6PRT0
例えば、柔道の井上が優勢ごときで判定勝ちしても勝ちじゃないのと同じこと。
一本だよ。一本。一本勝ちしてなんぼの井上でしょ?

広陵レベルの強豪校なら佐賀北あいてなら10点はとらなきゃね。4点なんて
しょぼいスコアしか挙げられなかった時点でだめよ。
268名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:36 ID:S9ltZ5zyO
広陵を高校野球連盟から除外しろ!

気分悪いわ。
269名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:41 ID:PK+omiqn0
>>259
早よ寝ろカッペ
270名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:52 ID:MVPXJlZC0
筋書きのあるドラマ
271名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:53 ID:Qd4nUTni0
>>262
桂等乙wwww
272名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:53 ID:tD/dvL+M0
三沢高校と、郷司主審を思い出した。
273名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:55 ID:6UEJbL1q0

ここの奴らはワールドカップの時のチョンと同じだな

誤審に文句言ったら、負け惜しみだとか最悪の人間だとかのレッテル貼りだけ

公平さなんか全くなくて、佐賀北の勝利にケチをつける奴に脊髄反射で罵声を浴びせる


人間としてカスだね
274名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:55 ID:BTq0Ceu90
>>249
なぜか佐賀北高校が贔屓されてたみたいな論調があるんだよな・・(w
馬場君なんて必死こいて現状を打破しようとしてたのにな・・
275名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:56 ID:oni1ayeU0
>>231
ありゃあアウトだろうというスクイズをセーフにされた
帝京垣ヶ原も、負けが決まった時に泣いていた。
野 村 だ け がカワイソウってわけもない。
276名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:58 ID:jusBlJUA0
駒苫戦のボークについて中井の意見を聞きたいなwwwwwww
277名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:59 ID:hAWgnqH50
審判の判定の神聖視には疑問を感じるけど


つ「寅さんの言葉」
278名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:21:59 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い)正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html
279名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:22:01 ID:wb+CTnaf0
高校野球の審判下手糞過ぎ。そのくせやたら権威ぶる。
選手に過大に干渉する。高野連、利権のかたまり。
この監督さん、止むにやまれない気持ちで発言したのだろう。
誰かが言わないと高校野球人気は巨人と同じ運命辿る。
今年のTVの視聴率が暗示している。
280名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:22:02 ID:/k0NxjJm0
>>189
9回表の、広陵の攻撃でも
俺には同じコースに見えた球を「ボール」と判定したから。

少なくとも俺は、「両軍共に低め厳しかった」と思うから
誤審とは思わないし、抗議する気もない。
281名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:22:15 ID:89P3bnxp0
>>121
違うよ
前バッターの三球目は縦に落ちるスライダー
押し出しはストレート

これの2分47秒目と7分15秒目を比べてみて

http://jp.youtube.com/watch?v=uQrEZvcVkPk&mode=related&search=
282名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:22:18 ID:Evg/DWdaO
このカス自分達に有利な判定には
批判なんかしてなかっただろ
醜悪な根性が許せない
283名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:22:24 ID:vEur2Cc+0
コピペうざいからやめて
284名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:22:33 ID:/t6FGKy20
この中井って監督はこの発言して、広陵も佐賀も甲子園に出てた全チームの選手も不快になるとわからなかったのか?
最悪だろ、空気読めよ
満塁ホームラン打たれといて「負けた気がしない」とは笑わせる
285名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:22:41 ID:f3Komz+Q0
1〜7回までは所謂辛いジャッジ
だが8回、千載一遇の大チャンス、客の煽りに
射精寸前になったカツラーが調子ぶっこいて
ギアを上げやがったからこんなことになったw
286名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:22:51 ID:ezI2tRahO
いつまでもスレ立てすんなよ
ヒロシマが
287名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:22:56 ID:W9Kvm1o80
8回のあの判定は明らかに誤審、
でもその誤審審判のおかげで佐賀北の先発は打たれましたよ
広陵の不味い攻撃で4点しか入らなかったけど
7,8点は入ってもおかしくないゲーム、
監督が悪くて点が入らない、勝てないのは
ソフトバンクホークスと同じ
(何故マスコミは王監督批判をしない、 私はホークスファンです)
佐賀北は名門私立みたいな練習量+個人のポテンシャルはない、
佐賀北<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<(広陵,常葉菊川)<<<(大坂桐蔭,大垣日大,帝京,駒大苫小牧,仙台育英,創価学会,広島東洋カープ)
広陵監督、選手は佐賀北が決勝の相手と決まって楽勝と思ったでしょう。
佐賀北監督、選手は明日の旅館宿泊料はどうしようとか思ったでしょう。
佐賀北の強運はとりあえず置いといて・・・
広陵も誤審と運で決勝まで来たのだから・・・
広陵監督はボーナスが減ったからって文句言うな
288名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:22:57 ID:V8rXmPUU0
高校野球を神聖化してる人間がいかに多いかってことだな
何か宗教でもやってるの?ここの奴ら
289名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:22:57 ID:oni1ayeU0
中井、審判に転職しろよ
290名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:23:00 ID:i53jn8Pv0
>>146
>>147
wwwwキャチャーがミットを動かすのは本人がボールと思ったからじゃねーよ
メジャーの捕手でも行うフツーの行為だよ
それがストライクか否かの判断の根拠とは無関係だよ

>>153
アルゼンチンが五輪決勝での審判の明らかな誤審で金メダルを逃したが
プロが片手間で参加するオリンピックの決勝と甲子園の決勝を一緒にしないで
もらいたいw
291名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:23:08 ID:7RER+7Ux0
たのむからこの監督に処罰を与えろ
胸糞悪いわ
292名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:23:16 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



293名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:23:36 ID:TAU6HUdrO
来年から決勝戦はボブが主審をします。
294名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:23:39 ID:4RUMQic00
満塁ホームラン打ち込まれて広島人が相当火病ってるな。
「もともと高野連は満塁ホームランを落とすつもりだった」とかいう陰謀論までw
そんなに満塁ホームランに執着するんだったら、
満塁ホームランドームとか、
満塁ホームラン平和資料館とか作れよ。
8月22日は「満塁ホームランの日」にでもして、
正午に黙祷してろよ。
295名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:23:39 ID:iTidrCo+0
こんな八百長甲子園見たの久々だw

広陵可愛そうだな
準々決勝でもあぶなかったがな
あそこまで投げさせるなよ貧血監督w

ピッチャーの心理って凄い繊細で
1球ストライクはいるとはいらないとでは
重みが違う
ただホームランor長距離打たれる確立は
8回以降相当高かったはず
それを解からずに投げさせた監督の低脳ぷりにあきれる
296名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:23:42 ID:bNF+MuYTO
。・゚・(ノД`)・゚・。ストライク判定なら勝ってたのに
297名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:23:51 ID:awCGy5hi0

 八百長八百長言うのはかまわんけど、

 佐賀北が勝つためには、広陵が八百長しないと勝てないんだけど?

 分かってる?

 広陵は、自分たちが負けるために八百長したんだね?
298名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:23:51 ID:fJlG7arm0
ホームラン打たれてなければ抗議なんてしてないんでしょ?
勝ったほうが勝利に値しない試合だって言うならわかるけど、
単なる負け惜しみだよね。
299名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:23:58 ID:IgbJ0IxY0
クズ審判なんかに頼らないで機械判定にしろ! 高野連は若返りが必要。寄生虫はさっさと駆除しましょう。
300名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:24:02 ID:bekXKD7V0
数日したら、「記事で言われているようなことは言っていない」という発言になるに1ぺりか
301名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:24:04 ID:2vld53VG0
スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



302名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:24:05 ID:oni1ayeU0
>>282
>このカス自分達に有利な判定には
批判なんかしてなかっただろ

そうだよ。常葉のPが低めスライダーをボール判定されていたけど
勝った広陵は審判批判なんてしてない。
303名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:24:22 ID:RxqvK7ik0
>>211
抗議してどうしたいの? 球審に「間違えました 申し訳ない」と
言わせたいの?
それともあのシーンからやり直せというの?
304名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:24:37 ID:MVPXJlZC0
審判の横暴は

夏の大会より、秋の大会のほうが醜いよ。
305名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:24:42 ID:p0MWxfeg0
でも桂等(58)が、誰よりも名前を売っただろwwww
306名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:24:42 ID:OUW97gWl0
球が荒れてる時にきわどいコースに投げればボール判定される。これ野球の常識でしょ。
307名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:24:45 ID:XNsLtF1WO
帝京の前田が中井に加勢したら面白くなるのに
308名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:24:51 ID:loXkYpicO
佐賀の初戦と、決勝の主審は同一人物か?
309名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:24:52 ID:2vld53VG0


スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html


310名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:24:54 ID:GFp9Ag9/0
>>273
そっくりそのままあなたにあてはまる件
311名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:24:55 ID:7RER+7Ux0
負けてもいちゃもんしか言わない監督
ご立派だことw
312名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:00 ID:j1BI50Ak0
>>291
既に厳重注意。
それ以上に今後の広陵に与えるダメージのほうがでかいかもね。
「あそこはゴネルぞ」とね。
313名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:01 ID:zvb65BYyO
>>185
2大高校スポーツのもう一方のサッカーでは、広島は、大阪ガンバユースと並び、日本一強いサンフレユースがあるし、
サンフレJrユースからユースに昇格出来ないメンバーが集団で入学し、簡単に去年の高校総体を優勝してしまう観音高校とかあるから、正直、野球なんてどうでもいい人も多いよ。
314名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:02 ID:8I7IG/ZoO
野村が外角のあのコースに投げるために毎日練習してきたかと思うとかわいそうだな
315名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:10 ID:PK+omiqn0
>>303
もう球審して欲しくないんじゃない?
316名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:11 ID:gACZ9G7p0
高野連のインチキで、公立高校の佐賀が優勝。

私立野球高である広島の広陵が優勝すれば
「またしても野球高か。他県からカネで集めてるんだし」という批判が収まらない。
そこで、決勝の「あの瞬間」が公立(佐賀)を勝たせる最大のチャンスなので

ス ト ラ イ ク な の に わ ざ と ボ ー ル に し て 負 け さ せ た 

「公立でも、部活動の一環として練習しているだけの公立でも、やればできる」という論にして
ごまかしたのさ。

うまい!だけど、あれは明からにストライクだからな。
317名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:11 ID:J912ppEr0
>これで辞めろといわれたら監督をやめる

やめたら?
318名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:14 ID:f3Komz+Q0
桂的にはド真ん中でもミットがピクリと動いたらボール
それが桂イズム
319名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:13 ID:SXmSXuRh0
やっぱキャッチングかぁ
320名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:21 ID:ioD4BT7S0
駒苫戦のボークはスルーなの? ねぇ中井監督よ
321名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:20 ID:SFIl5wS8O
テレビとかでいわないで
高野連に直接いえよ
322名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:27 ID:rpjIC/4x0
>>220
音楽関係のコンクールもそう。
直近のコンクールの頃から出来レースの伏線があったりして
もう予め優勝者が決まっているような感じな状態が続くコンクールもある。

だけどコンクールの映像がネット配信されるようになったから、
順位が高くても、聴いて大したことがなければ従来よりは妄信されない。
優勝できなくても、演奏内容が良ければファンが沢山付く。
審査員の贔屓で明らかに無理に上がってきた人も、反発を受け、ファイナルで落とされることもある。
逆にスポンサー贔屓と言われそうな状況の人でも、ネット配信のお陰で
実力によって勝ったことが証明されたりもする。
323名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:30 ID:d6eE9uxf0
まーだ『たら』『れば』やってんのか
いい加減あきらめろよ
女々しいな
324名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:32 ID:qqyYMUW40
あんなボールもろくに見えん年寄りが球審してる時点で
すでにおかしいことが分からないとダメだろ。
高野連の意のままになる犬が送り込まれていたと考えないと。


325名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:39 ID:dpC2Z/ap0
「これで辞めろといわれたら監督をやめる」とかじゃなくて
「監督辞めます。だから言わせてもらう。あの判定には納得できない」
っていうほうが男気を感じたな
326名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:44 ID:SZ3XpXm10
あれ、被爆愚民の集会でもあるの?
異様だよ、向こうから見ると。
327名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:44 ID:2vld53VG0


スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html





328名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:50 ID:CPiQe6Rr0
高校野球などガキの球転がしじゃねーか。どーでもいいこと。

ただ、ここで審判に文句言うなと言ってる奴は、篠原が負けた時、
審判が誤審したと言ったり思ったりしたこともない奴らなんだろーな?
篠原が負けただけと言ったんだろな?
329名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:25:53 ID:TZsVDECk0
とりあえず試合終了後、閉会式までの間、広陵のベンチで選手たちがショボーンしていたが
あれは、負けて悲しんでたというより
釈然としないキモチの表情だった、というのはわかった。
330名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:00 ID:2jXRgb5o0
あの判定だけで「審判の判定の所為で負けた気がしない」なんて言っちゃだめ
あれがストライクでもその後どうなったかわからんし
結果打たれて負けた、誤審を言うにもしてあれを言い訳にするのはなしだ
331名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:05 ID:axYM94oe0
審判は腹を切って氏ぬべきだ。
詳しくは中井監督を熟知すべし
332名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:13 ID:UbebVqXE0
機械判定なんて、一生実現しないよ。技術的に可能かどうかは別として、
機械に自分に不利な判定をされたら、絶対に当事者が機械の判定の妥当性に
ついて不服を言うに決まってるからね。
333名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:15 ID:Qd4nUTni0
自分に有利な判定を返上する聖人君子が世界に何人いるんだよwwwww
このカス自分達に有利な判定には〜とか言ってる奴は寝たきりでスポーツしたことないのww?
中井に負け惜しみ感情があったのは否めないがな
334名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:16 ID:Dq4PWNuD0
>>262
別にボランティアが嫌ならやらなきゃいいんじゃねぇ?
家でテレビ見てろよ。
でも引き受けたから誤審は絶対に許されねえだろ。
草野球じゃねんだから。
そんなことも分からず、私情挟んでジャッジすりゃあ、
ああなることは誰でもわかる。
そんなやつを野放しにした高野連ともちろん審判本人には
しっかり責任を取らせるべきだろ。
335名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:21 ID:2vld53VG0


スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



336名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:28 ID:guJk4fb90
直後に抗議してれば流れはまた変わった。
満塁ホーマーはなかった(かもしれない)
337名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:28 ID:rpjIC/4x0
>>321
そうすると黙殺され、その上で報復されたりする懸念があるから
大勢の目に付く所で言ったのでは?
338名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:30 ID:PK+omiqn0
>>326
イボイ乙
339名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:31 ID:LASH+Rrk0
熱中症でまともに指揮も執れない監督が、「あれはストライク」と断言できる根拠は何?
普通に考えておかしいと思うんだけど。
340名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:34 ID:MVPXJlZC0
桂将軍

桂ジョンイル
341西大立目:2007/08/24(金) 00:26:37 ID:0eTY5nHP0
暑い年の甲子園決勝は盛り上がるが今年は終わった後まで盛り上がり杉。
結果的には両校とも良かったじゃん。
342名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:45 ID:yGAfnvuf0
まだ続けるのかよ。もう飽きたよ。
343名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:49 ID:7RER+7Ux0
>>321
ここまでやられたらどんどんテレビに出てさらけ出してくれ

そしていかに自分が間違ってるかを知ってこのまま去ってくれ
344名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:49 ID:C2mVKBGIO
ブッチャケ、高校野球っていらね。
日程きつすぎ
もっと余裕もたせろ
ちなみにアメリカの場合、ハイスクールは7回まで
元・高校球児
345名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:51 ID:6UEJbL1q0


誤  審  で  優  勝  し  て  嬉  し  い  で  す  か  ?

346名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:26:53 ID:zvb65BYyO
>>304詳しいね
347名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:01 ID:/t6FGKy20
>これで辞めろといわれたら監督をやめる

辞めろ
348名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:09 ID:GTGnPO610
桂一門必死ですねw
349名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:09 ID:jusBlJUA0
>>302
もちろん常葉の監督も批判なんかせず選手をねぎらった
ヘンテコボークで負けちゃった駒苫の監督も選手をねぎらった

中井は保身のために審判批判
俺の采配は下手じゃない!13安打5四死球で4点しか取れなくても俺様最高
悪いのは審判だ!!!!!
350名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:11 ID:2vld53VG0


スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html





351名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:14 ID:f3d78NdM0
チームのトップとして生徒の気持ちを代弁したんだろ
それによって起こる批判も承知してたはず

この監督を叩いてる奴は、低脳ゴミ野郎
352名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:15 ID:LCtCsvlz0
駒苫戦では最終回だったか微妙なレフトライナーもあったな。
353名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:17 ID:VbBunRBd0
高校野球の監督として最低な発言
354名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:21 ID:80rQa/w90
「ミットが下から上に動いていた」って言う必要ないじゃん
やっぱり疚しい気持ちがあるのかね
355名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:24 ID:hVaN5gd0O
例え誤審だったとしてもスポーツをやっていれば野球に限らずよくある話
納得できないのもわからなくはないが監督としてもう少し考えて発言をしないとね
356名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:26 ID:a/TIucy6O
まだやってんのか(笑)

まぁ四十年後また頑張ればいいんじゃない?
357名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:29 ID:iTidrCo+0
満塁ホームランうたれたとか関係なくね?
ストライク判定のことでぼやいてるんだろ?
あの誤審判定がなあ
もう世論が佐賀についてるから
くつがえる事はないだろう
ただ吼てるだけにしかならないな
惨めだし監督それ解かってて言ったんだろうが
マヌケだよな
358名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:37 ID:l4CodE+10
客観的に見て野球であの場面であんな誤審すること自体がまずいと思うが?
ただこの監督が熱くわめき過ぎて負け犬の遠吠えにしか聞こえないけど
359名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:41 ID:gACZ9G7p0
今ヤンキースにいる松井が、星陵時代に五打席敬遠されて、チームは負けた。

その時敬遠した高知の高校が、10年後に甲子園で優勝。

敬遠して悪役ひきうけた「ご褒美」だよ。

360名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:49 ID:2vld53VG0


スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html





361名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:50 ID:B46yZq1k0
監督は抗議出来るんだから、その時にすれば良かっただけの事
自分の権利を放棄して、あとでネチネチと文句言う方が格好悪い
362名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:27:57 ID:L/hFOK1m0
判定が変なのは他の試合でも佐賀北側の投球判定にもあっただろ
広陵だけがひどい目にあったって話にしたがるのは甘えだ
363名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:00 ID:SZ3XpXm10
広島に詳しい人に質問!

広島県民ってどうしてこんなにキモい粘着質が多いんですか?

364名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:01 ID:p0MWxfeg0
桂、後悔してんだろうなーーーーーーーーwwwwwwwwww
365名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:04 ID:slzRhodu0
これでボールってありえないだろう
ttp://vista.jeez.jp/img/vi8788279797.jpg

366名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:11 ID:q0hJ4R/q0
生徒が偏差値40ならその監督も同類みたいやなw
367名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:20 ID:ioD4BT7S0
そもそも断定できる という根拠が知りたいなぁ

1塁ベンチからじゃ斜めの角度になるだろ
368名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:32 ID:FmF8XvkT0
9回表の3塁暴走についてもコメント汁
369名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:33 ID:/k0NxjJm0
ミットを基準に
ストライクかボールか判断するようになったら終わりだなw
370名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:38 ID:2vld53VG0


スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html




371名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:39 ID:MyTVRzSK0
うまい餌を撒いてくれた中井監督に拍手w
372名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:41 ID:XzMtOwFe0
バカ監督在日なんだろうな
373名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:44 ID:Qd4nUTni0
朝日のドメイン多いと思ったら
高野連様には逆らうな!審判は神様!とか言ってる奴も多いんだなwww不思議♪
374名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:47 ID:FO44mFjR0
コイツは大垣日大以上のバカ監督
375名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:51 ID:dpC2Z/ap0
まぁ中井監督は審判批判したからさっさと監督辞めるべき
高野連に反旗を翻したんだからな
376名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:51 ID:Wh7SUgxU0
負けた気がしないのは8回までセーフティーリードで勝ってたのに
一気に逆転されて終わったから。審判のせいではない。
377名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:58 ID:yyhiNt320
378名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:03 ID:MVPXJlZC0
ちょっと待て。
冷静になれ。
夏の高校野球決勝の球審を
するなんてどんだけの利権
だと思ってんだ?


379名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:08 ID:SZ3XpXm10
あれ、被爆者の集会でもあるの?
異様だよ、向こうから見ると。
380名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:11 ID:RxqvK7ik0
>>316
四球はわかった
しかしその後どうやって満塁ホームラン打たせるんだ?
実力以外なにものでもない
381名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:13 ID:TZsVDECk0
>>359
ということは、広陵が悲願の優勝をするということかな?40年後に
382名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:14 ID:/t6FGKy20
>負けた気がしない。


その審判じゃなかったら絶対に勝ってたと言わんばかり
ホームラン打たれといて何言ってんの
383名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:22 ID:2vld53VG0


スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



384名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:25 ID:GTGnPO610
桂は破門
擁護してる奴は池沼
385名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:27 ID:lEdRUl5ZO
主審は試合の序盤から一貫して低め+外のゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
         ↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
         ↓
8回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
         ↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
         ↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずDQN監督が8回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「マケタキガシナイ。誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
     言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
    「攻めの甘さかな。」







結論:広陵の監督は教育者として糞www
386名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:27 ID:HFDpiHH70

試合後に抗議するのは卑怯と言うヤツは、

試合中に抗議しても卑怯と言うに決まってる。
387名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:29 ID:oEQwZYXD0
>>234の言うように、現代の技術を使えばいいのにねぇ。
たとえベテランの審判であっても人である以上、間違いは絶対にあるんだしさ。
変な判定でもされて、それで選手が負けた場合、とても気の毒だよ。
古い慣習にこだわるのは良くないね。老害といわれても致し方ない。
388名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:33 ID:4+fW50Ru0
特待の何がいけないんや 思えば5月の騒動からおかしくなったんだよ 

本当なら大阪桐蔭の中田翔の晴れ舞台だったのに
389名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:39 ID:iTidrCo+0
364>合成おつ
ストライクじゃんそれw
390名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:44 ID:Uwwxamj60

 映画「日本一の誤審男」 主演:桂等
391名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:53 ID:2vld53VG0


スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



392名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:58 ID:6UEJbL1q0
>>363
おまえみたいな奴がいるからじゃね?
393名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:03 ID:dhvk3Y5v0
そもそもミットを上げてない
ミットを上げたとしてベース上の軌道にどう影響するんだ?
ベースの上のストライクゾーンを通ったかどうかだけ注視せよ
桂よ、おまえの能力はそれだけ
人の気持ち分からない非人格者が人間の試合を裁く残酷さ

394名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:05 ID:7RER+7Ux0
広島県人は恥を知らない人種なんだろ

山本モナとかいう不倫女がのうのうと出ても何とも思わないだろうし

極楽とんぼの山本もレイプをして戻ろうとする


広島だもの
395名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:09 ID:FY9xhf08O
井手きゅんのキャワンワさに審判も思わずボールにしちゃったんだな
396名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:16 ID:jimzFqRa0
 負けは認めるべき。審判は中国や朝鮮でもない限り一方に味方はしない。
 俺は、剣道をやっているが、自分が審判をやっていても、100%の審判はありえない。
 しかし、それをなじる者は少ない。たまにいるがDQNな監督であり、軽蔑される。
 しかし、こんな監督がいるとは、広島の高校野球は商売野球並
397名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:27 ID:jusBlJUA0
中井は馬鹿
擁護してるやつは池沼
398名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:28 ID:2vld53VG0


スロー画像
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



399名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:31 ID:NURJXezJ0
無名の公立高校が優勝したんだ
スゴイジャマイカ
400名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:33 ID:Qd4nUTni0
試合中は抗議できないと何度言えば・・・
馬鹿の一つ覚えみたいに
401名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:39 ID:6UEJbL1q0

誤審でも勝てばいい

それが佐賀クオリティww
402名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:40 ID:XuGtql7J0
何にしても次から球審はこの発言を気にせずにはいられない
これまでみたいに自分で「劇場」作ってオナニーすることは許されなくなったわけだw
中井、屍は拾ってやるぜ
403名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:41 ID:l41CiDCm0
>>291
胸糞悪いのは、オマエ。
死ね、カス。

>>292
たしかにストライクだ。この球審えらそうだな。
広島のヤクザを送り込んで、〆てやれよw
404名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:43 ID:p0MWxfeg0
桂の馬鹿だけは、勘弁してくれなwwwwwwwwwww
あんな演出されたら、やってられないよwwwwwwwww
405名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:43 ID:fdxJi6I80
「テレビ朝日ドラえもん募金」2005年度
募金総額は91,260,300円 以下内訳

ピース・ウィンズ・ジャパン<8千226万300円>  ※ ←工エエェ(゚〇゚;) ェエエ工
AMDA<300万円>
日本ユニセフ協会<300万円>
日本赤十字社<300万円>

テレビ朝日のどらえもん募金をしてはいけません
あなたの善意、貴重な募金が
訳のわからない左翼系の民間NGO団体に勝手に送金されています
日本赤十字に募金するときは個人で行いましょう

あなたの貴重な善意が左翼系のNGO団体に勝手に送金されています
NGOのピース・ウィンズ・ジャパン大西健丞 赤軍接点と不正経理発覚
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1403/140337onishi.html
406名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:45 ID:TUzLC7Hd0
辞めて二度と高校野球に関わらないでほしい
407名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:50 ID:ILQlTyeqO
演出とかいってる奴は本気でいっとるのか?
408名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:30:56 ID:B9B3ie6T0
糞高野連なんて総スカンして別組織立ち上げればいいじゃん。
サッカーでもUEFAとかあるし。
409名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:00 ID:i53jn8Pv0
>>301
懲りずにストライクの証明画像なんで貼りまくってる?
いずれにしても静止画はつかえねーよ
410名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:08 ID:Jo9vDHJ00
これは明らかに作られたストーリー

帝京戦のスクイズ2点見れば誰でも分かる
411名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:09 ID:SXmSXuRh0
>>318
どの球がど真ん中なんだ?ソースだせよ
412名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:09 ID:SZ3XpXm10
>>377
これ、考え付いた奴すげえなw
413名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:11 ID:gACZ9G7p0
天覧試合の時、長島がホームラン打ったのは、村山が打たせたから。八百長ホームラン
(ホームランが出たのは9時5分。天皇は9時15分までしかいないことが事前にわかっていたから)

佐賀の連中もバカじゃねえの??
高野連(審判)がわざと「ボール」と言ったのに、野球部員異常優遇の批判かわすために
公立に優勝させた八百長なのに、マジで喜んでやんの!!
414名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:18 ID:bekXKD7V0
中井はやきう監督という職業だから必死だよw
「選手は」死ぬ思いでやっている、「選手」が言えないから代わりに言った

選手で逃げ口上つくるなよ
自分がだろ
415名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:18 ID:kuyjBiX9O
まずは中井、てめーが考えろ
これは「野球」ではなく「高校野球」なんだよ

特待生問題での高野連のえげつない姿見なかったのか?
てめーの教え子はなんでみんな坊主なんだ?
なんで野球部のユニはどこも似たり寄ったりの、白+もう一色なんだ?
なんでホームインの後あいーんとか客席に向かってばんざーいとか誰もやらないんだ?
高野連が何を言って、何を押し付けているかわかってて甲子園行ったんだろ?

文句あるなら正式な抗議文出すなり高野連出て新団体立ち上げるなりしろや
朝日新聞にびびって高野連の犬になることを選んだくせに
416名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:19 ID:4RUMQic00
ヘラヘラ野村君は「被弾者の会」でも作って、各地を講演して回ればいい。
誤審のむごさ、一球の怖さ、満塁ホームランの悲惨さ、闘いの空しさを語って欲しい。
その方がプロに行くより儲かりそう。
417名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:22 ID:PxmmlZm50
>>12
見逃し三振厨の脇村には早く辞めていただきたい
418名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:25 ID:ioD4BT7S0
>>400
質問はできるらしいがね
419名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:26 ID:jusBlJUA0
>>404
中井はもっと馬鹿だけどなwwwwwwwwwwwww
13安打5四死球で4点だからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
420名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:33 ID:J0IYyp+y0
>>393
ミットを上げたからボールだとは一言も言ってないだろ
421名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:37 ID:PK+omiqn0
スポーツマンだったこともない奴が、潔くないとか女々しいとか煽ってんだよ
商業主義って分かって楽しんでるくせに球児や監督に対しては清潔を求めるんだよね
芸スポは馬鹿ばっか
422名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:41 ID:PCGBJZqu0
俺は中立派だが
苫小牧戦のボークについての質問は完全無視決め込んでる擁護派ってなんなの?
423名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:44 ID:77YMJMw00
抗議すること自体にいちゃもんつけてる奴が多くてびっくりだよ…
424名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:47 ID:89P3bnxp0
今試合見なおしたけど、あの回以前にであの高さのボールを見送った佐賀北の選手はいませんでした。
425名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:48 ID:GTGnPO610
>>385
誰にも相手されずかわいそうだから言ってやるよ
携帯から必死なコピペ池沼飽きた
426名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:55 ID:lEdRUl5ZO

『負けた気がしない』

教育者として佐賀北ナインの事も考えるべきでは
427名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:56 ID:W9Kvm1o80
八尾とか言ってるけど、佐賀北には
広陵みたいな年間数千万円の運営費+プロからの栄養費はないお
金本から500万もらったろ
その金で買収せいや
428名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:56 ID:byg8BojzO
ストライクゾーン狭ければヒットは打ちやすい

打順が回る

本塁打出る確率も上がる



それすらわからないの?w
あほ?www
429名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:31:57 ID:Fk4+jpmE0
たかが少年野球じゃないか。そんなに必死になるなよ。
430名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:32:00 ID:QrVpEyfv0
中井監督「押し出しで一点入ったか・・・ でも次のバッター当たってないしなんとかなるか」

カキーン・・・・

中井監督「これは誤審のせいだ 試合に負けたらこれを言い訳にしよう」
431名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:32:10 ID:Kt9sG71L0
あれをストライクって言われても次の6球目に明らかな
ボール投げてるよ。きっと。
Pは連打で浮き足立ってたからな。
あれがボールって言われなかったら勝ってたとでも思うやつは
頭おかしいか粘着質すぎ。
432名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:32:12 ID:q0hJ4R/q0
来年から一般入試で国立大学に一人も合格者がいない高校に参加資格与えなきゃいいじゃん
433名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:32:35 ID:/t6FGKy20
監督は抗議する権利があるのに、その時に抗議しなかったのは、結局ビビってたんだろ?
「ここで抗議するのは恥ずかしいから」って変なプライドがあったんだろ。
で負けてからマスコミにブツブツ文句言うなんて、最悪だろ。
佐賀の選手も広陵の選手も嫌な気分になるだけ。
434名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:32:43 ID:2vld53VG0


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわそいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



435名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:32:44 ID:XzMtOwFe0
アマチュアのくせに過剰に勝ち負けにこだわる奴は日本じゃ尊敬されないよ
436名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:32:46 ID:I+Bjp1F10
あの球を毅然とした態度で「低かった」と言ってるようじゃ球審失格だろ。
来年からはジャッジを遠慮してもらいたいものだ。やってる選手がかわいそうだ
そして私学の特待生を嫌うのなら高野連の連中は来年から公立だけでやればよろしかろう

見栄見栄の佐賀びいきのクソ試合をみさされる我々はたまったもんじゃない。
437名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:32:48 ID:pYorv8i2O
負けた気がしないなら優勝の喜びでも噛み締めればいいのに
438名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:00 ID:L7LPQ72k0
>>410
帝京戦を言い出すんだったら、本当は延長のスクイズを見るまでもなく
9回で帝京が追いつけずに終了してるってーの
439名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:01 ID:4XPsdsXh0
有力高は高野連なんか脱退して読売りの後援で新しい高校野球連盟作ればいいんだよ。
ゴミみたいな公立は耄碌審判の演出で感動ごっこやってればいいじゃんか。
440名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:11 ID:CPiQe6Rr0
批判する奴は、間違っても韓国のように、その舌の先が乾かぬうちに、
自分の贔屓のチームが負けた時には、ぜーったいに審判のせいにしたり、
相手がずるいとか卑怯とか言ったりするなよw
441名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:14 ID:ioD4BT7S0
>>422
そこが不思議だよね
まぁそれこそ分かってるからスルーしてるんだろうw
442名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:16 ID:/MIapndn0
佐賀県民が報復にビビって眠れなくなってるみたいだな。やめてやれよ、広島の人たち。おまえら普通に喋っても怖いんだからw
443名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:27 ID:JTuHAuWX0
あれは「ボール」っていうんだよ?


またひとつえらくなったね^^
444名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:29 ID:Kt9sG71L0
あれをストライクって言われても6球目に明らかな
ボール投げてるよ。きっと。
Pは連打で浮き足立ってたからな。
あれがボールって言われなかったら勝ってたとでも思うやつは
頭おかしいか粘着質すぎ。
445名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:38 ID:2vld53VG0


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



446名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:42 ID:2jXRgb5o0
誤審は叩くけど
あれのおかげで佐賀は勝ててはずかしくねーのwとか
あれがなかったら広陵が絶対勝ってたわとか真面目に主張する人はありえんぞ
447名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:43 ID:TiFiJeJc0
広陵の監督は潔く準優勝事態すべき。自ら言ってる通り野球も辞めるべし!
誤審だらけの甲子園で2位でも全然嬉しくないでしょw
448名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:46 ID:iTidrCo+0
>401
おいおいw
そんなこと言うなって
負けたのは広陵
元々実力差がありって誤審で負けた広陵
悲劇の高校でいいじゃないか?
449名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:47 ID:b5/4xlCg0
高野連は考えました。選抜には広陵を選びません。
450:2007/08/24(金) 00:33:48 ID:xIa3TnKUO
判定が覆る事を望んでる訳ではない
間違いを間違いと素直に認めない
審判に腹立つだけ
人間はミスを犯すもんなんだろ
本当に野球の審判は神なの?
451名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:50 ID:oni1ayeU0
>>430
そうなんだろうな
452名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:51 ID:7czij2Om0
>>351
チームのトップとして、主審に文句言えって身を以って示したんだな。
教育者としても監督としても問題外、辞めろ。
453名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:54 ID:Fk4+jpmE0
人生とはこんなもの。子供たちにはいい勉強になったろうさ。
だいたい少年野球は負けた方がいいにきまってるじゃないか。
454名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:55 ID:bvLVag/u0
見逃し三振でもまだチェンジじゃなかった
455名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:58 ID:axYM94oe0
プロもアマもあまり代わらんがな
みんなゴネまくり
456名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:33:59 ID:AmMc4CyJ0
>>435
それ3年間必死に練習してきた選手にも言うのかよ
457名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:04 ID:Jo9vDHJ00
帝京と広陵で再試合しろ!!!!作られた茶番はごめんだ
458名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:05 ID:PK+omiqn0
>>438
あれは一番誤審らしい誤審だったな
タッチが軽いって・・・
459名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:06 ID:KJaqAfCkO
まぁこんな馬鹿監督に教えられた選手がかわいそうだよ。
京都外大の監督しかり、変な監督が多かった大会だった。
460名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:09 ID:MVPXJlZC0
桂「YouTubeなんてなければ・・・」
461名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:17 ID:2vld53VG0


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html




462名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:19 ID:dge2Jx2f0
別にこの監督もたらればの話をしてるわけじゃないでしょ。
ただ多少なりに生徒の抱えている不満を、この監督が代弁してくれてる。
悪くないと思うよ。その後の自分の進退問題についての認識もあるんだし。

個人的には、あのコースのボールをボールでとってしまうと、
高校野球のピッチャーにとっては相当プレッシャーがかかると思う。
463名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:20 ID:80rQa/w90
属国が優勝して快く思っていない福岡人も多数いるでしょw
464名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:22 ID:/P4ZwFNC0
 
もし仮に審判が糞で
ホントに野村が真ん中しか投げる球が
なかったと仮定したとても・・・
そ れ を 逃 さ ず
ホ ー ム ラ ン に し た 
副 島 が 偉 い
という話ではないのか?

相手にその程度の
最小限の敬意すら払えないのか?この監督は

「負けた気がしない・・・」では見苦しいを通り越して醜い

審判の判定を問題視したいなら
「今回のうちは力負けだが、審判のレベル向上は必要」
と言っておけばいいのに
「負けた気がしない・・・」では
単なる負け惜しみとしか判断されないよ・・・

これでは同情されるものもされなくなる。
465名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:22 ID:sbyqK+TtO
>>424
つまり手をださなかったってことは、やはりボールだったってこと?
466名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:28 ID:W9Kvm1o80
カープ裏切って阪神行った金本、
広島づらすんなボケ
467名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:33 ID:jusBlJUA0
優勝と準優勝では報奨金の額が違うからなwwww
中井くやしいのぅwwwwwwwくやしいのぅwwwwwwwwwww
468名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:35 ID:rpjIC/4x0
野村もいい投球を続けていただけに気の毒。
こっちはどうせ負けてはいただろうけれど、新潟明訓の永井もいい投手だっただけに、
急にボールを取られまくっていたのは気の毒。
ま、どんな投手でも偏向ジャッジに遭うのは気の毒だが。
469名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:39 ID:3cdTE04v0
確かにキャッチャーってミットを動かすクセはあるけど
8回からキャッチャー代わった訳じゃないからね
例えばヤクルトの古田あたりだと
素人が審判やると全部ストライクになっちまうぐらい
キャッチングが上手いというか動かすのが上手い
あそこまで行くと神クラス
ただ所詮高校生は高校生ってのと
もう一度言うが8回からキャッチャーが代わったわけじゃない
のでクセは見抜けている
470名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:48 ID:vEur2Cc+0
負ける気がしない、ってワクワクするけど
負けた気がしないって、一文字しか違わないのに、
全然ワクワクしないね。

広陵も試合前は「負ける気がしない」だったんだろうに・・。
ほかならぬ監督に、
準優勝に対して泥を塗られた野村以下選手かわいそう。
471名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:51 ID:Qd4nUTni0
なるほど、次またWBCでボブられても批判しない奴がたくさんいるようですね^^
472名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:52 ID:7czij2Om0
>>456
必死に練習してきたのは広陵の選手だけだとでも思ってんのかよ。
473名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:53 ID:p0MWxfeg0
桂、全てはお前のオナニージャッジが悪いんだよ。
分かってるよなwwwwwwwwwww
474名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:54 ID:RU7L6Yug0
おかしな判定でも審判は絶対なんだよ。
やってるのが人間なんだから誤審もあるが、
すこしくらいの誤審は野球の醍醐味だろ。
みっともない言い訳すんなよ負け犬が。
475名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:55 ID:ME1uNBA40
監督のイチャモンのおかげで生徒の思い出台無しw
476名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:34:58 ID:l4CodE+10
今年の試合もすぐ忘れられる
佐賀なんてどう考えても一年天下だろうし
来年は普通の甲子園になるといいな
477名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:35:08 ID:2vld53VG0


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html




478名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:35:12 ID:Uwwxamj60
>>433
「判定を変えろ」が試合中の抗議
今、中井がやってるのは「下手糞老害審判を変えろ」という抗議
479名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:35:19 ID:RxqvK7ik0
>>359
そういえば03年 4回まで7−0で勝っていて
途中雨で無効試合となり再試合で負けた某高校があった
かわいそうだな と当時思ったが
翌年と翌々年 全国制覇したよなw
やっぱり神様はいるとおもったよ
480名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:35:39 ID:gACZ9G7p0
インチキ優勝佐賀県の皆さん、おめでとう!!

あれはボールじゃないね、ストライクだって!!!
481名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:35:41 ID:wO4G5/Dh0
じゃあ勝ってたんじゃねーの?
それでいいじゃん
482名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:35:44 ID:WE1evRkW0
うーん
やっぱし燃え上がってるなぁ2CH
483名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:35:46 ID:vFvc0z030
>>468
ウエーイ!
484名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:35:50 ID:L/hFOK1m0
広陵は9回で逆転すればよかっただけじゃんよ
1点差なんだし
485名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:35:50 ID:1GcoA/Gn0
負けた気がしないならそれでいいじゃん。
生徒達に「真の優勝は君達だ」とか一生言いきかせればよい。
どのスポーツにも疑惑の判定はたくさんあるし、
抗議して覆ったとか聞いたことがない。
世の中、何でも自分の思い通りにはならないんだよ。
486名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:35:52 ID:2vld53VG0


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html




487名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:00 ID:AmMc4CyJ0
>>472
お互い必死になって練習したからこそ気持ちよく戦いたいもんだろ?
こんな遺恨のこすようなことになって気持ちいいとでも?
488名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:03 ID:oni1ayeU0
>>416
中井のおかげで本当にそんな人生になりそうだな
489名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:05 ID:z7SxHswiO
週刊ポストに高野連は朝日新聞の天下り機関とかいう記事があったな
興味ないから中身読んでないけど
490名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:08 ID:OUW97gWl0
>>393
上げた
491名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:24 ID:ioD4BT7S0
金本も金本だよ 幾らOBだからって
「あれはストライク」とか言うもんじゃないよ。見てないくせに
492名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:31 ID:3b35T44u0
あの1球は完ぺきにストライク。
あの1球は完ぺきにストライク。
あの1球は完ぺきにストライク。
あの1球は完ぺきにストライク。
あの1球は完ぺきにストライク。


完ぺきの根拠は何?
試合後に、ビデオで細かくチェックしたのか?
試合中にベンチから見ただけでは、完ぺきとは言い切れないのでは?
493名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:31 ID:iTidrCo+0
誤審クオリティー
その発動条件は金と陰謀と圧力

494名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:34 ID:SZ3XpXm10
広島に詳しい人に質問!


どうして広島県民はチョンみたいな恥知らず野愚民が多いんですか?

キムチの何万倍も刺激の強い放射能を一度に浴びすぎて
チョンのようなメンタリティーになってしまったのですか?

誰か、広島に詳しい人、教えてください。
495名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:42 ID:W9Kvm1o80
黒田を見習えや、金本
496名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:43 ID:B46yZq1k0
審判がボールと言えばボールなんだよ
あの球がストライクだと証明出来る物は無いんだから
何時までもその判定を引き摺った野村の負け
497名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:46 ID:rpjIC/4x0
>>472
必死に練習してきた点は同じでも、誤審により得した側、損した側、関係ない側
の差はあるのでは?
498名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:47 ID:7czij2Om0
で、何で熱中症のエスパー中井は、ベンチからストライク判定ができるのさ。
499名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:48 ID:Jo9vDHJ00
桂がぶっちゃけ空気読みすぎたって謝罪すれば早いんだよ
500名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:48 ID:2vld53VG0


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html




501名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:49 ID:p0MWxfeg0
桂のマスターベーション判定だけは勘弁ねwwwwwwwww
502名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:02 ID:6UEJbL1q0
>>465

白痴は出入り禁止だぞ
503名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:03 ID:GTGnPO610
審判擁護してる奴だけは
確実に頭がイカれてるな
504名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:09 ID:vwUHhB3kO
広陵の監督発言、支持する!選手が命がけでやっていたからこその代弁。改革も出来ないアホな高野連の目を覚ますべき
505名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:10 ID:0oW0FYfr0
柔道篠原に例える奴らは例え下手過ぎ。
広陵が篠原と同じように擁護されたいなら「自分が弱いから負けた」と同様な発言が必要。

「審判と観客のせいで負けた、っていうか負けてないし」なんて逆効果。
506名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:15 ID:b5/4xlCg0
審判のいうことは絶対です。有利のことを受けることもあるし、不利
なことを受けることもある。長期で考えれば両方受けるから公平
507名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:18 ID:/1DLbZJZ0
だってこのクソ暑い中で判定してやってて無給なんだぜ、
俺様のさじ加減で試合を決めて何が悪い?
審判あっての試合だろーが!?

審判もオッサンだから最近は2chという恐ろしいものががあることをを
知らなかったみたいです。
508名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:18 ID:kuyjBiX9O
>>471
広陵の中井(職業:野球監督)は
お前みたいに「野球」と「高校野球」の違いもわからないんだろうな
509名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:22 ID:4XPsdsXh0
還暦近い120kの球も見えるか怪しい耄碌爺に第一番の決勝の主審を任せる高野連が糞。
甲子園は耄碌爺の暇つぶしの場じゃない。
510名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:24 ID:2vld53VG0


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html




511俺がルールブックだ:2007/08/24(金) 00:37:27 ID:vYjLs/SA0
特待生(泣)
512名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:28 ID:gACZ9G7p0
今日の日刊ゲンダイやフジや東スポが楽しみだ

「インチキ優勝佐賀 大誤審で公立校優勝たなぼた」
513名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:29 ID:SXmSXuRh0
>>462
だから佐賀北の先発は2回で降板したんだが
514名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:35 ID:oni1ayeU0
>>501
人前でやりすぎて腫れあがってる中井と一緒にするなよ
515名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:38 ID:h6TCQRdf0
広島人って一生こんな人生を繰り返して行くんだろうな
516名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:38 ID:YebJQorM0
>ストライク・ボールで、あれはないだろうというのが何球もあった。
>もう真ん中しか投げられない。少しひどすぎるんじゃないか。
>負けた気がしない。言っちゃいけないことは分かっている。

自分達だけに誤審判定があったと思い込んでるんだな
この監督は被害妄想だな
517名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:38 ID:J5iZpStT0
絶対的なタブー。
絶対に触れてはならないこと。
すべての球児の行動を無にしてしまう発言。
謝罪し、辞任すべき。
518名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:42 ID:bvLVag/u0
フォアボールの時VIPとか実況では「マモノwwwwwww」とか言ってたのに
こっちの板はみんな野球に詳しいんですね
519名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:43 ID:3DId6f0u0
>負けた気がしない。


ほいDQN決定。
520名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:43 ID:i53jn8Pv0
佐賀人工作員のコピペ貼りまくり、スレ立てまくり、原爆をパロった罵詈雑言、etc
広島人が少しまともに見えたw
521名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:48 ID:NOJft3ST0
>>433
馬鹿かおまえは?
その時に抗議して、以後不利に判定されるのを恐れたんだろ?
522名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:37:51 ID:PCGBJZqu0
しかしこの微妙な判定で大騒ぎしてたら
ジャンパイア見たら腰抜かすぞ
523名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:02 ID:f3d78NdM0
ここで偉そうに、潔さだなんだを持ち出して監督を叩いてるゴミ共ww
マジウケるんですけどww

お前らみたいな男気の欠片も持ち合わせない陰湿なゴミ共が
偉そうに潔さなんかを語るなよwww
524名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:04 ID:ILQlTyeqO
>>454
見逃してもまだ三振ですらないよ。あれが誤審でも勝敗とは無関係。
525名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:05 ID:zvb65BYyO
>>477いい加減同じレスやURLを繰り返して、鯖に負担かけるの止めたら??
526名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:07 ID:2vld53VG0


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html




527名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:15 ID:7czij2Om0
>>497
広陵が何の恩恵も受けてないとでも?
まずは試合見ろよ、2ch情報の尻馬に乗っかるだけじゃなくてさ。
で、お前は、何でベンチにいた、それも熱中症でまともに指揮も執れない中井が
「ストライク」と断定できると思うんだ?
528名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:16 ID:iTidrCo+0
桂                    あやまっとけw
529名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:17 ID:ZpYZhWG10
まとめ

2007高校野球 広陵 - 佐賀北 決勝8回裏1
 http://www.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q
8回裏佐賀北の攻撃ノーカット
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm894240
四球押し出し スロー
 http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
両投手一部投球集
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm897508 
ABC イニング動画
 ttp://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070822/20070822_i.html
画像
 http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
 http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg
 http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg
 http://vista.jeez.jp/img/vi8777223979.jpg
 http://vista.undo.jp/img/vi8785390535.jpg
 http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
 http://cgi2.coara.or.jp/~negichan/imgloda/src/img1897.jpg
 http://thumb.vipper.org/vfile/vip595727.jpg

押し出し検証
http://hwm7.gyao.ne.jp/ruttey/kouryo/kouryo.html

番外
>糞コントロールなのにストライクを取る帝京 対 佐賀北戦の審判
>1分32秒のジャッジ見てみろw明らかに変だぞこの審判w
ttp://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070819/1/20070819-1-10i.html
530名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:17 ID:MVPXJlZC0
桂は絶対に謝罪しないよ。
謝罪したら負け。
531名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:18 ID:WS7kKx7k0
>>474
ぐんない
532名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:23 ID:77XW/7aIO
あの一球はボールだからうんたらかんたら言ってる奴がウザいな。
533名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:24 ID:rpjIC/4x0
>>474
いや、この大会恣意的な感じの誤審が目に付いたから。
また抗議することすら許されず、泣き寝入りというのもな。
534名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:26 ID:IgbJ0IxY0
佐賀北及び広陵の諸君、心からおめでとう! 審判と高野連のアホ共は地獄に堕ちろ!
535名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:28 ID:NURJXezJ0
ID:2vld53VG0
コピペ荒らしとして通報した
536名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:30 ID:6p1fzoyi0
まあ、佐賀が勝った方が話題性あるしな。ハンカチとかハニカミとか
アマチュアも変な方向行ってるから抗議自体は意味あるんじゃね。
537名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:33 ID:4RUMQic00
ノーモアヒロシマ
ノーモア被弾者

ヒロシマ人はこれを百回唱えてから寝ましょう。
538名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:33 ID:TZsVDECk0
>>430
だよね。そう考えたからすぐに伝令で抗議しなかったかもだし
539名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:42 ID:OM/IBMw00
>命を掛けてやっている

じゃあ死ぬの?優勝出来なかったから死んじゃうの?
540名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:44 ID:2vld53VG0


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html




541名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:47 ID:GW01DDpo0
>>464
副島はすごいよ。
どこまで考えて振ったのか聴いてみたい。
542名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:48 ID:Qd4nUTni0
佐賀北を叩いてる奴、審判擁護厨、原爆がどうたら言ってる奴はキチだろ。とりあえず
543名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:38:49 ID:gACZ9G7p0
ストライクといったらストライク
544名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:02 ID:bvLVag/u0
545名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:03 ID:7Iw9glVK0
>>520
高校野球板では佐賀叩きスレが乱立してて
広島人怖すぎwwwと思うぞw
546名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:03 ID:lEdRUl5ZO
主審は試合の序盤から一貫して低め+外のゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
         ↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
         ↓
8回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
         ↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
         ↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずDQN監督が8回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
     言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
    「攻めの甘さかな。」







結論:広陵の監督は教育者として糞www
547名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:07 ID:Wh7SUgxU0
てst
548名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:08 ID:XdXG20BQO
野球ってこういうのが面白ろくない
そろそろ映像審判でもつけたら?
549名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:21 ID:ioD4BT7S0
>>533
たて   疎いよ、君
550名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:25 ID:rpjIC/4x0
>>527
興奮している所悪いが、
ようつべの映像にはどうお思い?
551名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:28 ID:6UEJbL1q0


広陵叩きしてる奴も、実は誤審だってわかってるから必死になってるだよねw

552名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:33 ID:J0IYyp+y0
>>492
そもそもベンチから見てその球がストライクかボールかなんて
完璧に分かる訳が無い
553名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:37 ID:j1fWnWfS0
広島県民に客観的に物事を判断できる御仁はおらんのか?
日教組教育のせいか?はたまたピカの毒のせいか?
554名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:40 ID:L/hFOK1m0
>>474






555名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:43 ID:h6TCQRdf0
>>523
女々しい発言してるのはどこの監督だよwwww

くやしいの?wwwwwwwwwwwwwwくやしいの?wwwwwwwwwwwwwwwwww
556名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:45 ID:SZ3XpXm10
広島に詳しい人に質問!


どうして広島県民はチョンみたいな恥知らずの愚民が多いんですか?

キムチの何万倍も刺激の強い放射能を一度に浴びすぎて
チョンのようなメンタリティーになってしまったのですか?

誰か広島に詳しい人、教えてください!
557名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:48 ID:c615w0LP0
何、今回の甲子園ってヤオだったの?
そう言えば、NBAの審判逮捕されたね。
558名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:51 ID:b5/4xlCg0
サッカーなんてミスジャッジで即1点入る。野球のボールの判定なんてプロであまり文句いわない
559名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:53 ID:qqyYMUW40
あの時点ではまだ勝ってるから抗議するまでは出来なかったんだろう。
審判の仕掛けが絶妙すぎたな
ベンチも動けないし、
ど真ん中投げると打たれるがそこに投げざるを得ないという。

560名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:54 ID:iTidrCo+0
うーんwwどこからどうみてもストライクだな
意味わからないな
この審判どうゆう思考回路してるんだ
561名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:39:57 ID:l4CodE+10
180 :名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:14:48 ID:SZ3XpXm10
まあ、広陵の生徒か何だか知らんが
広島県民が異常だというのはよくわかったよ。
もういいから薬飲んで寝ろってw

363 :名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:28:00 ID:SZ3XpXm10
広島に詳しい人に質問!

広島県民ってどうしてこんなにキモい粘着質が多いんですか?

379 :名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:29:08 ID:SZ3XpXm10
あれ、被爆者の集会でもあるの?
異様だよ、向こうから見ると。

494 :名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:36:34 ID:SZ3XpXm10
広島に詳しい人に質問!


どうして広島県民はチョンみたいな恥知らず野愚民が多いんですか?

キムチの何万倍も刺激の強い放射能を一度に浴びすぎて
チョンのようなメンタリティーになってしまったのですか?

誰か、広島に詳しい人、教えてください。


↑コイツきめぇwwwwwwwwwwwwwww
562名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:00 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html




563名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:12 ID:p0MWxfeg0
桂、謝罪しろコラ!!!!お前のオナニー判定には言葉ないわwww
564名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:15 ID:SXmSXuRh0
>>469
古田がうまいのは動かしたように見せないで取るからうまいのであって
今回は動かしていたってバレてるわけで
565名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:16 ID:l41CiDCm0
>>474−475
貧乏人にありがちな見事なまでの犬っプリですねwww

根性腐ってペコペコ生きるって、佐賀県民ですかwww

566名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:18 ID:gofv5Uqh0
再試合ならみんな楽しめるやん
高野連も学校も金儲けできるやん
選手は知らん
567名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:18 ID:CPiQe6Rr0
今見た。ただのガキの球転がしに必死なのはこ奴らか。アホらし。
 ↓
>>12 :名無しさん@恐縮です:2007/08/23(木) 23:59:00 ID:16YrXZTQ0
> 高野連・脇村春夫会長。決勝戦終了後にこんなことを言っていた。
> 「正直いうと、公立校が優勝したのは嬉しい。
> 私立じゃなくてホッとした・・・」(スポーツニッポン)
568名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:19 ID:DaVbvey90
>>474
お前なに偉そうに語ってんの?
やってるのが人間とか言い訳になんねーんだよ
すくなくとも生徒は命賭けて野球やってんだぞ
みんなの人生ブチ壊した審判は叩かれて当然だボケ
569名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:27 ID:dlG+bLVd0
ま、確かにあの状況で
「ちょw審判糞判定wWwアリエナス」な顔のヘラヘラピッチャーと
それに同意し最後はぶち切れるキャッチャーって
DQNバッテリーを育てた監督だなこいつは
570名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:30 ID:QrVpEyfv0
>>548
映像審判つけたらもっと面白くなくなる
なんだかんだいってもこういう判定があるから面白い
571名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:31 ID:gACZ9G7p0
野球バカ高より、ある程度学力のある公立にたまに優勝させた方がいいかもな。

572名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:37 ID:2jXRgb5o0
あれがストライクだったら2-3になってがそれで広陵が絶対勝ってたなんて言えないでしょ
もしこれが押し出しサヨナラ・逆転なら審判の所為で負けたってのもわかる
でも結果は打たれてたから負けた、それで「審判の所為で負けた気がしない」って言うのはダメだわ
誤審という存在は叩いていいと思うけど「あれがストライクだったら絶対勝ってた」なんて主張には反対だ
573名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:41 ID:tJM2pF0q0
ある程度重要な場面は、技術的に可能ならウインブルドンみたいな
機械判定を導入してもいいと思う。
一試合にお互い一度ずつとか。
574名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:43 ID:guJk4fb90
まず「ボール」って結果ありきだから
こういう議論があこるわけだがたとえば
今回の事情を知らない人間が映像見たら
ボールなんていうのは片手で数えれるくらいじゃまいか?
575名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:43 ID:U3lG7DX+O
まあストライクだったとしてもフルカウントじゃねーか
576名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:46 ID:LGYEdjs1O
スレタイのセリフが段々と過激になっている件。
577名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:50 ID:80rQa/w90
桂、実は罪悪感にさいなまれて悪夢にうなされてんじゃね?
578名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:54 ID:3DId6f0u0
監督への抗議電話が500件以上行ったらしいな。
まあ当然の報いだな。
579名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:55 ID:u5clwxrJ0
>>290がデタラメ言ってるんで一言

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように支持されてやらなくなったのは有名な話
580名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:58 ID:bvLVag/u0
>>565>>568
宿題は終わったのか?
581名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:40:58 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00


ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html







582名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:00 ID:FuSEPggV0
583名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:00 ID:Clz/c1Qy0
広陵側にボール球をストライクっていう判定は一度もなかったか?
ないって100%言い切れるなら、抗議しろ。
584名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:05 ID:sbyqK+TtO
炎天下の中頑張った審判に失礼だろ
自分はベンチのおくでのほほんとしてたくせに
585名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:05 ID:SZ3XpXm10
広島に詳しい人に質問!


どうして広島県民はチョンみたいな恥知らずの愚民が多いんですか?

キムチの何万倍も刺激の強い放射能を一度に浴びすぎて
チョンのようなメンタリティーになってしまったのですか?

誰か広島に詳しい人、教えてください!
586名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:05 ID:kuyjBiX9O
>>509
世の中にはモウロクジジィもいます
そして高野連が主催で甲子園でやってる高校野球は教育であり
世の中にはモウロクジジィがいて、そのジジィが理不尽な判定を下すこともある
ということを教育する場なんです

高野連のやってる「高校野球」は野球という「競技」ではなく「教育」なんです
587名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:07 ID:KIV616sI0
スロー画像もういいって!!
588名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:08 ID:oni1ayeU0
>>512
「広陵監督中井の大暴走」
「『負けた気がしない』発言に見る強豪私立の勘違い度」
こんな見出しが載るかもw
589名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:12 ID:JLOJVKh80
負けた気がしないんなら、優勝パレードしてみろよ。
栄養費で優勝旗と盾のレプリカつくって練り歩け。
590名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:19 ID:PRSm5wt7O
桂の頭の中の0.5秒


「アカン、瞬きしてもうた!・・・・もうええわ!ボ、ボール!」
591名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:20 ID:C8sCX2WO0
youtubeで見た限り、ど真ん中のストライク。
高野連といい教育関係は腐ってるな。この監督もどんなもんか知らんけど。
592名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:28 ID:MVPXJlZC0
YouTubeが無かった時代を思い出すと恐ろしい。
事実を見たいときにいつでも見れて
検証できるなんて。

YouTubeがなかったら、誤審があっても
こんなに盛り上がらなかった。
なぜなら、証拠にアクセスできないから。
高野連が隠蔽したらおしまい。

中井監督は基地外扱いされて強制終了だった。
YouTubeが無かった時代を思い出すと恐ろしい。
593名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:29 ID:RxqvK7ik0
結論
はっきりいって誤審 他にもあるが今回はタイミング悪すぎただけ
人間なんだから100%正しいわけないじゃん
審判なんだから「間違いました」なんていうわけないじゃん
594名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:38 ID:/t6FGKy20
●理想の監督
あの場面でホームランを打つ彼らの根性に我々は負けた。
佐賀北の選手に心から拍手を贈りたい。
球審も人間だからミスをする。そんなことくらい受け止められないと監督なんてやってられない。
だから「そんなミスも跳ね除けるくらい強くなってやろう!」
と、次の大会に向けて練習を始めています。来年の広陵に期待してください。

●現実の監督
ストライク・ボールで、あれはないだろうというのが何球もあった。
もう真ん中しか投げられない。少しひどすぎるんじゃないか。
負けた気がしない。言っちゃいけないことは分かっている。
でも今後の高校野球を考えたら…
あの1球は完ぺきにストライク。
595名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:40 ID:1ZqCzMov0
>>ウチでは審判の判定にどうこう言う教育はしていない。
>>その子が言ってくるんだから。
>>キャッチャーは『どうしたらいいですか?』という顔をしていた」。

この表現につきるでしょ。
監督逝ってよし。
596名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:47 ID:jYQ6bhzo0
>>550
こうやって、実際の試合見てないで、よーつべで判断する馬鹿ばかりなんだな、広陵擁護って。
愉快犯じゃん。
で、報告会で立ちもせずに偉そうに座ってるこいつはだぁれ?
http://koryo.matrix.jp/blog/
597名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:50 ID:Uwwxamj60
中井を擁護してやりたいが

「負けた気がしない」 

は審判批判以上の禁句だろ
598名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:50 ID:RJK97TKNO
会社経営してるオレから言わせりゃ、この監督は
トップとしてGJだな。少なくとも部下(選手)は救われたし、今後の人生(子供達の)等を考えてもナイスな発言だ。
599名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:53 ID:AmMc4CyJ0
プロみたいに何試合かあって誤審も醍醐味の一つというなら一歩譲って
わからんでもないが、こういう人生の一発勝負みたいなとこで
そんなん言われたらあまりにも選手がかわいそうだと思うんだがなあ
600名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:57 ID:3iUishSB0

正直、広陵は監督含めてとても良いチームだと思う。

普通ならおかしいだろって審判に反射的につめよるだろう。
しかし、キャッチャーはグッとこらえて、ミットで地面にタンタンとたたいて
ストライクを取ってくれないことに対する悔しさを表現した。
広陵選手たちには、審判に抗議するべからずという教育がちゃんといきとどいていると言える。
だからこそ、広陵の監督は選手の気持ち、本心を批判にあうことを承知で代弁したんだ。
こんな選手と監督の団結力の強いチームは、とても好感がもてる。
601:2007/08/24(金) 00:42:02 ID:xIa3TnKUO
>>505

総監督の斉藤は抗議したが
貴方はボブの判定でも不満に思わなかったの?
602名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:05 ID:DDmedGhc0

住所を書き込むのはやめろ

http://amezo.nych.info/32/a6f66e1d3b3d79d6ee9c9344fa6e9196/166

ただちに削除しなさい。

603名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:10 ID:QTj9mWK0O
佐賀は八百長優勝
佐賀は八百長優勝
佐賀は八百長優勝
佐賀は八百長優勝
佐賀は八百長優勝
佐賀は八百長優勝
佐賀は八百長優勝
佐賀は八百長優勝
佐賀は八百長優勝
佐賀は八百長優勝
佐賀は八百長優勝
佐賀は八百長優勝
604名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:13 ID:SZ3XpXm10
広島に詳しい人に質問!


どうして広島県民はチョンみたいな恥知らずの愚民が多いんですか?

キムチの何万倍も刺激の強い放射能を一度に浴びすぎて
チョンのようなメンタリティーになってしまったのですか?


誰か広島に詳しい人、教えてください!
605名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:18 ID:xCne/Sjp0
特待生の問題もあって、
今年は公立に優勝させるようなシナリオになってたんじゃねの
妙に強豪校がいなくなるのも速かったね
606名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:19 ID:vEur2Cc+0
>>520
本気でこのスレが、
佐賀・広島の対決に見えるあなたはキチガイではないでしょうか。
607名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:19 ID:oO5SwwMF0
>>568
いい夢、見ろよ(・∀・)/~~
608名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:30 ID:ILQlTyeqO
>>469
かっこつけてしゃべんなw野球やったことあるか?審判が角度的にミットがほとんどみえないのしってっか?
609名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:32 ID:/P4ZwFNC0
 
もし仮に審判が糞で
ホントに野村が真ん中しか投げる球が
なかったと仮定したとても・・・
そ れ を 逃 さ ず
ホ ー ム ラ ン に し た 
副 島 が 偉 い
という話ではないのか?

相手にその程度の
最小限の敬意すら払えないのか?この監督は

「負けた気がしない・・・」では見苦しいを通り越して醜い

審判の判定を問題視したいなら
「今回のうちは力負けだが、審判のレベル向上は必要」
と言っておけばいいのに
「負けた気がしない・・・」では
単なる負け惜しみとしか判断されないよ・・・

これでは同情されるものもされなくなる。
610名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:36 ID:YSA/A5U60
>>450
そりゃ、審判は神様だよ。
そこを押さえとかないと、きりがなくなる。
最終的に、審判の判断が何よりも優先する。

審判も人間だから誤審もある、って言ってるやつもアホ。
審判の判断は最終決定だから、誤審もへったくれもない。

「え?」と思うような判断もあるかもしれないけど、
ぐっとこらえるしかないんだよ。
611名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:38 ID:h6TCQRdf0
禁句と言うより実際負けたわけで
612名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:43 ID:gACZ9G7p0
よし、こうしよう!!

来年の夏は広陵に優勝「させる」

組み合わせ抽選なんていくらでもインチキできるんだし
613名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:46 ID:dhO3sIus0


まあこの監督がこう言いたくなるのはわかるよ
でもやっぱそこはこらえようぜ・・・
広陵選手も一生アレは誤審だったという後ろ向きな気持ちを引きずっちゃうし
何より勝った佐賀北は何も悪くないわけだしな
プロならともかく高校野球でこれは口に出しちゃいかんぜよ

614名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:47 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように支持されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

615名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:51 ID:Qd4nUTni0
負けた気がしない。にキレてんのか佐賀人wwww
まあ、わからなくもないが
616名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:42:55 ID:PafIT33S0
>>430
>>451
ちょっとw
副島に対しては警戒度マックスでいくべきだろww
617名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:05 ID:PCGBJZqu0





に対してむきになってレス返してるやつらはちょっと落ち着け
618名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:06 ID:W9Kvm1o80
≫497
あのね、佐賀北は広陵他の職業野球高校生見たいに練習はしてません
そんな高校に負けるプロ予備軍高校生は・・・
悔しかろうに・・・
監督は市ね
619名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:08 ID:JLOJVKh80
>>598
営利を追求する企業と、高校野球を比較されてもな…
620名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:08 ID:1ZqCzMov0
頭で負けて野球で負けて、挙句の果てはDQNコメント
DQN広陵バンザイ!
621名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:09 ID:EAUKWpKQO
厳しいストライク判定の中

苦しみながらも8イニング4失点に抑えた佐賀北
1イニングであっさり5失点してしまった広陵

え?「負けた気がしない」?
622名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:11 ID:NDUOiPJt0

お前の首の後ろの「氷嚢」見苦しかったぞ
頭の中まで熱中症におかされ始めたらしいなw
絶対に口にしてはいけないこと
審判を神聖化しないと野球という球技は成立しない
ウィンブルドンみたいにしてもいいかなとは思うが
623名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:23 ID:gWH3oSrV0
ここで監督を叩いている人の上に立ったことが無いニート諸君

指揮官というのはたとえ自分の立場が悪くなっても部下の気持ちを
代弁して声を出さないといけない局面があるんですよ・・・

なんで朝日や読売はこの件完全スルーなんだ???
624名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:25 ID:3DId6f0u0
>>600
どうみても監督はDQN。
監督としても教育者としても失格。
選手がかわいそう過ぎる。
625名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:27 ID:f3d78NdM0
>>555
は? 言うべき事を言うのは男らしい事だ、馬鹿

こういう場面で、黙ってるのが男らしいと思う馬鹿は
リアルで誰からも慕われた経験のないゴミw

誰からも男として認められたり、慕われたりした経験がないから
男らしさにリアリティがないんだよね・・・哀れな野郎
626名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:28 ID:ioD4BT7S0
>>588
高野連に噛み付く広陵監督
実は誤審で勝ちあがっていた・・・

見出しはこっちでしょ
627名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:32 ID:ME1uNBA40
ヒロシマの投手が剛速球で真ん中に投げて三振取れなかったのが悪いw
628名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:43 ID:gACZ9G7p0
疑惑の優勝、佐賀
629名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:46 ID:77YMJMw00
>>598
同意です。
630名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:47 ID:C8sCX2WO0
58歳だと老眼でよく見えないんじゃないか。動体視力も衰えてるだろうし
631名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:48 ID:M6rtE1/E0
今北産業!たれかたのむ!
632名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:49 ID:l4CodE+10
>>593
そういうことだな
だが仕事でやってるわけだから、今回は偶然あの場面でって言い訳したところで
許される行為じゃないのは子供じゃないんだからわかるよな?
633名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:53 ID:jYQ6bhzo0
>>595
根拠がそれだもんな。すごいよな。
もう、広陵の校長が「熱中症のせい」って謝るしかないと思うんだが。
634名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:54 ID:GDuAafArO
見苦しいよなぁ

んなことしてる暇があったらすぐチーム作りに取り掛かれ
悔しさをバネに練習しまくれ
そして強くなれよ

切り替えろよな早く
635名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:54 ID:oni1ayeU0
>>568
命賭けでやってるのは広陵の選手限定ではないは、ボケ。
ストライク取ってもらえなかったけど、必死に投げて
負けて大泣きしても、審判批判なんて一切してない監督もいる。
広陵の対戦相手だよ。
636名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:43:58 ID:iTidrCo+0
広陵監督はアホス
ただこの誤審は酷いよな
どこからどうみてもストライク
この1球で間違いなく流れは変わる
それがピッチャーの心理
それを理解したうえに誤審させたのであろう
見てて胸糞悪かった
佐賀応援してたのだが
嫌気が差した
637名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:00 ID:RIxp5TDa0
>>486
元々キャッチャーがさなんでミットをストライクゾーンに上げるかって言うと際どいのを誤魔化すためでしょ?
それが裏目にでちゃっただけ
実際はストライクかもしれないボールに対しても誤魔化そうとしたキャッチングミスだね

責めるならキャッチャーでしょ
審判は人間。
ミスもある
ミスをさせようと誤魔化すような練習してきた罰ですね
638名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:01 ID:MVPXJlZC0
>>577
そりゃそうだろ。
神の領域をも侵犯したんだから。
恐れ多くも。
639名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:01 ID:4XPsdsXh0
>>584
本人が好きでやってるだけだろ。
誰も還暦近い耄碌爺に球審やってくれなぞとは思ってない。
選手も監督も迷惑する。
さっさとやめて孫の子守でもしててくれ。
640名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:04 ID:H/isxR4d0
ていうか8回にもなって桂主審のゾーンを把握してなかったバッテリーのミス
641名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:07 ID:rpjIC/4x0
>>551
>>596のリアクションなんて典型だねw
642名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:19 ID:h6TCQRdf0
>>631
くや
しい
のうwwwwwwwwwww
643名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:20 ID:CVuglTrg0
もう広陵は準優勝剥奪で広陵を一番苦しめた駒大苫小牧が準優勝でいいよ
644名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:23 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように支持されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html


645名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:28 ID:PflsIztCO
映画「甲子園決勝」
監督 高野連
演出 桂主審
主演 佐賀北ナイン


友情出演 ボブ・デービッドソン
646名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:33 ID:6UEJbL1q0


佐賀北は誤審で優勝しちゃいました

未来永劫語りついじゃうからwwwwww

647名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:39 ID:oni1ayeU0
>>636
おまい、球審の位置から野村の球を見たのか?
648名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:40 ID:p0MWxfeg0
桂さん、マジで内密にでもいいから野村投手に謝罪の手紙でも
送ってあげてくれんかな?あれは、無しでしょwww
あれはイジメだよ。
649名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:47 ID:3DId6f0u0
>>623
残念ながら今回は声に出しちゃいけない局面だったね。
しかも
>負けた気がしない。

だなんて。
最低。本当最低。
抗議電話がアレほど大量に行くのも当然。
反省するべきだな。
650名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:53 ID:LIuQ/2LO0

あれは間違いなくストライク
それだけは言いたい
651名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:53 ID:Mi0M4EoTO
>>568
人生ぶち壊しって負けたら給料下がるのか?w
652名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:44:55 ID:u5clwxrJ0
>>614
まとめに入れてくれるのは結構なんだけど、誤字直しておいてくれないかな
支持→指示
653名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:45:01 ID:VbBunRBd0
見苦しい
654名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:45:10 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように支持されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html


655名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:45:20 ID:L7LPQ72k0
>>592
中井監督が叩かれてる理由が、
高野連にたてついたからではなくて佐賀北を軽んじた発言をしてるから
と言うことにいい加減気づけ
656名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:45:21 ID:/t6FGKy20
この監督は、今年の甲子園の全試合を無にするような発言をした。
さっさと辞めさせるべき。
657名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:45:27 ID:qqyYMUW40
ホームランしたのは凄いが、お膳立てしたのは審判なんだよな('A`)

658名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:45:27 ID:gACZ9G7p0
>>623
朝日はこの高校野球の主催だから。
読売は野球びいき(巨人ばかり)だから。

毎日は社会人主催

過激な産経に期待するしかないか!!
659名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:45:27 ID:L7XyQ3Qn0
ホームランで負けたのに誤審のせいとかいってんのが異常
わざわざ大舞台にあがらせてもらっといて、審判になめた面さらしたピッチャーも生意気
660名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:45:41 ID:2FAvQVDnO
叩きつけた捕手もスゴいな
悔しさはわかるが、侮辱行為だな。
球児がそれしちゃいかん。
661名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:45:44 ID:6p1fzoyi0
球審は広陵ナインに酷い事したよね。
662名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:45:45 ID:SZ3XpXm10
このスレ見てると、一貫して広島(被爆民)VS日本人って感じだな。

普通の高貴な日本人は皆、こんなチョンメンタリティ丸出しの広陵の監督に
恥じらいを感じるもの。
663名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:45:52 ID:qT+KCzo70
佐賀北の馬場は2回降板時に審判のストライクゾーンに気づいていて、
久保にアドバイスを送った。
広陵の馬鹿バッテリーは、点をとられなかったので、8回まで気づかなかった。
で、馬鹿が負けた、それだけの話。
664名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:45:59 ID:Dyr5hIVOO
>>630
や ら な い か ?
665名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:01 ID:kuyjBiX9O
>>623
正式な抗議ではなくマスコミの前でうじうじ言ってるだけだから
これが高野連への正式な抗議ともなればさすがの朝日&毎日新聞もスルーできないだろうけど
現状では「負け惜しみ」で片付けられるのでテレビ局も完全スルー
666名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:07 ID:1ZqCzMov0
広陵って偏差値まじでどのくらい?
667名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:07 ID:oyMtfU/K0
「負けた気がしない」というのが本音だろ。
球界がどうのこうのと言っているが所詮は自分の保身のための言い訳。

自分らに有利な判定があってもスルーなくせに不利になると火病発生ですか。
この監督の発言を聞いているとお里が知れるな。
668名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:08 ID:GDuAafArO
>>568
監督へなのか
まぁいいけど
669名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:13 ID:I+Bjp1F10
あれをボールといわれなければ満塁HRが出る確率はぐんと減るのは明らかだからな
あそこをボールといわれれば正直投げるところがないのが現実。
佐賀の人には悪いがあのHRは審判が打たせたHR。
いや「高野連が打たせた」とでも言うべきか
670名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:15 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



671名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:16 ID:QrVpEyfv0
ど真ん中って言ってる奴は試合みてたのか?
672名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:17 ID:rpjIC/4x0
>>655
矛先ずらし乙
673名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:18 ID:8IicuD3y0
この際だからこの監督には
もうちょい高野連の悪度さみたいなものを前面に押し出した
高野連批判を熱望します
674名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:19 ID:i53jn8Pv0
>>598
社員のモチベーションを高めるのは大切なこと
675名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:19 ID:J0IYyp+y0
>>623
「自分が選手たちの代わりに言うしかなかった」
という発言は
「広陵の選手たちも判定に不満たらたらなんだよ」
って事を公言するも同じで、この監督は
更に選手たちを傷つけるという二重の過ちを冒している
676名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:22 ID:GTGnPO610
ID:SZ3XpXm10

この基地外チョン桂じゃね?
677名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:42 ID:YqbRtY4M0
>>1
今北。

でも、あれはボールと判定されてもよいぐらいのストライクかもです。

誤審では無い。
678名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:53 ID:4XPsdsXh0
耄碌爺はさすがに次の大会では大事な試合ははずされるだろう。
それだけでも中井監督の抗議は意味があった。
679名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:53 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



680名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:54 ID:l4CodE+10
やっぱ野球は監督もネラーも民度低いなぁ
681名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:46:54 ID:L7XyQ3Qn0
選手は命かけて野球やってるっていうけど、

負けて死んだ子いるの??
682名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:10 ID:AmMc4CyJ0
今回の勝ち負けよりも今後誤審なくすために対策とるとかしないのかね
しなそうだが
683名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:17 ID:guJk4fb90
そもそも範囲や瞬間なんてカメラで
ほぼ確実に判定できるのに
その技術を利用しないのがどうかしてるんだ
まぁ野球に限ったことじゃないが。
684名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:25 ID:2jXRgb5o0
あれがストライクと言いたいのはわかるが
あれがボールになって押し出し1点、その後抑えればどうにでもなったんだよな

それを「審判の判定の所為で負けた気がしない」はダメだよさすがに
押し出しサヨナラ・逆転ならわかるが
685名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:26 ID:3DId6f0u0
>>672
実際500件以上の抗議電話が
監督の元にいったんだよ。
686名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:27 ID:tJM2pF0q0
朝日新聞一面の主審の表情がすべてを物語っていると思う
687名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:29 ID:MVPXJlZC0
押し出しにしたかった審判の気持ちも分かる。
だって佐賀北の肩を持ちたいもの。
人間だもの。
688名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:30 ID:Fk4+jpmE0
ボールだな。ベースを横切ってない。ただし低くはない。

しかし、大リーグなんてストライクは審判次第でベースも高低も関係ない。
つべこべ言いだしたらきりがない。この監督は高校野球なんかやめちまえ。
689名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:31 ID:EufWe0z+0
そもそも帝京戦も誤審で勝ったようなもんだろ
広陵も諦めろや
690名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:33 ID:JnCI6sClO
結構広陵寄りの奴もいるみたいだが、ピンチになった過程を見てみろよ
ニコニコとかで見たが1アウト満塁まではほとんど誤審はない
だから、ピンチを作ったのは広陵自身じゃないか
満塁になる過程まで審判が作り上げたならまだ分かるけどな
今回のはピンチを作った広陵にも問題がある
691名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:35 ID:/P4ZwFNC0
 
もし仮に審判が糞で
ホントに野村が真ん中しか投げる球が
なかったと仮定したとても・・・
そ れ を 逃 さ ず
ホ ー ム ラ ン に し た 
副 島 が 偉 い
という話ではないのか?

相手にその程度の
最小限の敬意すら払えないのか?この監督は

「負けた気がしない・・・」では見苦しいを通り越して醜い

審判の判定を問題視したいなら
「今回のうちは力負けだが、審判のレベル向上は必要」
と言っておけばいいのに
「負けた気がしない・・・」では
単なる負け惜しみとしか判断されないよ・・・

これでは同情されるものもされなくなる。
692名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:38 ID:gACZ9G7p0
朝日、今日の朝刊では「佐賀、涙の優勝」なんだろうな。

ストライクをボールにインチキ判定したのは全く触れないんだろうな。
693名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:41 ID:QjMidx1l0
ど真ん中っていうほどストライクじゃないぞ

ハナワのがもっと厳しく判定されてた・・・・四球の数みたらわかる
694名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:40 ID:Q4r2xL8oO
どーでもいいがプロはしょっちゅう抗議してんのにアマはダメなの?
695名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:43 ID:Jo9vDHJ00
あれがボールでもおかしくないってどこの野球素人だよ
あれをボールにされた投手は投げるとこねーよ
696名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:49 ID:ryJuzhk0O
ここは産経・読売・文春あたりに期待するか。
やはりネットが普及してるとは言えコップの嵐な部分は否定できんしな。
697名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:50 ID:2M72MP9L0
中井は当然辞めるとして、これ以上やってると広陵にも影響が出るだろうな
698名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:53 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



699名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:47:54 ID:6G7IixaO0
本当に素人ばっかりだな
8回の広陵の野村のピッチング見てたのか?
7回迄とは別人だろう
変化球の制球がなくなったのが
招いた結果だろう
審判は一球一球の判断もするが
流れもあるんだよ

どんなスポーツでもそうだろう

もう
今年の夏の甲子園は終わったんだよ
700名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:02 ID:CPiQe6Rr0
正体は高野連か・・・
701名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:06 ID:oni1ayeU0
中井よ、あんたも対戦相手がストライクとってもらわなかった恩恵蒙って
勝ち進んだだろ。いざ自軍チームがその目にあったら
マスコミ使って愚痴って、アホですか。
702名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:08 ID:h6TCQRdf0
この監督が初めの宣誓の時のスポーツマンシップを誓った時に嘘を付いてたことに対する処分よろ

この高校は甲子園出場停止が妥当だと思われる
703名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:15 ID:TZsVDECk0
コピペいいかげんうざー
704名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:15 ID:0oW0FYfr0
>>672
俺は>>655と同様の意見ですけど無視ですか
煽りたいだけのようですね
705たこ焼きさん@名無し:2007/08/24(金) 00:48:15 ID:TiFiJeJc0
百崎監督から中井くんへ、ここで伝令です!
「たこやき喰って落ち着け」
706名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:18 ID:sbyqK+TtO
>>623
残念。甘やかされて、なんでも自分の思い通りになると思っているニート君
そんな時は代弁という正当化で、自分の意見を主張するような卑怯なマネはしないのだよ
707名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:32 ID:j5XE55Z90
負け犬が吼えたw
708名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:33 ID:iTidrCo+0
ス              ト           ラ          イ           ク
709名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:33 ID:L/hFOK1m0
>>662
つか、八つ当たり先が佐賀に向いてる奴らだけは明らかに変っすw
審判と高野連が相手ならまだわかるんだが
710名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:33 ID:qqyYMUW40
高野連の意を受けた意図的な誤審だとうすうすみんな気づいてる

アカヒや高野連のドラマ捏造に国民はうんざりなんだよな


711名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:35 ID:dlG+bLVd0
この世界の空気も読めず、今後の事も考えず、
こんな発言する奴がトップとしてGJとかw

金権まみれの高野連に独裁支配された高校野球を変えたいとか
心底から願って発言したとか思ってるのかwただの負け惜しみw

このバカのせいで
広陵高校野球部はこれからとても辛い目に遭うんだぜ・・
今、一年や二年の奴に同情するよ
712名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:37 ID:PafIT33S0
要するに弱小公立の佐賀北に負けたのが悔しいんだろ。
試合前も余裕で勝てるつもりだったし試合も完勝ペースだったからな。
713名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:39 ID:3DId6f0u0
>>678
その中井監督の抗議の結果
中井監督への抗議が全国から続々と電話で寄せられたんだけどね。
まあ彼が取った行為はそういうことなんですな。
714名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:40 ID:qT+KCzo70
>>681
自分が熱中症で死にそうになってる。
子供たちは炎天下で試合してるのに、ベンチで熱中症になって、裏で寝てた。
715名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:41 ID:SZ3XpXm10
しかし原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者気質は
関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
716名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:41 ID:Qd4nUTni0
まず、偏差値がどうこう言ってる奴アホ杉
スポーツと直接は関連しないだろうが。
しかも、大した進学校でもないのにマスゴミに持ち上げられてカワイソス佐賀北。
駅弁レベルでマンセーしてるとか・・・
717名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:47 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



718名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:52 ID:GDuAafArO
>>578だった
719名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:56 ID:I+Bjp1F10
>>685
高野連にはもっと行ってると思うが
720名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:57 ID:gACZ9G7p0
ストライク
721名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:48:57 ID:bZ0dHndY0
八百長とまでは言わないけど、
不自然なくらいおかしい判定はいくつかあったね。
例えば、おかしいなと思ったのは大垣日大VS新潟明訓の初回〜3回。
新潟明訓のナントカというピッチャーは真ん中しか投げれないくらいストライク取ってもらえてなかった。解説もなんとか誤魔化してたけどあれで調子が崩れたのは確か。

試合前から大垣VS明訓の勝者が常葉と対戦することが決まっていたから尚更不審に思えた。
722名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:00 ID:sPJ6xGC2O
いいか?

もう高校野球なんて終わったんだぞ
723名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:03 ID:mbkVtR9N0
ヤオだの故意な演出だの行ってる連中は
なんで8回だけで全てを語ろうとするんだ?
1試合通して見てみろ(特に前半)
本当に佐賀寄りの判定ばっかりか?馬場が自滅したのは何故だと思う?
724名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:08 ID:6UEJbL1q0

せっかくの決勝が一人の馬鹿審判のせいで台無しだよな

誤審が原因で決着つくなんて、一番つまらねーもんな
725名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:08 ID:hs7B46MY0
>>682
機械化であっさり解決。でも絶対にやろうとしない。頂点がMLBだとすれば、MLBが始めなきゃ進まない話だろうな。
726名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:10 ID:MVPXJlZC0
桂が引退に追い込まれるのは中川監督のせいでFA?
桂かわいそす(嘘)
727名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:13 ID:T0QILyLUO
>>681
大野倫は死んだに等しい
728名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:19 ID:d78l1gmx0
いつまでも女々しい広島人はクソ
729名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:19 ID:wryaVoUF0
>>658
サンケイはただのゴシップ紙
フジサンケイの金と力があるからもってるだけ
SPAや夕刊フジの別冊
記事を読む価値無し
730斎藤祐樹(本物):2007/08/24(金) 00:49:21 ID:h+YXCW5L0
球審はボブだった件

731名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:21 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



732名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:22 ID:vEur2Cc+0
>>655
なぜそこに気づけないのか、
気づけないだけでなくて佐賀北を叩く人すらいる。

残念なことだ。
良い試合だったのに。
733名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:23 ID:2jXRgb5o0
>>669
たら・ればは無意味だろ・・・
734名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:24 ID:ioD4BT7S0
>>701
そもそも1回戦も棚ぼた勝利だからねぇ・・・
ボーク判定をもらって勝ったようなもの

駒苫が気の毒だよ
735名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:25 ID:pENVOliF0
ピッチャー野村のヘラヘラ笑いのせいで
広陵は完全悪役になってしまった
まさに漫画通りの展開だわな
736名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:26 ID:XJUmj8150

よくわからんけど、単なる負け惜しみにしか聞こえない。

かつて高橋尚子がオリンピック選考から外された時の小出監督の
発言を思い出す。

「高橋は弱いから負けたんだ、それ以外の理由はない。
また一からやり直すんだ。」

--------------------------------------------------
尚、当時の日本陸連の理事長が内々に小出監督に、東京で
結果が出せなくても選ばれる。だから、名古屋の大会にわざわざ
出る必要はない、と打診していた背景がある。

高橋自身は名古屋で再度挑戦し、結果を出したいと考えていたのだ。


737名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:31 ID:6VEIFJO+0
で、「かつら謝罪しろ」メールはどこへ送ればいいんだ?
あんなひどいことしてて、逃亡は許されないよね
738名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:46 ID:+Mb+uDET0
はっきり言ってストライク
文句言いたくなるのはわかる
だけど「負けた気がしない」はないだろ 佐賀北は悪くないんだから
するならキチンと審判に限定した批判しろよ
739名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:53 ID:iTidrCo+0

































クゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥ
740名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:56 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



741名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:49:57 ID:SXmSXuRh0

 あの球が一般的なストライクゾーンかどうか なぞどうでもいい話なんだよ

 ようは アノ試合であそこがストライクだったのかどうか youtubeでその場面しか見てないタコは

 発言する資格すらないわけだ
742名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:08 ID:3DId6f0u0
>>719
そんな事実はありません。
残念。
743名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:17 ID:yyZM6Gce0
広陵のイメージ低下するからやめろよ浅はかな監督だな
744名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:18 ID:qT+KCzo70
>>710
え?広陵のピッチャーは高野連に命令されてグランドスラム浴びたの?
そりゃ、八百長じゃん。やっぱり広陵叩かなきゃ。
745名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:27 ID:H1RL54bbO
>>648 俺、こういうの見て広島人大嫌いになった。
広島人の本性見せてくれて佐賀ありがとう。
そして、佐賀北完全優勝おめでとう。
746名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:27 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



747名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:28 ID:h6TCQRdf0
ストライクでも広陵負けてたのに何言ってるのこの監督?
748名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:32 ID:m1p6sN8C0
分かってないヤツ多いな。誤審を批判するのは別に悪いことじゃないだろ。
何も本気で判定や勝ち負けを覆そうと思って文句言ってるわけじゃないんだよ。
誤審はどうしても起こるし、現行ルールでは判定は絶対だから仕方ない。
一度下された判定は絶対だが、だからといって高野連や審判は絶対じゃない。

終わった後だからこそ批判できる。負け惜しみみたいでかっこ悪いことも、
高野連の体質からして審判批判はマズイことも分かってて、敢えて批判した。
本当に負け惜しみって部分もあると思うが、おかしいことを批判することは
悪いことではないし、むしろ批判を許さない高野連の姿勢の方が問題だ。

今回の発言は、負けてウダウダ言ってるとか、自分に有利なときは批判しないとか、
そういうかっこ悪さと、単純に誤審を誤審と批判することの正当性の2面性を
持ってるんだ。どっちか一方で語ってるやつが多すぎるんだよ。高野連の改善を
考えるなら後者の正当性は認めてあげるべきだ。
749名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:41 ID:r0TRlwq30
今回の優勝は八百だけど
佐賀北頑張ったよ公立の割には
750名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:44 ID:L7XyQ3Qn0
>>714
死んでないじゃん
耄碌って言われてる人のほうが丈夫なんだね
751名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:46 ID:MVPXJlZC0
利権あるところに必ず腐敗臭あり
752名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:47 ID:kuyjBiX9O
>>694
ルールによると主将か伝令か当該選手なら疑義申し立て=抗議できる
ただし監督はできない
試合後なんてもう論外

抗議の仕方教えてないとか中井は言ってるが
それって「おかしいことはおかしいと言え」って生徒に指導してないってことじゃねーかw
753名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:50 ID:CixQ5J7iO
審判のレベル低いのなんか分かりきったことなんだから
嫌なら参加すんな
754名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:53 ID:iTidrCo+0
屋             八          百             長
755名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:58 ID:U3lG7DX+O
馬場にも厳しかったじゃん
756名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:50:58 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



757名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:51:03 ID:SZ3XpXm10
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww


758名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:51:04 ID:p0MWxfeg0
桂よ、謝罪したらwwwwwwwwwwwww
759名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:51:13 ID:Jo9vDHJ00
おまえらサッカーでも見てろw
誤審で試合が決まるなんてしょっちゅうだから。さらに理不尽なPKもある
760名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:51:17 ID:5NzaDQZCO
桂が審判してたら野次ってやろう
761名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:51:18 ID:8r0MLQkM0
広島市民だけどもうホントいいかげん止めてほしい。
準優勝にさえ泥塗ってどうすんの。
このままじゃ選手もいつまでも区切りが付かなくて悶々とするだけだよ。

選手はこの話を将来息子や孫に語り継ぐ時、俺たちは事実上優勝していた。なんて
かっこ悪い話をしだしかねないぞ。
762名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:51:18 ID:CPiQe6Rr0
>>705
ここにいるみんなにその台詞を伝令して下さい!


たこ焼き食いてー
763名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:51:39 ID:PafIT33S0
>>684
その通り。なのにあの判定だけを負けた根拠にしてるところが情けない
764名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:51:49 ID:i53jn8Pv0
>>662
おまえきめぇーよ
きも過ぎ
765名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:51:49 ID:iTidrCo+0
ストライク♪
766名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:51:51 ID:3DId6f0u0
>>749
今回の試合で言えるのは私立も公立も関係なく
特待生制度というものがいかに無駄なものかよくわかったな。
767名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:51:55 ID:yz73fKje0
自爆テロだな、中井。だが確かに若い魂は救済されたよ。真の教育者だな。
768名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:51:59 ID:LOs34AlP0

13安打で4得点・・・。



これが敗因だよ・・・。



1,2球の問題じゃないよ・・・。



広陵なのに、名も無き公立高校相手にわずか4得点・・・。



決勝の勝負所で、13安打4得点・・・。



天下の広陵なのに・・・。




そりゃねえぜ・・・。



769名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:01 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



770名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:06 ID:/t6FGKy20

この一球がストライクだったら絶対ホームラン打たれてないわけ?
アホじゃないの?
771名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:07 ID:VbBunRBd0
「弱いから負けた」
言えれば株も上がったのに
772名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:07 ID:Qd4nUTni0
広島人より原爆厨の方が民度低いだろ。落ち着こうぜ
773斎藤祐樹(本物):2007/08/24(金) 00:52:10 ID:h+YXCW5L0
全体的におかしかったなあいつ
774名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:15 ID:h6TCQRdf0
すげーな
逆転満塁ホームラン撃たれて負けた気がしないって

数数えられないんじゃないかこの監督?
775名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:20 ID:RIxp5TDa0
何度も言うがキャッチングミス
微妙だから上にあげた。
これが事実だよ

ストライクと自信あるならブレさせずに取らなきゃならない場面ですよ
監督は審判責めたい気持ちもわかるがそれほどでもない問題
スポーツならよくある程度です
大舞台?決勝?関係なし
その後抑えてりゃ勝ってた
776名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:28 ID:UkuOMcAb0
最初から一貫してストライクゾーンが狭かった説を唱えるヤシは
9回はどう思う?
この監督はいい人だよ・・・広陵の選手の唯一の救いがこの監督だね
これが高野連を恐れて何も言わないようじゃかわいそう過ぎる
777名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:32 ID:MVPXJlZC0
高野連にたてついて無傷でいられると思ってんなよ。
778名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:42 ID:rwTvpt3V0
@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

広島人は、こういった事実を見たくないようだ。
779名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:45 ID:CPiQe6Rr0
今、>>757という本当に最低な奴を見た。人間ここまで酷くなれるのか。
関東人をみんな一緒にするな、バカ
780名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:48 ID:rpjIC/4x0
「映像で見た限りストライク、
でもその映像を見ることは、その場で見ることではないから
映像で見た限りストライクでも、それは正しいとは言えない」
って、アホか。
この論法、今年のプロ野球でブラウンが退場することになった某試合でも、使った奴がいて
叩かれてたよなw
広島側の投手のボールが明らかにストライクだったのにボールと取られた判定が続いた試合。






(中継の)映像で何かが明確に見えていても、現場で見ているわけじゃないから
信じるに値しないっていうのはおかしい。


781名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:50 ID:iTidrCo+0
ス           ト         ラ         イ          ク
782名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:53 ID:gWH3oSrV0
>>706
> >>623
> 残念。甘やかされて、なんでも自分の思い通りになると思っているニート君
> そんな時は代弁という正当化で、自分の意見を主張するような卑怯なマネはしないのだよ

やっぱりNEETはわかってないなぁ・・・ この監督は本当はもうあの球がストライクか
ボールかなんてどうでもいいんだよ。


783名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:52:56 ID:j1BI50Ak0
>>761
広島市内だとどんな雰囲気?
もうやめろやな感じ?
784名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:04 ID:6UEJbL1q0

どう見てもストライクです

ほんとうに(ry
785名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:05 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

これ読む限りでは、一貫してストライクゾーン狭かった

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html



786名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:10 ID:1ZqCzMov0
>>ウチでは審判の判定にどうこう言う教育はしていない。
>>その子が言ってくるんだから。

DQN親の発言そのもの
787名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:12 ID:oyMtfU/K0
広陵の監督に抗議電話殺到ってマジ?
まぁ、通常の感覚ならこんな監督を擁護する理由なんて見あたらないもんな。
「負けた気がしない」発言で更に殺到しそうだなw

擁護している奴は世間との感覚がずれている奴だろう。
788名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:25 ID:KqPzxvAF0
こんな事言い出したらキリがない。
こんな事を言い出す監督を持つ広陵の選手達がかわいそうだ。
一生懸命やったのに。すべてぶち壊し。
789名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:26 ID:J0IYyp+y0
>>761
松井を四連続敬遠した明徳のピッチャーを思い出すな

彼は監督や周囲から「お前は間違っていないんだ」って言われ
自分でも俺は間違っていない!!って思い込む事で、それを心の支えにしていた
だけどあれは正直不幸だと思う
790名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:30 ID:80rQa/w90
とりあえずさ、みんなあの1球だけはストライクと認めようよ
そしたら、日本人は1ランクレベルアップできるんじゃない?
791名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:31 ID:TJI8NFYB0
この2人のコメントが時代を象徴していると漏れは思う。

-------------------------------
591 :名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:20 ID:C8sCX2WO0
youtubeで見た限り、ど真ん中のストライク。
高野連といい教育関係は腐ってるな。この監督もどんなもんか知らんけど。

592 :名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:41:28 ID:MVPXJlZC0
YouTubeが無かった時代を思い出すと恐ろしい。
事実を見たいときにいつでも見れて
検証できるなんて。

YouTubeがなかったら、誤審があっても
こんなに盛り上がらなかった。
なぜなら、証拠にアクセスできないから。
高野連が隠蔽したらおしまい。

中井監督は基地外扱いされて強制終了だった。
YouTubeが無かった時代を思い出すと恐ろしい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

792名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:31 ID:gACZ9G7p0
>>770
ストライクのはずが、ボールにされて動揺して、
それが精神面のバランスを崩して、次の球が甘く入ったところを打たれた
という見方もできると思う
793名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:33 ID:fkkCPORV0
まぁ子供の頃から野球やってて色々見てるけど
あれはストライクだよ

それだけは間違いない
794名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:42 ID:NtsXBr720
>>623
doui

>>675
実際不満タラタラなんだろ?
そして選手らの発言が漏れる前に監督が発言して、ガス抜きをしたってことぢゃね?
795名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:42 ID:3DId6f0u0
>>776
ところがどっこい
世間は広陵の唯一の汚点としてみているようだけどなw
今回は監督が確実に選手に傷を負わせてるよ。
ま、三流監督じゃしょうがないか。
796名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:47 ID:MyTVRzSK0
この監督も佐賀北も嫌いだからこのスレおもしれーわw
797名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:53:47 ID:4XPsdsXh0
>審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。
7回決勝の主審を務めたのは審判としての実力があっての結果じゃないだろ。
そもそも高校野球には審判の実力を査定するシステムがないしな。
なにしろ、審判は絶対でどんなdQNなジャッジしても批判すらタブーだから。
批判すら許さないなんてまるでカルトといっしょだよ。
798名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:03 ID:GA9S5ax90
なぜマスコミの力を頼ってもの申すのか・・・?
「自分は被害者だ!」って同情を誘うような物言いは
どうも釈然としない。
799名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:03 ID:p0MWxfeg0
桂ふざけんな、コラwwwwwwww
800名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:10 ID:sbyqK+TtO
>>721
こういう奴が一番バカだよ。
あほか。んなわけねーだろ。
801名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:17 ID:PafIT33S0
>>721
永井な。でもどうせ貧打で負けた。
肩肘壊さなかったことでプラスに考えれれば
802名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:18 ID:i53jn8Pv0
>>757
戦後関東に住みついたおまえのような似非日本人はここは出入り禁止ですよw
戦後関東に住みついたおまえのような似非日本人はここは出入り禁止ですよw
戦後関東に住みついたおまえのような似非日本人はここは出入り禁止ですよw
戦後関東に住みついたおまえのような似非日本人はここは出入り禁止ですよw
戦後関東に住みついたおまえのような似非日本人はここは出入り禁止ですよw
戦後関東に住みついたおまえのような似非日本人はここは出入り禁止ですよw
803名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:24 ID:guJk4fb90
>>771
オリンピックで柔道のやつが言ってたな(名前忘れたが)
完璧な勝ちだったのに・・・
804名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:24 ID:upZETyxP0
道民駒ヲタだけれども
今件のジャッジは微妙だったね

けどHR打たれたのは事実じゃん
しかもカウントが1−1の時だっけ?
あそこで緩急を使う配球が甘かったと思うよ

にわか発言だけれどもな

あと、たかが甲子園で必死になるなよっていってる奴等
本当にそうかい?そんなに言うなら佐賀北の優勝もなくなってもおk?
805名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:28 ID:3DId6f0u0
>>787
日テレより。
806名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:29 ID:Qd4nUTni0
>>787
数は知らないが、逆に高野連にもそこそこ抗議いってるようです
807名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:36 ID:MVPXJlZC0


桂球審は試合を面白くする才能がある。
いつも試合をうまく組み立てて漏れたちを
盛り上げてくれている。







だから好き。   by 某シナリオライター
808名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:36 ID:LOs34AlP0

13安打で4得点・・・。



これが敗因だよ・・・。



1,2球の問題じゃないよ・・・。



広陵なのに、名も無き公立高校相手にわずか4得点・・・。



決勝の勝負所で、13安打4得点・・・。



天下の広陵なのに・・・。




そりゃねえぜ・・・。



809名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:37 ID:AmMc4CyJ0
>>795
お前の世間はマスコミの中だけか
810名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:38 ID:cLJEpJ/w0
高校野球は抗議したらイケナイの?

811名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:38 ID:TwNqtJlL0
ええ根性しとるのお、このカントク。
おどれら、広島のモンなら、このカントクを見殺しにしちゃーいけんど。
命がけで守っちゃれーよ。
812名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:39 ID:v0j6h8i00
>>759
サッカーも見るけどさ、どちらにも思い入れなく公平に見てると
両方に対して公平に下手だなーと思う主審でも、贔屓チームの
ほうに不利な笛を吹かれてるって双方のサポが言い合うのはよく見るよ。
今回はそのパターン。
主審の基準は、両方に平等だった。
で、負けたほうのバ監督がイチャモンつけてるだけ。
813名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:42 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
814名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:44 ID:iTidrCo+0
どこからどうみても
誤審

だが
ピッチャー交代させなかったアホ監督
もう少し点差つけとけ
満塁にしてただろアホ
815名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:46 ID:bMlGVcPy0
しかしこの監督




モーヲタ並みの負け惜しみである
816名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:46 ID:lEdRUl5ZO
主審は試合の序盤から一貫して低め+外のゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
         ↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
         ↓
8回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
         ↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
         ↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずDQN監督が8回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「マケタキガシナイ。誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
     言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
    「攻めの甘さかな。」







結論:広陵の監督は教育者として糞www
817名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:46 ID:4BBWy4ae0
番外
>糞コントロールなのにストライクを取る帝京 対 佐賀北戦の審判
>1分32秒のジャッジ見てみろw明らかに変だぞこの審判w
ttp://koshien.asahi.co.jp/inning/data/20070819/1/20070819-1-10i.html


これはすげえ。手術前のテリー伊藤並みの斜視なのかwwww
818名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:49 ID:yyZM6Gce0
負けた気がしないって見事なHR喰らって負けたじゃねーか
誤審で負けたんじゃなくあそこで見事にHR打った佐賀北に事実負けたんだよ
負けたくせに相手に失礼すぎだろこの監督
819名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:50 ID:1ZqCzMov0
>>あれがストライクと言いたいのはわかるが
>>あれがボールになって押し出し1点、その後抑えればどうにでもなったんだよな

>>それを「審判の判定の所為で負けた気がしない」はダメだよさすがに
>>押し出しサヨナラ・逆転ならわかるが

すばらしい総括
820名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:52 ID:KSfPyIcAO
広島を叩いてる奴らは立場が逆なら同じコメントするだろうな。
キチガイどもが多いぜ!
原爆やら持ち出す始末。
頭おかしいだろ。

しかしホームラン打った奴はスゲーな!佐賀おめでとう!広陵お疲れ様!
821名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:53 ID:4+fW50Ru0
あれ低かったらストライクゾーン激せまだなw
822名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:54:53 ID:5tz1LSuF0
審判には誤審だろうとなんだろうと あれをボールにする権利がある。

でも馬鹿監督には批判する資格も栄養費を貰う権利もない。
ヘラヘラ笑ってた奴は、ストライクだったとしてもホームラン打たれたに違いない
823名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:55:01 ID:PafIT33S0
>>727
それなら他にたくさんつぶれたピッチャーはいるわな
824名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:55:05 ID:gACZ9G7p0
「佐賀」のがばいばあちゃんを書いた「広島」出身の島田洋七は
この件をどう思ってるのかな
825名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:55:09 ID:2jXRgb5o0
佐賀の優勝まで否定してる人あれだろ
あれがストライクなら広陵が絶対勝ってたなんて言えないし、たら・ればなんだよ
結果は一番打たれたくない本塁打を打たれたから負けたんだよね
誤審は叩くべきだが、これで勝敗どうこう言うのはなしでしょ
826名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:55:11 ID:hbMQ+OsZ0
これは由々しき問題だな。
審判がでっちあげる、メークドラマ、灼熱の高校球児、奇跡の逆転満塁弾。

大人の社会じゃよくあることだよ。高校野球なんて、所詮そんなもの。
827名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:55:21 ID:CPiQe6Rr0
高野連って相撲協会と一緒だな・・・
828名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:55:30 ID:SXmSXuRh0
俺はむしろ再試合でもしてもらったほうが良いと思う
馬場と久保の二人で抑える佐賀北は
野村一人の広陵なぞに負けないからな

マスコミのミラクル報道に踊らされてるかもしれんが
佐賀北は実際強いぞ
829名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:55:33 ID:5NzaDQZCO
>>787
批判してる連中は野球を知らない初心者w
830名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:55:41 ID:77YMJMw00
>>798
メディア使うほうが波及力あるでしょうが。
831名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:55:45 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

832名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:55:45 ID:iTidrCo+0
スとらーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーいく
833名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:55:48 ID:YebJQorM0
ストライクゾーンなんてその日の審判によって変わるからな
834名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:55:49 ID:PRSm5wt7O
ボブ・ホーナー「日本にはベースボールとは違う『高校野球』というものがある」
835名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:05 ID:11mGR9hRO
ま、ストライクだわな。あれは。
でも、それをいっちゃまずいわな。
っていうのが大多数の人間の意見だろうな。
836名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:06 ID:7Fsg8hDj0
偏差値がどうした!?ん?はぁ?
野球如き(他人の)で熱くなる、てめえらの頭をどうにかしろ^^
837名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:06 ID:3DId6f0u0
>>809
抗議電話は500件以上。
励ましの電話がいったという情報はゼロw

あんたがそう思うなら励ましの電話でも送ってあげたら?
抗議ばっかで気がめいってるだろうしな。
838名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:10 ID:fkkCPORV0
>>761
誤審がなければ広陵勝ってたよ
事実上の優勝と言っても間違いじゃないよ
839名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:10 ID:IgbJ0IxY0
高野連を潰せ!
840名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:10 ID:ME1uNBA40
>>829
来年お前審判なw
841名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:11 ID:SZ3XpXm10
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww

842名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:16 ID:v0j6h8i00
>>780
広島県民って、勝てない監督がベース持って暴れると喜ぶ基地外民族だもんな。
馬鹿みたいなTシャツ着たりしてさ。
843名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:23 ID:iTidrCo+0
す♪




と♪





ら♪




い♪





くぅ♪
844名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:25 ID:ioD4BT7S0
監督擁護してる連中は熱中症にでもなって氏ねよ
いい加減に見苦しい
845名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:43 ID:Qd4nUTni0
>>803
知らないのか目をつぶってるのかわからんけど
篠原自体はそう言ったが、監督、コーチはIOCに抗議してるからな
846名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:44 ID:gACZ9G7p0
ストライク
847名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:50 ID:6QH/XnvR0


高校野球は試合中
選手を通じてなら監督は
審判にクレームできます
848名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:56:52 ID:C/tDmdUC0
>>822
当事者だから批判する権限はあるぞ
それを審判や高野連がとりあう義務は全くないだけで
849名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:05 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。
850名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:06 ID:p0MWxfeg0
桂事件は大問題に発展して欲しいわwwwwwwww
851名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:06 ID:J0IYyp+y0
>>794
なら選手の意見を代弁して、などと言わずに
自分自身はストライクだったと固く信じている、
とでも言えば良かったのに
852名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:08 ID:LOs34AlP0

13安打で4得点・・・。



これが敗因だよ・・・。



1,2球の問題じゃないよ・・・。



広陵なのに、名も無き公立高校相手にわずか4得点・・・。



決勝の勝負所で、13安打4得点・・・。



天下の広陵なのに・・・。




そりゃねえぜ・・・。



853名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:11 ID:v1An3p2l0
抗議するにしてももう少し言い方考えようよ監督
854名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:15 ID:v0j6h8i00
>>792
常葉戦でも終盤崩れたんだけど、それも誤審?
てか、もしもひっくり返されてたら、絶対誤審とか言ってたんだろうな。
855名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:22 ID:qqyYMUW40
高野連工作員以外誰が見てもストライクだなw

856名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:28 ID:CPiQe6Rr0
>>826
でっちあげ・・・メークドラマ・・・灼熱の・・・奇跡の・・・

それって、何て言う24時間テレビ?
857名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:30 ID:JLOJVKh80
>>792
それなら野村君が未熟だっただけじゃん。
858名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:31 ID:4+fW50Ru0
今週の日曜に再試合やれば?平日決勝はそもそも間違っている
859名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:33 ID:fcPSXQeN0
だったらその時に抗議しろよ
負けてから言っても遅いんだよ
860名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:33 ID:TkoHM4OF0
なんだ初めて見たがこんな事が盛り上がってたのか。
まぁどう見てもストライクだが、後々の汚点になるような言い方は避けるべきだったな。
負けた事は事実だしな。どの道選手カワイソス。
861名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:36 ID:TUzLC7Hd0
この監督の主張が通れば、クロスプレーの判定なんてやってられないよなー。
862名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:41 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

863名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:57:44 ID:6VEIFJO+0
スポーツ裁定なんちゃらっていう国際組織があったよね
そこで審議してもらって、法の下に桂を死刑にしてほしい
864名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:09 ID:Clz/c1Qy0
>>669
満塁になるまでの判定には文句ないんだろw?
押し出しも、満塁ホームランの種も自分達でまいたってことだよ。
865名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:15 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

866名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:19 ID:BoK865zI0
こんな監督モーヲタと同じで無視してりゃいいよ

と書き込みつつモーヲタを煽って遊んでる俺
867名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:21 ID:8xLzBG0S0
だって特待生抜きの普通の高校が優勝した方が都合がええんやもん
868名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:24 ID:8ktdupJy0
広島叩いてる奴って不謹慎な奴多いな、ろくな人間じゃないよな
869名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:24 ID:+hJK+4jx0
まぁストライクだけど、こういうこともあるわな。
若干旋風チームひいきになるだろうし。
まさか次が逆転満塁ホームランだと思わんだろうし。
審判もホームランの後はちょっとヤバイと思ったはず。
広陵は見事なやられ役だったということで良しとしよう。
高野連は氏ね。
870名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:27 ID:SXmSXuRh0
>>776
普通にとられてなかったぞ
1球それとんのかよ!って帳尻あったけどな
871名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:29 ID:iTidrCo+0
す (素敵な)




と(桂と)








ら(アホの)





い (中井)




くぅ(負けた気がしない)          
872名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:33 ID:2jXRgb5o0
「審判の所為で負けた気がしない」

これで台無し、誤審叩くのは大歓迎だが
本塁打打たれて負けたり暴走とかポカがあったのを無視してこの発言馬鹿
873名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:38 ID:SZ3XpXm10
広島に詳しい人に質問!


どうして広島県民はチョンみたいなPTSD寸前の恥知らずの愚民が多いんですか?

キムチの何万倍も刺激の強い放射能を一度に浴びすぎて
チョンのようなメンタリティーになってしまったのですか?


誰か広島に詳しい人、教えてください!
874名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:51 ID:/EKZE03L0
俺も無職だけどニートな気がしない。
875名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:58 ID:j1fWnWfS0
広陵の監督さんは戦術家であって戦略家ではなかったという事だね

まぁ人としての修行が足りんのは事実だな
876名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:59 ID:mxsTpQ9e0
どーやこーや言いながら、やっぱりストライクだろうと思った人が
多かったって事ですかね。
決勝で大事な場面だったからこそ後味が悪いね。
広陵のピッチャーは吹石一恵に似てるね。
877名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:58:59 ID:Qd4nUTni0
必死だな。アカピ工作員
おまんちん踏んでる時点でアカウントバレてんのに
878名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:59:01 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

879名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:59:13 ID:uN7VpBTnO
投手した事ある人なら解るだろう。どこへ投げてもストライクにならない恐怖感と絶望。今までが嘘?今が本当?残るはど真ん中・・全国中継で優勝がかかる試合、特攻隊しか道はない。これが教育の一貫か?
880名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:59:22 ID:XAJjquf40
取れる所で点取らないから負けたんだと思うけどな
10−0とかになってもおかしくない試合だったのに残塁いくつだよ
881名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:59:27 ID:bZ0dHndY0
>>801
疑惑の大垣―明訓戦と同じ審判であることが判明w
882名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:59:27 ID:p0MWxfeg0
これは大問題にせなアカンやろww
883名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:59:34 ID:QTj9mWK0O
佐賀の優勝をでっち上げた桂は恥ずかしくないのか?
チョンでなければ腹を切れ!
884名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:59:44 ID:GA9S5ax90
必死にプレーしていたのは、広陵だけではないことを
わかっていないのが残念。
監督自ら、審判をやってみよ。
まずは、そこからだ。
885名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:59:47 ID:MVPXJlZC0
動画をアップして世界に恥をさらすのヤメレ!
886名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:59:47 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

887名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:59:54 ID:EufWe0z+0
誤審があったとしても
逆転ホームラン打たれたのは事実
広陵は諦めろや

帝京戦も延長に入ってから投球の判定は凄かったが
負けた原因は得点できなかったこと
それにスクイズでしか得点チャンスがない時点で実力負け
888名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:59:56 ID:PafIT33S0
>>789
エースじゃないから余計かわいそうだな。
全部敬遠は正々堂々としてないといわれればそれまでだが作戦だし
松井以外打てなかった星陵もだめだったが。
889名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 00:59:59 ID:SZ3XpXm10
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
890名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:00 ID:L+3EW6Xl0
この監督嫌いだけど
やるなら追放覚悟で徹底的にやれや
中途半端な手打ちすんなよ
891名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:03 ID:4XPsdsXh0
とにかく60近い耄碌爺に決勝戦の球審なんぞ二度とやらせないでくれ。
選手も監督も迷惑する。
892名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:08 ID:iTidrCo+0
873>放射能あびた人たちってもう少ししか生きてないのでは?
しかも高齢だろ?
2chとか見ないだろw
893名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:16 ID:1ZqCzMov0
てか、新幹線は明日から広島通過していいよ。
必要ないし
894名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:19 ID:RIxp5TDa0
>>871
つまんねーこと改行してまで書くなよ
半年ROMってろ

半年のROM生活から念願の復帰したヤツのレス
895名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:25 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

896名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:29 ID:rpjIC/4x0
>>598
でも、「高野連に逆らったらどんなことになるのかわかってるのか?見てろよ」的なレスが散見される。
監督だけでなく広陵の選手達は、今後何らかの報復を高野連から受ける
恐れもあるね。
そうなったら高野連サイテーだが。
897名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:32 ID:RR7ogZCP0
問題にならないwwwwwwwwwwwwwww



くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
898名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:35 ID:PafIT33S0
>>792
副島への初球は普通に投げられてるのにな
899名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:40 ID:j1BI50Ak0
>>857
野村君は球数行くと崩れる傾向にあったらしい。
佐賀北も投げさせて終盤勝負というプランだったようだよ。
そこを上手く狙われたね。
900:2007/08/24(金) 01:00:42 ID:xIa3TnKUO
抗議ダメ 派手な応援ダメ 長髪ダメ

軍靴の足音が聞こえそうですね
901名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:43 ID:lEdRUl5ZO
てかいつも思うんだけど

工作員とかいうやつキモスギ。2ch脳やばいよこりゃ
902名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:45 ID:11mGR9hRO
ストライクどころか、ど真ん中だろ?(^^)
903名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:46 ID:4sNafN970
野村>>>>>>>>>>>>はなわ
904名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:49 ID:I+Bjp1F10
間違いなく広陵の事務所には「中井監督よく言った!」という激励の電話が殺到してると思うぞ。嘘だと思うのな広陵に聞いてみろよ。高野連の回し者ども
(082)848−1321(代)広陵高校
905名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:50 ID:r7K/l1LB0

この審判は、やってはいけない事やったんだから、審判を管理している組織から審判されないとダメだろうに。

クビでいいんじゃね > 審判
906名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:00:58 ID:SZ3XpXm10
広島に詳しい人に質問!


どうして広島県民はチョンみたいなPTSD寸前の恥知らずの愚民が多いんですか?

キムチの何万倍も刺激の強い放射能を一度に浴びすぎて
チョンのようなメンタリティーになってしまったのですか?


誰か広島に詳しい人、教えてください!
907名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:03 ID:1TxcGZ5W0
俺は佐賀生まれの一般人だが、どう客観的にみても、見苦しい負け犬の遠吠えにしか聞こえん
生徒が可哀想だ。
908名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:05 ID:AmMc4CyJ0
>>884
いや全員が必死になってたからこそ、今回のことはしょうがないにしても
今後同じようなことがおきないためになんらかの対策はとるべきじゃないか
909名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:06 ID:bW0ZncKb0
佐賀北投手のいいたいこと
「そりゃ 審判も人間ですから癖はあるでしょ 審判がストライクとってくれるところへ投げる努力をする それが投手の仕事でしょ」
910名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:11 ID:K1/KQNtQ0

審判が球場の雰囲気に呑まれた感はある。

911名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:15 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

912名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:16 ID:LOs34AlP0
13安打で4得点・・・。



これが敗因だよ・・・。



1,2球の問題じゃないよ・・・。



広陵なのに、名も無き公立高校相手にわずか4得点・・・。



決勝の勝負所で、13安打4得点・・・。



天下の広陵なのに・・・。




そりゃねえぜ・・・。


913名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:25 ID:i53jn8Pv0









914名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:25 ID:Zv85NHYO0







動画見たけど、低いねこれ、ボールだわ






915名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:27 ID:CPiQe6Rr0
ID:SZ3XpXm10は意図的に関東人を貶める行為をしているなw
916名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:32 ID:slzRhodu0
これでボールってありえないだろう
ttp://vista.jeez.jp/img/vi8788279797.jpg
917名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:34 ID:MVPXJlZC0


ストレートなのにミットをずらすキャッチャーってキモイよな。





    
918名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:39 ID:Qd4nUTni0
>>901
おまんちん知らないならROMって来ようぜ
919名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:39 ID:7Iw9glVK0
佐賀北には勝てるって思ってたんだろうなあ、この監督
その心に隙に付け込まれたんだよ
8回に連打を浴びた時点で、野村を変えていれば
920名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:40 ID:2jXRgb5o0
あれがストライクだったら広陵が勝ってたと思ってる人は馬鹿としか言えん
そんなのわかるはずがない
921名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:41 ID:5tz1LSuF0
>>879
ごめんなさいまいりました って泣けばいいんじゃね?
くだらねえ言い訳とへらへらよりもマシ
922名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:45 ID:sbyqK+TtO
>>782
試合終了後頭に血が上ってつい暴言はいてしまったこの監督の姿は
君が両親に対して刹那的に暴力を振るう姿に酷似していますよ。
やめなさい。頭で考えなさい。そして働きなさい
923名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:53 ID:H/isxR4d0
どっからどう見てもストライクって言いすぎじゃね?
それをボールと判定されてたのはこの試合の最初から。
8回になってもゾーンを把握してなかったバッテリーのミス。
ホームラン打たれたのも動揺してミスボール投げたから。
あんな顔して判定に驚いてるようじゃ失投するわなwww

一方佐賀北バッテリーは苦しい判定でも淡々ときわどい低めに球を集めてた。
カウント苦しくなり若干高くなったところを痛打されてもナイン一丸となって
食い止めていた。

たまたま8回に佐賀北が今まで振っていた低目のスライダーを見定め始めて
ボールと判定されて動揺が走る。一番冷静であるべき監督・バッテリーが冷静に
なれず、せっかくバックで盛り上げようと声をかけていた他の選手がかわいそう。

あげくに監督のこの発言・・・。



924名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:58 ID:yi4gvLAQ0
TBSアナウンサーの毒舌実況
ニコニコからの転載

http://jp.youtube.com/watch?v=-fORlDJU-pE


925名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:01:58 ID:80rQa/w90
桂がYou tube見て「ヤベ!ストライクじゃねえか」って言ってたら笑える
926名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:00 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

927名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:08 ID:iTidrCo+0
これははははははははははははああああああ完全に


ス (ど)




ト  (ま)






ラ  (ん)









イ  (な)





9  (か)
928名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:13 ID:1ZqCzMov0
見た限り、プロ野球でもたまにボールになる球だな。
ど真ん中とかいってる奴は、野球見たことない奴
929名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:15 ID:La5Srk4qO
まだやってるし!
930名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:16 ID:4XPsdsXh0
>>896
権威権力と一体化して自分も強くなったように錯覚してる幸せな連中だろw
931名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:17 ID:rpjIC/4x0
>>901
図星乙。
別板で明らかに組織的なのを経験したから
生憎と否定する気になれん。
932名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:21 ID:ziVJOELU0
連投になってるのにストライクゾーンが狭いとピッチャーに相当負担だよなぁ
933名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:23 ID:r0TRlwq30
佐賀北の選手は佐賀大で野球続けるしかないよな
六大学に進学できないような進学校だからなw
934名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:37 ID:PRSm5wt7O
935名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:40 ID:L7LPQ72k0
>>908
だからこそ高野連に文句を言ったこと自体は評価してるのだが、いかんせん言い方が・・・
936目立つように:2007/08/24(金) 01:02:43 ID:XL0K7MmD0




































誤審誤審言ってる奴はこの試合全部見たか
見てない奴は批判するべきでない
937名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:44 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

938名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:46 ID:6VEIFJO+0
審判てボブも含めて絶対謝らないよな
両親の仮借はないのか
桂、本音で話せやb
939名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:46 ID:mn7CiyEK0
>>780
ちょっと違うだろ
現場では映像を検証して判定してるわけじゃないから審判がストライクと言ったらストライク
て意味だろ
940名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:47 ID:bOY/AdoS0
とりあえず「その一球だけ」ストライクでいいよ。
でも、そのせいで負けたとか言い訳に使うようなら、何より対戦相手に失礼。

結論:この監督はDQN
941名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:50 ID:oyMtfU/K0
まぁ、高野連や審判批判だけで抑えときゃいいものを
「負けた気がしない」発言をしてしまったことで佐賀北を貶めることになったな。

本当、野球バカ丸出しだ。
発言するにしてももう少し考えて発言すればいいのに。
942名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:02:57 ID:iTidrCo+0
925>ワロスwwwそれ絶対ありえるww
ビール飲みながら見てるぜきっとww
943名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:00 ID:8ktdupJy0
>>906
お前みたいな不謹慎な奴が信じられないよ
どんな顔してモニターの向こうにいるの?
944名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:04 ID:PqaTWNeL0
よかった〜
俺広島人じゃなくて
広島人だったら誤審とかされてされて差別されるんでしょ?
こわいこわい
945名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:05 ID:vA0R7TCS0
副島のホームラン100回以上見た。
地元局やりすぎ

それに比べて広島のほうはかわいそうに
946名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:06 ID:gACZ9G7p0
ストライクだよ〜ん
947名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:07 ID:Jo9vDHJ00
投手も捕手も打者も観客もストライクだって言ってんのに審判だけ低かったってw
桂は空気読みすぎたって正直に認めろよww
948名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:09 ID:q8hmOI1b0
>>1
試合中審判の判定は一貫していたんだろ?
だったら恩恵も受けてるだろボケ。
949名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:10 ID:PafIT33S0
>>776
普通にPに厳しかったが
意味不明もあったが
950名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:11 ID:mbkVtR9N0
「工作員が・・・」とか言っちゃてる連中は釣りだよな?wwwww
951名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:12 ID:Ef7vCN+70
コピペだらけだな
952名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:18 ID:SZ3XpXm10
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
原爆後遺症とはいえ、この広島の被害者(チョン)気質は関東人にはマジで理解できんわ。被爆民、恐るべしwww
953名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:23 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

954名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:35 ID:i53jn8Pv0




動画見たけど、ど真ん中だねこれ、ストライクだわ




955名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:40 ID:fkkCPORV0
永井先生も佐賀パイアだって言ってるわけだが


永井先生の般若心経(佐賀北 奇跡の逆転の裏側)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm895352
956名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:43 ID:M6rtE1/E0
>>642
それ今大会からやたら見るんだけど、元ネタなんなの?wwwwwwwww

あと、誰か今大会の帝京のショートセカンドの華麗なプレーどがどっかに無いか知らない?
957名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:45 ID:dge2Jx2f0
>> 513
そうだね。
958名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:55 ID:YCF+bSzr0
今日、会社でもひどいと話題になってたね。
あの審判は処分されるべき行為を意図的にやった。
ほとんどの人はしらけてるよ。
959名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:56 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

960名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:03:58 ID:HbS2U37A0
29を見たら思いっきりストライクだな...
961名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:01 ID:PafIT33S0
>>881
ストライクゾーンが狭いんだよ。
こういう審判に当たったら諦めて打たせて取る投球に切り替えないとだめ。
962名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:02 ID:XOTniYR20
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
動画見た、完全にストライクだ
証拠はネットや個人のHDDの中に半永久的に残る
963名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:05 ID:upZETyxP0
どうせ広陵が自分の地元高だったらコウモリみたいに意見変わる奴もいると見た
964名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:08 ID:LOs34AlP0



13安打で4得点・・・。



これが敗因だよ・・・。



1,2球の問題じゃないよ・・・。



広陵なのに、名も無き公立高校相手にわずか4得点・・・。



決勝の勝負所で、13安打4得点・・・。



天下の広陵なのに・・・。




そりゃねえぜ・・・。


965名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:08 ID:p0MWxfeg0
桂よ、テメー野村に謝罪しろやコラ!!!!
966名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:30 ID:fkkCPORV0
佐賀を応援していた永井先生ですら佐賀パイアだって言ってるわけだが


永井先生の般若心経(佐賀北 奇跡の逆転の裏側)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm895352
967名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:30 ID:MVPXJlZC0
甲子園の雰囲気が9割がた佐賀北カワイソスだったし。
審判も空気読んだだけやねんて。
968名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:37 ID:gACZ9G7p0
広陵の諸君、おめでとう!!優勝はキミたちだ!!!
佐賀なんかじゃない!!
969名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:38 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

970名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:46 ID:rpjIC/4x0
>>950
必死だね。
前から言われているのに、ここに来て「工作員なんておかしい」
のレスが合わせて沸いてくると、疑われるよ
971名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:48 ID:uo8G30rf0
みんな論調が低俗すぎる。全く問題点をわかっていない。
広陵の監督批判をする者へ→お前らは高野連の犬か!
「ボールだ」「きわどい」などと本気で言っている者へ→いつからプロ野球の評論家になったんだ!
「審判も人だ、誤審もある」→全く問題点をわかっていない

あの試合は間違いなく、高野連、審判によって意図的に捻じ曲げられた試合になった。
私は高校野球ファンで関東出身だ。試合前は佐賀北を応援していた。しかし、あの判定には完全に興ざめで、高校野球の実に嫌な部分を見てしまった。
あの回の判定は、意図的なもの以外の何者でもないだろう。昔から高校野球は「判官びいき」的な判定が気になっていたが、それが如実に出たのがこの試合だ。
高野連と審判に言いたい!スポーツに「判官びいき」をしてしまったら、それは醜さ以外何も残らない!
972名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:56 ID:iTidrCo+0







































973名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:57 ID:Qd4nUTni0
ワロスwwおまんちん踏んだことに気付いてないアカピ社員www

asahi-net乙ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
974名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:58 ID:GA9S5ax90
私は、中学野球で監督をやっていたが、おかしいと思った判定には
説明を求めた。(マスコミの威を借る狐は見苦しい)
ただ、ルール上の解釈以外では抗議したことはないし、ましてや
アウト・セーフ、ストライク・ボールの判定に抗議できるわけが
ない。そんな権利は監督や選手にはない。ルールブックを読めば
わかる。
975名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:04:58 ID:5NzaDQZCO
何回見てもストライク
976名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:05 ID:zTKTdV/v0
野村君かわいそだね
ビクリツしてたの何かのテレビで見た
977名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:05 ID:07KHZn640
ほんと、バカな監督。
どうせ明日には泣きのコメント出すんだろ。
978名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:08 ID:1TxcGZ5W0
ドルジなみの見苦しさだな、そっこう焼却処分したいくらいだよ。
979名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:08 ID:QpSSUuGE0
言い訳しまくるのは教育者としてみっともない
980名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:13 ID:2jXRgb5o0
あれがストライクだとして
何が変わる?広陵が優勝してたとでも
981名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:14 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

982名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:16 ID:/jPnmo9R0
テレビで見た感想・・・ 99%ストライク

この審判は甲子園の決勝からは永久追放でよろ


中井監督は、感情任せに発言したのが災い

『8回裏の押し出しの一球はストライクにして欲しかった』

この一言なら、審判だけ叩かれていただろう・・・


言葉とは 恐 ろ し い ものだ・・・
983名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:17 ID:fAQ+3oBw0
おまえら盛り上がってるなぁ
984名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:17 ID:Vwr/50yA0
バカな抗議だってことは重々わかってたろうけど、
選手との関係上、一言いっておくかという所があったんじゃないかな。

「お前たちはよくがんばった。長い人生にはこういうこともある。」
ぐらいでも十分だったろうけどね。
監督は聞き分けの良くない大人がどうなるかっていうことを、よく見せたと思うよ。
985名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:21 ID:mn7CiyEK0
>>953
メジャーじゃないからw
986名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:22 ID:AmMc4CyJ0
つかここまでコピペだらけなのも凄いなw
工作員とは言わないが卒業生とかがやってるんじゃないのかw
987名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:24 ID:HMwa4L4l0
一気に広島のイメージが悪くなった。
こんな事言って誰が得すんの?みっともない。
988名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:26 ID:XOjRL6c3O
アッー!
989名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:29 ID:CPiQe6Rr0
結局ここもただの釣りコピペスレか。
990名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:30 ID:JLOJVKh80
>>916
インコースギリギリで外れているようにも見えるが。
991名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:31 ID:6UEJbL1q0

そりゃおまえ、誰が見てもストライクなものをボールにされたら勝てねーよ
992名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:33 ID:KNUlCAaB0
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
993名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:34 ID:/EKZE03L0
メジャーでもボール、ついでに捕手も退場
994名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:36 ID:6VEIFJO+0
でもさ、この糞審判がどちらのチームにも公平に糞誤審してたから無問題ってい理論はおかしい
結果はくつがえらないにしても桂は処分されるべきだろ
それと、あの1球を見てボールだというやつは野球について語る資格はない
995名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:39 ID:PafIT33S0
>>932
バッターの打撃を堪能してください
996名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:40 ID:vA0R7TCS0
何回見てもガーター
997名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:42 ID:jO+HdlgN0
焼豚きめぇwwwwwwww
998名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:46 ID:2vld53VG0
まとめ


スロー画像
キャッチャーがストライクとボールのきわどいコースで捕球した後
ミットを上げてストライクゾーンに移動させているのがわかります。
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

メジャーではキャッチングの後にミットをストライクゾーン側にずらすことを
「カンニング」と呼んでいて、審判に非常に嫌われる
審判の目を欺こうとしている、としてボールを取られる

それどころかキャッチングした後にじーっと動かずに、
ストライクを要求しているようなアピールをするだけでもマナー違反
城島が癖でやって、速攻でコーチからやめるように指示されてやらなくなったのは有名な話

ボールの位置ストライクゾーンを正確に表示した物
(他の画像は正確性に欠け参考には程遠い、正確性に欠けた悪い例→ http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg)
http://vista.undo.jp/img/vi8785686110.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

先発・馬場将史が広陵打線につかまり2失点。2回をもたずにマウンドを降りた。
甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、『ストライクゾーンが狭い』と短い助言をくれた。
「ここまで頑張ってきた将史の分まで」。緊急事態を乗り切ろうと燃えた。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

審判、桂等は過去10年間春夏あわせて7回決勝の主審を務めたベテラン。

桂等球審(58)は8回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。
http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

@ストライクゾーンは両陣営ともに厳しく感じられていた。→佐賀北先発ピッチャーが交代時にアドバイス。
Aアマ野球のストライクゾーンはプロ野球のより1ボール分高い。→規定で決まっている。
B広陵キャッチャーは、キャッチング後ミットを度々動かしていた。→メジャーでも嫌われる行為。

999名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:47 ID:KTFKFxsE0
1000ならストライク
1000名無しさん@恐縮です:2007/08/24(金) 01:05:51 ID:SXmSXuRh0
>>854
おやじの暴走がなければ分からんかったね
野村はボールになるスライダーを見切られるとどうしようもなくなる
2試合続けて同じ展開になったのに継投できなった監督の責任は大きい
10011001
   ∧_∧  書き込もうと思ったら、
 |\ΦДΦ)   /| もう1000行ってるじゃねーか
 ○ <  ζ) <  ○
 | >  旦  > |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 芸スポ速報+は現在1000overの他に
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  約120時間でdat落ちする仕様です
  |                 |