【高校野球】桂等球審「あれは低かった。ミットが下から上に動いていた」

桂等球審（５８）は８回の押し出し四球となったボール球について、き然とした
姿勢で説明した。「低いと思った。ミットが下から上に動いていた。ボール、
ストライクは私の責任。（判定にも）バラつきはなかった。あれは低かった」。
同審判は今年のセンバツ決勝でも球審を務めるなど実績がある。

http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0004.html

まあそうだよな

もう終わったことをいちいちほじくるのやめろよ

目がもうろくしてる還暦ジジイなんかに大事な試合の主審なんかやらせるなよ。

お前は黙ってろ
ややこしくなる

老眼

２
>>3
くやしいのうｗｗｗ

452 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/08/23(木) 13:20:05 ID:7TmhJFx+0
【客観的データによるまとめ】

・あのボールは一般的な判定ではストライクだった
（直前の佐賀北のピッチャーの時は似た球がストライク判定だった　
http://www.nicovideo.jp/watch/sm897508　
10秒が佐賀北のP。14秒が広陵のP）

・１−３からのストライク、ボールの違いが勝敗を決めた『確実な差』になったとは誰にもいえない

・打席に立っていたバッターからはストライクに見えた
http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200708/bt2007082315.html

・打力、投手力、守備でデータ上↑をいったのは広陵


・「審判はｱﾏﾁｭｱだから仕方がない。ｱﾏﾁｭｱに文句を言うな」という理論の高野連

・広陵、佐賀北は決勝までの勝ち上がりで、同様に審判の判定による恩恵を受けているが
有利な判定を受けた際にはなにもコメントしなかった。

一般人「あれだけ切り取って誤審って言われても、前から判定ひどかったよねぇ？」

誤審厨「広陵に有利な誤審は誤審じゃないニダ！！正しい判定ニダ！！！」

一般人「だからってホームラン打たれちゃねぇ」

誤審厨「フォアボールがなかったらホームランを打たれてないニダ！！！！」

一般人「じゃあなんでそれまでに２安打浴びてフォアボールを投げて満塁にしたの？」

誤審厨「う…うるさいニダ！！！！！誤審は誤審ニダ！！！！！！！！！」

一般人「広陵のピッチャーが疲れたからホームランを打たれたんじゃないの？」

誤審厨「殺してやる！！！！！！！！！！！！！！！！」

あれより低い球をストライクにしたくせにｗｗｗｗ

3ゲット

>>1
死ね、スローでみたらストライクゾーン通ってるわ

試合中ならともかく試合後にこんな言い訳通るとでも思ってんのか（ｗ

バラつきはなかったはないだろｗｗｗ

というか、あんなもんの判定はいまの時代なら機械で
やれるんじゃないのか？キャッチャーの後ろに自動販売機みたいなの
置くようにしろよ

押し出しが決まった時点で野村があの表情
まだ3点差あったのにもかかわらず。
あの顔はしばらく忘れないだろうな・・・

審判はまあこういう態度でいいだろ

変にぶれられても困る

桂からボブ魂を感じる

バラツキはあった。残念ながら。

自信ある時はミット動かさないってのは鉄則だよな

その通り

＞公認野球規則ではストライクゾーンを「打者の肩の上部と
＞ユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、
＞ひざ頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間」
＞なお、アマチュア野球ではアマチュア野球特別規則により、
＞低めに関してはボール全てがストライクゾーンを通過しないとストライクにはならない
＞（要するに低めはボール1個分ストライクゾーンが高い）と決められている。

アマチュアは低目を取ってもらえない事がよくあるのはこのため

プロだと低めいっぱい
アマだとボール
そんな不可思議な事は起こりえる

まぁただ下手なだけだろ
そんな奴に決勝任せる奴が悪い

>>18
それ以外何物でもないだろう・

来年から渡田か橘高を球審にすればいいよ

こいついつか殺されるな
自分の力量をまともだと思ってる所なんかヤバい

その瞬間に言えば良かった
でも9回にまだ勝つチャンスが残されてたのと
まさか満塁ホームラン打たれるとは思ってなかったから言わなかった


で、負けが確定してから審判批判

>>7
えっ…？

球審、ミット見てるんだな

どっちが正しいのかのー？
試合見てなかった。
どうでもいいが・・・・・・

ミット動かしすぎなんじゃ
そりゃボールと言いたくなるにきまってんだろ

審判は正しかった

　　　だってにんげんだもの　　　みつお

橘の方が酷い

うはw
とりあえずこいつに動画見せたら？
ボールをストライクにするようなミット移動してないﾜﾛﾀ(笑)

野村は偉いよ
満塁ホームラン打たれた球をちゃんと
外を狙ったのが真ん中に入った。失投だったって言って
それが敗因と認めてる

監督は審判の判定が敗因といってる

西大立目がひとこと↓

>>13
審判が試合中に判定についての説明はせんだろｗ。

バラつきはあっただろｗ
誤審はともかく、そこは広陵も佐賀北のファンも言ってるよｗ


佐賀北の打者、広陵の捕手＆投手＆監督、
横浜の渡辺監督、阪神の金本はストライクと言ってるしね

甲子園決勝
http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q

>>9
ニダってつければ醜く見えるとでも思ってんのか？

>>f7brdBpk0
目立とうとして必死すぎｗｗ

>>1
あたりまえだろ　だれでもこの審判の立場ならこういうはず
「うーん　あとから考えたら　確かに　ストライクでしたね　あはは」
とは口が裂けてもいえないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

打席用のカメラを20台くらい用意するべきだな

あの球審は他にどの試合出てた？

>>32
あんたおもろいな。しかしｺﾃﾊﾝなのな。とほほ…

ヤメロ、下手くそ。
こいつ宛に便せん６枚の抗議文オクっといたわ。

何回リプレイ見てもストライクだったよ桂

バット振らなきゃストライクじゃないだろ。

桂さんがんばれ

バラツキはあったけど、仕方ないよ

日刊スポーツって朝日新聞系列。

露骨な運営側擁護記事に笑えるw

完全なストライクをボール判定
↓
動揺＋ストライクゾーンが狭まる
↓
打たれやすいところへ球を放るしかないので結果的にホームラン



ホームランも誤審ですよ常識的に考えて
カワイソス

ストライクだったなんて言えるわけないし

試合を演出したがる審判が増えてるな

ＶＩＢ

ストライクだけどミット動かしたからボール

佐賀北８回の裏→観客「おっせー、おせおせおせおせ佐賀北！！！！」

広陵９回の表→観客「あと一人！あと一人！！あと一球！！！あと一球！！！！」

黙ってりゃいいのに
よほど罪悪感があるようだなｗ

もう、判定は機械がやればいいんじゃないの？

ばらつきありまくりだったから
広陵も佐賀も含めて

あれをボールとされたらもうど真ん中に投げるしかない。
でそのとおりやって逆転弾くらった。

際どいプレーはスクリーンを使って判定してほしいな
ウィンブルドンテニスを観てそう想った

火に油を注ぐなアホ審判！！！

お前ら素人だから知らないと思うが
ストライクゾーンはプロとアマチュアじゃ定義が違うんだぞ。

審判が間違えました、なんて言うわけが無い

ID:f7brdBpk0
ID:f7brdBpk0
ID:f7brdBpk0
ID:f7brdBpk0

あの球がボール判定されたら
いったいなんのために今までがんばってきたんだ〜ってことになる。
広陵のエースはかわいそうだ。

この直前に似たコースボールにされて、キャッチャーが
少し不満気をアピールしたじゃん
あれでカチンときてボールにした印象を受けた

微妙すぎだからなんとも言えんが
高野連が「アマなんだから文句言うのはおかしい」というのはおかしい

「アマチュアだから」とか「高校生らしいプレイを」とかでお茶を濁すのよろしくないのでは？＞高野連
普段は上からもの言うくせに、言い返されると厳重注意とかみっともないぞ。

井手（８回一死満塁で押し出し四球）球場の異様な盛り上がりでいけると思った。際どかったが勇気を持って見逃した。
http://news.fs.biglobe.ne.jp/sports/jj070822-F528.html

>>51
朝日新聞自体は、
｢野村が自信を持って投げ込んだ球が、なぜか入らない｣
てか、
｢捕手は｢もう仕方ないからド真ん中に投げてこい｣と声を掛けた｣
とか、
暗に判定について書いてるよ。

まあこいつが認めるわけないしな
わざと誤審したのバレバレなんだよ

4球目の高めのボール球で主審の目がちょっとずれたかも。
1-3にしてしまったのが敗因。
ホームランは事故みたいなもん。

あの場面はワンバンでもストライクって言ったよ

いや、どうみてもストライクだから、ごめんねｗｗｗ

各方面からいろんな中傷などあったんだろうな
主審としては当然だが、毅然としたいいコメントだ

>>54
文句言う奴が増えてるだけだろ
昔からかわらねえよ

居直りかよ　甲子園審判引退しますぐらいの覚悟示せ

「試合をコントロールしがち」って噂は本当なのか？って聞かないと意味無い

審判がボールと言えばボールなんだから問題ないだろ

ミットを動かそうが審判はプレートの上でストライクを判断するんだから意味ないんだよ
ミット見てる時点で11流アンパイア確定だな

>>55
あいじぇー

まあ審判がボールと言った以上ボール
でもバラつきは多かった。

じゃあ、もう再試合ってことで

ミット動かすとボールがストライクになるときもある。
逆に、ストライクがボールになることもある。
キャッチャーやったことあれば経験するはず。

審判にしたら印象は悪いよね。
審判も人間だから、間違いもすれば印象で判定も変わる。

>>1
自分の判定をVTRで見てみろよ・・・試合を通してバラつきあったよ

>>68
同意見

完全なストライクをボール判定
↓
動揺＋ストライクゾーンが狭まる
↓
打たれやすいところへ球を放るしかないので結果的にホームラン



ホームランも誤審ですよ常識的に考えて
カワイソス

優勝は広陵
失格　佐賀北

俺がルールブックだ

誤審じゃない。ワザと

球審はいちいちそんなの気にするなよw
どーせ騒いでるのは一部の人間だけなんだがら。
自信あるなら無視しろ

押し出し四球以外を挙げても、バラつきは明らかにあった

誤審云々はおいといても、特待生問題で揺れた後の大会としては、
「地元の人間だけの」「文武両道を掲げる」「公立校」が優勝したのは高野連にとっては最高のシナリオだよな。

あの試合であのコースはボールだっただけ
8回まできて審判の特徴を把握してないのがおかしい

あれ見たやつ全員が野村みたいにびっくりしたよね。ほぼど真ん中だったよ。

芝居慣れしてないからこういうところでボロが出るなｗ

どうみてもストライクです
ありがとうございましたwwwwww

ミットなんて動いてないじゃねーか。
ボールをストライクにするような動きじゃねえよ。

アピールするのうぜえと思ってボールにしたのか。

もうさ、ストライク・ボールとフェア・ファールの判定ぐらいは機械でやろうぜ。
テニスみたいにさ。
他の動いてるプレーは今のままでいいよ。

このスレ盲目の広島県人ばかりでクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

広陵に完膚なきまでにﾎﾞｯｺﾎﾞｺにされた駒オタがﾎﾙﾎﾙしてるなｗｗｗ

普通に低いよな

>>52
副島への初球は外角へのスライダー
二球目は逆球のインコース
打たれたのは外角へ狙ったスライダーが甘く入ったから

>>82
理解できてないみたいだけど
審判がボールと判断した後にコールするまでの間に
キャッチャーがミットをストライク寄りにしたって事ね

プロでも審判がこのことに言及する事はよくある

林棺？焼式爪人解婁
屋良判断屋良判断
葉拉何体畑那
体名奈他亜他鱈他派
森林伐採

あれがストライクだったら。

スクイズが成功してたら

三塁を狙ってなければ

数限りない。有利に働くこともあれば逆もある。

それが試合。人間がしてるもんだしな。

俺もストライクだと思ったけど。こればかりはね。

オレが投げるときは
ミットは絶対に動かすな。　金田正一。

主審の息子ですが
親父涙目なんで
もう勘弁してやって下さい

実際、広陵がここまで弱いとは思わなかったな。

野球ほど審判の判定に左右されるスポーツはないんじゃないのかな？
ストライクゾーンなんてばらばらだし、ど真ん中でも審判がボールといえばボールだしなｗ

なんか醜いスポーツだわ野球は

失敗したんなら処罰しろよ
　　　　　　　　　　　　　みつお

ストライクをボールと判定されたらど真ん中しか投げられなくなるわ


審判死ねよ

監督が文句を言うのはだめで審判のこういうコメントはいいのか

アマチュアだし判定に多少のばらつきあるのはしょうがないだろ。
プロだってきわどい判定しょっちゅうあるのに。

なんか騒いでるって言ってたけどこれのことか。

みっとを動かしたなんて関係ない。ボールと判断したからボールだったわけね。

>>72
暗に批判してどうする。日刊スポーツは堂々と審判擁護だ。

キャッチャーの差だったな

人としてどうなのかね

>>88
打たれやすいところへ放るしかない　　×

野村は偉いよ
満塁ホームラン打たれた球をちゃんと
外を狙ったのが真ん中に入った。失投だったって言って
それが敗因と認めてる

　　　　∋oノノノハヽヽヽo∈
　　　　　.-"´　　　　 　 　 ＼
.　　　　/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.
　　　 / 　　 ＿　　　　　＿　　ヽ　　 くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗ
.　　　|　　 /::忌」 ＿＿ i::忌ﾍ 　|
　　 　(ヽ　　￣　 Y::::::Y ￣￣　 l/)
　　　(((i )〃//　　V^V　 // /( i)))
　　／∠`ｰ ､_　　　￣　　　　／ゝ ＼
　( ＿＿＿　　`''ｰ─‐─'' ´＿,＿＿）
　　　　　| 　　　　 　　　　/´
　　　　　|　　　　　　　　/
　 　三　|　　　　　　　/
　　　　　|　　　-―''￣￣ ヽ
　　　 　 ゝ　　＿＿,,-―'､　＼
三 ＿＿/ 　/　　　　　　　 ＼ ＼_／|
/　＿＿ ＿/　　　　　　　　 　＼＿'丿
レ

「ボブった」　とは言えないだろｗ黙ってりゃいいのに　

そんなんだから　佐賀に花持たせようとして試合壊すんだよ
普通にやっていても逆転していた可能性だって大きいのに　

バカ井監督の言いがかりのせいで桂もえらい迷惑だな

>>61

ウルセ〜よﾆﾜｶ

打たれたボールは あまく入った変化球だろ
完璧な失投

前の打席で2三振してんだし

そりゃ審判はこう言うわなｗｗ

｢広陵が強かったし、野村君から１安打だったでしょ。
球場も佐賀北を応援してたし、少しくらい味方してもいいじゃん。
でもさ…まさか満塁ホームラン打つとはねｗｗｗ
押し出しの後なら低めもストライク取ったのにｗ
まぁ９回表は一応帳尻判定したから許してちょ｣
なんて言えるかよ。

俺はこれを誤審だと断言はしないが

審判は人間だと言うなら広陵の選手や監督も人間
不可解な判定に不満が出るのも当たり前
なのに審判だけは守られて不満を言った監督には厳重注意
今後の為にも一度体制を見直した方が良いのでは？

あれボールだろ
低いって

プロなら相手監督が審判に暴行するぐらいきれる判定

やっちゃったｗ
黙ってればいいのに

>>8
自分に有利な判定で文句言わないのは当たり前だろうが
アホかよ

http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00
スローでどうぞ

バッターも高野連も誤審って認めてるだから潔く認めろよ屑審判ｗｗｗ

「ミットの動きは判定に関係するんですか？」
なぜこの簡単な切り返しができない？マスコミは。
こいつがこれからも審判界を牛耳るかと思うと
高校野球も終わりだな

特待生問題でもめた後の大会、野球漬けの馬鹿高校より普通の公立校に勝たせたいという空気はあっただろ。甲子園で広陵を応援してたのは、広島の馬鹿県民だけ。
みんな佐賀北を応援してた。空気読んでから判定にケチつけろよ。

>>61
野村は偉いよ
満塁ホームラン打たれた球をちゃんと
外を狙ったのが真ん中に入った。失投だったって言って
それが敗因と認めてる

ビデオ見た後、この審判が何を言っても出鱈目にしか聞こえない

ストライクならミット中に入れる必要ないもんなｗ



動かしたということは捕手自身がボールだと認めたってことだｗｗ

こうコメントしたあとにロッカーで泣いてるんだよ
察してやれや

どうみてもストライクです
ありがとうございましたwwwwww

数少ないチャンスを物にした佐賀北
数多くあったチャンスを物に出来なかった広陵

これが全てじゃね

勝てば文句言わなかったんだろな
何だかな・・・

どうせ厳密には参加資格のない学校のくせに、文句言っちゃ駄目だ！
次の大会からは私立高校はパージしていい。
公立のための、地元民のための、童貞のための、大会にすればいい！

広陵のピッチャーかわいそ杉。ケアしてやらんといかんだろ。

◆（６）井手和馬遊撃手
　「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」

◆（６）井手和馬遊撃手
　「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」

◆（６）井手和馬遊撃手
　「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」

◆（６）井手和馬遊撃手
　「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」

◆（６）井手和馬遊撃手
　「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」

ミットが下から上に動いたから…
際どいボールの判定はキャッチャーに任せている、と言っているのと一緒だろ

だいたいさ、
キャッチャーが審判を騙そうとしているという前提に立って判定した
と公言する人間に、アマチュアリズムはあるんですか、高野連のみなさん？

日刊スポーツって朝日系だろ

>>126
広陵側への甘い判定はただの1つも全くなかったというならそれに賛成

http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

　 　　 　　　　ボール　　　　
┏━┯━●┯┓ 　　　　　　　　
┃ ●　ボール┃
┠─┼─┼─┨
┃ 　│ 　● 　ボール
┠─┼─┼─┨
┃ 　●ボール.┃
┗━┷━┷━┛

去年の決勝もそうだったな。
苫小牧の先発Pはド真中以外は全部ボールにされてたが、
田中に交代するとストライクゾーンが広がった。
ハンカチはそれ以上に広かったけどなw

あれがストライクだったら、どうだと言うのか？

香料が勝ってたのか？
そんなの分かる訳が無い。
結果論ばかり言ってつまんねーよ。

105
等奴哉那乙WW

サッカーだったらシミュレーションでイエロー

あれを、ど真ん中とか言ってる奴もどうかとは思うｗ
低めギリギリで入ってるかどうかってのが焦点なのに

実績がある＝高野連に寵愛されてる＝演出が巧み

バラツキがない球審なんていない
バラツキが少ない球審はいても
球審が毅然と「ボール」と判定

>>7はボール

ミットもない・・・

>>104
だから、ストライクボールの判断はプレートの通過点でするんだからキャッチャーのミットなんて関係ないの

>>138
それをさせたのは広陵のヤクザ監督だろうが

時空のゆがみに気づいたのがこの審判だけだったということで

ミットが下から上に動いたらボールなの？
そういうルールが野球のルールブックに書かれてるの？
わけわかんないねｗｗ

まだファビョーンしてるのか広島人はｗｗｗｗｗｗチヂミでも食って落ち着けや

>>142
やめて！都大会がヤンキだらけになっちゃう！

井手（８回一死満塁で押し出し四球）球場の異様な盛り上がりでいけると思った。際どかったが勇気を持って見逃した。
http://news.fs.biglobe.ne.jp/sports/jj070822-F528.html

井手の勇気が勝った

井手きゅん
ttp://x072.s10.x-beat.com/up/src/up0310.jpg
ttp://x072.s10.x-beat.com/up/src/up0311.jpg


かわいすぎｗ

あれがストライクだったら次の球を井手君がホームランにしてますよ

>>130
有利な判定に文句を言わない時点で
監督にはなんの正統性もない。

タダの負け惜しみ。

ミットの動きで判断するなよ

初回からえっ？って思うような判定はあったよな。
決勝なのになんでこんな審判なんだろうとは思った

>>61
お前は何を見てたんだ、アフォ

ボールともストライクともどっちともとれるボールだな

テニスみたいにチャレンジ制度を導入するのだ。

高校野球はエラーがあるからおもしろい。
審判も誤審するからおもしろい。
選手も審判もプロじゃないからミスはつきもの。

>>148
完全にストライクじゃんひでええええええええええええ

佐賀北のピッチャーが同じところに投げてストライクなら誤審って言えるんだけど、
どうなのよ？>中継見てた人

>>150
審判の技術をあげて欲しいと言ってるのですが？

黙ってりゃいいのに。
勝ち負けは別として、あれはストライクだよ。

それにバラつきはないとか、アホらしすぎる。

バッターがめちゃくちゃストライクですって言ってるんだから、ストライクだよな

この問題って
あの１球だけじゃなく
この審判の今大会での他の判定、過去の大会の判定
決勝戦での判定で
判定がバラバラだからこんだけ問題になってるんだろうけど
ネット検索すれば、この審判の過去の評判がわかる！

こうゆうのをふまえて監督は怒ったんだろうな
確かに高校野球で文句をいううのはだめなのはわかってみたいだけど
でも高野連の対応みててがまんの限界をこえたんだな
そうしないと選手にも一生不満のこるし、
ある意味、監督が、選手、応援してくれたひとの代弁してくれたわけだが

優勝したチームもわるくないし、負けたチームもわるくないし

悪いのは、審判

後の審判へのインタビューで
俺は誤審してないよん！！てひらきなおってるし。。
この審判クビにしよう

ミスは１度だって許されないんだな、人間だもの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつお

http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

うーん……

>>150
諦めがつくって奴でしょ

>>175
コントロール重視の馬場ちゃんが2回で降板したので大体わかる

ボールの軌道見てないでミット見てたのか。
自分からミットの動きに騙されるのを認めたわけだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣^ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　l　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　 　　　丶　　　　　 l ,--、　 ＿
　　　ﾌﾟｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ　　　 　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　 l,,‐---ｰ彡,　　::`ｰ'　 ::ゝ_,--、
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　 　 |　 ￣￣i　　　　　　　　:::　　 ヽ,
　　　　　　　　　　　　 　　(⌒)　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　 　ll　　 　:::l 　 :::l　　　　　　 　 ＾ヽ
　　　　　　　　　　　,┌､-､!.~〈　　　　 |　　　　　|　|　 |　　　　　| 　　 l　　 　:::| 　　::!　　　ｌ 　　 l　　 ｌ
　　　　　　　　　 　 | |　|　|　 __ヽ、 　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 l　　 　 ::ｌ　　:::|　　　 ｌ 　　:ｌ 　　|
　　　　　　　　　　　ﾚレ'､ﾉ‐´　　￣〉.　＼ 　　 　 `ー' 　　　 ／　　　ｌ　 -----､_::::::ｌ 　　　}　　　l　　 |
　　　　　　　　　　　 ｀ｰ---‐一'￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ 　::::l　 ／



　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　 　　　　 ＿＿＿_
　　　 　　　＿ 　 ,--､l　 　 　　　ﾉ .　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l 　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　ﾌﾟｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　.　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　
/　　 　 　　　　 　l::: 　 　l:::　　　ll　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　(⌒)
l　　　l . 　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　l 　　|　　　　　|　|　 |　　　　　|　　　 ﾉ ~.ﾚ-r┐､
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　　l .　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 ノ__　 |　.|　|　|
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　　 ｌ.　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 .／ 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー‐---‐‐

ミットの動きは関係あるよ
キャッチャーがストライクだと思ったら　ミットは動かさないのが普通だもん

もうコメントすんなよｗ
何言ってもぐだぐだになるだけだｗ

ストライクかボールかはどっちでもいいけど
審判が佐賀贔屓したおかげで勝ったみたいな言い方が腹立たしいな
どっち側のジャッジでも厳しい判定だったろ

>>148
それ、カメラの角度全く考えてない時点でおかしいだろ
馬鹿の一つ覚えみたいに貼りまくってる馬鹿がいるが・・・。

審判の裁定は最終のもの

田名部「審判も人間」
桂「ブレは無かった」

>>15
>キャッチャーの後ろに自動販売機みたいなの
>置くようにしろよ

おそらく自動判定機だとは思うが、それにしてもそんなｴｻにｸﾏｰ

勝って負けたはいいんだよ
審判による余計な演出は要らない
そういうのが好きな奴は亀田の試合でも見とけばいい

　

>>148
踏み込んで下がってる時の膝の位置とスタライクゾーンは関係ない
ストライクゾーンはバッターが構えてる時の膝

この球審ど真ん中以外もストライク当然取ってるから
逆転満塁ホームラン打たれた球
あれ完全に失投だな

>>66
なに？

当たり前だろw
負けたからこそ、バッテリーがあれで崩れたからこそ文句言ってるんだろ
勝ってたらとか、たらればは意味ないから書き込むなよ(笑)

今大会で毎回あれがストライクはいってたら
広陵どうこうの前に決勝カードは違った。

あれをストライクって言ってる奴は何なんだ？
どう見てもボールなのだが

判定に恩恵受けて勝った事もあるんだろうに
その時はダンマリで喜んだんだろう？
結局自分かわいさの甘えた発言でしかない
そんなもの全て咀嚼した上でものを言えと思う

あの球がボールかストライクかの判断以前に
満塁、1-3で、きわどい球を四球にはさせないのは野球の基本常識。
同様に、2-0、2-1ならあのストライクだと思ってもボールにする。

>（判定にも）バラつきはなかった。
>（判定にも）バラつきはなかった。
>（判定にも）バラつきはなかった。
>（判定にも）バラつきはなかった。

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm897508
だれか↑を見せてやれ

>>15
そしたら食べられなくなる人が沢山でるから駄目です

>>158
だからボールって判定には変わりない

完全なストライクをボール判定
↓
動揺＋ストライクゾーンが狭まる
↓
打たれやすいところへ球を放るしかないので結果的にホームラン



ホームランも誤審ですよ常識的に考えて
カワイソス

http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

　 　　 　　　　ボール　　　　
┏━┯━●┯┓ 　　　　　　　　
┃ ●　ボール┃
┠─┼─┼─┨
┃ 　│ 　● 　ボール
┠─┼─┼─┨
┃ 　●ボール.┃
┗━┷━┷━┛
◆（６）井手和馬遊撃手
　「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」

>>186
だよなあ
こんなのは野球やる奴の間では常識

球審もまさかホームラン出るとは思わなかっただろうな。

俺は審判に同情するぜ。
相次ぐブック高校の敗退で
ブック的展開にするように圧力があっただろうから。

ルールブックにはストライクボールの判定基準にキャッチャーのミットの動きが関係するなんて書いてないんですが・・・

ちゃんとボール見てなかったのか

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

つーか、審判は球筋で判定しろよw　ミットが下から上に動いたからボールってw

ミット(笑)

>>15
> キャッチャーの後ろに自動販売機みたいなの
> 置くようにしろよ

デカすぎｗ
もっとコンパクトにできるべさｗ

>>124
だよな。
前の菊川戦でも後半甘く入った失投を打たれ追い上げ食らったしな。
それを見逃さず打ったバッターを誉めるべき。

ど真ん中しか投げられないとかどういう思考回路してんだろ。

点差考えたら一発で逆転される可能性があるど真ん中なんか
投げるわけないだろ。
きわどい所狙って相手が凡打。こっちを狙うはず。

外角のボールをストライク判定しときながらそれはないだろ 桂さんよ

>>148
どうみてもストライクだな

　　　　　　おじさんの１００万円

桂か

よーく覚えとくよ

それよりあの９回裏の暴走をセーフにしなかった
塁審が全然空気読めてないね
あれ阪神だったら、余裕のセーフだぉ

野球を少しでも知ってるなら、あれはストライクと分かるだろうな

>>199
その通り。

審判レベルは上げるべき。
だが中井監督は最低だ。

どう見てもストライクだからこんな大騒ぎになっちゃうんだよなｗｗ

V見れば分かるがミットなんて動いてない。
少なくともストライクをボールにするような動きじゃない。

来年以降この審判が出てくるかどうかで高野連の判断が分かるからちょっとまっとれ。

老眼池沼は審判しちゃダメだろｗｗｗ

朝日から買収されたの？ｗ

この判定の是非はともかく、
せっかくの優勝に微妙さが残ってしまった感は否めない

52 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/08/23(木) 14:59:53 ID:oKs5qRmE0
完全なストライクをボール判定
↓
動揺＋ストライクゾーンが狭まる
↓
打たれやすいところへ球を放るしかないので結果的にホームラン



ホームランも誤審ですよ常識的に考えて
カワイソス




↑典型的な原爆脳患者

この発言はいただけない、、キャッチャーが悪者になってしまう

審判は判定に自信を持て


選手は文句を言わず受け入れろ

決勝戦に水差したのは事実
頼むから辞めてくれ
俺の感動を返せ！

>>206
踏み込んで下がってる時の膝の位置とスタライクゾーンは関係ない
ストライクゾーンはバッターが構えてる時の膝

>>219
通報しますた

>>141
そりゃ広陵が勝てば　空気読んで花持たせた　で済むが
8回裏に大逆転じゃ決定的すぎるだろ

最後の広陵攻撃時に帳尻判定には逆にドン引きだよｗ

このじじいメクラかよ

まぁこのプロ主審・井野の判定でも見て落ちつけ
http://jp.youtube.com/watch?v=qkw8b3RhKrY

ミットは皆動かしているんじゃねぇの？

まぁ仕方ねぇっしょ

ところで野球中継のカメラって
特殊なの使ってる？
ピッチャーとバッター両方に
ピント合ってるよね？

節子。それはボールやない、ストライクや。

>>202
そういう曖昧さの方がいけないんじゃね？

両方負けになればよかったのに。
今からでも優勝取り消せばいい。　もう球遊びはおしまい。

実績がある＝高野連に寵愛されてる＝演出が巧み

野球はなぜ、ビデオ判定とかしないんだろう。
この質問答えれる人いる？

>>215
実際、ＨＲ打たれる２球前の球はきわどい球だった。
その次の球がすっぽ抜けて打者の近くへいってしまい、
その次の球がまたすっぽ抜けてど真ん中へいってしまった。

>>234
ひど過ぎ
ｵﾏｴを通報した

国分「逆転満塁ホームランになった時どう思った？」

ミットの動きでストライク・ボールの判断しちゃダメだろｗｗｗｗ

わたしが証明なの

というかコメントせずスルーすればいいのに
やっぱり後ろめたい部分があるんかな

誤審と勝敗は関係なかった

あのホームランは防げた

が、デフォ？

努力して身につけた実力が
審判のお陰で反映されない
高校野球

２球目はどう見てもストライク

↓広島のましぐらヲタが不眠不休で考えた本人会心のレス

もう創価高校の優勝てことでいいだろ

どう見てもボールなわけだが
おまえら眼医者逝け

お前ら回りくどいこ言ってるなあはっきり言えよ
実質帝京が優勝だと

去年の早稲パイヤといい高校野球もプロと変わらんな

押し出しの球は完全にストライクだったけど
それ以前から広陵の捕手がミットを動かしすぎてたから
審判に先入観をもたれてしまった感じだね

>>248
私がルールです。by桂主審

>>162
東京のヤンキーは奥手なの？

自信があるならミットを動かさなければいい
ミットを下から上に動かした挙句、ボール判定の後は
ミットで地面を叩いて審判にガンを飛ばす

なんでミット見てんの？ボールだろ

ストライクボール判定
ストライクゾーン判定
ミット動かす判定
いろいろ意見あっていいと思うが


はっきり確定しているのが
広陵の監督は大人として教育者として監督として糞だということ

ああいうきわどい珠の場合、キャッチャーがミットを動かすの
はマイナスだよな。
元々、低めの珠は判定しにくいのに下から上に上げたら、ボ
ールですよって自己申告したみたいなものだから、微妙なコ
ースならその印象だけでボールの判定になりかねない。

ただ、主審以外でも審判の判定でおかしいのが毎試合あった
のはどうかな。
プロの審判でも技術の向上は、しているわけだから、アマチュ
アだからといわずに、高野連側も徹底した技術向上とかプロ
の審判の導入とかも考慮しては欲しいな。

>>9 ニワカ不細工は黙ってろ

低かっただけならいいが、ミットが動いた発言はいただけんな
お前はミットを見て判定するのか？
低かったのはお前の審判能力だろ

>>257
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

誤審も野球の一部だし勝ちは勝ち、負けは負け。
佐賀北が買収したというわけでもないのに
誤審だから優勝取り消せとか言ってる奴は頭が悪過ぎ。
しかし試合中の抗議を禁ずるだけならともかく
試合後にそれも監督がした審判批判までアウトというのはどう考えてもおかしい。
つくづく高野連ってのはどうしようもない組織だと思うよ。

>>221
野球未経験の俺の彼女もストライクだって言ってた
近所の子供達もストライクだと言ってた
ベーブルースを降霊した降霊師もストライクだと言ってた

ボールを思いっきり上になげてキャッチャーミット通りに収まればストライクと思ってそうだなこいつらは

>>112
あの場面だとど真ん中でもボールじゃね？

抗議なんて疑問に思ったときはメジャーリーガーだって王監督だってしてるじゃないか。
高校野球の監督がやるとだめなのか？

審判も高校生にやらせるのがよい

井手きゅん
ttp://x072.s10.x-beat.com/up/src/up0310.jpg
ttp://x072.s10.x-beat.com/up/src/up0311.jpg


かわいすぎｗ

今年は東洋大姫路が優勝というのが一番丸く収まる

まぁこれであれがなかったら広陵が絶対に優勝だったとか言ってるのはさすがにない

>>239
広角レンズで絞りを大きくすればできるでしょ

いつのまにか審判が満塁HR打ったような話になっててﾜﾛﾀ

>>235
逆転された理由は広陵が弱かったから。
実力不足で決勝まであがってきたツケだったんだよ。
最後でボロがでた。

クソオヤジ決定

>>267
別にミットの動きでボール判定したとは言ってないだろ

ミットが動いたから、ストライクに見えるかもしれないと言いたんだろう

ネチネチネチネチピロシマン鬱陶しいわ



素直に佐賀北の優勝を祝える度量のあるピロシマンは存在しないのか？

動かす前から入ってるように見えるがなｗｗｗ
動かしたからボールってｗｗｗ老眼杉

http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg
http://vista.jeez.jp/img/vi8777223979.jpg

せっかく勝った佐賀北にまで水さす事になってんだぞ

野球にビデオ判定してたら４時間くらいの試合になる

ミット動いてないっちゅーに。

あれがストライクでも次の球を井手君がホームランにしてたよ

↓あんたの人生

こらこら大垣日大が実質優勝なんだぞ
わかってるのか　ぽまいら　ん？

球審の判定でなんとでもできちゃうんですねｗ

大差がつくと審判が負けてるチームよりになるのは
高校野球ではよくあるよね。まさか審判も逆転されるとは
思ってなかったんだろｗ

>>1 桂球審は眼科逝け。で、視力が１．５未満なら土下座して謝れ。
老眼だか乱視だかの老人にどう見えようが、ストライクはストライク。
あれがボール球に見えるんなら、オカシイのはお前の方だよ、桂。
もう審判するな。審判辞めて、田舎の老人ホームにでも入った方がいい。

だとしてもその後に満塁ホームラン打たれたら駄目だろ

主審の前で捕手がミットを叩きつける。

こんな場面オレの生涯で見たことない。

松岡フラグ

佐賀人はたぶん60年近く広島から粘着されるんだろなｗｗｗ

>>279
少なからずアシストしたのは事実

>>52
お前がこのスレの中で一番バカそうやね^^

ミットが動いたか検証、動画うｐヨロ

>>284
これでボールとか言い出す奴は野球のやの字も知らないか関係者だろｗ
こりゃひどい・・・

>>131

きわどいな！　どっちでも取れる玉　

ミットは審判の言うように少し上がっている。　スローだと良く分かる。

仮にストライクでもツースリー満塁に変わりがない。

満塁ホームランは失投だな。

何が井手きゅんだよ。
スポーツくらい、ブサメンと童貞のものにしてやれよ。
イケメンは野球なんかしなくたってどうせ思い出の夏07になるだろ。

遠回しにキャッチャー氏ねって言ってるようなもんだ
悪いやつやのぅ

団塊の世代のずうずうしさ炸裂

>>267
「低かった。（捕手も低いと判断したから）ミットを動かしたのだろう」
という意味じゃないの？

ひとことで言えば

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>244
監督が怒って退場がなくなるだろ。
ミスがあるから楽しいんだよ。
相撲でもみとれ

中井監督は西武の件で黒い噂のある監督だったんだね。
私は知らなかったけれど、バカ発言のせいで週刊誌に書かれるね。
かえって自分の悪い評判を流すことになるだろう。
自業自得だわな。

職場はみんな

どっちにもとれる

って言ってたけどな…

>>284
踏み込んだ態勢での膝の位置から線を起こしても意味ないだろ。
構えた時の画像と合成してくれないと説得力がでない。

ミットが下から上に上がったのを決め手にして判定したのか。
糞審判だな

バラつきが無ければ
鳥取　境も勝ってたかも知れん

井手きゅん
ttp://x072.s10.x-beat.com/up/src/up0310.jpg
ttp://x072.s10.x-beat.com/up/src/up0311.jpg


かわいすぎｗ

>>284
なんだこれ、際どいどころかむしろ打ったらヒットになりそうな甘い球じゃんｗ

ひょっとしてこのスレ自演しまくりか

>>298
なんだｗ
欲求不満ですかｗ

キャッチングがあまり上手じゃなかったのね

52 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/08/23(木) 14:59:53 ID:oKs5qRmE0
完全なストライクをボール判定
↓
動揺＋ストライクゾーンが狭まる
↓
打たれやすいところへ球を放るしかないので結果的にホームラン



ホームランも誤審ですよ常識的に考えて
カワイソス

万が一、誤審だったとしても広陵が勝ったとは思えない

>>300
少なくとも、プロならかなり微妙な球。

>>1
桂など球審？

いっぱい拾ったので貼っておきますね♪
http://www.nicovideo.jp/watch/sm894159　　甲子園・帝京チアガール
http://www.nicovideo.jp/watch/sm894208　　全国制覇・佐賀北チアガール
http://www.nicovideo.jp/watch/sm894510　　甲子園・帝京チアガール　ウグイス嬢
http://www.nicovideo.jp/watch/sm894732　　甲子園・徳島商業チアガール
http://www.nicovideo.jp/watch/sm897181　　甲子園・岩国チアガール
http://www.nicovideo.jp/watch/sm897280　　甲子園・浦和学院チアガール
http://www.nicovideo.jp/watch/sm897671　　甲子園・楊志館チアガール　（御影チアガール）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm899760　　甲子園・チアガール　２００５年夏　総集編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm899952　　甲子園・秋田予選　チアガール

疑惑はともかく、
広陵の「佑ちゃん」はないでしょ・・・
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/hs/news/20070823-OHT1T00033.htm

「バラつきはなかった」九回表に帳尻したのに？

特待生いなくても特待生ありの学校に勝てる

そういう脚本のためだから仕方ない

ミットを動かすことで心象が左右されるって自白しちゃダメ

四球に至るその他のボールについて言及しちゃうと危険だから出来ませんよね（笑

>ストライクは私の責任
よし辞表だそうか

まぁ、でも審判が作ったチャンスを確実にものにした佐賀北は偉い。
佐賀北優勝おめでとう。

>>312
だな。俺もそれ思ってたところだ。同じ意見見つけて確信した

>>284
こんなのもありますよーｗ

164 名前： 配管工(長屋)[] 投稿日：2007/08/23(木) 14:31:31 ID:EnDnVQL30
ストライクって言ってるやつはこれみて糞して寝ろ。
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

審判ももう昔のようにはやれないよね

俺は確認してないけど、ミットが動いてないって話もあるしなｗｗ
高野連お気に入りの審判重鎮の桂だからな。老眼でも死ぬまで審判やるかもな

しかしキャッチャーが今度は「俺のせいだ・・・」とか思うような発言するなよ
もう全体的にｇｄｇｄだな

>>284
>>284
>>284
>>284
>>284

誤審ってレベルじゃねーぞ

球史に残る決勝戦の陰で
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/hs/07summer/column/200708/at00014402.html
＞高校野球ではカウント０−３からボール気味の球をストライクといったり、２−０からストライク気味の球をボールといって
＞“試合をつくる”審判が少なくないが、８回はまさにそれだった。

＞押し出しとなった２番・井手への投球は、２球目と５球目は誰が見てもストライク。

高校野球はいつも判定おかしい。１日４試合もあって
試合が長引いたら困るから、多少ボール臭い球は
全部ストライクってジャッジするんだって。

>>294
> 主審の前で捕手がミットを叩きつける。
> こんな場面オレの生涯で見たことない。

それどっかに動画ある？

>>1
お前のせいで佐賀県民の後味悪いだろうが
腹切って詫びろ

そりゃ審判としての立場上、間違ってたかもとは絶対言えないよな。

芸スポって野球見た事も無いような奴多いんだな

審判の目線が下から上に動いていた

自分のミスを高校生のせいにする桂等

広島信者キンモー

＞ミットが下から上に動いていた。

　幻　　　　覚

もう明らかにストライクで、あの回だけ異様だったのは証明済み。

審判にできることは黙ってることだったのに。

あれでバラつきがないとか言う審判は、もう老眼だから辞めなさい。

こんなもん、暗に認める発言じゃん

この判定が一番奇跡だったよ。

>>309 お前の職場は全員高校野球経験者か？違うだろ？
野球素人なら、ストライクかボールか分かるわけないだろ？

あの１球の時の、佐賀北のバッター＝井出君でさえ、
「ストライクだと思った」と言ってるんだから、ストライクで間違いない。

野村くんの不服そうな顔を見て
映画「紀子の食卓」の吹石一恵の切れた演技を思い出した

ストライクボールでビデオ判定してたら試合は半日かかります

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

>>325
だからこそ広陵に勝ってほしかったのに〜〜

>>335
＞高校野球では

プロでも多々あるが

ちなみに野球のストライクゾーンってのは打席に入って構えたときの位置がストライクゾーンだからな

被爆地は特亜天国

広島には負け犬の遠吠えて言葉はないのか？
犬食っちゃうからないのか

>>330
キャッチャーが取った位置じゃないからなぁ
通った位置ぐらいまでは持ち上げてるように見えたが

誤審も込みで野球だろ。
広陵は野球に負けただけのことだ。

桂等球審（５８）

オレたち全ねらーは決してこの名前を忘れないだろう

>>284
うーん、ストライクに見えるんだがなぁ…

このボールよりも９回の広陵の攻撃で動揺して
ゾーンメチャクチャにしたことについて聞いてみたいｗ

阪田監督の発言のときもそうだけど事実や真意がどうであれ
現実多くの人がストライクかなあと感じたってことはかなり微妙だったってこった

体調崩してさんざん子供たちに心配と迷惑かけといて
まだ、子供らの気持ちを揺さぶる気かよ。
とっとと静養でもしてろ。

俺も東大合格点いってたけどミットが動いてたから不合格になった

てか


広島人数人がファビョてるだけのスレかよ

だから機械にやらせろよ
プロもアマも誤審だらけじゃねーか

>>330
ストライクにしか見えん

これを期に
高野連不要論がさらに高まるような気がする

逆転裁判だったらこの発言で犯人って自白したものだぞｗｗｗｗｗ

基本的に決勝以外ストライクゾーンが大甘だったぶん
尚更決勝の審判が辛く感じたね
決勝だけプロ野球レベルのゾーンになってた

焼き土下座はまだかな？

何か１−３の球だけが問題になってるような感じだが
同じ打者に投じたもっと際どい球があったはず。

判定　ばらつき有りすぎでしょ。（低いだ？）

原爆脳患者は氏ねばいいのに

>>294
試合後とかの選手のコメントは
広陵ナインはかなり硬派で好印象
一方で
一塁内野ベンチ横で見てたけど
掛け声はかなり口汚い感じ
分かりやすく言うと「やんちゃ」な感じ
まぁ野球部ってかなりの割合
かなりやんちゃが多いけどな
いいプレーする選手でも

>>284
ボールが沈む前の静止画出されてもなw

完全なストライクをボール判定
↓
動揺＋ストライクゾーンが狭まる
↓
打たれやすいところへ球を放るしかないので結果的にホームラン



ホームランも誤審ですよ常識的に考えて
カワイソス

参考資料
http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

　 　　 　　　　ボール　　　　
┏━┯━●┯┓ 　　　　　　　　
┃ ●　ボール┃
┠─┼─┼─┨
┃ 　│ 　● 　ボール
┠─┼─┼─┨
┃ 　●ボール.┃
┗━┷━┷━┛
◆（６）井手和馬遊撃手

桂等球審（５８）は明日にでも政治家みたいに体調不良で入院しそうだな

桂「ミットを動かしたからど真ん中でもボール。俺が法律」

>>361
桂主審のシナリオには、逆転満塁ホームランはなかったんだろうなｗ

九州快進撃の謎が解けた！！
この二人がいれば日本一の天守閣を飾ることができる！！
しゃちほこ万歳！！！

八代東のしゃちほこ！
http://www.sanspo.com/sokuho/070809/image/sokuho027_1.jpg

佐賀北のしゃちほこ！
http://www.sanspo.com/sokuho/070821/image/sokuho034_1.jpg

そしてこれが日本一のしゃちほこを誇る「高校野球城」だ！！
http://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0765.jpg

広島＝ネラーだろＷ

ミットがどうのこうの言ってる時点で11流アンパイア確定だな
こういうアンパイアは捕球後のキャッチングからもストライク判断するんだろうな

ストライクの定義は、審判がストライクと言った球

それ以外の定義はひとつ　ぷらいおりてえ　が低い

入ってるのに動かすなんてことがあるのかね？

桂は最低最悪だな。
誤審批判してる人間に対して、

「オマエらは捕球後のミットの動きに騙されてる」

って言いたいんだろ？
誰もミットの動きに惑わされていない。
てかミットはほとんど動いてない。
しかもどの口がバラつきが無いなどとふざけた事を言えるんだ？

両チームの選手には全く責任のない問題なのに、
広陵のキャッチャーが批判されるような発言をするなんて考えられん！！

ミット見て判定すんなよｗ

確かにあれだけ低かったら完全にボールだな

>>359
いいえ明日になったら忘れてます

つまり、自信を持ってストライクだと判断しキャッチャーが動いたので、
嗜める意味でわざとボールのコール
それにキレたキャッチャーが審判を殴って逃走、以後やくざな生活を
送るもなんの因果か母校の監督に就任するという話に続くわけですね？

>>369
フラグ立ってるよなｗｗｗ

ていうかほんとにボールだと思ってる奴いるの？
あれは誤審ってのは間違いないだろ。

老眼の老人に審判って出来るものなの？

そもそも老眼って細かいところまで見えるの？

別にどっちでもいいけど、
このくらいのばらつき良くあるんでないの？
他の試合も>>8の動画のような編集すれば同じじゃね？

選手の皆さんお疲れ様でした

審判がボールって言ったらボールだからな
ルールを認識しろよ

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

そもそも58歳のおっさんが審判して判定できるのかよ

動体視力かなり落ちてるだろ

バッターが甚久須だってあれはストライク

>>334
じゃあなに？ｗ

もうあの球がどっちだったかなんかどーでもいいよ
そんなことよりも、今後の審判の技術向上策を話し合うべきじゃないのか？

まぁ押し出しにするような球じゃないよな。
審判が１点だけなら・・って思ってたら逆転HRが出ちゃった感じだな。

>>358 野球に負けたと言うよりも、むしろ高野連に負けたんだと思うが。

桂さんは子供を人質にとられていたんだよ！

本人も本当はわかってるんだと思う
高野連から圧力かけられて、こんな事言わされてるんだろ

で、広島人はなにしたいの？桂に土下座でもさせたいの？賠償金欲しいの？

審判はプロに任せろ。少なくとも球審は。

毎日１４０キロを超える球を見て、シーズンオフもキャンプや自主トレで目を鍛えている審判でも間違うのに、
普段は普通に生活して、大会期間中だけ審判をやる人に正しい判定は無理。

最近の高校生は球も速いし、スライダーをはじめキレの良い変化球を多投するようになったし

普通に際どいボール　ぜんぜんボールでもおかしくない。

>>382
市民球場ガラガラなのに、２ｃｈではカープスレは連日大盛況

サッカーだってあのモレノ主審の判定で試合が行われたんだから、審判の判定は絶対なんだよ。

>>372
俺も同感。
最後のボールの前のいくつかの球も際どい判定あったよな。

ターニングポイントになって、いるからあの一球に固執してるのはわかるけど、球審のストライク・ボールの判定については連続性の中（それまでのこの審判のくせ）で判断すべきだと思うが。

文句言ってる奴何なの？
今度は水爆落として貰え馬鹿県民

>>399
故意の誤審
つまり個人的な感情でボールにしたんだよ

恥の上塗りを重ねる広島県民

広陵の捕手は態度が悪かったな
だから直後に打たれたのだろう

逆転裁判ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲームｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無給でクソ暑い中重い防具つけさせられてがんばった審判ご苦労さんよ

これ審判として（思ってても）言っちゃいけない失言だろｗ＞ミットの動き
なんかちょっと言い訳がましさを感じる。

>>330
改めてストライクを確認させていただきますた

ムキになってる奴ってばかみたい

>>407　だから素人は黙っとけｗ

ストライクっていっている人は
プロのストライクゾーンで判断してない？

サイン違いでストライクのコースをキャッチャーがポロリ
審判の腕も上がらないって場面をたまに見るんで
捕球姿勢もストライク、ボールの判定に多々影響するんだろうな

満塁HRは審判関係ないからねぇ

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

>>395
それは審判に信頼があって初めていえることだね

>>407
確かに
ミットも動いてたし、どうしてここまで騒がれるのか分からん

　　　　　　　_,ィ:ｆ:ｆ:ｆ:ｆ:ｆ:ｆ:ｆ:f:f:f:ァ:ｧ､
　　　　　 ,ｲ彡'´￣ ￣ ￣ ￣´}ﾆミi
　　　　　ﾑｦ　　　　　　　 　 　 }二ﾐi
　　　　　lﾐｆ へ､,,_　　 _,,.ｨヘ.　 }三ミi
　　 　 　 Ｙ_,´二､　 _,二二,__　 ヾミヨ　　　　___　ｌ三ヨ 　 __l＿＿ヽヽ f ｝ f ｝
　　　　　 {:.:.:^iト:.:}‐{:.::ィiヒ.:.:.:广Ti⌒}　　　　|__| ,ｲ─┐　 / -─ｧ　　 l/　l/
　　 　 　 .ト--ーｲ　｀ ー--‐'　　、 リ　　 　 　 ´lこ, ﾉ　 /　､＿,　 　 o　o
　　 　 　 ｆ　　　ｲ,､ ,.､)ヽ　　　　 T 「
　　 　 　 {　　ノ　＿＿　ヽ、　 　 ! l
　　　　　 { 　 イ-─‐‐-ゝ　}　 　 ! }
　 　 　 　 ヽ ヽ 　 　 　 　 ﾉ 　 ノ_ﾉ
　　　　　　　｀iｰ`------'‐一'" '人
　　　　　 _,.イ＼　　　　　　　 ／　/＼
　　_,.-‐´;:;:;:;l　　＼　　 　_,／ 　 /;:;:;:;:;｀`ヽ､
/´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l　 　 ,イ￣入　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:＼

あの場合は、キャッチャーが 佐賀北のバットで、
桂の頭を撫ぜるべきだった、そしてすぐにベンチに引っ込んで 双方痛みわけでケリ、

一人一殺ってやつだよｗ

>>334
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

つーか押し出した時点でもまだ３点リードだったんだろ？

バッターには金属バットを与え、投手には狭いゾーンしか与えない。
これが｢甲子園｣の高校野球。

夜のミット

ミットに収まったときは低かったかも知れんが、バッターの前を
通った時は絶対にストライクゾーンだろｗｗｗ

あれはボールにしたほうがその後の展開が面白いからに違いまいｗｗ

>>399
だからほら、ご観覧の皆様に少しでも楽しい時間を提供しようと

高校野球の捕手はやたらとｸﾞﾛｰﾌﾞを動かす。少しでもｽﾄﾗｲｸをと思うんだろうが。
というか広陵の監督は文句言い過ぎ。

各種光学センサー大活躍の時代に
なんで審判員に任せているのかな


そうか！「試合の雰囲気を最高に高めて視聴率に結びつける」ためなら
わかる気がする。
電子判定じゃ人間味とか入り込む余地無くて味気ないものね。

主審は試合の序盤から一貫して低め＋外のゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

巨人ユースと阪神ユースと西武ユースとソフトバンクユース作って
4チームでエリートを囲い込もうぜ

>>407
どうせ捕球時のミットの位置でも見てんでしょｗ

打席に立った佐賀の選手ですらストライクと言ってるのに

ばらつきありまくりだったろｗ
9回は動揺したんじゃないかってくらいに酷かった
精進してくれ

あの一球で三振だったならまだ同情するけど
あれがストライクでも2-3だろ
あれが勝負を分けたってのはちょっとなぁ

木圭　竹
　　　　寺

節子。それはサクマやない、カツラや

>>330
これをボールといわれるのは、ちょっとかわいそうだなピッチャーが…

人気あってもアマチュアスポーツ

馬鹿監督が判定批判
↓
審判が反論「ミットを上に動かしたからボールに違いない」
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←今ここ
広陵捕手が「俺のせいで優勝を逃したのか・・・」と悩みだす　
↓
ＯＢや在校生から戦犯扱いに
↓
鬱状態で自主退学。引きこもり、ニートへのお約束パターンへ

馬鹿監督の不用意な一言が一人の若者の人生を狂わせることとなるとは・・・

「ボ･･･（あ、いや入ってんな。でも、ストライクって言い直せないし。。。）

ーーッﾙ（後には引けない。ボールで貫こう）」

ってとこだろ。

>>365
実際そんなもんだろ

ミットを動かしたキャッチャーが悪いと言いたいのか？

>>282、305
いや、だから判定に自身があるんだったら「低かった」のひとことですむんだよ
キャッチャーがミットを動かしたとかいう必要はない
余計なことを言うから誤解されたり判定に自信がないように受け取られる

>>446
それだと完全にボールだぞ

分かり易く一言で言うと
広陵は「野球に完敗した」ってことだな

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

普通に考えて５８才が１４０近くの球を判断できるわけないんだけど

>>330
ミット上げすぎワロタｗ

広陵負けていい気味だ

>>421
おまえはプロなのか？

つか今頃になって騒がれても何か変わるわけじゃ無いんだろ？
そんなに悔しいのか？

弁当交通費のボランティア審判を責めるなよ

>>430
これって腕動かしてるわけじゃねーだろｗｗ

創価高校を繰り上げ優勝にすればいいんじゃね？

誤審というか確信犯だな

審判擁護してるやつは高野連の犬。
高野連の犬というのは朝日新聞の犬。
朝日新聞の犬ということは・・

あーあ、やっぱりこうなったか・・・
マスコミは対立構造が好きだから
監督発言で矢面に立たされるだろうとは思ったが。
なんで終わった試合に泥をつけるのが好きかねえ？

再試合でもなんでも勝手にやっとればいいよ、興ざめ・・・

>>380
点差開きすぎたから面白くする為に無茶苦茶やったら逆転満塁が飛び出して
やべｗｗｗｗｗｗｗどうしよｗｗｗｗｗｗｗｗｗってなったのか

ゴルフ中継だと映像加工して飛距離とカメラワークが連動するじゃん。
そういうのを野球でも導入すればいいだけ。

団塊のボケ審判が選手の態度見てご贔屓裁定するようになったのを
暗に肯定してるような焼き豚の妄言には反吐が出るよ？

眉村「判定がどうした！判定が気に入らないなら野球なんなやめちまえ！」

広陵はまず野球のルールから勉強しろ。
例えボブでも絶対で、試合が成立するのが野球なんだよ。

>>422
素人のストライクゾーンとは?

ボールだったからミットを動かしたんだろ

画像いくつかあるけど、踏み込んでるバッターの膝じゃなく
キャッチャー、審判の膝の高さから推測すると
やっぱきわどい高さだと思うけどね。誤審というほど
ひどい判定じゃないと思う。

>>431
この球審もそう考えたから、ちょいと押し出してみようかな、なんて思っちゃったんだろ

まあ当事者の誰かが言わなきゃ
この先ずっと同じ過ちが繰り返されるわけで
一定の評価はできる発言だよ。

完全なストライクをボール判定
↓
動揺＋ストライクゾーンが狭まる
↓
打たれやすいところへ球を放るしかないので結果的にホームラン



ホームランも誤審ですよ常識的に考えて
カワイソス

http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

　 　　 　　　　ボール　　　　
┏━┯━●┯┓ 　　　　　　　　
┃ ●　ボール┃
┠─┼─┼─┨
┃ 　│ 　● 　ボール
┠─┼─┼─┨
┃ 　●ボール.┃
┗━┷━┷━┛
◆（６）井手和馬遊撃手
　「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」

↓ボール厨が自爆して念を押す形にこれでも十分ストライクです＾＾

164 名前： 配管工(長屋)[] 投稿日：2007/08/23(木) 14:31:31 ID:EnDnVQL30
ストライクって言ってるやつはこれみて糞して寝ろ。
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg


くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ

審判のクセもあるからストライク・ボールの抗議だけはやっちゃいけない。

広陵の監督がアフォ辞めろ

>>365
>球史に残る決勝戦の陰で
>公立校１１年ぶり優勝という快挙の一方で、どうしても触れなければならないことがある。それは、８回の主審の判定

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/hs/07summer/column/200708/at00014402.html

まあ多くの人間が思ったことだ
明日には忘れているがｗ

広島カープがいつまでも優勝できない理由がわかった

>>430
捕球位置でそこならバッター前通過する時は完全に入ってるよ。
ストライクにしか見えん画像だ。

http://img0.pksp.jp/imgout.php?ic=OIP0iPZEZ1Z1EeZe&ss=&ps=&mdl=pc

このコ見てどう思う？

ミット動かすからそんな判定されるんだろ

これは同意だなあ
静止画マジックに騙されすぎ

審判はプロだぞプロフェッショナルお前ら素人になにがわかんの？ｗ

ど真ん中のボールをストライクって言った訳でもないのに騒ぎすぎだろ
負けたのはその後本塁打くらったから

教育の一環だから、平等をきするために来年からビデオ判定を導入

>>360
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
ちなみにこのストライクゾーンも>>22　>>195の理由により実際のものより広い

ストライクゾーン理解してない奴大杉

盛り上がると思ってやった。
まさかホームランを打つとは思わなかった。
今は反省している。

おまえら高校野球が本当に好きなんだなwwwwwwww

審判がこういう質問をされる時点で終わってるっだが

>>470
それがおかしいっていってるんだろボケカス
不正の温床になるんだろ

判定する機械導入しても自分達に不利な判定でたら「機械を操作した」とか文句言いそうだな

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

うむ

>>335
この糞ライターはスポーツ記者失格ｗｗｗ

　　　　　　　_,ィ:ｆ:ｆ:ｆ:ｆ:ｆ:ｆ:ｆ:f:f:f:ァ:ｧ､
　　　　　 ,ｲ彡'´￣ ￣ ￣ ￣´}ﾆミi
　　　　　ﾑｦ　　　　　　　 　 　 }二ﾐi
　　　　　lﾐｆ へ､,,_　　 _,,.ｨヘ.　 }三ミi
　　 　 　 Ｙ_,´二､　 _,二二,__　 ヾミヨ　　　　___　ｌ三ヨ 　 __l＿＿ヽヽ f ｝ f ｝
　　　　　 {:.:.:^iト:.:}‐{:.::ィiヒ.:.:.:广Ti⌒}　　　　|__| ,ｲ─┐　 / -─ｧ　　 l/　l/
　　 　 　 .ト--ーｲ　｀ ー--‐'　　、 リ　　 　 　 ´ lこ, ﾉ　 /　､＿,　 　 o　o
　　 　 　 ｆ　　　ｲ,､ ,.､)ヽ　　　　 T 「
　　 　 　 {　　ノ　＿＿　ヽ、　 　 ! l
　　　　　 { 　 イ-─‐‐-ゝ　}　 　 ! }
　 　 　 　 ヽ ヽ 　 　 　 　 ﾉ 　 ノ_ﾉ
　　　　　　　｀iｰ`------'‐一'" '人
　　　　　 _,.イ＼　　　　　　　 ／　/＼
　　_,.-‐´;:;:;:;l　　＼　　 　_,／ 　 /;:;:;:;:;｀`ヽ､
/´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l　 　 ,イ￣入　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:＼

まぁどのみちストライクでも２−３からフォアで
さらに満塁でＨＲ打たれてるし終わってるだろ

あれがｽﾄﾗｲｸだったとしても

どのみち打たれてただろね

流れは佐賀だったし

この審判、これで名前が有名になったな

WBCのボブに続いて有名人だ。

うーん、どう考えても審判の判定にミットの動きは関係ない。
関係あるとしたら、関係あると思ってこの審判さんが発言してるのだとしたら
それこそ問題。

だってストライク、ボールの判定は
ベース上を通過する時の球のコース、高さで決まるはずじゃないか。

相撲の物言いは良く出来たシステムだよ

>>430
ミットずらしすぎだろ

これはボール判定が妥当

井手君が言いたいのはこの判定はどちらにもあるということだと思う

彼等は野球をそう考えてるから崩れない

おれが広陵のピッチャーだったらグレるよ、ほんと。
この悔しさをどこにぶつければいいのだろう？

こいつが球審する限り、佐賀北はプロにも勝てるよ

結局曖昧なまま疑惑のミラクルって語り継がれるんだろうな

てかミット動かしてないだろ。
ストライクをボールにするような動かし方してないぞ。

普通にストライクです
ありがとうございましたwwwwww

中井を処分しなけりゃ収まらないよな。
熱中症で頭が朦朧としてる糞が、ベンチから「あれは絶対ストライク」って言っても、
なんの説得力もないっつーの。
むしろ、立ち上がりから佐賀北が苦しんだ時点で、あそこは取ってもらえないって見抜けって。

このスレ素人ばっかだな。

本当の野球を知ってるのは、俺を入れて数人ってとこか。

さらに高校スポーツにも精通してるとなると、まともなのは俺だけじゃねーか？

素人はちょっと黙ってろよ。恥ずかしいから。

http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
ちなみにこのストライクゾーンも>>22　>>195の理由により実際のものより広い

まず野球のルールを覚えるべきだな

広島県民って、なんで、こうネチネチと後腐れのあるレスつけるかなあ
俺の知り合いにも広島出身の奴がいるけど、そいつも
独り言ずっと言ってる奴で、ここの粘着系と本当にイメージがダブるよ。
おまえら、なんでそういう気質なの？

帝京の2回目のスクイズも毅然とセーフと言えるんですか？
どうみてもセーフなんですが。

われらの野球は日本の学生野球として学生たることの自覚を基礎とし、学生たることを忘れてはわれらの野球は成り立ち得ない。
勤勉と規律とはつねにわれらと共にあり、怠惰と放縦とに対しては不断に警戒されなければならない。
元来野球はスポーツとしてそれ自身意昧と価値とを持つであろう。
しかし学生野球としてはそれに止まらず試合を通じてフェアの精神を体得する事、幸運にも驕らず非運にも屈せぬ明朗強靭な
情意を涵養する事、いかなる艱難をも凌ぎうる強健な身体を鍛練する事、これこそ実にわれらの野球を導く理念でなければならない。
この理念を想望してわれらここに憲章を定める。

創価高校のほうがすがすがしい

まあアレだな
いくらアマとは言え、審判にもう少し正当な報酬か待遇は与えられるべきだとは思う
甲子園の経済効果なんて下手なプロスポーツよりでかいんだから
そんかわり甲子園に出場監督による審判振るい分け選抜方式をとってもいいんじゃないだろうか？
そうすれば現場もこういうケースがあってもある程度納得したかもしれないし
まあ格付けが崩壊するから絶対無理だろうがな

一言で言うとキャッチャーが下手
古田ならあれをストライクにしていた

463 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/08/23(木) 15:24:54 ID:yS7D0d3v0
創価高校を繰り上げ優勝にすればいいんじゃね？

審判のせいにしてるけど俺には野村が自滅してるだけにしか見えない
実際、あいつがアウェーの雰囲気に飲まれて自滅しただけ

>>38
金本みたいな骨の髄まで腐ったチョンが
ストライクニダって言ったからなんなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

打たれるまでストライクは取らない。

http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
ちなみにこのストライクゾーンも>>22　>>195の理由により実際のものより広い

あそこストライクを取ってくれていたなら
佐賀北のＰも4点とられることなかったって

ミット動かすのはよくあることだろ。
しかもこの審判はストライクに入ってきた球じゃなくてミットの位置で判断するっておかしいだろ。

　　佐賀北＞広陵＞帝京＞常葉、駒苫　　

無い無いｗｗｗ

まだ甲子園決勝見てないけど佐賀が審判買収しない限りありえん。
さてさっそく録画したやつみるかな

あれはエロかった
ただのさんが下から上につきあげられていた

「うわ！あれがボールてありえん！」て感じじゃなかったなぁ

広陵の監督にだれか
基礎から野球教えたほうがいいね

>>512
ミットずらしすぎｗ

ﾕｰﾁｭｰﾌﾞの広陵選手紹介に写っている白人少年もベンチメンバー入りなの？

高野連関係者の間にも「桂さんは試合をコントロールしがち」との声もあった
http://www.zakzak.co.jp/spo/2007_08/s2007082303.html

桂は自分を演出家と勘違いしてる。

くやしいのぅｗｗｗｗ広島県民くやしいのぅｗｗｗｗ

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

キャッチャーが下手な小細工するからだよｗ

j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　　ワンサイドゲームだから
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　押し出しにして盛り上げよう
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

あのさ、広島叩きで楽しみたい人は専スレがあったはずだからそっち池よ

>>490
暇なだけ

ストライクでもポールでもないストボールってことにすればいいんじゃね？
新ルールといて次回から採用な。

http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg

これでボールとか言ってる奴は、ホームベース通ってきたボールが
捕球するときでこの位置って事はベース上では
もっと上通ってきたって事がわかってねーのかｗ？球が浮くとでも？

ミット見てボースと判断したとかもうアホかと

>>524
ミットずらしすぎｗ

>>521
そもそも終盤に崩れるタイプ。
常葉にも追いつかれそうになったし。

満塁弾も審判のせい
暴走も審判のせい

たぶん　審判は井出くんがチビだということが頭に入ってなかったんだな

>>492
野球はそういうルールだボケが。
不正だというなら、賄賂とか対外的な物理的証拠でももってこいカス。

一般人「あれだけ切り取って誤審って言われても、前から判定ひどかったよねぇ？」

誤審厨「広陵に有利な誤審は誤審じゃないニダ！！正しい判定ニダ！！！」

一般人「だからってホームラン打たれちゃねぇ」

誤審厨「フォアボールがなかったらホームランを打たれてないニダ！！！！」

一般人「じゃあなんでそれまでに２安打浴びてフォアボールを投げて満塁にしたの？」

誤審厨「う…うるさいニダ！！！！！誤審は誤審ニダ！！！！！！！！！」

一般人「広陵のピッチャーが疲れたからホームランを打たれたんじゃないの？」

誤審厨「殺してやる！！！！！！！！！！！！！！！！」

桂さんが声明発表することないじゃん。
なにかの圧力で言わされた予感。

僕はサエコに中出ししました

>>541



http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg
ちなみにこのストライクゾーンも>>22　>>195の理由により実際のものより広い

この前の球が高めじゃなかった？
だから低く見えたんじゃないかと。

つうかあの審判、一回からなんかおかしいなｺｲﾂ
って感じだった
なるほど目悪かったのか。視力検査とかしないんだよな

>>10 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/08/23(木) 14:56:16 ID:9EpzrC+T0
>>あれより低い球をストライクにしたくせにｗｗｗｗ

ストライクゾーンって打者によって変わるんじゃないの？

>>505
その後抑えればいいだけの話

>>526
老眼で球は見えてないから、ミットの位置だけで判定してたんでしょ

>>384
さすが保守的なスポーツ第１位にファンですね
そんなんだからジャンパイヤみたいな巨人有利な理不尽な試合が黙認されてるんだよ

高校野球の場合、塁審もめちゃくちゃ
タイミング良ければアウト。タッチとかほとんど見てない

こんな判定プロでも覆らないんだけど

>>541
ミットのずらし幅が異常ｗｗｗｗ

>>131
明らかにボールだな
これをストライクとか広島県民と関東人の朝鮮人気質っぷりはすごいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
佐賀おめ！

まだぐだくだいってんのか。ヤーコの高校野球賭博に
大金ぶっこんだ奴以外は、何でソコまで熱くなれるのじゃ。

>>541
そのストライクゾーンはおかしいな

動画で見たけどやっぱミット上げてるわｗｗｗｗｗ

広陵のジジイは辞めたいんだろｗｗｗ

自ら準優勝価値下げてアフォか

>>556
そもそも58歳のおっさんが審判して判定できるのかよ

動体視力かなり落ちてるだろ

>>485
誤審厨はそれがわからないんだよ

ミット動かしたっていうか普通に落ちるボールの取り方してるだけだと思う
別にストライクだと思っててもボールだと思っててもいいから
審判には「ミットが下から」とかじゃなくて一言「低かった」とハッきり言って欲しかったかな

>>475
未練たらしく愚痴こぼしたら
「誤審」とやらが
無くなるんか？ｗｗｗ

こんな60近い年寄りに何故任せるのか？
大抵の60は老眼で視力に自信ないだろ
30代40代のバリバリに任せろ

まあ結論として審判は質の向上に励めって事だ

もう終わったことだ。ボランティア審判を責めても仕方ない。
下手したらまた、松井を全打席敬遠した高校の監督が
総バッシングされたみたいになるぞ。

ミット動かしてるってｗｗアホかよ
正面に向けてるだけじゃねーか

桂等球審（５８）


一度、家族、一族、もろとも皆殺しにされた方がいいかもしれない。
それくらい無いと犯した罪の重さが認識できない脳内構造となっているのでは。

反省も謝罪もなく、悠々自適の社会的地位で何不自由なく贅沢三昧。

満塁弾が出たときはマジで笑えた

>>533
高校野球の審判はわりといるんだよな。。。
負けてる方に花持たすために演出する人。

入ってなお動かされていた

裏金甲子園の主催者朝日が援護ですか？

やっぱり捕手がミットを動かすのが気になってたか
印象付けって立派な戦術だからな
その点でも広陵は敗北していた

佐賀北優勝おめでとう！

広島肛門準優勝おめでとう！

>>556
老眼と熱中症で頭が沸いてる監督の戦いってか。

>>536

野球してるものからいえば
キャッチャーの動作は普通

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

後出しでイチャモンなんて「ミットもない」ですね。

　八百長ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まるで広島長崎に核をとしたの攻めた被爆者が
　アメリカ人にリメンバーパールハーバーと言われて沈黙する構図だな

ボブなら逆転ホームランをファールって判定しただろ
おまえらボブ舐めすぎｗ

視聴率考えちゃったんだな

ピッチャーちゅーのは、あぁいうコースを狙うために練習するのにな。

一般人の人が空気読もうと精一杯やったらとんでもない事になってしまったな

まぁ、審判は橘高なみの下手くそだったのは間違いない
ｲｲｲﾔｯｯ━ヽ[≡]ﾉ ━ﾎｫｫｫｫｫｳｩｩｩｯ!

ミットに入る位置と、ベースを通過した時点では高さは変わるよ。
ミットに入った位置で判定してたら、大半の変化球はボール。

打者の真後ろに捕手がいるとでも思ってんのか。

桂ってことは落語家か?

当初から
「ミットヅラした」とか「ミットでアピールプレーしたのがマイナス」
とか書かれてたけど、そもそもこの日のゾーンからは外れてる
ちょっと低い

金本、母校広陵逆転負けに「惜しかった」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070823-00000110-nks-spo
「あの判定なあ。ストライクだったろう。あの１球とその前、２球で決まってしまったな」と
８回裏に押し出し四球につながったボール判定を悔やんでいた。

広島くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗさすが本場ネタ元ｗｗｗ

ttp://www.uploda.org/uporg979054.jpg

ミット上げてるのは間違いない

俺も9回の先頭バッターの時の判定のほうが驚き
問題の1球はおもしろくなるよう意図的にボールにしたんだろうなと思った

>>576
だから初回から見ろって、２ｃｈ脳。

あれがボールに見えるカツラ審判は目が悪いんだな。とっとと審判引退した方がいいよ

負け犬根性凄まじいなｗｗｗ

オレも見たけれど、
この判定はヒドイ。

審判が甲子園の雰囲気に飲まれてどうする？

ウリは誤審厨ですが

広陵ピッチャーのテンポのいいピッチングに

ボール球でもストライクとってもらってたことは無視するニダ

>>587
まぢで？ｗｗ」

高校野球の闇を晒そうぜ
選手・学校も晒されたし
今度は、組織・運営側の闇を

高校野球でなく、朝日プロ野球である実態を
ちゃんと暴け

北野大も広陵の監督に不快感を示していたな

あれがストライクってどんだけ野球素人だよｗｗｗ

>>573
いや実際に動かしてるよ。
でもそれを加味したって低いな。

>>573
スローで見てみろよ
手首どころか腕まで動かしてるぞ

↑広陵に大金賭けていたやつの叫び
↓それに対し高野連が

>>554
当り前
>>10はそう言う意図で言ってない事が分からないなら
ニワカ知識で物申すなよと

>>574
きめえｗｗｗｗｗｗやくざかよｗｗｗ

あれだけ拙攻しておいていちゃもんつけるほうがおかしいわ

＞ミットが下から上に動いていた

これは判定する際の根拠にしちゃダメだろ

あそこに投げるために、ピッチャーがどれだけ練習してきたかを思うと可哀想だな。。

勝ち負けの結果どうこうじゃなくて。

しかし、広陵ってみっともないなぁ

審判言い訳か
みっともない

574 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/08/23(木) 15:30:28 ID:Nbp6HNdL0






桂等球審（５８）


一度、家族、一族、もろとも皆殺しにされた方がいいかもしれない。
それくらい無いと犯した罪の重さが認識できない脳内構造となっているのでは。

反省も謝罪もなく、悠々自適の社会的地位で何不自由なく贅沢三昧。

ここでどんだけ批判しても世間は逆転満塁ホームランしか注目
してませんからｗ

>>563高校野球ルールがあるよ

どうやらピロシマンは被爆の後遺症によりストライクとボールの違いがわからなくなってしまったようだｗｗｗ

>>531
ボールはストライクの軌道じゃん
ミットが下から上に動いていたから何だって言うんねんｗ審判はミットの位置で判定するのか？

審判もお爺さんなんだから　頭使って広陵のキャッチャーの個人攻撃になるような発言はやめろよｗ

主審にコメント取ったのかよｗｗｗ
ネット内だけで騒いでるのかと思ったよ。

マスコミは、また人殺そうとしてるな。

>>557
さすがにそのレスには同意せざるを得ない

広島県民って本当に根性腐ってるよな。
朝鮮人みたいな言いがかりつけて、生きてて恥ずかしくないの？

結局次にHR打たれたって意見はなあ・・・
ストライクゾーンがどんどん狭まっていくとピッチャーって投げるボール
なくなるからね。

連続押し出しよりかは・・・と甘く投げて打たれた可能性も否定できん。

http://220.98.219.68:8080/4DACTION/DogProfile/001461/1/

>>604

まじｗ

>>574はさすがに異常

俺が審判なら、プレイボールと同時に広島のチームを失格にしてやる。
理由は　太陽のせい　

>>581
ピチピチの高校生(打者 投手 捕手)はストライクと言ってるけどね。

少し佐賀に華を持たせようとしたら一気に逆転しちゃった

んな感じか桂さんｗ
しかしあの雰囲気に審判さえも飲み込まれたのではなかろうかｗ

>>597
すげー上げっぷり

広陵の監督は良いと思うけどね。

言ってあげなきゃ選手が辛すぎだろ。
クビになっても選手の変わりに言うべきことは言うって姿勢事態は
それほど批判すべきことじゃないと思う。

ここで叩いてる奴らも多いが
何があっても上の人に文句は言ってはいけないって
日本の教育を受けてきた人たちなんだろうな。

>>1
> 低いと思った。ミットが下から上に動いていた。

意味わからん。ミットの動きとボールの軌跡に何の関係があるのか？
キャッチするときミットを上から下に動かせばストライクとするのか？

映像見ると分かるけど、キャッチャー、ミット動かしてないよね。

ミット位置で判定するのは本来ダメなので、審判は普通こういうこと言わないはずだが、
わざわざ言ったってことは、ある種の言い訳がましさを感じるな。

今大会の審判は理不尽な判定が多かった
これは間違いない

高野連は審判のレベルを上げるよう努力して欲しいわ
審判よって試合が動かされるんじゃ、折角甲子園に出てきた球児が可哀相

甲子園の審判は
性格な判定じゃ無くて、ゲームを盛り上げる事が求められる。

>>574
お前知らんでww

>>316
意味が分からんよ。。平成ゆとりですかwww

ミットをうごかしたせいですね。

終了。

あれはストライクだけど

３球目の高目がボール。

よって±０

どのみちフォアボール。

>>604
実際ボブはHRを2ベースにしたからな〜ｗ

都合いい時だけカープを裏切ったチョン本を崇拝する広島もんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

どんだけ粘着しても佐賀北優勝！

ほぼマスコミにスルーな広陵は実質優勝とは言えないＷ

574 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/08/23(木) 15:30:28 ID:Nbp6HNdL0






桂等球審（５８）


一度、家族、一族、もろとも皆殺しにされた方がいいかもしれない。
それくらい無いと犯した罪の重さが認識できない脳内構造となっているのでは。

反省も謝罪もなく、悠々自適の社会的地位で何不自由なく贅沢三昧。

審判逆切れか
みっともない

>>533
普段とzakzakの扱いが違うなｗ

広陵の監督は審判批判する前に13安打で4点しか取れなかった自分の采配をどうにかしろ

>>484
いや、アマって名目だからｗ

>>574
＞桂等球審（５８）


＞一度、家族、一族、もろとも皆殺しにされた方がいいかもしれない。
＞それくらい無いと犯した罪の重さが認識できない脳内構造となっているのでは。

＞反省も謝罪もなく、悠々自適の社会的地位で何不自由なく贅沢三昧。


　通報しますた

あれがボールなら外角もとるなや

>>598
あれアウトなのになｗｗ
さっきの押し出しごめんね♪まさか逆転満塁HRが出るとは思わなくてさ＾＾
代わりに今回セーフにしてやんよ。
こんな感じかな。桂等の心の声はｗｗ

ミスジャッジをキャッチャーのミットのせいにする桂等(笑)

>>634
審判はボールと判断、みんながストライクと騒いでるのは
ミットが動いたからではないのか？
というのが審判の言い分じゃないの？

下から上に受け流せよ

審判の判定は絶対視されなければならないがその前提として
常に的確かつ公平な裁定を行っているという実績とそれに対する信頼感が
欠かせない。その実績に疑問符が付き信頼感が揺らいでいるんだろう。
今の時代、審判だって聖域じゃないんだよ。問題のシーンなんて何度でもダウンロードして
検証可能だし、その意味では審判も世間の厳しいチェックにさらされていることを
自覚し、レベルアップすることに心血を注がなきゃいけない。
高野連見てると多分、桂審判に限らずそこまでの意識レベルはないんじゃなかろうか。
まして、審判によっては「ゲームをコントロールする」なんてとんでもない噂すらある。
どっちにしても佐賀北、広陵ともに被害者だな。

ま、公立が勝った方がおいしいでしょいろいろ

今年はＤＱＮな監督ばかりいたな
どんどん増えていくのかなこういうクズが

テニスみたいなチャレンジシステムを導入しようぜ
アレすごくカッコイイし。

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

広島人て女々しいやつばっかだな

反省が無いから改善もない

高校野球の審判は昔からレベル低すぎ

キャッチャー下手にミット動かさなきゃよかったな

>>647
熱中症で頭がボーっとしてて采配どころじゃなかったんだよ

>>633
広陵監督は、選手たちに「自分に都合が悪いことは他人のせいにするニダ」ってちゃんと教育してあげただろｗ

504 名無しさん＠恐縮です New! 2007/08/23(木) 14:19:24 ID:aFMrlhaw0

で、中井は裏金もらってるの？


542 名無しさん＠恐縮です New! 2007/08/23(木) 14:22:09 ID:itzIS3cY0

>>504
噂がずっとある。でなきゃ古豪（私立）の監督なんて受けないよｗ
自分の息子をプロにしたい父兄から接待受けて、プロ野球側からも
金貰ったり、スポーツ用品会社から優遇受けたりもある。


公立で弱小だった佐賀北には何もない。

>>131

どう見ても捕球後にミット動かしてるね

誤診厨は騙され、主審は騙されなかった。それだけ

>>630
投手と捕手はボールでもストライクと言うだろ、アホかｗ

広陵の野村がﾆﾔﾆﾔしてたのが
いけないんだと思う。

もっと必死な顔でやってりゃ変わったかも。

どうしてみんな無視するの？？？
斬新な見解を披露しまくってるのにー！嫉妬？

>>654

素人はミットで判断してるんだろうけどって前提でこの発言でしょ。

あれは下から動かしてたから素人目にはミットじゃストライクに見えただろうけどって。

>>570
老眼って２０〜３０ｃｍの近距離が見えづらくなるんだろ
あの距離ならもんだいないんじゃない
俺の親は老眼になって離れたものはちゃんと見えると言ってたよ
それと早い人はバリバリの４０代で老眼になるよ

これはモンゴルで静養だな

http://www.nicovideo.jp/watch/sm897508
ただ下手なだけだよね。
あの一球だけ抗議ってのはおかしい。

広陵のせいで後味悪いったらねえな
死ねよカス共

>>606
その擁護では　広陵の監督が正しい　ってコトにｗ

サカ豚が一切沸かないから快適だなｗｗｗ

小寺でも読んでくれば盛り上がるんじゃねーの（ﾎｼﾞﾎｼﾞ

俺は広島だけど試合は佐賀北が優勝で決まったんだからいいじゃん！
両チームとも頑張って決勝まで勝ち進んだことにかわりはないだろ！

とりあえずぬるぽ

まぁボールかもしれないけど
そのあと満塁弾をあの場面で打った方褒めるべきじゃねーのか

決勝戦を少しもつれさせてやれ、って思って少しいたずらしたら
トンでもないことになって桂球審涙目。

こんな年寄りじゃ動体視力鈍ってるだろ

判定にバラつきはなかった？
それは嘘だろ。

っつかクソ暑いのに58のジジイにやらせんなよ。

>>622


どう見てもボールの軌道です

ピロシマンは黙って佐賀北の優勝を祝っときゃええんじゃ

ネチネチ女々しいでほんま

もう、大垣日大の坂口が悪いで手を打とうよ。

「スタンドや審判が相手よりになっても
　その中で勝たせるのが監督の仕事ですから」(木内幸男）

>>574
>>574
>>574

このコメントも青ざめてｶﾞｸﾌﾞﾙしながら言ったんだろうな

実質優勝の為頑張る広島ネラーＷ

公平、公正な判断が求められる審判がこれじゃもうだめぽ

ピッチャーもバッターも見たすべての人がストライクだと思いました。
ほんとうにありがとうございました。

>>485
＞ど真ん中のボールをストライクって言った訳でもないのに騒ぎすぎだろ

ど真ん中のボールをストライクって言わなかったから、騒いでるんだが？ｗｗｗ

>>677
ごめん、俺サカ豚ｗｗｗ

低めに関しては佐賀北も間違いなく困惑してたが、
そう言う審判だと割り切りフェアプレーに徹した野球をしていた。
逆に広陵の方は審判に不満をぶつける無様なプレーだった。
それから広陵のキャッチャーは補玉時にグラブを動かすクセがあるな。
アレは審判の判断を誤らせかねない。　良いキャッチャーなのに勿体無い。

審判高校生に擦りつけか
ミットもない

カツラとボブの違いって何？同一人物？

今年の甲子園が一番盛り上がってるのは大会後のいま

広陵の監督糞過ぎる。

>>618
これが被爆して脳みそに欠陥が生じた広島星人か・・
関わりたくないですね・・

>>131
明らかにミット動かしてるなｗ

>>561
アンタが、どこ出身か知らねえけど、みっともねえ奴だな。
どういう親に育てられたら、アンタみたいな人間になるのかな？

そもそもさぁ、何も線引きが無い空間を時速百数十キロの野球の球が通過したかどうかなんて
人間の目で正しく判定できるのか？

ニワカじゃない限りあれはどう見てもストライクとわかるｗ

>>666
ミットは関係ないんだがｗ
ミットに入った位置で判定するんじゃないんだよｗｗｗ
無知を晒しすぎ。

ボールかストライクか際どいボールを投げれるから
甲子園これてると思うけど。判定はしょうがない際どいから

桂一門の恥さらしや！
前座からやり直せ！

>>657
単発IDの高野連関係者乙ｗｗｗ

あれはプロの投手でも怒るよ

ましてゾーンが広い高校野球なら厳しすぎ

>>693

お前は氏になさい、そのほうがいい。

抽出 ID:p0+t4NUI0 (11回)

457 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/08/23(木) 15:24:29 ID:p0+t4NUI0
>>330
ミット上げすぎワロタｗ

503 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/08/23(木) 15:26:48 ID:p0+t4NUI0
>>430
ミットずらしすぎだろ

これはボール判定が妥当

531 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/08/23(木) 15:28:32 ID:p0+t4NUI0
>>512
ミットずらしすぎｗ

543 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/08/23(木) 15:29:03 ID:p0+t4NUI0
>>524
ミットずらしすぎｗ

560 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2007/08/23(木) 15:29:48 ID:p0+t4NUI0
>>541
ミットのずらし幅が異常ｗｗｗｗ

ますます佐賀が祝福されるだけだよ＞広陵の粘着爺

ミットの位置でストライクゾーンが決定されてたら
カツノリは今頃メジャーで活躍しとるがな。オヤジ超えとるがな。

広陵バ監督
みっともねーな

熱中症でぶっ倒れた監督が、何言ってやがる
お前は選手をひたすら走らす練習ばかりさせておいて、大切なときに日陰で寝てんじゃねえか

広陵の監督は「熱中症もあって正常な思考ができず、教育者として不適切な発言をしてしまいました。」とかいって

>広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

この発言の撤回と謝罪をするだろう。

逆に判定に助けられたこともあっただろうに。
冷静に考えれば、野球のｽﾄﾗｲｸ・ﾎﾞｰﾙの判定なんて正確にできるわけがない。
ベース上に架空の直方体を見立て（しかも打者の背格好で変わる）、そこを100km〜150km/hの猛ｽﾋﾟｰﾄﾞのﾎﾞｰﾙ（しかも多種多様に変化する）が
通過したかどうかを、斜め上から判定する。んなこと人間が正確に行えるわけがない。正解率なんて5割もないだろう。

>>634

ミットの動きもキャッチャーの実力の一つとされている理由が分かるかな。
印象が残るんだよ。だから捕球したあとに真ん中に近づける。
この審判は性格がひねくれてるか見逃したかだけど。ミットが上がった→捕球位置がもっと低かった→ボール

粘着レース

本命　広島県人　（広陵）

対抗　東京都民　（帝京）

単穴　岡山県人　（岡理附）

連下　三重県人　（山商）

問外　大阪府民　（大阪桐蔭）

>>711
ミット厨の感覚がずれてるんだよバーカ

深読みすれば広陵の監督はブラウンの後を狙っている

映像見せて訊いてみたらいいのに。
まあ口が裂けてもミスは認めんわな、こいつ等は。

野球って、何で頑なにビデオ判定を導入しないんだい？
マジレス頼む。

祝福してないのは2ちゃんだけじゃないだろ。
マスコミ各社が微妙な扱いなのは、故意の誤審って分かってるからだろ。

このスレは>>574を叩くスレになりました

見苦しいわ
試合中に言えよカス

審判のストライクゾーンが低かった、高かった
とかあるけど一貫して同じコースを同じ判定してたら
問題ないけど

この桂のおっさんは
バラバラ

これが問題、クレームのつけるところ

★夏のドラマシリーズ★
甲子園バラバラ判定事件
桂球審は見た！！
家政婦も家のテレビで見た！！

粘着レース

本命　広島県人　（広陵）

対抗　東京都民　（帝京）

単穴　岡山県人　（岡理附）

連下　三重県人　（山商）

問外　大阪府民　（大阪桐蔭）

カルト　創価

>>611
必死ね

>>709
> ましてゾーンが広い高校野球なら厳しすぎ

まーた馬鹿晒してるよｗｗｗｗｗ
誤審厨ブザマすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おい、騒いでる馬鹿ども！　　野球で決着つけないか？

3時間後にドームに集合な！！

お弁当とお菓子忘れるなよ！

広島勝ってたら狂喜のスレ乱立で
ﾎﾙﾎﾙ威張り散らしてるな。気質か韓国と同じ。
誤審でもない微妙な判定を甲子園史上、スポーツ史上最悪の誤審、
のごとくわめき散らすのも似てる。

前に進めよ広島県民Ｗ

>>711
てめえアルカリイオン水噴いたじゃねーかｗｗ
高級品なんだぞ。ゴルァｗｗｗｗ

誰も書かないんだが…

俺には内角にコースがはずれているように見える。

ミットってなんだよ。グローブだろｗ

広島大会決勝の誤審の事はなぜ誰も言わないの？
ひどい誤審だったよ、広陵びいきの

>>724
誤審はともかく、故意というなら何かしら根拠をよこせ。
証拠でも構わん。

>>722
中井にも見せれば？初回から全球。

>>710
なんで？

>>723
野球審判労働組合が猛反対してくるので、導入は困難。

一つの技術なんだろうけど、ミット動かしすぎなキャッチャーがちと多い気がする。
あと、明らかなボール球なのにマウンドから駆け下りようとするピッチャーが結構いた。
あれはかなり萎えるのでどうにかしてくほしい。

低くはねーだろｗじいちゃんボケちゃったか

バラツキがあるのが最大の問題。
決勝だけでなく、大会を通じてひどかった。
そして、それを仕方ないとして、解決しようとしない高野連。

いくら選手、監督が強くなろうとしても、審判があれじゃ、レベルアップしない。
日本の野球も強くならない。

野球オワタ。

そもそも視力の衰えた爺さんが審判をしてるのが間違い
審判は40歳までとすべき

物凄い後味の悪い大会になったな

金と権力に包まれた、ドロドロとした高校野球の実態が垣間見えた

>>711



　　ミットを全く中へ入れていないといつまで嘘を突き通す気だ？


　　隠蔽工作はやめろや

新ルール

ストライクｏｒボールの判定は、ミットの位置で決めるｗｗｗ

松坂やまー君を始めスライダー投手は死亡だな。

いやまあ野球見てる人なら、あれボールは可哀想ってのは分かるからな。

まあ審判がボールだって言うんだからボールなんだけど。

なんにせよその後甘いタマ投げてホームランうたれるほうがわるい
うったほうはえらい

>>728
おれは対抗の帝京がむしろ本命だと思ってる

この程度の誤審で騒いでる奴はもう高校野球観るな
女子ソフトボールでも見とけ

>>1
黙っとけばいいのに

>>735
目開けよ

こんなことはどうでもいいから広陵とカープが対戦したとして
カープが勝てる方法を考えようぜ。

>>726
試合中に言えない高校野球ワロス。ルールなんスよｗｗ

日本高校野球連盟役員名簿
http://www.jhbf.or.jp/summary/officer/

■評議員・理事会選任
桂等

>>744

サカ豚の嫉妬ｗｗｗ

>>737
ｋｗｓｋ

問題の球　サイズ大

http://cgi2.coara.or.jp/~negichan/imgloda/src/img1897.jpg



参考
>>22
>>233

そうゆうブック（ｗだからさぁ、審判ＧＪじゃねえの？
ｂｙプロレスオタ

やっぱ審判はこれくらい堂々としてないと

693 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 15:36:16 ID:4hARs3b80
>>485
＞ど真ん中のボールをストライクって言った訳でもないのに騒ぎすぎだろ

ど真ん中のボールをストライクって言わなかったから、騒いでるんだが？ｗｗｗ

今回の審判の判定については佐賀北に厳しいものもいっぱいあったぞ。
もし低めの判定を光陵の主張する基準で一貫してたら光陵は1点も取れなかったし、2回に久保が出てくる展開にもならなかったろうし、久保の無失点記録に傷がつくこともなかったろう。

>>736
>>736
>>736

はい、もうこれで終わりね。

>>746
だな。
利権が絡んでる監督は弁明が大変。

>>738
高校野球の審判が演出するのもう100回以上見たけど、根拠とか証拠はないな

広島大会決勝の誤審の事はなぜ誰も言わないの？
ひどい誤審だったよ、広陵びいきの

広陵は在日朝鮮人の通う学校です。

　　　　　　　　　　桂は日本のボブだな。

ミット動かしてストライクに入れるのがテクニックってウソチクがのさばってるんだよね。

実は審判の印象は最悪。

ぐだぐだ文句つけてるやつは
WBCで日本の優勝にいちゃもんつけてたどこぞの国の
アホ民族とおんなじだって気づけよｗｗｗ恥ずかしい

さっきから審判に文句たらたら書き続けてる奴で、広島出身じゃない奴いる？

押し出しの場面で、野村は驚きの表情。捕手は悔しがる。

で、マウンドに行き｢もう仕方ないからど真ん中に投げてこい｣
と声を掛けた。

低めのストライクが生命線の野村にとって、あのコースを消されたら勝負する球がない。
あの回は真ん中かファール以外はボールにされてたから、
ど真ん中に投げて打ち損じを願うしかなかった。

なかなか捕手が「仕方ないからど真ん中に投げてこい｣なんて言わないよね。
よほどノーコンじゃない限り。

>>709
確かにそうなんだけどさ、プロとアマでゾーンが違う段階からダメなんだよな…。
やるなら東北の練習みたくホームベース大きくしたらいいのに。

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

>>738
証拠なんぞないが　多くの人が　審判が試合をコントロールしようとした　感じているだけ

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/hs/07summer/column/200708/at00014402.html
立校１１年ぶり優勝という快挙の一方で、どうしても触れなければならないことがある。それは、８回の主審の判定。

>>723
野球でやろうとすると、カメラの設置場所が結構難しいぞ。

>>736
縦・・・がないじゃねーかｗ

ミットの位置だったら敬遠以上のボール球でも
ミットずらしてストライクにできるぞ

>>558
名シーンでよく出てくる松山商業のバックホームも
セーフと言えなくもなかったよな
アウトにして正解だと思うけどｗ

ミットを動かしたことで押せばよかった。。。。。。

ミット動かしすぎミットモナイ。








で、なんでグローブって言わんの？？TKと結婚したから？

プロでもミットを動かすだろ

たとえば2-3であの球をボール判定したのなら
ここまで大きな騒ぎになってないわけ。
その後の展開がまったく同じでもね。

1-3で、わざわざあの球をボール判定するのが非常識すぎるわけ。
審判のゲームメイク、演出。

>>736
おいおいｗ

野球なんてのは、正しかろうが間違ってようが、
人間の下した判定に絶対服従だから面白いスポーツなんだよ。
誤審だと思うのも野球のうち。

ただ玉は低いしボールだよ。

高校野球はストライクゾーン広いイメージだからなぁ。微妙な判定だった
しかも高校野球は審判が空気読みすぎなんだよな。接戦に持っていこうとしている感じを受ける

命がけで野球やるってのもどうかと思うよ

この審判、ミットでストライクとボール判断しているのかｗ

最悪の中でも最悪

甲子園のジャッジがここまでおおっぴらに議論されるのって
前代未聞だな

>>778
なんかそいつ、えらい中井に心酔してるわけだが。

ﾌﾟﾛと違って低めにﾎﾞｰﾙ一つ厳しいし
ﾍﾞｰｽ上を全て通過しなければｽﾄﾗｲｸにならない
このﾙｰﾙで考えればﾎﾞｰﾙでしょ、どうみても

問題の球　サイズ大

http://cgi2.coara.or.jp/~negichan/imgloda/src/img1897.jpg


参考
>>22
>>233

今日の朝のワイドショーが佐賀北のお祝いムード一色だったからって
妬まない、妬まないwww

あっ

>>709
いきなり狭くなってワラタよな！

演出しようとしたんだろ糞審判め

>>782
いやあれはアウトだ　だから奇跡なんだよ

野球をする奴なんてDQNばかりと、そう思っていた。
確かにそれは間違いがないと今でも思うが、、、、

なんというか、嫌いな奴に仕返しをしちゃったんだよな。予選の決勝前日に。
腹の壊すようなのを食べさせたら、本当に腹を壊した。それも激しく。

エースだったソイツが抜けたチームはズタボロで、それでも善戦はしたが逆転負けをした。
野球だけに賭けてスポーツ推薦で入ったソイツは、本当に悔しそうにしていた。

甲子園に行けなかった時点でソイツは野球を捨て、今まで根暗と散々見下していたプログラマになった。
嫌いな奴だったが、あの日の悔し涙は一生忘れられん。悪いことをした。

>>774
いくらでもいるだろ
つーか九州人以外でこの審判がおかしいと思わない奴いるのか？

>>769
見てないから動画でまとめて見せてくれ
出来なきゃ書くな

>>736
グローブってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キャッチャーが使ってるのはファーミだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

広島人は朝鮮人ばっかりだからクレームつけまくってんだろ
なんて言っているあなた！


その通りです。
純粋な広島市民はあの日あの時あの瞬間に・・・もう・・・

佐賀北の選手も誤審判定の後打たれたけどな

それは受け入れて取り返すしかないんだけどな

>>770
だから？

打ててなかったしせっかくの満塁だったからな
試合をコントロールしようとしたけどコントロールしきれなかったんだな、たぶん。

高校野球なんて打高投低が長く続いたんだから、思い切ってメジャーと同じストライクゾーン採用すればいいのに
低反発球とかでお茶を濁してるんじゃだめだろ

主審は試合の序盤から一貫して低め＋外のゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

もう終わったことなのに俺の鼻くそほじくるのやめろよ

まぁ高校野球の審判が
レベル低すぎなのは昔からだからなぁ。

そろそろ本気で審判の問題を考えるきっかけになれば…
ならないだろうなぁ。

>>649



桂等球審（５８）


一度、家族、一族、もろとも皆殺しにされた方がいいかもしれない。
それくらい無いと犯した罪の重さが認識できない脳内構造となっているのでは。

反省も謝罪もなく、悠々自適の社会的地位で何不自由なく贅沢三昧。

中立の立場で見てもあれはボールだった

>>736
不覚にもｗ

で、その球がストライクだったとしても２−３なわけだが

誤審から目を逸らそうと佐賀叩きや広陵叩きに
もっていこうとする高野連関係者哀れｗｗｗｗｗ

プロ出身のおれ様から見ると、あれはストライクだ。ただよくあること

結局審判は技術をあげなさいってとこに行き着く

そんなに動かしてるようには見えないが

桂等（58）　高校野球決勝戦初の逆転満塁HRを演出した日本の演出家
　　　　　　　のちにトニー賞を受賞

>>794
これはちゃんとしたタイミングでキャプってるな

広島人が女々しいのはよくわかった

>>774
はーい
ひいおじいちゃんの代から新宿

歌丸「すまんかった」

>>778
そのアホライターが試合に水指してるんだろがｗｗｗ

審判の判定は

ミットの最後の位置で判定でなく
（ミット動かすのアホな審判に好印象あたえるため）
ボールに軌道で判断だよ
（今回の審判はミットの最後の位置でもボール判定、軌道でもボール判定
テレビみるかぎり、誰もが思うのは位置、軌道でもストライクなのに）

だから審判の誤審

>>778
審判が試合をコントロールするメリットは？

つうかノリで判定決めるのも結構あるだろ。
ゲッツーの時のセカンドのベースタッチとか相当怪しくても
足離れたとか言わないしな。

桂三振(58)が試合をぶち壊した
選手は悪くない

見逃し三振が多いのも審判が屑だからじゃね？

井手和馬遊撃手
　「八回の押し出しはストライクと思った」

ピッチャーもバッターも見たすべての人がストライクだと思いました。
ほんとうにありがとうございました。

５８才だったのか
まぁ無理だよな
変化球にもついていけてなかったし

小汚い野球で勝とうとした広陵に天罰が喰らったんだよ
ざまぁﾐﾛ

>>774
多いのは帝京ヲタだと思うよ。

>>800
広島県人以外は、両方におかしい判定、ということは、あれが主審のストライクゾーンってわかるがね。

こんなこと言いだしたらきりがない

まっあの場面に関してはこの球審だけが
ストライクに見えたんだろう。

9回の帳尻はどう説明するのか。
いずれにしてもこの球審は糞のようだな。

ボールを見ずにキャッチャーのミットを見てるようだし。

２ちゃん等で関係者以外がストライク･ボール論争するのはいいが
当事者が言うのはどうだろう・・・・

多分これが世論だと思うが。

>>739
そうだな、それが一番いいよ。
なんかだんだん酷くなってきてたから最初から検証しないと分からんわな。
９回なんか駄目だろ、あれは。

>>725



桂等球審（５８）


一度、家族、一族、もろとも皆殺しにされた方がいいかもしれない。
それくらい無いと犯した罪の重さが認識できない脳内構造となっているのでは。

反省も謝罪もなく、悠々自適の社会的地位で何不自由なく贅沢三昧。

>>802
ミットもないなｗｗｗ

どう見ても膝と同位置かそれより上だが・・・・
酷いなこれは

「桂等」で一つの名字かと思ったorz

>>778
多くの人のソース。
匿名掲示板である２ｃｈの見た目の印象以外で。

最初の4点は佐賀北がストライクゾーンに苦しんで取られた点じゃないの？

>>774
広島じゃないよノシ

見えない敵と戦ってる佐賀賢人ワロス

>>1
判定するのはベース上の位置だ。ミットは関係ない。

http://www.uploda.org/uporg978878.jpg
http://www.uploda.org/uporg978887.jpg

膝より上だ。

誤審の一つや二つにいちいち文句つけるくらいなら野球やめれって話よ

ピロシマンの遠吠えは無視しろ


佐賀県人は誇りをもって佐賀北の優勝を祝ってくれ



佐賀北GJ！！！！！！！！！！！！！

プロじゃあるまいし普通こんなコメント出すか？
性根が腐ってるよこの人

粘着レース

本命　広島県人　（広陵）

対抗　東京都民　（帝京）

単穴　岡山県人　（岡理附）

連下　三重県人　（山商）

問外　大阪府民　（大阪桐蔭）

>>840
>>840
>>840

>>773
よーく、聞けよ。一回しか言わないからな。
チョンは二回も負けた日本の優勝にケチつけたんだ。
俺ら日本人はボブ=桂を批判してるんだよ。
ちなみに佐賀ヲタは佐賀北ナインが叩かれてると
錯乱する奴もいるらしいけどお前は大丈夫か？

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

低いし内角すぎるだろ

完全にストライク。
だけど、負けは負け。

一応言っておくが、審判批判してるほとんどのやつは
これくらいは分かっている。

>>827
最初は単に温情だったんだと思うよ。最近のは酔ってるんだよな

>>774
石川県、一回戦負けの星陵です

>>802
すまん　ファーミーって何？
キャッチャーミットじゃね？

>桂等球審（５８）

他の球審はどう言ってるんだ？
等で一緒くたにしないで全員の意見を載せてくれよ。

世の中理不尽だらけだって事を教えてやったんだよ
社会に出る前にこれやられたら何にでも耐えられるからなｗ

>>841

これは明らかな誤審だが、これが入ってたとしてどうなる？

>>782
あのころ2ｃｈがあればおもしろいことにｗｗ

高校野球は元々ストライクゾーン広めにとってるものなのにな。

急に取らなくするからボブだのなんだの言われるんだよ。

>>792
記事の前半じゃ　優勝校にふさわしい精神力と冷静さ　と佐賀を持ち上げている

まあ　審判が空気を読むなんて　良くあることだけど
公立　ってことを事前に持ち上げ佐賀をヒーローにしたてたマスコミの論調もあって　
余計に違和感を感じた判定　って感じだ
　　

全部ひっくるめて、それが野球！
以上！！！

>>741
へー、日本の組織って
こんなんばっかりだな

>>779
複数設置すれば、問題ないような気がする。

ＷＢＣでさんざん審判批判しといて、今更「審判は絶対」とかいう奴って何なの？

検証するなら、この一球だけじゃなく、
全試合の全投球を検証すべき、

微妙な判定なんて腐るほどある。

ファーミーってなんだ？

問題の球　カメラアングル違い　ベース通過時　サイズ大

http://cgi2.coara.or.jp/~negichan/imgloda/src/img1897.jpg


参考
>>22
>>233

>>234
そのくらいで通報するなよな

まぁ祭の後だなＷ
この粘着が終わると夏も終わる

んで、この監督は教育者を辞めるの？

>>859
ファーストミットのこと
ネタだな

みんな専ブラであぼんしてるような無視っぷりだな。
こういう団結力はスポーツ馬鹿の特性か？

佐賀パイアのコメントキター

>>131の動画見たけど、審判の言うように低い気がするな
どっちともとれる球で、誤審というほどのジャッジではないと思う

アレはファールだ！！！！
絶対にファールだ！

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

>>778
まぁ中井が選手に好かれてるのは知ってるよ
西村のときもそうだった
だから今回のことは選手のためのパフォーマンスだろうね
公に言うのはまずいけどね

完全なストライクをボール判定
↓
動揺＋ストライクゾーンが狭まる
↓
打たれやすいところへ球を放るしかないので結果的にホームラン



ホームランも誤審ですよ常識的に考えて
カワイソス

http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

　 　　 　　　　ボール　　　　
┏━┯━●┯┓ 　　　　　　　　
┃ ●　ボール┃
┠─┼─┼─┨
┃ 　│ 　● 　ボール
┠─┼─┼─┨
┃ 　●ボール.┃
┗━┷━┷━┛
◆（６）井手和馬遊撃手
　「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」

↓ボール厨が自爆して念を押す形にこれでも十分ストライクです＾＾

164 名前： 配管工(長屋)[] 投稿日：2007/08/23(木) 14:31:31 ID:EnDnVQL30
ストライクって言ってるやつはこれみて糞して寝ろ。
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/9870.jpg


くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ

>>775
副島に打たれたのは、外角へのスライダーが
甘く入った失投だしｗ

>>859
ごめん
マジレス返ってくるとは思わなかった
反省している

ファーミ→ファーストミット
やきゅうしたことある奴なら絶対知ってる

　

　　　　　　　　　　 .／=--- ､ヾい| | | / / -─ ､三､
　　　　　　　　　　　　 l三!　　　　　￣￣￣　　　　 ヾE|
　　　　　　　　　　　　 !彡　　-- ､ ─── ,─　　　 lミ!　　　　　　　世間の大人どもが
　　　　　　　　　　　　.F!／＼￣＼三三三／￣_, ヘ ',ﾐ!　　　　　　　本当のことを言わないなら
　　　　　　　　　　　　F!´　｀'-ﾆ､ ､__　　　　, -' - '"｀'.ﾊ!　　　　　　　俺が言ってやる・・・
　　　　　　　　　　 , -l=!　　 二二､ノ　　　L二二_　　F/､
　　　　　　　　　　 | f=E!　 ﾆ‐-ﾟ- 7　　　 f ‐ﾟ--‐ﾆ　|;f_!l
　　　　　　　　　　 | |ソ!!　　__二ﾆ,'　　　　.! ﾆ二__　 |kﾋl!　　　　　　　審判の判定は事実より重い・・・！
　　　　　　　　　　 ヾ ､!;! -＿__／!　　　　　!＼＿-　.!ノﾉ
　　　　　　　　　　　 ￣|　/　＿_ L＿　　＿!__＿ ＼ |''"　　　　　　　　そこの認識をごまかす輩は
　　　　　　　　　　　　 /!.　 / -──────--!　.|､　　　　　　　　　生涯地を這う・・・・・・！！
　　　　　　　　　　　 /::::!.　 ヽ二二二ニニニ二ソ　 /:ヽ
　　　　　　　　　　 /:::::::::ヽ､　　　　　 ─　　　　　 ／:::::::|-､
　　　　　 _,､-‐ '''"|::::::::::::|　 ヽ､　　　　　　　 ,　 '　.!::::::::::|:::::::｀"''- ､
_,,､-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|＼　　｀ ─── '"　　／|::::::::::|::::::::::::::::::::::｀"'''-

いつも思うんだけど
１．テレビ放映料
２．球場の入場料
３．グッズ売上げ

などの収入って莫大になると思うんだけど、一体ドコに消えるんだろう？
高野連の連中って仕事してなくて、それだけで食べてる連中ばかリなんだろうか？
それだったらかなりの高収入になると思われるが。
それに３のグッズに学校名など出てるが、売り上げの何％は学校収入になっているんだろうか？
高野連って収支決算など発表してるのかな？

そう。その通り。
プロ野球とはストライクゾーンが違う。
あれはボール

ただばらつきがあったかはみてないからしらん。

すごい勢いで怒ってるやつが何人がいるけど、やっぱ金が絡んでるのかな。

ま、終わったことだし
正直どうでもいいww

審判はプレートを通過した時に判断するべきというのは全くその通りなんだけど
ど素人の意見なんだよなあ

そうだよな〜、58歳の人間にジャッジさせるのはおかしいよな
58つったら初老じゃん。　せいぜい40ぐらいまでにしろよ

東京○○区の野球大会の審判のﾚﾍﾞﾙを見せてあげたい。
顔のまん前通ったﾎﾞｰﾙがｽﾄﾗｲｸになるんだぜ。

えー、下のを上に見せ掛けるのはダメなんだ。
じゃあ10才ぐらいのおにゃのこが化粧や衣裳で年上に見せていて、18より上だとおもたって言い訳があっても、エッチしちゃったら無罪にはならないのかよ

中井監督は、審判の判定に対して不満な表情を見せたり、文句を言うことを最も嫌う指導者だ。
練習試合などでは、そんな態度を見せた選手は即刻交代。「お前なんか野球をやる資格はない」と
厳しく突き放す。そんな指導の下で育ってきた広陵高の選手の中でも、おとなしい小林が、甲子園の
大舞台であんな態度を見せたということが、主審の判定がどうだったかを物語っている。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/hs/07summer/column/200708/at00014402.html

何この提灯ライター･･･

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

こうやってちゃんと審判に発言の場を与えるのは悪くない。

サッカーでもこういう部分は必要。

あれをボール、ストライク
その判定は審判だからべつにいいんだけど

問題は判定のバラツキ

バラツキ
バラツキ

>>723
いちいち一球ごとに映像で判定していたら時間が掛かりすぎる。


ビデオ判定を許したら微妙な球やプレーはどれもコレも判定しろとなる。
両チームで250球ほど投げるのに微妙な判定は山ほどあるから無理。

>>887
高校野球の放映権料はタダ。

>>872
で、踏み込む前の参考画像は？

>>880
斬新な意見だなｗ

負けは負け
諦めよう

>>883
やっぱりど真ん中

>>876

そっただネタ　ワカラネ。

>>857
温情云々だったら下らん文句言うなと。
広陵の9回も恩恵受けてたのに、チャンスを物に出来ない実力の無さが悪い。

　　　　　　　　　　 .／=--- ､ヾい| | | / / -─ ､三､
　　　　　　　　　　　　 l三!　　　　　￣￣￣　　　　 ヾE|
　　　　　　　　　　　　 !彡　　-- ､ ─── ,─　　　 lミ!　　　　　　　世間の大人どもが
　　　　　　　　　　　　.F!／＼￣＼三三三／￣_, ヘ ',ﾐ!　　　　　　　本当のことを言わないなら
　　　　　　　　　　　　F!´　｀'-ﾆ､ ､__　　　　, -' - '"｀'.ﾊ!　　　　　　　俺が言ってやる・・・
　　　　　　　　　　 , -l=!　　 二二､ノ　　　L二二_　　F/､
　　　　　　　　　　 | f=E!　 ﾆ‐-ﾟ- 7　　　 f ‐ﾟ--‐ﾆ　|;f_!l
　　　　　　　　　　 | |ソ!!　　__二ﾆ,'　　　　.! ﾆ二__　 |kﾋl!　　　　　　　審判の判定は事実より重い・・・！
　　　　　　　　　　 ヾ ､!;! -＿__／!　　　　　!＼＿-　.!ノﾉ
　　　　　　　　　　　 ￣|　/　＿_ L＿　　＿!__＿ ＼ |''"　　　　　　　　そこの認識をごまかす輩は
　　　　　　　　　　　　 /!.　 / -──────--!　.|､　　　　　　　　　生涯地を這う・・・・・・！！
　　　　　　　　　　　 /::::!.　 ヽ二二二ニニニ二ソ　 /:ヽ
　　　　　　　　　　 /:::::::::ヽ､　　　　　 ─　　　　　 ／:::::::|-､
　　　　　 _,､-‐ '''"|::::::::::::|　 ヽ､　　　　　　　 ,　 '　.!::::::::::|:::::::｀"''- ､
_,,､-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|＼　　｀ ─── '"　　／|::::::::::|::::::::::::::::::::::｀"'''-

これはひどい。まあどのスポーツも審判なんて酷いもんだ。ワールドカップで
チョンびいきなのもいるぐらいだ

　　　　　　　　　　 .／=--- ､ヾい| | | / / -─ ､三､
　　　　　　　　　　　　 l三!　　　　　￣￣￣　　　　 ヾE|
　　　　　　　　　　　　 !彡　　-- ､ ─── ,─　　　 lミ!　　　　　　　世間の大人どもが
　　　　　　　　　　　　.F!／＼￣＼三三三／￣_, ヘ ',ﾐ!　　　　　　　本当のことを言わないなら
　　　　　　　　　　　　F!´　｀'-ﾆ､ ､__　　　　, -' - '"｀'.ﾊ!　　　　　　　俺が言ってやる・・・
　　　　　　　　　　 , -l=!　　 二二､ノ　　　L二二_　　F/､
　　　　　　　　　　 | f=E!　 ﾆ‐-ﾟ- 7　　　 f ‐ﾟ--‐ﾆ　|;f_!l
　　　　　　　　　　 | |ソ!!　　__二ﾆ,'　　　　.! ﾆ二__　 |kﾋl!　　　　　　　審判の判定は事実より重い・・・！
　　　　　　　　　　 ヾ ､!;! -＿__／!　　　　　!＼＿-　.!ノﾉ
　　　　　　　　　　　 ￣|　/　＿_ L＿　　＿!__＿ ＼ |''"　　　　　　　　そこの認識をごまかす輩は
　　　　　　　　　　　　 /!.　 / -──────--!　.|､　　　　　　　　　生涯地を這う・・・・・・！！
　　　　　　　　　　　 /::::!.　 ヽ二二二ニニニ二ソ　 /:ヽ
　　　　　　　　　　 /:::::::::ヽ､　　　　　 ─　　　　　 ／:::::::|-､
　　　　　 _,､-‐ '''"|::::::::::::|　 ヽ､　　　　　　　 ,　 '　.!::::::::::|:::::::｀"''- ､
_,,､-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|＼　　｀ ─── '"　　／|::::::::::|::::::::::::::::::::::｀"'''-

甲子園の球審にも裁判員制度導入が必要だな

俺なら全部ボールにしてやる。ざまあみろ

ミットの位置で見てたのかよ
あのストライクはベースから緩やかにミットまで落ちてるだけだろ

>>892
そもそも58歳のおっさんが審判して判定できるのかよ

動体視力かなり落ちてるだろ

球児は悔しさも噛み締めて立派な発言してんのに
馬鹿な大人共が波紋を考えず発言し
マスコミの恰好の餌食になってると・・・

素人や外野がどうこう言うのは勝手だしなんとも思わんが
こいつらのせいで余韻にひたる事も出来ない。

>>330のように際どいようにも見える画像があるけど、実はこの時バッターは
低く見せるために足をピーンと立ててるんだよね。
丁度その瞬間をキャプってるのでボール球のように見える。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm894240
この動画をコメントなしで見るとはっきり分かる。

結論から言えばあの球は間違いなくストライク。
あれをボールと言われたらはっきり言って投げる球ないよ。

井出の2球目がボールだったんだから5球目もボールだよ。
ボールだと分かってるコースに投げたバッテリーが悪い。

つか9回は帳尻合わすように久保に厳しくとってるだろ？

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

>>881
解説の渡辺監督
｢この回は今までストライクが取れたコースでカウントが稼げませんね｣

　　　　　　　　　　 .／=--- ､ヾい| | | / / -─ ､三､
　　　　　　　　　　　　 l三!　　　　　￣￣￣　　　　 ヾE|
　　　　　　　　　　　　 !彡　　-- ､ ─── ,─　　　 lミ!　　　　　　　世間の大人どもが
　　　　　　　　　　　　.F!／＼￣＼三三三／￣_, ヘ ',ﾐ!　　　　　　　本当のことを言わないなら
　　　　　　　　　　　　F!´　｀'-ﾆ､ ､__　　　　, -' - '"｀'.ﾊ!　　　　　　　俺が言ってやる・・・
　　　　　　　　　　 , -l=!　　 二二､ノ　　　L二二_　　F/､
　　　　　　　　　　 | f=E!　 ﾆ‐-ﾟ- 7　　　 f ‐ﾟ--‐ﾆ　|;f_!l
　　　　　　　　　　 | |ソ!!　　__二ﾆ,'　　　　.! ﾆ二__　 |kﾋl!　　　　　　　審判の判定は事実より重い・・・！
　　　　　　　　　　 ヾ ､!;! -＿__／!　　　　　!＼＿-　.!ノﾉ
　　　　　　　　　　　 ￣|　/　＿_ L＿　　＿!__＿ ＼ |''"　　　　　　　　そこの認識をごまかす輩は
　　　　　　　　　　　　 /!.　 / -──────--!　.|､　　　　　　　　　生涯地を這う・・・・・・！！
　　　　　　　　　　　 /::::!.　 ヽ二二二ニニニ二ソ　 /:ヽ
　　　　　　　　　　 /:::::::::ヽ､　　　　　 ─　　　　　 ／:::::::|-､
　　　　　 _,､-‐ '''"|::::::::::::|　 ヽ､　　　　　　　 ,　 '　.!::::::::::|:::::::｀"''- ､
_,,､-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|＼　　｀ ─── '"　　／|::::::::::|::::::::::::::::::::::｀"'''-

動体視力はどんなに鍛えてても５０までが限界
こんなじじいに審判させること自体がありえん

>>889
金絡んでないWBCでキレてた奴は無視かｗｗｗ

ホームランバッターを前走者が迎えたとき
バッターにタッチしたのはホームベースを踏んだ前か後ろか検証してくれ

>>883
ベース通過時　サイズ大

http://cgi2.coara.or.jp/~negichan/imgloda/src/img1897.jpg


参考
>>22
>>233

ストラックアウトみたいな
板を置いておけばいいんじゃね？

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

ミットを下手に動かすとストライクでもボールと判定されることがある。

これ豆知識ね。

>>859
ボケたつもりなんだよ。きっと…
大きな心で見守ってはくれないか。

佐賀北GJ！！！！！！！！

DQN校の広陵が負けて良かったわほんま

>>918
私学の馴れ合いｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
利権ｳﾏｳﾏ

誤審があった方が大会のあともひと盛り上がりできていい

「等」って名前を両親がどんな願いを込めて名付けたんだと思ってんだよ？
誰にでも分け隔てなく平等に接する人間になれと名付けたんじゃないのか？
あんな肩入れした判定して亡き両親も草葉の陰でもさぞ泣いてる事だろう。

動いてる事くらい、誰でも判るだろ。
ボールの軌道も完全にストライク

>>844
ソースがある訳ないのわかって聞くなよｗアホか

バッテリーも　打席に立ってた佐賀の遊撃も　実況していた多くの人も「ストライクじゃ？」と感じたこそ
スポナビのライターも記事に枠割いたんだろうに

>>799
嫌いな奴って…苛められでもしてたのか？
高三でそんなことやったなんて信じられないんだが…。

もしそいつが甲子園行ってたら注目浴びてプロになったかもしれないな。
または大学野球やって社会人球団に入ってたかも。
お前は自分の傲慢で他人の人生ぶち壊したんだよ。
一生忘れんな。

広島県民にここまでスレを伸ばす元気ないです。
本当にごめんなさい。

みんな甲子園を博打にしてるんだなぁ･･･。

ミット動かした時点で不利になるわな
おまえもボールになると思ったから動かしたんだろ？と聞きたい

誤審云々なら広陵は初戦で負けてた
あ 自分が不利な判定は沈黙だったか。

引越し♪引越し♪
おばさんに続く

バラツキ♪バラツキ♪
桂等球審

佐賀北が勝ったら特待生問題を隠蔽できる
そんな力が働いたに違いない

鬘ヒトシ氏ね

>>906
実力云々別にして不要な温情判定勝手にやられると勝った方も迷惑する

頼みもしないのに隙があれば温情入れようとする審判がほとんど

点数取れなかったから負けたんだろ？

試合はたった１球で決まるのか？ｗ

負け犬が何言っても無駄だよ（笑）

悔しかったら点とりゃ良かったんだよｗ

それができなかったから負けたんだろ？ｗ

涙目かっこわりーからｗｗｗｗ

こんなとき平光がいてくれたら・・・

>>148 の画像みたけど
カメラからの角度と球審からの角度で
ストライクゾーンが違うと考えられるのだが

>>916
ぜんぜん帳尻あわねーよ（ｗ
3-1からストライク置きに行ったら4ボールってどんだけぇ

>>924
バット振れないだろ・・・・・

ＮＰＢ審判って年齢制限あるんだろうか？

>>847
その通りですね。
素人がキャッチャーミットの位置で判断してしまうのは仕方ないけど、
この人は審判だから。ルール知らないんじゃ審判の資格ないですね。
中日の岩瀬投手のスライダーを見てみればよくわかります

　＿＿○
｜

つまり、こう構えれば
ストライクは入らない。

>>941
初回から見てない馬鹿は氏ねよ。
中井と一緒に脳みそ煮えてしまえ。

物凄い後味の悪い大会になったな

これで高校野球のイメージダウンは避けられないだろ

試合に勝ってたら、誤審なんて言わないべ？
負け犬の遠吠え

カット気味に真ん中に入った球をミットの上下で判定してんのかよ

おい、あれがストライクでなかったら
おれだって、少年野球の理事会長やめるぞ

>>827
自己満足だろうね
この試合の審判は知らないけど、試合をコントロールしたがる審判は少なくない
試合が終わってから話題になる審判はやっぱダメだよ

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

>>949
ワラタｗｗｗｗｗ

>>935
分かっているよ
広島県民はこれほど人口多くない
人口多くて佐賀北に粘着するところは
あそこしかないな・・・・

>>923
一人で必死だけど

なんでその一球のほかに
広陵ピッチャーのボール球をストライクにしてもらってたことを無視しちゃうの？

ミット動かしまくりだと不利だよな

>>774
それどころか、
佐賀県人以外で、昨日の試合に疑問を持ってないやつは居ないだろｗ

さすが鍋島、笑わせてくれる。

>>799
いいんだよ　934はほっとけ　もう忘れろどーでもいいことは

運も実力のうち

運のなさは実力のなさ
野球は長く険しい人生のほんの一部分に過ぎない

>>922
甲子園でそれはないだろ　強豪は監督が練習試合から厳しくチェックする

>>954
どこの理事会長か言ってもらおうか。

>>914
3球目にストライク取った高さで投げればよい。
もちろん内外角散らすことも有効。

久保も低目を取ってもらえなくて苦労したけど
バックの守りに助けられて踏ん張ってたんだから。

>>113
これ見たらきわどい微妙な球じゃん

それよりも、3塁ﾀｯﾁｱｳﾄはどう思う？

>>918
ブンブン空振りしまくってた佐賀北がこの回に入ってよく見るようにな
ったっていう意味にも取れる

今誰か
どんだけー
って言った？
ぶっ殺したくなったんだけど

何で58歳の老害に決勝任せるんだよ

高野連死ね!!!

>>949ってマジありなんだよね
クロマティがそうだったと思う

広陵かわいそう。。。

ミットの動きでボールにするような審判を高校野球決勝に使うなよ

>>941
審判も人間だということを理解してから野球をやれ。
温情抜きにしても誤審は出るし、グラウンドに立つもの全ての人間同士の
駆け引きだということを忘れるな。

ヘタクソが審判だと勝った方も迷惑する

>>958
いや、ピロシマンの女々しさは異常

主審は試合の序盤から一貫して低めのゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
　　　　　　　　　↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
　　　　　　　　　↓
８回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
　　　　　　　　　↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
　　　　　　　　　↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずＤＱＮ監督が８回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム



広陵監督「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが
　　　　　言わないと変わらない。教育者として・・・」以下愚痴

駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」

帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
　　　　「攻めの甘さかな。」







結論：広陵の監督は教育者として糞ｗｗｗ

>>968
>それよりも、3塁ﾀｯﾁｱｳﾄはどう思う？

カメラの位置が微妙なので判断しようがない

問題の球　　ベース通過時　サイズ大

http://cgi2.coara.or.jp/~negichan/imgloda/src/img1897.jpg


参考
>>22
>>233

ミット動かす奴が悪いな
プロでみんなやってるから高校生も真似してしまうのか

連打されたことで審判が色気ついた

少しだけのつもりが大火事にＷＷＷ

副島くんがかわいそうだわ

そもそも、ストライクかどうか議論になるような球で

審判のせいで負けたとか悔しがってるほうがクソだろｗｗｗｗ

弱いから負けただけなのにｗｗｗｗｗｗ

>>９７５
カメラつければ、それが解消されて公平になるのに

未だにいちゃもん付けてる奴って高校野球賭博で負けたのか？ｗ

アッー！

>>975
俺は誤審は否定してない温情を批判している

>>952
試合に勝ってまで、高野連とかいう強権団体を敵に回すわけ無いだろｗｗ
追放されるだけじゃねーか

>>82　正解！　
ミットを見るのなら空いてる打席かみたが良いよ！
後ろからでは低めが見えない！
打席の上と横方向に赤外線センサーを付ければ！
あと、高校生にスピードガン表示は必要？

>>985
コスト全部お前が払えばｗ

もうこのスレも終わりだから　最終判定を下すわ









どっちもうぜえ

>>977
そうなの？
今まで生きてきて
広島県人と話したこと無いから
分からん

物凄い後味の悪い大会になったな

これで高校野球のイメージダウンは避けられないだろ

ばか

てかもう一回やりなおさないかな。１回戦から。正直暇で暇で

>>988
テメーの思い込みで批判しても意味ないじゃん。

なんで今更駒苫の試合が引き合いに出るんだｗ
負けたくせに

1000なら広陵は二度と甲子園に出れない

プロが捕球後にキャッチャーミット動かすのはただの暇つぶし

　　　∧＿∧ 　書き込もうと思ったら、
　｜＼ΦДΦ）　　 ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
　○　＜　　ζ） ＜ 　○
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　芸スポ速報+は現在1000overの他に
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　約120時間でdat落ちする仕様です
　 |　 　 　 　 　 　 　　　　 |