【芸能】風見しんごさん長女事故死の運転手に禁固2年の判決[06/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
833名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 18:16:44 ID:qm6eY5mz0
この運転手に業務上の過失はあると思う

スクールゾーンと右折後の歩行者との接触
ただこの接触は右折事故を防ごうと思って
早く曲がろうとすると置きやすいのは事実

逆にじっと待ってるといつまでもわたれない

時間差にするか自動車と歩行者は別に渡らせる
ほうがいいけどそうなってることはまれ
歩行者も自動車と一緒にわたってることを注意して
自動車も注意すべき。

834名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 18:16:49 ID:TbZVOUvY0
>>830
感情論で刑罰を決めちゃだめだよ。
法律に照らした量刑のバランスってものがあるし。
835名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 18:26:39 ID:ZnYyHIJ+O
車に対して甘いんだよ より多くの税金を払うのは乗らない奴等より乗る奴だからか
836名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 18:34:34 ID:haupqiVQ0
>>830
なんか文章がおかしい
837名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 18:57:15 ID:wUGCVMy50
>>830
おまえ馬鹿だろ
>この刑を軽いと言って人は
       重い
838名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 18:58:50 ID:zGyuuWkQO
この加害者って一般人引いたらこんなにおおっぴらに叩かれる事もなかったのに。

こんなにおおっぴらに叩ける人達も心狭いよね。
ヤりきれないのは加害者も被害者も一緒なのに。被害者は世間の目はいたくないよね。加害者は世間の目は痛いし、人が、しかも子供を死なせた事が一生ついてくるんだよ。生きた心地しないし、心から安らぐ日がなくなるんだよ。

被害者の立場になれって言うひと沢山いるけど、加害者の立場にもなってみると、今回の件は妥当な判決だと思う。
加害者のこれからを見て、叩くならわかるけど、その場の感情だけで他人がどうこう言う事じゃないかも。
839名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 19:02:55 ID:SkeuSyvwO
>>830
えーみーる「そうか、つまり君はそういうやつなんだな」
840名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 19:10:31 ID:95fwRGVW0
7千万もらったんだ親孝行の娘やね
841名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 19:18:57 ID:ZQThuTexO
人を殺す時は車がいいとか、人殺しが2年とか言ってる奴は
過失の意味が分かってるのか?
殺意を持って殺したら、2年のわけないだろ。
日常である関わりのある人間ならバレるよ。
842名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 19:21:31 ID:PGdaYQ/PO
免許取るまでは「こちとら交通弱者じゃ」とか思ってたけど実際、運転とかしてると怖い罠。

まあ、今回は運転手側が悪いんだろうけど。

一生、「人殺し」とか見知らぬ人にまで言われて被害者の家族には恨まれる生活とか耐えられんだろうなぁ。


843名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 19:22:07 ID:qLhPq91I0
>838
芸能人の娘だから執行猶予無しの禁固2年の何処が妥当なんだよ。
おまけに民事では過剰な賠償までしてるのに、一切考慮されてない。

東名高速飲酒運転事故では裁判所に「支払え」と云われた額が2人分で2億5千万円。
逸失利益抜きの賠償金は一人辺り3,400万円。で、執行猶予無しの懲役4年。

業務上の行為に落ち度がない今回の加害者は
示談金7,350万円を進んで支払って禁固2年。これが妥当か?
この運転手は執行猶予無で禁固にする程、悪質か?
844名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 19:25:54 ID:/lOk1vhY0
>>843
進入禁止のスクールゾーンを通っての事故だから普通より重いのは妥当
845名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 19:37:52 ID:wUGCVMy50
>>843
まぁ芸能時の娘じゃなく一般家庭の子供だったら
賠償金もキッチリ払ってるし執行猶予だろうな
有名税を払わされた感じだな
846名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 20:09:06 ID:Gy6J6ZG00
加害者側
進入禁止のスクールゾーンを通行。
賠償金7,350万円は、会社からの賠償金。
本人は毎月1万の100回払い。
執行猶予無しの禁固2年が不服で控訴。

被害者側
進入禁止のスクールゾーンで青信号を歩行。

ってことか?
847名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 20:13:31 ID:FRSD3zPM0
スクールゾーンのことはよく知らないが
もしそうだとしても2年は重すぎだろう。
どうして日本の法律は
「故意」は軽く、「過失」は思いのだろう
848名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 20:18:05 ID:6wzh4KE70
                   __,,,,,,,,,,__
              , '" ´        `  、
            /          , ,/ l  ∧ ヽ
          /    /  / .::/ノ ノ ノ ヽ  \
         /     / .:::/ ::// /.ノ __  ヽ ヽ
        /    /::/ ::::/::/__" /     ` ` i:::.. ヽ
        /     |:/| :://´        ;r=ニ、`i  |
       |     ::| |;:/  ,r = -、     !i,   ・ i |  ヽ  
       |       |  //     \    !i:    | ,、::.. ``r、__,
        |       |  "| ・    ::i!    , `ー-=" ヽ;::::::::::`ヽ、  
        |       ヽ  \    .ノ          ;:::::::::ヾ`ゝ
         |        l    =-="    _.,,,=i       /:::;` 、:::)ノ´
       ノ::::.. ;  ::.. ;::.ヽ         i",,.,,,_|    /::::ノ  ν <親孝行な私を褒めて〜グェェェェェ・・・
     /; '/:::::..::::::..;:::::::..::::::::i         `i i |"   /:::::::: : ::
     /;´ /::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ        し' /|::::::::::::: ::
     `  i;:::/ i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::>ー-――-= '",,,x=;;i:::::::::::::::::::: ::
       |/  `、;:::/|:::::::∧:::;:::/´  ::::::::::\, /;,、,x'":::::::::::::::::::::: :: :
          ノノ |;:::/ ノ:://  ::::::::::::::::::::`"::::::":::::::::::::::::::::::::::::
             |/  l/ |    :: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::
                          :::::::::::::::::::: ::::
849名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 20:22:39 ID:v+lD8uM90
今までの判例から言ってこの判決は重いと思うけど
これを機に交通事故裁判の量刑が重くなればいいね。
850名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 20:23:50 ID:gr8kU6Ix0
重くしろ重くしろといってる奴が事故起こしたりして
851名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 20:25:50 ID:Gy6J6ZG00
重い重いって言ってる奴の身内が同じ目にあったりして
852名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 20:27:09 ID:klrbV54H0
この事故発生当時は「風見の売名行為だ」とか訳のわからんこと
言ってる奴がいっぱいいたがそろそろ正気に戻ってくれたんだろうか
853849:2007/06/07(木) 20:28:07 ID:v+lD8uM90
>>850-851
なんだよ、俺が身内を轢き殺すのかよorz
854名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 20:28:57 ID:FRSD3zPM0
>>852
そういうことをいうやつはひどいと思うが、
芸能人の娘だから刑が重くなったという印象は受ける
855名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 20:36:00 ID:qLhPq91I0
>844
スクールゾーンは所轄の警察が指定する物で違反行為は通行禁止違反だけ。
行政処分が2点、反則金は普通車で7,000円

沿線に居住者、学校関係者は通行許可証が必要なんだが、
持っていなくても「そこが俺の家だ」と云えば違反にはならないから
住民でわざわざ申請して時間内通行許可証を持ってる人は少ない。

行政処分が2点、反則金7,000円程度の罪で執行猶予が消えるのか?

>845
これを看過するって事は
例えばブラウザの履歴や専ブラがインストールされてたら2chネラと見なされ、
司法の恣意的な判断で「2chネラだから刑事処分5割増」にされても受け入れるって事なんだな。

被害者が実績のある有名子役や将来が確定してる企業の跡継ぎならまだしも、
タダの人なら公平に処分するべきなんだな。
856名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 20:53:54 ID:0kTeCDlM0
被告(23)は、控訴したんだとさ。
とんでもない野郎だ。
人ひとりを殺して全然反省していないじゃねえか。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/1856
857名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 20:56:04 ID:/lOk1vhY0
>>855
だから進入禁止を無視して人を殺してるんだから、進入禁止「だけ」の反則金なんて関係ないだろ
飲酒運転と飲酒運転で人を殺したのを同様に考えるか?

なんで通行禁止になってるのかという理由を鑑みて、尚且つ巻き込みではなく正面の子供を見落とすような運転してたら
通常の過失致死と同様にする方がおかしい
858名無しさん@恐縮です :2007/06/07(木) 20:56:54 ID:UVeARRUr0
死刑にはならないし、殺意があった訳でも無いし
無期にはならないし、10年になる訳ないし
飲酒ひき逃げぢぁ無いしね。

まぁ 懲役1〜3年でも妥当なぐらい
禁固2年はチト軽い

まぁ タレントつーことでギャギャ騒がれてるだけで
この程度の事故はぎょーさんあるよね まぁ 仕方がないさ
859名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:06:55 ID:zGyuuWkQO
記事って弁護側が控訴って書いてあるのは、加害者がそーしてくれって言う言い分を弁護士が代弁してるって事?

この弁護側ってのは、加害者本人だけじゃなく、加害者の働いてる会社の弁護もしてるの?
860名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:10:01 ID:0SAJthGqO
そんな事件もあったねと
もうすっかり風化してますよ^^
861名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:13:23 ID:h/dMdn1w0
>>860
でも風化できないよ。

オレの知り合い男性も2ヶ月前、
やはり交通事故で亡くなりました。

現在の自動車社会が明らかな欠陥であるにも関わらず、
その現実から背を向ける日本人の多さに驚いています。

自動車社会の欠陥よりも、
自動車の利便性ばかりに目がいく盲目的な見方が
日本の主流のようです。

これが本当に残念でならない。
862名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:14:05 ID:gB6Kcq7O0
妥当な判決
863名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:16:50 ID:Qt5ujrjJ0
692 :無責任な名無しさん:2007/06/07(木) 19:55:53 ID:7qTX1Cto
業務上過失致死をあまり厳罰化すると逃げる奴が増えるからなぁ。
逃げちゃうと、保険がおりない危険性があるので、被害者保護にもならん。
昔は、ひき逃げは9割方捕まっていたけど、今の警察力だと捕まらない奴の
方が多いしな。


こういう方向からみないといけない部分もある


>>850>>851
車庫入れのときに家族誤って殺しちゃう人は実際いっぱい入るよね
864名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:21:13 ID:zGyuuWkQO
>>861
そーいうあなたは車は乗っていますか?
865名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:22:19 ID:06mbHNwd0
花王だったのか 知らなかった
まあ本人はただのDQNなんだろうし
人生こんなもんだね 死んだら損するだけ
866名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:23:08 ID:wE+TUke/0
>>863
今日もあったな、家族ぐるみの付き合いで運転者も可愛がってた2歳の子バック
で潰しちゃったの
867名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:24:48 ID:gCgK4HZH0
芸能人の子供だからって刑が重くなるわけじゃないだろう
合衆国大統領だったら一発死刑かもしれんが
868名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:28:37 ID:X+Pzg+teO
子ども一人死んだくらいで騒ぎすぎだろ
年間2万の人が事故で死んでるんだよ?えみるは
そのうちの一個にすぎないんですよ?
その一個におまえら粘着しすぎるんだよキモい
869名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:29:32 ID:zGyuuWkQO
世界の戦争の始まりも
こんな風にお互いの感情の
ぶつかり合いからはじまるのかな

加害者にも加害者なりの感情があるわけだよね。
870名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:29:38 ID:mtbYa8GvO
短っ

ひいたもん勝ち
つーか死んだら負けよ
自己責任で是非死なないようきをはってがんばろ
871名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:38:33 ID:kY1VCpJ50
ホント弁護士って悪い奴らばかりだよな。
暴力団並だぜ。
山口の親子殺害の弁護団に実弾送ったヤツGJ!って思ったよ。
加藤の弁護団にも実弾誰か送ってやって。
872名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:40:27 ID:cxn+wnL30
風見しんごには悪いが、決して軽くは無いよ。
むしろ厳しい。

873名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:41:41 ID:tze1AXPp0
たった二年かよ
てか判決出るの早いなぁ
交通事故裁判って揉めなければこんなもんなのかな
874名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:43:06 ID:DEI5xC2E0
マーちゃん ごめんね
875名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:43:34 ID:450oYlfGO
死には死をもってつぐなうべし
876名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:44:34 ID:NLM8VyJG0
これから人を殺したい奴は車でひき殺せばいいね
877名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:45:15 ID:Td6NEnQS0
別にスピードオーバーや飲酒、ひき逃げ、携帯使用とかじゃなかったんでしょ
轢いちゃったのは悪いけど車社会で事故がゼロなんてあり得ないしあんまり大げさに責めてやるなよ
878名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:47:14 ID:+md0tbP40
普通はどのくらいの判決が妥当なんだろ?
これって事故だから、日本中でよく起きてることだよね。
相手が芸能人だからといって甘くしたら、不公平になる。
あくまで一般の基準で裁いてほしい。
879名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:50:49 ID:X+Pzg+teO
加害者を叩いてる奴って運転免許も持ってないニワカなんだろうな
ガキの急な飛び出しなんてどのドライバーも不可抗力なんですよ
つまり、いくら自分は安全運転していても、いつ加害者にされるか分からないってことなの
880名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:53:15 ID:h/dMdn1w0
>>864
自家用車は持っていません。

現在の日本社会において、
自動車は無くてはならないものです。
私たちの生活は自動車の恩恵を受けて
豊かで便利なものとなりました。

しかし商用車の恩恵は受けているが、
そこらを走る自家用車の恩恵は受けたことが無い。
むしろ迷惑や危険に晒される事の方が多い。

自動車そのものが憎いのではなく、
自動車社会が憎い。

これを理解していただけると助かります。
881名無しさん@恐縮です:2007/06/07(木) 21:55:15 ID:h/dMdn1w0
>>869
戦争の始まりは
お互いの欲のぶつかり合いです。

加害者にも感情はあるが、
被害者には到底及ばないのです。
882名無しさん@恐縮です
>859
人それぞれ差のある「反省の気持ち」を何を以て判断する?涙の量か?反省文の枚数か?

賠償金も罪の償いとして認められてる。
それを償いと見なされないなら誰も高額な賠償金なんか払わない。
下品だろうが金の多寡は「見える誠意」の一つ。加害者の時間を、人生を費やした対価が金だからね。

今回の執行猶予無しは「俺は悪くない。ビタ一門払いません。俺の身体で償います」と開き直った犯罪者と同じ扱いだ。
根拠も無く、過失を認めて示談金を払った人に同じ判断をされたら検察も弁護士も洒落にならんよ。

示談せずに「再犯防止の為に厳正な処分を求めます」なら今回の処分が下るのは分かるが、
示談が成立してるのに、加害者の反省の気持ちを酌む気がないのなら示談の意味ないだろって。