【F1】M・モズレーFIA会長 「変わらなければF1は、この先生きのこれない」
モズレー氏、「変わらなければF1生き残れない」
http://fmotorsports.cocolog-nifty.com/f107/2007/06/f1_3f01.html 2011年からさらなるF1規定の変革を求めるマックス・モズレーFIA会長は、「変わらなければF1は生き残っていけない」と、
独『ヴェルト・サンタグ』紙で危機感を煽った。
「あなたがたはいまF1チームが毎日24時間2基のウィンド・トンネルを稼働させることによってどれだけの二酸化炭素を
排出しているか知っているだろうか。それらは全体で何千トンにもなるものだし、加えて週の終わりにはレースでたった
100キロ走るために75リットルもの燃料を消費するマシンを走らせるありさまだ。今の時代、こんなことがいつまでも許さ
れる筈がない。われわれが行動を起こさなければ、フォーミュラワンは生き残ってはいけないだろう。
メーカーチームはわれわれの提案にすぐ反対するが、彼らは決してF1を愛して参加している訳ではないんだからね。
たった4馬力を増大させるために狂ったほどの金額を傾注するのは決して正常なことじゃない。F1参戦が思わしくないと
判断すれば、彼らは直ちにここから去っていくだろう。われわれは、こうした現実を直視しなければならないのだ」
2 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:41:57 ID:finj/UO40
きのこ
はいはいっと
4 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:42:46 ID:Lfu8++gA0
給油やめればすぐ面白くなるよ
5 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:43:22 ID:D+4XJ+Ae0
かわらなきゃもかわらなきゃ
6 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:43:29 ID:ZrmY/04J0
モズレーとエクレストンが引退したらF1は潰れると思う。
アドレスバーに
javascript:100/75
と入れてEnterすれば答えがわかる…
なんつー燃費の悪さだw
8 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:44:45 ID:ZNJtJVzP0
きのこ先生禁止
9 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:44:53 ID:CHdM8vFO0
面白くなくなっているのに、危険度は増している
意味わかんね
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| (,,゚Д゚) <まずティルケの起用を止めれ
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
この先生きのこる、禁止×
12 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:45:04 ID:N42sOoS8O
だったら給油やめろと小一時間・・・
>>1 >たった4馬力を増大させるために狂ったほどの金額を傾注するのは決して正常なことじゃない
なんか、モータースポーツを全否定するようなコメントだね(´・ω・`)
そういえばメーカー側が新しいシリーズ立ち上げるとかいうのはどうなったの?
F1をつまらなくした張本人のくせに
省エネを言うのなら、もう廃止しろよ。
どう規則を変えようが、五十歩百歩だろ。
結局、ワンメイクにしたいんでしょ
18 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:47:16 ID:UD1GyDZP0
メーカー連合の新しいシリーズ立ち上げ話は潰れた
19 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:47:35 ID:Y4bNZAYb0
F1は開発に制限付けたりしたら魅力半減
常に最先端技術を争わないと、完走率も高すぎだ
20 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:48:08 ID:R4oce05y0
セナの時代が・・懐かしい・・おいらも若かったなぁ〜
先生のきのこ禁止
23 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:49:15 ID:Y4bNZAYb0
バレストールから替わったときは光が見えたけど
結局よりひどくなったな
24 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:49:44 ID:rZtlAw7W0
「きのこる」ってどういう状態変化なんだ?
胞子出せるようになるとか?とか考えてしまったじゃねーかw
25 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:50:00 ID:NKNhgNFK0
ワンメイクなら競艇やオートレースみたいなお金のための見せ物に成り下がる。オリンピックに金で競輪という競技を押し込んだ恥を、俺は日本人として情けない。
あんあものはスポーツでもなんでもない。
いいドライバーがいるのにつまらない。なぜだろう?
片山右京が表彰台に上がらなければこの先生きのこ
28 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:51:53 ID:CCJozVCT0
きのこ先生キター
>>1 こいつがトップになって、格段にF1はつまらなくなった
30 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:52:35 ID:cg2nXwvqO
F1を変えたければ、まずモズレーが辞めなければならない。
F1初心者だけど
こういうのって思いっきり排気量とかを規制すれば
日本のメーカーが有利になるんじゃないの?
90年代の2リットル・280馬力縛りみたいにw
ドライビングアシストデバイスと
レース中給油を廃止すればそれなりになるだろ
33 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:54:44 ID:kLli/TO70
F1も競馬も昔は面白かった。
つか、本当に昔が面白かったのか俺が年を取ったのか… どっちだ?
34 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:55:47 ID:baGCzbTC0
たしか。。。
エンジンが2リッターでリミット1万回転のターボエンジン。バイオ燃料。
4輪駆動可。
エンジンはあれだが、4輪駆動は魅力的だな。
35 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:56:16 ID:l9ApKoK10
モズレーさんよ。
あんたがコロコロコロコロ色々と変え過ぎたから、
F1はつまらくなったんだよ!
36 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:56:33 ID:Y4bNZAYb0
こいつが会長になってバーニーの影響力が強くなりすぎた
前はフランス人だったからそれなりにバランスが取れてた
38 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:57:01 ID:4OnM/UcQ0
CO2排出制限設ければいいんじゃねえの?
現状の10分の1以下ならどんなもんでもOKとか。
そうすりゃF1の開発技術がそのまま産業機構の環境改善に繋がるじゃん。
39 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:57:21 ID:F3DHcxxUO
40 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:57:58 ID:0XLsN4Er0
そこまで言うなら、全部電気自動車にしろ>もず
世界中でバッテリーの開発が遅れている
F1のマネーパワーがあればきっと良いものが出来るはずだ
80〜90年代ってマシンの挙動が安定してないから面白かったイメージもある。
ミスればわかったから、ドライバーの上手い下手もわかりやすかったし。
>>33 金をかけすぎるようになって、スペースシャトルの打ち上げみたいになってきたから面白くない
44 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:58:56 ID:lOyybgJtO
今日のお前が言うなスレはここでつか?
45 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 12:59:37 ID:IogjAJmH0
Welt am Sontag
ヴェルト アム ゾンタークだ
46 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:00:25 ID:ZrmY/04J0
長期的な観点から言えば、環境技術を競うようにすれば
自動車メーカーはF1に参戦し続ける根拠ができるだろう。
でも、電気自動車にしてエンジン音がなくなったら魅力は
半減するよね。誰がみんだよwwww
47 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:00:30 ID:WB2grZYq0
>>41 F1の車体はバッテリーじゃなくて、コンデンサに近いものがあるだけだが。
48 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:00:58 ID:Hk+rzzRh0
サイバーフォーミュラマダー?
49 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:01:06 ID:S5dxEi720
きのこスレと聞いて跳んできました
50 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:02:34 ID:sMAqd+AiO
クルサードがきのこれないスレはここじゃないですよね。
所詮マイナースポーツ。
なくなったところで何の影響も無い。
ハイブリッドを許可してもいいのにと思ったけど、あのチームが優位に立ちそうなので禁止
53 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:05:34 ID:arRwjOoD0
モズレー、お前の改悪せいじゃねえか
F1ってTVゲームは面白いのに中継はつまらない
55 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:07:26 ID:lz9Tgini0
その4馬力で勝利に近づけるのであれば狂ったほどの金額も突っ込むだろ、上司キテに考えて
56 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:07:31 ID:S1miydsf0
何のかんの言ってもフェラーリだけは特別。
これF1の常識。
つうかルール上の規制やら多すぎて萎えるな・・・予選も面白くないし。
58 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:08:08 ID:Y4bNZAYb0
エンジンに関しては1レースに使える燃料の量だけ決めてあとはフリーにすればバリエーションが増えておもしろくなるな。
決まった燃料からより多くのエネルギーを取り出すということで環境的にも大義名分が立つ。
59 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:09:26 ID:mcMOuZHp0
排気量以外の縛りを無くせば絶対に面白くなる。
60 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:11:56 ID:z7vIziS00
モズレーが死ねば全て解決
61 :
腐 ◆4EmTHTVY1. :2007/06/01(金) 13:13:30 ID:+MFtK27j0
久しぶりの先生きのこるスレか
とりあえずホンダのカラーリングは恥ずかしいうえに、とんだ偽善ということだな
64 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:17:51 ID:Bbj2ovcYO
この生徒きのこれない!
65 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:18:20 ID:4zTB+GPz0
>>46 空気を切り裂く音ダケってのも、なかなか良い物だよ。
時代関係なくナンセンスなことやってるのがF1なのかと思ってたわ
67 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:26:10 ID:NdHbCPFaO
本選の燃料量とマシンサイズのみ規制すればOK
レース中ミスしなすぎ。オートマ禁止にしたら面白い気がする。
69 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:29:34 ID:o5gSRhnn0
インディカーみたいに燃料をエタノールにすればいいのに
F1参戦組では、エタノールエンジンのノウハウ一番持ってるのがHONDAだから導入しないだけだろ。
|.,,__
|_:::;; ~"'ヽ
|i //^''ヽ,,)
| Д゚) < キノコ?
|⊂
|/
71 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:33:17 ID:XD3uZyGpO
トラコン禁止、給油廃止、スリックタイヤの復活。
72 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:36:25 ID:5hELPfvk0
一台、ヤクザのベンツを混ぜて走ろう
73 :
サザソのトリヴィア:2007/06/01(金) 13:36:51 ID:/II2mo7P0
tktk
74 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:36:57 ID:1GkpUsuA0
車体重量だけをレギュレーションにしていかなる車両でもOkにすれば
面白いのに。名前はF0とかで。
水素エンジンか燃料電池を使おう
76 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:38:30 ID:vPj29bVh0
きのこる
新しい動詞だな
もう最近の若い奴らの言葉はわからん
77 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:39:36 ID:0nN9GC230
F1は盛り上がりもなくただぐるぐる回ってるだけでつまんね
っていうファン以外の視点をどうにかしないとな
他のスポーツとかはつまらないと思ってても
俺はつまらんけどまぁこの辺が楽しいんだろうな、ってのを感じてるからな
例えば野球なら満塁の状態とか。
78 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:39:46 ID:9VPaOE1gO
>>62 トヨタといいホンダといいやはり日本人は色やデザインのセンスがなすぎるね。
1GPに1人は死ぬようにすればアメリカで人気出るよ
SCなんか電気自動車にしたり他の細かいところから先にやればいいじゃん
レギュころころ変え過ぎだよ
81 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:43:30 ID:Qr2i9rL90
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| (,,゚Д゚) <近藤さんじゃなくてマッチて呼べばいいと思うよ
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
82 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:44:40 ID:qvjOm7Cf0
バレストルってまだ生きてんの?
83 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:49:47 ID:kqPKXIYr0
>>58 グループC乙
>>62 速いマシンのカラーリングは格好良く見えるだけ。
84 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 13:50:17 ID:nvHb+bY3O
風洞使うなってどうすんだよ
ワンメイクカウル+改造禁止にでもするか?
85 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:01:42 ID:0x1CYPol0
もう空力いいよ。どんどん抜けなくなるだけだし。
パワー制限して空力重視に向かってどんどん抜けなくなる本末転倒
86 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:03:07 ID:8a3gP1rn0
何を他人事みたいに抜かしてんだこのジジイは
87 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:12:07 ID:wLAGUKvrO
モナコのハミタンすごかったなぁ、有り得ない動きしてた。テレビで見てると普通はリアルな感じしないからいつもはそこまで感じないが、この前のあの走りは寒気がした...何だよあのケツ振り......俺だったら失神してそうなぐらいヤバかった
88 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:13:58 ID:mYRMwxCg0
この先公きのこれない
>>1 >>100キロ走るために75リットルもの燃料
じゃぁ、100キロで5リットルくらいに制限しろよ
90 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:14:30 ID:gizF9TWvO
生きのこ
91 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:14:39 ID:D+N3Cq58O
きのこれない先生
92 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:15:26 ID:/GV02aYF0
>>84 今は乗用車用エアロなんかもそうだが
CAD上で抵抗等を考慮した設計はできるらしいよ。
それでも風洞使うって事は万全じゃないんだろうけど。
今さら先生きのこを持ち出すとは、どろぼうもうもうしい
94 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:16:48 ID:MUodfLovO
F1は変わりすぎてダメになったんじゃないの
風洞使えなくしても、それをシミュレーションできるソフトを開発できる会社が勝つ=金がかかるの図式に変化なし
96 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:19:28 ID:1ybaz4630
その癖、去年からの2.4リッターV8を放棄させて2リッターL4コンバインドターボを導入しようとしている。
この馬鹿はコスト感覚ないだろ。さっさとクビにしろ。
97 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:19:59 ID:pTYgHNTq0
>>93 それをいうならぬすっともうもうしいだろwwwwwwwwww
98 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:23:04 ID:nvHb+bY3O
CADやソフト上で万全じゃないからあんなバカでかい
実物大のトンネルが必要なんだろう
もし完全なソフトが出来るならいいんだが
リッター1000馬力なんて時代もあったんだよな……。
さっさと給油なしにして、ガス欠したらそれで終了にしろ。
そうすればハイパワーと燃費を両立する技を大金ブッ込んで編み出してくれるだろうからな。
101 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:40:52 ID:WZkVzA5k0
今の所予選が非常に面白くない
一台一台走ってくれよ
102 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:42:07 ID:1ybaz4630
それもダメだ。やっぱり一時間で12lapの予選が一番いい。
103 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:45:30 ID:nqPPbQcm0
またきのこスレか
104 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:48:13 ID:76zGajwcO
エンジンをハイブリッドのみに限定すれば、
地球環境保全のための技術開発に直結する。
高い技術力を持つメーカーが優位に立てるし誰もが納得するでしょ。
105 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:48:13 ID:HtNJu1q30
きのこすれ鬱陶しい
106 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:48:50 ID:ztWloqZa0
給油禁止、タイヤ交換有り、これだけで大分マシだろ
107 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 14:56:37 ID:PR9kuM7C0
「この先、生きのこる」ってどういう意味なんだ?
電気自動車にして、エンジン音はスピーカーから流せばいい
109 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 15:00:18 ID:AWB+BCeh0
この 先生 きこの れない
110 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 15:17:11 ID:352VMoBSO
トヨタの撤退希望です。
111 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 15:18:46 ID:kcoU+mR30
俺が良いレギュレーション考えた
ガソリンを10リットルまで使って良いという条件で、2時間以内に走れる距離を競争する
車体はドライバーを守れるフレームは共通で、あとはハイブリッドでも6輪でも何でもよし
日テレ辺りにこの企画を売り込みたくなってきた
この先生がきのこの着ぐるみを着れなくなりました
という意味です
114 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 15:42:00 ID:nCUPN7VH0
生きのこ?
115 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 15:54:09 ID:Utp+tCah0
クルサード先生まろやかにきのこる
シンプルな提案だけど・・・
タイヤ交換やガソリン補給のときは1分停止を義務付けたらどうかな
ピットに入るときのロスタイムを増やせば、補給やタイヤ交換に入らない戦略も出てこないかな?
エコにもなるし、戦略に幅が出て楽しのではないかな
117 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 16:04:49 ID:ztWloqZa0
>>116 そんな競争を誰が喜ぶんだ、ますますF1離れに拍車がかかるだけだろ
118 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 16:15:40 ID:sarjDoThO
ECOカーでいいじゃん。
119 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 16:16:08 ID:Wk1HMZPM0
規制しすぎだよ
金があるチームが勝でいいじゃん
F1の技術開発が世の中の役に立つような仕組みを考えればいい
コスト削減のためのコストがかかってちゃ意味無いよ
レースもつまらなくなる
ジャン・マリー・バレストルの時代が懐かしいなぁ
人種差別すごかったけど
∧_∧
\(゚ー゚*) ・・・廊下に立ってなさい
_______________ ⊂⊂ |
| ̄ ̄ ̄ ̄|
∧ ∧ ∧,,∧ ∧ ∧ |____|
(・,, ∧▲ ミ ∧ ∧ ( ∧ ∧
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_ミ・д・∧ ∧
〜(_(,,・∀・)@ ( *)〜(_ ( ,,) 先生!きのこれません
@(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
/ お〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!? \
122 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 16:50:39 ID:L1AiX8GB0
F1は様々な利益のバランスをとって運営されてるわけで。
俺達が「〜のほうが面白い」って言っても、それは利害の1要素でしかなくて。
123 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 16:56:25 ID:+o/B4Vnk0
各チーム切磋琢磨して莫大な金をかけて技術力を磨いてるのに、こういった発言はゲンナリするよ。
先生きのこ
125 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 17:04:51 ID:fcYyNAvmO
ピットでしか抜けないレースはつまらん
コース上にストレート以外で最低二カ所は
バッシングポイント(幅広なコーナー)を作るべき
と同時に抜かせない走法はペナルティを課す
バーニーさんが逝っちゃったら危ないな
後釜にブリアトーレあたりが座ってくれれば大丈夫かもしれないが
ハンガロリンクなどは抜かせないテクニックも見所だと思うが
ハンガロリンクは抜けないわりには、けっこう面白いレースが生まれるの
片山右京が8輪モーターで300km/hだしてなかったっけ
もうF1も完全にモーターにしちゃえばいいんじゃね?
2015年くらいまでに
何年会長やってんだ。おまえが変われよ。
131 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 19:33:39 ID:q5tk2cOh0
環境技術に直結するレギュレーションになれば
日本勢、特にトヨタにとっては有利なんだけど、
トヨタがV12を開発すればV12を禁止にするような世界だからなあ。
132 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 19:36:34 ID:cXpchiET0
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| (,,゚Д゚) <片山右京が表彰台にアガリクス
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
133 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 19:38:53 ID:hf/F2hWdO
トヨタV12?
プW
ヤマハだろ。
134 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 19:42:31 ID:PxwLKxQ30
F1のくせにリミッター付きのエンジン使ってる時点で終ってる。
135 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 19:42:39 ID:6LdTGfws0
もしかしたら、技術提携みたいのはあるかもしれないが、
トヨタのF1エンジンはヤマハ製ではなくて自社製だろ。
給油とミッションをマニュアルにすればいいの
137 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 19:47:11 ID:RY3OEdkI0
気づくの遅すぎ。
138 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 19:51:15 ID:5iGri7I50
先生 きのこる
柴田ヨシトミ きのこ
139 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 19:51:46 ID:62w6JtilO
そろそろサイバーフォーミュラーの時代だろ
140 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 19:54:55 ID:zuOYYvtB0
佐藤琢磨が表彰台に上がった頃のF1は最高に面白かった
給油なし
タイヤ交換何回でもあり
これでいい
142 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 20:00:18 ID:Rlu1Gw3kO
もうRCカーグランプリでいいじゃん
解説はマッチの代わりに前ちゃんで
143 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 20:02:18 ID:gCfzZtK/0
世の中の動きに合わせるなら、エタノールで走るエンジンと
モーターのハイブリッドでいいだろ。タイヤは生分解性プラスチックで。
モズレーも最早どっち向いて話してるのか自分でもわかってないんだろうな。
社会が許容してもファンがそっぽ向きゃ衰退するっつー理屈がなぜ理解できないんだか・・・
一回真剣にファンがF1の何に惹かれているのかアンケートでもとってみたらいい。
145 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 20:05:39 ID:gCfzZtK/0
というかフォーミュラーニッポンを
>>143に書いたような
レギュレーションでやればいい。ワンメイクでもいいから。
それなら世界的にも注目度が上がるだろ。
146 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 20:06:44 ID:2zOuLXhU0
ロベルト・モレノが表彰台に上がった頃のF1は最高に面白かった
147 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 20:07:13 ID:DV9hlEpi0
きのこる先生はどこですか?
148 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 20:08:54 ID:U5vLHlMB0
F1って思ったより燃費が良いんだね
>>144 去年か一昨年に、
ネットで世界中のF1ファンにアンケート取ってたよ。
集めた資料はそのまま屑篭に捨てたけどね。
やっぱトップはわかってんだな
ホンダがああいうことしたのもその流れか
152 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 21:01:53 ID:2T3E5pJv0
ホンダのあれは違うだろ。
153 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 22:08:58 ID:avRgIpJ70
原子力カーしかないだろうな。やっぱりクリーンエネルギーの時代だぜ!
154 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 22:10:06 ID:UxlA/aSk0
6輪車を復活させろよ
先生キノコれない?
156 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 22:18:59 ID:Kr12flbQ0
>>1 この先生、キノコルゲ(←バロム・ワンの怪人)
結局、競争の矛先がエンジンからエアロダイナミクスに変わった
だけの20年だったな。
電子制御をことごとく否定したせいで、一般車へのフィードバックも
少ないし。
いっそのことピットでの交換を競う協議にしたらどうだろう。
いいからバーニーと一緒にF1から身を退いてくれ>モズレー
160 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 23:38:40 ID:L1AiX8GB0
>>159 おまえわかってないなー。この2人がいてはじめてF1成り立ってるんだぞ。
きのこる先生スレキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
162 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 23:41:51 ID:ha0uFj/s0
今こそソーラーカーですよ
もしくは1リットルの燃料でどこまで走れるか
ガソリン禁止して燃料電池にすべき
環境団体にも配慮できるし
開発競争による技術革新の期待もできる
オールドファンには見捨てられるかもしれないが
164 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 23:44:46 ID:c3UcSFrw0
マジでツマランからなぁ
165 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 23:56:40 ID:s33WY+Fo0
>>25 競輪は種目であって競技ではない
大体五輪競技だって言うならテコンドーなんてのも押し込まれてるわけで
166 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/01(金) 23:57:22 ID:v9qMjKXK0
オートレース方式でいいよ エンジン、シャーシ、タイヤ全部支給方式 チューンとドライブテクで勝負。 つまんね
asao
168 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 00:12:15 ID:5vRxNam10
>100キロ走るために75リットルもの燃料
使っていい燃料を規制すれば?
決勝では100リットルの燃料しか使えないとか。
169 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 00:13:09 ID:4CaDH6MK0
セナを出せば生き残れる!
170 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 00:15:34 ID:IjJEXmVzO
規制は車両寸法と排気量だけにすりゃいいんじゃない?あとはやりたい放題で。
F1よりGTの方が好きかも。
そういえば名車のGTRも排ガス規制をクリア出来なくて消えたんだったな…
最近復活するとかしないとか聞いたがどうなんだ?
172 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 00:24:00 ID:Amso6FE00
自転車で勝負しろ
173 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 00:24:38 ID:4/9RI3Xf0
つーか今時F1なんか見る奴おんのか?
モントーヤとかたっくんのようなドキドキさせるドライバーを増やせ。
ぬこなんかはいいよね
ミハエルが復活すれば見る
176 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 00:35:16 ID:KImCl6ib0
>>25 マジレスすると自転車競技はヨーロッパプロ選手の独壇場で
日本のお家芸であるKEIRINですらメダルとは程遠い状態。
177 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 03:12:40 ID:mjh/FHNi0
モータースポーツの時代が終わりますタ
理想を言えばだ、車体は全長3.4m×全幅1.5m以内、
エンジンは1気筒あたり約220ccで3気筒、
燃料制限は1レース40Lってとこだな。
まず無駄に燃料減らすだけの予選方式を変えなきゃな>百舌
とりあえず、今後の変更案がクソすぎる件
変わらなきゃも変わらなきゃ
182 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 16:45:09 ID:D+NB/Yv40
変わる結果がV6ターボっでどういうこっちゃ?
F1はF1であってこそF1だ。
だから、いちいち市販車にフィードバックできる技術云々は必要ない。
世界最速の自動車を操って世界18ヶ国のコースを走って世界最速のドライバーとチームを決める。
これでいいんだ。
マックス・モズレーは今やご乱心状態に陥った。
183 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 16:51:02 ID:33p+FoDn0
ホンダのV6ターボに勝たせたくなくて、自然吸気だV10だV12だと肥大化していったのに、
またV6ターボですか?
184 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 17:06:34 ID:K78Tas0X0
結局の所モズレーとバーニーどっちが強いのさ
185 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 17:08:39 ID:uoLYBVP40
きのこるスレかと思ったらまじめなレスばっかw
186 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 17:38:02 ID:sBh7JfvV0
>>184 一心同体だから、どっちが強いとかないよ。
二人で金儲けしてるんだし。
187 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 19:50:30 ID:D+NB/Yv40
どちらとも権力は同じくらいだけど、
一番F1を見ていてF1を良く考えている(と思われる、ように見える)のはバーニー・エクレストンの方。
モズレー君は、肩書きはFIA会長ってドデカいけど、意外とよくわかっていないところがある。
188 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 19:58:58 ID:X5yTq7xBO
まず年間14戦くらいまで減らそう
で、ポイント制度も見直そう
そっからだよ
189 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 20:36:03 ID:B/tnrrvW0
190 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 20:38:44 ID:KImCl6ib0
エコだの環境だのCMでメーカーが宣伝してる裏で世界一燃費の
悪い車を使ってレースやってんだからこりゃなんとかしないと
やばい。興味ない人間からすれば騒音問題、環境問題、生命の危険と
いい印象がまったくないのがモータースポーツだからな。
もうPS3繋げてやればいいんじゃね?
192 :
パパラス♂:2007/06/02(土) 20:48:11 ID:eDVuI3YG0
燃費に制限設けるだけでカナーリ変わるんじゃないの?ヽ(´ー`)/
エンジン開発凍結、ECU標準化じゃ燃費向上は全く期待できないよな
コストだのエコだのすべて網羅しようとしてたらグダグダになりそうだよ
SWC復活しろよ
195 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 20:52:20 ID:HKr5odvgO
誰もきのこってない…。
196 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 21:11:26 ID:P1WPZu5K0
かつてのグループBみたいに何でもありのルールにすれば・・・
何人死ぬんだろうなwww
197 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 23:28:57 ID:D+NB/Yv40
エタノール燃料の3000ccV型10気筒NAエンジンに戻してみる。
エタノールはガソリンよりパワーが低くなるらしいから、V10にしてもたぶん大丈夫だろう。
最低重量を620kgくらいに引き上げたらいいんじゃない?
FIAが550kgにしたいとか言い出してるけど、そんな贅肉落としたら
マジで速くなるだろ?
いや、620kgにしたら開発の幅が増えちまうから、重さもカバーできるくらいの
F1が出来るかもしれないな。
うーむ。
198 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 23:53:20 ID:vmaD447h0
カーボンモノコックはやめてアルミハニカムモノコックにすればスリル満点
199 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/02(土) 23:54:28 ID:8p35u1nWO
きのこるスレ久しぶり
害悪
201 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/03(日) 00:04:47 ID:NoC72Djy0
ウィング禁止
給油禁止
極太スリック復活
エンジンの開発禁止とか馬鹿なことを止める
タイヤ交換アリ
今のF1ってスリッピーだったり、起伏が大きかったりするのを
コースの不備にしてるからな。
きれいな路面しか走れないなんて、地上最速が聞いてあきれる。
203 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/03(日) 00:06:37 ID:9XQu+OVs0
モズ公のせいで
F1所かモータースポーツ自体きのこれないよ
204 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/03(日) 00:09:11 ID:on00CWEHO
まずお前が辞めろよw
デニスに会長やらせて硬派なガチ路線に変えようぜ
205 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/03(日) 00:15:41 ID:IbB+kSzc0
インジェクションを禁止にしてキャブで
電子制御一切禁止
206 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/03(日) 00:21:20 ID:R8APtHpPO
>>171 新型GT-Rは秋にでる
無給油を復活すれば良いのに
■先生
貴族のお遊びなんだから勝手にやってろよ。
ガソリン撒き散らすのも馬鹿貴族のご趣味なんでしょ?
209 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/03(日) 00:35:50 ID:7ZxnL3Q/0
どうかんがえてもハイブリッドだろ
F1みたいに急加速、急減速するみたいなものには
効率が上がるだろ
エンジンはコスワースDFV(確か今でも買える)でミッションはヒューランドの5速、これこそF1だ。
まず安全ってのが第一だろ?だれか死んじゃったらそれこそ「危険」てイメージしかない
今でも十分危険てイメージだろうけどさ・・・
給油禁止っていってるけどどうなのさ?カートじゃ給油が必須なんだろ?最後まで全開で勝負させるために
F1は最新であってほしい。最速でなくても。スピードは遅くてもいいからハイブリッドやら燃料電池モーターとかでやったらいいよ
新しい技術をどんどん取り入れてさ。走る実験室なんだろ?ってこんなこといつまで言われてたか忘れたけど
進化しないF1はF1にあらず。ま、なんだかんだいって見るんだけども
F1をモータースポーツって視点で見ると
バーニーとモズレーは今すぐにでも死んだほうが良い
稼いだ金はあの世に持っていって良いから今すぐ時速300キロで
豆腐の角にぶつかって氏ね
F1を「興行」と言う視点で見るなら二人とも仕事してると言える
F1はモータースポーツの形式をとった言わば「出し物」である。
当然の事ながら第一の目的は収益であってそれに必要なものは
公平とか平等とかスポーツマンシップなどではなく「演出」である
213 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/03(日) 05:10:37 ID:prz8BVCk0
これは俺の提案なんだが、
二十一世紀のF1は、4ストローク50ccのエンジンを使って、
1?で何キロ走れるか?サーキットで競争すればいいと思うよ。
214 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/03(日) 05:31:50 ID:zs8Wyqgm0
このスレの住人は30〜45歳くらい。
まあ、なんだ
きのこだな
216 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/03(日) 15:47:28 ID:2n7u2iJf0
漏れ17歳
217 :
名無しさん@恐縮です:
>>1 一応記者のくせに
なんでこんな
「ニワカの大はしゃぎ」っぽい
スレタイつけてんの?