【映画】M・ナイト・シャマラン監督の新作を全スタジオが拒否!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1アザラシールφ ★
「シックス・センス」などのヒット映画を連発していたM・ナイト・シャマラン監督が、
ハリウッドで苦況に立たされている。先日、アメリカの子供向けチャンネル・ニコロデオンで放送中の、
シャマラン監督が手がけるアニメ番組「Avatar: The Last Airbender」の実写映画化が発表されたが、
ジェームズ・キャメロン監督の新作「Avatar」とタイトルが同一のため、製作延期となってしまった。
代わりに自ら脚本を執筆した人類滅亡の危機を描くパニック映画「ザ・グリーン・エフェクト(原題)」の映画化を
優先すると決意したものの、企画を持ち込んだどのスタジオからも拒否されてしまった。
現在は、スタジオからの助言を取り入れてシナリオの書き直しを行っているというが、
「シックス・センス」から蜜月関係にあったディズニーとの関係を絶ってまで製作に踏み切った
自信作「レディ・イン・ザ・ウォーター」が全米ボックスオフィスで4228万ドル(約51億円)という
残念な成績に終わったいま、かつての飛ぶ鳥を落とす勢いはすっかり消え失せてしまったようだ。

ソース:
http://eiga.com/buzz/070130/02.shtml
2名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:13:07 ID:jDRowMhr0
2
3名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:13:15 ID:WckuZ7mv0 BE:272349263-BRZ(5556)
2でーす
4名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:13:25 ID:zbunCD310
全人類が>>4を拒否www
5名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:13:50 ID:u4sns/r70
シックスセンスで一生やるのは無理だったか
6名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:14:15 ID:4qQivH2Q0
>>4
7名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:14:37 ID:Bs5aY59G0
>>4
8名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:14:58 ID:onSsMjYBO
↓ノリさん一言
9名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:15:01 ID:zbunCD310
8なら4は取り消し
10名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:15:09 ID:oJPvCvM+0
 人
(ノ∀`)アチャー
11名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:15:14 ID:BdorwGwd0
こいつの糞映画を深読みして読み取ってる俺SUGEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!
ってなウンコどもに持ち上げられすぎたなwwwww
糞は糞だ
12名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:15:36 ID:2JQWy2c0O
>>4
13名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:15:41 ID:iSpe71Ov0
>>4
がんばれ
14名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:15:45 ID:0nazvdbX0
>>4,9
もうこれはダメかもわからんね
15名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:16:33 ID:6h30eoaJ0
シックスセンスだけの一発屋だからなwwwwwwwwwwwwww
16名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:16:42 ID:hLRfJtH70
>>4
カワイソス
17名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:16:46 ID:MYK4bqZCO
シャマランは只の確変監督
18名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:16:51 ID:mqVMjseL0
インド人差別だな
19名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:16:52 ID:54HnbCsy0
この監督ってずるい方法で伏線はるから嫌い
毎回期待はずれだよ
20名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:16:58 ID:Wk4PDbGy0
ID:zbunCD310

なんかいいIDだな
21名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:17:13 ID:p78d6MBK0
ヴィレッジは名作だった。


いや、本気で。
22名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:17:17 ID:yQlXOYxzO
ノア戦士三沢さんの半生を映画化
「MISAWA IS GOD」
三沢さん役にジョニー・デップ
23名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:17:48 ID:6h30eoaJ0
>>21
ねーよw
24冥土で逝く:2007/01/31(水) 00:18:05 ID:2ZyOD+Vj0
「サイン」のラスト近くだけみたが、ギャグ映画にしか見えなかった
25名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:18:05 ID:O5HnhP+C0
シックスセンスの小説は続いてるんだから
続編映画を作ればいいのに
26名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:18:20 ID:oJPvCvM+0
>>21
ちょっとシンプルすぎたな
27名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:18:21 ID:EAVua2aZ0
サインはいいと思うけどなあ・・・
28名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:18:44 ID:xo6vcTO00
全米になるインド人人脈使えば良いじゃん
米議会も動かすぐらい力持ってんだろ
29名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:18:53 ID:Xy/JICJW0
4200万ドルだったら、大コケってわけでは
ないと思うんだけど・・
30名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:19:11 ID:ANHtwwyO0
一発屋のビッグマウスか
31名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:19:20 ID:fIpBEQHF0
だが、俺は見続ける
32名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:19:29 ID:TRhxkfau0
なんか
サインとかレディうんたらは
なにか裏あるんじゃねかな〜と思いながら見てたが
なんかそのまんま普通のラストだったので拍子抜けした。

ヴィレッジが面白かったのは同意だ。
33名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:19:45 ID:QCosksFU0
ヒーロー漫画オタクの病弱な男が、
頑強な男をその気にさせて、「俺だけのアメコミヒーロー」を作り出そうとする妄想ストーリー




と思っていたがどうなんだ「アンブレイカブル」
34名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:20:21 ID:Qm7zmFo40
2勝でおわる。
35名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:20:25 ID:oJPvCvM+0
>>29
>製作費:$75,000,000

大赤字だなw
36名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:20:26 ID:QYoIcKSf0
予告編とかで騙されまくったよ。
37名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:20:36 ID:mqVMjseL0
そういえばジョンウーってどこいったんだ?こいつもハリウッドでは珍しい欧米圏外の監督だったが
38名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:20:39 ID:BxNntR1E0
一度の失敗はよくあること。

アメリカにはチャンスは転がってるんよ
39名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:21:02 ID:6h30eoaJ0
レディ〜に至っては予告編すら面白そうじゃなかったからなw
もう末期だ
40名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:21:22 ID:Uc685qGL0
>>21
確かに、予想通りの展開だったのに、それでも感動したし面白かった。
41名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:21:49 ID:Xy/JICJW0
>>35
米国内のみの興行収入だし
42名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:22:06 ID:Ya5IzsQ+0
新作出すごとに評価が下がり続ける脚本家だったな
43名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:22:16 ID:2Z6TEVL10
アンブレイカブルだけだな、おもしろいと思ったのは。
後のは全部駄目駄目。レディ・インryは見てないけど。
44名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:22:22 ID:EAVua2aZ0
>>37
ふつーにいる
撮ってないだけ
45名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:22:38 ID:/FUMt3sn0
サインは
・宇宙人は消える魔球と同じで水に弱い
・宇宙人は金属バットで撃退できる
・メルギブの家族を襲うとあとで必ず恐ろしい報復が待っている
等々、いろんな教訓に満ちたイイ映画だぞ。
46名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:23:13 ID:fH1CUXe10
ギャロも色んなスタジオから断られてるらしいな
そのせいか日本の弱小スタジオで編集やってたこともあった
47名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:23:16 ID:q9C9TOpP0
シャマランのスケールのでかい話は面白いから、ぜひ完成させてほしい。
(個人的にシックスセンス・ヴィレッジはイマイチ)

>>11
日本人は糞を肥料にして生活してきた歴史があるんだ
糞を否定するおまえは自らの血を否定している
あ、在日の方でしたか?

>>15
サインのほうが儲かってんじゃねえか

>>24
おまえはわざと言ってるのか

>>32
サインがそのまんまってどのまんまだ?
東国原とか言うなよ

>>33
ちょっと違うが、いい意味でもっと酷い
48名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:23:17 ID:puvHlmeK0
ジェームズ・キャメロンの元妻の養子になったネズミが活躍するアニメの続編つくればいいじゃん。
49名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:23:34 ID:rtjkg7v20
やーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと気がついたのか!
50名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:24:17 ID:zXWjZ8DT0
>>37
ゲーム作ってるらしい
いつものノリで
51名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:25:01 ID:TRhxkfau0
>>47
宇宙人じゃないと思ってたんだが
普通に攻めてきたのが宇宙人だったので
なんじゃそらとおもっただけ
52名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:25:32 ID:BdorwGwd0
こいつの糞映画をもっともらしく読み解こうとしている馬鹿の
薦める映画は見ない方がいい、っていうひとつのリトマス試験紙に
なるから役には立ってるなwww
買い手もつかねーのになwwwwwwwwww
53名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:25:34 ID:4SNAvtXq0
その一方サム・ライミは淡々とスパイダーマン3をつくっていた
54名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:25:54 ID:zeLxxmJU0
マッドマックスの人が主演した映画は酷かったよ。
あれで無能監督のレッテル貼られたんだろうな。
55名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:26:02 ID:sJ8O6KYH0
シックスセンスが好きだったから
サインの意味不明っぷりには本当にがっかりさせられた。
56名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:26:55 ID:oJPvCvM+0
>・ 製作費 7000万ドル
>・ 興行収入(世界) 7270万ドル
>・ 興行収入(全米) 4220万ドル
>・ 興行収入(日本) 2億0000万円

別ソースを調べたら世界的にはトントンぐらいまで持って行ったのか
にしても日本での成績悪いなぁ
57名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:27:28 ID:Uc685qGL0
ハリウッドで撮れなくなったら、
日本で筒井康隆とコンビ組んでB級SFとか撮ってくんねーかなー?
58名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:27:36 ID:u4sns/r70
http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross
おいおい、あと20本は撮らせるべきだよw
59名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:27:59 ID:EAVua2aZ0
なぜサインの評価がこんなにも酷いのかがわからない
60名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:28:00 ID:c8ue+McDO
しかしアンブレイカブルくらいの頃はハリウッドで一番高い
脚本家だったんだろ?シックスセンスが良かったとはいえ
よっぽど商売上手だったんだろうな
61名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:28:26 ID:uF2CMkhd0
トルシエの元通訳はサインを絶賛してたなw
62名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:28:47 ID:776ufkai0
なんつーか、このインド人敬虔なクリスチャンらしいが、
映画の中で毎回運命がどうとか絡めてくるのがウザい


本人が本編に出てくるのはもっとウザい
63名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:29:03 ID:hu+D1nAR0
サインはレンタルして30分くらい見て
返却した。
64名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:29:35 ID:ZKurSEkG0
サイン、いいじゃん
映画館でラスト大爆笑の素敵な思い出
65名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:29:37 ID:eG9rXDUu0
なんでこんな監督に映画を撮らせるのかわからん
66名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:29:57 ID:YIScA8Pm0
>>59
確かに

サインは近年まれに見る爆笑コメディだよな
67名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:30:02 ID:6h30eoaJ0
>>59
シックセンスのせいで観客の目がそういうことになってるから
シャマラン作品は壮大なオチが待っていると
風呂敷広げてネタ振りするような作風から脱却しないともう再生は無理
68名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:30:29 ID:I1wF+ECJ0
この方はジャパニーズ・ホラーの犠牲者に思えてなりません
リングのリメイク出てからさっぱりでつから…
その前から糞だったけどね
69名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:30:44 ID:sJ8O6KYH0
>>59
だって、宇宙人だよ!
まさかの展開を期待してるのに宇宙人だよ!
あんなにがっかりした映画もそう無い。
70名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:31:16 ID:UZclff0u0
今度は純粋にコメディー作ってみるといいじゃないかな
71名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:31:18 ID:/FUMt3sn0
サイン、劇中のTVに出てくる「宇宙人出現ビデオ」の静止画像が
どうみてもモジモジ君だったので大爆笑したよ
72名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:31:47 ID:+RSmKyS2O
レディインザ・・・はガチでチンカス
73名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:31:56 ID:d4HQ8eDpO
宇宙人ネタはつまらん。
シックスセンスがあったから、どんなに期待したことか。
74名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:32:43 ID:YIScA8Pm0
サインの何が凄いって、あれに当時史上最高額の脚本料が支払われたって事だよな
75名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:32:57 ID:8rfHs4Tn0
シャラマンはものすごいバカ映画を作る才能があるな
このままどこまでもオレオレで逝ってほしい

撮らせてもらえるかどうかはわからんが
76名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:33:29 ID:u4sns/r70
正直、サインが大ヒット映画だったことを今知った
すごお
77名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:33:43 ID:V52LIBLC0
シックスセンスは普通。アンブレイカブル最高だった。
78名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:33:52 ID:TRhxkfau0
ヴィレッジはまぁ
シックスセンスの「感じ」を引き継いでるから
うん、そう、シャマランっぽいラストだね
って感じするけど
他はもうそういうの半ば期待してるのになんのオチもないから
別の意味で騙された気になる。
79名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:34:18 ID:TRhxkfau0
この人の評判が良かったころに見に行ったのが「サイン」でした。
他の作品は見たことありません。
80名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:34:20 ID:9mn15rD60
シックスセンスだって、映画としてはかなり綱渡り的な佳作だろ。
一歩間違えば失笑されそうな作りだし。
81名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:35:22 ID:Rm2AYng80
レディーインザ(略はノンマルトの使者へのオマージュだと思ってみると少し楽しめる。
82名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:35:35 ID:ALUe0PSvO
>>77
超同意
83名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:35:43 ID:01RMhZRQO
ハリウッドの中じゃ一番
『期待外』
の脚本書く監督だと思うんだがなぁ
84名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:35:46 ID:Xy/JICJW0
そういやシャマランって、インディ4の脚本に関わっていた時が
あったな(初期の頃だけど)
85名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:36:10 ID:U/WueaXz0
俺はサインを映画館で見た。
細かい伏線がラストに花開く感じで気に入っていたのだが、
周りのカップルはダメダメの嵐。
しかも映画を見に来ていたのは俺以外みんなカップルだった_| ̄|○
86名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:36:18 ID:0wxddDNj0
地味
87名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:36:19 ID:lWUyb1SxO
>>69
まさかも何も、最初から宇宙人オチがまるわかりだったが…


がっかり宇宙人といえば「ドリームキャッチャー」だな
88名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:36:20 ID:EAVua2aZ0
89名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:36:30 ID:5w2ZrP5R0
>>69
宇宙人でも別にいいんだけど、宇宙人弱すぎてワロタ


俺の評価では、

6th sense >>>>>>village >unbreakable >signs >lady in the water

って感じかな。
90名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:36:36 ID:rtjkg7v20
>>64
家族でアルミ箔の帽子被った最後の晩餐シーンで俺と前方のおっさんが
同時に吹き出した。死ぬかと思った。
91名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:36:40 ID:FrbLURg4O
地上波でやった時のサイン実況は相当面白かった
92名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:36:53 ID:Uc685qGL0
サインは仏教徒が観ると、あまりにも即物的な神の啓示に唖然とする映画だよね。
映画は神の啓示を通して、一人の牧師が信仰心を取り戻す話だったと思うけど、
キリスト教徒はあれで納得するのかなー?って疑問が残る映画だった。
93名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:36:57 ID:ANHtwwyO0
>全米ボックスオフィスで4228万ドル(約51億円)という残念な成績に終わったいま

厳しいなあ、アメリカは
アメ版リングやジュ恩2でこけた日本人監督はもう向こうで撮れないってことだな
94名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:37:00 ID:kNVcQWje0
おいおい、どう見ても俳優のギャラ以外全く金がかかっていない映画を
あんだけのヒット作にして見せたんだから、一作くらい失敗しても我慢してやれよアメ公。
95名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:37:32 ID:YIScA8Pm0
>>87
ちゃんとレス読もうな
96名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:37:39 ID:TRhxkfau0
>>88
今気付いたがIDかぶりだ
まったく別人
97名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:38:19 ID:p78d6MBK0
>>93
でもザ・リング2は全米1位だったし、3も作るらしいよ。
ナオミ・ワッツは出ずに息子が主役になるみたいだけど。
98名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:38:29 ID:+bYnTio+0
脚本と監督料で一作に10億以上稼いでんだよね
9979:2007/01/31(水) 00:38:52 ID:TRhxkfau0
>>88
うわwびっくりしたw
100名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:39:10 ID:Xn//VAcR0
レディなんちゃらはネタだけ聞くと面白くなりそうな気がするけどダメだったのか。
つーかサインはやっぱ見ないとダメか。
カッパ宇宙人が出ると聞いて違う意味で面白いんだろうなぁ、とは思ってたけど。
101名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:40:10 ID:sy8i88qU0
ヴィレッジ好きだな
あの主演の子、他に何に出てるの?
102名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:40:21 ID:YIScA8Pm0
>>93
寄生獣の実写撮るらしいが
103名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:40:25 ID:kj9KKdyg0
シックス・センス以降どんどんデキが悪くなっていくなこの人。
レディ〜で駄目押しって感じ。もっとガツンと来るの作ってくれ
104名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:40:46 ID:kNVcQWje0
>>100
サインは見とけ。俺は死にそうな程腹が痛くなってこのまま笑い死にするかと思ったw
105名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:42:10 ID:6h30eoaJ0
>>101
戦場のピアニスト
106名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:42:11 ID:QrnxDwZ20
昨日レディ〜見たんだけど結構面白かった・・・
俺っておかしいのかな?
ちなみに1番好きな映画はドリームチャッチャー
107名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:43:08 ID:pFRJkSip0 BE:399274439-2BP(234)
「サイン」の宇宙人が出てくるまでの静けさは不気味で良い
あのまま宇宙人さえ出さなければ・・・
108名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:43:27 ID:gQTq12AY0
未だに自分が最高の脚本家だと思い込んでる辺りは痛いよな
109名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:43:27 ID:V52LIBLC0
「ヴィレッジ」は、予告編での「まあだだよ」というPRIDEナレータの声で、観る気うせた
110名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:43:35 ID:lWUyb1SxO
>>101
「マンダレイ」
ニコール・キッドマンがヌードが嫌で断った役。
111名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:43:59 ID:4SNAvtXq0
サインは強引すぎる伏線の回収が凄すぎて俺にとっては痛快映画だった
ドリームキャッチャーには負けるけどな!
112名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:44:49 ID:FqqGYHlJ0
サインみてこの人のレベルを把握することは間違っていますか?

他の作品も見てからこの人評価すべきですかね?
113名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:46:06 ID:/FUMt3sn0
>>90
あの最後の晩餐のシーン・・・
メルギブが家族に「何を食いたい?」と聞くと
「チキン・テリヤキ」「スパゲティ」「ハンバーガー」と
妙にジャンクな答えばかりが返ってくるところでプハッ

そのあと「何をみんな沈んでいるんだ!食え、食えーッ!」とナミダ目で叫ぶところで
腹抱えて笑った
114名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:46:51 ID:+bYnTio+0
サインのバットは最高
ああいう形で伏線を回収されるとは
115名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:47:12 ID:kNVcQWje0
>>112
ある意味サインはこの人の集大成みたいなもんだが、
他の作品はある程度ゴマカシが利いて騙せているので見てみたまい。
116名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:47:26 ID:oJPvCvM+0
>>112
シックスセンス、ヴィレッジあたりを
117名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:48:35 ID:kNVcQWje0
>>113
あのメルギブは、「シャイニング」のニコルソンと並んで俺の中では双璧w
118名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:48:38 ID:04WmanfRO
彼の映画は内容がどうあれ全て家族愛の映画。
ラストの驚きはあくまでもスパイスみたいなもの。
批判する人がいるのもわかるけど、いちゃもんに聞こえる。

サインの宇宙人であることよりも大事な内容が語られていると思うけど。
119名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:48:44 ID:qarYC/EQ0
この人って、はっきり言って長編だからコケる。
なんで評価いいのかわからんが、シックス・センスも正直辛いよ。
2時間までで3.4話オムニバスとかやればいいのに。
もしくは、トワイライトゾーン的なTVシリーズの総指揮とか。
エミー賞狙っていけばいいのに。
120名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:49:09 ID:myQ69LIU0
シャマランはどうでもいいことをやたらシリアスに撮る事に関しては
天才だな。
121名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:50:20 ID:Uc685qGL0
>>114
やたらと弟の現役時代の成績について、みんなあれこれ言ってると思ったら・・・
122名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:50:27 ID:sJ8O6KYH0
>>107
超同意!
123名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:50:42 ID:k7In4Rc40
シックスセンスってなんが面白いのよ?
オレ寝ちゃったよ。
おかげでアンブレは見てない。
セックスセンスなら起きてたと思ふ。
ところでシックススセンスでながったげ?
124名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:51:04 ID:+bYnTio+0
クリストファー・ノーランには期待してたんだが
どうやらメメントは脚本が神だったという話に終わりそうだ
125名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:51:21 ID:/FUMt3sn0
>>117
「なんで食わないんだ!食わないんだったら俺が食う!」とか叫んで
家族の皿からテリヤキ奪って喰いまくるくだりは最高w
126名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:51:27 ID:kNVcQWje0
>>119
あのダラダラ感がいいんじゃん。
「アンブレイカブル」なんてあのダラダラ感がなけりゃ駄作だ。
そんな俺はセルジオ・レオーネ作品は全部好きです。
127名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:51:34 ID:6h30eoaJ0
>>118
まーな
シックスセンスもオチより親子愛で号泣してた
128名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:51:43 ID:EAVua2aZ0
>>118
いいこと言った
129名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:52:50 ID:kNVcQWje0
>>125
そうそうw あれをあくまでシリアス風に撮ってるから余計笑えるんだよなあw
130名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:52:59 ID:ZKurSEkG0
んーにゃ
サインはあの宇宙人がすべて
131名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:53:53 ID:TRhxkfau0
シックスセンスは
ベタだけど最期おかんが気付くのがいい
132名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:54:25 ID:lLqPil4A0
ヴィレッジのオチははブラッドベリの小説パクっただけだし
133名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:55:10 ID:DYf8jCI+0
バットを振れ
134名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:55:33 ID:6JcXDKLK0
マイケル・ナイトかと思いましたわ。

「キッド!ブースターだ!」
「マイケル、胸毛の手入れをお薦めします」
135名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:56:03 ID:pLT1vfX50
サインは年月がたてばたつほど最高のB級映画になるよ
愛すべき映画
あれこそがハリウッド
おれは嫌いじゃない
136名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:56:34 ID:8KDRjDri0
複線を張れるだけ張っておいて、さあくるぞ!と思ったらズコー!
サインはこうだった。
137名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:56:56 ID:Al9cCDW60
「シックスセンス」と「ヴィレッジ」は名作だと思う。
「サイン」は凡作だけど好き。
「アンブレイカブル」は肌に合わなかった。

そんなシャマランオタの私も「レディインザウォーター」は駄作だと思う。
もうちょっとなんとかすれば名作の予感もあったのに。
激しくつまらなかったお。
138名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:57:24 ID:VL+oYxBx0
宇宙人は水をぶっ掛けて、バットで攻撃すれば
倒せるってのが大爆笑だった。
もうオチがもう少し違ったら、サインもいい映画だったろうにな・
139名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:57:40 ID:/2kKFntt0
アラン・スミシー監督作品となる予定かも
140名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:57:49 ID:TwAjKBWN0
>>117
俺は「たんぽぽ」の井川比佐志を思い出した
141名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:57:49 ID:kKVnKzjd0
結構好きだなあ。
モンスターとあ20世紀少年とか浦沢直樹のマンガ読んでるみたい。
142名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:58:05 ID:+s6qpUiN0
アンブレイカブルは傑作
映画であれだけ爆笑したのはコレとティムバートンの猿の惑星だけ
143名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:58:21 ID:uVj19Lvd0
俺はレディ……以外はみんな見てる。みんな面白かった。
特にアンブレイカブルは無茶苦茶好きだ。
もう文体が好きだから、少々オチがこけてようと大丈夫。
別段オチがこけてるとは思わんが。
144名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:59:16 ID:iC1FnBlQ0
サインおもろかったな
まわりが真剣に観てる中、笑いが止まらなくて困ったよ
145名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:59:13 ID:21gOVroV0
翼のない天使とかああいう路線をもう一回やればいいのに。
146名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 00:59:44 ID:04WmanfRO
あともう一つ。

サインの宇宙人ほど暴力的ではなく心理的に怖かった映画も少ないけど。
サインの親子は絵本のレイモンド・ブリッグス?「風が吹くとき」 の老人夫婦に近い感覚だと。
一見滑稽に見えるけれど、彼らの恐怖心は凄く感じたけど。
147名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:00:11 ID:P3e1brmK0
誰がなんと言おうと「アンブレイカブル」は好きだ。
148名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:00:31 ID:pLT1vfX50
愛すべき人だよな シャマランって
149名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:01:10 ID:VEDoHa4R0
6センスで多くのもおのを手にしてアンブレイカブルで全てを失った監督か
150名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:01:17 ID:CTqqsyoi0
サイン結構面白かったぜ?
適当にやらせれば面白いもの作るんだからやらせてやれよ
151名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:01:36 ID:kKVnKzjd0
評価の差が激しい人だよね。
152名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:01:43 ID:8rfHs4Tn0
>>138
いや、水とバットだからいいんじゃないか
シャラマンは別に単なる良作を撮ろうとは思ってないはず
本人B級映画ヲタらしいし
153名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:01:58 ID:zdhnDy2r0
そうかー、サインって爆笑映画だったんだ・・
真面目に見終わって「なんかヘンな映画・・」って思ってたのは
理解力が不足していたな
154名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:02:08 ID:01RMhZRQO
>106

とりあえず今すぐスクワット千回
155名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:02:13 ID:/FUMt3sn0
「マッドマックス」「身代金」「ブレイブハート」「パトリオット」そして「サイン」

メルギブの家族に手を出して無事に生き延びたものはいない・・・
156名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:02:34 ID:V52LIBLC0
アンブレイカブルはマンガの世界観を、実写で大真面目に撮った処が素晴らしい。

空前絶後

まあ凡作 シックスセンスが大売れしたお陰で、企画が通った訳
157名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:02:47 ID:pRnX5e8G0
気難しで敬遠されたってことはないのかな。
158名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:02:54 ID:pLT1vfX50
>>153
おれなんか元野球選手の弟のフルスイングで宇宙人を倒すシーンで
イヤッホーイ!って歓声あげたぜ
159名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:03:35 ID:AaqxP7Sn0
どれも愛すべき理由がありそうな映画なんだけど、レディのコケだけで消えていくのはあんまりだ
160名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:04:25 ID:iy73ZrY00
この人貶せば、映画通っていう雰囲気が無きにしも非ず。
161名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:04:44 ID:zxaHYCIZO
ベイブに勝る映画なし。

162名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:04:45 ID:mG5MR67o0
サインはマジで笑った
アンブレイカブルも正義の味方のラストの大技が通報で最高だった

ヴィレッジ見てないんだよな。かりてこようかな
163名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:05:08 ID:k7In4Rc40
そうかアンブレ見てみっか
164名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:05:21 ID:XR+08+OJ0
シックスセンス面白かったよな、あのCM
DVDのCMだったか?
165名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:06:34 ID:pLT1vfX50
ジョニーデップがB級映画の王様の映画やってたけど
シャマランも死後は伝説になるよ
映画は印象に残ってなんぼ
166名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:07:06 ID:Uc685qGL0
ヴィレッジは落ちが見え見えすぎて、逆にストーリーに集中できるからおすすめだよ。
167 :2007/01/31(水) 01:07:08 ID:Ug0p71d60
C級の題材をA級で撮るって、それスピルバーグのやってきた事だよな。
インド人とは演出力が段違いなんだけど。

スピルバーグって本当天才なんだなって思う。
168名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:07:30 ID:uzWFdWPE0
友達がこの人のファンなんだが、
名前を「シャラマン」と間違えている。
指摘していいものかどうか…。
169名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:07:30 ID:rq/57sgx0
映画界の中村ノリですか
170名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:07:53 ID:mskkL/PX0
>>35
ワロw
あんな映画のどこにそんな金使ったんだ?
硫黄島でさえ1900万ドルくらいだろ。
171名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:08:00 ID:byPGEMYg0
>>156
>マンガの世界観を、実写で大真面目に撮った処が素晴らしい。
それが全てな監督だろ
172名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:08:01 ID:Xn//VAcR0
シックスとアンブレイカブルしか見てないので輪に入れなくて残念だ。
明日サインは買ってくる。
後はおまけでドリームキャッチャーか。
173名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:08:51 ID:6h30eoaJ0
>>170
硫黄島は星条旗を使いまわしてるから安上がりなだけ
174名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:09:39 ID:TwAjKBWN0
スピルバーグも1941なんてもの撮ってるんだから
シャマランだってまだまだこれからよ
175名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:10:03 ID:8KDRjDri0
アンブレイカブルの解説サイト
http://www.remus.dti.ne.jp/~tnagami/unbreakable.htm
176名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:10:06 ID:HMAQzJxh0
レディなんちゃら見てないが、
スピルバーグよりはマシだろう。
177名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:10:25 ID:yDVxjKbm0
レディ・イン・ザ・ウォーターはガチで学生の自主制作映画レベルだからな
あるいみ最高のシャマラン風ビックリ映画だったよw
178 :2007/01/31(水) 01:10:52 ID:Ug0p71d60
結局制作費って人件費が大きいわけよ。ダラダラ撮ってたんだろ。
スピルバーグはプライベートライアンを2ヶ月で撮り終えた。
毎回大作撮れるのもとにかく速撮りで金が最小限で収まるから。
179名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:11:19 ID:sBwDDh800
サイン面白かったけどなあ。
宇宙人がへぼくて正解だった気がする。
逆に強くてかなりの悪だったら、それこそありがちだったような。
180名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:12:00 ID:NVXp+WZv0
レディ・インザウォーターって、つまらないらしいね。
シックススセンスもヴィレッジも良かったのに。
181名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:12:10 ID:GHv4SA+EP
ヴィレッジは地上波でやらないの?
久しぶりにTSUTAYA行くかな
182名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:12:15 ID:Uc685qGL0
>>174
こないだWOWOWでやってたから観たけど、はっきり言って
宇宙戦争の1000倍くらい出来が良かったぞ。
183名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:12:54 ID:rtjkg7v20
アンブレイカブルのラストで新聞見てる子供に静かに頷くブルースおやじが
かっこよすぎ。
184名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:13:44 ID:8O3Sg9Qr0
でもよぉ今ハリウッドでワクワク感を感じる監督はシャマランぐらいじゃね
185名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:13:50 ID:NVXp+WZv0
あと、アンブレイカブルは、意味が分からなかった。
小汚い黒人がバカみたいに怪我する、
までしか覚えてない。
186名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:14:32 ID:6h30eoaJ0
>>184
今はポールハギス
187名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:15:04 ID:Uc685qGL0
俺はゼメキスだけど。
188名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:15:32 ID:NVXp+WZv0
サインだって、そんなに言うほどバカな映画じゃないけどな。
つうか、あれはモロにキリスト教マンセーな映画じゃん。
ある意味で怖いよね、アメリカのキリスト教のファナティックさが分かって。
ある意味、グリーンマイルに通じるものがある。
189名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:16:45 ID:TwAjKBWN0
ポールハギスとは方向性が全然違うでしょう冷静に考えて。
シャマランは純粋エンターテイメントの王道を往く者よ
190名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:16:50 ID:V52LIBLC0
アンブレイカブルの中程で子供が親父に銃向ける緊迫感が、たまらん。

あのまま撃って試して欲しかったような、撃たないでよかったような
191名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:16:59 ID:yDVxjKbm0
ヴィレッジは人を選ぶにしてもおとぎ話的アプローチとしてはかなりの秀作だったから
余計にレディ・イン・ザ・ウォーターの救いようの無さが際立ったような感じ

なんていうか…とにかくひどいの一言なんだよw
192名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:17:58 ID:8KDRjDri0
193名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:18:06 ID:9WRk1IBj0
こいつはいつも映画にちょい役で出演したがるだろ。
今回も、そこんところを指摘されて削除してるんだと思うよ
神妙な顔した不気味なのが出てくると思うだけで見る気なくすもんな
194名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:18:30 ID:pLT1vfX50
>>175
混乱した
さすがシャマラン
195名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:18:47 ID:NVXp+WZv0
>>192
そのサイトを今、見た。
全く意味が分からなかった・・・・w
196名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:18:57 ID:6RSWFbRW0
サインはあのちっさい女の子が超かわいかった。マジで。
197名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:19:04 ID:8wbUiBxj0
>>193
ヒッチコックに謝れ
198名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:19:33 ID:mG5MR67o0
>>183
あのシーンいいよね

スレの感じだとレディ・イン・ウォーターってガチでつまんないの?
これも見てないからなあ。とりあえずヴィレッジ先に見よう
なんかゴーストバスターズみたいな映画も見たくなってきた
エボリューションついでに見るかな
199名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:19:34 ID:pLT1vfX50
>>188
面白い見解ぽいね
もうちょい詳しく
200名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:20:04 ID:jxBcT/MT0
サインの銀紙帽子と宇宙人が映ったシーンは爆笑した。
あのテーマで矢追並みのギャグを入れてくるところが
この監督のユニークなところだね。
201名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:20:47 ID:mG5MR67o0
ザが抜けちった

そういやあの銀紙帽子って何の効果があるんだったっけ?
202名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:21:17 ID:9WRk1IBj0
>>200
並の人間ならあそこでピンク色のパンツが映るぐらいしか思いつかないよな
203名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:21:45 ID:pLT1vfX50
>>201
宇宙人に考えを悟らせない
204名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:22:56 ID:TRhxkfau0
はじめのころの作品はシャマランちょい役だったのに
後のほうの映画は結構重要な役での露出がおおい
実は役者のほうやりたいのか?
205名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:23:21 ID:ZlmXLaAg0
>>193
まあ”ちょい役”程度ならまだ可愛げもあったが、『レディ・イン・ザ・ウォーター』では
職権乱用とばかりに最大のいい役を自ら演じてしまった
その図々しさに、ディズニーと手を切ったことと合わせて全米中があきれ返ってしまった
206名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:24:29 ID:uHG+V2620
名前かっこいいな
207名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:24:52 ID:mskkL/PX0
しんぼうシャマラン!
208名無しさん@恐縮です :2007/01/31(水) 01:24:55 ID:x0EnT7nn0
ほぼ全部見たがシックスセンス以外ほとんど憶えてない。他の作品っておち
がなかったからか
209名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:25:24 ID:iSK05bwS0
>>205
その映画、韓国ネタがでてくるらしいよ。
韓国の伝説の話が語られるシーンがあるんだとか。
210名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:26:11 ID:jxBcT/MT0
アンブレイカブルの主人公がスタジアムで犯罪者とすれ違う瞬間に
何かを感じるシーン、視てる側もその男に一瞬の違和感を感じるように
細工してあって、主人公が気がついた瞬間と共感した何とも言えない感覚が
なかなかユニークな演出で新鮮だったな。
211名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:26:57 ID:9WRk1IBj0
考えてみたらこいつマジで気持ち悪いな。
自分を出演させるために映画撮ってるじゃないのか。
イーストウッドやケビンコスナーならまだ絵になるが
やhり、ほされても文句言えないな
212名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:27:19 ID:HtlC3uGP0
やべー
このスレ見てたらサイン見たくなってきたw
213名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:27:43 ID:OMJAkFk40
ナイトライダー。
陰謀と、破壊と、犯罪の渦巻く現代に甦る、正義の騎士……。
ドリームカー「ナイト2000」と共に、法の目を逃れる犯罪者たちを追う、若きヒーロー、M・ナイト。人は彼を「ナイトライダー」と呼ぶ……。
デボン・シャイアー……M・ナイトの、よき理解者。
ボニー・バストー……メカニック担当
214名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:28:02 ID:6Llxqpf70
マイケル・ナイトと思った
215名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:28:32 ID:uHG+V2620
ミッドナイトシャマラン?
216名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:28:52 ID:NVXp+WZv0
>>199
いや、あんまり詳しくないから偉そうなことは言えないが・・・、
アメリカにはカルト的な狂信的キリスト教信者がいるらしい。
あとは、テレビとかで説教をして金を集めてるインチキ宣教師とか。
あの2作は、モロにそういう世界観があった。
黒人が手をかざしただけで病気が治るわけ無いじゃん!
その非現実さを、トトロみたいなファンタジーの描き方じゃなくて、
「神の代わりにやってきた男」みたいな神々しく描いちゃってる辺り、
とても共感できないな、と。

詳しくなくてすまん。
217名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:29:07 ID:jxBcT/MT0
>>200

銀帽は宇宙人にコントロールされないって噂を鵜呑みにしてかぶってた
って感じだったと思う。
218名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:29:27 ID:TwAjKBWN0
デヴィットハッセイルホフ違い
219名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:31:49 ID:fQNpOjj50
デビットハッセルホフって今何やってんの?
220名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:33:29 ID:Uc685qGL0
>>216
サインは全然神々しくないとこがいいんじゃない?
221名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:33:48 ID:TwAjKBWN0
空港で酒飲んで叫んでたらしい
222名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:35:35 ID:/FUMt3sn0
こりゃもうシャマランね
223名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:36:18 ID:+gdfNTe90
ずうっと、このスレ読むまでシャラマンだと思ってた。
シックスのネタ知ってて、もっかい見た時に嫁が最後まで気付かなかったのを、
愛しいと思った。そんなシャマランに一票。
224名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:37:00 ID:8KDRjDri0
225名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:37:30 ID:NVXp+WZv0
>>220
サインは、意味不明な出来事なのに、
勝手に神の力に感謝しちゃうところが理解不能だった。
そう、キミのレス>>92と同じ気持ち。
仏教徒は、もっと奥ゆかしいというか、
もっと呑気だよなぁ。
226名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:39:52 ID:qjIQ1UcA0
サインは面白かったぞ
野球選手が宇宙人をバットで殴り倒す
これだけでも見る価値はあるってww

まぁけっこうハラハラドキドキ、なんじゃこりゃ?
と飽きなかったw
227名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:40:00 ID:mkN65Q1s0
個人的にはあれだ。
「アンブレイカブル」の続編でいいじゃん。
ついに目覚めた富士見のヒーローが悪を相手に大活躍!

あとサイファイチャンネルでやってたシャマラン=霊能力者説を
唱えたヤラセドキュメンタリーはめっちゃくちゃ面白かった。
228名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:41:03 ID:dBo6P5ha0
シャマラン映画は「あなたの知らない世界」とか「世にも奇妙な出来事」
みたいな感じで楽しめばOK!
229名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:42:27 ID:pLT1vfX50
>>227
なんか富士見のヒーローは正義じゃなかったぽいぞ
230名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:42:47 ID:+aGuISksO
>>31
任せたぞ。みんなの分までよろしく。
231名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:43:33 ID:fQNpOjj50
>>224
公式サイトみたけど、なんか人相が悪くなってるw
232名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:47:16 ID:7eLpUdhU0
>>197
ヒッチコックってレベルじゃねーぞ!
けっこう長セリフあり・・・意味なくインド人なんか出すな!
233名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:49:31 ID:NVXp+WZv0
シックスセンスとヴィレッジのレビューで、
よく、「途中でオチは分かりましたが」なんて書いてるヤツがいるが、本当かよ??
俺は両方とも、最後までわからなかったぞ!w
234名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:52:02 ID:iy73ZrY00
>>233
オチ考えながら見てるんじゃねえ?
俺は、考えないから大抵の映画はいっつも分からないけど。
235名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:52:50 ID:jsKwQ6pa0
シックスセンスは冒頭でオチがあるって宣言してしまってるのが悔やまれる
236名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:54:41 ID:8KDRjDri0
>>233
ヴィレッジはすぐわかったけど、シックスセンスはわからなかったな。
237名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:55:33 ID:mG5MR67o0
>>234
考え無すぎて伏線すら見逃して
一緒に見てた親とかに「あれってあーいうことだったんだね」とか言われて
「えっそんな場面あったっけ」っつって巻き戻すことすらあるよ
238名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:55:35 ID:c+1K5QUU0
もうシックスセンス2しかないな。
239名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:55:46 ID:sy4KnNXL0
なんで宇宙人は水が苦手なのに全裸なんだよw
240名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:56:35 ID:pLT1vfX50
>>239
宇宙人だから
241名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:56:46 ID:a0wNPiPO0
この人の才能は使い古されたプロットを
新しい切り口で蘇らせる所にあって、本質的に
タランティーノなんかと近いと思うんだけど。
例の「インド人は素晴らしくて、完璧で美いと表現しなければ差別認定」
というマイノリティ逆差別の煽りを受けて、妙に高尚な形で
評価が作られてしまった事が、本人を今になって苦しめてる。

シャマランを「どっかで観た昔の映画を、新しく再構成してみせる
ふざけたオタク野郎。」として見た場合、彼は本当に
素晴らしい才能を持ったB級映画監督なんだよね。
こういうA級のB級映画を作れる監督には生き残って欲しい。
242名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:56:57 ID:iwfKGT8r0
>>233
伏線いくつも貼ってあるんだし、考えながら見てる人は何種類かオチを予測して、
その一つが当てはまるってのは良くある事だとは思う

ただ、それでオチわかっちゃったからつまんねーよって言ってる奴は馬鹿だと思う
243名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 01:57:25 ID:imPQd4lt0
前作レディインザウォーターでは朝鮮の神話が話の肝になってて
本編中にかなり出てきたらしいね。
法則発動かしら??
お気の毒に。あの国と関わったばっかりに・・・
244名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:00:42 ID:NVXp+WZv0
>>242
なるほど。
俺は、シックスセンスもビレッジも見ながらドキドキしっぱなしで、
とてもオチを予想する余裕は無かったな。
グロかったり悲しかったり、頑張れーとか言ったり。
ま、単純な視聴者だなw
245名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:01:15 ID:VKFdtqI90
>>56
アメリカの映画産業は興行収入が製作費の4倍から5倍に
ならないとトータルで黒字にならないのだそうだ。

つまりその数字では大赤字。
246名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:01:53 ID:NNt59LVR0
>>243
それでそっぽむかれるってすごい威力だね。
247名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:04:02 ID:JiyRldG50
13戦[2-4-2-5]
248名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:04:08 ID:AYNms7wk0
>>39
昔、予告編をテレビで見てすごい面白そうだったから
ハドソンホークという映画を観にいった。
しかし面白かったのは予告編で流れていたシーンだけで
あとはもうdでもない糞だったよ。

249名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:05:37 ID:VCoTLL+Z0
シャマラン監督のシックス・センスって、映画のルール違反映画だ.だから
以降は見てない.推理小説の「アクロイド殺人事件」と同じ.
ルール違反ならどんな映画も小説も作れる.
250名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:07:50 ID:RBzkjROz0
一度コケると転落も早いからな〜 この業界。
ただ本当に才能のある人だとしたら必ず戻ってくるけど。
251名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:08:01 ID:TwAjKBWN0
ルールなんてないんだよ
そんな偏狭な考えが世の中を生き辛くさせるんだ
252名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:08:04 ID:imPQd4lt0
>246
ほんとスゴイ威力だね。

シャマラン作品の中ではヴィレッジが一番好きだ。めちゃくちゃ感動したし。
あまり評判良くなかったみたいだけどシックスセンスよりずっと良かったなー
アンブレイカブルは1800円出して観に行ったけど
今までの人生の中で一番の金返せ!映画になってしまった。
予告編うまく出来過ぎ。
253名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:08:35 ID:jsKwQ6pa0
予告編が面白いのはフォーガットン
本編見たら途中で腰が抜ける
254名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:10:08 ID:JiyRldG50
>>253
フォーガットンこそ究極のルール違反だなw
255名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:10:55 ID:iwfKGT8r0
>>253
その意見には同意せざるを得ない
256名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:11:04 ID:iy73ZrY00
この人の映画って批評の土台に載りやすいよねえ。
なんでだろ。
ハリウッド映画なんて大半が面白くないのに。
257名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:12:12 ID:s96wT5bG0
俺はサインが好き。
SFと、日常生活の地続き感が良かった。
テレビ見ながら、異星人の姿に狼狽する弟が素晴らしい。
258名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:12:12 ID:NSW4bthw0
トンデモ映画専門監督
259名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:13:26 ID:FrbLURg4O
>>249
なにがルール違反なの?
260名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:14:06 ID:w2aPuH9cO
サイン見たけど普通に面白いと思ったな
261名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:14:32 ID:iwfKGT8r0
>>259
物語の語り手がミスリードする事だろ
それも一つの手法としてありだと思うけどね
262名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:15:00 ID:FxIMlKBY0
オチ物で最高なのはユージュアルサスペクツ
263名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:15:28 ID:NVXp+WZv0
>>249
その「アクロイド殺人事件」を読んでみよう。
264名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:16:40 ID:eqmMTZOx0
セックスシンスの監督?

サインを見に行った時は1,500円払って映画見るよりも、その映画代を全部10円に
両替してバラ撒いた方が楽しかったかもしれんと禿しく後悔したものだ。

オチ(敢えて結末と言わないでおく)が痛かった。。。
265名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:17:47 ID:tKCNyQHM0
ドリーム・キャッチャーもモーガン・フリーマンの名前あるから
どんだけ面白いんだろうと期待したら…
266名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:21:16 ID:NkBW/QOO0
>>259
ホラー映画にはルールがあって、
以下に当てはまるものは死ななくてはならない
● ヌードを披露したヒロイン
● イチャついているカップル
● 夜の一人歩き

いちおう、セックルしてたヒロインは死んだから
いいんでない?
267名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:21:28 ID:FrbLURg4O
>>261
ひぐらしみたいなもんか
268名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:23:24 ID:QQ5fNwQ90
デヴィットハッセイルホフのことかーっ!
269名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:24:20 ID:+fA2oSTl0
コイツか?
大きい音とグロイ映像見せれば
そりゃビックリするっちゅうねん!


怖がらすと驚かすの意味を履き違えてるよ
このインド人

270名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:25:29 ID:UcM3uGwO0
>>266
スクリームでも見てろ
271名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:26:11 ID:WYyd19JW0
>>21
俺も。村上春樹の壁を思い出した。
272名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:26:34 ID:tKCNyQHM0
アンブレイカブルを思わせぶりな予告で期待しすぎて観てからは
この監督の映画はなんの期待もしないで観れるようになった
273名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:28:12 ID:FrbLURg4O
>>272
予告に期待しすぎるとろくなことない
274名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:28:37 ID:NVXp+WZv0
>>265
オシリからモンスターが出る映画かな?
あれは、動物が一斉に森の中を非難するシーンが可愛かったw
275名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:29:05 ID:YY2kdalE0
シャマランにはずれなしというほど傑作ぞろいだったのに、
「レディ・イン・ザ・ウォーター」で失敗したからなあ。もったいないなあ。
276名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:30:38 ID:YY2kdalE0
>>266
そんなものはホラー映画のルールではない。
つまらない映画のルールだ。
277名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:31:12 ID:M890Q+2M0
この人類滅亡の危機の話をシャマランが撮ったらある意味とんでもない映画ができるんじゃないかと
ワクテカしている俺がいる。
278名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:31:44 ID:YY2kdalE0
>>265
ドリームキャッチャーを面白いと思えないなんて、なんて不幸な人だ。
279名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:33:11 ID:tKCNyQHM0
>>278
あの映画一つでそんな事言われたくないわw
280名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:33:22 ID:Uc685qGL0
しかしアンブレイカブル内の事件は車いすのせいだったにしても、
結局親父が超人だった事は変わんないよね。
281名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:37:04 ID:FrbLURg4O
そういやhyde(156)&シークは誰監督だっけ?
282名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:38:23 ID:tKCNyQHM0
シャマランてバーホーベンと同じ扱いされてる気がする
283名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:39:18 ID:vrcIvw6c0
Vシネがあるよシャマラン
284名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:39:21 ID:8KDRjDri0
285名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:39:38 ID:3RtazcJZO
>>281
ハイド126
286名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:42:02 ID:A+qlpliA0
似たタイトルとか同じようなストーリーだとスポンサーが集まらない。
と同時に保険がかけられなくなる・・・・・・・。

外した時のリスク分散する為に、保険があるんだよね。それの審査
受ける時にシナリオの調査がある。それに引っかかったんだろ。
287名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:44:30 ID:Fq/QCruC0
映像表現のセンスだけは抜群だから、
脚本執筆と映画出演やめれば、それなりに優秀な監督に納まりそうなのにね・・・。
288名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:51:40 ID:A+qlpliA0
ハリウッドは細分化されてる上に、アメリカは良くも悪くも
契約の国だからいろいろうるさいってよ。スタッフに食べ物
の差し入れしても訴えられるケースがあるからw

キッチンスタッフってのがいてトレーラー持ち込んで食い物を
作る。そこに誰かが何かを持ち込むのは違法なんだそうな。
ユニオンもうるさくてエキストラの時給から待遇まで契約書を
作る。給料の支払いを製作者サイドが行わない場合には組合が
負担する。そういった仕組みで業界全体を守ってるの。

特に脚本にはうるさくて「こんなシーンを入れろ!」「タイトルを
変えろ!」と口挟んでくるってよ。日本式の何々組、みたいな和気
あいあい、グループ活動方式は許されないってさ。
289名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:52:01 ID:JmPeMnqO0
『サイン』と『アンブレイカブル』は期待の寸止めという表現がピッったし。
期待でわくわくしてエンディングを待つが、そこで「ふざけるなー」と怒りたくなる映画だった。
『シックスセンス』は始まって5分でウィリスが○○○なのが分かった。ってかほぼ全員
がわかるだろあれ。
290名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:53:40 ID:wNCfmzg+O
>>280 んーあれは超人じゃなくて、そう思い込まされたB・ウィリスが、最後に気が付いて(((;゜д゜)))ってラストだと解釈
291名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:55:15 ID:Ht8Oi9Vl0
毎回期待はずれなんだけど
この監督が干されて映画見れなくなったら何か嫌だ
292名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:57:16 ID:x+Vy2uY60
やっぱサインは笑って楽しむ映画だったんだな
テレビで見てすごく笑えたけどそれでいいのかどうか悩んだw

>>263
アクロイド殺し読むなら
そして誰もいなくなったとオリエント急行も一緒に読んでみては?
至る所でネタバレされてる作品なので。読んでたらゴメン
293名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 02:57:53 ID:Uc685qGL0
>>290
イライジャに超人だと思いこませられるように細工された男が、実は超人だったって話だと思ってた。
294名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:00:50 ID:JmPeMnqO0
>>288
『ハリウッド・ビジネス』ミドリ・モール著によると、ハリウッド村社会では、いまだに口約束が横行している
原始的な世界らしい。人間関係や力関係が幅を利かせているとのこと。
295名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:05:47 ID:A+qlpliA0
>>294
ユニオンやスポンサー、保険会社の意向がもっとも大切で
契約書も必ず作る。辞書みたいな契約書にサインさされる。
端役でも良いから仕事が欲しいと新人がオーディション
受けまくるのはそれがきっちり記載されるから。

次のステップアップに繋がるんだよ。脚本家も監督も役者も
同じ。あんたの勘違い。詳しい奴に訊けよw 契約書の意味を
取り違えてたら笑われるぞ。
296名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:06:46 ID:a0wNPiPO0
>>280
あれはカツラが「ほら、全ては俺の言った通りだったろう。」
とハゲに「お約束パターン」のだめ押しをして、スーパーマンの
覚醒というヒーロー物第一弾の定番エンディングを作ろうと
したら、「通報しますた。」ってなって全員ズコーになる所。
297名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:07:07 ID:4HPYKDRhO
51億じゃだめなの?
298名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:08:36 ID:wNCfmzg+O
>>293 あんまりなオチだったので自分を納得させようとした解釈なので正しいとは、言わないけど、そう思ってラストのB・ウィリスの表情見ると面白い。
299.:2007/01/31(水) 03:09:01 ID:7OV+8dqD0
51億でアウトか
きついねぇ
300名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:12:31 ID:JmPeMnqO0
>>295
一例だけど、1993年にワーナーが配給した「秘密の花園」ではコッポラは契約書に
サインをしてないことがもとでコッポラ対ワーナーで訴訟ざたになっている。
301名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:18:02 ID:A+qlpliA0
>>300
だから、保険が下りなくてユニオンと揉めて次回作が撮れなく
なってんだよw

ユニオンとか契約書は既得権益を守る意味もあるが、同時に
映画を外した際の監督とか映画会社を守る仕組みでもある。
優秀な新人が出てこない弊害もあるが、高額な製作費による
リスクを避けて生き残る為に生れたシステムでもあんだよ。

コッポラの名前で資金が集められない、出演者が出れないから
娘担ぎ出してんの。その例をわざわざ出してどうするw
302シャマランVS三村:2007/01/31(水) 03:20:59 ID:z5KBoIZj0
シックスセンス ( 幽霊かよ!! )

アンブレイカブル (ヒ-ロ-かよ!!)

サイン (水かよ!!)

ビレッジ (監禁かよ!!)

レディ インザ ウォ-タ- (もうオマエ出過ぎだよ!!)
303名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:21:50 ID:UZclff0u0
一応「シックス・センス」が代表作ってことになってるけど、こうやってスレ見るとファンの間でもそれぞれの作品の評価ってまちまちなんだな。
304名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:25:17 ID:JmPeMnqO0
>>301
ハリウッドの慣習では契約書を正式につくらないで、映画を製作することなんて
よくあることだぞ。そんなこともしらないの?
305名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:29:53 ID:K3TKkjTZ0
ヴィレッジはそこそこ面白かった
突っ込みどころは多々あるとはいえ
306名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:33:14 ID:TX39qw0hO
>>183
あのシーン大好き
307名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:34:01 ID:A+qlpliA0
>>301
ハリウッドが契約にうるさくなったのは、ここ十年ぐらいだよ。
タイタニックなどに代表されるように映画の製作費が跳ね上がった
事が原因。CGなどで異様に金かかるけど、殆どが人件費と設備費。

監督は幾らでも金かけたがるけど、映画会社はそうはいかない。
海賊版のDVDやストリーミング配信などもあって売り上げが読み
にくくなったんだよ。収益が読めない。会社が倒産したら給料が
払ってもらえない。それで指輪物語やハリー・ポッターのように
第二段、第三段を連作で、とかビックネーム中心で作ってるが
それでも収益が上がらない。

せめてもうちょっと調べてから書き込めよ。50代くらいの映画
オタクしか、んな恥ずかしいことは言わん。
308名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:34:30 ID:Z4dDneNI0
アンブレイカブルの酷さは凄かった
あれ金出して映画館で見た人が暴れても俺は咎められない
309名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:36:38 ID:y8iFF2ooO
>>308
我慢して家帰って暴れた
310名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:46:39 ID:a0wNPiPO0
>>308
サインは初日に映画館の前の立て看板がボコボコに
されてたが、絶対に狙ってると思うよ。アンブレイカブルも。
カツラの告白は良いにしても、ハゲの通報は普通は要らない。
ただあそこで静かに立ち去るとスパイダーマンみたいな
後味になるので、わざわざぶち壊したと思う。
311名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:47:56 ID:73Msk10I0
レディ・イン・ザ・ウォーターは、観ていて退屈はしなかったが凡作だったなあ。
後になってから「実はこうでした」って持ち出されると白ける。
312名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:49:52 ID:JmPeMnqO0
>>307
ばれたか。ブックオフで100円で大量に購入した本の一冊を読みかじっただけだよ。
ごめんな。映画ファンでもなんでもない。でも楽しかったぞ。
313名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:55:16 ID:5nf0YLLo0
レンタルで見る分には、面白い映画撮ると思うけどなあ、
ネタばれるとかどうかじゃなく、
ああいう着眼点で、どのジャンルかわからないようにブレさせながら見せる感じは
好きなんだけど。
評価の悪いアンブレイカブルも着眼点はシャラマンならではって感じで
秀逸だと思うが、映画としてのできがね〜もったいない。
314名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 03:56:34 ID:QbmloXyN0
シックスセンスがまぐれだったのか
315名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 04:02:12 ID:21gOVroV0
翼のない天使がシャマランの最高傑作だと思うのだが
あんまり知られてないのかなあこの映画。
316名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 04:04:10 ID:s96wT5bG0
ドリームキャッチャーってシャマランだっけ???

アーイダディッツ!
317名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 04:11:40 ID:JmPeMnqO0
>>313
俺みたいにオチをしっかりしてくれないとイライラする人間にはあのラストは厳しい。
最後までは、わくわくして見たけど。

で、結局ウィリスは超人だったの?普通の人間だったの?
318名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 04:12:54 ID:Y9XhJcfCO
ヴィレッジもだろ?
319名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 04:25:06 ID:zi7qpNs3O
アンブレイカブルは確か続編のある連作の予定じゃなかった?
当時パンフか何かで見た覚えが。
320名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 04:26:15 ID:I5J95XWA0
大ヒットっていったら1億ドルか。 でも4228万ドルって数字も別に低いとも思わんが・・・
この人の作風ってやっぱ独特で面白いけどね。 作品自体が面白いかは別にして・・・・
321名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 04:33:31 ID:vdXnxflS0
6センスは最高だった!
322名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 04:35:16 ID:zi7qpNs3O
やっぱ、良くも悪くも話題作wみたいだし、
ここで一発アンブレイカブルの続編決めて欲しいや。
爆死覚悟でぶっ飛んだ内容で。
金無いなら初代ロボコップ並の特撮で全然OKだわ。
323名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 04:39:39 ID:Ath6MixO0
ロードブリティッシュ、シャミノ、デュプレ、イオロは出るのかなw
324名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 04:44:56 ID:hEJ3RSJN0
サインがデビュー作だったら現代最高のB級監督として愛されただろうに。
325名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 04:45:03 ID:hUd45Ro30
どう考えても近々こうなるだろうと思ってた
ナルシスト過ぎなんだよこの監督
326名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 04:56:21 ID:F/djA/H00
俺もそっちだと思った。ついにウルティマが映画化か、と。
327名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:02:55 ID:SzyRnoOi0
>296
「警察に通報」というのは実はアメコミのヒーローとして正しい行動なんだよ。
アメコミではヒーローの行動はあくまで犯罪を阻止する、犯罪者を捕まえるのみで
勝手に犯罪者を殺したりしてはいけないの。犯罪者を捕まえたら警察に引渡さなければ
ならない、それがヒーローの鉄則。
328名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:03:23 ID:TZKfyClF0
こんどポルノ撮るらしいよ。
329名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:08:34 ID:6BA8gm2OO
タイトル忘れたが、やらせ風で自らを題材にした映画が一番好きだ。
残念な事にDVD化されてないからなー
330名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:11:00 ID:o/0GzIiOO
最後の10分だけみればいい映画ばかりだからな
331名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:18:51 ID:YY2kdalE0
>>308
私は友人5人で「アンブレイカブル」を観にいったが、全員が絶賛した。
こんなおもしろい映画を見て、怒る理由がわからない。

>>310
犯罪者を警察に通報しなかったらまずいだろうが。
332名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:20:11 ID:YY2kdalE0
>>319
映画のパンフに書いてある今後の予定なんてのは、たいてい嘘だ
333名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:24:39 ID:5dYDOgB50
人生の最初の方でハズレ映画ばっか引いたせいか
映画って大概ツマランもんだと思ってんだよねー。
よくこんなモンを趣味にしてるヤツがいるよなー。
採算あわねーだろーに。
334名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:25:41 ID:Ly249PRJO
どんでん返しを期待され過ぎていて可哀想だな。
335名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:29:30 ID:5qdaMOSx0
シックスセンスがまぐれで面白かっただけ
336名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:29:52 ID:wYs80c4x0
日本でいうと飯田譲二みたいな感じか
ヒット作を出し期待されたがその後は・・・
沙粧妙子-最後の事件-は面白かった
337名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:30:42 ID:aASQFHo+0
アンブレイカブルは最悪だった。
338名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:34:40 ID:zjGL3O5eO
次は夢オチだ。
339名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:42:36 ID:jwDUHKGW0
>>333
これおすすめ
http://streaming.yahoo.co.jp/p/t/00002/v00825/

子供には分からない大人のコメディ。
340名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:43:37 ID:ALUe0PSvO
>>249
いや、ルール違反というか手法的には寧ろ古いのだが
341名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:47:04 ID:LzXJ9JyOO
裏の裏は表だよなw
342名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:48:07 ID:HqqqTf860
一発ネタばかりが取沙汰されるが、俺はコイツの映像センスを買ってる。単純に絵が綺麗。
プロットを誰か他に人に推敲してもらって監督業に専念すればもっとイケルと思うんだが……。

何より、映画の出来不出来はともかく、バカ一徹に賭けるコイツの根性は嫌いじゃない。
エメリッヒと被るところがある。エメリッヒもアイデアだけで突っ走るタイプだし、絵の魅せ方が上手いとこも似てる。
343名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 05:56:15 ID:ewpDHE8q0
シックスセンスの存在が大きすぎてかわいそうだよな。
ヴィレッジもサインもアンブレイカブルも単体で見れば
アイデアが散りばめられている佳作だろ。
シックスセンス抜きなら一風変わった作品をとる、変態監督扱いで
すんでいただろうに。
344名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:05:27 ID:i13RuoG1O
アンブレイカブルはもっと面白くできただろ
っていう典型だったな
345名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:06:57 ID:fyDw5WN40
少年は幽霊が見えるんじゃないか?→主人公も幽霊でした!
主人公は“正義の味方”じゃないのか?→そのことを教えてくれた人は“悪魔の手先”でした!
地球を侵略する宇宙人なんてホントにいるの?→ホントにいましたが人間を守る神様もいました!
昔の開拓村には秘密があるの?→昔と思ったら現代でした!
346名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:10:15 ID:WDoY5+GJO
こういう一発屋のクソがちゃんとクソ扱いされるってのはホント、素晴らしいなと思うね。最近映画観る目は正しく上がってると思うよ。
347名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:10:26 ID:NA2niRrh0
なんで皆シックスセンスを褒めるんだ?俺、その前にジェラールドパルデューが出演してた記憶の扉ってやつ見てたから、褒める程じゃないと思うけど。
348名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:15:40 ID:i13RuoG10
現代のエド・ウッドだろ?
349名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:22:02 ID:027/PEXVO
なんだ、ナイトライダーのスレじゃないのか
350名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:22:37 ID:0U+Pm2+r0
「ヒットの法則を見つけた」とか言い出した時はワラタ
351名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:24:12 ID:C6IigOEfO
いつかまた面白い映画作るでしょ、この人は
8mmの自作映画も取り直せばいいのに…
まぁ、脚本のアイデアが100本以上あるらしいから、なんか当たりもでるんじゃないかな
352名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:27:38 ID:7QN/MX8DO
シャラマンがミスタービーンに見えて仕方がない今日この頃。
353名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:28:02 ID:UxSay5Um0
サインは笑える
354名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:32:53 ID:GC7PKki5O
サインはつまらなかった本当に
355名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:34:32 ID:895Xp9lK0
ネタがあるなら金かけないで作れよっては思うけどな

ヴィレッジはまあ見れたけど
サインはなーマジでなんで宇宙人やねんって感じwww
風呂敷広げすぎなんだよ
アイデア自体はいいのに自爆するな
356名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:39:20 ID:BYIWElp3O
サイン中盤までは神映画
357名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 06:48:42 ID:aJFOy43U0
シックスセンス1本残しただけで十分に偉人だよ。
他のも佳作だし。
358名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 07:08:40 ID:a0wNPiPO0
>>356
サインは最後で神映画だろ?
359名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 07:14:24 ID:/U4u94EiO
サイン=シックスセンス
360名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 07:14:57 ID:cJYbAeec0
この人の映画、CM詐欺ばっかじゃん
361名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 07:26:31 ID:Efzs7hQi0
ブルースウイリスが死んでいた
犯人はサミュエル・L・ジャクソン
全ては変な宇宙人のしわざ
集団引き篭もり
鳥に乗って飛んでいったおとぎの国の住人

さすがにネタがつきたか
362名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 08:12:11 ID:k0TDl49PO
良くも悪くもいい味だしてる
363名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 08:18:54 ID:t2rWvjhRO
日本で言えば林海象だな
364名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 08:20:47 ID:nefhfD2j0
サイン、アンブレイカブルともに1800円出す価値はねーな。
せいぜい、レンタル。
365名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 09:00:10 ID:GPf5s/ZE0
アメリカって映画みるの600円ぐらいなんだってね
それならどんな作品でも見たいと思うよ

日本ってアメリカの良いとこは見習わないんだよな
366名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 09:37:07 ID:i13RuoG1O
この人の作品は彼岸島に通じるものがある
367名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 09:40:02 ID:4Jru5GmX0
最後は宇宙人のしわざってネタ落ちはな〜
娑羅マンじゃないけどあのど〜〜〜んッて飛ぶやつもひどかったし・・
368名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 09:45:09 ID:i13RuoG1O
引き込むというか引っ張るのが上手いから
ドラマのほうが向いてるんじゃない?
米ドラマって引っ張るだけ引っ張って
オチなしだから
369名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 09:53:54 ID:qyHmFm0C0
サインの宇宙人には衝撃を受けた
370名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 09:55:06 ID:rMrdtgQJ0
その点イーストッドはやっぱすごいね。オチっていうか終わらせ方が衝撃的
371名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 09:55:44 ID:WDKD1YWLO
シャマラン信者の勘違いっぷりは凄い。スレとか行ってみ
372名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 09:56:27 ID:ljcmOOFI0
シックスセンスはブルースと子役の名演技で「感動」があったけど
それ以降は俺様監督になったせいか
ろくな役者も出てないし感動も無い。
独りよがりになったなあ。さすがに村八分なんだろ。
373名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 09:58:04 ID:OKyXAXBq0
インド野郎!
374名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 09:58:07 ID:U0fdxXOr0
>373なら>4を取り消し
375名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 09:58:30 ID:HicE+bQE0
今の嫁と初デートでアンブレイカブル見に行って、
その後5時間ぐらい文句を言いあった。
376名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 09:58:57 ID:I/htkR6L0
>>364
アンブレイカブルは300円のレンタルでも見ない方が良い
俺は映画館で見たw終わって観客唖然wwww
377名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:03:05 ID:3B0hYJeO0
おまえら俺のシャマランをよくもコケにしやがって。
頭にきたのでネタばれを書く。





ブルース・ウィリスはもう死んでるぞ!!
378名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:06:13 ID:oJIB70pl0
>>377
ちゃんと映画を観ろ、死ねないんだよ。
379名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:08:45 ID:UHn8RzGAO
この人シックスセンスで力尽きたよね。
380名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:10:39 ID:g4u2fdht0
この人はシックスセンスだけだね系の糞レスは飽きたよ、
本当に浅い映画の見方しかしてないんだねここの連中はw
381名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:11:30 ID:cJYbAeec0
スクリームみたいな見せ方も上手くて犯人もハッキリして終わるヤツ見るとスッキリする
382名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:11:52 ID:cckg5lOv0
全米待望のサイン2はまだですか?
383名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:12:32 ID:I5J95XWA0
>>373
米生まれじゃね?
実際のインド野郎は歌って踊って2時間なムトゥみたいなのばっかなような・・・・
384名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:13:13 ID:i13RuoG1O
シックスセンスは「あれ?ブルースウィリス殺されたんじゃなかったのかよ!幽霊か?」と思いながらラストで
「やっぱ死んでんじゃねぇか!」と逆ギレした記憶がある
385名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:13:26 ID:v2JW5lAs0
>>377
アンブレイカブル?
386名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:14:58 ID:fsngDuAt0
今、アメリカに人気のあるドラマの主人公もインド人だった
387名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:16:12 ID:IZZP8lxuO
シックスセンスも含めてこいつの映画を見て面白いと思った事がない。
388名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:20:28 ID:nYp09UCOO
>>384
何に対して逆ギレ?

あの映画はブルースは冒頭で死んでいると認識して観ていた人の方が多いと思ってたよ。
389名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:33:33 ID:khKYnMJF0
>>357
同意

ミュージシャンにしても、よく一発屋と揶揄されるけど
たったひとつでも名曲を残せたということが素晴らしい
390名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:34:14 ID:oJIB70pl0
>>386
なにそれ?そんなのあったっけ。
本当なら俺の周りのインド人が「これがインド人のプライドだあああ。」
と大騒ぎして宣伝しそうなもんだが、今の所静かだな。
そういえば最近になってERにはまった、とか言って「もうあきた。」
と言ってる周りにしきりに勧めたりしてたが、、、
391名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:34:30 ID:TtguVifvO
サインは糞だった!
392名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:36:28 ID:WDKD1YWLO
>>380 信者ウゼーよ。現実見ろよww
393名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:42:19 ID:j3wssGww0
水の苦手な宇宙人がバットで殴られるという
壮大なストーリーを描いてみてはいかがか( ・ω・)
394名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:44:29 ID:W4NFWLSpO
シックスセンス、アンブレイブル、サインまでだったな…最近のはコリスギテつまらん。
395名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:46:08 ID:XRDXgdfc0
LADY IN THE WATERって制作費が約70億$。
世界配給で約73億$の興収。
一応、利益は出てるからいいじゃん。
FLAGS OF OUR FATHERSなんて制作費約90億$で、世界配給が約61億$の大赤字。
まだ、公開されてない国があるけど、オスカーにノミネートされなかったから赤字確定だろうね。
396名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:46:36 ID:+PRvrW8c0
出たがりの監督だよな。

シックスセンスでも医者役で出てるし。
397名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:52:42 ID:bZAopUeg0
高校のときに見たシックスセンスは結構良かった
それ以外は知らん
398名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:54:33 ID:khWT6zPX0
とりあえず>>4も否定
399名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 10:58:20 ID:J6yf7J3z0
サイン見てないけど、ここまで酷評されてると逆に見てみたくなるな。
400名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:03:55 ID:U6yzQg7a0
宇宙人登場のシーンで大爆笑。
401名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:04:48 ID:/FUMt3sn0
>>399
酷評なんかされてないよ。
ある意味大絶賛だww
402名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:06:02 ID:oVGivbii0
シックスセンスの元ネタはゾンゲリア。
403名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:08:15 ID:S4iwA3270
>>395
志村!単位!単位!
404名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:19:23 ID:9rjc0bUw0
最近の映画で最後が宇宙人ってオチの映画もう一本あったよな
主人公(女)が追いつめられるんだけど最後は他の星の宇宙人に助けられる話
予告でSF臭がしなかったから本編見てポカーンとしてた
405名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:24:10 ID:ie+a6JOw0
アンブレイカブルさいこー
406名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:26:08 ID:dch05xMp0
『シックスセンス』と『ヴィレッジ』はオチが途中で読めた。
でも『アンブレイカブル』と『サイン』のオチは読めんかった…
407名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:30:53 ID:A8l8L/SZ0
この監督そんなダメだとは思わないけどなあ。

ちょっとした伏線が
ラストで一気に集結してドドドーっと終わる感じが見てて気持ちいいし
こういう個性のある監督が居てもいいじゃん
408パパラス♂:2007/01/31(水) 11:30:58 ID:ZcL45kOB0

「アンブレイカブル」は観たけどもう記憶にない。
「ヴィレッジ」と「サイン」はオチで目が点になったし。
なんか気持ちよく観終わることができないんだよね、シャマランの映画は。
なんか上映後にキッコーマンとか書いた緞帳が下りてきそうでヽ(´ー`;)/
409名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:31:29 ID:yVYFC0PD0
サイン大好きなんだが・・・ある意味いろいろ面白すぎ。最新作のレディ〜は酷い駄作だった
410名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:32:48 ID:0R0Uk8Nv0
ヒーロー誕生秘話を描いた「アンブレイカブル」は素晴らしい
411名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:37:42 ID:ie+a6JOw0
アンブレイカブル最高だろ これ嫌ってるのは熱ヒーローマンガ読んだ事無い、ガリ勉オタク系
412名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:42:49 ID:xNe1oKgq0
宇宙人がバットで殴られる映画?
なんだそりゃぶっ飛んでるじゃん見てみよ!

という入り方だったのでこの監督はけっこう好きだ。
413名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:43:35 ID:g4u2fdht0
アンブレイカブル・サインは珠玉の2本だな、この2本に比べたらシックスセンスなんぞ取るに足らない駄作だ。
414名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:48:06 ID:YkDhKzYg0
そんな釣りにひっかかる奴はもういない
415名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:50:02 ID:/FUMt3sn0
「サイン」好きな人は「フォーガットン」も気に入ると思うな。

最後の「なんじゃそりゃー!」腰砕け度はフォーガットンの方が上かも知れんw
416名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:50:35 ID:g8qNHCDbO
まあ、永遠にシックスセンスの奴だよな
417名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:54:47 ID:oJIB70pl0
>>413
本当にそう思うよ。
サインは、部屋の中でTVで実況のみで展開される宇宙人襲来、なんていう
事を本当にやっちゃうのは偉い。
筒井康隆の短編でも渡して映画化させてみたい。

恐らく蹴られた脚本も、2ちゃんの実況で楽しむ地球最後の日みたいな
とんでもなく外した話だったんじゃないか?
418名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:57:30 ID:Ftpw0FqmO
アンブレイカブルのオチがわからない俺がきますたよ
419名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:58:08 ID:cJYbAeec0
サインの宇宙人の容姿がペプシマンみたいだったのは最高
それまでシリアスな展開だったのにw
420名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 11:58:15 ID:q1TUq3zN0
この監督好きなんだがな サインは別に宇宙人でなくても良かったってのが残念

宇宙人に注目しすぎて結局糞映画扱いだったしな
421名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 12:07:36 ID:GC7PKki5O
サインは最後、宇宙人と船で対決してどうなったっけ?
生まれてくるのが男か?女か?のところしか印象に残ってない
422名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 12:09:13 ID:nNj0u9eD0
ナイトライダーの新作かとおもた
423名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 12:11:04 ID:/ZNMUZKj0
>>402
おぉあのラストは美しかったな。
424名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 12:15:00 ID:qcobZu130
おまいらそろそろ切り替えろ
この監督はB級専門なんだぜ
全部オモシレイじゃねぇか!
425名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 12:16:06 ID:+4ZdbGpH0
アンブレイカブルの続編見たいなーヒーロ物に特化した話が
426名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 12:20:49 ID:K9Z2nCtA0
しょうがないよだってつまらないもん
さわりだけは興味深げだけど
結局は糞。レディーインザウォーターなんてつまらなくて眠い眠い
427これが朝鮮総連東京本部の内部画像だ。:2007/01/31(水) 12:21:40 ID:xIzGwXjo0

ここが競売に掛かりました。近日中に削除されるかも知れませんので 保存して下さい。
奴らの勝手な言い分が有ります。対日工作の総本山です!

これは皆さんに競売の協力をお願いするレスです。決して朝鮮総連に悪意を持って行う
ものでは有りません。(ここは棒読み!)

http://bit.sikkou.jp/servlet/xxw.XxWServlet?O_sale_unit_id=00000033926&O_court_cd=31111&O_thing_cls=2&O_tender_flg=1&PAGEID=XxW04_jp_0130&ACTION=anchor
428名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 12:23:41 ID:fZomaaLG0
サインは宇宙人なんぞテーマじゃないんだよ。馬鹿はオチにしか頭が行かないから理解出来ない
429名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 12:24:27 ID:87VlTdwc0
オチが話題になる映画は、100%駄作。
430名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 12:25:35 ID:3Kn6VlF90
>>419
それは思った。

>>428
あなたは映画板へ帰った方がいいと思われ。
431名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 12:34:34 ID:VhVZK0m00
映画界のノリさんか
432名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 12:53:26 ID:TMYH077H0
暗部霊被るを面白いという人が多いのが驚き。あれほどひどい映画を
あまり知らんのだが、、ヴィレッジは好きだけど。
433名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 12:54:22 ID:apiK5zyR0
サインは酷評されるほどでもないと思うけどな。
むしろやや面白い。
434名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 13:12:57 ID:KFlv+0uu0
「ザ・グリーン・エフェクト(原題)」実は人類は宇宙人に飼われていたんです!
ってな感じのまんま稲中な展開とみた
435名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 13:13:57 ID:M890Q+2M0
サインはあのオチで酷評されてるけどラスト前までの展開は物凄く面白いよね。
436名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 13:24:37 ID:5DXqUmNoO
バカミスとして見れば
どれもおもしろいと思うぞ
437名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 13:29:08 ID:9Bmp9sa60
 
サインだけが名作。

あとは昔からよくある
ただの「どんでん返し映画」
438名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 13:33:07 ID:oJIB70pl0
最初で最後の超マジレスしとくと、
この人の作品は、傷ついて社会から脱落した人達への
暖かい視線に溢れているで好き。
439名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 13:36:14 ID:UGJdNKQB0
シャマランの映画はどこが面白いのかわかんね。
あんなのは伏線なんていわんよ。
440名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 13:38:34 ID:u0x4EmEF0
レディインザウォーターで韓国人と絡むから法則が発動したんだろ?
441名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 13:49:10 ID:4IwGWdbm0
サインで宇宙人がホームビデオで登場するシーンで、
一緒に見てたウチの奥さんがメル弟と同じリアクションしたのにワラタ

間違いなくハイライトシーンです。
442名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:05:03 ID:H2TD3u2h0
俺もアンブレイカブルは面白かったと思うなー
アメコミヒーローの誕生が、現実的過ぎず非現実的過ぎないストーリーで
語られているわけです。あれは。
続編待ってるんだけどな…

スチュアート・リトルもシャマランの脚本だったな。
糞つまらなかったんだけど。
443名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:10:16 ID:q1TUq3zN0

 点が線になるその瞬間がたまらなく良いんだがな

 それとどこに監督が出てくるのかわくわくしながら見てます
444名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:13:10 ID:eH9uXriz0
なんかこの監督の作品、最終問題が得点1万倍とかと同じで
「お前のやりたい放題なのかよ!」と言う不条理さを感じるんだよな。
445名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:15:15 ID:2+/bTVwN0
表現方法が古い。
446名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:16:32 ID:/zcd1vKc0
シャマランたまらん
447名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:19:11 ID:2+/bTVwN0
>>444
ハリウッド映画なんて殆どそんな作りだよ。
ひねくれアカデミーもここ最近は凡作ばっかりだし。
448名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:19:13 ID:9Bmp9sa60
>>444
>最終問題が得点1万倍
シックスセンスなどがその典型例だね。

でもサインはそれを逆手にとってる話。
その「得点1万倍」を目のあたりにしたメルギブソン元神父が
「やっぱ神いるんじゃね?」と一度捨てた信仰を取り戻す、という話。

だから「ありえねぇぐらい奇跡的なこじつけ」であればあるほど効果的なんだよw
449名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:30:18 ID:eRukL8sz0
ナイトシャマランでないとつまらん
450名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:32:13 ID:RWdJAwUd0
去年見た中でシャマランの作品に匹敵するのは、
「フォーガットン」「ドリームキャッキャー」だけだった。
451名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:34:22 ID:8KDRjDri0
最初が当たりすぎたもんだから、期待が大きくなりすぎて
しかも会社側がそれに拍車をかけるように煽りまくるもんだから
ハードルが高くなりすぎた。

アイデアはあるし、見せ方も古い手法を今風にアレンジできるし
もっと低予算で、あまり煽らずに作っていけば
クチコミで広がってくタイプじゃないかな。

サインとか裏の裏をかいて表とか、狙いすぎだろw
452名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:36:31 ID:cckg5lOv0
>>448

あ り え な さ す ぎ
453名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:37:12 ID:i13RuoG1O
フォーガットンは連ドラにして
毎週誰かがバスコーンされるだけで視聴率が採れると思う
454名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:38:19 ID:biW63h1p0
「なんか、そのまんまな映画ですね」ってインタブーされてて
「話が描きたいんで、特にオチとかはいらんと思う」
みたいな事を言ってた気がする。
455名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:39:16 ID:lI/IzDEY0
アンブレイカブルの続編作ったら良いだけ。
けっこう待ってる奴いるだろ?
リアルヒーローものって結構おもしろいと思うんだけど。
456名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:39:35 ID:pNmhggwaO
まぁ毎回毎回似たようなどんでん返しばっかで単純に飽きられたのもあるんじゃね?
やるにしてもわざわざ上映前に規則設けるな、鬱陶しい
457名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:40:25 ID:6tnXJ64m0
ストーリー運びは緻密なんだけど、テーマや設定がバカなんだよな
まあそれがオリジナリティなんだが・・・
458名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:44:52 ID:FL1UspTv0
この監督の作品は、面白い面白くないウンヌンよりも
「映像に説得力がある」ので、最後まで観ていられる。

邦画関係者は、猛省するように。(例:ど○ろ)
459名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:48:26 ID:UGJdNKQB0
サインの宇宙人のどこに説得力があるのかと小一時間...。
460名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:50:07 ID:FL1UspTv0
>>459
そういうことじゃないんだ・・・

あの宇宙人の登場シーン、すげー面白かったよな。
テレビ放映以降、うちの家族は全員
あんな感じで居間に現れるようになった。
461名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:56:00 ID:RcBRuyFv0
シックスセンスなんて途中で気付かない方がおかしいだろ・・・・。
つーか冒頭のシーンから妙な編集だったし。

最後まで見たらあのどんでん返ししか無いんだから
俺は呆然としたぞ・・・・・。

アンブレイカブルはまあそこそこだったが
別に見なくても問題ないほどだった。

うーん、イラネ。
462名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:56:15 ID:eH9uXriz0
>>457
リアリティーは細部に宿るからね。朝起きたらいきなり虫になってても
投げつけられたリンゴが背中に食い込んでる痛みを描写されるとなんか
気の毒な感じがするのと一緒だと。

でもね、やっぱありえないことはあり得ないからwwww
463名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:57:04 ID:ENfTW+Lr0
アルミホイル
バット
464名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 14:57:52 ID:Uc685qGL0
ヴィレッジあたりは、あり得ないことは何もないけど?
465名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 15:00:11 ID:ie+a6JOw0
続編なんか創らなくていいけど、アンブレイカブルは面白かった。シックスセンスよりは。
466名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 15:05:35 ID:OYW1W3Wj0
この人は直球勝負なんだよ。
変化球と思わせといて、とんでもないど真ん中が来る。
そのど真ん中がとんでもない豪速球でないと許せない人や、
変化球で裏をかいて欲しい人は酷評する。

うわど真ん中wwwでもこんな球、シャマランしか投げられねぇよwww
と吹き出せる人は大好き

そんな監督
467名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 15:10:57 ID:FL1UspTv0
回を重ねるたびに、自分の出番を増やすのはやめろ
468名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 15:49:52 ID:vcBDPd4QO
こないだ初めてサイン見たけど確かに笑えた。
「セックスしないで!」だけ聞こえなくなるチャーリー・シーンとか、宇宙人の挨拶とか。
469名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 15:50:21 ID:mYz34q+b0
シャマラン作品はたいてい音楽でやられるな
あのひたひたと盛り上がっていく感じがたまらんす
470名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 16:28:59 ID:9Bmp9sa60
 
サインだけは名作w
471名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 17:34:47 ID:sy8i88qU0
同じようなレスが延々と続くスレだな
カキコする奴ら、みんなスレ読まずに書いてんだろ
472名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 18:16:23 ID:9Bmp9sa60
ニュース速報系・芸スポ系などのスレで
きちんと過去レスを読み込んで・・・なんてあるわけないです。

書きたいことを書き込んで終わりでいいんじゃないでしょうか。

専門板というわけではないのだし、じっくり議論するつもりの人もいないでしょう。
473名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 18:47:53 ID:2Hudvqmx0
シックスセンス2をやれば問題なかったのに。

あとの作品はひどいもんな
474名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 18:50:40 ID:9Bmp9sa60
いや、
シックスセンスは駄作w
サインだけが名作w
475名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 18:53:46 ID:bT9Aoi1TO
俺が高校の時に始めて出来た彼女とみた映画がサインなんだよ!


あの時がピークだった!元気にしてるかな?
476名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 18:59:17 ID:2Hudvqmx0
>>474
俺はシックセンスは名作とは一言も言ってないぞ。
サインが名作?
後半眩暈がしたけど。
477名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:00:39 ID:ZqWUf8SO0
シックスセンスは名作だろ。余計なこと考えずにだまされれば
楽しめるし、騙しがなくても純粋なホラーとしていい
雰囲気があった
478名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:01:38 ID:9Bmp9sa60
 
サインだけが名作。

その他は昔からよくある
ただの「どんでん返し映画」w
479名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:01:45 ID:qNROXQGo0
51億円で残念な成績って・・・
480名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:03:21 ID:9Bmp9sa60
>>479
残念とかいうレベルではないよね・・・。
大惨敗の大赤字だと思う。
481名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:03:35 ID:GQhlSMrq0
>>477
号泣するホラーって初めて見たよ
482名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:04:52 ID:8pkfAfmk0
アンブレイカブルを見たが、陰気な映画だった。

俺的にはイラネー監督だな。
483名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:05:14 ID:y+dwSaEX0
シャマラン作品でサインだけDVDを買った俺が真の勝ち組
484名無しさん@恐縮です :2007/01/31(水) 19:08:38 ID:TNPmwryK0
ホアキンがテレビで宇宙人見たときの演技でアカデミー賞とれないのはおかしい。
あの演技最高
485名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:11:38 ID:lu8CrPPP0
サインは不思議な映画だった
おれはあたまがおかしいぞーっ(セリフはうろ覚え)とかなんとか
叫びながら家の周りを疾走するあたりから
なんかこれは、って思ってたけど。
486名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:11:58 ID:dIG3UVV70
ヴィレッジで、すべての事件を画策したのは
外の世界を見たかったヒロインの女だと
オレは思ってるんだが、考えすぎかな?
487名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:20:05 ID:y+dwSaEX0
レディインザウォーターがこけた最大の理由は脚本、キャスティングが原因じゃない
シャマランの出る尺が長すぎたからだ
次回は30秒以内にしないってんなら、どこのスタジオも断られてもしかたない
488名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:22:40 ID:96q7jea+0
サインは予告編が素晴らしかったな
489名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:30:42 ID:euUHEGip0
シャマランの映画別に金かかってない感じだけど
キャスティングも作を追うごとに地味になってるし
監督ががっぽり取ってるのか?

しかしレディインザウォーターみたいな感動的な作品作ったんだから
ハリウッドも次作らせてやれよ
くだらないリメイクやってないでさ
490名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:34:43 ID:ZecxqrYB0
レディインザウォーターは見てないがアンブレイカブルとかサインとか
ヴィレッジとかは面白かったけどな
491名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:35:46 ID:uUaFmjgv0
>>489
制作費の多寡というより、単に儲からないんだろ
492名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:37:20 ID:ie+a6JOw0
シックスセンスは1回観りゃ十分

アンブレイカブルは何回観ても、すっげえ!初回限定DVD買った。
493名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:43:16 ID:f7T2iq/E0
アンブレイカブルが限りなくクソだったのを覚えてる。
サインは見てないんだけど面白いの?
494名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:43:43 ID:euUHEGip0
>>491
制作費抑えても同じレベルのもの作れそうじゃない
興行収入はそんなに変わりそうにない
495名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:46:11 ID:P+Iwfkc60
アンブレイカブルが一番好き
496名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:48:51 ID:2Hudvqmx0
>>495
えーーーーーーーーーーーーーーーーーー
497名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:49:22 ID:OM+0UE8z0
いい監督だと思うけどな。ヴィレッジはきれいにオチをつけようとしすぎ、という
感じがあったけど、なんにせよ新作を待ち望める数少ない監督の一人だな。
498名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:49:31 ID:ie+a6JOw0
最高だろ 分からん奴はお子ちゃまwww
499名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:51:26 ID:8KDRjDri0
>>493
途中までは見事
でも最後になって何も捻りなしかよ!と突っ込みたくなる。
500名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:52:24 ID:ie+a6JOw0
捻りが欲しけりゃ他の映画観りゃイイだろ
501名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:52:44 ID:0U+Pm2+r0
たいして制作費なんか掛けてないよ
たしかレディ・イン・ザ・ウォーターは5,6千万ドル まぁハリウッドの平均ぐらいだね
502名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:53:31 ID:V80OtMiS0
いったい、シャマランが言ったヒットする法則とは
なんだったんだろう・・・?
503名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:54:14 ID:zWNAwyQ+0
デヴィットフィンチャーの新作に期待
駄作名作駄作名作を交互に繰り返す監督だからゾディアックに期待
パニックルームは糞だったからな
504名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:54:24 ID:M890Q+2M0
>>493
見とけ
途中までものすごくドキドキするぞ
そして最後にものすごく脱力する
505名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:54:34 ID:sy4KnNXL0
ある意味捻ってるぞ
ものすごい高度な技術でUFOを作って地球までやってきた宇宙人の
攻撃方法が「なぐる」だぞ
506名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:55:35 ID:Oi9mBmfb0
レディ・イン・ザ・ウォーターは制作費が7000万ドル
世界興収が7200万ドル。
507名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:56:13 ID:8CteEiow0
レディ・イン・ザ・ウォーター、悪いけど駄目だった。
寝てしまいましたよ。(´・ω・`)
508名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:57:01 ID:0U+Pm2+r0
>>503
予告編の印象だと
凄く洒落たノワールっぽい感じだよな。
509名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:57:46 ID:0U+Pm2+r0
>>506
そんな掛かってたんだw
510名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:58:35 ID:g44XeVWY0
ヒットメーカーでも一作こけると冷たいんだな
ギャラリーフェイクでも大作が失敗して財産売るプロデューサーがいたな
511名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 19:58:37 ID:ZecxqrYB0
逆にシックスセンスを評価してる人って
どこがそんなによかったんだろうな
512名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:00:03 ID:f7T2iq/E0
>>499>>504
ありがとう。今度見てみるよ。
513名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:00:05 ID:2F3sFEaW0
M・ナイト・タマラン(*´д`*)
514名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:00:29 ID:8CteEiow0
>>510
一作じゃなかったと思う。サインもレディ・・・もコケの部類だと思う。

本人作品に登場しすぎ。
ラズベリー賞で主演男優賞に選ばれた記事読んだ時、吹き出した
515名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:01:24 ID:XtYcS61P0
>>511
オチばかりに目がいきがちだが
親子のドラマとして相当優秀
516名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:02:37 ID:9Bmp9sa60
 
サインだけは宗教映画としてテーマがきちんとしているな。

他の作品は、ただのよくある「どんでん返し」映画。
517名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:03:17 ID:0U+Pm2+r0
>>514
サインはめちゃくちゃヒットしたぞ
全米で2億万ドル近くの大ヒット!
518名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:03:19 ID:jLtGsycn0
この監督は毎回ラストで驚かせてくれるので
ほかにはいないタイプの貴重な人なんだけどなー。
やっぱユダヤ系じゃないとハリウッドは
冷たいな
519名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:04:00 ID:MpfCUix90
シャラマンの映画は何かあると思わせて何も無い

サイン、ヴィレッジなんて酷いもんだ
520名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:04:56 ID:AHvI4hkH0
バーホーベンとシャラマン、どっちが強い?
521名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:05:54 ID:2F3sFEaW0
ヴィレッジって下界から切り離されて生きてきた村人の話だっけ?
522名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:12:00 ID:itl0LJSh0
自らトゥルーマンショーやってた村
523名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:17:49 ID:OYW1W3Wj0
>>519
どっちもあったじゃん。映画館で見てなかったら、
絶対「出たあああああああああ!!!!」って叫んでたよ俺は。

それに、シャマランの映画には常に愛があるだろ。
ヒューマンドラマとかラブロマンスのカテゴリーだと思うし。
524名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:18:13 ID:ZecxqrYB0
>519
サインとヴィレッジには何も無いだって!?
525名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:20:23 ID:itl0LJSh0
>>523
自己愛が酷い
526名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:21:35 ID:MpfCUix90
サインなんて糞映画に1800円も出せるかってーの
見て損したわ
527名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:21:52 ID:9Bmp9sa60

だからサインは宗教映画だと何度言えば
528名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:23:11 ID:MpfCUix90
どのへんが宗教なわけ?
宗教だったらなんなんだ
529名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:25:12 ID:6Fs7UJ5zO
サインは楽しめたけどなぁ
映画館で観たからかな??
530名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:29:29 ID:9Bmp9sa60
>>528
サインは
一度は信仰を捨てた元神父(=メルギブソン)が
「ギャグかよ!」と思うぐらい都合よく
奇跡的なことが重なる現実に遭遇しちゃって
「もしかしてやっぱ神いるんじゃね?コレ」と思って
また神父に復帰する、って話だぞw

宇宙人との戦いを描いたSF映画かなにかと思ってんじゃねぇか?もしかしてw
531名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:31:35 ID:EJw1wMm00
サイン→ラストにそのまんま宇宙人出てきた事もあり
    すごいずっこけた

ヴィレッジ→サインのラストの影響で本当に化け物が出るかも・・・
      みたいに最後までハラハラして見た。

それ以来作品そのものを複線に使う脚本家という認識になった。
532名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:34:21 ID:MpfCUix90
>>530
だからなんだ
つまんねぇ映画に変わりはねぇ
533名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:35:29 ID:9Bmp9sa60
開き直りやがったw
534名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:39:05 ID:sy8i88qU0
駄スレにもほどがある
535名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:40:03 ID:Skv4COoa0
>>531
それダイハードから繋がってる。
ダイハード(不死身な印象)→シックス→アンブレイカブル
536名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 20:55:29 ID:sy4KnNXL0
>>530
「ギャグかよ!」と思うぐらい
つっこみどこころの多いことが重なるギャグ映画だと思ってた
537名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 22:45:12 ID:qvLr16O/0
サインは「宇宙人か?宇宙人か?」と思わせておいて
「ほんとに宇宙人だった〜!!!」っていう逆の驚きがある
538名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 23:31:25 ID:fl7YLu330
賛否両論が激しいな
このスレを読んでるだけで愉快になる
539名無しさん@恐縮です:2007/01/31(水) 23:48:01 ID:dHMj6v3x0
オチばかり取りざたされるシャマランだけど
ヴィレッジやシックスセンスはオチよりも、その過程のドラマがいいんだよ。
でもレディインザウォーターだけはオチもない上に
そのドラマ部分に説得力がなかったんだよなー。
540名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 00:03:03 ID:XQDcb1oj0
レディー泣けたぞ・・一番評判悪いな・・とかおもしろいし。
半分筋肉とか
541名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 00:17:42 ID:1Qjg40bG0
シックス・センスは筒井康隆に同じネタのショート・ショートがあった
ビレッジはめぞん一刻の無人島の話と同じオチだが、これ自体まことちゃんのパクリ
シャマランのすごいところは上記のようなショート・ショートあるいは漫画の1回分と同じネタで2時間の映画を撮ってしまう所だな
というより、見て評価している人間の我慢強さがすごいともいえるが
ワシはほとんどと友寝てまう
542名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 00:20:33 ID:j5lT78HQ0
あの一点を見つめる人物設定どうにかしろ
笑えるんだよw
543名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 01:24:45 ID:zVHGyZxp0
バットで宇宙人をかっとばせ!!
544名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 02:01:02 ID:ce7cdGwg0
そういやたしか脚本1本1000万ドル以上取ってなかったか?
545名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 02:28:49 ID:/T4zCVr00
この人の映画オチは大したことないのになんか映像だけは
シッカリしてるんだよなw
なのでみんな最後まで何かあるはずと騙されて見ちゃう
546名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 03:04:03 ID:EitjO2Tn0
サインは神
ここ数年の映画で一番好きだ
547名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 03:53:05 ID:xRAua1Bm0
サインは、メル・ギブソンが狂信的キリスト教原理主義者であることを
踏まえてみると、いろいろ面白い。
548名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 10:03:11 ID:rM5yPuDY0
>>547
メルギブソンはカソリックなんだが・・・
549名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 10:04:47 ID:AGwEn5c20
人気、実力共にスピルバーグよりは上だもんな
550名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 10:08:17 ID:Tq5rBsed0
「サインにはオチが無ぇーじゃねえか!」などという意見が散見されるが…

「実は宇宙人だと思っていたのは××でした」!というオチじゃなくて
「実は神様って本当にいるんです!」という立派なオチがあるじゃないか!

まぁ無神論者的には納得いかんけどなぁ…
551名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 10:21:38 ID:tLIyYBxw0
カソリックこそ典型的な狂信的キリスト教原理主義
552名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 10:31:21 ID:rM5yPuDY0
>>551
え?
553名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 10:34:00 ID:O+G7qGvo0
サインもヴィレッジも酷い・・・。

レディ・イン・ザ・ウォーターも怖いんだが
これはどうなんだ?!?
554名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 10:37:34 ID:DTLS7l/kO
何つーか予想の斜め下をいく監督。カメラワークと音楽は悪くないが。
555名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 10:39:45 ID:inOQBmu+0
>>511
シックスセンスで評価するのは、あの子役だなあ
そういえば、最近みないなあ・・・
556名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 10:42:18 ID:rM5yPuDY0
>>555
この前捕まりました
557名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 10:50:59 ID:inOQBmu+0
>>556
えええっ!!
何でつかまったんですか?
558名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 10:58:46 ID:rM5yPuDY0
>>557
飲酒運転と無謀運転とマリファナ
559名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 11:03:28 ID:inOQBmu+0
>>558
そうか・・・
マコーレーカルキンもそうだけど、子役でヒットすると
後の人生大変そうだな。
560名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 11:05:08 ID:E/LZA2aFO
だんだん映画を見に行かなくなった監督だな。
シックスセンスが良すぎたんだよ・
561名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 11:08:56 ID:05ts33X7O
ヒーローものって全く知らなくて、シックスセンス系だと思ってアンブレイカブルを観に行っちゃって…
三人で観に行ったんだけど、帰りの車の中は不穏な空気が流れて…
観たいって行った奴メチャ責められてたよ。
でもここ見ると以外と誉めてる人がいてビックリ(οдО;)!

やっぱ色んな趣味の人が居るもんなんだなぁ…
562名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 11:14:42 ID:rM5yPuDY0
>>559
カルキンよりも子役の頃の顔のまんま老けててちょっとかわいそうなことになってる

>>561
それはアンブレイカブルが悪いんじゃないだろ
563藤原時生 ◆Jj9VOzH7iM :2007/02/01(木) 11:21:41 ID:Aazh8l6hO
幽霊とかアメコミヒーローとか宇宙人とか、サスペンスタッチなんで勘違いされてるけど基本的にB級映画監督なんだよなぁ。
564名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 11:23:59 ID:zVvwqrGa0
B級映画ネタをA級映画に昇華させてるんだけどな。
565名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 11:26:22 ID:/p0tSHxu0
見ていて途中まででも「おもしろいかも」と思えるシャマランの方が、
最初から「つまんない」とわかってしまうオリバー・ストーンや
トニ・スコットより100倍マシだろ
566名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 11:28:35 ID:6dEAv+2CO
アンブレイおもしろかったけどなあ
映画館で見てないけど
567藤原時生 ◆Jj9VOzH7iM :2007/02/01(木) 11:29:24 ID:Aazh8l6hO
あとサインは公開当時の映画板のスレに
「宇宙人の正体は奥さん!スタッフロールをちゃんと見れば謎は解ける!」
てずっと言い張るやつがいて正直映画より面白かった。
568名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 11:30:45 ID:Ia65OXzM0
ヒットしないから駄作と決めつけるのもどうかと思うが。
569名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 11:31:06 ID:WYx/vePD0
アンブレイカブルはおもろかった
テレビシリーズにしてもらいたいぐらいだ
570名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 11:41:30 ID:Qrg6Rtfz0
「レディ・イン・ザ・ウォーター」面白くないのかよ
これからDVD見るのに・・・
571名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 12:00:48 ID:Untuy4rb0
>>570
俺も昨日借りてきたw
妹に、一緒に観ようと誘ったが
物凄い困った顔されたw
572名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 12:26:01 ID:TJKamLHZ0
Cahiers du Cinema誌(仏)2006年度ベスト10

1 Coeurs (Alain Resnais)
  Le Soleil (Aleksandr Sokurov)
3 The Host (Bong Joon-ho)
4 Lady Chatterley (Pascale Ferran)
5 Un couple parfait (Nobuhiro Suwa)
6 Ces rencontres avec eux (Daniele Huillet & Jean-Marie Straub)
  The Lady in the Water (M. Night Shyamalan)
  Capote (Bennett Miller)
9 The Departed (Martin Scorsese)
10 Flags of Our Fathers (Clint Eastwood)
  The New World (Terrence Malick)
573名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 15:20:59 ID:FKHVXJgk0
サイン面白かったな
「すごいよマサルさん」を実写でやったような映画だよ

>>317
アンブレイカブルのウィリスは超人だったんだよ
推定300Kgくらいのベンチプレスをしていたろ?
世界記録並みだよ
574名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 15:25:24 ID:+l9qkq+40
今年のゴールデンラズベリー賞では「レディ・イン・ザ・ウォーター」が

 ワースト作品賞
 ワースト助演男優賞
 ワースト監督賞
 ワースト脚本賞

と主要4部門でノミネート(助演男優賞はもちろんシャマランが対象)
7部門の「氷の微笑2」には負けるけどね。
575名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 16:44:58 ID:VDiTBDyk0
シャマランの良さが分からない人って可哀想
576名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 16:54:29 ID:YI5Cb03G0
「サイン」はすごかった、まじな映画作ってるふりして思いっきりギャグだもんな。
どう見てもわざとやってるとしか思えないけど、まじめに見ちゃってそれに
気がつかないやつが多いんだろうな。
あの微妙な空気が溜まらんかった。
壮大な釣りだった。
577名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:01:40 ID:MmHFKMWx0
その通り「サイン」こそが最強のコメディ映画だ
578名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:03:21 ID:iWOBLa0f0
ギャグに見えるくらいの奇跡
579名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:04:20 ID:CSxBB4Rr0
サインは最終絶叫計画だっけ?あれで散々パロディのネタにされてたね
パロディよりも本家の方が面白いんだから凄い映画だったんだなw
580名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:04:56 ID:k5o6za6J0
ヴィレッジは、いい映画だと思うけど、いちいち怪物が出る場面で大きな音出しすぎ。
もういい加減、音で観客脅かすのやめろよ。
581名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:06:20 ID:iWOBLa0f0
「サイン」は無神論者が見たらギャグにしか見えないよねw
582名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:16:45 ID:N0UKTSPD0
裏の裏をかいて表
これがシャマランクオリティ
583名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:19:11 ID:42xz3nQ30
シャラマンでなくシャマランだったのか
584名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:27:02 ID:nr/1qLZ+0
アンブレイカブル面白かった。監督がシックスセンスと同じと知らないで観た(シックスセンスは観てた)。

映画は考えないで観た方が、良い
585名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:40:20 ID:rCNqfxrr0
シックスセンスと同じのりで期待されてもね。アンブレイカブル〜サインまで、
どれも面白いんだけどな。
586名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:42:19 ID:OGyXrMV00
アンブレイカブル、最大の見所は
サミュエルさんの髪型だ!と言う事に異論はあるまい。
587名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:44:50 ID:Lbq1MtaE0

       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ

みたあと必ずこんな気分にさせてくれるシャマラン映画は貴重
588名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:50:42 ID:YIXCkYCe0
シックスセンスはあれで作品賞ノミネートとかされてたしな
589名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 17:52:22 ID:nr/1qLZ+0
アンブレイカブル最大の見所は、息子がウィリスに銃向けるくだり
590名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 18:48:45 ID:545jV76P0
この監督さん本当はB級のセンスでしょ
それなのにシックスセンスが当たり過ぎて変になっちゃっただけで
サインはB級キャストで低予算に作ればそれなりだったと思うね
その点じゃ自分の部を心得ているコーエン兄弟の方が偉いけど
シックスセンス以外はお金とキャストの使い方が下手だね
591名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 19:17:45 ID:aEbpInHL0
単にあれだろ。
チョソを作品に出すから法則が発動されただけのこと。
592名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 20:08:48 ID:3AJ/9Teb0
いやサインは迷作にして全米大ヒット作です。
593名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 20:11:17 ID:/laF3Du+0
>>590
サインはむしろ、あの予算と面子でB級をやったことに意味がある
594名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 20:16:00 ID:iWOBLa0f0
つうかサインが最高傑作だろ。
シックスセンスとかほめてるヤシもうアホかとw
595名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 20:27:01 ID:EKhmP2VD0
ミスターガラスだぜ?
それをもう深刻に撮っちゃってさぁ
596名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 21:57:00 ID:/laF3Du+0
サインとゲームは2大「まんまかよ!」映画
597名無しさん@恐縮です:2007/02/01(木) 23:41:00 ID:A4WDwSe10
サイン
 人   人   人
(・∀・)(・∀・)(・∀・)
(∩∩)(∩∩) (∩∩)
598名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 00:09:49 ID:c+iIUQ7W0
サインとドリームキャッチャーは
精神年齢一緒くらい。
サインの方が少し幼いかな?
599名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 11:47:11 ID:fxueoBQS0
サインの宇宙人登場シーンって良く笑いのネタ(こんな宇宙人ねーよww)として語られてるけど、
俺はフツーに「ついに宇宙人登場!こいつらの仕業かああ!!」って捕らえてたよ。
600名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 12:05:16 ID:BUSXIQsu0
宇宙人登場してから一気にそれまでの伏線が全部無しよ♪に変わっていく見事な手法
601名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 13:53:00 ID:sjg3KSmo0
>>600
最終的にはそれまでの伏線が全部「神は存在する」に変わっていく見事な手法
602名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 14:11:18 ID:Gmi3tfzQ0
「サイン」といい、監督違うけど「ファーガットン」といい、もう、宇宙人禁止です!
603名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 14:15:56 ID:sjg3KSmo0
でも「宇宙戦争」はよかったな
604名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 15:25:26 ID:ZQ/7aK7u0
宇宙人物といえば、「マーズ・アタック!」を忘れないでほしい。
605名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 17:31:04 ID:rPsxSGTb0
ウルトラセブン見て
「なんで科学力で地球征服しようとしてる宇宙人が全裸で肉弾戦なんだ!」
というツッコミがあるけど
水に弱い宇宙人が全裸で襲撃してきて最後にバットで撃退される映画見たあとには
あれはあれでありかな、と思えるようになるぞ。
606名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 18:06:49 ID:sjg3KSmo0
>>605
全ては神の思し召しでつよ。
607名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 18:39:29 ID:IT9YjIEK0
>>597
その場面見てしまってチャンネル替えられなくなったw
608名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 20:52:47 ID:MoNf7LBr0
福音派はプロテスタントだが原理主義者はどの宗派にもいるぜ。
メル・ギブソンは、ユダヤに融和的なバチカンに反発した、親ナチス
なガチガチの原理主義カソリックです。
609名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 23:13:37 ID:rPsxSGTb0
自身が監督した「パッション」でも聖書にない描写をばしばし入れていたしなぁ。

キリストを処刑しろとピラトに迫るのユダヤ人たちの叫び
「その罪は我らと我らの子孫に降りかかるがいい」は、なぜか日本語字幕が消去されていた。
マタイ伝読めば一発でなに言ってるかわかるのにね・・・
610名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 23:35:17 ID:hm7Z8JV50
メルギブは本気でユダヤ人は一人残らず死ぬべきだと考えてるからなあ・・・

一方、シャマランは自分のことを神だと思い込んできてるらしいね
611名無しさん@恐縮です:2007/02/02(金) 23:41:37 ID:9Sb8/BqV0
神はないんじゃないか?
救世主くらいだろw
612名無しさん@恐縮です:2007/02/03(土) 02:40:26 ID:0LOcfESB0
>>610
最強のコンビだなそれ、さすが大傑作「サイン」を産み出しただけの事はある。
613名無しさん@恐縮です:2007/02/04(日) 06:04:16 ID:iHepILUV0
デスノートってシックスセンス+アンブレイカブルじゃね?
614名無しさん@恐縮です:2007/02/04(日) 08:37:18 ID:BJoIbTHi0
サイン2ならスタジオもオッケーするんじゃね?
615名無しさん@恐縮です:2007/02/04(日) 08:38:44 ID:Tq1gH86N0
こりゃあシャマラン
616名無しさん@恐縮です:2007/02/04(日) 08:44:09 ID:jQpyhbMj0
監督としてのランクをS>A>B>CとするとシャマランとキャメロンてCとBくらい?
617名無しさん@恐縮です
この監督には、シックスセンスの枕詞が
取れることなさそうだな。