【音楽】JASRACに訴えられた"生演奏バー"経営者に有罪判決 懲役10ヶ月執行猶予3年

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:36:24 ID:qTVlyyWP0
>944
なら>920はどう説明します?
953名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:37:06 ID:C2vjr7vp0
>>946 漏れも同感だ。
954名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:37:16 ID:nzvo+lD60
この爺さんがそれで大儲け、店も繁盛うっはうは ならわかるけど
金ないなら別にそれぐらい良いじゃねーか、音楽が好きなんだろ
955名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:37:23 ID:xHbrPpS20
建前上として、JASRACが所定の手数料を差し引いてから各権利者へ払っているということ
になっているが、消費者からみて「権利者へ使用料を支払っている」ことを示す明確かつ
直接的な証拠が何一つ存在しない。権利者側からは、適切に楽曲使用料が配分されている
という明確な根拠も存在しない。JASRAC管理楽曲を使用していない各種イベント、ジャズ
喫茶、クラブ、ディスコなどに対しても、調査を行わずに使用料の請求に及ぶことがある。
課金の根拠を明確に示さず、時に訴訟まで起して集金しようとするため非難の声が高まりつつある。
ジャズ喫茶などでの徴収額は、演奏された楽曲が何であったか関係なく、店舗の客席数や
床面積に応じて決定される。また、その時に演奏された曲が何であったのかをJASRACが確
認することはほとんど無い。このため、徴収された著作権料が、そのとき演奏されていた
楽曲の権利者に渡ることがほとんど無い。その上、権利者へ渡ることのなかった徴収金がJ
ASRAC内でどのように使われているのかをJASRACは明確に示していない。
956名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:37:51 ID:ITffIMZP0
>>944
その食えないアーティストだけ保護してやればいいじゃん
957名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:39:50 ID:C2vjr7vp0
馴染みの飲み屋でこのCDかけてよって言って皆で聞くのも違法なんだろ?
958名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:40:40 ID:tfGfeZ9+0
無名ミュージシャンは有名なミュージシャンに曲を提供するときでも
ほとんど買取だったりするからカスラックからお金なんてもらえませんよ
逆に歌うときにはカスラックに金を払うのです。
959名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:41:26 ID:Lo38pAI40
>>954
金がないのなら、JASRACの管理下にある楽曲の演奏を中止にすれば良いだけの話。
被告人の趣味嗜好とはまったく別の次元の話。
960名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:41:38 ID:PNYuMKTF0
ドラマでしか見たことないけどもう、ながしっていうのもダメなのかな。
一度本物見てみたかったけど。
ストリートミュージシャンやグッチゆうぞうも逮捕されちゃうのか?
961名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:42:14 ID:n9TDFuuj0
黒い雨に打たれ 夜を彷徨う
傷ついた体 足取りは重く
守るべきは奪われ 夢は潰えた
打ちのめされた心は 痛みにもだえ
僕を導く星座はどこに
月の光は消えて いずこへ
962名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:42:19 ID:C7TcvgEn0
893だ・・・
963名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:43:17 ID:WZ8kslrP0
カスラックって名の通り日本限定なの?
アジアとか欧米で堂々とパクってもOK?
964名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:43:31 ID:tfGfeZ9+0
徴収の仕方がアメリカで日本企業を苦しめたサブマリン特許と
同じで悪どすぎるから叩かれてるんだよ。
965名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:44:50 ID:NSCiAIOF0
なんか口笛とかハミングしただけでも金毟り取られそうですね。
966名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:44:54 ID:75CisSb0O
これは酷い
967名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:45:08 ID:jX9x3OCZ0
カスラックの職員はピアノバーとか行くなよ
968名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:46:26 ID:GxwKC8S+0
ヤフーでカスラック検索したら
3番目にジャスラック出た。
969名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:46:58 ID:UFlscLrx0
>>968
JAROに電話しないとまずいな。
970名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:47:48 ID:KPKT70zc0
迂闊に外で鼻歌とか歌えないお( ;^ω^)
971名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:48:01 ID:HQZ8bZtx0
♪走れ〜はし〜れ〜ホーリーホッ!!♪
972名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:48:48 ID:E4fvRn/AO
田舎の見通しの良い直線道路を流れに沿って制限速度プラス20キロ位で
マターリ走ってたら自分だけネズミ取りにつかまってしまったようなもの?
973名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:49:03 ID:nzvo+lD60
>>959
被告人の趣味嗜好というより、客のリクエストだからなぁ。
断って場がしらけりゃ店は廃るだろうし
974名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:50:15 ID:Lo38pAI40
感情で物事の正否を判断するなよ。
安全なとこからのJASRACへの誹謗中傷をいい加減にみっともないぞ。
975名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:50:45 ID:dgNiLpRP0
カス職員必死だな
976名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:50:46 ID:KPKT70zc0
社員様がみてるっ!
977名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:51:40 ID:cNdu0fx3O
いくらなんでも、ひど過ぎる…
978名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:53:08 ID:Lo38pAI40
>973
JASRAC管理下の楽曲の演奏が見せの経営上必要なことならば、規定の使用料を
払うことを拒否すること自体が経営者の身勝手な言い分になるのでは?
ますますJASRACの正当性が認められる。
979名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:54:38 ID:YtTsCIyo0
カスラックはこの経営者に恨みでもあるの?
980名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:54:57 ID:lDtE9mXZ0
そりゃ都合の良い規定を基盤に話し進めりゃなんだってそうだろうよ。
981名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:55:19 ID:28zpL+bOO
著作権管理の不透明さが問われてるんだからカスラックはきちんと説明する義務があるだろ
本来誰がいつどこで何を演奏したかを証明できない限り請求できないことが法治国家のあるべき姿だろ
982名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:56:19 ID:UFlscLrx0
オレの先輩はDJバーにカスが来た時は
酒で売ってる店で音楽で売ってる訳じゃ無いって
追い返したって言ってたけどなー
983名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:56:53 ID:ocAPSkxN0
カスラックって自分の土地でもないのにいきなりショバ代払えっていう
893そのまんまだね♪
984名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 17:59:18 ID:SAWrsHDT0
>>944
アーティストにきちんと還元されていないから問題なんだよ。
分配基準が不明瞭なため、お金がどこかに消えても誰もわからない。
はっきりいって不正するためにあるような組織。
985名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:01:06 ID:TejkPxCs0
>>42
障害者の所も容赦ない取立てかよ・・酷すぎる
986名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:02:27 ID:nzvo+lD60
>>978
ジャスラックを肯定した前提での話ならね。
俺は、客のリクエストぐらい自由に弾かせてあげろよ、って考え方だから。
987名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:02:47 ID:SAWrsHDT0
>>982
クラブで流れるようなアングラな12インチなんて間違いなくカスラックと何の関わりもないのに、
それでも訴訟をちらつかせて恫喝しながら金を徴収するのがカスラック。
もちろんそのお金は権利者であるアーティストには1銭も還元されません。
いったいどこにお金が消えてるんでしょうねと。
988名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:06:07 ID:qTVlyyWP0
ID:Lo38pAI40はそろそろ>920について説明してくれませんか?
989名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:07:36 ID:Lo38pAI40
>>986
JASRACが肯定されているのが、世の現実ではないでしょうか?
ならば、JASRACの著作権保護活動が肯定されていないという前提の主張は、
そもそもJASRACが肯定されてる日本においての今回のケースとは同列に語
るべき話ではないのでは?
990名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:08:09 ID:MH2if+UD0
マスゴミ関係者、見てたらつるし上げろよ、こんな糞団体
991名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:08:40 ID:nzvo+lD60
>>989
このスレを見て、ジャスラックが肯定されてると思う?
992名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:08:50 ID:73mTviVDO
1000ならカスラックつぶしにいく
993名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:10:20 ID:5jdkhbsL0
カスラックのスレを見るといつもリベリオンを思い出す
994名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:11:25 ID:q6MeKopwO
HIPHOPやってるやつは結構前から批判してるよな。
ライムスターとか。
995名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:11:41 ID:UgnBLj2v0
1000なら俺がカスラックを倒す
996名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:12:30 ID:Pp/1fzuC0
店でJASRACに聞かれたら
「曲? 流れてます? ウチは流してないですし聞こえませんが?」
これでOK

捜索まではできない
997名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:12:37 ID:Lo38pAI40
>>988
叩いても埃のでない組織の方が珍しいのでは?
JASRAC内に何か問題があると仮定しても、JASRACの著作権保護活動の正当性と
同列に語るべき問題ではないのでは?
警察に不祥事があった場合、警察は犯罪者の取締りを自粛するべきだなんていう人は
いませんよね?
それと同じことでは?
998名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:13:07 ID:nzvo+lD60
後数年すりゃコミケも吊るし上げられるだろうなぁ。
999名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:13:15 ID:uI1ouC460
1000ならカスラック内定
1000名無しさん@恐縮です:2007/01/23(火) 18:13:21 ID:k6SRFiWC0
1000ならカスラック関係者は全員トラックに轢かれて死ぬ
10011001
   ∧_∧  書き込もうと思ったら、
 |\ΦДΦ)   /| もう1000行ってるじゃねーか
 ○ <  ζ) <  ○
 | >  旦  > |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 芸スポ速報+は現在1000overの他に
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  約120時間でdat落ちする仕様です
  |                 |