【NHK】受信料値下げの罠 (ゲンダイネット)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼360@携帯リボンφ ★
「受信料の値下げを前提に支払いを義務化する」
――菅義偉総務相の発言に、NHKの橋本元一会長は11日の会見で「値下げは現状では厳しい」と渋い顔をしてみせた。
だが、政府に弱いNHKがこれを突っぱねることは無理。この“値下げ”には姑息な罠が仕掛けられている。

 不祥事続きのNHKは80%あった受信料支払い率が70%にまで落ち込んでいる。
05年度は不払い急増で530億円の減収になったが、総務省は支払いを義務化すれば
5年で80〜85%にまで回復し、年間750億〜1200億円の増収が見込めるとソロバンをハジいているのだ。
しかし、この試算は机上の空論でしかない。NHKによれば、05年度の受信料収入は支払率70%で6024億円。
2割値下げすれば約4800億円にまで落ち込むことになる。
義務化によって支払い率が85%に戻ったとしても、収入は5850億円前後で現状より200億円の減収になる。
おまけに、今後は支払い督促のための裁判費用で出費は増える一方なのである。

「受信料2割値下げではNHKの赤字はさらに膨らんでしまう。
結局、支払いを義務化した後で、『やっぱり足りない』と値上げする可能性もあるのです。
しかも、これによってNHKはさらに政府主導となり、昨年問題になった『命令放送』以上に番組への口出しをしてくるのです」(政界関係者)

「NHK受信料支払い停止運動の会」共同代表で東大大学院教授の醍醐聡氏も憤慨して言う。

「受信料の支払いはNHKと国民の間の契約で成り立っているのに、総務相は何の権限でこんなことを口にするのか。
受信料に手を付ける前に、NHKは信頼回復に全力を挙げ、番組制作費を削減するなどの努力をすべきです」

「みなさまのNHK」ではなく「何さまのNHK」である。

【2007年1月12日掲載記事】

[ 2007年1月15日10時00分 ]
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/15gendainet02030123/

関連スレ
【NHK】NHK受信料義務化で「2割」値下げ方針
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1168480531/
2名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:17:34 ID:LSyYcL41O
にげと
3名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:17:49 ID:KO8N/55e0
死ねや
4名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:18:08 ID:Ze2bftOkO
5名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:22:50 ID:5wBKRh4g0
  ∧_∧    
 <丶`∀´> <ドラマを法外な値段で売り付けるニダ
6名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:23:17 ID:vtihpkG/0
一時的に値下げ すぐに値上げ
7名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:23:41 ID:L8QSr4QS0
政府広報は「政府チャネル」
自民広報は「自民チャネル」
なんたら党広報は「なんたら党チャネル」
公共放送NHKは天気予報と災害報道だけやれ。あとは民間。
デジタル、IPTVの時代だもん問題ないだろ。
8名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:24:04 ID:NA7Lym4/O
減収大いに結構。元々採りすぎなんだからな
9名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:24:21 ID:MrxiP4nSO
2ゲット
10名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:25:08 ID:T+A2/lxt0
放送内容の独立・公平を謳っているのに
受信料の徴収だけは政府に泣きつくというのが
基本的に理解できない
11名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:25:12 ID:0wN6CfFx0
憤るべきはそこじゃないと思うんだが、ヒュンダイなら仕方がないな
12名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:26:04 ID:t2HinPFx0
朝ニュースのアナウンサーがきゃぴきゃぴしてるのがウザい。
無表情が嫌なら民放に移れ。
13名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:26:21 ID:eR1zppUC0
何に使って赤字になるんだか・・・
見直すとこが違うだろ
14名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:26:28 ID:WULJezIN0
韓国ドラマと野球中継を続ける限り受信料を払う気になれんな。
15名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:27:30 ID:9IN+xKrD0
払わないとは言わないが、デジタル化に伴う「テレビ一台ごとに集金」ってのはやめてくれないか。
一世帯ごとの集金にしろよ。一台ごととか、アホか。
16名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:28:09 ID:XK7gKEsJ0
この時代に明らかに人多杉だろ、NHK。
17名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:29:07 ID:tz2GjSps0
国民の意見を反映するのが民主主義。
NHKが民主制を認めるなら、今すぐ解散しろ。
お前たちに 存在する価値はもう ほとんどない。
18名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:29:32 ID:o5YqhdgEO
WBC準決勝翌日「日本はこんな茶番辞退して決勝を韓国に譲れ」とか
一面と最終面にデカデカと書いたゲンダイに言われてもなぁー
19名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:30:22 ID:j8CNnO6t0
>「みなさまのNHK」ではなく「何さまのNHK」である。

ほんとNHKって何様だよ!
20名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:31:27 ID:t/4s2vSL0
まず社員の給料50%カットしろ
21名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:31:38 ID:awNLeS/G0
このままでは民放に負けてしまいます。NHKがテレビの主導権を握らないと威厳を保てないから駄目なのれす
22名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:31:56 ID:QPGiauUDO
数年後には値上げ。予算請求倍増だ罠
23名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:32:33 ID:f55jBxgU0
観ないとかスポンサー不買などで
民放には批判(制裁)できるのだが、NHKにはそれがない

義務化は不当だろ
24名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:33:07 ID:tz2GjSps0
つまり、この法案は絶対に通してはいけない。
自民党に投票するかどうかのメルクマールでもある。
25名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:33:45 ID:atkQ3yAE0
国営でもないのに何が義務化だヴォケ!死にさらせ
26名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:34:38 ID:tz2GjSps0
こんな法案がとおるなら、徴兵制すら導入しかねない。
おそろしい 阿部内閣。 こいつは悪魔か基地が以下。
27名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:34:54 ID:8Vf+K9Mg0
なくなっても職員以外困らないのにね
28名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:35:02 ID:V/pPy9yKO
全国民が払わなきゃいいんだよ。
えねぇちけぇ終了。
29名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:35:22 ID:FwL2G0fk0
おまえら、NHKを叩く為ならゲンダイでもいいのかよ
30名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:36:07 ID:HUoW7TBI0
NHKは完全国営放送にすべき
31名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:36:52 ID:w/ItKlxs0
命令放送って何でマスコミ各社から非難を浴びるのかわからん。

電波は国民のもの、が原則。
その国民のものをタダ同然で借りてげっぷが出るほど儲けているのがテレビ局。
で、国家の主権と国民の人権がが侵されているのでそれに関する放送をしなさい、
と国家が命令する。

命令されるのが嫌なら電波を返せや。
もしくは適正な価格を電波に付けて国庫に入金しろや。
携帯電話と同じ値段(540円×8000万台)でいいからよってのが漏れの感想。
32名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:37:19 ID:UJdZtR540
<丶`∀´> ヨン様のNHKニダ
33名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:37:24 ID:/aVQq8E3O
NHK職員はスゴいぞ。高給、すぐタクシー使う(それもありえないほど遠い距離)、定時に帰る、土日なし当たり前、経費何でも落ちる。
そりゃ人間ダメになるよ
34名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:37:29 ID:vfHVMoQH0
というか収入に見合った番組作れよ
35名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:38:19 ID:gFv+PiZ40
韓流とかやってる放送局に受信料なんか払えるかよ
あと、アナウンサー多すぎだ
36名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:38:45 ID:UaJOYYuJ0
民営化よりは国営化のほうが現実的
37名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:38:50 ID:tz2GjSps0
義務化でも みんなで 法案をつぶせばOK
次回はNHK選挙だよ。みんなどこに投票すればよいか
よ〜く 考えろ。
38ロビノテ:2007/01/15(月) 10:38:56 ID:VfANXWCYO
二割値下げ後、三割値上げ
39名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:39:53 ID:oWTSj3Bw0
まっすぐ横領・流用・詐取

    犬HK
40名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:41:07 ID:UaJOYYuJ0
>>37
自民は利権でだめでしょ。民主も労組と結託しているからだめ
すると、どこ?
41名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:41:17 ID:3gWTpyof0
NHKスペシャルに金をかけるのは許す

だから受信料は100円でどうか
42名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:41:58 ID:fwX6peiU0
わかってない奴らが多すぎるから、NHKが国民からの受信料でやっていかなければならない理由を。

@民放の様に企業からの金で運営すると企業優先の放送になったり、視聴率至上主義に陥り真に必要な放送ができない可能性が大きくなる
A税金で国営放送とすると、政府の宣伝局となり、政府批判ができなくなる。これは報道とはとても言えない
B視聴率によらず、必ず放送しなければならないものがある。手話ニュースや介護情報番組、育児出産情報番組など。

これらは民放には無理な放送
43名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:42:32 ID:zC1GhJIs0
野球いらない
44名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:42:33 ID:XZuEEl9X0
報道部門だけ国営化して残りは分割民営化でOK
でも先の土曜日の津波報道はやりすぎ、過剰報道
45名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:43:45 ID:ZJuajX9P0
民放だって地図入れてたやんw
46名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:44:55 ID:ZJuajX9P0
国営化して、予算は政府に影響受けないような案を考えたほうがいいな。
47名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:45:53 ID:eR1zppUC0
>>42
ずーっとBだけ流してろよ
そうすりゃ一世帯500円ぐらいで済むだろw
48名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:46:27 ID:gFv+PiZ40
>>42
無駄に金かけてるものもいっぱいあるだろ
49名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:46:29 ID:UaJOYYuJ0
>>42への反論
@公共放送にもかかわらず現実視聴率至上主義になっている
A自国はおろか他国の宣伝局に成り下がっている
Bそれも教育テレビで30分程度、申し訳なさそうにやっている。意味ない。
50名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:46:40 ID:5uHxQx8kO
今のNHKに出せる金額を出すってすればいいだろ
いい番組沢山作れば金が多くなる
51名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:47:40 ID:97uSZYlt0
この点ではゲンダイ(笑)と共闘すればいいのか?
52名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:47:49 ID:NGyJrYrk0


それより 職員の給料を引き下げるべきだ。

、、
53名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:47:53 ID:ZJuajX9P0
54名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:48:01 ID:tz2GjSps0
民間放送だけだと、企業寄りの放送だけになる
っていう批判がある。ではNHKが民放の欠点を
補ってきたか?俺はそうは思わない。
紅白なんて民放よりも馬鹿らしいし、韓国ブームを
無理やり流行らせた悪質さは、民放のそれよりも
重罪である。
したがって、存在価値の無いNHKはすぐに 解散しろ。
55名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:48:09 ID:ZJuajX9P0
>>49
2ch脳ワロスw
56名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:48:14 ID:aOlDaCk40
電気屋も受信料払ってるの?
57名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:48:32 ID:XFpyYwT+0
「受信料の支払いはNHKと国民の間の契約で成り立っているのに」と言う
バカ学者がいるが、無理やりの契約なのに、そんならスクランブルかけろ…
と言いなさい。
58名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:49:43 ID:CzoGTw+n0
赤字になろうが職員は年収1000万越え
59名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:51:42 ID:lHIH/u4d0
nhkも企業努力ってやつやってみろよ。
60名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:51:43 ID:tz2GjSps0
絶対払わないからな。払う馬しかは徴兵制も簡単に認めるくらいの
危ないやつらだ。
マインドコントロールを受けやすい国民なんだろうな。
61名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:52:12 ID:kuQLLEo00
OZMAはともかくゆく年くる年で韓国の年越し流してるような局に
金が払えるかっての。大体テレビはチョンばっかでうぜーんだよ。
62名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:52:14 ID:UaJOYYuJ0
>>55
どこが2ch脳なの?おしえて
63名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:52:39 ID:VCw2pSnv0
義務化なのに徴収率85%で計算てどういうこと?
64名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:54:00 ID:ZJuajX9P0
>>49
1、至上の意味わかってる?
2、他国の宣伝局てw2ch脳の典型
3、じゃあ民放は?w
65名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:54:15 ID:iPfc2FtQ0
>>59
同意!
66名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:54:18 ID:OIlYmosm0
ケーブルテレビみたいに払わないと見れないようにしてくれよ
頼んでもいないのに見れるから金払えって、東南アジアの国々で
急に靴拭かれて金要求されるくらい迷惑
67名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:54:21 ID:tz2GjSps0
馬鹿チョン流を流行らせた、危険な団体に払う気は無い。
実家にも説得に行ったが、洗脳がすでに完了しているらしく
払うそうです。本当に、悪魔の力は強力です。
68名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:55:17 ID:AQs4jimnO
市場価値の4倍の値で韓国アニメを買ったり、民放で放映権料が暴落してる巨人戦を1億5000万で買ったり、
視聴率0.5%のMLBに300億も出すから金が足りなくなるんじゃ?
69名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:57:09 ID:X/ZL9J010
>>43 禿同
MLBじゃなく、国内のインハイ・インカレのマイナー
スポーツ放映を希望。野球ばっかり流してんじゃ・・・。
とにかく、NHK受信料義務化に賛成ナ人は与党(自民・公明)
に、反対な人は野党(民主・社民・共産)に投票しましょう!
ちなみに自分はNHKとは今後契約したいとは思はない。
一日ニュースだけの番組とかあったら、考える。でも少し
高いよな。やっぱり、受信料契約しない人はスクランブル化が
ベストだな。何でやらないいんだろ。エロい人、おせ=て!
70名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:58:08 ID:/ePk79t80
給食費払わない親を叩いてる奴らが平気でNHK受信料滞納してるこんな世の中じゃ
71名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:59:13 ID:UaJOYYuJ0
>>64
数字で一喜一憂しているじゃないか
2ch脳?実際そうじゃない
30分でもやったというだけ?
72名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:59:24 ID:UDGWZBdN0
受信してないんだから払う必要性が全く無いな
73名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 10:59:38 ID:M7dv2LTm0
取りあえず韓国から糞ドラマやアニメを買うのは止めろよ
74名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:00:06 ID:tz2GjSps0
とにかく、NHK受信料強制払いに賛同する政党には投票しない。
馬鹿法案が可決してしまったら、しかたないからチューナー内蔵の
テレビを買わないか、隠すしかないね。馬韓国流を流行らせる危険な
団体には、おれは絶対に金払わない。
75名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:01:08 ID:ywXZ27ep0
スポーツ中継は構わんが、
ガキ討論番組と芸能は余計。
76名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:01:37 ID:tz2GjSps0
馬韓国流だけでなく、NHKの職員の給料が公務員の2倍以上
ってのも問題だし、とにかく無い方が国のためだ。
解散しろ。
77名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:02:14 ID:M7dv2LTm0
朝鮮金貸しCM流したらOKじゃないかw
78名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:02:41 ID:Fv31ep+T0
>>18
ゲンダイそんなこと書いてたの?



エラいな
79名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:02:52 ID:tz2GjSps0
NHK
に洗脳されている人がこのすれに何人かいるようです。
80名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:04:28 ID:tz2GjSps0
うまい 解決策がいま思いつきました。
犬HKは  韓国に拠点を移せばいいのだ!
81名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:04:56 ID:XFpyYwT+0
NHKは視聴者をメディアの力で騙す放映する。こんなNHKは公共放送と
言いない売国奴放送局だ。スクランブルにして、掛けろ!!
82名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:05:22 ID:GbW20k580
>「みなさまのNHK」ではなく「何さまのNHK」である

ゲンダイの記事と言えど、これには同意する
83名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:06:01 ID:M7dv2LTm0
スクランブル掛ければ全て解決だよなw
84名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:06:26 ID:tz2GjSps0
みなさまのNHK」ではなく「ヨンさまのNHK」である
85名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:08:06 ID:97uSZYlt0
>>83

うん、そのテントかも含めて裁判で違憲確認すれば100%NHKが負けると見るよ
払う必要はない、この法律は法令違憲であるという判決が出る
86名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:08:38 ID:miDsaIzf0
だいたい一放送局の分際でどんだけ金使ってんだよ!
再放送や安い海外ドラマで時間つぶししてるし
高い受信料を維持し続けるつもりなら、見る見ないの選択権を奪うな、返せ!
87名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:08:53 ID:ADhKfjg90
反特定アジア放送局になったら喜んで払う
88名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:09:23 ID:EzxAF7GO0
うむ!
値下げがあるなら当然値上げすることもある!




ってかオイ、今までは義務じゃなかったのかよ?払わなくてもよかったの?
89名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:15:53 ID:wS1/y3ax0
それでも70%は支払ってる日本人の律儀さといったら・・
90名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:16:16 ID:KulyFNo7O
またひとつの法案を国民一般人の意見を完全最高最強に無視し、政界の意見のみで決めようとしている。てめぇの懐ばかり暖めてんじゃねぇ!ジジィ共が!
91名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:17:24 ID:KYxri2U+0
だからスクランブル放送にすれば全て解決。
倒産するなら倒産しても結構
92名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:18:04 ID:4pD8+T640
今朝の7時のnhkのラジオのニュースで三洋信販の業務停止命令についてを2番目に
取り上げていた。朝日新聞にはそのことについてどこにも載ってなかった。
こんなときNHKはえらいなあと思う。
93名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:19:03 ID:3gWTpyof0
「ただしソースはゲンダイ」を差し引いても、ありえるなこれは・・・
94名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:19:55 ID:FOc7aqin0
今まで払わなかったやつは、罰則でも設けなきゃ、どのみち払わないよ。

家に来たNHK集金が、
「受信料支払いは、国民の義務です。 支払わないと、法律で罰せられます。」
だと。
95名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:20:12 ID:z/kVQC+t0
>>「みなさまのNHK」ではなく「何さまのNHK」である。

これ言いたいだけちゃうのかとwwww
96名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:24:47 ID:X/ZL9J010
>>88
テレビを普通に買ったとするよね。その時NHKと受信契約を販売店等
でさせられたりしないよね?受信契約したい人はNHKに電話して契約
したいといえばしてくれる。したくない人は、電話しないし、受信料の
集金・契約に集金人?がきても、NHKと契約するつもりがないので、
帰ってください・2度と来ないで下さい・3っ数える間に帰らなければ
警察呼びます。で、OK。契約しなければ支払わなくてもいいのは当然。
NHKに電話してみればいいんでは?テレビ持っているけど、契約しな
ければいけませんか?って。あくまでもこっちの意思なんだよね。義務
ですかって聞いてみれば、義務では無いと言わざるをえないんじゃないの?
だってこれから義務化を考えているうだから・・・。
97名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:25:18 ID:vF5QRuy30
NHKの放送の中立性云々の話しだが、NHKしか移らない地域では政府に偏った報道が
仮にあった場合に問題になるだろう
しかしたいていの地域は少なくとも1つは何らかの民放があるわけだ
つまり、視聴者の側でどちらかが偏向報道をしていることはチェックできる状態にあるといえる

つまり、敢えて言えばそこまで厳格な中立性を求める必要が無い
というか、実際問題むり

報道・教育・政見放送部門を分離国営化して、情報の1ソースという位置づけにするべきだろ
98名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:25:38 ID:yhqIux/u0
多分1日の中でNHKを見るのは3秒ぐらいかな
だから月々50円位なら払ってやるよ
99名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:25:47 ID:s8guWVuj0

命令放送って何でマスコミ各社から非難を浴びるのかわからん。

電波は国民のもの、が原則。
その国民のものをタダ同然で借りてげっぷが出るほど儲けているのがテレビ局。
で、国家の主権と国民の人権がが侵されているのでそれに関する放送をしなさい、
と国家が命令する。

命令されるのが嫌なら電波を返せや。
もしくは適正な価格を電波に付けて国庫に入金しろや。
携帯電話と同じ値段(540円×8000万台)でいいからよってのが漏れの感想。
100名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:26:02 ID:ZWteudLL0
家族で海外生活を始めてから約6年だけど、
日本は受信料支払いで大変なんだね。
連ドラやニュースを毎日見ているけど、
海外だと支払いの督促も来ないよ。
NHKさん!
私たち海外暮らしの日本人向けの放送料は誰が支払ってくれるの?
101名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:28:19 ID:KTAzxqFp0
全国民の3割が払ってないんだぞ
異常だろ

でも貧乏人の反感は恐ろしいぞ 自民
102名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:28:24 ID:MVOyoJW2O
コレクターユイを再放送するなら(ry
103名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:28:58 ID:EzxAF7GO0
>>96
ってことは今裁判で係争中のやつはもう結果が見えてるってことか
104名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:31:46 ID:t2HinPFx0
>>92
ネット上の記事ならともかく、
朝刊とラジオの速報性を比較してどうするw
105名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:33:31 ID:UDGWZBdN0
>>101
全国民てアホかw 支払い能力の無いガキにまで強いるのかよ
106名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:33:53 ID:U+mrP2ldO
3秒なら3円でいいだろ
>>98
107名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:40:04 ID:KF5L63xR0
「みなさまのNHK」ではなく「何さまのNHK」である。
108名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:41:25 ID:CloI8+vy0
スクランブルかけろよ糞電波に
109名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:41:46 ID:glxOFpiF0
そもそも、なんで受信料払ってる人がいるの?
110名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:42:09 ID:DWZcyUk70
つーかNHKって赤字なの?
なんで赤字企業の社員の年収が1500万超え?
111名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:42:15 ID:mDepKHF80
おかあさんと一緒のコンサートのチケットが大人気なんだから
おにいさん、おねえさんの給料をあげるとともにコンサート開きまくって
金を収集したりスポンサーつけたり
NHK教育の人形劇などのぬいぐるみを販売したりNHK総合でもCM導入して民間以外からの収入も得ろ
112名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:42:56 ID:xnLCZ9s90
支払いを義務化にしてもいいけど
観る観ないの選択する権利をクレ
113名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:45:21 ID:i0FkYH6p0
NHK受信料の不払いは公平中立な報道の自殺

ここ数年間で、相次ぐ不祥事の発覚によって、NHK受信料を支払わない世帯が急激に増えた。
しかし、NHK受信料を支払わなければならないのは法律で定められており、不祥事が起きたからと言ってこれを拒否することは出来ない。
彼等は、NHKの体質や数々の不祥事を口実にNHK受信料の支払いを拒否している訳であるが、果たしてNHKはそこまで腐っているのだろうか。
それでは、他の民放と比べてみよう。民放は視聴率を稼ぎ、スポンサーを満足させなければならない。
従って、必然的に番組の内容が愚民的に偏ってしまう訳だ。めちゃイケみたいな低俗なバラエティ番組なんて、NHKでは見たことが無い。
(去年の紅白はDJ OZMAの勝手な演出によるものでNHKに責任はない。DJ OZMA側が謝罪している。)
また、スポンサーを批判することが出来なくなるので、公平中立な報道が出来なくなってしまうのである。
民放はこのような体制なので、低俗番組が出来てしまったり、特定の企業や個人ばかりを徹底的に叩くなんてことが起きてしまうのだ。
よく考えてみれば、これではNHKよりも腐っているではないか。
NHKなら、視聴者の受信料によって成り立っているので、努力次第では今の腐った体質を立て直すことだって出来よう。
しかし、民放は初めからこのシステムだから、日本社会が良民社会にでもならない限り低俗番組は無くならないだろう。
よって、NHKは日本社会には無くてはならない存在なのだ。
不祥事が絶えないからとNHKと決別すると、民放に支配されることになり、物の見方がマスコミと同じようになってしまう。
インターネットに頼るようになれば、もっと頭がおかしくなってしまうのは2ちゃんねるを見ても分かる通りだ。
最近では、NHK受信料を支払わない愚民に対して罰則を導入することが検討されている。
不祥事が起こる前から、NHKを見ているくせに受信料を支払わないという悪質な愚民もいる。
こんな悪人を潰す為にも、NHK受信料を支払わない愚民に対する罰則を是非とも導入して欲しい。
114名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:45:32 ID:8Vf+K9Mg0
NHKが受信できないテレビ開発キボン
115名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:45:40 ID:yV2iG8f20
NHKもゲンダイも死ね
116名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:47:36 ID:pVuPEkEJO
糞つまらんチョンドラマに民放でもやってるニュース

努力はまるでしないで金だけ払え!

いらんだろこんな押し売り…
潰しても困るのは金欲にまみれた職員だけ

スクランブルにして経営努力してみろよ馬鹿野郎



117名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:48:31 ID:5tbznVpx0
今年も二、三ヶ月後にはBS1が米野球専門チャンネルになるNHKが
予算不足って言われてもなぁ
118名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:51:24 ID:2qLongB/0
観てる奴の支払いを義務化しろ

それで事足りるだろ
119名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:53:00 ID:f43w09U30
NHKがいるのかいらないのかの議論する前に受信料は強制の
話がでるのはおかしい。税金で運営すると政府側になると言うが
受信料を強制的に徴収すると言っているのは自民党。税金と変わらない。
それにNHKは関連会社多すぎる。みんな天下り。
120名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:53:41 ID:A58xfckFP
>>114
見れなくてもTVがあれば払わなきゃ駄目だよ。
121名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:54:20 ID:iigB3Qgw0
テレビは全てケーブルにして全チャンネル自由選択で全て有料化
貧乏人はラジオで我慢汁
違法チューナーは死刑
これで解決
122名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:55:03 ID:F4/g2/dD0
>>113
だから、スクランブルにしろよ

NHKの信用しない奴、NHKも民法と同じと思ってる奴は金払わない 
一番きれいだろ
123名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:56:11 ID:2lrGrmMZ0
スクランブル化でおk
124名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 11:59:57 ID:CPQ3r8b2O
ぺぃちゃんねるに名前変えて放送したらいい
125名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:03:26 ID:hXFrjQ6P0
スクランブル化でおk
民放みたいにCM入れて無料化でおk。
NHKがCM入れると民放にとってすごいヤバいらしいよ。スポンサー
の奪いあいでジリ貧になるから民放はCM入れる路線は一緒になって
猛烈反対する!テレビ置いてあるだけで金取るのはおかしい。増税だね
126名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:04:33 ID:g5zB3RfO0
>>103
契約したことになってるかが問題じゃないかな
勝手に契約したことになってるから
127名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:04:40 ID:qi3Q7enw0
>昨年問題になった『命令放送』以上に番組への口出しをしてくるのです」(政界関係者)

喜ばしいことじゃないか。サヨクな局から右へと移行するんだから。
128名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:05:30 ID:f43w09U30
113ってNHK職員?あんな給料高くて、経費使い放題の
協会になぜそんな金払わなければならないのか。
公平性を売り物なら金はいくらかかってもいいのか?
それに十分自民党の影響受けているだろ。
129名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:05:34 ID:g5zB3RfO0
>>120
じゃあ何でカラー契約とか衛星契約とか分かれてるの?
おかしくないか?
130名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:06:23 ID:M3JruGhx0
>>126
勝手に契約って、契約って双方の同意がないとダメなんでないの?
131名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:07:53 ID:F7IpHcJN0
別にNHKなんて無くなってもいいんだけど
132名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:08:11 ID:BZfxQcFe0
・視覚聴覚障害者
・重度のし体不自由者
・重度の戦傷病者

障害者からも受信料(半額免除)を徴収するNHK
早くスクランブル化しろ
133名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:08:14 ID:SFBkCyb00
朝鮮玉いれ冬のソナタCMを流せばいいんじゃない?
134名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:08:15 ID:qi3Q7enw0
>>128
ということはNHKを見てないんだろうね、キミは。
1秒でも見てたら窃盗に当たるよ。
真面目に払ってる人にしたら、腹が立つよ。
135名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:08:51 ID:g5zB3RfO0
>>130
ほとんどの人ってDQNの集金人が来て
急に金払えって言われてると思うけど

136名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:09:48 ID:eR1zppUC0
>>134
詐欺に金払って
払ってない人間に切れるって筋違いじゃね?w
137名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:09:51 ID:lSoKcNDh0
客のテンションが
138名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:10:26 ID:S0hBqGJj0

今度集金のおっちゃんがきたら、テレビ持ってってもらおうかな。
139名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:11:56 ID:qi3Q7enw0
>>136
正直、不払いとNHKの使い込み等の不祥事は
お門違いというか、全然別の問題だと思うけどな。
岐阜や大阪で裏金作って着服した問題が発覚してるが
だからと言って税金を払わないのか?
140名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:13:18 ID:ynhD33jA0
NHKで昔放送したドラマやドキュメンタリーを専門に流す有料CSチャンネルを
作ったらどうかと。
ヒストリーチャンネルや時代劇専門チャンネルでも見られるけど、スポンサーを
つけて自分とこで流したら結構契約する人多いんじゃないかと思うんだけど…
141名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:13:19 ID:f43w09U30
134は頭おかしい?誰が未払いなんて言ってるの?
俺は受信料も税金も払ってるよ。
でもおかしいだろ。片山前総務大臣がBBCをたとえに
だしたり。
払わないで主張できるかよ。それに1秒でも見たら窃盗?
NHKの回し者?
142名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:13:28 ID:fFVbRc8d0
とりあえずNHKっていらないんじゃないか?っていう人が出てこないのが一番不思議
143名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:14:08 ID:eR1zppUC0
>>139
税金と受信料は現時点で少なくとも同列に並べるもんじゃないね
義務じゃないもんw
144名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:14:54 ID:qi3Q7enw0
どう見ても、NHKに金払わず、タダ見したいから
NHKの不祥事を口実にしてる奴が多そうだな。
>>141
頭おかしいって、実際払ってない人間が多いから
>>134のような意見を言ったんだよ。
払わずに1秒見たら窃盗ですが。受信者の金で
電波や設備等が維持されてるんだから。
145名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:16:31 ID:qi3Q7enw0
>>143
少しでもNHK見てたら払うのは当然です。
まぁ義務化は避けられないけどなw
146名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:19:19 ID:eR1zppUC0
>>145
せいぜい我が世の春を謳歌してろや
国民からイラネーって大合唱されてんだよお前らはw
147名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:19:34 ID:f43w09U30
134で俺に払ってないって言ったろ。言葉は選んで言え。
でも受信料払う側の意見ってどこで反映されるの?
だったらスクランブルでいいんじゃないの?
148名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:19:51 ID:fFVbRc8d0
>>113
低俗だとお前がおもってる番組の方が需要があるんだってことに気づけ。
欲しくないものを売りつけるのがインテリヤクザとチンピラの十八番。
そもそもテレビが正義である必要はなく、テレビが正義ではないことを教える事が必要なんだよ。

そもそもNHKが赤字だという事のおかしさに気づけ。
受信料で作れる番組だけを作っておけばいいんだよ。
受信料で作れない番組を勝手に作って、「あぁ赤字になっちゃった〜〜〜」とか言ってるのがNHK。
結局受信料不払い者もNHKも同レベルでしかない。
149名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:20:14 ID:yST2gtQiO
>>142

確かにこないだの地震の時の津波予報とかみてても緊急時の対応は民放でいけそうだしな。NHKの存在意義ってなによ?
150名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:20:15 ID:ByyBmV2mO
≫140
もうやってるよ。
ヒストリーチャンネルとか。
151名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:21:09 ID:qi3Q7enw0
>>146
イラネと言っても国が義務付けたら
そうも言ってられないよw
その証拠にNHKが督促したり、裁判起こすと
言った途端、金払う奴が増えたもんなw
152名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:21:57 ID:YGu47JJx0
ヒント:歌舞伎町では受信料シールが売っている
153名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:22:32 ID:M3JruGhx0
>>135
つまり「NHKのほうから来ました」つって金とる詐欺みたいなもん?
154名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:22:57 ID:eR1zppUC0
>>151
大勝利があるってことは大敗北もあるんだよ
国民にソッポ向いた法案が毎度通せると思うなよ?w
155名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:23:07 ID:ynhD33jA0
>>150
よく読んでくれ。140にちゃんと
>ヒストリーチャンネルや時代劇専門チャンネルでも見られるけど
と書いてある
156名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:24:12 ID:qi3Q7enw0
受信者の金で成り立ってるNHKを
金払わず見てる奴は、真面目に払ってる
受信者からしたら寄生虫だな。
>>154
大敗北した法案て何ですか?wwww
強気でいられるのも今だけwwwww
157名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:24:48 ID:g5zB3RfO0
>>142
まあ、必要な人もいるだろうからスクランブルでいいのでは?
引っ越してリアルな人間がくるのはNHKと新聞くらいだもんなぁ

もう、そういう時代ではないよね
158名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:25:19 ID:eR1zppUC0
ID:qi3Q7enw0の正体見えたな(・∀・)ニヤニヤ
159名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:25:40 ID:f43w09U30
134,139,151はNHK職員かその関連会社なのか?
やたら金払えって言うけど、納得させる存在意義について
述べてない。税金はなければ国も自治体も運営できないが
NHKは違うのでは?
160名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:26:00 ID:qi3Q7enw0
>>158
金払わずNHK見てる奴の正体はずっと以前から
バレてるけどなw
161名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:26:04 ID:g5zB3RfO0
>>153
ってか、本当に着服して捕まった人いましたなぁw
162名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:28:22 ID:qi3Q7enw0
>>159
金払わずにNHK見てる奴にも何か言えよw
163名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:29:54 ID:yST2gtQiO
>>162

お前でいーよ。とりあえず、NHKの存在意義を教えてくれ。
164名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:30:27 ID:qi3Q7enw0
>>159
存在意義教えてやるよ。
NHKはどこへ言っても受信出来る、
だけどネットワークの少ない民放では
受信出来ない地域があるんだよ。
165名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:31:06 ID:eR1zppUC0
郵便局と同じこと言ってるよw
166名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:31:57 ID:F4/g2/dD0
>>164 だから、見たい奴だけ払えよ

電波の押し売りごめんだ
167名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:32:02 ID:qi3Q7enw0
>>165
へぇ〜。何か災害遭った時に、情報を得られない
地域があってもいいんだ?なるほどw
168名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:32:13 ID:f43w09U30
162,
本当に頭悪いな。NHKが必要なのか、そうでないのか。
金を強制的に徴収するのにはそれなりに説得が必要だろ。
政治家使って正当化のようなことして、それで終わりか。
169名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:32:41 ID:QMzBfUx+0
NHKは緊急放送にのみ活用すれば良いんであるから
テレビ事業から撤退し、ラジオ放送のみで団体を運用
170名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:33:20 ID:qi3Q7enw0
>>168
頭悪いのはキミw
じゃあ民放でNHKほどのネットワーク体制
整えられるのかとw
171名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:34:35 ID:yAl3TU9v0
職員の給料減らせば解決
172名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:34:39 ID:EeHZkjItO
国民でNHK相手に、例のオズマで精神的苦痛を受けた、って訴えようぜ(・∀・)!! これで受信料がただになるはず。
173名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:34:47 ID:f43w09U30
いつくるかわからない災害の情報のために
毎年何万も払うのか。それなら別の手段あるだろ。
174名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:34:49 ID:eR1zppUC0
田舎に電波とどかすだけなら
6000億も予算必要ないですねw
175名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:35:14 ID:u2EfpPqF0
結構この問題って国民負担が増えるわけだし重要な問題だけどニュースや新聞も騒がないよね。
自分たちにしわ寄せが来ることはスルーですか
176名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:35:47 ID:F4/g2/dD0
もう、他のネットとか電話とかあるからNHKは、いらない
177名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:36:32 ID:NQSgTJ6I0
フ〜〜ン災害情報の為に、地上波2つに、BS2つ、デジタルもいくつか必要なんですか?

お金の無駄使いだと思いま〜〜ス
178名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:36:34 ID:qi3Q7enw0
>>172
そりゃ無理。視聴率が40%超えてたからねw
>>173
いつくるか分からないからこそ体制整えて
おかなければいけないんだろw
>>174
既存の設備維持費とか番組制作費等はスルーかw
179名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:37:13 ID:qi3Q7enw0
>>177
え〜と、諮問会議で2チャンネル分減らす提言出されております。
180名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:37:22 ID:f43w09U30
たかだか災害情報のためにあんな体制維持するのか?
NHKってそんなもんなのかよ。
恥ずかしくないか?そんな発言しかできないなんて。
職員ならもっと気の利いたこと言えよ。
181名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:37:55 ID:eR1zppUC0
>>178
それに必要な予算全部詳細に発表してみろ
それで理解を得られたら初めて受信料払ってやるよw
182名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:38:13 ID:pFp5DhMA0
不祥事続きで自分たちがまいた種だってのになんら責任取らずに
金払わない連中を裁判沙汰に巻き込んで金をむしりとるやくざ。
183名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:38:38 ID:qi3Q7enw0
>>180
>たかだか災害情報のために

こういう人がね、阪神大震災の時とかに
情報出せとかと言って文句言うんだよね。
184名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:39:05 ID:NQSgTJ6I0
災害情報なら一つで十分、まず減らしてから、偉そうにいいなよ。
NHKなんて無駄なだけだよ
役立たずどもメ
185名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:39:14 ID:M3JruGhx0
別に災害情報なんてNHKだけじゃないけどな。
今のご時世、なんかあったらどの局でも他の番組放送中にテロップとか地図とかまで出して知らせるっちゅーの。
186名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:39:38 ID:qi3Q7enw0
>>181
>初めて受信料払ってやるよ

ということは今は、真面目な受信者の
寄生してるってことかw
187名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:40:18 ID:yST2gtQiO
>>179

緊急時にNHKでしか情報入らないような地域あるの?教えてくれ。
188名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:40:23 ID:qi3Q7enw0
>>185
だから、さっき民放が見られない情報過疎地域があると言ったのに。
189名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:40:26 ID:f43w09U30
お前は頭悪いな。災害情報だけならあんな大きな体制
いらないと言っているんだ。少し考えて言えよ。
190名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:40:43 ID:NQSgTJ6I0
阪神大震災の時はNHKよりMBSのほうが、地震報道の体制が早かったはずですが。
191名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:40:55 ID:eR1zppUC0
そもそも他人様の金で運営されてて
金の使い道の詳細な説明がないってのは法に触れるんじゃねーの?w
192名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:41:23 ID:qi3Q7enw0
>>187
山間部など民放の電波が届かない地域がある。
地デジもそれが問題になってるよ。
193名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:42:07 ID:qi3Q7enw0
>>189
お前頭悪いな。何回民放だけじゃあ
カバーし切れないと言えばわかるんだ。
194名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:42:17 ID:NQSgTJ6I0
じゃあ山間部用だけでいいじゃん。
195名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:43:41 ID:qi3Q7enw0
>>194
こりゃ酷いw
都市部のNHK見たいって人はスルーかw
あと国会中継なんて民放は出来るの?
NHKしか出来ないことはスルーかw
196名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:43:52 ID:u2EfpPqF0
災害災害いうが米国とか公共放送がない国がほとんど。
変に正義感出されて存在されても困るよ
197名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:44:21 ID:M3JruGhx0
>>188
NHKしか映らないところがあるの?○○島とかそんなレベル?
198名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:44:29 ID:qi3Q7enw0
>>196
別に正義感じゃねーよw
199名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:45:00 ID:qi3Q7enw0
>>197
離島とかだな。
200名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:45:49 ID:f43w09U30
193考えてみろよ。災害のためだけにNHKがあるような
言い方してるけど、それで今の体制が必要かって
聞いているんだよ。同じこと何回も言わなくていいよ。
それに受信料で作ったものを恩着せがましく言うなよ。
201名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:45:49 ID:QMzBfUx+0
阪神や新潟の震災時にテレビを抱えて持ち歩いていた人はいないよ
ラジオは貴重な情報源だったけど
202名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:46:07 ID:M3JruGhx0
>>199
ラジオも?
203名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:47:02 ID:f91QcBrlO
>192
うち、山間部のど田舎で普通の電波はめちゃわるだが
地デジのおかげで綺麗な画像みせてもらってるぞ
204名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:47:24 ID:NQSgTJ6I0
>>195
見たい奴だけ払えばいいじゃん。
スクランブル放送にしてさ。
国会中継だって国会中継専門チャンネル造ればいいじゃん。
証人喚問は放送しないとかさ、あんまり使い物にならないくせにさ。
NHKなんて受信料で食べさせてもらってる受信料乞食じゃん。
205名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:48:11 ID:u2EfpPqF0
>>199
そこまで必死にNHKなんか擁護してなんの得があるの?
そこまでして存在しないといけない物なの
206名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:48:18 ID:qi3Q7enw0
>>200
俺は国会中継も例に出したけど何か?
民放は国会中継出来るの?
確か長い時は5時間ほどやってるけど。
まさか国会中継は必要ないとは言わないよね
>>201
抱えて持ち運ばなくても、見られる人間は見てるだろうよ。
災害があったら必ずと言っていいほど、NHKの視聴率が
上がってるんだよ。
207名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:49:02 ID:eR1zppUC0
月300円までなら払ってやるから
それで田舎の災害時の放送分まかなえよ
お前らアホ職員のクソ高い給料なんざ出してやる義理はネェよw
208名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:50:42 ID:qi3Q7enw0
>>202
ラジオは特に電波が入り易い。
>>203
そりゃそんな地域もあるだろう。
が、入らない地域もあるんだよ。
>>204
証人喚問は動画中継だって放送してるけど。
耐震偽装のこと知らないの?
専門チャンネルにして、格差生む積もり?
気軽にチャンネルを合わせて見られる方が
良いと思うけどな。
209名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:51:02 ID:f43w09U30
人の金で放送できるのに、ずいぶん偉そうに言うね。
じゃあ国会中継やめたら受信料はタダになるの?
一時視聴率あがるからって年間何万も必要か聞いているんだよ。
210名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:51:02 ID:0WzjWzIq0
そんなに人が信用できないのなら、さっさとスクランブル化しろよ。
211名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:51:14 ID:qi3Q7enw0
>>207
偉そうなことは金払ってからねw
212名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:51:27 ID:M3JruGhx0
>>206
エビなんとかってNHK前会長のときのは放送したっけ?
213名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:51:57 ID:eR1zppUC0
>>211
予算の内訳に納得したら払ってやるよw
214名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:52:02 ID:upS52BBo0
>>211

金払ってますが、何か?
215名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:52:19 ID:qi3Q7enw0
>>209
一時放送するためには、日頃から設備を整えて
メンテナンスをする必要があるんだけど。
216名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:52:35 ID:ZJuajX9P0
>>196
アメリカw
あそこには公共放送がむしろ必要だろw
217名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:52:42 ID:yST2gtQiO
災害情報とネットで代替可能な番組流すのに社員を民放並の高給と垂れ流しの経費で雇う必要はあるの?
218名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:52:54 ID:KfueDZGt0
選択の自由がないって野が嫌だよな。
NHKの映らないテレビも売ってくれよ。
つーか、いまどきテレビなんてほとんどの奴が持ってるんだから税金で
やっちまえよとも思うが。
219名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:52:54 ID:eR1zppUC0
>>215
それいくら掛かるんだよ?説明しろよ
220名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:53:27 ID:upS52BBo0
>>215

そのメンテナンス費用はどれくらいかかるわけ?
221名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:53:35 ID:qi3Q7enw0
>>213
金払ってない人間が払ってる人間に言う言葉ではないねw
>>214
だったらいいんじゃない?w
222名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:53:44 ID:tz2GjSps0
ID:qi3Q7enw0 は貧乏下請け受信料徴収員。
早く 堅気な仕事探せよ。 川口で市民ぶん殴ったの
お前の所だろ。ww死んだ方が早いか 雑魚。wwwwwwwww
223名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:53:45 ID:NQSgTJ6I0
>>208
既にBSとかBSデジタルで格差生んでますが?
BSでしかメジャー中継しないとか格差生んでますが?
メジャー中継なんて見たくないのに、莫大な放映権料支払われてますが?
NHKなんて受信料のもとであぐらかいてる乞食なんだよ。

偉そうに言うならスクランブル放送で、視聴者選別しろよ。
それが出来なきゃもっと謙虚になれ。
224名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:53:46 ID:M3JruGhx0
>>208
ならNHKしか受信できない離島とかは、災害時にはNHKじゃなくてラジオを聴けばいいだけなんじゃないの?
225名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:54:56 ID:f43w09U30
215,ちゃんと答えろよ。その程度のことで毎年
何万も払う必要があるのかって聞いてるの。
子会社は5時になればみんな帰るし、以前はタクシー
使い放題だったし。
226名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:55:05 ID:ZJuajX9P0
だから税金でまかなえばいいよ。
民放タダだって勘違いしてるバカばっかだし。
227名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:55:10 ID:eR1zppUC0
>>221
義務でもないのになにイバってんだよ
払う理由に納得できないもんに払ってるのが偉いのか?
228名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:55:29 ID:NQSgTJ6I0
>>218
でも糞NHKに税金が投入されるのも胸糞悪いぞ
229名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:55:59 ID:SGGWTSjc0
中共様への上納金全廃したら了承してやるよ
230名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:56:08 ID:qi3Q7enw0
231名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:56:17 ID:u2EfpPqF0
>>226
同意。国営化が一番適していると思う
232名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:57:01 ID:XqBuCFvGO
トラップカード!!
受信料値下げ!!
233名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:57:02 ID:qi3Q7enw0
>>223
だから補完として地上波NHKがあるんだろうがw
地上波でもメジャー中継はしてるが。
234名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:57:05 ID:eR1zppUC0
>>230
一世帯一月300円でまかなえそうだなw
235名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:57:48 ID:qi3Q7enw0
>>224
ラジオだけじゃあ、災害発生地がどんな状況か
分かり難いだろう。画像があった方がいいだろ。
236名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 12:58:57 ID:qi3Q7enw0
>>234
それをNHK全国47局維持するって計算してる?
それを丸々鵜呑みにするんじゃなくて
NHKに置き換えて計算したよね?w
237名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 12:59:36 ID:M3JruGhx0
>>235
具体的にどうわかりづらいの?
震災地の惨状を口頭で伝えるくらいはできるんじゃない?
238名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:00:01 ID:upS52BBo0
>>230

アホ、国会放送の一時放送をする際のメンテナンス費用具体的に数字で
示せってんだよ
239名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:00:07 ID:tz2GjSps0
ID:qi3Q7enw0 雑魚徴収員 今日は休みかよ。それとも
解雇されてもまだみれんあるのか? お前は 死んだ方が 
ましな 生活できるんちゃうか?
240名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:00:24 ID:eR1zppUC0
>>236
ちゃんと計算したらもっと安く済みそうだがwww
241名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:00:41 ID:NQSgTJ6I0
>>233
ホ〜〜補完ねえ
BSではほぼ毎日やってますが、放映権料はどのくらいなんでしょうね?
たまに週に一回とかシカ地上波ではやってませんが。
あとBS2では映画も沢山放映してますよね。
地上波では殆ど放映してませんが。

地上波ではNHK受信料いくらなんですか?
それとBSの受信料はいくらなんですか?
BSデジタルだといくらなんですか?
補完の放送の受信料が一番高いんですよねw
242名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:01:11 ID:qi3Q7enw0
>>237
おいおい。音声だけで家屋が倒壊・炎上してると言うよりも
実際に映像で見た方がリアルに伝わるだろうが。
百聞は一見にしかずと言うだろう。
243名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:01:17 ID:f43w09U30
234,お前は本当に馬鹿だね。そこまで必要ないって
言ってるの。災害時と国会だけならもっと簡素化できるだろ。
それにいまあるから金は必要なんてのは論外。
244名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:01:27 ID:yST2gtQiO
47局も必要なのか?
245名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:01:48 ID:qi3Q7enw0
240 名無しさん@恐縮です sage New! 2007/01/15(月) 13:00:24 ID:eR1zppUC0
>>236
ちゃんと計算したらもっと安く済みそうだがwww

これは酷い・・・・。頭悪いどころじゃないなw
246名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:02:16 ID:eR1zppUC0
>>245
おやまあ、じゃあアンタの計算見せてくれる?w
247名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:02:55 ID:zcDanlyoO
CMしろよ
じゃなきゃなくなれ、いらん
248名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:03:47 ID:NQSgTJ6I0
>>242
何だ災害をショウにしようってことですか。
被災者は、映像で何が起こってるかより、何処に避難すればいいとか、
何処で食べ物が支給されるかが重要だと思いますよ。

な〜〜んだ、結局災害をショウにして楽しもうという魂胆なんですか?
249名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:04:34 ID:M3JruGhx0
>>242
リアルに伝えるのは大切だよ。
でも今言ってるのは、離島なんかのごく限られた場所でのことだよね。ほかのとこは別にNHKじゃなくても民放で見られるんだから。
んで、その限られた人たちにリアルさを伝えるために動画と同時に配信しなければならない、
だから全国に配信できるNHKは必要なんだ、ってこと?
250名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:05:00 ID:qi3Q7enw0
>>243
NHK教育は必要ないんかw
>>246
何十億円単位にはなるわな。
地デジに移行してるし。
251名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:05:47 ID:eR1zppUC0
今の10分の一の受信料で済みそうな気配になってきましたw
252名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:06:23 ID:qi3Q7enw0
>>248
ハァ?バカ?俺は兵庫在住だけど
友人等の安否考えて、映像あって
重宝したんだけど。
ショー^にしたいと考えるそっちが
不純な考えしてるだけと違うの?
253名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:06:55 ID:f43w09U30
ここにいるNHK職員の意見は災害時と国会中継が
NHKの特徴であり存在意義である。したがって
47局の維持費および高い給料をみんなで払うのは
当然であると。ご高説、感謝いたします。
ところでNHK職員は受信料払ってるの?
254名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:07:21 ID:qi3Q7enw0
251 名無しさん@恐縮です sage New! 2007/01/15(月) 13:05:47 ID:eR1zppUC0
今の10分の一の受信料で済みそうな気配になってきましたw

どうやったら10分の1になるの?
具体的な削減案を数字で示してねw
255名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:09:05 ID:eR1zppUC0
>>254
ズバリ、災害時の田舎の電波に確保と国会と手話ニュースだけで十分w
256名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:09:06 ID:f43w09U30
災害時と国会中継だけなら10分の1で十分じゃないの?
257名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:09:10 ID:aMyITOEX0
あまりに馬鹿だからあぼーんした。
258名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:09:43 ID:qi3Q7enw0
>>255
それのどこにも数字がないわけだが・・・・。
259名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:10:16 ID:NQSgTJ6I0
>>252
災害情報なんでしょ。
被災者のための放送じゃないんですか?
友人の安否より、被災者自身が放送で役立つことは出来ないんですか?
友人の安否も大切だが、それは、後になっても確認できること。
リアルタイムで伝える意味はないですね。
リアルタイムで伝える意味のあるものは、被災者が今どういう状況かってことと、
今後どうすればいいとか言うことでしょうが。
260名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:11:00 ID:eR1zppUC0
>>258
だって実際の犬hkの予算内訳知らないんだもん
知ってたら具体的に出せるんで、まず予算内訳見せていただけます?w
261名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:11:57 ID:M3JruGhx0
>>qi3Q7enw0
で、なんで災害時にNHKは必要なの?
離島の人たちに映像でのリアルな惨状を伝えるため?ただそれだけのため?
262名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:12:05 ID:qi3Q7enw0
>>259
あの・・・。災害には被災者がいるんだけど・・・・・。
友人も実際に被災したんだけど・・。
リアルタイムで被災者の名前をテロップでも流しことも
あるし、どこへ避難すればいいか、逐一文字で見られる
方が重宝するんだが。
263名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:12:42 ID:u2EfpPqF0
>>258
なんでそこまでNHK擁護するの?その理由を聞きたい
264名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:13:12 ID:qi3Q7enw0
>>260
知らないのによく10分の1に出来るなんて言えたねwww
>>261
離島にも被災地に関係者がいる可能性は考えないのか?
265名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:13:18 ID:9FvNGAID0
日本はファシズムに一直線!
報道統制の日も近い!?
266名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:14:02 ID:hVSPO/OT0
民放でCMのたびに引っ張るクソ番組を見るとNHKの良さもわかる。
クソ番組はクソ番組なりに面白いけどNHKが対抗する必要はまったく無い。
267名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:14:04 ID:eR1zppUC0
>>264
実際の金額がわかればもっと安くできるかもねwwww
はやく教えてwwww
268名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:14:21 ID:f43w09U30
災害放送と国会中継でいくら必要なの?
あと職員は何人?それでいいんだろ。
269名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:14:24 ID:pdQ1Sorn0
まずは韓国の映画界に寄付するのを止めろ。
やるなら自国文化の発展のために寄付しろよ。
どこが公共放送なんだよ。
270名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:14:37 ID:yST2gtQiO
さすがに10分の1にするのは難しいだろうけど、NHKが苦しいと言ってる二割位は番組を取捨選択して職員の給料減らせば楽勝じゃねーの?韓国なんかに無駄な金払うのやめてさー。
271名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:16:50 ID:qi3Q7enw0
>>263
さっきから何回も言ってるからもう言わない。
>>267
WOWOWは1000円ぐらういか、契約料。
それ考えたら衛星3チャンネルあるNHKは
法外とは言えないだろうがw
272名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:16:58 ID:NQSgTJ6I0
>>262
> リアルタイムで被災者の名前をテロップでも流しことも
> あるし、どこへ避難すればいいか、逐一文字で見られる
> 方が重宝するんだが。

文字放送で十分ですね。
べつにヘリで映像取らなくて十分ですね。
もっと言えばそれは音声だけでもわかるかもしれませんね。

>>242
> おいおい。音声だけで家屋が倒壊・炎上してると言うよりも
> 実際に映像で見た方がリアルに伝わるだろうが。
> 百聞は一見にしかずと言うだろう。

ここにに突っ込みを入れてます。
>>242>>262でかなり内容が変化してますねw
273名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:18:03 ID:qi3Q7enw0
>>272
>べつにヘリで映像取らなくて十分ですね

全然充分じゃないが。
それと>>242>>262の何が違うの?w
274名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:18:38 ID:eR1zppUC0
>>271
じゃあwowowと同じでスクランブル化してくださいw
275名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:19:23 ID:qi3Q7enw0
>>274
WOWOWはあくまで娯楽チャンネルだろうがw
一緒にするなよw
でどうやったら10分の1になるのwwww
276名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:20:06 ID:f43w09U30
それにチャンネルいくつあっても同時には見れない。
277名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:21:17 ID:M3JruGhx0
答えられないんならテキトーなこといってケムに巻こうとするのはやめましょう。
278名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:22:49 ID:5uHxQx8kO
田舎で民放が見れない人や国会中継等NHKの番組みたい人
こいつらが金出せばいいんじゃないの?
279名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:23:37 ID:eR1zppUC0
>>275
娯楽チャンネルなら少々高くてもそれを好む人が払って見ればいいもんな

で、犬hkは公共放送で、田舎にも電波が届かなきゃいけないし、
娯楽なんか必要ないね?ん?



wowowより高いなんて根本的におかしいだろうがwwwwwwwwwwwwwww


280名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:24:44 ID:qi3Q7enw0
全部民放になったら、スポンサーに気を遣いまくって
つまらん番組増えるだろうな。
大河みたいなのは1年間毎週45分放送するのは無理だろうね。
281名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:26:04 ID:qi3Q7enw0
>>279
チャンネル数はスルーかw
NHKは硬派な番組から娯楽まで
色んな番組やってるけどね。
282名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:28:09 ID:eR1zppUC0
>>281
チャンネル数なんか田舎の電波に必要なのか?
娯楽要素全部排除して問題ないだろ公共電波なんだから
283名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:32:24 ID:GBibE62d0
みんなテレビ見なけりゃあ良いんじゃないの?
子供生まれてから最近あんまり見無いようにしたよ
それでも情報はちゃんと入ってくる
それだけテレビも、テレビの中の人も時代遅れになってきてるんだよ

私の中で、より2chの価値は上がったがね(´・ω・`)ショボーン
284名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:46:14 ID:hgJBwn/kO
昔住んでたアパートはNHKの映りが見てられないくらい悪かった。
だけど、集金屋は案の定、受信機器を置いていれば料金発生するとのこと。
ならば受信状況を良好にしろと言ったらそこまでは面倒見れないと言われた。

民間企業が金を取る場合、受信は必須だろ、スカパーしかり。
とことんお役所仕事であり、金を取ることの意義さえ理解できていないとこに払う気はもうない。
285名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 13:51:37 ID:RPmhiD6e0
東大大学院教授の醍醐聡はかって郵政省関係の審議会の委員長の再任を拒否された人間だろう。
東大教授でNHK料金不払い運動とは情けない。東大生もレベルダウンしているが、東大教授にもおかしな馬鹿がいるな。国立大学東大を辞めろ。
286名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:56:46 ID:AQs4jimnO
ドラマ・ドキュメント・クイズ・アニメ・スポーツにスクランブルかければいいんだな。
WOWOWにできるんだから、やらないのはNHKの怠慢だな。
287名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 13:59:12 ID:7eHXXRcK0
支払いは義務だ、とか言っといて、なんで平均年収が1千万もあるの?
この巨額の収入をなんとかせんと、絶対に理解なんか得られんよ。
288名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:04:15 ID:AOOG3JxP0
私達には無理だな!!!
289名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:13:31 ID:rgmP+NyB0
1番組100円にするか
CM流せばいいよ
そもそも国営なんだから税金でまかなえよ
290名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:16:00 ID:BCxzan9h0
NHKには災害と国会と大河しかないのか。
俺は受信料払ってるが、大河ドラマなんか
見てないぞ。
職員ならもうすこし良識ある発言しろよ。
ところでNHKの職員は受信料払ってるの?
291名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:17:23 ID:aj5zof7M0
この法案、通ってから騒いでも遅いぞ。
通る前に阻止するしかない。
292名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:26:52 ID:N5j+k0g80
放送法に基づいて受信料徴収してるくせに
政府が口出すなは通らんでしょう
293名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 14:41:02 ID:qi3Q7enw0
>>290
××しかないのか・・・・・・


そればっかりw
言い出したら際限ないな。
以前放送してて撤退した相撲中継を
民放は放送出来るのかw
294名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:42:04 ID:fxFZHS8/0
一人(qi3Q7enw0)VS その他多数
客観的に、ここだけを対象に見たらどう考えても 少数派意見ですね

頑張って下さいw
295名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:45:57 ID:6xnoZVOk0
WOWOWみたいに受信契約をして特別なアダプターを付けないと受信できないように
すればいいだけだよ。
見たくもないのに払いたくない。
296名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:45:58 ID:aj5zof7M0
>>293
相撲なんか、いらん
297名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 14:46:05 ID:qi3Q7enw0
少数派意見=正しい

か?wwwwww

義務化されても、支払い拒否ガンガッテ!w
298名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:47:30 ID:BCxzan9h0
本当に馬鹿だな。民放ができない放送をするのに
毎年何万も払う価値があるのか聞いてるの。
意味わかってるの?
299名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:48:13 ID:fxFZHS8/0
>少数派意見=正しい

素敵な脳内をされていますね^^
300名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 14:49:19 ID:qi3Q7enw0
>>298
ありますがw
国会中継なんてどうするの?
ニュースでダイジェスト版見ればいい
なんて意見だめだよ。
局によって偏向報道したり、都合よく編集するから。
国会中継は生じゃないとダメなんだよ。
時間ない人間は録画して見ればいいよ。
301名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 14:51:17 ID:qi3Q7enw0
>>299
支払い拒否頑張ろうね^^
302名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:52:31 ID:BCxzan9h0
だからさっきから言ってるだろ。災害と国会と相撲で
いくらかかるの?なんで必要もない番組つくるのに
みんなが金払うの?もっと説得力ある発言しろよ。
それにNHKの職員は受信料払っているのか?
303名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:52:34 ID:qaI2sgPiO
>>300
スクランブルかけて契約自由にすればいいじゃん

終了
304名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:53:08 ID:fxFZHS8/0
ご心配なく口座から引き落とされていますよ^^
305名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 14:54:00 ID:qi3Q7enw0
>>302
充分説得力あるけど。国会みたいな大事なもの
NHK以外中継出来るの?視聴率もそうだが、
ああいう国政を決めるものに、スポンサーつけて
放送したら要らぬ疑惑を呼ぶよ。
306名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 14:55:20 ID:qi3Q7enw0
>>303
国会みたいな本当ならみんながみなきゃあいけない
ものをスクランブル掛けてどうするんだよ、バカかw
今でも興味ない人間多いのに、ますますその傾向が
強くなるだろw
307名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:55:30 ID:WsC+/4eb0
>>297
おいおい、ここでの少数派意見はお前だろ。
それに疑問符をつけるなんて斬新なやろうだな。
308名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 14:56:34 ID:qi3Q7enw0
>>297
間違ったなw
訂正するわ

多数派=正しい意見 

か?wwww
309名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:57:04 ID:BCxzan9h0
ぜんぜんわかってないね。だから災害と国会と相撲のために
年間何万も払うのか。それに自民党の圧力があれだけあれば
国会中継だってすべてができるわけじゃないだろ。
政治に弱いくせに。
310名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 14:58:06 ID:qi3Q7enw0
>>309
分かってないのはそっちw
だからさ、1回ぐらい国会中継を
民放で放送出来るのかと言う質問に
答えたらどうよw
311名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 14:58:11 ID:qaI2sgPiO
>>305
NHK関連の問題を扱った国会中継を放送しなかったって前例あるよなぁw
312名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 14:58:50 ID:qi3Q7enw0
>>309
>それに自民党の圧力があれだけあれば
>国会中継だってすべてができるわけじゃないだろ

そんなことって1回でもあったっけ?
313名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 14:59:27 ID:qi3Q7enw0
>>311
義務化すればそれも出来なくなるよ、ご安心下さいw
314名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:01:45 ID:qaI2sgPiO
>>306
じゃあスクランブルかけないでいいよ
他の番組はスクランブルかけな
315名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:02:20 ID:BCxzan9h0
それより職員は受信料払ってないんじゃないのか?
たまに民放でも国会中継してるだろ。だったら新たに
国会中継専門局でもつくったら。サラリーマンは平日
昼間見れないんだよ。国会は日曜開会してないし。
316名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:02:24 ID:qaI2sgPiO
>>313
嘘つきwwww
317名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:03:08 ID:qi3Q7enw0
>>315
昼間見られない人はDVDなりビデオなりに
録画して見てくださえ。
318名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:04:09 ID:qi3Q7enw0
>>316
何が嘘吐きなのかわかりません^^
319名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:06:48 ID:0RwcZ65bO
信頼回復なんてとっくにしてるだろう。
地震とかあったら見るのはNHKだし。
払いたくない理由付けに利用されてるだけ。
給食費も払わないのと同じ。
ずるの味方せずにきちんとしている人を優遇してほしい。
320名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:07:17 ID:BCxzan9h0
しかし枝葉末節のことしか言わないやつだな。
こんな職員がいるんじゃ、俺も払うのやめるかな?
すこしはましなこと言えよ。
災害とか国会とか相撲程度でNHKが必要と主張する
職員の気がしれない。あほらしくなってきた。
321名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:08:13 ID:c6doecRN0
NHKは電波の押し売りだろ!
振り込め詐欺との違いがわからん。
322名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:08:48 ID:qaI2sgPiO
子会社を解体してから言えよな
323名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:09:07 ID:tRuqUajB0
5850億で赤字ってどういう経営なんだ
半島ソフトアホみたいな値で買うからじゃねーのか
324名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:09:22 ID:qi3Q7enw0
>>320
国会中継が枝葉と言ってる時点で、
こりゃダメぽw
325名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:10:58 ID:qi3Q7enw0
国会中継が必要ないって、どこの国の人?
326名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:11:34 ID:BCxzan9h0
お前は本当に馬鹿だな。国会中継のことじゃねえよ。
お前はNHK必要説だろ。それが災害と国会と相撲だけじゃ
説得力がないと言ってるの。わかんないのかな?
327名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:13:27 ID:qi3Q7enw0
>>326
ハァ?さっきから国会中継に噛みついてたやん。
それよかさ、こっちばかりに聞くんじゃなくて
1回でいいから民放で国会中継出来るか答えてよ。
それもしないで人をバカにするのは愚行だよw
328名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:15:38 ID:qi3Q7enw0
民放でノーCMノーカットで国会生中継出来るのなら
NHKも要らないけどなw
329名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:19:33 ID:BCxzan9h0
そこまで言うなら、NHKで国会中継やめて、ついでに
閉局しろよ。受信料で国会中継やったぐらいで威張られても困る。
それに受信料払ってるのか?NHKの職員は。
330煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 15:20:40 ID:EH7JWEAg0
国会中継は国がサービスとして無料で提供すべきだな。
NHKが放送するのは別に構わないとしても、放送しなければならないからという理由で
NHKの受信料義務化と関連させる意味がまったくない。

だいたい各家庭にテレビの無かった頃から国会は存在してたわけで。
331名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:20:44 ID:qi3Q7enw0
>>329
もうメチャクチャだな・・・・。
じゃあ一体どこが国会中継するんだw
職員が受信料払ってない証拠でもあるの?
332名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:21:17 ID:1uTcmbKS0
カスラックと同じ
天下り先には最大限のバックアップをする
それが日本の現状
333名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:21:51 ID:qi3Q7enw0
>>330
なかった時代は不幸だったな。あるんだから中継すればいい。
334名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:22:58 ID:qaI2sgPiO
>>331
じゃあNHKは国会中継だけだけやればいいね
335名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:23:21 ID:qi3Q7enw0
>>334
それだけでもNHKの存在価値があるね。
336名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:24:28 ID:dOfmsIPh0
そもそも公共料金を払わなくていい、なんてのがおかしいわけで。
337名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:25:03 ID:BCxzan9h0
お前は考えてもの言えよ。国会と災害と相撲だけで
年間何万も払うのはおかしいと言ってるの。
君の主張するNHKの民法との差にそれだけ払う価値あるの?
逆に払ってる証拠を見たい。
338名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:25:41 ID:qNqgySQU0
テレビが無ければ無問題。
なんら不自由しない訳だが。
339煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 15:25:42 ID:EH7JWEAg0
>>335
だいたい本会議だけの放送で委員会なんかは放送してねーじゃねーかw
するなら全部しろよ。それで放送するだけで存在価値があるとか笑える。

だいたいネットで国会中継やってんの知らないのか?w
NHKで放送しなくてもいいだろw
340名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:26:20 ID:qi3Q7enw0
>>337
だからさ、人に聞くばかりじゃなくいてNHK以外
国会中継出来る局あるのって聞いてるんだけどw
たまには人に質問にまともに答えたら?w
まさか国会中継は必要ないとでも?
341名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:27:25 ID:qi3Q7enw0
>>339
ネット使える人間ばかりじゃありませんがw
本会議すら民放は放送しません。出来ませんかな、正しくはw
342名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:27:26 ID:BCxzan9h0
俺もちょくちょくNHKの偉いさんと酒飲むけど、
今度君のことよく言っておくよ。
こんな職員いらないんじゃないかって。
343名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:28:28 ID:qi3Q7enw0
>>342
なぁ何コイツw
人の質問に答えずリークしますよってw
勝手にすればw
344名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:28:36 ID:fxFZHS8/0
古いですが

ttp://zipangu.com/nhk/

NHKは「国営」ではありません。亡者達が利権をむさぼる「特殊法人」です。
受信料は税金ではありません。
契約しなければ払う必要はありません。また解約もできます。

払うの止めようかな・・・
345名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:29:57 ID:qi3Q7enw0
偉いさんと酒飲むんだったら、義務化反対を
真っ先に言った方がいいよw
さぞ喜ばれるかもねw
346名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:30:02 ID:BCxzan9h0
採算度外視できるから国会中継できるんだろ。
NHKに払う金全部集めれば民放でコマーシャルなしで
でいるだろ。それでいいと思うけどね。
たかが国会中継するkらいで正義面されても。
347名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:30:34 ID:wt7pWPuJ0
>>341
今のご時世、ネット使える人間を前提で考えるべきだろ
348名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:30:59 ID:BCxzan9h0
義務化のことはいつも議論してるよ。
349煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 15:31:19 ID:EH7JWEAg0
>>341
テレビがみれる人ばかりでもありませんが何か。
NHKだってすべて放送してねーじゃねーかw

すべてを放送で流すことはどの放送局でも無理。
さらに今となっては敷居が低いテレビといえども、見れない人もいる。

要は国会での情報を自由に入手でき検討できるる環境が大事なわけで、
リアルタイムに放送することそのものが一事が万事ではないのだよ。

従って、国会中継は十分条件だが、必要条件ではない。
350名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:31:55 ID:qi3Q7enw0
>>346
採算度外視出来ない民放では無理な話だね。
国会みたいなものは採算とか考えたら出来ないねw
>>346
あーそうですかw
>>347
じいちゃんばあちゃんにまで求める気?
351名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:32:37 ID:qi3Q7enw0
>>346
ネット人口より圧倒的にテレビ見られる人間の方が多いですけどw
352名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:33:10 ID:qi3Q7enw0
>>346ではなくて>>348ね。
353名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:33:57 ID:qi3Q7enw0
また訂正か・・・・orz
>>351>>346>>349ね。
354名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:33:58 ID:BCxzan9h0
本当にわかってないね。
まあその程度か。受信料ボケしてる?
355名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:35:01 ID:qaI2sgPiO
国会中継だけが存在意義なら受信料月100円でいいんじゃない
356名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:35:06 ID:qi3Q7enw0
>>354
分かってないのはキミw
今度偉いさんと飲む時には
国会中継なんてしなくて言いと
言った方がいいねw
357名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:36:46 ID:qi3Q7enw0
ああ、それから職員がきちんと受信料払ってるかどうか
偉いさんに確かめた方がいいよ。
358名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:38:22 ID:wt7pWPuJ0
>>350
じいちゃんばあちゃんがどうしても見たいなら、ネットつなげばいい。
それは、勉強するしかないな。

それ以前に、別に万人が見る必要性が感じられない。
国会中継って裁判の傍聴と同じくらいの趣旨にしか見えないんだよね。
見れる可能性だけあれば、それでいいんじゃない
359煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 15:38:23 ID:EH7JWEAg0
いちいちネット人口とテレビ人口のところだけで批判するなよw
俺はテレビでも見られない人の可能性を指摘しただけだ。

それ以外のところで反論してくれw
360名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:39:19 ID:roQmrMfU0
NHKなんかなくたって
民放から半強制的に何時間か枠買って、
公共放送流せばいいだけだろ。
361NHK職員 ◆FVW3S6w4iM :2007/01/15(月) 15:39:23 ID:w1U5KFjn0
問題の解決は非常に簡単である。
NHKの電波にスクランブルをかけ、
契約しなければ正常に受信して見れないということだ

しかし、NHKも国もそれを絶対しない、絶対にだ!!
理由は簡単だ、お金を国民から搾り取れないからだ。
テレビ買ったら強制的に支払い義務、国民との契約といってるが、
国民はNHKを受信するしないの選択しさえも与えられず
法的にもNHK受信料を支払わなくてはならない不条理さ。

しかし、俺らNHK職員が美味しいものくったり、高級外車買ったり、
贅を尽くせるのもお前ら国民がNHK受信料を支払ってくるおかげ。 
ぷぷ しかも強制にwwwww 絶対儲かる仕組みなんだよちみたちw

義務なんだから お前ら国民はちゃんと払えよ。
その金を俺が贅沢に使ってやるからよwwww
362名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:39:43 ID:qi3Q7enw0
>>358
爺ちゃんばあちゃんに今更ネット勉強させるのはどうなんだ?
見られる可能性を残せるのはNHKぐらいなもんだ。
363名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:40:27 ID:WsC+/4eb0
国会中継なんて政府がネット配信すればいいだけじゃん。
そもそも国が率先して配信しないほうがおかしいんだし。
なにもNHKがそれをやることはない。
364名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:41:04 ID:qi3Q7enw0
しかしNHKの偉いさんと酒飲むってどんな立場の人間だろう。
そんな人がネットで粘着してるのか?
(あー粘着は俺もだけどなw)
365煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 15:42:40 ID:EH7JWEAg0
人権の問題で裁判は放送できないが、発言内容は各裁判所で入手できる。
国会もそれと同じで、発言内容が入手できればまったく問題ない。

国会中継はあればあったでいいが、なければならないものではない。
366名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:42:58 ID:wt7pWPuJ0
>>362
そんなのいってたら、きりないしな。
切り捨ても重要だろ。どーしてもみたいってんなら、しょうがないだろ。
国会の中身は新聞でも民放でも雑誌でも入手可能だ。
だから、特別に問題がでるわけじゃない。
367名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:44:04 ID:tBcMhPTm0
関連企業を統合、再編成リストラして利益を計上すれば
受信料もかなり安く出来るんじゃ?
368名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:44:16 ID:qi3Q7enw0
>>366
生中継の方がいいだろ。喋ってる人間の表情もうかがえるし。
切り捨ても重要って・・・。無理に切り捨てる必要ないだろ。
369名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:46:25 ID:r1hCRlvp0

 大晦日の家族団らんのお茶の間でエロ映像流したNHKは

 解約されて当然!会長は辞任するべき
370名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:46:39 ID:qaI2sgPiO
>>368
NHKが無駄
371煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 15:46:52 ID:EH7JWEAg0
だったら、なんで国会中継は全部放送しないんだよ。
無理に切り捨てる必要がないなら、すべての日程で放送しろよ。

まさか中継しなくてもいい審議があるとは言わないよな。
372名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:49:39 ID:qi3Q7enw0
>>371
重要な国会だけ中継してればいいからだろう。
それは切り捨てじゃなく、無駄を省いてるんだね。
他にも番組があるわけだから、全部は無理だね。
爺さんばあさんが無駄なんて言わないでね。
税金も払ってるわけだから。
373名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:51:18 ID:BCxzan9h0
国会中継と災害中継と相撲だけがNHKの
存在意義かって聞いてるの。わかんないかな?
だから枝葉末節しか言わないって言ってるの。
374名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:51:36 ID:WsC+/4eb0
>>368
なにがムリに切り捨てる必要ない、だよ。
未だ義務化もされてないのにやれ払えだのやれ裁判だのってゴネるNHKの利点のひとつが否定されただけじゃん。
しかも全否定でもなく、ネット配信の道もあるし、議事録だけでも内容は知れる。編集さえしなきゃいいんだからな。
生中継だの表情だの、そもそも国会中継をどんな視点で見てんだよ。
375名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:51:58 ID:qi3Q7enw0
NHK以外国会中継出来るとしたら、CSぐらいだな。
それとて、発展しつつあるけど、全国カバー
出来るわけないしな。
376煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 15:52:28 ID:EH7JWEAg0
>他にも番組があるわけだから、全部は無理だね。
>他にも番組があるわけだから、全部は無理だね。
>他にも番組があるわけだから、全部は無理だね。

はい出ました。
あれほど国会中継、国会中継と連呼していた人が、ちょっとつつくと
すぐ方向転換です。本当にありがとうございました。
377名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:52:58 ID:qi3Q7enw0
>>374
キミさ、ネット出来ないからって、老人切り捨てるのが
どれだけ酷いか分かってるの?
378名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:53:16 ID:BCxzan9h0
粘着してないよ。ただ、からかうと面白いから。
379名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:53:33 ID:qi3Q7enw0
>>376
ハァ?バカ?
じゃあ民放でやってみ。出来るのならw
380名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:53:44 ID:e+wqTmzIO
何で値下げするのか分からない
廃止だろーがカスNHK
381煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 15:54:07 ID:EH7JWEAg0
>>377
そのご老人がみたい審議をNHKは全部放送してくんないんだけど、
日本の国民の将来がかかってる大事は審議を放送しないNHK
には受信料払わなくてもよくね?
382名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:54:35 ID:qi3Q7enw0
>>378
はい、じゃあ民放で国会中継出来るか言ってね。
NHKの偉いさんと酒飲むからかうのが好きな人w
383名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:55:32 ID:qi3Q7enw0
>>381
>NHKには受信料払わなくてもよくね?

いや、払えばいいんじゃないw
一部国会中継やってるんだから。
384名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:56:30 ID:PjQTf95lO
国会中継はすでに委員会含めてネット配信やってるんだから無理に時間割かなくてもいいし。
385名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 15:56:30 ID:qi3Q7enw0
>>378
ねぇねぇ、いつNHKの偉いさんと酒飲むの?
386名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:57:56 ID:wt7pWPuJ0
>>377
おまいは、国会中継を放送する意義をどうとらえてるんだ?

俺は、国民の適正な監視のためだと思ってるんだ。
そうであるならば、監視の可能性があればそれで足りると思うんだ。

老人を切り捨ててるわけじゃない。
今のままだと、コスパが悪いし、
それだけでNHKのやろうとしてることの正当化にはつながらないと思うんだ。

387煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 15:57:56 ID:EH7JWEAg0
>>383
趣旨が違う。論点すり替えて言われても困る。

何度もいうが、裁判と同じで文章で入手できるし、
代替方法は他にもある。
まとめたものを民法のニュースでも放送している。

中継は十分条件だが、必要条件ではない。
388名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:58:57 ID:4YnBbAVo0
ワンクリ詐欺よりたちが悪い

見てなくともTVを置いてるだけで金とるんだからなw
389名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 15:59:10 ID:WsC+/4eb0
>>377
国会中継を楽しみにしてるご老人がいたらそりゃわからんでもないが
そこまで楽しみにしてたらネットできる環境にしようと思うだろ。
まあそんなに国会中継を今か今かと待ち焦がれてるご老人はそういないだろうけどな。
災害中継で持論が崩れたからって国会中継で押し切ろうと思ってもちとつらいぜ。
390名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:01:01 ID:qi3Q7enw0
>>378
>おまいは、国会中継を放送する意義をどうとらえてるんだ?

国民の代表が集まって、国政を決める重要な場であり
本来なら、ゴールデンタイムに放送して、国民の耳目を
集める必要がある所だね。
>>387
>まとめたものを民法のニュースでも放送している。
だからさっきそれやったら、偏向報道、都合の良い編集が
行われると言ったろ。
代替方法にしたって、テレビで見る方がより分かり易いだろ。
391名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:02:29 ID:jRAJufjPO

NHKなんか爆破しちまぇよ…氏ね!

392名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:02:34 ID:BCxzan9h0
酒は年に数回飲んでるよ。電話も職場にするよ。
早ければ今月にも飲むけど。
それより俺の質問に答えろよ。国会中継と災害時と相撲が
NHKと民放の差って言うけど、それを維持するのにいくら
かかるの?俺たちが年に何万も払う価値があるの?
まじめに一回ぐらい答えろよ。
393名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:03:00 ID:yST2gtQiO
災害情報と相撲と国会がメインの放送なんて1000円でも見たくないな。民放で放送できないってことは、多数の視聴者は見たくないなって事なんだよ。
ワールドカップだのオリンピックだの金のかかる事は民放に任せてさ。
24時間ヒーリングミュージック流してるくらいでいーんだよ。
394名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:03:23 ID:NQSgTJ6I0
300 名前:名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日:2007/01/15(月) 14:49:19 ID:qi3Q7enw0
>>298
ありますがw
国会中継なんてどうするの?
ニュースでダイジェスト版見ればいい
なんて意見だめだよ。
局によって偏向報道したり、都合よく編集するから。
国会中継は生じゃないとダメなんだよ。
時間ない人間は録画して見ればいいよ。

372 名前:名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日:2007/01/15(月) 15:49:39 ID:qi3Q7enw0
>>371
重要な国会だけ中継してればいいからだろう。
それは切り捨てじゃなく、無駄を省いてるんだね。
他にも番組があるわけだから、全部は無理だね。
爺さんばあさんが無駄なんて言わないでね。
税金も払ってるわけだから。

>>300>>372で既に自己矛盾してるし、国会中継に関しても終了だなw
395名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:03:42 ID:HAyOu7ks0
凹電  18:13:53〜謝罪文18:27:28

およそ14分で自分の説を取り下げ
平謝りする 自称「ネット説教家」の
姿がそこにあった・・・

スマックガールスタッフと質疑応答するスレ 20
http://atashi.com/webarchives/2006/05/10/08/58/56/user.ftth100.com/mirrorhenkan/k1-2/read.php/1141699830.html
396名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:03:47 ID:qi3Q7enw0
>>389
そんな理由で国会中継またはNHKを否定した積もり?
国会中継をノーCMノーカット生中継出来る局があるのなら
NHKは要らないんだけどなw
>>392
その割には暇なようでw
397名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:04:30 ID:qi3Q7enw0
>>394
どこがどう矛盾してるのか教えてね。
398名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:05:46 ID:qi3Q7enw0
職場に電話ってからかうのが好きなようだから
いたずら電話?
399煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:06:10 ID:EH7JWEAg0
>>390
・テレビでみるほうがわかりやすいかどうかは主観の問題。
・代替方法の一部(民法のニュース)だけ批判されても困る。

どうしても中継がみたいなら、それこそ国会が自主的に
国会中継を前みたいにCSで有料で放送すればいいだけの話。
ここにNHKがからんでくる必要はまったくない。
受信料義務化になったら、有料の国会中継を見るのとかわらんから、
CSでの放送でも別にいいだろう。
400名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:06:49 ID:WsC+/4eb0
>>396
おいおい、自分の書いた>>372をもう一度読んでみなよ。
国会中継をノーCMノーカット?
自分の都合のいいときだけ「無駄を省く」とか言ってちゃだめよ。
ノーカットなら全部放送しようぜ。なにが重要でなにが大切なのかは国民一人一人それぞれ思うところは違うんだからさ。
401名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:06:52 ID:qi3Q7enw0
>>399
CSについては先ほど述べた。
402名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:07:45 ID:NQSgTJ6I0
>>397

>>300
>局によって偏向報道したり、都合よく編集するから。
>国会中継は生じゃないとダメなんだよ。

>>372
>重要な国会だけ中継してればいいからだろう。
>それは切り捨てじゃなく、無駄を省いてるんだね。
>他にも番組があるわけだから、全部は無理だね。

これを偏向報道というのではないか?
NHKが都合よく中継する国会審議を選別してるってことじゃないかい?
403名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:08:22 ID:qi3Q7enw0
>>400
>ノーカットなら全部放送しようぜ

だからNHKしか無いって言ってるんだけど。
国会中継にCMって無駄だけど。
その時に重要な質疑応答があったらどうするの?
404煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:08:43 ID:EH7JWEAg0
>>397
放送するしないを選択するところに主観が入ってるだろ。
重要か重要でないかという部分だよ。

放送するかしないかという選択部分において、すでに
NHKの主観が入っているから、その時点で変更報道や
都合良い編集に近いものがあるんだよw



2004年9月9日の衆議院総務委員会は、当時発生していた一連の
NHKの不祥事問題に関して海老沢勝二NHK会長(当時)の参考人招致が
行われた際、「編成上の理由」としてNHKが中継を行わなかった
405名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:09:44 ID:qi3Q7enw0
>>402
全然違うね。本当に偏向報道ならマズイと思った国会は
全て中継しないはずだからね。
406名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:10:28 ID:NQSgTJ6I0
>>405
あんたは最強だねw
407名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:10:41 ID:qi3Q7enw0
>>404
エビ以来改善されたね。そうしない為にも義務化がいいね。
義務化したらさすがにそのようなことは出来ないから。
408名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:10:53 ID:yST2gtQiO
>>405

>>404


見事に偏向報道です
409名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:11:10 ID:wt7pWPuJ0
>>390
>国民の代表が集まって、国政を決める重要な場であり
>本来なら、ゴールデンタイムに放送して、国民の耳目を
>集める必要がある所だね。

議会制民主主義を否定するような見解でつね
410名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:11:30 ID:qi3Q7enw0
>>408
あれ以来、静止画だったのが、動画中継になったね。
411名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:11:38 ID:WsC+/4eb0
>>403
落ち着いてレス読め。な。
放送してない国会中継もあるだろ?それをお前の判断で「無駄を省く」とか言ってたって
国民一人一人がみんなお前と同じ価値観なわけないんだから、どの国会審議を見たいかなんて人それぞれ。
だったらそれを全部放送しなきゃね、ってことなんだけど。
今のまんまじゃノーカットどころかカットしまくりだろ。
412名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:12:14 ID:qi3Q7enw0
>>409
どこがよw
民主的であればあるほど、国民が見やすい時間に
やる方がいいだろw
413名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:13:20 ID:qi3Q7enw0
>>411
全部放送させるためにも、やはり視聴料払わないとな。
そうじゃないと意見も言えないから。
やはり義務化がいいね。
414米光 ◆IAvTSYr7MA :2007/01/15(月) 16:14:41 ID:zHxcP9wL0
NHK受信料こそPPVなり従量制なりにすればいい。
415名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:14:44 ID:WsC+/4eb0
>>413
なにそらしてんだよ。
視聴料を払ったら全部放送するのか?
なら現在7割支払われてるんだから国会審議の7割は放送できるんだろうな?
それでもカットしまくりだけど。
416名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:15:18 ID:NQSgTJ6I0
408 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/01/15(月) 16:10:53 ID:yST2gtQiO
>>405

>>404


見事に偏向報道です

410 名前:名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日:2007/01/15(月) 16:11:30 ID:qi3Q7enw0
>>408
あれ以来、静止画だったのが、動画中継になったね。

↑↑爆笑w↑↑
417名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:15:31 ID:BCxzan9h0
馬鹿か。国会中継だけで金払えるか。最初にお前がクビだ。
もっと説得させろよ。
418名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:15:43 ID:qi3Q7enw0
>>415
義務化すれば言えるだろうね。
そこまで言うのなら、民放に任せようか、
国会中継を。
419名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:16:05 ID:YBszP1Uw0
災害チャンネルは一つはあったほうがいいな
420名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:16:25 ID:qi3Q7enw0
>>416
何が爆笑なのか知らないが、笑い死にしないように^^
421名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:17:00 ID:qi3Q7enw0
>>417
お、今度は首にしろってお偉いさんに言うわけだなw
422名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:18:05 ID:WsC+/4eb0
>>418
「言える」じゃだめなんだよ。
それにお前の理屈でいくと、全部放送しなきゃNHKの存在価値がないじゃんか。
423名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:18:55 ID:D0hl6uR10
だからスクランブル放送にしろっての
424名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:18:59 ID:wt7pWPuJ0
国会中継うんぬんよりも、
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/tv/20060328et01.htm
こっちをなんとかしてほしい。

国会中継とかニュースはまだゆるせるんだけど、
大河とか、歌謡コンサートはな。。。。
正直別でやってくれといいたい。
425煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:19:00 ID:EH7JWEAg0
俺はPPVなら支払ってもいいな。
スポーツ中継と夕方の天気予報はNHKみるし。
その分なら支払うよ。他のはスクランブルかけてくれ。

あと、災害時にスクランブル解除して放送してくれれば
NHKとしての体面も保てるだろ。
426名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:19:14 ID:qi3Q7enw0
>>422
一部でも放送出来ない民放がある限り
全部放送出来なくて、一部でも放送する
NHKには価値がある。
427名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:19:14 ID:PFhOHPkk0

               .|  
               .|
    ∩___∩    |
    | ノ\   ,_ ヽ .| 本来なら、ゴールデンタイムに放送
   /  ●゛  ● |   .J  
   | ∪  ( _●_) ミ  
  彡、   |∪|   |  
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
428名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:19:25 ID:yST2gtQiO
413

災害情報からなぜか国会質疑に焦点ずれたが、両方放送してもそんなに金かからないと思うんだけど。
それこそ半額でいけるんじゃないの?
429名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:19:46 ID:qi3Q7enw0
>>427
ふーん。国会中継はそんなに軽いもんなんだw
430名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:20:15 ID:YBszP1Uw0
>>422
NHKの存在意義は日本国内どこでも見る事が出来るということだが?
民放には出来無い事
431名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:20:38 ID:qi3Q7enw0
>>428
災害なんていつ起こるかわからんのだから、普段から
設備を維持し、人を集めておく必要があるだろう。
432名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:21:06 ID:BCxzan9h0
そんなことは言わないよ。君みたいな役たたずは
自主的に辞めてほしいだけ。なんでお前の話題ださなきゃ
ならないの?
433名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:22:08 ID:P0F35mumO
災害情報ってそんなに重要か?
被災したらテレビなんか見れんだろ
434名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:22:16 ID:PFhOHPkk0
>>429
国会中継が大事なんじゃなくて、国会が大事なんでしょ。
435名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:22:29 ID:qi3Q7enw0
>>432
役立たずw
キミ、何か役に立ってるの?w
誰もアンタに俺の話題してくれなんて
言ってないのに。
そっちが勝手にからかうのが好きだから
やってるだけじゃんwwww
436名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:23:07 ID:qi3Q7enw0
>>434
どっちも大事だよ。
437名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:23:57 ID:NQSgTJ6I0
>>420
おまえ天然か?
>>404では
NHKの不祥事に関する国会中継は中継されなかったと書いてある

それを受けて>>408では、
このような国会中継の選別が偏向であると指摘してる。

それを受け>>410では
静止画像から動画に代わったとわけのわからんこと言い始めてんだよw

証人喚問の中継は
ロッキード事件の証人喚問で、証人が動揺しまくりなのが中継され、
それ以降個人のプライバシーがどうとかで、次第に静止画像に変わっていった。
その後また揺れ戻しで、静止画像から動画へと変わってきたはずだよ。
438名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:24:19 ID:8euUnSq+0
BBCやCNNのような放送局になるんだったら喜んで払う。
だが、日本のマスコミの奴らには全く持って期待できない。
439名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:24:23 ID:BCxzan9h0
まあまともに人の質問に答えられない輩だしな。
せいぜい国会と相撲と災害でがんばれよ。
将来暗そうだな。こんなNHKじゃ。
440名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:25:16 ID:cxpiJfnD0
国会中継はネットで流せば?

見る人少ないから、サーバーも小規模なもので大丈夫でしょ。
441名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:25:19 ID:WsC+/4eb0
>>426
だから、その一部しか見せられないのがお前自身が言った「ノーカット」にすこぶる矛盾してることにまだ気づいてないの?
今放送してる国会中継以外の審議を見たい人がもしいたとして、それらの人には「無駄を省いてます」っていうのか?
>>377でお前なんて言った?切り捨てるのがどれだけひどいかわかってるの?とかなんとか言ってなかったか。
442名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:25:29 ID:O084sbzc0
ゲンダイにしては上出来な内容じゃんw
443名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:25:30 ID:qi3Q7enw0
>>437
動画中継自体が偏向報道、都合のいい編集だったからね。
444NHK職員 ◆FVW3S6w4iM :2007/01/15(月) 16:26:56 ID:w1U5KFjn0
>>439
>>将来暗そうだな。こんなNHKじゃ。

支払いは義務化、遊んでても儲かる仕組みなんだよ
ゆえに、NHK職員の将来は明るいぜっ
445名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:27:18 ID:rNInt2cy0
NHKは赤字ってどんなどんぶり経営してんだよw
446名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:27:31 ID:qi3Q7enw0
>>439
>まあまともに人の質問に答えられない輩だしな。

え〜と、キミがまともにこっちの質問に答えたレスはどれですか?wwwww
からかうことしか能のないNHKの偉いさんと飲める方wwww
>>441
全然矛盾しませんが。こっちの言うノーカットは中継においてでの
話です。
447名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:28:35 ID:YBszP1Uw0
>>440
中継はすでにネット配信されているんじゃなかったか
448名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:29:24 ID:BCxzan9h0
国会と災害時と相撲だけで存在するなら、それ専門の局
作ったほうが安価に運営できるんじゃないの?
NHKは自民党と自分のとこに都合よく国会中継できる
から使い勝手いいんじゃないの?
449煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:29:35 ID:EH7JWEAg0
もういいじゃないか、そっとしといてあげようよw
450名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:30:12 ID:D0hl6uR10
>>448
志村ー、高校野球
451名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:30:26 ID:qi3Q7enw0
>>448
それを全国ネットでNHK以下の料金出きるのか。
今度偉いさんに聞いてみてよ。
452名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:31:07 ID:qi3Q7enw0
>>449
閉店準備に入ったかw
453名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:31:10 ID:WsC+/4eb0
>>446
ならネット配信のノーカットノー編集でも全然問題なくね?
今のままだと放映してない審議を見られない人は「切り捨て」ることになるよ?
切り捨てることがどれだけひどいことかわかってるの?
454名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:31:54 ID:qi3Q7enw0
>>453
だから、みんながみんなネット出来るわけじゃないって。
455名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:32:39 ID:WsC+/4eb0
>>454
だよね?ネットできない人を切り捨てるのってひどいよねー。
じゃあさ、今放映されてない審議を見られない人を切り捨てるのってひどくない?
456名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:33:26 ID:P0F35mumO
>>454
みんながみんなテレビ見れるわけでもない罠
457名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:33:55 ID:qi3Q7enw0
>>455
そういうことこそNHKに抗議すべきだね。
金払ってるんだから、全部放送しろと。
番組編成の都合があるのは分かるけど。
一部だけでも放送してるのは納得だけど。
458名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:34:46 ID:iCSaNdon0
NHKを見ない選択肢がないのはおかしい
459名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:35:13 ID:qi3Q7enw0
>>456
ネットに比べれば、テレビ見られる人間・世帯の方が
圧倒的に多いよ。
>>458
見るなとは言ってないよ。
460煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:35:43 ID:EH7JWEAg0
本当に国民の声が反映されたら、

たぶん国会中継はなくなるけどなw
461名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:36:15 ID:qi3Q7enw0
まぁ多分、今レスしてる大半がNHKはどうでもよくて
俺を論破することに集中してるんだろうねw
462名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:36:26 ID:bn3CwY5b0
この前大使館で働く友人に聞いてビックリしたけど、外国の外交官は受信料を支払うのが免除されてるんだってさ。
463名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:36:32 ID:BCxzan9h0
居直るなよ。災害と国会と相撲で何千億も必要なのかよ。
さっき誰かが聞いてたけど費用明細さらせばいいんじゃないの?
少しははぐらかさず、まじめに答えたら。
いやでも俺たちは受信料払っているんだから。

464名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:36:36 ID:D0hl6uR10
総合+教育という枠組みを一度解消して、報道+文化にしたらいいんじゃないの?
報道はニュース、スポーツ、災害情報、国会中継
文化はためしてガッテン、アニメ、趣味悠々とか
いい加減、高校野球がたらい回しにされるのがウザいし
465名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:37:10 ID:qi3Q7enw0
>>463
こっちは職員じゃないから明細までは分からないよ。
466名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:37:38 ID:1YjlyiBl0
ID:qi3Q7enw0
ガンバレ!
467煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:38:00 ID:EH7JWEAg0
>俺を論破することに集中してるんだろうねw

ワロス もうされまくってるじゃんww
そう思ってないのはお前だけw
468名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:38:51 ID:qi3Q7enw0
>>467
>そう思ってないのはお前だけw

こういうのを何と言うのかな・・・・・。
自分のことは棚上げしてって言うんだっけ?
469名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:38:53 ID:BCxzan9h0
嘘つくなよ。ここにきて逃げるのか。ダメだな。
470名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:39:04 ID:1dc/uehk0
NHKは受信料の支払いを拒否してる
醍醐シンパや本多には決して強硬な督促はしませんw

471名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:39:14 ID:rNInt2cy0
とにかく職員多くて給料も高すぎなんじゃないのか
472名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:39:28 ID:qi3Q7enw0
>>469
突然どうした?w
473名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:40:08 ID:Pgc2mGYFO
地震とか津波の時に総合とBSとハイビジョンで同じの流すの(゚听)イラネ
1局でいいよ。
474名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:40:33 ID:WsC+/4eb0
>>457
俺が抗議してなんかかわるの?
まさか自分で自分を少数派意見といいきるお前が言う「国会中継こそゴールデンタイムに放送すべき」
なんて稀有な人たちを集めて、少数の抗議でNHKを動かせと?
もうちょっと現実的なこと言おうな。抗議したところで何も変わらんのはお前も先刻承知のことだろ。
結局どうしたって切り捨てる人間は出てくる。それがネット環境につなげない者にシフトするだけじゃん。
475煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:41:02 ID:EH7JWEAg0
>>468
ここにいる人で、決とってみるか?w
476名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:41:06 ID:qi3Q7enw0
>>474
誰もキミ一人が声上げろなんて言ってませんが?
477名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:41:14 ID:BCxzan9h0
何が職員じゃないからわからない?だったら黙ってろ。
478名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:41:32 ID:D0hl6uR10
そもそも法律で受信契約を強制すること自体に無理がある
479名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:42:10 ID:qi3Q7enw0
>>475
取ればいいんじゃないの?w
>>477
職員じゃなかったら語ってはダメなのかw
何ソレw
からかう為にレスしてる人間が言うことじゃないよw
480煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:42:22 ID:EH7JWEAg0
>>479
じゃ、とってw
481名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:42:57 ID:qi3Q7enw0
>>480
何で俺が取るの?w
取ると言ったのはそっちw
482名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:43:16 ID:1YjlyiBl0
ID:qi3Q7enw0
でもがんばれ!
483名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:43:56 ID:tKZZxFya0
なんでNHKはペイパービューを導入しないの?
484名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:44:03 ID:WsC+/4eb0
>>476
俺も「俺一人で声を上げないとアカンのか」なんて言ってませんが。
国会中継をくまなく放送しろー、なんて国民の何%が思ってるのか知らんが
そいつらを見つけるだけでも大変なくらい少数と思われるのに、その少数の抗議を出したところでNHKが動くのかって言ってんだよ。
ほんと、文章ちゃんと読めな。
485煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:44:04 ID:EH7JWEAg0
>>481
はやくとってw
486名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:44:09 ID:DRY0eUPL0
あんな局に月1000円も払いたくないってのが普通だろ
ニュースだけ流してればいいんだよ延々と
月300円が相場だな
487名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:44:42 ID:qi3Q7enw0
>>485
キミが最初に取ると言ったんだよ、分かるね?w
488煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:45:10 ID:EH7JWEAg0
>>487
はやくはやくw
489名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:45:38 ID:1YjlyiBl0
結局ID:qi3Q7enw0は論破されてないよね?
490名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:45:39 ID:qi3Q7enw0
>>484
NHKは動くよ。紅白なんかは少し抗議されたくらいで
謝罪するんだからw
491NHK職員 ◆FVW3S6w4iM :2007/01/15(月) 16:45:54 ID:w1U5KFjn0
>>483
なんでNHKはペイパービューを導入しないの?

全国民から金を摂取できないから。
492名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:46:22 ID:qi3Q7enw0
>>489
それは知らないw
論破したと思う奴には俺が論破されたと
思うだろうから。
493名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:46:50 ID:WsC+/4eb0
>>490
ただの謝罪と国会審議オール放送実現と一緒にするな。
494名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:47:12 ID:qi3Q7enw0
>>488

475 煙々羅 ◆oajWKhD.7M New! 2007/01/15(月) 16:41:02 ID:EH7JWEAg0
>>468
ここにいる人で、決とってみるか?w

自分で言ったことも分からない人w
495煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:47:46 ID:EH7JWEAg0
だって面倒なんだもんw
496名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:48:00 ID:rNInt2cy0
金足らないなら、与えられた範囲内で経営すればいいだけじゃないのか
497名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:48:15 ID:qi3Q7enw0
>>493
NHKが動いたことに変わりはなし。
>>495
何だつまらんw
面倒なら最初から言わないことだねw
498名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:48:18 ID:1YjlyiBl0
論破って自己基準?
499名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:48:27 ID:BCxzan9h0
論破にはならない。なぜならまともに答えてないから。
単にはぐらかすだけ。最後は逃げる。
500煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:48:48 ID:EH7JWEAg0
はーいヽ(´ー`)ノ
501名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:49:32 ID:qi3Q7enw0
>>499
よし!じゃあNHKの偉いさんと飲めるキミは
どんな立場にある人間なのか。答えてね。
>>498
そういう面もあり。
502名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:50:29 ID:qi3Q7enw0
>>500
分かったのならよし(´∀`)
503名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:50:54 ID:QGhNdIPY0
ネットでTVやってくれればTV捨ててNHKと関わらなくて済むのに
504名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:51:08 ID:WsC+/4eb0
>>497
だから現実をちゃんと見ろ。な。
言い負かされたくないからって現実的なことから離れていったら言ってることに説得力がなくなるぞ。
いいかい。今の現状NHKで、少数の抗議意見が送られただけで、すべての国会審議がNHKで放映されるのか?
ってことなんだが、ほんとにそうなると思ってるの?実現される可能性があると思ってるの?
505煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 16:51:30 ID:EH7JWEAg0
まぁ、だいたい論破って最初にいったヤツが、ほぼ間違いなく論破されているか、されるヤツなんだよな。
506名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:51:39 ID:541vWPeM0
2chカキコの基本は、俺的にはヒット&ラン(w
507名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:52:22 ID:qi3Q7enw0
>>504
少数じゃなくて多数が上げればいいじゃん。
不払いは許せないけど、それが功を奏して
NHK改革も多少はやろうとしてるんだし。
508名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:52:38 ID:Php6oUUF0
NHK=政府の犬って事か
509名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:53:24 ID:qi3Q7enw0
>>505
てことは最初にNHKを批判するようなレスした人間が
論破されたってことか?
510名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:54:05 ID:ZAzlV2bU0
>>486
基本ニュースと災害情報で月300円、ドラマや映画やメジャーリーグ中継なんかは
PPVにすりゃいいんだよな。

必要無いコンテンツまでパックにしてバカ高い受信料要求してくるから払う気なくなる。
511名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:54:25 ID:D0hl6uR10
>>508
N日本政府
H偏向
K犬
512名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:54:32 ID:WAnsowKlO
人員整理と子会社整理とスクランブル化で総て解決
513名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:54:33 ID:yllxN9GC0
論破か 韓国人相手にしか使わない言葉だったが時の流れは速いね
514名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:54:51 ID:qi3Q7enw0
>>511
Kと犬の繋がりがわからん。
515名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:55:48 ID:qi3Q7enw0
>>511
あ〜「けん」か。
516名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:55:49 ID:BCxzan9h0
なぜ俺の立場が関係あるのかよくわからん。
意味不明なこと言わないでくれる?君はNHKの
職員でもないんだろ。そうだったら、NHKのことなんか
ほっとけば。そんなにむきに擁護しなくてもいいだろ。
517名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:56:03 ID:q3+Vm/FX0
なんとまあ香ばしいスレだなw役1名の社員が必死になってまあww
518名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:56:35 ID:yST2gtQiO
>>514

偏向は認めたわけだ?
519名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:56:46 ID:WsC+/4eb0
>>507
だから国会中継をもれなく放送してくれって意見が少数なの。
そういう意見の持ち主であるお前が自身を「少数派意見」だと認めたように。
520名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:57:32 ID:qi3Q7enw0
>>516
NHKに金払ってるからね〜。言及する資格はある罠〜。
キミの立場は個人的な興味だけどね。
だって偉いさんと酒飲める人ってそうはいないから。
つーかまた答えてくれなかったか。
521名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:58:21 ID:qi3Q7enw0
>>518
全然w
>>519
少数派かどうか、一度調査したいね、出来るのなら。
522名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 16:59:27 ID:WsC+/4eb0
>>521
するまでもなく、お前自身で自分が少数派だって認めてるじゃん。
523名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 16:59:54 ID:qi3Q7enw0
>>522
うん、だからそれが正しいのかどうかね。
524名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:00:56 ID:BCxzan9h0
俺も払ってる立場。別に君が話題になるわけじゃないから
俺の立場は答える必要ないだろ。でもそこまで疑問持たずに擁護するのも
異常だよね。否定するけど、きっとNHK関連の職員だろうね。
525名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:00:58 ID:O084sbzc0
>>498
ただの自己まんこぞく
526名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:02:30 ID:qi3Q7enw0
>>524
職員じゃない人間だったら擁護してはいけないのかw
関連の職員だったとしたらどうなの?
酒席で首にしろって忠告する?w
527名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:03:41 ID:qi3Q7enw0
>>524
>別に君が話題になるわけじゃないから

よく言うよwwww
酒席で俺を偉いさんにリークするって言った人間がwww
528名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:03:52 ID:yST2gtQiO
無駄としか思えない韓国番組購入金額についてはどう考える?
529煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 17:03:52 ID:EH7JWEAg0
もう論理の体をなしてない屁理屈になってんだからよしなさいよww
530名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:04:49 ID:qi3Q7enw0
>>528
それは需要があるんだから仕方ない。
>>529
まだいたのかw
531煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 17:05:37 ID:EH7JWEAg0
いちゃわりーのかよ
532名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:06:05 ID:qi3Q7enw0
>>531
いや、OK。俺が仕切ってるわけじゃないし。
533名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:06:15 ID:BCxzan9h0
リークするほどの男じゃない、君は。急に職員じゃないとか
言い出すし。職員じゃないんなら気にするなよ。
NHKを賞賛する男がいたって言っておくよ。
喜ぶだろうな。じゃあな、変節男
534名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:06:53 ID:qi3Q7enw0
>>533
>別に君が話題になるわけじゃないから

だったら何でリークするなんて言ったの?w
変な人w
535名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:06:59 ID:5OTWPsu6O
フリーターの一人暮しで生活苦の俺は自立し始めの頃に払っていた受信料を、もったいない払うんじゃなかったと後悔している。

(´・∀・`)
536名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:07:05 ID:WsC+/4eb0
>>523
国会審議を全部放送してほしい人がどれだけいるかは、現在の国会審議の視聴率を見ればわかるんじゃね?
延々放送が続くわけだから、数字がそのまま反映されるとは言えんから多少差っ引くとして、どれくらいになると思う?
ちゃんと現実を見ような。
537名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:07:15 ID:anLyg1dt0
>>1
気が付くのが遅すぎだろ。
最近の総務省の介入を見ていたら既にわかってること。

しかし、いっそのこと国営にした方がわかりやいと思うが
538煙々羅 ◆oajWKhD.7M :2007/01/15(月) 17:07:35 ID:EH7JWEAg0
変節男w
確かにその通りw
539名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:07:43 ID:qi3Q7enw0
>>534
>>533
>リークするほどの男じゃない

だったら何でリークするなんて言ったの?w
変な人w

訂正まで。
540名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:08:24 ID:qi3Q7enw0
>>536
かどうか、実際調査してみないとわからんね。
541名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:10:16 ID:MzdgdIHb0
aucfanで「」をオークション内検索
ttp://www.aucfan.com/search2?ss=511&c=12&q=%bc%f5%bf%ae%ce%c1&o=t1

NHK受信料を払えぬ理由
ttp://www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=646086

NHK受信料拒否の論理
ttp://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4022606509

NHK受信料を考える
ttp://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4250850439

NHK受信料拒否の論理 増補
ttp://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4624410254

542名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:11:10 ID:BCxzan9h0
いかにもNHK職員みたいな発言しておいて、そのくせ
俺は職員じゃないと言ったり。つまり話題の価値がないだけ。
変じゃなくて君が変節するから。
543名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:12:03 ID:uJysVzY+0
NHKにはビタ1文も払いたくないです。
義務化になったらテレビを捨てる覚悟です。
544名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:12:03 ID:qi3Q7enw0
>>542
>いかにもNHK職員みたいな発言しておいて

勝手にこっちを職員と思い込んだのは
キミも放送です。乙かれw
545名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:12:57 ID:qi3Q7enw0
>>544
こっちが疲れてるなw
キミも放送て何だよ・・・・orz

キミの妄想です に訂正。
546名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:13:35 ID:WsC+/4eb0
>>540
かわしきれてないぞ。
視聴率がほぼそれと「≒」なのはお前もわかってることだろ。
苦しい逃げ口上はみっともないよ。
547名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:13:39 ID:MeMVzPYF0
NHKなんて何の役に立ってるんだ? いらね
548名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:13:53 ID:qi3Q7enw0
>>542
>つまり話題の価値がないだけ

話題の価値がないのなら、いい加減こっちに
レスしないで下さいなw
549541:2007/01/15(月) 17:14:09 ID:MzdgdIHb0
aucfanで「受信料」をオークション内検索

1行目「受信料」が抜けてた
550名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:14:32 ID:qi3Q7enw0
>>546
視聴率が全てではないよ。
551名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:15:11 ID:BCxzan9h0
別にどうでもいいんだよ、そんなこと。
まあせいぜいNHKに奉仕しろよ。
がんばれよ。
552名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:15:22 ID:jr58Z1UN0
紅白が80ぱーいってたころは払ってないやつなんていなかったのかな
553名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:15:57 ID:qi3Q7enw0
>>551
とうとう、投げ出したか・・。
>>552
ほとんどいなかっただろうね。恐らくだけど。
554名無しさん@恐縮です :2007/01/15(月) 17:17:09 ID:qi3Q7enw0
さて、相撲を見るわ。ではでは。
555名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:18:14 ID:OQ+LhIlj0
ゲンダイにしては珍しくまともな記事だな
556名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:19:45 ID:iCSaNdon0
NKH受信料=搾取が一番の目的
557名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:20:00 ID:WsC+/4eb0
>>550
すべてではないって、何の話をしとるんだ?
もし今、一部放送されてるものが全部放送されるようにシフトされたとして
一部放送されてたときの視聴率が「≒」でシフト後のそれの参考数値になるってだけの話だろ。
じゃなにか、国会審議が全部放送されるようになったら視聴率が飛躍的に伸びるって根拠でも示せるのか?
それとも視聴率が一般世帯の視聴する番組を正確無比にあらわすものではない、って苦しいいいわけでもする気か?
558名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:21:37 ID:DsDKm8xT0
ID:qi3Q7enw0
この人まだやっていたの・・・・
単なる一視聴者だと思うがここまでNHKを守る使命はなんなんだろう
559名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:26:05 ID:iCSaNdon0
>>558
親が職員のニートw
560名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:27:18 ID:yST2gtQiO
あんだけ相撲相撲言っといて見るのは主な取組だけなんだな。
終わったら帰ってくるんだろうか。まだ楽しみたいな。
561名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:27:36 ID:iSvfVW5i0
受信料の義務化← やりたきゃ 国営放送にしろよ(w
562名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:30:01 ID:jr58Z1UN0
NHKと関係の深い政治家ってだれなんだろう
お金もらっているやつは
563名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:30:08 ID:Mi0HRpwFO
早くスクランブル化すりゃいいのに。モデムみたいに受信機を街頭で配ればいいだろ。
564NHK職員 ◆FVW3S6w4iM :2007/01/15(月) 17:32:09 ID:w1U5KFjn0
>>561
>>563
だまれぇ小僧!
お前らの金で俺たちが贅沢できるんだ!
スクランブルなんかにしたら国民から金摂取できんだろが!
565名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:33:14 ID:jr58Z1UN0
>>563
それだけけは勘弁してほしいんで今いろいろ裏でやってるんだと思うよ
566名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:38:46 ID:g5zB3RfO0
>>563
いまあるデジタル放送の機械はすでに対応できるから
地上波はNHKだけ止めて 

あ、やっぱり受信機を配ればいいのかw
567名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:43:31 ID:SVqLm91D0
【論説】 「NHK、袋叩き。チベット無視して中国賛美、紅白猥褻問題…」「受信料で、本多勝一氏を提訴したら?」…産経新聞★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168619693/
568名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:43:58 ID:xKgqurlK0 BE:398302439-BRZ(5000)
http://vista.jeez.jp/img/vi6884842094.jpg

アニメージュ2月号
人気キャラTOP100


569NHKは野球専門局:2007/01/15(月) 17:46:21 ID:DVwgf0Kv0
・NHKのスポーツコーナー

「まずは大リーグです」
「次はプロ野球」
「最後に高校野球」

「以上、スポーツでした!」


・NHKのプロ野球結果報道

19時台に途中経過
21時台に全試合VTR付き結果詳細
0時台に数試合のVTR付き結果詳細
5時台に全試合VTR付き結果詳細
7時台に数試合のVTR付き結果詳細


・NHKその他

些細な話題でも野球のことになると国民的関心事の如く大々的に報道
野球の特集番組が年間15回以上
定時ニュースで日本人メジャーリーガーの結果を天気や株価の如く1時間おきに繰り返し報道
巨人戦中継を放映権料一試合1億5千万円で放送(日テレ5千万円、他民放は1億円)
野球の大きな話題はニュースのトップで伝える(トップ野球→社会ニュース→野球コーナー)
全く関係ない話題なのにやたらと野球を絡めたがる
野球人気向上が目的の野球アニメ
地上波BS合わせて年間500試合以上の野球中継を放送(視聴率0.5%〜4%)
他。
570名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:47:26 ID:iCSaNdon0
>>568
w26位wwwww
571名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:48:05 ID:WsC+/4eb0
>>qi3Q7enw0
災害中継
→離島にいる「民放は見られないがラジオで状況をきける人たち」にわざわざ映像をつけて「リアルさ」を付与するために
全国放送できるNHKが必要。

国会中継
→ネット配信にしろ、現在の放映形態のままにしろ、同じく切り捨てる人は出てくるのに、「現状に不満ならNHKに抗議しろ」。
抗議したらNHKは動く。去年の紅白での抗議でもNHKは謝罪した。だから全部の国会審議放送も抗議があれば実現する。



残るはお相撲だけか。つらいな、それでNHKを擁護するのは。
572名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 17:49:28 ID:cOKg+YVx0
当然国営放送になったら、
ちゃんと日の丸も映しますよね?
去年のトリノの荒川静香が日の丸背負ってのウィニングラン
国営ならば放送して当然だ
放送命令にもしたがっていただかないとネ。

っていうか国民から金もらってんだから
日本国のための放送してくださいよ。
でなきゃ中国韓国からも受信料もらえやボケ!
在日ばっかり雇ってるからこうなるんだよ
573NHK職員:2007/01/15(月) 17:55:17 ID:w1U5KFjn0
>>571
>>抗議したらNHKは動く。去年の紅白での抗議でもNHKは謝罪した。だから全部の国会審議放送も抗議があれば実現する。

NHKは動かない、理由は面倒。 遊んでも暮らせるシステムにいるのになぜワザワザ
うごかんといけないのだ。 謝罪もとりあえず誤っておけばOK。

574名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 18:53:38 ID:/ile5jfV0
政治なら投票しない
商品なら買わない
民放なら観ない、スポンサーに抗議などの制裁手段が無い

義務化は危険過ぎ
575名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 19:31:03 ID:qaI2sgPiO
受信契約の義務化なんて出来るのか?
576名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 19:35:38 ID:kb92SpT50
見ない・買わない・知らない
577名無しさん@恐縮です:2007/01/15(月) 19:59:27 ID:jzFDpw0F0



  はやくNHKが映らないテレビを発売しろよ

  倍高くても買うぞ
578名無しさん@恐縮です:2007/01/16(火) 03:59:26 ID:WqSyJo6r0
>>577
モニタ使えば
579名無しさん@恐縮です:2007/01/16(火) 04:10:58 ID:WXGre1a5O
>>578
どのみち「NHKが受信できる設備」とかで受信料をせびってる以上ね
解決にならなくね
580名無しさん@恐縮です :2007/01/16(火) 07:52:30 ID:sSJMobHW0
散々文句言うながら、結局NHKを見てしまうワーキングプアw
581名無しさん@恐縮です :2007/01/16(火) 08:27:53 ID:sSJMobHW0
>>559
親にNHKの受信料を出して貰いながら、NHKを見てるくせに
NHKを批判する典型的なひきこもりの脛齧りw
582名無しさん@恐縮です:2007/01/16(火) 20:21:06 ID:ltKmrhnl0
アナウンサーの給料1000万以上らしい。
まずはここから見直して欲しい。
583名無しさん@恐縮です:2007/01/16(火) 20:28:52 ID:ltKmrhnl0
あっ、年収ね。
584名無しさん@恐縮です:2007/01/17(水) 15:41:16 ID:g2ACmLDp0
>>569
巨人戦の中継完全に廃止したら受信料払ってやる
585名無しさん@恐縮です:2007/01/17(水) 23:34:21 ID:upQKkz0I0
ていうか義務化にするならテレビ捨てた方がマシ。
586名無しさん@恐縮です:2007/01/17(水) 23:50:19 ID:jpsJOfv30
>>582
テレビがなくなってしまうじゃまいか
587名無しさん@恐縮です:2007/01/18(木) 00:01:25 ID:vPYxSGSCO
テレビ捨てようぜ?
588名無しさん@恐縮です:2007/01/18(木) 00:12:58 ID:44qjtTWc0
そもそも、国から免許を交付されて政府からあれこれ言われ
経理状況も説明しなきゃいけない現状がずっと続いてる放送局を
国営じゃなく公営っていう形式にしておく理由がわからない。
国営でいいじゃない。政府の監視なんて巨大権力を持った民放がやってんだし。
589名無しさん@恐縮です
金払ってない奴は、今度の通常国会見るなよw