【サッカー】2006Jリーグ・アンフェアなプレーに対する反則金を発表
2 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 21:57:24 ID:4qEkjrYPO
3げと
3 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 21:57:26 ID:8moduo9Z0
2
4 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 21:58:20 ID:B7LUDz1N0
アンフェアな税徴収
5 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 21:58:32 ID:YYiJGRy2O
カレー屋川崎
本店店長:森
ブラジル支店長:マギヌン
6 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 21:58:39 ID:TYbau2DX0
2get
個人通算では川崎F森の反則金額が歴代一番
アンフェアなジャッジにも反則金を
9 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 21:59:55 ID:qne8z/wF0
すげー高額
これぐらいしなきゃ減らないのか?
10 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:00:07 ID:YYiJGRy2O
名古屋は金正友が稼ぎすぎ
11 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:01:48 ID:VC5FihsR0
反則金の一部は家元の留学費用にあてられます。
12 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:02:29 ID:nAH6xIf90
J2のほうが反則金高いのか。試合数が多いからかな
それにしても反則金0円でJ1昇格したレイソルは凄い!
13 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:02:44 ID:KTp5wNvi0
家本へは?
14 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:03:22 ID:U/OGNOW8O
だ、大丈夫か横浜FC
15 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:03:27 ID:wGz8cWC/0
アンフェアなレフリングにも反則金を
16 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:04:13 ID:X9P+oInC0
たけええええええええ
朝鮮劣頭は、審判買収によって悪質なファールをいくらやってもスルー
勿論、取り囲んでもスルー
朝鮮人終わったな
19 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:05:04 ID:bynEMhWY0
家本「アンフェアなのは誰だ・・・・?」
21 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:06:13 ID:kSNt3iHdO
審判も減給処分にしろよ。
特にSR
22 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:06:52 ID:mFWqm2McO
福岡と千葉は誰が稼いでいるのかな?
川崎と名古屋はすぐわかるけど
有り得ないジャッジでカード乱発してる連中追放してからこういう事やれよ
名古屋や川崎はある意味犠牲者
24 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:12:27 ID:brFxtGec0
>>9 俺は逆に安っ!って思ったけどな
これぐらいならクラブの方も勝てるなら反則をやれと言いかねない金額だとおもた
25 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:14:00 ID:UIBqfFelO
川崎はMQNがいなくなればな
26 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:14:01 ID:NU/I1KLA0
27 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:14:44 ID:cv5KzyKz0
川崎から10億くらい取るべき
28 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:15:37 ID:fODpZQTh0
アンフェアなプレーより
アンフェアなジャッジが多い
そ れ が J リ ー グ ク オ リ テ ィ
29 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:16:53 ID:truSDkmf0
草津と水戸は結構ダメージ大きいよなw<反則金
Jリーグ反則金詳細(反則ポイント)
http://www.j-league.or.jp/release/000/00001533.html <J1(34試合)>
000万円 G大阪(66)、清水(73)、新潟(88)、大宮(99)、磐田(99)
040万円 浦和(103)、FC東京(105)、広島(105)、鹿島(108)、京都(110)、C大阪(111)
060万円 大分(118)
080万円 横浜FM(125)、甲府(131)
100万円 千葉(133)、福岡(133)、川崎(136)、名古屋(137)
150万円
200万円
250万円
300万円
<J2(48試合)>
000万円 柏(128)、湘南(136)、愛媛(140)
040万円
060万円 札幌(156)、徳島(161)、山形(163)
080万円 仙台(166)
100万円 鳥栖(176)
150万円 横浜FC(196)、水戸(198)、草津(203)、東京V(204)、神戸(229)
200万円
250万円
300万円
結論: 西野はフェア、金満チームはアンフェア
< ≫
,rn /〇 、|
r「l l / / ばきゅん!
| 、. !j /
ゝ .f _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、 /同志! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. │ 大久保、大阪生野区、京都市南区、
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) | 川崎にはテポドン落とさないニダ!
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ |
\ \. l、 r==i ,; |' .人__我が国は常にフェア
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
川崎はガンバに2000万くらいやれよ
35 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:20:08 ID:cv5KzyKz0
>>33 本当だ、オレンジはJ1、J2問わずフェアだ
36 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:21:30 ID:nAH6xIf90
>>30 さわやかヤクザのいる磐田が0円なのは驚き
37 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:22:20 ID:DWzGFQ2x0
家本からは1000万ぐらいとってんだろうな! おい
38 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:23:24 ID:fODpZQTh0
>>30 このデータが示すのは、審判の買収度合い。
少ないほどジャッジへの不満が少ない。
ほら磐田とか磐田とかG大阪とか大宮とか磐田とか磐田とか
39 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:24:26 ID:grOjG+480
大阪は意外とフェア
40 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:24:45 ID:og18aL3R0
森と金には個人的に反則金を
41 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:24:47 ID:DWzGFQ2x0
金の余ってる名古屋あたりが、わざと地裁に訴えてくれねえかな?
不当なカードによって多額の罰金を払わさせられた、
あの判定はおかしい、100万円の返還を求めるってさ
アンフェアな審判には?
43 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:27:12 ID:sZZJnj3V0
なんだこのアホなルールはだったらカード毎に金取れよ。
>>38 磐田は謎
脚は見てたらフェアってのがすぐにわかると思うんだが
45 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:28:03 ID:bd/MkMYf0
>>23 さすがにその2チームは犠牲者じゃないだろ
46 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:28:30 ID:G5/RbCBV0
京都は家本が裁かない分少し得してるなw
48 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:30:51 ID:VyFy7fCsO
ガンバ、イワタはケテーイ
49 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:32:09 ID:nAH6xIf90
>>43 反則金をクラブじゃなくて選手から直接払わせるようにしたら
少しはラフプレーも少なくなるかもしれん
50 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:32:12 ID:/MdQAxpz0
審判の糞ジャッジ1回につき10万罰金っていう制度ができても家ちゃんがいつも通りのジャッジするなら俺は家ちゃんを尊敬する
>>45 先入観でカード出されるから被害者
名古屋・川崎のファールはイエロー
相手のファールはスルー
ま、金と森、マギヌンが悪いんですけどね
反則で相手を壊した額だけ金取ればいい
いるだろ、むやみに削りに行ってるやつ
53 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:36:07 ID:bd/MkMYf0
54 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:36:47 ID:HR96Jo540
脚のフェアプレイは尊敬してもいいな
グランパスがトップ獲ったぜ。
これで万年中位とは、もう言わせん。
ガンバ異様に少ないな
守備終わってるんだからもうちょっとハードにコンタクトしていけばいいのに
57 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:40:19 ID:jLbqC6/iO
マギヌンは悪くないよ!
59 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:41:23 ID:g0kB3X+r0
>>56 ガンバはJ初年度からずっとフェアプレーで上位に名を連ねてるからクラブカラーみたいなモン。
60 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:41:25 ID:ztrPhWYz0
ガンバって異常に警告が少ないな
61 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:46:28 ID:jLbqC6/iO
フロンターレに対するイエローは、新参ものにたいするイジメ。
フロンターレは印象だけで語られるが、プレーはクリーンだよ。
札幌は、フッキ1人で50ポイント近く稼がれて60万
今、良いサッカーをしてるのはガンバと清水
64 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 22:50:18 ID:2xWd27Tx0
65 :
麿:2006/12/18(月) 22:51:05 ID:mlRmHZhb0
少なけりゃいいもんでもないと思うけどな。
相手より技術ないのにガツガツいかないでどうやって勝つのか?
>>60 高さがあるのが
山口(?)と残念だけだから
セットプレーは致命傷になりかねない
67 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 23:03:02 ID:4B3OKzWbO
川崎死亡
68 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 23:04:20 ID:9WHSCcu80
グランパスは終盤の浦和戦とかみると可哀想だったよ
うん
70 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 23:26:22 ID:mFWqm2McO
神戸は97年フェアプレー賞を受賞したのに、今年はJ2ダントツの反則数なんだな
71 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 23:28:17 ID:55Oo68JX0
森対金の戦いですか?
72 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 23:29:15 ID:9iLEAes40
審判にも罰金制度を作ったらどうですかね
73 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 23:31:24 ID:hFRbYG520
まぁたしかにガンバはむごいプレイは少ないな。
74 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 23:34:48 ID:rtsWj0Ec0
家本の提示カードは抜きにして算出してもらわんと不公平だ
75 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 23:38:42 ID:TtDqLUR80
札幌はフッキが稼ぎすぎw
76 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/18(月) 23:46:05 ID:aU5J6S400
>>65 フェアプレーを訴えていた柱谷を解任してガツガツいくようになったのに、結局美濃部監督は勝利を飾ることが
出来ず…。終盤、大久保のアンフェアな活躍が印象的でしたね。
川崎はなるほどなという感じがする
水戸は見逃してやって
>>75 フッキがいなきゃ反則金なしってか、J2で断トツの反則ポイントの少なさだったw
その前に、アンフェアなジャッジに見解だす法が先じゃねーのか?
糞ジャッジで落とした勝ち点なんて、赤以外は山ほどあるだろ?
82 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 00:16:31 ID:R4nIb658O
てか選手だけじゃなくて審判も罰金にしろ
Jの審判下手すぎる
てか審判によって判定基準違いすぎる
83 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 00:18:15 ID:UwKoUjMA0
やたらカード出す
アンフェアな審判について
84 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 00:20:15 ID:oUCBUugn0
>40万円 浦和(103)、FC東京(105)、広島(105)、鹿島(108)、京都(110)、C大阪(111)
広島には戸田が、セレッソには大久保がいるのによくこの程度で済んだな。
85 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 00:22:52 ID:nW9630geO
川淵「カードいっぱい出してくれた審判には、協会から報奨金が出ます」
なるほど
87 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 00:23:21 ID:xBpltpvwO
カード出せば出すほど協会が儲かるんだもんな。
小さなクラブはつらいよ。
88 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 00:24:55 ID:dQzZpNtZ0
89 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 00:25:11 ID:cKFO9uLN0
90 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 00:26:06 ID:RYVGc3FcO
来年の札幌は0も可能だな
91 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 00:29:28 ID:VrG/hRJ4O
これはいかんと家本も言うとったわ
92 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 00:31:56 ID:dQzZpNtZ0
Jリーグ規約第11章「制裁」にあるJクラブに対する制裁の種類は
(1)けん責
(2)制裁金(最高1億円)
(3)勝ち点減
(4)出場資格はく奪
(5)除名
またクラブと選手から巻き上げた金を何に使うか、
どう使うか何も無い。
また、この脅しを悪用してクラブのGM、監督、外国人選手までリーグが指図する。
欧州リーグなどで一般的な無観客試合という項目はない。
なぜなら、リーグの収入が減るから!w
93 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 00:32:32 ID:cKFO9uLN0
家本 「来年はジャンジャン出して、稼ぎますよ」
てかJの審判てしょっぱらからそれほど悪質でもないファールでもすぐイエロー出すからね
欧州や国際大会は一度目は注意になってる感じなのに
95 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 00:36:09 ID:dQzZpNtZ0
参考
Jリーグ規約第11章『制裁』第163条
[アンフェアなプレイに対する反則金]、および第164条[反則ポイントの計算方法]
反則ポイント
{(警告―警告2回による退場)×2}×1+警告2回による退場×3+退場×3+出場停止試合数×3
132ポイント以下 0円
142ポイント以下 40万円
152ポイント以下 60万円
162ポイント以下 80万円
172ポイント以下 100万円
173ポイント以上 150万円
アンフェアと言いながら、サッカーのゲームで必然的に現れるイエローカード警告をカウント基準にしている、
リーグのクラブ、選手への金巻き上げシステムw
>>87 一応聞いておくがアンフェアなプレーへの反則金は
反則金を課されなかったクラブに配分されるってことは知ってるよな?
97 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 06:42:15 ID:YRf5mhQpO
福岡とか千葉とかあんなに弱いのに?誰がそんなプレイしてるの?
ザルッソ、技術が無いからファールで止めざるを得なくて
以前ならこういうのは上位に来ていたはずなのに。
今年はそのファールで止めようとすらしなかったから、
J2落ちしたんだな。
ファール数は成績には影響が無いようだ・・・。
100 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 07:25:45 ID:kx6Yg6k7O
アンフェアなのは誰か?
101 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 07:26:31 ID:eY7n6hr/0
審判じゃね
102 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 07:28:50 ID:1V+TPVo1O
マギヌン氏ね
103 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 07:30:37 ID:N4k5BboxO
本当に悪質なのだけ罰金にして欲しいな
>>23 ナゴヤは馬鹿キムチ
川崎はDQN大杉 森とガイジン
105 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 07:32:57 ID:Os7zaZs/O
川崎は監督がドキュン
FC戦の後の監督インタビューで「こりゃダメだ」と思った
106 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 07:36:48 ID:aoZ+z9OfO
ガンバがカード少ないのは、異議や暴言をしないから。審判としゃべる時は丁寧に説明を求める形でする。
これはユースの頃から徹底して躾られる。
ガンバから川崎にレンタルされてる井川は、ベンチで家本発言して
侮辱行為でレッドもらったけどなw
109 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/19(火) 20:32:39 ID:kppmCFst0
川崎はともかくとして、
他のチームはどれだけ糞審にあたったかじゃないの?
111 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/20(水) 00:09:58 ID:mGfFdaW+O
鯱は鹿島戦での家本が無かったら川崎より下なんだが…(ry
112 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/20(水) 01:17:26 ID:Ycb+JbAI0
金正友って今期一体何枚カードもらったんだ
黄12枚ってのはわかるんだが赤は3枚ぐらい・・・か?
関塚マリーシア学園は最高額かw
情けねーな
114 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/20(水) 04:28:36 ID:xue1pYdPO
>>112 赤は2枚
累積出停3回(5試合)と退場出停2回(3試合)
ほんと、カードさえ貰わなかったらかなりの優良外人なんだが…
>>114 8試合も怪我でもないのに休まれる選手のどこが優良かと。
かつて浦和にいたアルパイのようにカードを出す基準が緩い国に出すべきじゃ?
>>116 どんだけ読解力ないんだよ…
ちゃんと読め
「カードさえ貰わなかったら」
って書いてるじゃん
ちゃんと読んでから噛みついて下さい
>>115 出場停止明けの4試合でイエロー4枚ってw
119 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/21(木) 11:29:34 ID:mAy0oK/Y0
120 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/21(木) 13:01:52 ID:Ll7XZBDr0
121 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/21(木) 13:13:11 ID:PimzzkwHO
アンフェアには
アンフェアを…
122 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/21(木) 13:14:50 ID:6+kLCHvQO
アンフェアなのは誰か
123 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/21(木) 13:18:25 ID:LMCNrjSa0
鹿島が意外に少なく感じるのは気のせいか?
124 :
名無しさん@恐縮です:2006/12/21(木) 13:35:32 ID:nEZbZkaGO
水沼?
125 :
名無しさん@恐縮です:
反則金の3割は審判への報酬とします。