「私はきちんと3食ご飯を食べた」行列のできる住田弁護士、名誉棄損で女性誌を訴え

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰社倶楽部φ ★
人気テレビ番組「行列のできる法律相談所」に出演している住田裕子弁護士が15日、小学館発行の週刊誌
「女性セブン」にうその記事を掲載され名誉を傷つけられたとして、同社に300万円の損害賠償を求める
訴えを東京地裁に起こした。

訴状によると、セブン誌は今年4月13日号に「もうスブタと呼ばせない!」との見出しで、住田弁護士が
2カ月で体重を10キロ落としたダイエット方法の記事を掲載。住田弁護士には直接取材をせず、
関係者の話だけで書かれていた。

記事は「ダイエットですしやラーメンなどの炭水化物をカットした」などとの趣旨だが、住田弁護士は
「きちんと3食ご飯を食べた」と主張。「私に取材をしないまま誤った記事を掲載された。精神的打撃、
苦痛は多大」としている。
小学館広報室の話「訴状を見ていないので現段階で申し上げることはありません」

19:34
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/27751/
2名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:12:16 ID:pQ1P1Gpi0
1000!
3名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:12:40 ID:TOCrG8ZsO
3げと
4名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:12:41 ID:zoZ8vven0
こんなんで精神的打撃ってどうだろ
5名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:12:43 ID:6sj79K5L0
それはご飯を食べてないと問題があるのか?
6名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:12:51 ID:HWEzmJ2i0
相手が弁護士だっての忘れてたんじゃねえかこのアホ雑誌
7名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:13:19 ID:hM3LiOkJ0
こんなしょーも無い記事を書く小学館の神経がわからん。
そんなしょーも無い記事で訴える弁護士の神経もわからん。
8名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:13:42 ID:p5ZlKrPp0
8
9名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:13:48 ID:BYcarjvw0
やせる前の方が萌えた。
10名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:13:59 ID:KrBVORek0
>>7
同意
完璧な表現だな
11名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:14:03 ID:lkND1t1P0
自分で出来てイイネ
12名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:14:04 ID:Oa7w4WJw0
法律家相手に喧嘩を売るか
13名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:14:39 ID:32AFGlUr0
マスゴミ図に乗りすぎw
もっと訴訟金額が上がってゴミ相手に気軽に小遣い稼ぎ出来る時代になればいいね。
14名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:14:41 ID:AbHglXom0
つうか本人に取材せずに
実在するかもわからん第三者の
証言で事実かのような記事かくなよ

まあこの記事読んでないけど
15名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:15:06 ID:kQOyfXVWO
弁護士は 法律で武装したヤクザ
16名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:15:18 ID:xRBpTulS0
>>7
ついでに

こんなしょーも無い記事のスレを立てる記者の神経がわからん。


も追加してくれ。
17名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:15:42 ID:4Dh+2V3T0
弁護士になったら本人訴訟で全部片付きそうだよな。
18名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:16:03 ID:5aAEq/7AO
こんなの1万円でいいよ
裁判長
19名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:16:34 ID:kfqHqTTN0
>15が鋭い
20名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:16:38 ID:6Ta1olOUO
弁護士の記事かくのに取材もしないなんて妄想だけで書いたのか…楽しそうな職場だな。
21名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:16:53 ID:reN987lX0
>>7

ついでにこんなしょーも無いスレに書き込むヤツの神経がわからん。

も追加してくれ。
22名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:17:12 ID:b4wSTcV10
じゃあ、伸助も訴えろよ。






23名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:18:15 ID:rgP1ioGd0
芸能人の誰と誰が付き合ってるみたいな記事ならよく出てくるな。
関係者Aとか友人Bとかw
24名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:18:23 ID:cvUkosV/0
300万て
25名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:18:39 ID:i4Qg8OMd0
>>7
人件費ほとんどかからないんだから訴えた方が得に決まってる
26名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:18:51 ID:7ZiMVLSK0
よくわからん記事だなw

記事は「ダイエットですしやラーメンなどの炭水化物をカットした」などとの趣旨だが、住田弁護士は
「きちんと3食ご飯を食べた」と主張。精神的打撃、 苦痛は多大」としている。


弁護士先生は楽でいいね
27名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:19:08 ID:XdkIqVAe0
はっきり言って、食べずにやせようが食べてやせようがどうでもいい
28名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:19:26 ID:YaKw8EwO0
そんなにお金欲しいの?
29名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:19:39 ID:tZbUzgI70
これはほのぼのニュース板だろ
30名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:20:09 ID:cIHXQmJBO
ここ数年の女性セブンの記事はレベル落ちすぎ
31名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:20:24 ID:+wVg0ghk0
>記事は「ダイエットですしやラーメンなどの炭水化物をカットした」などとの趣旨だが、住田弁護士は
>「きちんと3食ご飯を食べた」と主張。

これ言いがかりじゃね?
32名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:20:27 ID:YeLudSwb0
3食食べたのに、食べてないと言われると、名誉を毀損したことになるのか?
33遊軍@経済部:2006/11/15(水) 20:21:12 ID:PU9tn4NR0


           酢豚ってのがワロタ
34名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:21:13 ID:YeLudSwb0
10lの確立で訴えは認められるでしょう
35名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:21:50 ID:jtje3FTR0
くだらないけど
取材もせずにこういう記事を載せるのはおかしいな 
36名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:22:32 ID:c3yVAyxk0
取材はいい加減なんだろうけど、ダイエットのプロでもないのに、ダイエット方法の違いで
名誉毀損がどこまで認められるのか・・・
37名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:22:43 ID:e6FPpMVd0
女性
女性セブン    ←今ここ
帰ってきた女性
女性A
女性タロウ
女性レオ
ザ☆女性
女性80
38名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:23:08 ID:xaZBAHPr0
記事の影響で、きちんと食べずにダイエットする女が
出てきたら困るから訴えるんだろう。
ダイエットがきかっけで、拒食症になる人も結構いるからな。
女は痩せるためなら、運動以外の方法は盲目的に何でも
試すから怖ろしい…
39名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:23:51 ID:YaKw8EwO0
これで訴えが通ったら全部(業界関係者談)で構成している東スポなんて全部だめじゃん。
40名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:24:59 ID:G0VM1HfLO
論点は取材をしていないのにしたかのように書いた点だな
住田が訴えるっつーんだから勝機は充分なんだろう
これで負けたら大変だぞ酢豚・・・
41名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:25:30 ID:irV0C3ns0
>>36
だからこそ名誉毀損なんじゃないの?
42名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:26:38 ID:U4pJt66I0
弁護士によくケンカを売れるよな
43名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:27:39 ID:g1U+Ax960
>>40
おまえも訴えられても知らんぞガクブル
44名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:27:42 ID:AykBp+250
こんなの買ってるのは美容室くらいだろ。
45名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:28:48 ID:7pi5iTiCO
>>39
東スポは裁判所お墨付きの治外法権
46名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:28:50 ID:ZwKcVdSz0
>>37 あかん、ツボにはまった
47名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:30:08 ID:2oZos2j00
これは多分棄却されると思うけど
48名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:30:15 ID:v1p5OJq20
>>39
東スポは存在自体がギャグであるみたいな
半ケツがあったような。
49名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:30:58 ID:1n5c7kt00
俺は週刊誌や2ちゃんでの名誉毀損はガンガン訴えるべきだと思ってるけど、
この件については疑問だな。

だってさ、炭水化物をカットしたって書かれても人の名誉なんて毀損されないじゃん。
過食嘔吐で必死だったとか書かれたらそりゃ名誉毀損だろうけど。
50名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:31:06 ID:Wz0Z482ZO
3対1で損害賠償をとれない
51名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:31:09 ID:2oZos2j00
>>48
東スポ側がそういう主張をしたんだけれど認められないで敗訴したんじゃないっけ?
52名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:31:20 ID:vk64J28d0
法律家は悪しき隣人
53名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:31:34 ID:OA2MtOqQ0
メシ食ってなくてイライラして訴訟起こしたとか?
54名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:32:42 ID:Ge9syqRQ0
これはいくらなんでも弁護士を舐め過ぎたな
55名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:32:54 ID:SK5nJJ5d0
てか、テレビに出てる以上、弁護士も芸人。
いやなら出なきゃいいのに?
56名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:33:02 ID:7Gn+s4RH0
>住田弁護士には直接取材をせず、
>関係者の話だけで書かれていた。

なぜ本人に取材しない?
金取るなら最低限の仕事はしろ
57名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:33:30 ID:kNSU7mRi0
伸助が番組トークで絶対ネタにするんだろな。
58名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:37:23 ID:LVFRXGOsO
飛葉
両国
世界
オヤブン
ヘボピー
八百
チャーシュー
59名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:40:19 ID:RK0cngZb0
これ読んだ豚からダイエット法を聞かれてうっとおしいんじゃねーの?
60名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:42:06 ID:8bR720Cs0
>37
スクロールで読んでて
女性セブン←今ここ ってところの下が見えてなかったんだよ。
で、思いがけない展開でクスッとしてしまったんだけど
これってコピペ?
61名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:42:19 ID:Ln3iN7xm0
精神的に弱すぎじゃねえ?
まあ素直にムカついたとは書けないんだろうけど、精神的苦痛って
62名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:43:27 ID:x2LCl+Qa0
ババアの肉の事なんざどうでもいいぜ

63名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:43:53 ID:LVFRXGOsO
>>57 先生は5食ですやん、は堅いな
64名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:45:09 ID:PdKBAH870
弁護士敵に回すとはなかなか、勇気のある情報誌だな。
65名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:46:32 ID:YusNsem10



           どうでもいくね?
66名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:47:44 ID:P9UjL8HE0
あほらし
いかにも、女の思考回路って感じでくだらない
67名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:50:03 ID:oIAgTVat0
ちょっと釘をさしておいたってことかな

ただ職業が弁護士だったんでちょっと裁判に訴えてみたんだろう
68名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:50:35 ID:6UCWSkB6O
なんでこんな事が精神的苦痛なんだ?
69名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:51:30 ID:NXwO98DGO
酢豚じゃなくて“訴豚”ジャマイカ
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/15(水) 20:51:53 ID:wq8HAkjK0
ま、女性誌は嘘ばっかりだからな。
71名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:53:06 ID:wwfs/60s0
弁護士なら、こんなくだらないことで訴えるなよ。
72名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:53:14 ID:R7pCr/qm0
寿司とラーメン一人前で和解しろ
73名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:53:44 ID:MgfJlUTt0
      ,rn           
     r「l l h 同志!       /        /
     | 、. !j 川崎と京都市南区と大阪生野区には、落とさないニダ!
     ゝ .f       ,r'⌒  ⌒ヽ、 幹部は三食におやつ食べてるニダ    
     ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.    / /
    ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)    /
     |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
     \    \.     l、 r==i ,; |'      ゴゴゴゴゴゴゴ
      \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__   /  /| /    /
        \      |_/oヽ__/    \   /  |_
         ヽ__    |         \/  /  ヽ___
             |    |   O へ    \ /   /   /
             /   |       |\/  |   /   /
             |   |       |/| _ |  /__/
             |   |       |  「  \:"::/
             |  コ[□]ニ    |  ⌒ リ川/
            / \      /  \ ...:::/
           /    ゞ___     \/   
          /    /     \     \    
         /  ゝ /       .::\ /   |    
         |   /      ....:::::::/\<   |  
         | /      ...::::::::/  |   |  
         /      ....:::::::/    |   |  
        /   ▼ ...::::::::/     |   |   
      /   ▼ ▼..::::::/       |___|    
74名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:54:29 ID:OZRGTqQ60
この人、寒流のリュとかいうやつの「大ファンですぅ」とか言ってたわ。 プ
75名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:54:43 ID:dIAE6nz+0
嘘のダイエット記事を載せたら大問題だろ。
毒入り植物を食べさせるダイエット記事と同じだぞ。
76名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:55:17 ID:eA/QXiZ60
大人げないのう
77名無しさん@恐縮です :2006/11/15(水) 20:55:18 ID:rnWL6o/40
がんがれ、弁護士。
たまには、腐れマスゴミにも良い薬だ。
78名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:55:33 ID:tBhuZLGz0
弁護士にケンカ売ったら訴えられるだろ
バカじゃねーの
79名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:56:07 ID:iqqwMvw4O
市ね豚
80名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:56:43 ID:O+Wgt8Jh0
最近行列視てなかったけど住田先生痩せたんだ。
81名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:57:25 ID:naDHCkMSO
自己弁護みたいなーー
82名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:57:36 ID:WtlMwM0p0
こいつって冤罪事件として有名な狭山事件を陣頭指揮してた奴だろ
人一人の人生をぶち壊してぬくぬくダイエットか、めでてぇなババア
83名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:58:39 ID:HkZ9XuxR0
>>71
職業上大切でしょ。
信用信頼。
84名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:58:46 ID:kQNrNnnb0
やくざ相手に殴りに行くようなもんだな
85名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:59:02 ID:WPnt0yiRO
内容証明は送付済みでしょ。
で、小学館が突っぱねたと。
くだらないが適当に書いた小学館が悪い。
86名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 20:59:07 ID:ibDM5XWq0
精神的打撃をうけりゃ痩せるしいいじゃん
87名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:05:36 ID:oNB9xQmK0
司法をオモチャにしてる豚
くだらない名誉だな
88名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:07:43 ID:yV96NEbX0
そもそも痩せてないだろ
89名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:09:16 ID:M7Ukgsn40
こんなの気にするなよ。
許してやれよ。宇宙のような広い心でな。
90名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:22:01 ID:24aCyLK20

  取材せず 妄想の記事をかいてることが この件で証明されますた
91名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:23:42 ID:SbpgnNim0
弁護士に喧嘩を売るアフォだな
92名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:26:13 ID:XeUPsfwn0
>>83
すしや炭水化物を食ってないと弁護士として信用が下がるのか
93名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:29:58 ID:0WhjyKMBO
そりゃ
もうスブタと呼ばせない
なんて記事に勝手に元スブタ的な扱いされたらおこるわな
94名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:31:50 ID:dHbuTOsLO
ブダペストが調子に乗りだしたな
95名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:32:10 ID:QPd7u0RT0
30万
96名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:32:11 ID:kQNrNnnb0
とりあえず伸介あたりもガチで訴えてくれ
97名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:32:54 ID:r1hSrfCBO
弁護士相手に適当な記事を書くなんて浅はか過ぎ
会社の体質を物語っているようなもの
98名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:35:06 ID:UCazZdgnO
検事時代に起こした冤罪事件の記事はスルーした住田弁護士
99名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:35:58 ID:Cw7QwKt60
日本人って、いつも訴える方を「大人気ない」として、蔑む傾向にあるな。
他人にバカにされても、権利を侵害されても、我慢することが美徳とされている。
だからこそ、チョンやシナにいつまでもたかられ続けているんだが。
100名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:36:21 ID:11T85fRx0
弁護士なんてのは金の為なら何でもするからなw
101名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:36:39 ID:VI5CH9L60
ちっちぇー
102名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:37:51 ID:/YiZIKLe0
若い頃は広末に似ていたんだが・・・。
103名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:38:37 ID:0ky6ieZV0
いつもこういう記事を書いていたんだろうな。さくらももこ の著作にも書いてあったが。
104名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:39:10 ID:VnjGAoDI0
>>99
いいトコ突いた
やられて黙ってるほうがカッコワリイよなあ
105名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:39:26 ID:ftA7dCF70
>>1
スブタの部分に怒っているということ?
106名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:40:22 ID:yKkApmQ90
この人の娘って美人なんだよなー。
107名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:41:39 ID:OpiGfUPw0
>>99
激しく同意
108名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:42:20 ID:eRhbpMdK0
>>106
いや、今の大学生って大概あんなもんだろ。
特別美人とは言えないと思うけど。
109名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:45:14 ID:UEkrq3V4O
>>106
住田の娘め!!!!!!
110名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:45:23 ID:6m8K0TNIO
低俗週刊誌ごときにいちいち目くじら立てんなよ
111名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:45:33 ID:+rtYzPMGO
>>58なんでワイルド7がでてくるんだw
112名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:46:04 ID:/YiZIKLe0
恵比寿様みたいw
113名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:46:23 ID:TukdbqQAO
やっかいな人を敵にまわしたね
114名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:46:40 ID:nVUnaZ9w0
>>38
> 女は痩せるためなら、運動以外の方法は盲目的に何でも
> 試すから怖ろしい…

これ本当にホントだから笑えるんだよな

なんで運動しないんだよwww
115名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:46:54 ID:R/x3x8mB0
やらせくさっ
116名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:47:20 ID:pn71Y6bH0
弁護士が自ら訴えたんだ
出版側は勝ち目ないね
117名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:47:31 ID:ae5K656zO
>>99
禿同
こうゆう風潮が『やったもん勝ち』を正当化しているんだよな
118名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:48:53 ID:uYejFTOr0
>>116
逆に住田を潰して欲しいもんだが
119名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:49:04 ID:pMVGp41O0
つうか、弁護士って要らなくね?
120名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:52:57 ID:hWlR32Kb0
弁護士相手に嘘記事書く馬鹿キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
121名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:53:15 ID:RbySfq2YO
白米食べたか食べてないかで揉めるもんなんだ?300万?すごいなぁ。
122名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:53:39 ID:+d1DPL8d0
>>99
よく言った! その上に亡者だとかなw
ほんとにプライドがあったらどんなことしてでも侮辱した奴を追い詰めるに決まってるわ
123名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:56:41 ID:ftA7dCF70
>>99
上手い事を言うな。
国がそういう教育をこっそりしてきた成果もしれんね。
124名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:57:48 ID:+WdncYFTO
勝てる見込みがあるから訴え出たんだろうな。
行列で密着取材してほしい。面白そう。
125名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:58:47 ID:5qE5a/bk0
これは女が食べなければ痩せるという
誤ったダイエットをしないようにするためにはいいことだな
126名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 21:59:02 ID:pMVGp41O0
ええと、こいつは弁護士じゃなくタレント
この程度の記事では負けるだろーな
127名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:01:13 ID:2NNtAud0O
こんな人は豚のままでよい
128名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:01:16 ID:slX4E+xV0
これで華麗に負けたら面白いんだけどなw
でも法律家にケンカ売るなよな。バカじゃないのか?週刊誌は。
129名無しさん@恐縮です :2006/11/15(水) 22:03:51 ID:pRk4nVqv0
99の人気に嫉妬
130名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:04:28 ID:/0PQcQON0
三沢あけみに似てる。
131名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:07:24 ID:DugLG/saO
スブタ呼ばわりされることには問題ないのかw
132名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:07:39 ID:APzTfIIF0
丸山はすっかり芸能人の顔になったな。
133名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:09:04 ID:HZ+SoOit0
訴えるなら伸介が先だろうなぁw
134名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:09:23 ID:nVUnaZ9w0
>>132
芸能人というより「TVに出てるインチキ評論家の顔になった」って感じだよ
135名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:09:47 ID:66EE60YZ0
>>131
それが一番の問題だったんだろ
136名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:10:46 ID:prdqbo2M0
法律家相手にいい度胸だな
137名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:12:34 ID:G6UZ6Px9O
炭水化物をカットした
たかがこの程度で300万もの大金をふっかけるのか
さすが弁護士。金満っぷりが伊達ではない。
138名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:12:41 ID:w/Z5umyHO
息子さんはサークルのOB
139名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:16:28 ID:YLzvomIg0
>>25
「自分でやればタダ」って考えてる馬鹿っているよねwww
んなわけないっつーの。
140名無しさん@恐縮です :2006/11/15(水) 22:18:03 ID:qeqou0nK0
お前ら何も分かってないwww

例えば、この記事を見て痩せられるんだ。。。と思って実際にやった奴が体調不良
になったりして逆に住田が訴えられたらどうするんだ!!
本人に取材なんて一切無かったのに勝手にでっち上げられた記事のせいで
訴えられても後の祭り。。。。

そもそも炭水化物を一切摂らないなんてあんまり健康には良くないからね。
嘘でも公には「3食きちんと食べた」とゆっておかないと!!

まぁ、近い将来をみて万が一に備え、自分を守るために訴えにでたのだろう。
ある意味住田は勝ち組。
141名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:19:19 ID:MQAgQEUM0
何が精神的打撃だ
死ね
142名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:21:37 ID:IFZ9zDI40
弁護士って、要は「喧嘩屋」だからなあ。
法律の素人に代わって、金貰って代理で喧嘩するのが生業。

この件は、プロ相手にに完全に負ける喧嘩を売った女性誌がバカ。
143名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:23:43 ID:56cCIymgO
叩かれるのも覚悟でテレビ出ろっつの
144名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:24:41 ID:juZeWCGv0
なんだこりゃ( ;∀;)イイハナシダナー
145名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:24:43 ID:x/zyv7UF0
>精神的打撃、 苦痛は多大








こいつ馬鹿じゃね
146名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:26:38 ID:t0kcbZIy0
最低限の取材はしろ馬鹿マスゴミが。
147名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:27:00 ID:U1kqxMN20
住田さんの弁護士は丸山さんが担当します
148名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:43:50 ID:NCzzpUjT0
住田弁護士は弁護士になる前の検察側?に居たときの冤罪?事件とか読んだことある
こういうなんでもないことで訴えておいて 牽制球にしておこうってところじゃないかな
149名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:44:42 ID:P8xXPuil0
ダイエットですしやラーメンなどの炭水化物をカットしたって書かれてるなら寧ろ推奨しろよデブは余計なもん食いすぎだからデブなんだよ
150名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:45:49 ID:V1HuFOB50
和解、謝罪広告でオワリ
151名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:51:32 ID:4jQuX9q0O
何で取材しなかったの?
152名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:53:00 ID:biiLUbbv0
マスゴミども、俺に触ると怪我するぜ

って言いたいのかな
153名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:57:39 ID:nVUnaZ9w0
>>152
マジそういうことだね
154名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 22:58:59 ID:r0aiSusdO
え?小学館て取材せずに記事書くん?
記者、仕事しないにもほどがあるんじゃ?
155名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:01:38 ID:0fmgo1/w0
昨日橋下弁護士はラジオで「僕もオナニーは手でします」って言ってた
156名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:05:03 ID:+lEpJGfy0
どこがどういうふうに名誉が毀損されたんだ?
157名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:06:54 ID:em9IbcNmO
橋下も取材なしに記事を書かれてキレてたね。
いきなり事務所に電話があり、橋下が後でマスコミ宛にFAXを出すと答えると、
「マスコミが聞いてるのに答えないんですか?」
と言われ、しかもFAXを出す前に有りもしない事を記事にされてた
158名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:07:59 ID:hXyxlfzC0
マスゴミの捏造を抑圧するために訴訟は必要
159名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:12:42 ID:MCLXuflbO
その前に司会者訴えろよw
160名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:13:38 ID:TVIyPiu40
このピザ何sよ?10sやせてもかわらねーだろ
161名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:15:32 ID:muDeyEU70
住田って元検事じゃなかったっけ?で、確かトンでもない事やらかしたよね。
162名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:15:54 ID:NTZO92zW0
マスゴミにかかわるのも大変だな
俺が見ても何も思わないんだけどさ
163名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:18:57 ID:I7CXcjhv0
あの歳の女って?性欲が満たされてないと食欲にいっちゃうんだよな〜
164名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:19:02 ID:2oHWhmQJO
別に住田のダイエット方法なんて誰も興味ないと思うんだが
165名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:20:35 ID:+tl+4uOC0
恐れ多くも法律の母なんだぞ!
166名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:21:04 ID:Ue4mV+pT0
小学館は女性誌廃刊にしたほうが、会社のメリットが大きい。
167名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:22:08 ID:vkpHTE1G0
くだらねー
だったら珍助訴えろ
168名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:22:35 ID:fD9t6LgF0
ダイエット中にも炭水化物取ってたことを知って他人が記事を読んで、
「住田が嘘を言ってる
169名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:23:02 ID:YL0nvzp7O
住田さんよりマスコミの捏造のがウザいので
どんどん訴えて欲しい
170名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:24:31 ID:mW5OQtJo0
2ちゃんも捏造だからね
171名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:25:54 ID:SK5nJJ5d0
テレビでごく普通に言われてることを名誉毀損か・・
どこかいかれてるような・・。
172名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:26:51 ID:We/LeH8nO
マスゴミ擁護のヤシは新参か?
2ch見てるなら住田GJの流れだろ
常識的に考えて…
173名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:27:33 ID:Fw3xRSjo0
弁護士に喧嘩売るとはww
174名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:28:09 ID:PB37bWEB0
すぶたってのがわらたw
175名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:29:05 ID:Gm2P0OMM0
この豚は、しんすけにボロ糞に言われるのは苦痛じゃないんだな
176名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:32:11 ID:LVFRXGOsO
小学館は、2食しか食べてないことを証明しなくちゃいけないの?
177名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:33:29 ID:lgmRW5+t0
ダイエットですしやラーメンなどの炭水化物をカットした



これを書かれると精神的打撃や苦痛を感じるって、ダイエット本でも出す気なのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
178名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:35:21 ID:zHCmCS330
金なら腐るほど持ってるだろ。
相手をビビらす為に300万って金額なんだろーな。
179名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:40:53 ID:prjq/r/i0
女性セブンの編集長って、
バーニングプロの役員夫人なんだっけ?
180名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:44:55 ID:YCslDNlS0
芸能人風情がこの程度で訴訟かよ
181名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:46:05 ID:GEem3oWm0
取材源の秘匿でしらを切るのは勝手だが、
やっぱりこの手の雑誌は取材をしてないんだな。
182名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:47:30 ID:C7dU/3jt0

どうせ下請けに記事書かせたんだろ。
183名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:49:14 ID:CpDlT9tMO
出版社が勝つのは無理だな
184名無しさん@恐縮です:2006/11/15(水) 23:55:32 ID:vwQ5Uapw0
すしラーメン食べてたらダイエットって言わないだろ普通に
185名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:01:40 ID:Gh6zorqk0
なんじゃこりゃ、一瞬番宣かと思ったが・・・・。こりゃ、番組で派手にやりたい
だろうねえ・・・。プロの弁護士なんだから、まあ、勝てないでしょ。なんでも
書かきゃ良いってもんじゃ無い
186名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:29:00 ID:h+WGAoj10
>>22
あえてつっこませてもらう

のびすけ?
187名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:29:53 ID:pAlL3uQG0
うっとうしい・・・訴えんなよ。
188名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:31:13 ID:wn6+R72T0
自由と正義2006年5月号でダイエット前の体重なども晒して,
自身のダイエット経験を執筆した住田弁護士にすれば,
取材もなしに適当な記事を書かれるのが許せなかったんでしょう。
189名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:33:03 ID:8rlo+nUf0
こんなの本気で法廷まで持ち込むほど住田弁護士ヒマじゃないよな?
190名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:35:48 ID:NCGuEBwhO
小学館がコネ遣って、慎吾を人質に差し出したら一転和解じゃん
191名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:37:24 ID:p/Q1VX+E0
)精神的打撃、苦痛は多大

馬鹿じゃねーの。子供が背伸びして難しい言葉使おうとしてるみたいで滑稽だよオバサン。
192名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:37:45 ID:8N+KOZDd0
いくら芸能人の様な扱いでTVに出てるからといって、
弁護士に喧嘩売っちゃいけないよな。女性セブンの負けは確実。
193名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:39:18 ID:IgsJQh2QO
おまえの方が見苦しい
194名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:39:35 ID:ErQdFxtMO
195名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:39:42 ID:vElx0OHyO
酢豚弁護士
196名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:42:44 ID:elPhboln0
どうだっていいよwwwwwwwwwwwwwwwwww
197名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:43:00 ID:TKNySLoYO
酢豚とか言ってたの紳助だろ?
まず紳助訴えろよ
198名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:45:13 ID:tZ/ayk240
そういえば、橋下が出している本は小学館だな。
199名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:48:04 ID:mLKBhIlHO
紳助を訴えた方がいい
200名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:50:34 ID:3lIFsSTp0


「ナニワの錬金術師 島田紳助」



201名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:50:34 ID:p/Q1VX+E0
紳介の暴言には金貰ってるから我慢してる。
これは金貰ってないから、我慢できなかったのだろう。
202名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:50:43 ID:RAs5kWYp0
すぶた弁護士ってw
203名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:50:55 ID:2tPZy/Dl0
弁護士=95パーセント犯罪者(加害者)から金をもらう仕事
204名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 00:57:01 ID:7XqEbtOzO
はじまったな


こうやって一人づつ行列の弁護士つぶしてく気だな
205名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 01:01:13 ID:j3/NalOZ0
こんなくだらねーことで
税金使わせるんじゃないよ
206名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 01:01:53 ID:wYcDCvCf0
スミタたんてどんなスタンスの弁護士なんでつか?ちょっとフェミ系だったりちません?
207名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 01:08:01 ID:gr5rHPd/O
住田さんはきれいでかわいくて好きだ
208名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 01:09:10 ID:ZWa1PtBb0
小学館には安易に和解に応じないで、きちんと法廷で戦ってもらいたい
209名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 01:11:51 ID:U+/Ljhy70
女性誌って飽きもせずにチョンを表紙にしてるなってイメージしか最近無い。
210名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 01:14:53 ID:3lIFsSTp0
で、酢豚弁護士は酢豚の共食いをしてたところを、激写されて怒ってんのか
211名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 01:15:45 ID:fki+U/eU0
弁護士相手に名誉毀損とは面倒なことになりましたね
救いは住田ってたいしたことなさそうなので、しっかりした弁護士付ければ撃退できそうなとこだな
逆提訴して、弁護士生命絶つとこまでやるとか
212名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 01:19:34 ID:4p9J5yQeO
つーか弁護士なんて、訴訟ゴロみたいなもんだろ。
213名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 01:24:24 ID:YF3j6hyT0
依頼人に手をつける弁護士や、経費を誤魔化す弁護士と一緒に・・・

なのはOK?
214m9(・ε・` )9m@光の三原色φ ★:2006/11/16(木) 01:54:57 ID:???0 BE:128482373-2BP(1002)
住田は人気弁護士だから、よくわからない視聴者は住田弁護士の味方をするんだろうな
300万円の損害賠償よりイメージダメージの方が痛いんじゃない??

見てないから知らんけど、結構ひどいこと書かれてたみたい
215名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 02:00:40 ID:V02LHACg0
まぁ、ぶっちゃけ300万位屁でも無いんだろう。
週刊誌って訴えられたら確実に負ける記事ばかり書いて、
実際何度も負けているのに全然懲りて無いし。

それともひろゆきみたいに賠償請求無視してるの?
216名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 02:14:44 ID:BWxYQnW0O
住田弁護士様
もう酢豚とか言いません
娘さんとお付き合いさせて下さい
僕は誠実で、肉棒も綺麗なピンク色をしています
217名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 02:16:00 ID:d/5e1wkr0
適当なこと書くなら
おれでもできる。
218名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 02:33:01 ID:XiLq/HsM0
揚足取りのプロ
219名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 02:34:55 ID:bZE3cRPDO
飯食っただの食って無いだのくだらねぇな。
いちいちこんなんで騒ぐなよ
220名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 02:34:59 ID:noFCwpQh0
裁判官「主文、あまり瑣末なことで訴訟を起こさぬように…」
221名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 02:41:20 ID:do0RIvdA0
住田さん昔ぷっくりバランスよかったのに
ある程度年取ったら、ふっくらがいいと思うけど
海原、萩原さんもね。
222名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 02:45:04 ID:zX72EK+6O
豚は酷いよ豚は。
223名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 02:45:55 ID:hJcK59Hs0
こんなショーもない記事に怒るほうがワカラン・・・・


なんでだろ?
224名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 02:46:05 ID:BS998/oW0
一番の悪は紳助
225名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 02:58:23 ID:8PbnnLGtO
住田弁護士が友達の弁護士を弁護人でさらに連れてきたら小学館側はボコボコに負けるね。くだらんこと書くから…まったく。
226名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:01:42 ID:D+mDjOGx0
北村弁護士なら勝てる
227名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:04:14 ID:xKHNKwm50
紳助は暴言の数が多すぎてもう気にならないっていうのと
もし「スブタって言われたので名誉毀損で訴えます」なんて言ったら
確実に「空気嫁」って言われて番組降ろされるから訴えないんだろ?
もし今後番組が住田の代わりに若い女弁護士採用したら「女性蔑視」だとか
基地外発言して訴えるんだろうな
228名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:07:56 ID:TFx9asO30
女性誌って発行元は刷ってるだけで内容は芸能事務所の広報誌だろ
229名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:09:20 ID:FRY4psP50
>>227
あれは番組上だからな。
普段から酢豚呼ばわりなら名誉毀損だろうけど。
230名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:10:03 ID:2ITrFDosO
ネタが増えて番組に活気が出る あっぱれ!
231名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:10:26 ID:c0jl8duG0
北村弁護士あたりが小学館側について勝ったら面白いんだが
232名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:13:58 ID:QYnMVThh0
最近の女性セブンとばしすぎじゃない?
高橋英樹とバブル青田の密会記事なんかも完全なガセ
だったみたいだし。
233名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:14:15 ID:GWwX8e/T0
うちの大学の教授がテレビにでる師や士のつく職業の奴らは信用するな
と言っていたが、こないだその教授がテレビにでてた・・・
234名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:17:31 ID:sRR6XMY80
この人、冤罪事件の主任検事だったんでしょ。
235名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:20:10 ID:cjG4o/hh0
ゲンダイの"事情通"もどうにかしろ
236名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:20:29 ID:QYnMVThh0
まあ、炭水化物を摂らないダイエットは危険だからな。
危険なダイエット方法が流布されるのに一役買ってしまうのは
嫌だろう。
237名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:25:14 ID:HHysKLGE0
どこがどう多大なんだか・・慰謝料換算に持ち込む発想は職業柄か。
238名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:32:14 ID:SJELTrC10
ま〜た冤罪か
239名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:35:33 ID:mg2wM75U0
>>1
ダイエット記事くらい、
直接、本人に取材してから掲載しろよ。

ダイエット、成功して、他人に吹聴したい香具師なんて
腐る程いるんだからさー。
240名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:36:12 ID:Twxv4EBi0
300万円もらえたら、ごちそうをたくさん食べるだろうな、まちがいないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
241名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:40:27 ID:Twxv4EBi0
脱税にセクハラに下らない裁判訴訟かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

まともなのは、北村弁護士だけだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
242名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:42:42 ID:V7QiWx9l0
こんなの門前払いでええやん
243名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:53:23 ID:Zhc6V4Wd0
こんな記事に何でわざわざ嘘を書くのかがわからん。
244名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 03:54:34 ID:dJmQ+Wzb0
弁護士っていろいろとややこしいのな
245名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:06:06 ID:k+a6WY+4O
弁護士にケンカ売ってどうすんだよ
イメージ第一の芸能人でもないのに
つうか訴えた方が弁護士としてイメージ良くなりそうじゃねえか
246名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:16:12 ID:/M9Ieaz20


  最 高 に く だ ら ね ー 。

247名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:17:06 ID:y1M+ot+X0
記事の内容でなく 嘘を書くことが許せないんだろう
248名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:17:16 ID:NBxKjAh00
これ訂正記事求めたら終わりじゃねえか。どうみても名誉毀損で訴える
内容じゃないよ。
249名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:18:34 ID:pWcsQ+6q0
弁護士に訴えられた女性セブンwwwwwwwwwwwwwwwwww
250名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:19:47 ID:U6Awa10BO
専門家敵にまわすからだw
251名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:21:51 ID:y/UVAk3f0
記者って馬鹿だよな
死ねばいいのに
252名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:22:42 ID:/M9Ieaz20
でもさウソだとしても別に名誉を
傷つけるような記事じゃないだろー

こんなんで訴えが認められたら
東スポなんかどうすんだよw
253名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:25:13 ID:ZGGDexz60
>>38
こういう女ってまったく人の意見をうけつけないよな。
こんにゃく食うぐらいならキャベツ山盛り食って
腹満たした方が効率がいいって言ってんのに。
254名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:26:54 ID:yQKUnfiL0
玄米が一番確実にやせる。
255名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:30:16 ID:b29YCbxzO
なんだこれwww
ほんと適当に記事書いてんだな
256名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:33:16 ID:j5GB+eSKO
炭水化物抜きって
肉と野菜、しかも葉っぱ類しか食べちゃいけないんでしょ?
気がおかしくなりそうなダイエットだな
257名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:45:05 ID:kGuM62nOO
女性セブンとかいっそなくなればいいと思うよ。
258名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:46:48 ID:POhPefcNO
検事時代に、草加事件冤罪に加担した者が偉そうに

草加事件 冤罪
でググれ
259名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:49:34 ID:43ViC8N5O
この手の雑誌の(関係者談)て、ほとんど記者の捏造だからな
好い加減な記事書かせないためにも、訴えたのはいい事じゃないか
260名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 04:52:25 ID:yfJiI/yl0
女性セブン側の弁護人に新助を
261名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 05:00:14 ID:sAwstfgF0
住田さんは「やめ検」 つまり検事官をやめて、弁護士になった。
そういう人はただでさえ、優秀なうえ、えげつないほど、相手を攻め立てる。

262名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 06:09:32 ID:nyAIMTRX0
住田ママンはポチャの方が萌えなのにハァハァ
263名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 06:23:46 ID:6FyHlJoB0
バックならできる
264名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 06:28:21 ID:9gQqvjtBO
若い頃の綺麗さに驚いたというか娘とやりたい
265名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 06:29:42 ID:u+G8QWWf0
バカだねえ、リアルの弁護士敵に回してやんのw
266名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 06:30:06 ID:Vv4qNUtB0
これを番組で放送すれば視聴率あっぷ
267名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 06:30:40 ID:kUxdluuo0
こんなのを訴えるのか
268名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 06:31:21 ID:dgb4H7cD0
こりゃ訴えて当然だな
インチキダイエットなんかやってるって言われたらキレるやつはキレるよ
269名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 06:35:01 ID:WzzF8mim0
大学出てるヤツなら炭水化物を取らないのがどれだけ
危険なのかぐらい分かる。

まるで隅田はそんなことも分からない馬鹿ですよって
いってるようなもんなんだからそりゃ訴えるだろ。
270名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 07:10:24 ID:FGCtDM+C0
小学館はクソだからいくらでも訴えてしまえ
271名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:15:09 ID:tMgYMNZuO
元々は橋下やら八代やら
実績に乏しい無能弁護士をタレント扱いする糞局が悪い
こいつらはさっさと本業だけやっとけボケ
272名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:18:47 ID:xRyGDYtd0
>>271
まったく同感。
これだけテレビに出ていて本業ができるはずがないわな
273名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:19:08 ID:fWMudVdAO
飛べない豚はただの豚


274名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:19:38 ID:JIwhDwghO
訴権の濫用だ。恥を知れ
275名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:20:27 ID:G1WsZIEq0
こいつタレントだろ?
ビシバシステムの親?
276名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:21:04 ID:xRyGDYtd0
草加事件とか書いてあるがあれは一時期のこと

住田は検事として主流を歩いていたはず
277名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:21:58 ID:ZU1ZBvUa0
>>272
それより、本来の仕事をせずにカマを売り物にしている、KABA.とかIKKOUの方がビジュアル的にも見苦しいから出てくるなといいたい。
278名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:27:44 ID:H+sWCayF0
っていうかさぁ、なんで記者は本人に取材しないの?
取材拒否されるようなことでもないだろ?

記者としての資質もアレだけど、
社会人、いや人間としてどうよ?って感じ。
常識的に考えて、普通、本人に確認をとるだろ。
279名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:27:59 ID:JBokARBlO
住田弁護士はネットで中傷多いから
抑制するためにまずは週刊誌訴えたんでない?
280名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:35:57 ID:A0HbJ3jK0
請求却下
281名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:37:37 ID:6Pzh2Pu70
本業だけやってろボケナス
282名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:43:18 ID:bFMvXxlS0
>>239
女性誌は薬事法ギリギリというか違反してるダイエット食品関係の広告で大もうけしてるから
正しいダイエットの記事載せちゃイカンのじゃないかな、たぶん
283名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:43:30 ID:H+sWCayF0
炭水化物抜きダイエット、
岩盤浴ダイエットの宣伝に使われたことを怒ってるのかな?
そういうダイエット法を使ってないけど使ったことにして、
その辺の話をちゃんと取材して、ギャラ頂戴ってことなのかな?

まぁ、タレント活動してたら、当たり前だ罠。
宣伝に勝手に名前を使われたら、死活問題だもんな。
284名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:53:34 ID:G1WsZIEq0
これは「タレント」として干されるだけだなw
本業頑張ってね、ぶふふふ
285名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:54:29 ID:RHHkqGTE0
ダイエット方法くらい、本人に直接取材すればいいのに・・・
面倒くさがりが揃ってるのかな、週刊誌記者って
286名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 10:56:19 ID:FRY4psP50
2ちゃんねるでネタを拾って、ググって資料を集めて、
脳内関係者数人がコメントを出して記事となる。
一日机の前にいればできる仕事だな。
287名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:02:16 ID:cnJHiAJr0
犯罪行為や倫理的に問題ある行為を犯したわけでもないのに
本人に許可を貰って掲載してない時点で
小学館に非があるんじゃなかろうか
288名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:03:12 ID:cVYa2AXR0
>>286
いい仕事だなオイw
289名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:03:48 ID:opGVvrDJO
しかし弁護士相手に妄想記事とは相手が悪かったなw
ちったあ相手選べよ
29036歳無職素人童貞:2006/11/16(木) 11:04:48 ID:SFESmUGf0
こんな奴に弁護依頼する奴いるの?
俺ならテレビに出まくりの弁護士なんか
片手間でやられそうで絶対頼まないけど。
291名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:05:51 ID:UN71g2ByO
スブタって書いてる事にに怒ってるらしいね
292名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:06:36 ID:zaZs2Ict0
写真は?
293名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:07:36 ID:dIbFNAwB0
芸能記者ほどクズな職業はねぇなぁ
294名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:09:12 ID:VHjzv3WsO
もっとみんな、ちゃんと訴えて、週刊誌全部なくすべき
295名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:10:45 ID:eZ+0gNCg0
相談所のネタにしたいだけだろ。
さすがに本気で訴えるとは思えんが。
296名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:16:28 ID:Jz8xSvanO
草加事件は冤罪
297名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:20:12 ID:JHk2stYPO
>>290
はげど。芸能人気取りキモい。特に丸山がキモい。
298名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:27:50 ID:Mmjj3Kd60
俺は素人だからよく分からんが、
こういうのって、基本的に本人におとこわりしてから
出版するのが筋じゃないの?
299名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:30:19 ID:GKza3bWd0
丸山さんなどは、TVに出るより本業に勤しんだほうが稼げるんだよな。
それくらい凄い人らしい。
300名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:32:02 ID:lNzOuy3o0
>住田弁護士には直接取材をせず、関係者の話だけで書かれていた。

まあ、これは駄目だよなw 芸能人一本やりの相手ならともかく。
301名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:33:16 ID:phVKompV0
この話題が大きくなると
草加事件も大きく取り上げられるようになるから
よかったね
302名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:40:08 ID:B00kXUsE0
あたり前にデブスのババアなんだが
303名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:42:11 ID:QftS8lyA0
まぁ、ごはん抜きダイエットでやってられるほど、弁護士も甘い職業じゃないだろうな
304名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:44:52 ID:HSdrglvvO
丸山って国際弁護士だろ?
305名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:46:17 ID:sVU+iHo+0
>記事は「ダイエットですしやラーメンなどの炭水化物をカットした」などとの趣旨だが、住田弁護士は
>「きちんと3食ご飯を食べた」と主張。


話つながってないやんかw
306名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:47:11 ID:bFMvXxlS0
丸山は過労死裁判ですごい活躍した人
307名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:49:20 ID:phVKompV0
>「きちんと3食ご飯を食べた」と主張

ちゅまり、一食でも抜いたことがあったら住田がまけってこと? まさかなw
308名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:51:56 ID:4j6LlfFeO
>>305

住田が3食ご飯を食べたって言う事で雑誌の炭水化物をカットしたって記事を否定しつつ、炭水化物をちゃんととってるって主張してるから、話はつながっている。
309名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:53:22 ID:iymgBTOOO
伸助にブタブタ言われるのも内心ムカついてたんだろうな
310名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:55:42 ID:4i+/mN+a0
>>305は「ご飯=米」ではなく「ご飯=食事」と思っているに9000ウンコ
311名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:56:05 ID:phVKompV0
伸助は、住田が豚であることを本人に取材したんだろうな
312名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:56:35 ID:fUJ0ATsd0
テレビの企画でダイエット…
その時点で見せ物小屋のブタだよ
マジになってどうすんだよ
313名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:57:03 ID:phVKompV0
ご飯=食事だろ?

「ご飯食べた」
「ご飯は食べません。チキンカレーを食べました」
みたいだな
314名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:57:06 ID:xzqcJ+C90
変なダイエットで健康被害みたいな話が増えてきてる時に「やってもいないダイエット方法」を
さも「住田式」みたいに喧伝されたらかなわん、ということじゃないの?

ダイエット記事で本人に取材もせずに紙面に載せるとか無駄雑誌だな。
他の記事の信憑性もこんなもんなんだろうな。

それとも他の記事でなんか探られたくないネタを出されたやつがスブタダイエットを梃子に
「こんな雑誌信用できませんよー」って宣伝してくださいよぉ!って依頼でもしたのか?
315名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:57:40 ID:UyjSdz6Y0
こんなことで怒るなよ
316名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 11:58:12 ID:khOZvyO/O
弁護士としての仕事がないんだな。
317名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:05:14 ID:xekqTfel0
嘘書かれて怒るのはわかるけど、こんなんで訴えるなよ
なんか悪徳弁護士っぽく見えるぞ
318名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:12:08 ID:sVU+iHo+0
住田は関西出身(兵庫の加古川出身)だから金には細かいのかもね。
橋下は大阪市
丸山は兵庫の揖保郡(今はたつの市)

と行列弁護士4人中3人が大阪・兵庫だから目立ちたがり屋で金に細かいのはしょうがないんだが。
319名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:14:24 ID:H+sWCayF0

ごはん
 めし・食事の丁寧な言い方。

めし
 (1)米を炊いたもの。ごはん。
 (2)食事。朝・昼・晩の食事。ごはん。
320名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:16:13 ID:rBtmcQSD0
たぶん他の出版社さんからダイエット本出版の打診があったんじゃないかな?
で、受けるにしても断るにしても、勝手にねつ造インタブーで記事でっちあげられたから、
打診してくれた人への義理もあってキッチリした対応したんじゃね?
どのみち、記者がウンコなことには変わりないけど。
321名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:17:22 ID:UQjuUQfCO
きにすんなよスブタ。
322名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:18:46 ID:sdqT+O7A0
>>28
俺も欲しいよ
323名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:19:38 ID:rqUe1/OkO
低脳だな
324名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:19:55 ID:hSlpKJ1w0
>>318
橋下は東京出身だぞ
325名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:20:13 ID:phVKompV0
そうだよなあ、普通の日本人は米を食べるのに、「3食ご飯を食べた」なんて言わないけどねw
326名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:25:33 ID:Jm8DmA1K0
住田弁護士は太ってたほうがいいと思う
327名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:26:12 ID:phVKompV0
↓海原雄山が一言
328名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:28:26 ID:sLhG/lze0
>>1

訂正要求したけど断られたのかな?
329名無しさん@七周年:2006/11/16(木) 12:30:23 ID:PTEo6cmcO
訴えなかったらどうなるか
1.友人から「一緒にカレーライス食べてたじゃない」と嘘つき呼ばわりされて信用失墜
2.農協から「米の消費量が落ちる」と抗議される
3.ダイエット指導の人が別の人に指導するとき「女性セブンの記事と違う」と文句が出る
330名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:33:46 ID:xRyGDYtd0
>>324
生まれは知らんが高校は大阪だろ

 今も登録は大阪弁護士会

 あれだけ東京のテレビに出て、本業ができるはずないわなぁ
331名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:34:07 ID:8jhBiFBv0
住田弁護士は大顔連

当然熊田曜子も

332名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:35:44 ID:phVKompV0
住田「この国を訴えたいくらいです」
333名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:36:54 ID:P2PPI8+80
でもこの豚リバウンドしているよななw
人のいう事なんか気にするなよ、豚
334名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:38:38 ID:FSZ8+Uw9O
女性セブンとか女性自身みたいなくだらない雑誌は廃刊にしろよ
335名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:38:42 ID:ITbC0uT70
2ちゃんで俺らがネタで言うのとは違うからな
どこも調子に乗らない方がいいと思う
336名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:46:47 ID:6AsDx6D80
小さなことで大きな金を取れるようになれば
非常識な記者や会社も気を使わざる得なくなるから

橋本も週刊誌にはかなりムカついてるし
テレビで大題的にやっちまえばいいんだよ

とりあえず
住田GJ
337名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:49:29 ID:ehKmFf970
自分で自分の弁護ってコントかよww
338名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:50:01 ID:hkZOMnGh0
いつかこんな裁判起こすんじゃないかと思ってたお
339名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:54:12 ID:LnnSBqAD0
今んとこ、マスコミのターゲットになってないのは北村くらいかねぇ。
前のとっちゃん坊やもウワシンにやられたそうだし、
橋下も丸山も週刊誌に書かれてる。
ま、有名税だから必ずしも同情はしないけど。
340名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:57:34 ID:O7DaXyss0
ブタなんて書かれて怒るのは当たり前だし、訴えたければ訴えるのは正当だと思うが。
住田が弁護士かどうかなんて関係ないだろ?

住田たたきしてる奴らの考えがまるで理解できん
クソ雑誌のクソ記事で稼いでるバカが消えてせいせいするだけじゃん
341名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:57:58 ID:4Q6uUs320
日本でも懲罰的損害賠償の早期導入が望まれる、まで読んだ。
342名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 12:59:15 ID:Mi6dI/bK0
スブタ弁護士の劣化の激しさは凄まじいな。
343名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:00:44 ID:kBKvn88t0
取材せずに記事を書くなんて学級新聞以下だな。

マスコミの人は高学歴なのに、どうして馬鹿になっちゃうのかなあ。

344名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:04:17 ID:zUer4Ow+0
住田って、思想的に小学館きらいそうだよな。
345名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:05:06 ID:LYuig/Cn0
取材はしろよちゃんと
346名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:06:09 ID:K9x3IpQU0
スブタ食いてええええええ! 性的な意味で・・・
347名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:09:32 ID:phVKompV0
本人に取材してないだけじゃんw

っていうか、女性週刊誌が本人に取材してる記事の割合を考えてみろってw
348名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:14:28 ID:jcrg+Lp80
>>340
はげどう。
住田がどうとか金額がどうとか、精神的苦痛は大げさだとか言ってるけどさ、
それ以前に自分のあずかり知らぬところで勝手に
「スブタ」呼ばわりされたり、無理なダイエットをしたなんて言われてみなよ。
ダイエットしているって事を勝手に周囲にバラされるだけでも嫌なのに。
年甲斐もなくとか思う人もいるかもだが、一人の女性としてこんなことされたら傷ついて当然だって。
349名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:17:22 ID:phVKompV0
↑「無理なダイエットした」ってばらしてる人?
350名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:24:47 ID:kBKvn88t0
マスコミは保険入ってるから、金銭的な訴訟は全然痛くないんだよな。
351名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:25:09 ID:8MlLhMQ/O
一度すごい痩せたけどまた戻ったよね
352名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:26:23 ID:xekqTfel0
>>348
公人としても活動してるんだからそんなのしょうがねーだろw
353名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:31:02 ID:kBKvn88t0
>>352
ハム人なんて言ったら訴えられるぞ。

354名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:31:27 ID:ZMV8LFKT0
>>37
その才能を埋めたままじゃいかん!
355名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:38:39 ID:0r8+bFni0
週刊誌に書いてあることなんてこんな感じで
嘘だらけなんだろうな。
住田弁護士だから訴えたんだろうけど
マスコミとつながりが濃い芸能人だったら
この程度じゃ訴えないもんね。
書いたもん勝ちの捏造ばかりの週刊誌氏ねや。
356名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:44:01 ID:o3age2gN0
>住田弁護士には直接取材をせず、 関係者の話だけで書かれていた。
むちゃくちゃな話だな。w
ダイエットの方法の問題でなく、
勝手に名前を使われたことを怒っているんじゃないの?
357名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:46:36 ID:RgajiCkSO

これは訴えられて普通だよな
358名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:49:50 ID:H+sWCayF0
>>352
弁護士って、公人なの?
359名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:51:57 ID:FySjko8DO
>>355
芸能人は書かれてナンボのとこがあるからなあ
住田はあくまで弁護士で食ってるわけで、
こういうとこで弱気に泣き寝入ると
商売に影響するから、強気でいくって面もある
丸山みたいに特化してる事務所っぽくないしな>住田
360名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:52:00 ID:kBKvn88t0
傷ついたというよりは、
弁護士相手にウソの記事を作るといういい加減な仕事に怒ってるんだろうな。
週刊誌の仕事は2chねらーとかわらねえな。
361名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:52:41 ID:p6D0Iirt0
弁護士敵に回すとは危険だな
362名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:54:16 ID:fYluM9SS0
しっかり動いてやせる運動してる人間は
三色飯食ってもしっかり痩せる。馬鹿ほど食わずに痩せようとする
363名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:57:00 ID:phVKompV0
で、この>>1の記事は
小学館と住田に取材したんか?
訴状から書き起こしただけか?
364363:2006/11/16(木) 13:57:58 ID:phVKompV0
小学館には取材してるようだなw
365名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:59:03 ID:78vD2qzJ0
■□■騙されるな!バレー中継は全て録画放送■□■


あたかも生中継であるかのような放送をしていますが、
日本開催の国際大会の放送は録画放送です。
テレビ中継が続いている時点で既に試合は終了しています。



テレビ中継終了を待つことなく、いち早く試合結果を知りたい方は、

こちら
国際バレーボール連盟
http://www.fivb.org/

の画面左の“Live Score”か“Results”をクリックしてください。
366名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 13:59:49 ID:nQaInzp00
自分で自分の弁護ってできるんかな・・
367名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:00:38 ID:phVKompV0
>>366
できるよ
あと、弁護士じゃなくても本人はできるんじゃなかったっけ?
厨、解説よろしく
368名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:07:59 ID:6Pzh2Pu70
スブタw
369名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:08:52 ID:aW/nlEPt0
これでもし、裁判で負けたら弁護士生命終わりやん。
370名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:10:48 ID:ShudgKJ80
暴力事件を起こした伸介に媚びてる時点でこいつ信用できない
371名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:13:07 ID:i9SfbBYbO
三流ゴシップ誌ていい加減なもんだな
372名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:17:46 ID:kEV8XuCl0
小学館も徹底抗戦すりゃいい。

ヨコベン付けて。
373名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:22:55 ID:phVKompV0
やめてぇぇぇ
374名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:25:08 ID:Uj/giLu6O
どーでもいいじゃんw
375名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:25:20 ID:w4oOKlQbO
そりゃ全国販売の糞雑誌に名指しで糞特集を組まれりゃ


嫌だよな
376名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:25:47 ID:kZYwxHT2O
紳助がスブタって言ってたろ
377名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:26:10 ID:t2bKsywVO
>>367
確かそーだった
けど素人だったら法の知識が無いから勝てない→弁護士を雇うみたいな
白い巨塔でそんな話があったよーな
378名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:26:17 ID:fqlWGkThO
伸介は訴えないのに週刊誌は訴えるんだな。伸介訴えたら仕事なくなっちまうもんな。 
これぞまさに弱いものイジメ
379名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:27:10 ID:syA8JMpa0
>>367
アメリカの殺人鬼が自分で弁護してたな
黒髪の美女を殺し続けたテッド・バンディだっけ
違うかもしれない
380名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:29:31 ID:syA8JMpa0
ぐぐったらやっぱりテッド・バンディのようだ
381名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:31:01 ID:phVKompV0
小学館が負けるはずないよ(><)/エヘヘ

http://ebook.shogakukan.co.jp/scatalog/houritsu/
382名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:31:12 ID:zN5R7GvKO
平和だな〜
383名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:31:24 ID:0r8+bFni0
女性週刊誌も売り上げ落ちてるから、捏造でも何でもして
生き残り必死?
世の中からなくなっても一切困らないからね。女性週刊誌なんて。
384名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:33:11 ID:phVKompV0
385名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:33:56 ID:zN5R7GvKO
現役弁護士が一言↓
386名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:34:37 ID:phVKompV0
387名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:37:37 ID:iPJ/tQf+0
   ス   ブ   タ
388名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:42:17 ID:5QPagsvtO
なんで本人を取材しないんだよ
389名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:45:36 ID:K+1UFsqU0
この人ぐらい弁護士で名前が売れちゃうと、デタラメな記事を載せられると
見過ごすわけには、いかないんだろね〜 職業が弁護士なだけに
390名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:49:22 ID:ZdO+vjPzO
本職を怒らすと恐いなーw
391名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:50:54 ID:euk/LrPH0
>>38
そういう女から訴えられたらたまらんから、
そうなる前に先手をうったんだろうな。
さすがの攻撃的防御。
392名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 14:57:00 ID:iHVnJ9iA0
あんな番組に出てる時点でこれくらいの記事は出ても当たり前だろ。
バカ?
393名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:04:40 ID:8MlLhMQ/O
3食きちんと食べてたら痩せられないだろw
394名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:07:26 ID:gr+mgdX+0
痩せられるよ  もちろん量を減らす必要はあるけどな
と言うか良く噛んで食べると量が少なくてもお腹いっぱいになってくる
395名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:12:37 ID:ZPpvJIXjO
ダイエットごときで本人取材しないなんて
怠慢もいいとこ、どうせ関係者にも聞いてないんだろ
396名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:14:31 ID:UIGE1eUs0
で そんなに痩せたんか?
397名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:14:57 ID:771aQxHs0
これで頭にくるってよっぽどだぞ
確実に金目当て
ただ週刊誌は敗訴確定
398名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:15:35 ID:somhXl56O
弁護士に訴えられてらぁ
399名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:22:42 ID:PbWntOf40
ダイエットしてやせた。

名誉毀損なのか?
400名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:24:36 ID:2xanhCDu0
弁護士と警察官には触るなっていうのがマスコミの鉄則だったのに。
時代も変わったもんだ。
401名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:24:45 ID:i9SfbBYbO
どこが名誉既存
402名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:28:00 ID:UIi9jFmlO
酢豚にアタマ来たらしいな
403名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:28:59 ID:iBrGWrQg0
でも、酢豚って言ったのは、雑誌ではなく伸助だか周囲の連中なんだろ?
404名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:29:19 ID:bk/8ei5DO
痩せるにはバランス良く
3食ちゃんと食べなきゃ駄目だよ〜
405名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:29:52 ID:lE5dpYv80
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061116-00000014-maip-soci
>法律バラエティー「行列のできる法律相談所」(日本テレビ系)に出演する住田裕子弁護士が15日、
>ダイエット方法について虚偽の記事を書かれ精神的苦痛を受けたとして、週刊誌「女性セブン」を発行する
>小学館(東京都千代田区)に謝罪文掲載と300万円の賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
>問題とされたのは同誌4月13日号の記事。
>番組でも紹介された住田弁護士のダイエットについて、「炭水化物を取らず岩盤浴などで2カ月で10キロ激やせした」などと報じた。
>訴状によると、岩盤浴などの事実はなく「原告の生き方を否定するも同然の侮辱行為」と主張している。
>小学館広報室の話 訴状を見ていないので、現段階で申し上げることはありません。
>(毎日新聞) - 11月16日10時0分更新

岩盤浴してないのに岩盤浴したと書かれて、どこが侮辱なの???
よくわからん。
406名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:31:21 ID:iBrGWrQg0
>原告の生き方を否定するも同然の侮辱行

宗教問題でもあるのか?
407名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:32:04 ID:7jp26tGU0
2食より3食きちんと食べた方が痩せる
408名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:37:04 ID:lE5dpYv80
炭水化物を取って、岩盤浴に行かない生き方???

409名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:37:56 ID:W917bq400
>>399
基本的にあるある大事典とかの内容はとんでもなのよ。
低学歴の馬鹿主婦だけが騙されるの。

このへん読んで見ると分かる。
ttp://www6.ocn.ne.jp/~syuneido/aruaru.html

で、いい大学出た弁護士さんがそんなものにひっかかってるって
なればそりゃね・・・
410名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:41:06 ID:VLT/hDcMO
ああ最近やせましたね?食事に気を使ってるんですね
と近所のおばさんに褒める気持ちで言っても訴えられるのだろうか?
411名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 15:56:33 ID:vwLz3hw50
>>きちんと3食ご飯を食べた

んな事で威張るなよw
412名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:03:00 ID:DTk4IaXvO
どーでもいい
413佐藤藍子:2006/11/16(木) 16:06:53 ID:s2hNbGIH0
私も昔から毎日かかさず3食たべています。
414名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:07:01 ID:EceoRVFGO
弁護士費用が掛からないから裁判に勝てば丸儲けだな
415名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:09:09 ID:hM5U4x3P0
弁護士の仕事だけしてればこんなことないのにな
半分タレントみたいなことやってんだから、大目に見ろよブヒー
416クラリス ◆pYdz92/z0s :2006/11/16(木) 16:22:13 ID:wE6JvXKW0
3食ごはん食べたとか、食べなかったとかww

スポーツ選手とかならともかく、芸能活動が頻繁なタレントなのに
417名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:23:21 ID:Cg9WdzN+0
>>416
クラリスとクララってどう違うんだっけ?
418クラリス ◆pYdz92/z0s :2006/11/16(木) 16:26:42 ID:wE6JvXKW0
>>417
クララは、がんばれば立てます

クラリスはオナ禁の弊害で勃起不全になってしまい、がんばっても勃ちません
419名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:31:24 ID:b8wu2E5LO
弁護士が裁判を起こすって、東京地検特捜部が動きましたって位ヤバいじゃん。
ざまぁねぇな女性誌w
420名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:38:06 ID:wnnbi97HO
>>410
論点が違う。
最近やせて綺麗になった
なら問題なし

最近やせたのは〇〇のおかげ
なら、〇〇が事実と違えば問題となる。


酢豚が怒っているのは、
@本人に取材をしていない。
A事実と違う方法でダイエットしたとされた。

の2点。
報道が真実を元になされてないとしたら、ゆゆしき事態であり、
彼女の立場としては、訴えざるを得ない。
421名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:39:02 ID:uk5VIvsgO
弁護士叩くヤツはバカなのか

ウソの記事掲載されて読者が信じて真似すると顛末どうなるかわからんのか
422名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:39:42 ID:aHa972780
大筋は合っていても、一部が事実と違うだけで、すべて名誉毀損が成立する恐ろしい世の中。
423名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:40:00 ID:wnnbi97HO
>>418
クララが立つんじゃない。クララで勃つんだ。
424クラリス ◆pYdz92/z0s :2006/11/16(木) 16:40:34 ID:wE6JvXKW0
かなり身を削ったネタだったのに、芸スポってほんと冷たい(´Д⊂
425名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:40:40 ID:ySFSYyMi0
弁護士を敵に回すことほど厄介なことは無い
426名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:42:18 ID:L/G1MPCl0
まあへんなダイエット方法とかの教祖みたいに扱われたら
弁護士なんかは致命的だしな
427名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:43:48 ID:p/nKnxq20
住田弁護士似のぽっちゃり女性が出ているAVがウチにあるんだよなぁ
タイトルは住田弁護士にしてるけど
428クラリス ◆pYdz92/z0s :2006/11/16(木) 16:47:59 ID:wE6JvXKW0
>>423
北欧の美幼女といっても、あの絵じゃ無理w
429名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 16:51:28 ID:D4ZIEbrc0
みんなどんどん訴えればええ
週刊誌なんかいらん
430名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 17:01:49 ID:n3Gcuv/e0
本人取材なしで写真やらダイエット法やら出して
有名人が成功した有効な情報としたら、まあ普通に考えてアウト。
しかも相手は名の知れた弁護士。この週刊誌、馬鹿じゃないのか?
431名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 17:03:40 ID:D4ZIEbrc0
>>430
馬鹿じゃない週刊誌があれば教えてくれ
432名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 17:04:50 ID:34jvoAYZ0
弁護士に向かってゴシップ書くなんてこのライターも馬鹿だな
しかし1日3食は間違い、5食位食ってるだろ
433名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 17:05:52 ID:0vCdB/qq0
きっちり取材して裏もとったのに創価の圧力に負けて
看護婦4人保険金殺人の件で敗訴した週刊新潮は本当に同情するが
取材もせずにはなくそほじりながら足で原稿かいて訴えられた女性セブンは潰れるといいよ^^
434名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 17:07:38 ID:wnnbi97HO
>>428

> 北欧の美幼女といっても、あの絵じゃ無理w


>>418より
> クラリスはオナ禁の弊害で勃起不全になってしまい、がんばっても勃ちません


絵うんぬんじゃなくて、EDなんだろ!?
435名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 17:08:37 ID:iBrGWrQg0
>酢豚が怒っているのは、
>@本人に取材をしていない。
>A事実と違う方法でダイエットしたとされた。

住田はタレントだべ?
関係者への取材だけを元に記事を作成してはいけないとする根拠は何なんだろう?
例えば、記者が取材もせずに「『〜です』と住田さんは言った」などと書いたら捏造記事で問題だろうけどな。
Aにしても、誤報レベルで問題なしだろ?


436名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 17:09:37 ID:TmpjOgTh0
訴えるのはいいけど、弁護士に払うお金とか馬鹿にならないじゃん
437名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 17:45:44 ID:VHjhKghT0
住田もそもそもダイエット企画なんて出演するのが、意味がわからん。
酢豚と言われるのが、嫌なら訴えなかったのかよ。
住田スゲーくだらね。   
438名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 17:49:48 ID:LAOwPiVb0
>>436
つ 自分で弁護
439名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 17:52:33 ID:YjYFQaP/0
>>435
「してはいけない」じゃなくて、「されたことによって名誉を毀損された」として訴えてるんでしょ。

例えば住田弁護士が「ご飯を3食ちゃんと食べながら痩せた事」を誇りに思っていたとしたら
こういった理由で訴えることもあるだろう。

週刊誌側はいつもの調子で「タレントなんだからOKだろ」と思って書いたのかもしれないけど
そもそもその感覚がすでにおかしい、というだけのことでしょう。
440名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 17:55:17 ID:iBrGWrQg0
>>439

いやあ、その場合は小学館と証言者を一緒に訴えろよという感じだが。
まあ、雑誌記事も読んでないで言っても仕方ないしなw

441名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 18:03:07 ID:0vCdB/qq0
>>439
つうかでっち上げ記事を書く雑誌がそもそも本当に証言者に当ったかすら定かではないし
それこそ脳内で証言者まででっち上げたかもしれないだろ
とりあえず「雑誌」は実在するが証言者の存在すら怪しいもんだし
つかなんでiBrGWrQg0は本人が取材受けてないデタラメだとか言う
こんな低俗な週刊誌を持ち上げるの、マスゴミ関係者?
住田の豚のオバハンは正直朝ズバ見てから嫌いになったが
こんなデタラメで横暴なマスゴミのやりたい放題は許せんからGJだと思うがね
442名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 18:04:00 ID:0vCdB/qq0
>>441は439じゃなくて>>440
443名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 18:07:41 ID:oW2hGuYf0
「とある関係者」ってのが記事に出てきた場合は
その人物はライター脳内にのみ存在しているってのは
常識だと思っていたが。
444名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 18:09:17 ID:iBrGWrQg0
住田は好きでも嫌いでもないが、
今回の件に関しては、バラエティータレントと弁護士の使い分けが何だかなあって感じかなあw
デタラメで横暴なマスゴミのやりたい放題は許せんってとこは同意。
今回がどうだかは知らないのて、レスは適当w
445名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 18:27:46 ID:D7bYa7ePO
てか既にリバウンドしてる時点で説得力ナッシング
446名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 18:34:29 ID:VHjhKghT0
酢豚ダイエット2があるかもネイ〜〜
447名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 18:36:05 ID:/uLrVxIW0
食事療法と並行して苦しい運動療法もしてきたから、
「ローカーボで無茶な痩せ方した」みたいに書かれてカチンと来たんだろうな
448名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 18:40:21 ID:HS12Z4e50
まあ、金目当てというより、これ以上エスカレートして、いろいろ書かれないように
釘をさすって事だろう。

訴えることも自分で出来るし。
たぶん、週刊誌側から慰謝料提示されて和解するんじゃね?

それに住田は天才だ。合格率3%の司法試験通って、
確か検察官になってるだろ。全ては計算ずくな気がする。
449名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:11:02 ID:gr+mgdX+0
>>397
弁護士なんだからいいんじゃね?TV出て稼ぐ金よりよっぽどましな報酬かと
450名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:12:18 ID:gr+mgdX+0
>>404
そもそも三食食べる事にきちんとした根拠はないので別に問題ないでしょう?
その人のお腹の空き具合とかきちんと考えたほうがいいよ
451名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:20:24 ID:RXDBN8xu0
弁護士や大学教授は、TVに出る場合、文化人枠で出るからタレントみたいに
悪評も人気のうちと言ってられない。その辺の違いの分からん、朝鮮人が多いな。
452名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:20:47 ID:34jvoAYZ0
>>448
元検察官かよ、そいつぁ敵にしちゃいけない相手だ
記事書いたやつは間違いなく飛ぶな
453名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:27:14 ID:TMYSeBzD0
着実にリバウンドしているんだから
飯を食おうが食うまいがダイエット失敗には変わりないだろ
どうでもいいじゃんw
454名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:27:36 ID:Zf2svAWWO
雑誌の売上利益から考えられば300万じゃ安くねぇ?1000万くらい取れるだろーに勿体無い
455名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:29:39 ID:cQSbVm8P0
(´・∀・`)へぇ〜 売上から利益から算出するんですね
456名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:30:29 ID:gXpNzY+D0
       , '´         :::::::::::ヽ、
      /     ,/ ||| \,  ::::::::::ヽ
      |   =="       `== ::::::::|
      |   -=・=-′ ヽ-=・=- :::::::::|
      |               ::::::::::|   え?
      |     (_人_)   ::::::::|
       'ヽ__        :::::::::::/
457名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:35:04 ID:kx53kCwa0
「炭水化物をカットした」って書くと名誉毀損なの?
わっからねえ。
458名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:38:04 ID:TMYSeBzD0
ダウンタウン松本が防犯ビデオの画像を売られた時は
賠償額90万だった
防犯ビデオの設置意義と照らし合わせるとこっちの方が悪質だが
それでもこの程度のはした金だぞ
住田が300万ももらえるはずがない

そもそも冤罪ヤメ検のダイエットの手段がどうであろうと
誰も参考になんかしねえよ
こんなもん名誉毀損になるかよ
459名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:42:53 ID:aCis7HvM0
松本も1100万円求めて判決が90万円だよ。
460名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:47:44 ID:8MlLhMQ/O
もう住田は食欲抑制剤飲めよ
461名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 19:47:55 ID:Zf2svAWWO
>>455だって利益が莫大な場合300万程度じゃ書いたもん勝ちじゃん!300万程度なら名誉毀損損害賠償覚悟で利益と天秤かけて勝負しちゃう出版社増えるんじゃないの?
462名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 20:17:34 ID:c0pRtl1m0
彼女のホントの目的は「訴訟社会化」を少しずつ進めていくことだよ。
この程度のことでムカつくわけないじゃん。
463名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 20:25:48 ID:VHcePdDN0
ご飯は別に2食でいいけど、炭水化物を極度に抜き過ぎると頭の働き悪くなりそう。
464名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 21:30:51 ID:ak7haZ4D0
草加事件は
犯人とされ起訴された少年の血液型がB型かO型で
被害者の女子中学生の血液がA型

・女子中学生(A型)の体に付いていただ液の血液型がAB型
・女子中学生の衣服に付着していた男性の体液の血液型もAB型

二審判決で「女子中学生の垢(A型)と少年のだ液(B型)が混合し、
AB型を示した可能性がある」
として有罪を言い渡した

結局、少年達は抗告したが、東京高裁は抗告を棄却、
最高裁も89年7月、再抗告を退け
一般刑事裁判での再審請求に当たる「保護処分の取り消し」を
3度申し立てたが、 保護処分が既に終了したことなどを理由に
いずれも退けられた

日本の裁判史に残る誤審・冤罪と言われてる
ちなみにこの事件を担当した検察には行列が出きる住田弁護士もいた
465通りすがり:2006/11/16(木) 21:39:45 ID:ABLP7Po70
>>464
冤罪事件で人の人生を滅茶苦茶にしておいて、自分は週刊誌のあの程度の記事で
告訴かよ。
466名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 21:42:26 ID:2xanhCDu0
検察官は、一見高潔な人物が多い。
しかし、実態は卑劣極まりない人にしか勤まらない、過酷なお仕事。
467名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 21:52:24 ID:DZC4SZn20
こんなぐらいで、いちいち訴えんなよ。
なんか、日本もアメリカみたいになってきたな。

FUCK!!
468名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 22:07:52 ID:UUlNbSCn0
弁護士にケンカうるって、裁判になるのあたりまえだろ
あいつらそれで飯くってんだからw
469名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 22:12:22 ID:DNYg6rKlO
プライドが…
470名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 22:13:01 ID:6VCp+4Jt0
>>18
1万円でも小学館に勝つことが住田弁護士には重要なことなんだと思うよ
471名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 22:14:38 ID:RWtDLpvK0
小学○年生とか出している雑誌が、こんな風にイジメを助長しているんだ
から、イジメもなくならないよな。
472名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 22:16:34 ID:BnAKMGH50
探しても探しても職が見つからない僕は二日に一回しかご飯が食べられません…。
473名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 22:18:14 ID:mpN5GXh70
>>429
週刊誌がなくなったら2ちゃんのネタも減っちゃうキガス
474名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 22:35:02 ID:0r8+bFni0
>>473
2ちゃんもなくなりゃええじゃん。
475名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 22:41:44 ID:l4l5dAgIO
>>465
弁護士なんだから勝ったもん勝ちだろ
どこまでお前は甘ちゃんなんだ
476名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 23:11:59 ID:VG3QbFlT0
住田弁護士の変移

使用前(約20年前) → 超モテてました!(多分、今でいう蝦ちゃんのような感じ)

使用後(現在) → 豚(説明不要w)
477名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 23:13:47 ID:VG3QbFlT0

女性誌を訴えるんだったら、まず紳助を訴えろ!
478名無しさん@恐縮です:2006/11/16(木) 23:49:23 ID:ak7haZ4D0
世間では、意外に弁護士を信頼している人もいるが、
実は、詐欺マガイの人間も決して少なくない。
多くは「カネ、カネ、貯金?」と、心底では叫んでいるようだ。

修習中に感じたことだが、裁判官は事件処理と人事が関心の的で、ウソは言わない。
検事は、一応の法的正義を目指すが、組織には忠実で、ウソは丸わかり。
弁護士は、ピンからキリまでだが、建前(正義)と本音(カネと勲章)とを、器用に使い分ける人が少なくない。
要は、ウソつきの集まり。アメリカでは、最も軽蔑される職業の一つだそうだ。

自負心はあくまで自分の主観。それを持たれる貴方を決して軽んじる気はないが、
やはり、客観的に見る目も時には・・・。

世間では、現在でも、三百代言という言葉が生きていますよ。
他方では、渉外弁護士とジャンルが、けっして軽蔑後ではなく、ウラヤマシイーって使われているでしょう。

弁護士なんてのは、本来、生まれながらの金持ち(自分と子供!の生活を心配する必要がない者)がやるべき職なのに、
日本では、底からはい上がってくる者でもなれるようになったので、
おかしくなった。

目的と手段とが、逆転しているのです。

479名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 03:39:57 ID:EyowrcezO
>>477
それ言えてるな
だいたい弁護士がダイエット方法が違うだけの理由で訴えるなよ、恥ずかしい。名誉毀損も何も
世間はみんなデブだって知ってるんだし、そもそもTVに出てて一般人とは違うんだから
それぐらいの事でいちいち訴えてたらきりないし、だったらTVにでなきゃいいじゃん
そんな内容で訴えて何かいい事あるの?
480名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 03:42:59 ID:zrm2wEat0
この程度で訴えるのか・・・
481名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 05:40:47 ID:VbGj6vuAO
いくつになってもやっぱり女なんだなあ
482名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 06:15:46 ID:OGRwE0OsO
最近糞みたいな記事書く雑誌多いからこれは良い薬だな
483名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 06:45:54 ID:o100Wu9v0
炭水化物ダイエットに騙されてるのって馬鹿だけだろ。
確実に体にガタがくるぞ。
484名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 17:47:13 ID:JnNPfQnE0
>>479まったくだな。
訴える暇、肥える暇があるなら痩せろよ!!
以前よりますます体格がたくましくなってるぞ!!



     


485名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 17:48:47 ID:CfTG3ybu0
つーか痩せたのか?
ブタじゃね?
486名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 17:51:54 ID:XX9rmqH10
まあ、、これで訴えるは無いよな・・。。
紳介の発言のほうが、セクハラとか名誉毀損レベルでは上でしょう。
それをスルーしているから、女性セブンのほうもそれ以下のこれくらいなら、許されると思ったんだろうな。
ところが、あっちはお友達価格というか、紳介を訴えては自分を売り込む絶好の宣伝番組を失う。その損害はでかい。
だが、こっちは話は別。何の得にもならん。むしろ訴えて金取って初めて得。
こういう事だろうな。
487名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 17:53:17 ID:QU2Y8dxNO
神経質なババアだな
488名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 18:13:17 ID:h69/8/I9O
ブタがイノシシ程度の話でしょ?くだらん
489名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 18:13:21 ID:H0no/Sn50
訴える方も大人気ないけど
こんなの勝手に書く方も恥ずかしすぎる
490長瀬 ◆WmhnRfltAI :2006/11/17(金) 18:21:28 ID:Ye3KM7K80
何で小学館は本人に取材しなかったの?
取材費ケチったの?
491名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 19:02:25 ID:JnNPfQnE0
>>490 そんなスブタ如きに金かけてら、会社潰れますから。
492名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 19:17:08 ID:GBpDzenz0
虚しさだけが残る訴訟ですね。
493名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 19:28:33 ID:TKRAU1oi0
よくわからんのだが・・・

3食食べたか食べてないかでどんな名誉が毀損されるの?

こういうのも名誉毀損になるの?

エロい人頼むわ
494名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 20:12:11 ID:G17HIumI0
名誉毀損ってのがピンとこないが
調べもしないで勝手に書くなゴルァってことでおk?
495名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 20:41:14 ID:yxRN0ca+0
>>493

名誉毀損の名誉っていうのは自分の地位とそういうのじゃなくて、
事実と違うことをそれ(事実)らしく言われ他人が誤解してしまうこと。

この記事読んだら、誰だって「3食食ってる」とは思わんでしょ。
496名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 21:06:04 ID:euEiugO+0
食っていようがいまいがどうでもよくね?
いずれにせよ太っているのにw
本人以外に興味を持つ奴も参考にする奴もいねえよ
497名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 21:09:28 ID:O2eZlcIn0
>記事は「ダイエットですしやラーメンなどの炭水化物をカットした」などとの趣旨だが、
>住田弁護士は「きちんと3食ご飯を食べた」と主張。

だからどーした??
何故これが名誉毀損にあたるのか、皆目わからん(´・ω・`)
498名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 21:17:26 ID:Kf3scDdCO
もっとひどいこと書かれてたよ
499名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 21:26:38 ID:i4pEEPheO
>>495
>事実と違うこと

ダウト
500名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 21:28:31 ID:a21GulQBO
何キロ痩せても“汚ばちゃん”に変わりはない。
501名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 21:29:32 ID:So7LxDfc0
出版社なんてのはそもそも大量の訴訟をかかえている

結論 これって、住田がリークしてんじゃね? 
502名無しさん@恐縮です:2006/11/17(金) 21:32:48 ID:obNn5+1e0
女性誌なんてだいだい捏造記事しか書いてないから、そこまで真剣にならなくてもな。
503名無しさん@恐縮です:2006/11/18(土) 01:00:21 ID:BIG0h9wL0
>>464
草加事件 補足
ライブドアのホリエモンの弁護をしている高井康行氏(ヤメ検)も関与してる。
504名無しさん@恐縮です:2006/11/18(土) 01:25:47 ID:HXDmaevI0
まぁ本人に許可取ってないのに
勝手なゴシップ記事なんぞ書かれたらたまんねーな
505名無しさん@恐縮です
すべてはライターのギャラが安いせい。
冗談抜きでまじめに取材してたら時給に換算すると
数百円なんてことにもなりかねない。