【話題】「お客さん、撮影はお断りします」 スポーツ会場でカメラ撮影制限の動き[11/08]

妹が小学生の頃に機械体操やってたが、たいした大会でもないのに
明らかに父兄じゃなさそうな怪しいカメラ持ったキモヲタが来て
父兄が追い払ったり揉めたりはしょっちゅうだったらしいよ。

録音開始

学生バスケなんて、試合の動画を無料配信してくれるなら利用した方がよくないか？
CSの放送契約でもしてたんだろうか？

新日のひろしを(ryと書こうと思ったら既に>>158で書かれててショック

>>166
それは偏見

>>169
最近はその手の大会は腕章付けてる人じゃないと
撮影禁止とかあるらしいね
運動会でカメラ持ってる見た目ヲタっぽい男が職質されてるの見たなあ

運動会は保護者腕章みたいの義務づけて
規制すればええ
見世物競技の撮影禁止は論外。
見られたくなければちゃんとジャージ着ろ

>>165

＞後室内競技でフラッシュ焚くような馬鹿は氏ね

今どき焚くようなフラッシュあるのか？

ラグビーで規制するとはっきり言って戦術の確認とか欠点の補正とかしにくいだろ
高校ラグビーとかは父兄がビデオ取れなくなるとさらにひといなくなるぞ・・・

人気の低下にすぐには繋がらないだろうけど、じわじわと来るんでないかな。
そうでもないかな。
余り著作権厳しくすると、盛り上がりが減るような気がする。
元々、メディアの露出少ないんだからさ。
フラッシュがプレイの邪魔になるというけど、どっかの国の何かの選手が、
フラッシュがまぶしいほど、喜びと興奮が高まるとか言ってたぞ。
それだけ注目されてるって事だからなー。

>>175
大人はともかく小中学生の新体操や機械体操はまた違うでしょ

>>176
フラッシュはどのカメラにもついてるでしょ。
問題はフラッシュを焚かない設定にできない使用者の無知なところ。

>>179
子供の内に慣れておく必要があるだろ

>>180
デフォがフラッシュONになってたりするんだよな
ウッカリ忘れることある

確かにフラッシュはウザいだろ。見てるこっちでもソウ感じるのに。
フラッシュの光届かないのにアホみたいに焚いてる。

>>180
そういうことじゃなくて、176が言ってるのはマグネシウムを
文字通り「焚く」フラッシュのことじゃないのかな

１回ごとにランプを取り替えるタイプのフラッシュなら
子供の頃に父親が使ってたけどなぁ・・・

なら各々の協会がきちんと動画配信するなり
ファンの溜飲を下げるような広報活動にいそしむことですな

被害者ぽく高みから発言するとファン離れが加速しちゃうし
内輪の馴れ合い試合になっちゃうよ

コンサートやライブはカメラ没収なのに
スポーツは撮影ＯＫってのも変な話だよな

>>166
そうでもないです。
望遠レンズ付きの一眼レフカメラなら、観戦も撮影もできて一石二鳥ですよ。

ラグビーは前に自分でとった写真をネット上で売ってたからな。
「気に入った写真があったらメールください。1枚〜円でお譲りします」とかいって。
それが協会にばれてNGになった。

世界バレー観に行ってきたが
キモデブオヤジが写真ずっと撮ってた
そいつの後ろの席だからレンズすげー邪魔

ＮＦＬなんかは逆に利用する方向だよな

うちの親父は元警官だったが
中、高の新体操の会場でカメラ小僧追い出すためだけに
警備を依頼されることが多いらしいｗ
あきれ果ててたわ

自分の好きなスポーツは、選手の方から写真ちょうだいと寄ってくる。

>>191
依頼されてないのに行ってたりしてｗ

>>166がまともなこと言ってる・・・・・・・・・・・
世も末だな

写真で金儲けしてる奴らがいるならいるでいいじゃん。
選手のプロマイドがお金になるってことだろ。
だったら運営側も写真撮って売れよ。
その売り上げを強化費や運営費にしろよ。

少しくらい許した方がいいのに
運営側バカだなあ

>>183
光が届く届かないじゃなくて
シャッター速度の調節が出来ない安物の全自動カメラでは
フラッシュを焚かないとシャッタスピードが遅くなってぶれるのだ。

>>196
速いシャッター切っても（フラッシュは効いてないんだから）暗く写るだけだろ

　　　　　,〜（（((((((〜〜､
　　　　(　＿（（（((((((＿　)
　　　　|/　~^^＼)／^^~ヽ|
　　　　 |　　＿　《　＿　 |
　　　　 (|-(_//_)-(_//_)-|）
　　　　　|　　　厶､　　　 | 　　　ﾋﾞｼｯ
　　　　　＼　||||||||||||　／
　　　　　　 ＼_______／
　　　　　______.ﾉ 　 　L　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-L∧_ﾚ′

まー、全部ｶﾈ

選手にあげると喜ばれる競技もあるが…

>>196
カメラ詳しくないんだけど
安物だとフラッシュを焚かないとぶれるようなのしか作れないの？

F1は静止画OK、動画NGなんだよな

でも仮に撮っていてバレても警察は逮捕は出来ないよ。
公共の場所での撮影ではないから。法律上、条例には引っ掛からない。
テープは没収だけどな。
だから安心して撮っちゃえ。

＞実際は多くのフラッシュがたかれるなど

　まあ、フラッシュをたかないと撮れないのは素人中の素人なんですけど・・・・

つか、プロはそういうのも含めての
入場料金じゃね？

アマの大会は規制してもしょうがないが

>>202
F1は何年か前から観客の動画撮影NGになったんだよね
昨年と今年は「FOAの通達により、ビデオカメラ、デジカメ、携帯電話による動画撮影はご遠慮ください」ってアナウンスを
スタントで聞いたり見たりしたなぁ…

商売目的で撮るんじゃなくて個人で楽しむだけなら問題ないと思うんだけど、どうしてここまで厳しくなるのか…
何でもかんでもカネカネっていう風潮なのかな（´･ω･｀）

福原愛たん撮ったらアカンのかぁ(#´山｀）ゞ ハァハァ

観客のモラルが下がってんだから当然の措置

とりあえず肖像権云々の問題とフラッシュ等でのプレーの影響云々と
女子選手の股間の写真撮ってる変態の問題と分けて考えるべきだと思うな
一緒くたにするからややこしくなる

>>201
カメラとはもともとそういうもの。
暗いと光が足らないのでシャッタースピードが遅くなる→ぶれる
これを防ぐためにフラッシュで明るくしてシャッタースピードを早くする、
もしくは、高感度カメラで多少暗くても大丈夫にする。

ただ、きちんとスポーツなんかを撮影するなら望遠レンズが必要だし、
望遠レンズをつけるようなカメラだと、シャッタースピードくらい調整できる。
つまり>>196がとんちんかんな話をしてるだけ。

どうなのコレ？

販売はプロだろ
素人が真似できない写真をとれ

プロゴルファーの不動は撮って欲しい♪

>>154
遅レスで申し訳ないけど、これってズラとったお○らさん？

コンパクトデジカメとか携帯はそもそも持ち込み禁止しようったって
不可能に近いし、そういうので撮るのも記念撮影みたいなものだから
問題ないんじゃないか。こういうのに本気で目くじら立てる奴しないし。

カメラ小僧とかバズーカみたいな一眼レフ持ち込む連中は規制されても
しょうがないかと

>>215
まずカメラについて勉強しろよ

>>215
これはOK？
DMC-TZ1
http://panasonic.jp/dc/tz1/zoom.html

常識で判断すればいいけどその手のマニア連中って偏執的なの多いから、下手に
どれがＯＫでとかやるとそれを盾に大騒ぎするから、一応建前で「全部禁止」に
しておいて実際はまぁ現場の常識的な判断で処理するのが無難かと

あの手の連中の行動パターンって・・・・