【野球】ソフトバンク・斉藤和、9回1失点もまたも援護なく好投報われず [10/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
928名無しさん@恐縮です:2006/10/14(土) 20:39:12 ID:6jNadLvV0
スポナビのこれってプロのライターが書いてんの?

「王監督、約束破ってすみません」 斉藤和巳よ、何が君をそうさせるのだ? 
ttp://www.plus-blog.sportsnavi.com/japanesebaseball/daily/20061014
ホークスがプレーオフで敗れ去った理由を、あえて誰に求めるかといえば、
それは投打のリーダーである、主砲の松中信彦とエースの斉藤和己です。
929名無しさん@恐縮です:2006/10/14(土) 20:41:29 ID:6FClc5esO
斎藤とか唯のDQNじゃん
何擁護してんの?
930名無しさん@恐縮です:2006/10/14(土) 20:42:28 ID:4TQOANeH0
>>927
安泰のくせに3年連続PO敗退のザコ便器乙w

どうせ来年も敗退しますw
931名無しさん@恐縮です:2006/10/14(土) 21:34:34 ID:fZurEVHi0
来年の日シリは阪神vsソフトバンク戦見たいよ
932名無しさん@恐縮です:2006/10/14(土) 23:39:42 ID:cjbQ977iO
>>928
プロだったら何?
斉藤は2試合投げてどっちも1点しか取られてないから
悪くないとか頭の悪いこと言い出すんじゃないだろうな?
933名無しさん@恐縮です:2006/10/14(土) 23:45:07 ID:1BtsfmJa0
投手が無失点に抑えれば負けない
だが、打線も点を取らないと勝てない
934名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 00:17:20 ID:++Sd1TAp0
ホークスファンは>>928読んでどう思うんだろう
935名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 00:38:47 ID:wBYzc+gSO
>>928
これはひどい記事?だなあ。
プロの物書きではないんでしょ?
 
斉藤に申し訳ないと思うのと萎縮するのはまた別だと思うんだが。
ホークス打線が特に調子が良くなかった八木から点を取れなかったのは何故?
単に貧打だからでしょ(笑)
力みが見えたのは中盤か終盤にチャンスで訪れた宗リンぐらいで後は普通だった。
何で宗リンは力んだの?
2ストライク目に八木の明らかなボール球のスライダー(ベルト3つ上ぐらい)がストライクと判断されて少し焦ったのが要因にもなってるでしょ。
 
ていうか斉藤の背中に悲壮感を感じるような奴は、
プロ野球みない方がいいよ。
一鷹ファンとしては
「斉藤かっけええええ!!!斉藤頑張れ!!斉藤かわいそう………」
で終わり。
新庄を見に野球場に行く事はないが、斉藤には見に行く価値がある。
楽しみたいなら自分でやった方がいいに決まってんじゃん(笑)
凄い物を見たいから俺はプロ野球を見るんだよ。
936名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 00:43:22 ID:3aT/twEf0
>>928
「マウンド上での投手は孤独」と言うことを忘れてないか?この記者
斉藤は選手会長だし、ホークスの選手会長は小久保流の「背中で引っ張る」という言葉が受け継がれてる
試合は誰よりも真剣で試合以外では明るいぞ、斉藤は
937名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 00:45:40 ID:w/qzRIzx0
好投しても負けたらエースの責任さ
938名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 00:53:04 ID:wBYzc+gSO
建て前ではね。
現実には打線
939名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 00:55:59 ID:3aT/twEf0
まぁいくらファンが「斉藤が可哀相」「斉藤は良く頑張った」と擁護しても、
斉藤自身が「向こうの力が上回ってた。負けは事実なので、しっかり受け止めないといけない」と責任感じてるしな
今回、責任を重く感じてるのは
森脇=斉藤>>金森>>>>島田>>>>>松中 だな
松中は、どちらかというと白目向き&呆然
940名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:03:35 ID:zPzfhy5iO
>>935悪いなにもつたわらない BY青年団
941名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:05:01 ID:z4abiceQ0
>>939
>まぁいくらファンが「斉藤が可哀相」「斉藤は良く頑張った」と擁護しても、
>斉藤自身が「向こうの力が上回ってた。負けは事実なので、しっかり受け止めないといけない」と責任感じてるしな
それはそれでいいのでは。それがエースってものだと思う。
斉藤とファンの思いが同じである必要は無い。
942名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:08:04 ID:cvqpQgJ8O
野球はチームプレーです。
ただ、エースと主砲が立場的に荷を背負う
それだけ。
943名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:09:06 ID:Sk+SCciuO
いくらいいピッチングしようが敗けは負けなんだよ
勝負と言うのはそんなもん
944名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:10:11 ID:r1SrQG2i0
何が悪いって打線だろw

斉藤は気にするなよ。
森本に出した四球は不味かったけどね。
945名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:11:32 ID:wBYzc+gSO
>>941
そうそう
946名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:13:01 ID:ZnbNHhFR0
よくやったが、とりあえず責任をどこに取らせるか、みたいなことであれば
斉藤と松中となるのは仕方がない
947名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:14:40 ID:r1SrQG2i0
やっぱ城島がいないとダメだな・・・

なんか松中も斉藤も空回りしてる印象があるんだよな・・・

正直、城島が抜けた時点で、ホークスの優勝は無いと思ってたよ。
プレーオフまで良く進んだよ。
948名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:16:10 ID:vA7N8r8/0
秋山が小久保を育て、小久保が松中を育てた。
しかし松中は誰もまだ一人前に育てていない。
日本人で主軸を打てる選手が出てきてないのは松中の責任。
949名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:16:13 ID:r1SrQG2i0
>>946
責任も何も、今年ホークスの優勝は最初から無かったよ。

もし、あるとすれば、若手が急成長してたらありえたかもね。
950名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:19:20 ID:ZnbNHhFR0
>>949
それはすり替え
俺がしたのはそういう話ではない。
951名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:24:19 ID:wBYzc+gSO
選手が責任を負う事はないでしょ。
952名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:27:18 ID:ZnbNHhFR0
責任を負う必要はないが、首脳陣以外でどこに責任があるかとなれば
対外的に斉藤と松中となるのは仕方ないというだけのお話。
953名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:41:59 ID:kfdBUFpU0
現地の日ハムファンでさえ、
「斉藤かっけぇ…」ってつぶやきが広がってたのに。
みんな冷たいぜ。
954名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:42:33 ID:YO4VGX1u0
>>952
なぜ斉藤と松中の名前が出てくるのか、全く分からないんだが。

「斉藤が0点に抑えてれば、負けなかった」とか、
「松中がソロホームランの1,2本打ってれば勝てた」とか、そういう話?
それとも、4番やエースは、自身の数字に関係なく、勝敗の責任があるってこと?
955名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:47:03 ID:ZnbNHhFR0
>>954
それがエースと四番だよ。しょうがねえんだよそういうのは。
956名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:49:09 ID:r1SrQG2i0
>>955
それは監督の責任じゃないのか?
957名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:49:59 ID:z4abiceQ0
>>954
責任ってのは罪であるとかそういう意味ではなくて……何て言うんかな、
掛布氏の言葉らしいんだが、「ヒーローは誰もがなれる可能性があるが、
敗戦の責任を感じる資格があるのはエースと4番だけ」みたいな趣旨。

当の本人にはチームを背負う覚悟が必要っていう意味であって、
周囲が何でもかんでもエースと4番のせいにすればいいという意味ではないはず。
958名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:50:32 ID:ZnbNHhFR0
>>956
だから俺は先に「首脳陣以外では」って言ってるだろ。
わかり合えない人とわかり合うつもりはないからもういいよ。
959名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 01:52:02 ID:4Y9M+VLY0
実際斉藤はよく頑張った。
でもちょっとだけ運がなかった。

まあ来年頑張れ。
960名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:07:21 ID:Y/lBqdCv0
勝負弱いなぁ。
連続で投げ負けするってメンタル弱い証拠だよ。
サッカーだってバレーだってボクシングだって、
最後に負けりゃ叩かれんのに。相手も0点ピッチングなら0点に抑えろ。
961名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:16:15 ID:1mX0hyn1O
審判も良くない。王監督が居ないからってナメてないかい?まぁ来年は優勝だ!!
962名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:17:23 ID:vA7N8r8/0
>>960
斉藤が0点で抑えても0−0の引き分けなら
シーズン3位のSBは負けとほぼ同じ意味ですが?
963名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:17:53 ID:ITiKycCw0
>>141
ちょwwwwwwこれwwwwww>>4で見たのは合成かと思ったらまじかよwwwwww

にしても2005年の斉藤の勝率は異常すぎw
16勝1敗勝率.941
10割になってたらどれだけの伝説になっていたんだろう。
964名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:24:08 ID:PBYn1+SuO
斎藤−野球の実力=ところかまわず精子を撒き散らすDQN
965名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:24:40 ID:Y/lBqdCv0
>>962
点取られなければ残り3回攻撃回数が増えてるんだから、
それ到達出来ずに投げ負けちゃザマねぇ。
一発勝負の負けに言い訳なし。
966名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:24:47 ID:vA7N8r8/0
99年か00年の篠原が15勝して無敗じゃなかったっけ?
967名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:25:42 ID:YO4VGX1u0
>>955
「4番とエースだから、数字に関わらず責任をとらせる」
そういう事なら、ハッキリしてて分かりやすいよ。
賛同はしないけど、反論もしない。

>>957
そういう意味では、松中と斉藤は4番とエースらしい覚悟があるように見える。
968名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:26:01 ID:vA7N8r8/0
>>965
えーと、墓穴掘ってるけど結局残り3回の攻撃でどうにか
しなきゃならないんでしょw
和巳が0で抑えても無理ジャンwww
969名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:27:16 ID:+Zo06V650
>>960
0点で抑えきろとは随分とシビアだな
970名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:28:52 ID:iDn2niAc0
>>165
は福岡人にもっと評価されてもいい
971名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:31:31 ID:Y/lBqdCv0
>>968
だから残り3回の攻撃機会を与える以前に、
点取られてるんだから、論外だろw。
その3回で点取るかもしれないんだから。
相手が0で抑えてる以上、トーナメントでは絶対に抑えないと駄目。
972名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:42:27 ID:ITiKycCw0
>>855
嘘つくんじゃねぇ!!
一重まぶただけど、骨っぼったいのっぺり朝鮮人と
キリリとスッキリした上品顔の京都人斉藤を一緒にすんな!
973名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:43:08 ID:Y/lBqdCv0
>>969
松坂と八木は0に抑えた。本当にお見事。
974名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 02:45:24 ID:wAaE/KYp0
ハンカチ斎藤から
SB斉藤に話題が変わったのはいいことだ
975名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 03:49:43 ID:NUHDG0V40
>>966
いや。
当事近鉄にいたカズ山本(元ダイエー)の引退試合になってしまった福岡ドームの試合が
本拠地なのに全員山本応援モードになってしまい、その試合で敗戦。
間柴以来2人目の勝率10割を逃した。
976名無しさん@恐縮です:2006/10/15(日) 03:54:23 ID:gPb/BUaJO
>>971
書いてあることは非常にごもっともだけど、それは理想論だよ
普通に考えれば責められるべきは18イニングで2失点のピッチャーより、1点も取れなかった打線の方だと思う
977名無しさん@恐縮です