【映画】「ブルース・オールマイティ」続編、製作コストが300億円規模に
「ブルース・オールマイティ」の続編、「Evan Almighty」の製作費がコメディ映画としては
史上最高額にふくれあがっていると、ロサンゼルス・タイムズ紙が伝えた。今回の主役は
前作で脇役を務めたスティーブ・カレル(「40歳の童貞男」)で、トップスターのジム・キャリーが
出演しないためにコストは下がるものと見られていたが、なんと最終的な製作費は
1億7500万ドル(約206億円)、マーケティング費を含めると2億5000万ドル(約295億円)にもなるという。
一説によると、その原因は 06年の年末公開を目論むスタジオが映画の完成を急かしたため、
撮影クルーはろくな準備期間もないままに、雨期のバージニア州で撮影開始せざるを
得なかったからだとか。雨天のため撮影は遅れに遅れ、また「ノアの箱船」をベースにした
物語のため数百種類の動物を用意することになり、これがさらなる混乱を生み出したという。
結局、映画は07年夏に公開となったが、同作を製作するユニバーサルのマーク・シュマガー社長は
高騰した製作費を取り戻す自信はあるようだ。
http://www.eiga.com/buzz/061010/06.shtml
2 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 00:13:02 ID:FTWaqcbQ0
3 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 00:13:05 ID:NgtgW87J0
チンコがファイトクラブ。
4 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 00:13:49 ID:NgtgW87J0
>>2 いや、ただチンコがファイトクラブだな、と。
ブルースブラザーズの続編じゃないのか・・・
6 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 00:14:47 ID:1NLmd8JC0
日本だったら300億の290億が広告宣伝費に
ジムキャリーが出ないならコケル
ジムキャリーが出ない続編って。MASKで懲りてないのか?
10 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 00:18:04 ID:xycgeL1R0
信じれん。そもそもオリジナルが空前の糞映画だったのに・・・。
どう見てもジム・キャリーの黒歴史。
続編ができるてだけで驚きなのに????
11 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 00:20:48 ID:AH2onFQ20
そんなもん作ってるのか。
12 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 00:26:07 ID:fXdBp2CQ0
300円置くんとちゃうで
やっぱりジム・キャリーに、クリント・イーストウッドのモノマネを、やってもらわねば!
大体神様が黒人て言うだけで、パロディなのだが。
14 :
ジムキャリー愛好会:2006/10/11(水) 00:29:47 ID:B0yAKTtAO
ジムキャリー出ないのか
(´・ω・`)
(´・ω・`)
(´・ω・`)
続編作るようなもんか?神様がなんでも出来る能力与えて遊ぶだけだろ?
CGと俳優以外金の使い道ないだろうに
ぶっちゃけ動員力に関しては今のキャリーなら40歳童貞男とあんま
変わんないから、これは十分にあり。
カレルのギャラも上がったけどそれでもキャリーよりは安いだろうし。
17 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 00:34:18 ID:M6ghC1PH0
ジムキャリー見てると笑えるから好きです
18 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 00:34:55 ID:n8UcGz060
ズバリ言うわよ
つまらないんじゃないか?
ジムキャリーじゃねえなら見ねえ
20 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 00:41:23 ID:AGeAEVda0
公開するも制作費回収には程遠い興行成績
↓
間を置かずDVD、HD DVDで発売もまだまだ足りない
↓
BD参入
「俳優自らを語る」で、モーガン・フリーマンが、この映画の事を、好きだと言っていたけど・・・。
22 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 00:43:49 ID:m6dHnPP80
トゥルーマンショーはすごい好きな映画
この続編ならみたい。
この映画は内容よく覚えてないや
ジム・キャリーがアカデミー会員に、受けが悪いのは周知の事実。
トゥルーマン・ショーでアカデミー賞取るはずだったのに・・・。
マン・オン・ザ・ムーンだろ
>9
カルキンがでないホー(rya
>>21 神様を演じといてアレはひどいとも言えんだろ
28 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 03:10:37 ID:67ujpBS20
マーケティングに金を使うことに関しては日本も見習うべき
29 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 03:21:34 ID:EgIx9pAB0
スティーブ・カレルは欧米では人気が出てきたから、ぶっちゃけ北米だけで
200億円は稼ぐと思う。それ意外の国で250億円稼げば十分もととれるんじゃ
ない? まあ日本では確実にコケるだろうけど
この映画で笑っちゃったのはスティーブ・カレルのとこだけだったなぁ。
31 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 10:25:51 ID:QkolyooS0
300億回収しようと思ったら
生半可なヒットじゃ無理じゃね?
32 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 10:27:39 ID:Obu893quO
マスク2の予感
各国首脳が会談のため飛行機で到着しましたが
私の乳首はフランスへ飛び立ちました
の人?
34 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 10:41:30 ID:Dx7xxK0o0
チャチャ ピーピー
35 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/11(水) 10:50:12 ID:uRWZguX10
PJみたいに自腹で1億ドルくらいだせよ監督
>>21 なにしろ神様になれたんだ。
まして白人でもないのに神様ってのは
相当、キャスティングに紆余曲折あったと思うよ。
え? 俺この映画めちゃめちゃ感動したんだけど。
2ちゃねらほどスレてないって事だよな。うんうん。
38 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/12(木) 00:01:30 ID:guk/feoL0
>>36 向こうの映画業界は脇役にでも1人は黒人や、白人以外の人種を使わないと
黒人団体から叩かれるらしいよ。こっちじゃまったくつまんなさそうな
有名人も出てないような、黒人しか出てない映画とかあるじゃん?
あれがよくランキングに入ってる違和感…日本でいうと、某宗教映画が作られる度に
ランキングに入るあの気持ち悪さがある。
>>38 向こうの映画業界は脇役にでも1人は黒人や、白人以外の人種を使わないと黒人団体から叩かれる
と
有名人も出てないような、黒人しか出てない映画
ではまったく違うと思うのだが
40 :
38:2006/10/12(木) 00:36:12 ID:MUUNniS60
上は有色人種を使わないと叩かれるって意味で、
下は有名人が1人も出てない黒人オンリーの映画って意味。
分かりにくいね。。
黒人向け映画なら昔からあるよ
42 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/12(木) 00:57:29 ID:MUUNniS60
それは当たり前
制作費に宣伝費を入れるなや。もはや制作費○○億円という
売り文句自体が宣伝効果になってるのかなw
黒人の社会・黒人の歴史描いたような映画が日本で受けないのも当たり前だと思うがなぁ。
日本のカルト宗教と同列には語れん。
45 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/12(木) 02:28:35 ID:BvH2NdcW0
マンオンザムーンは、史上最高の感涙映画だった。
ありがとう。
>>44 アメリカでも黒人ばかりの場所でしか観られてないよ
47 :
名無しさん@恐縮です:2006/10/12(木) 02:34:06 ID:n0nOjZ5GO
コメディーに100億円以上は使うと笑えない話になる
とりあえず、エース・ベンチュラが好きだ