【ボクシング】ガッツ石松、テレビ中継で採点公表へ・WBC世界S.フライ級暫定王座決定戦(9/18)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どあらφ ★
ガッツ石松さん、TV中継で採点公表へ 疑惑の判定背景

川嶋勝重(大橋)が出るWBCスーパーフライ級暫定王座決定戦の調印式が17日あり、
18日のテレビの試合中継では、解説席でガッツ石松さんが各回ごとの採点を公表する
ことが発表された。

かつてテレビでは「○○さんの採点ではこのラウンドは」のフレーズが飛び交っていた。
が、最近は正式のジャッジとの食い違いを避け、自粛した形となっている。

きっかけは、採点に異論が相次いだ亀田興毅の一戦。ガッツさんは「疑惑の判定」を
厳しく批判した。辛口批評で鳴らす男の今回の判定は、周囲の納得を得られるか。

引用元
http://www.asahi.com/sports/update/0917/139.html

WBC世界S.フライ級タイトルマッチ暫定王座決定戦
http://www.tv-tokyo.co.jp/sports/boxing/060918/

WBC - Welcome
http://wbcboxing.com/
大橋ボクシングジム
http://www.ohashi-gym.com/
ガッツ石松のホームページ OK牧場!
http://www.guts-ishimatsu.com/

【ボクシング】31歳・川嶋勝重が進化?身長が1.4cm伸びた 18日世界王座返り咲きへ吉兆[09/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1158274627/
【ボクシング】“幻の右”が本当に幻に? 軽快な動きを見せるミハレスに川嶋勝重陣営が危機感[09/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1158189110/
【ボクシング】ガッツ石松が川嶋勝重に「幻の右」を伝授・WBC世界S.フライ級暫定王座決定戦(9/18)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1158055024/
2名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:01:33 ID:5lPHtBs1O
アッー!
3名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:01:46 ID:BKimBL8z0
ハズれてガッツ死亡
4名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:02:21 ID:WacBL0bh0
バナナの本数以外を数えるなんて…
5名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:03:03 ID:lIkAkovu0
昔に戻っただけか
6名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:04:06 ID:vN3pJ2OG0
ガッツは空気が読めないから中継に呼ばれなくなったと聞いたが、
亀田騒動で男を上げたのか。
7名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:05:01 ID:LRGqZRWR0
これはどうなんだろ。
8名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:05:09 ID:ukXWZXtR0
あれって解説どもが日本よりの採点ばっかしてるから正式ジャッジと食い違うんだろうが
9名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:06:19 ID:OMi+jMiL0
9/18(月・祝)

テレビ東京系列&BSジャパン 20:54〜21:54

プロボクシング
WBC世界Sフライ級暫定王座決定戦 (解説 ガッツ石松 長谷川穂積)
 WBC世界Sフライ2位   WBC世界Sフライ4位
川嶋勝重(大橋) vs クリスチャン・ミハレス(メキシコ)
 34戦30勝20KO4敗    31戦26勝10KO3敗2分 

注目のアンダーカード

9/24(日)   BSジャパン 15:00〜16:00

8回戦
 WBC世界ミニマム級2位
ロデル・マヨール   vs   岡田正継
 23戦22勝17KO1敗 

東洋太平洋(OPBF)ミニマム級タイトルマッチ 12回戦(世界前哨戦)
 OPBFミニマム級チャンピオン
八重樫東   vs   リエンペット・タイヨン
 5戦5勝4KO
10名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:06:23 ID:PbQyZKOv0
>>8
昔はね
11名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:06:45 ID:fA/2V/pm0
TV中継で採点公表しても、視聴者が変だと思ってもどうにも出来ないし
もうどうでもいいよ勝手にやってろよ
所詮殴り合いの見世物なんだから
12名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:06:50 ID:HAjB6xnJ0
とにかく、股、いい加減な番組構成、出鱈目採点があったら
提供先の商品「Boss」とか買わないことずら
13名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:06:58 ID:Oa7YY2oj0
ガッツさんをへんな事に巻き込むなよ
くだらねー
14名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:07:00 ID:MWgMTkCf0
郡司さんの採点は
   ↓
15名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:07:13 ID:/n0cksrF0
パワーの川嶋、テクニックのミハルス。
どちらも手数が多いから割れそうだな。
16名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:08:22 ID:ukXWZXtR0
>>10
今は正式ジャッジが日本寄りだもんな
17名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:08:28 ID:bOix4kvG0
>>9
アンダーカードが強烈だなそれw
18名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:09:46 ID:OMi+jMiL0
>>8
日本の選手に否定的な意見を述べすぎると干されることがあるからな。

それと、日本的な採点の仕方と世界標準にズレがあったし。

日本的な採点 とにかく前に出ればポイント 
世界標準   クリーンヒット
19名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:10:42 ID:rQjoqv0s0
興行なんでしょ?
いいジャン別に.派手にやれば.
スポーツじゃなくてショーなんだからさ.
20名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:10:54 ID:P+HnZQ33O
当初具志堅が批判の口火切ったのに、追従してるガッツがもてはやされるわけ?
21名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:13:56 ID:OMi+jMiL0
>>20
ガッツは昔から亀田に忠告してたよ。
22名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:13:59 ID:PbQyZKOv0
>>16
そういう意味では今回のガッツの採点がジャッジと食い違うかどうかって言うのは
昔とは逆の意味で見ものだね。
試合内容によるだろうけどガッツが空気読んでるようなことになったらマジ泣く…
23名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:13:58 ID:/T4ZtSnFO
ガッツにやらせるなよwwまた問題になるじゃねーかw
亀田は確実に負けてたけど七ポイント差はないww
24名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:14:07 ID:amQpPWmP0
サムタイム時々(笑)
25名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:14:16 ID:jEvRpTCu0
ガッツ「川嶋が攻勢点で優勢です。ミハレスのパンチは効いてないです。」

リングアナ「勝者ミハレス」

ガッツ「いやあ〜、ジャッジは手数を取ったんですね、手数を。」
26名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:14:50 ID:MEp2wDOAO
ガッツの採点を公表する意味が分からん。この試合のジャッジでもやるのか?
27名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:15:06 ID:Yn0e7BHB0
昔は、解説者の採点公表してたよな
28名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:19:11 ID:P+HnZQ33O
>>21
こりゃスマソ
29名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:19:41 ID:WB+jgLhg0
川島の試合ならKOかたくさん殴られて逃げ切られて終わりかのイメージしかない。
ガッツが採点してもきわどい試合にならなさそう。
30名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:23:08 ID:ujVei5M40
んじゃあ誰が採点したらええんじゃ?
31名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:24:58 ID:JTQK/p9U0
>>30
ジャッジ小林
32名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:25:59 ID:MfrVBvaZ0
川嶋って引退したんじゃなかったのか
33名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:27:50 ID:ucnWZpD0O
当然の事。オワリ
34名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:28:26 ID:TBzI0RXB0
ガッツってこないだの試合で7ポイント差つけた化石だろ?
35名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:28:32 ID:LNYUegQy0
エキサイトマッチでよく小泉さんこのラウンドは!?ってやってるじゃまいか。
36名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:28:56 ID:RSEtpu4e0
徳山対川嶋 第2戦

ttp://www.youtube.com/watch?v=6pg_9qCtm5g

この大金星の再現を見たいな。
37名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:28:56 ID:bOix4kvG0
>>23
確かに7ポイント差は厳しいよな

ただ亀田は負けてたし、
何より12ラウンドは絶対ランダエタだった
38名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:29:47 ID:LTA+h2jI0
俺は見る
39名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:32:57 ID:nCw/4/pI0
信じられるのはガッツ
40名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:33:28 ID:8BXRtB+RO
ガッツの解説も久々やなあ
41名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:38:14 ID:LTA+h2jI0
竹原や畠山よりずっと良いと思う。
42名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:39:24 ID:BjghLstB0
匿名でいいから公式審判員10人ぐらい集めてポイントを発表させればいいのに
所詮ガッツは芸能界の人間
43名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:40:36 ID:cH7nAA2w0
ガッツリングに戻ってこいw
お前ならやれるw
w
44名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:44:08 ID:QBnlW47LO
解説に辰吉呼んでくれ
45名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:44:11 ID:/T4ZtSnFO
>>41アイツら元世界チャンピオン達三人…それまでの亀田いいですよ。亀田良いですよのわりに…
試合終盤、こりゃ負けだ。みたいな雰囲気作ってw
それまでの解説と繋がらなかったぞw
46名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:44:47 ID:d7PTtfYj0
参考採点は米だとデフォだな。
ボクシングでもUFCでも。
47名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:46:53 ID:F/jfuylSO
昔は普通にやっていたんだけどなあ
やめるきっかけになったのは渡嘉敷の初防衛戦なんだよなあ
このときも疑惑の判定で渡嘉敷の勝利だったんだけど
解説の具志堅の採点をラウンド終了ごとに公表していたんだけど
具志堅は明らかに渡嘉敷の負けの判定だった
試合終了後の具志堅のコメントはこれでは挑戦者が可哀相だった
当然TBSには抗議が殺到して、抗議の原因を具志堅の判定が原因と
考えたTBSはラウンドごとの採点の好評をやめたんだよなあ
48名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:47:26 ID:mh0b+gZS0
てか、正式ジャッジをそのラウンドごとに
公表させるようにすれば良いのにな。
49名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:47:27 ID:LTA+h2jI0
公式審判員よりガッツのほうが信頼できる。
公式審判員はテレビ局の金で転ぶ。
50名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:48:16 ID:82hYXOQE0
ぬるぽ
51名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:50:09 ID:1ywzyVC10
各ラウンドごとに採点を公表すればいいんでない?
52名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:54:50 ID:QBnlW47LO
>>51
それだとかえって、八百長計算しやすくなるんじゃね?
53名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:57:17 ID:d7PTtfYj0
それは実験した。残りR+1の差がついた時点で勝ってるほうが逃げに入る試合ばっか。
途中で客が帰るような試合はあかんと導入は無し。
54名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 17:57:40 ID:OMi+jMiL0
>>48 >>51
それは何度も検討されてるが、なかなか実現できない。
先にポイントを多く取ったほうが、後半に消極的な戦い方になり、
つまらない試合になることが多いというのがその理由。

実際に試験的にその方式を試して、上のような試合になったんじゃなかったかな。
55名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 18:16:55 ID:TnxWm1g+0
結局亀田におんぶに抱っこw
56名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 18:21:58 ID:Loo+E6Ac0
とりあえず亀田に投票でもすっかなw

大阪の民度の低さを象徴させる大阪出身の有名人は?
http://www.37vote.net/osaka/1156568261/
57名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 18:23:43 ID:HOwU11eR0
そういや畑山の試合で「僕の計算では畑山の6ポイント勝ち」とか言ってて全然合ってなかった奴がいたな
58名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 18:27:29 ID:HOwU11eR0
>>31
ジャッジ三宅、川島!
ジャッジマット、ミハレス!
ジャッジ小林・・・・・ダン!!!
よって勝者、ダーーーーーーーーーーン・ヘンダーーーーソーーーーーーーーン
59名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 18:33:11 ID:OMi+jMiL0
>>55
亀田の尻拭いって感じだけどw
60名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 18:33:29 ID:C1J2WK2z0

 ★★ 就職板からν速へ!逮捕祭り開催中! ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

NEC社員が会社の名前出して女と遊びまくりのブログが貼られる

裏情報板で株主がNECに抗議メール?

第三者がいつでも見れる状態のブログに免許証やパスポート等の個人情報があった

そのURLをコピペして2chに貼り付ける

貼り付けられた奴が火病って、「お前ら全員逮捕!」と絶叫

ν速にスレが立つ。ブログ消去。しかし、キャッシュが残っていた。。。 ←今ここ


NEC総合スレ 15
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1158426671/

社員証の顔画像もあり!免許証丸見え!!お前ら急げ!

61名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 18:36:11 ID:V7VN60IW0
>>47
渡嘉敷までさかのぼるってことはないんじゃないか?
少なくとも、大橋の試合では解説の人が採点してたわ。
62名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 18:37:26 ID:KCgn1XlRO
確かテレ東の中継の時(確か星野対アランブレッド)にアランブレッドが勝って放送席と会場が蒼然となった記憶が…。
63名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 18:43:04 ID:bCgSuqoT0
なんだ、亀田興毅の次の試合じゃないのか。
まあTBSがガッツを解説に起用する訳ないわな。
64名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 18:48:53 ID:jNGjO1eS0
リカルド大橋戦で誰が見てもリカルドが優勢だった1R
メイン解説の採点はイーブンでハァ?って感じだったが

そのときガッツははっきり大橋が劣勢って言ってた
そして普通の客のように大橋を応援してた
65名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 18:58:41 ID:F/jfuylSO
>>61
ごめんなさい
TBSの中継の話です
66名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 19:01:26 ID:xzYx7TW90
>>65
TBSには鬼塚も居たなw
67名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 19:17:08 ID:3tH4fqUF0
ttp://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060917&a=20060917-00000059-jij-spo

>亀田興毅(協栄)が王座を獲得した8月2日の世界ボクシング協会(WBA)
>ライトフライ級王座決定戦で微妙な判定が問題視されていることを受けた措置。
>JBCの安河内剛事務局長は「日本の状況を含みおいてほしいと伝えた。
>今回はベテランのジャッジも入っているからきちんとしてくれるはず」と話した。

今回は?
じゃあ前回はきちんとしてなかったと
68名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 19:46:26 ID:ipqUIYzF0
ガッツって世界戦の採点ルールとか知ってるの?
ガッツ、10-10とか平気で付けそう
69名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 19:50:21 ID:yqlsm2JyO
みなおかでの平仲は漢
70名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:01:58 ID:3iz2FU9L0
たっぷりとファイトマネー貰いましたから、今度は上手に負けますね@ランダエタ
71名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:02:52 ID:r452UXwf0
亀田とガッツで試合すればいいじゃん
72名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:04:39 ID:3iz2FU9L0
あ、亀の試合じゃ無いんだ。
意味ねーよ。
73名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:05:06 ID:JiQScXIs0
解説者が採点しなくなったきっかけが、
鬼塚VSタノムサク戦
あの試合で具志堅が鬼塚の負け採点して共栄の金平がブチギレタから。
74名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:05:55 ID:iudfvW9n0
ガッツって採点できるの?
75名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:07:14 ID:YMTwQFsN0
ok牧場
76名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:07:39 ID:ZTxhZYcM0
ジョー小泉御大は終始一貫してラウンド採点(評価ポイント解説付き)。
但し、判定になって「おいおい小泉さん、、」ってこともしばしばあるがな。
77名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:08:47 ID:c3D7IkYFO
「郡司さんの採点は」
78名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:10:50 ID:yqlsm2JyO
>>77 亡くなったらしいね
79名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:21:04 ID:YA8rR4Kd0
>>57
竹原のことかーーー
80名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:22:55 ID:niX7yDaA0
>>50

ガッ
81名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:23:39 ID:NZpWFNrq0
ランダエタ戦のガッツの採点はいくらなんでも差が開きすぎ。
82名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:24:59 ID:+3sedY8R0
ジョー「私はこのラウンドは10-9、○○のラウンドですね」
浜田 「ん〜〜っ私も10-9で○○ですかな!」
高柳 「はい!お二方とも10-9ということで…さてコーナーの様子なんで・す・が…」
ジョー「トレーナーがアレ、もっとジャブを出せって言ってるんですねぇ」

エキサイトマッチでおなじみのやりとり、時々

ジョー「私はこのラウンドは○○に10-9つけますね」
高柳 「浜田さんは?」
浜田 「わたしは10-9で××です」
高柳 「これはこのラウンド、お二方の採点が割れるということになりましたが…さて
    なにやら○○のコーナーが騒がしいようですが…」
ジョー「あれは○○の親父さんですねぇ。親父さんがセコンドについてるんですよ」

こんなやりとりになる
83名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:30:38 ID:9sofgtrV0
アハハ テレ東やるな うちはTBSとは違うっていいたいんだねー
TBSむかついてるぞ おもしれー
84名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:32:31 ID:ug9Zl8VL0
そー言えばそうだなぁー。

昔のボクシング中継の時は、ラウンド終了ごとに
「郡司さんの採点は10対10のイーブンです」
とか、アナウンスしていたよなー。

あの頃はボクシングの黄金期だったんだろうなー
85名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:35:42 ID:WpfVV92o0
>64

アノ試合は覚えている、ロペスの前に大橋が劣勢で
最後に連打を浴びたときにいきなり
「大橋ぃ、手ぇ出せ!手ぇ出せ!!」って怒鳴った。

86名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:38:02 ID:cVk/ABvT0
それにしてもデイリーは亀田擁護だな。
阪神だけでは食えないからか、糞新聞だな。
87名無し募集中。。。:2006/09/17(日) 20:52:37 ID:nLaPqJTOO
テレ東ならやってくれると信じてたよ。
88名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:53:48 ID:1QqCYA1z0
ガッツも金もらったとかってオチはないよな?
89名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:54:45 ID:IQZKcDcw0
郡司さんの採点が懐かしいぜ
90名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:55:09 ID:mGLazU2q0
フジ、テレ東のボクシング中継は好き
TBSは糞
91名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 20:56:22 ID:7IDtYZmFO
>>86
確か亀の試合に協賛とかしてるんじゃなかったっけ?
92名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:03:41 ID:oeANViPPO
ただ微妙なラウンドが続くとマストシステムの場合トータルでイーブンにしないと不公平になってしまう、そこが難しいんだよな
93名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:06:48 ID:cVk/ABvT0
>>91
なるほどな。
マジでデイリーは東スポ以下だな。
94名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:07:43 ID:3V6ElJhDO
>>64
人間味が溢れてるな。仕事とプライベートは別。これができない人間が多い。
>>92
ラウンドマストシステムって正しいやり方だと思ってたが、違うのかなあ。
95名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:09:44 ID:33QU3sxN0
ガッツはガチ
96名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:10:16 ID:qTYPTSrm0
( ;∀;)イイハナシダナー
97名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:28:25 ID:qlSpNTCv0
平仲は信じられるでしょ
彼は不可解な採点で負けてるから
八百長は絶対しないと思うね、人柄もいいし

今回のガッツもさ、いまの八百長判定をなくそうとボクシング界のために
がんばろうとしてるんだから、評価してやれよ。

他のボクシング解説者よりぜんぜんいいよ
98名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:30:02 ID:qlSpNTCv0
竹原と畑山はガチンコで今まで散々やってきた人だから
信憑性は0だよな
99名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:32:46 ID:J8wYMtPL0
ガッツの採点がジャッジと同じになるわけがない
最近の傾向とか全く無視して「118−116で川嶋です」とか言うだろうな
どっちが正しいとかじゃなく、現実に沿って対応すべきなんだけどね
100名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:35:55 ID:i++6wXlo0
浜田さんが採点するのがいいに決まってる
ガッツは数字が絡むと絶対混乱する
101名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:37:41 ID:3P3SuDhKO
>>47
やったり、やめたりの繰り返しだよ。
鬼塚の試合の初期は解説が採点を言ってた。微妙判定が続いたらやめてた。
スポーツのジャッジは、人間のやることには完璧なことはない――という見本みたいだ。
102名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:38:55 ID:cbiEoPKd0
9−6ですとか言いそうで・・・
103名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:39:22 ID:3P3SuDhKO
>>48
ポイント穫ってる方が、あからさまに流してつまらない試合になるけど良いのか?
104名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:45:09 ID:iE9K8n7F0
採点公表はいいがガッツの採点は20年前の採点でおかしいので
ジョーか浜田さん希望
試合中に素人にも分かり易く現行の採点基準とか説明しながら解説してくれ
105名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 21:51:34 ID:mGLazU2q0
浜田さんが一番だと思うけど知名度でガッツになっちゃうかな
飯田も好きなんだけどね
106名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 22:10:27 ID:Zme9pvkM0
>>54
興業とはいえ、今自分が勝ってるか負けてるか分からないスポーツってのもなんだかなあ。
>>94
一ラウンドにつき1〜2ポイント位しか差がつかないのがそもそもの原因だ。
おおざっぱすぎる。
107名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 22:13:37 ID:mGLazU2q0
顔面偏差値も基準に入れれば?
亀なんかすでにアドバンテージ食らうぞw
108名無しさん@恐縮です:2006/09/17(日) 23:56:27 ID:1CCxcGs50
良い事かも知れんがガッツは採点基準知らないので無理w
こないだの亀田の負けは激しく同意だが7ポイント差はありえないwwwwwwwwwww
109名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 00:03:47 ID:PSqZW7Ti0
本物の試合が観られるが視聴率は悪いだろうな
110名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 00:04:47 ID:7K6bZIYp0
まさに有権実行だな
さすが
111名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 00:08:40 ID:uToL7I8Z0
いまだにガッツが採点できないと思ってるやついるんだ。
ボクシングに対してのガッツはガチ。
112名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 00:09:49 ID:7odkt13j0
>>111
ボクシングに対しての思い入れは間違いなくガチだよ。
でも採点は出来ないというかプロボクシングの採点基準を知らないと思う。
113名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 00:12:01 ID:bSf8PDdM0
>>111
ガチならどうとか言う問題じゃなくて選手ですら
ちゃんとポイント付けられない競技なのに
あのガッツがちゃんと見極められる訳無い
国際的な試合でジャッジ経験ある人じゃないと無理
114名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 00:17:33 ID:sYDGi0On0
渡嘉敷よりはまし。
トカちゃんはほとんどのラウンドを10-10にしてた。
115名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 00:35:42 ID:BYe/KnXLO
ダウンさえしなければどんなに打たれても点差は1点。
完全に五分五分でも点差は1点。
これが積み重なるから判定に合点がいかなくなる。
116名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 00:38:42 ID:QLuvCaM+0
★大反響イラスト!第12弾!!★本邦初公開!!萌え系アイドルも登場!!
☆格闘技ネット伝説的最強論客 ☆☆シュウのイラストが見れる!!

●(THEME) →(☆シュウなイラスト)をクリック

 ◆電◆
 ◆脳◆ @  @
 ◆格◆ ( Д )б  <ド素人に見せるイラストは無え!
 ◆闘◆Я  R/
 ◆技◆
 ◆界◆

  ↑を今すぐ・・・ググれ!
★亀田 & PRIDEは・・・☆シュウがぶった斬る!!!
117名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 01:53:31 ID:M7z2sy1u0
以前に、キックボクシングの中継を観ていたら、

解説者が「このラウンドは、5対4・5ですね」と言った。
冗談言ってるのかと思ったら、0・5単位での採点法だった。
ボクシングも0・5単位ぐらいの精密さにすると、亀田戦などの
疑惑採点は、なくなるのでは?
118名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 02:07:03 ID:LMlxVxfbP
10分3ラウンドにしてしまえ
119浪速の逃犬:2006/09/18(月) 03:14:59 ID:84BkQReFO
ハードルあげないで下さい(><)インチキデキナイヨ
120名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 03:23:43 ID:iJKfo5rc0
ラウンドマストじゃなくてもできるだけ差をつけるのが世界の流れなのに
イーブン連発する解説者は萎える
121名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 03:29:46 ID:n7H681lq0
>>9
八重樫、6戦目が世界前哨戦ってことは7戦目で世界挑戦?
122名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 03:34:08 ID:fdtCKHL20
ボクサーって本当に強いの?
俺、レスリング歴12年(小1〜高3)で今20歳、体重84キロ。
喧嘩ならタックルかまして頭突き連発で勝てないかな。
まあ俺は平和主義で喧嘩したことないから、殴られたら泣いちゃうけどな。
123名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 03:43:59 ID:eDnAMX/80
>>19
派手にというと、デンプシーロールつかったり10cmの爆弾とかギャラクティカマグナムが出たりするんですか?
それなら見たいです><
124名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 03:46:51 ID:6kBRtzQ20
この階級って次男の階級だよな?
125名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 03:47:51 ID:6kBRtzQ20
>>123
BacoooooM!!!!!!

とかいって場外まで吹っ飛んでくんですか?
126名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 03:59:55 ID:qNK2RIAyO
昔に戻った感じだな。日本人に辛口な採点をすると逆にクレームつける視聴者もいるから難しいぞ。
127名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 04:35:22 ID:D0/2Bsdx0
「グンジさんの採点は10対10の言い分です。」という
当時TBSの石川顕アナの実況が今も記憶に残ってるが、
あれは「言い分」ではなく「イーブン(even)」であることを
知ったのは大人になってから。
128ボクシング博士:2006/09/18(月) 05:32:05 ID:M7z2sy1u0
>>127
郡司さんの時代の、プロボクシングの採点は、5点法だったよ!
知ったかぶりは、やめなさい。

WBCは当時から、10点法を途中から取り入れてたけど、
WBAのみを認めてた日本は、5点法だった。
その後、WBC、WBAともに10点法になって
そして、あの悪しき採点法のラウンドマスト方式になって現在に至ってます。
129名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 06:38:37 ID:HneE5Tp10
ガッシは白タクでもやってりゃいいんだよ
130名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 07:54:56 ID:1dvUEBPR0
>>121
の予定。
まあ、イーグルは強いし、新井田も曲者だし仮に挑戦しても世界取るのは難しいかもね。
近々できる高山VSメロの暫定王座に挑戦する手もあるけど。

>>124
そうだよ。
131名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 08:01:09 ID:M8zfihXi0
渡嘉敷マデラ戦で、白井、郡司両解説の採点は圧倒的にマデラなのに、判定が渡嘉敷に出ちゃって二人とも黙り込んでしまったw

それ以来採点が公表されることはなかった気がする。
132名無しさん@恐縮です :2006/09/18(月) 08:02:42 ID:FBarOBwN0
>>123

じゃあ
「うーん、今の爆発の仕方は派手だから32対7」とか、
「なかなかの催眠術だが見破られたら元も子もないので3対10000」
とかいった採点ですね?
133131:2006/09/18(月) 08:03:16 ID:M8zfihXi0
ガイシュツだったなスマソ
134名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 08:05:00 ID:tqGL0hGz0
解説者が独自の公正なジャッジをして公表しても八百長抑止にならんのではないのか
135名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 09:08:20 ID:bBHh2I5q0
こうなったら解説は、寺内大吉でいいよ。
136名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 11:56:48 ID:fENLeBqA0
ガッツの解説だなんて…
何回OK牧場言うんだろうか
137名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 18:40:17 ID:6xHmY9D30
後2時間半か、これ生中継?
138名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 20:19:08 ID:O4+mSfNF0
>>128
おまえこそ記憶が悪いんじゃないか?

5点は相当昔の話、あしたのジョーとか。
もちろん郡司さんは昔からいたけど、10点時代も解説しています。
ただ、ラウンドマストじゃないから、
10対10のイーブンというフレーズが多かった。
30代後半の人なら、ボクシングファンじゃなくても結構覚えている。

>>127 は間違ってないぞ。
139名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 20:36:16 ID:/VZwAIX2O
>>132
その採点は大げさだが
昔なぜか菅原文太が世界戦の中継のときにゲストにきて
実況アナが「菅原さんのこのラウンドの採点は?」と言ったら
菅原文太が10対7とか10対6みたいな採点をしてしまって気まずい空気が流れてしまい
その後文太には採点には触れさせなかったことを思い出してしまった
140名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 20:51:18 ID:DOfYr8lP0
浜さんは昔興奮して「じったいぜろです!」って言ってたよw
141名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 21:00:33 ID:h/mEgDkG0
ガッツは目が良いな。
142名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 21:21:30 ID:nrZnl9r70
長谷川がゲストで着ているが、今日は神戸で
試合があったはずだが・・・。
後輩の試合見てやれよ。
143名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 21:29:59 ID:bSf8PDdM0
仕事しないと食って行けないから仕方が無いだろ
144名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 22:04:34 ID:GMOWLkjXO
ガッツの採点の正しさが証明されたな
てことで八百亀死ね
145名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 22:27:07 ID:aNc2YrAaO
もう試合終わったよ。結果は誰か新しいスレたてるだろうから。あえて言わない。
146名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 22:27:41 ID:UBpaIY/G0
実況板で拾ったんだが、ガッツが世界タイトル取った時の試合

http://www.youtube.com/watch?v=yUdQU0PeH0g

ガチガチのファイターだったのかと思っていたのでビックリしたよ。
見事なフットワークにジャブを丁寧に出すとてもクレバーな試合運び。
「もっと手を出せ」という解説も、この試合を見れば頷ける。
まぁ試合後のインタビューはアレだけどw 正にOK牧場ww

しかしダウンした後にリングに座布団とか色んな物が投げ込まれるって
まるで大相撲みたいだったんだな、当時のボクシングは。
147名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 22:32:22 ID:kiUwZVUq0
ハリウッドスター
148名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 23:42:31 ID:KtvRqxqx0
>>146
試合後にリングになだれ込んでるオッサンたちは一体…
149名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 23:48:43 ID:y+oQ7ZOC0
>>146
蔵前国技館でやったからだと思う。
当時は、もう日大に買い取られていたかも?
忘れてしまった。
150名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 23:49:47 ID:+QrkJzqx0
>>149
いや、これ日大講堂(≠蔵前国技館)だよ
151名無しさん@恐縮です:2006/09/18(月) 23:52:02 ID:lWy9drqb0
>>146
勝てるわけないって下馬評をくつがえした試合
てか主審の露骨な王者びいきを叩きのめしたガッ虫最強
152名無しさん@恐縮です:2006/09/19(火) 00:01:09 ID:H5w8Svgx0
八重樫の相手、2ダウン奪われてラウンド終了まで逃げるしかない
って場面なのに打ち合いにいってたよね。

あれってヤオ臭くない?
153149:2006/09/19(火) 00:01:23 ID:y+oQ7ZOC0
>>150
そうか、旧両国を日大が買って
相撲は蔵前→新両国で正解ですか?
154名無しさん@恐縮です:2006/09/19(火) 00:02:16 ID:+QrkJzqx0
>>153
それでOK牧場!
155名無しさん@恐縮です:2006/09/19(火) 00:05:08 ID:Emy5Cai00
ガッツの試合のレフリーひどすぎだなw
156149:2006/09/19(火) 00:06:41 ID:y+oQ7ZOC0
>>154
ありがとうございます。
157名無しさん@恐縮です:2006/09/19(火) 00:30:04 ID:yHAPi73w0
あのときのチリチリ頭娘が今じゃああだもんな
そりゃ俺も齢とるはずだわ
158名無しさん@恐縮です:2006/09/19(火) 00:31:39 ID:aA9StnCa0
>>152
もう何でもかんでもヤオに見えるんだなw

まっ、これも馬亀のせいだけど
159名無しさん@恐縮です:2006/09/19(火) 00:41:03 ID:fgwy0FrC0
↓軍人さんの採点は
160名無しさん@恐縮です:2006/09/19(火) 00:56:16 ID:v7xa3Y8J0
>>152
相手のパンチをかわすのにも技術がいる。
2度ダウン取られた後、追い詰めてくる相手をさばけるほど
テクニックのある選手じゃないというだけの話。
161名無しさん@恐縮です:2006/09/19(火) 01:36:53 ID:kmCd5eEI0
確かに採点は言わなくなったなぁ。
「解説の**さんは、このラウンドは○○が取ったとつけました」
とはいうが、点数を言うわけではないし。

162名無しさん@恐縮です:2006/09/19(火) 01:46:06 ID:jZOAj96+0
カメダの勝ちは無理がありすぎたけど判定変わらなかったね。
163名無しさん@恐縮です:2006/09/19(火) 02:00:01 ID:yHAPi73w0
昔はよくテレビ見ながら自分で解説の人の採点とかメモって計算してたなあ
茶の間に家族勢ぞろいして見てた頃の話だ
164名無しさん@恐縮です
亀田の試合はサムタイム時々要チェック