【話題】多彩な早大のスポーツ推薦入試、超高校級の選手を次々と獲得! 「スカウト制度」もあり!

このエントリーをはてなブックマークに追加
425名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:05:19 ID:i/ZFZtQI0
>>420
つ飯島愛ちゃん
426名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:06:09 ID:0sIzAlUC0
早稲田大学は真の意味での総合大学を目指しているんだよ(医学部はないけど)。
これだけ多方面に進出しているのはやはりすごいこと。
427名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:06:15 ID:L+C+jkq90
>>422
そういうサークルあるけど、大抵他サークルと掛け持ちして
居心地がよくなってどうでも良くなっていく。

政経とか法なら別サークルの幹事とかなっちゃうかもw

ぬるま湯っすw
428名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:06:44 ID:fC8T2av10
>>423
東京の論理が気に食わないなら東京に出てこなければいいだけ。
でも現実、誰も頼んでないのにこぞってみんな東京にくるんだもんw
それで田舎の論理を声高に叫んでも何言ってんの感じ。
429名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:07:31 ID:7I2sGmKs0
アーイ、アアーイ、アーイ、アアーイ
430名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:07:48 ID:B4JZXKeb0
早稲田にこれやられて一番困るのは、明治とか法政みたいな
体育が売りだった三流大学だな。
431名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:09:46 ID:3YCjIw/y0
>>428
俺は東京にいるわけじゃないから最後の行は知らないけど
大学は都市圏に集中してるから人が集まるのは仕方ない気がするがなぁ
別に全員が地元の大学は入れるわけではないし、地元よりいい大学も都市圏にはあるでしょ
432名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:12:28 ID:A9n9zvMs0
おまいら、自分が今から結論を書いてやるから、学歴話はもうやめれ。

・首都圏では>>411の言っている通り。「国立だから埼玉大がすごい」なんて台詞は
 未だかつて聞いた事がない。

・早稲田を蹴る人が多い。これはその通り。ただ、「早稲田を蹴って早稲田に行く」人が
 多いこともお忘れなく。

・地方国立と一口に言っても、沢山あるのだから当然ピンキリ。


以下、学歴ネタ禁止。
433名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:13:09 ID:LQHtQvAV0
これじゃあ企業も採用大変そう。
筆記で判断しないとわかんないな。
434名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:15:37 ID:uvpOma430
>>432
「早稲田を蹴って早稲田に行く」人が 多いこともお忘れなく。

↑ここが分からん
435名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:16:37 ID:jSyCs0Xv0
早稲田は前の総長の奥島の時に欧米型大学を目指すってはっきり言ってる。
欧米では各界のトップが集まる大学こそが一流という考えで、逆に学力だけを信奉す
るのは典型的な発展途上国の大学ってみなされる。

実際影響を受けるのは○○武道大学とか○○体育大学なんだろうけど。

436名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:19:05 ID:A9n9zvMs0
>>434

ex)社学蹴り商

437名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:19:44 ID:on35tfCN0
今考えると、早稲田に入らなくて良かったよ
438名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:19:51 ID:ieXZBZFD0
>>42
自己推薦だと推薦要因になった事柄に縛られないのか
だったらスポーツ推薦なんか受けずにこっちの制度使えばいいのに
それはそうとまるで学力で入ったように語る荒川も相当図々しいなw
439名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:22:42 ID:0sIzAlUC0
> ・早稲田を蹴る人が多い。これはその通り。ただ、「早稲田を蹴って早稲田に行く」人が
> 多いこともお忘れなく。

そういう意味では俺自身も早稲田蹴りをしたことになるのか。
440名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:24:20 ID:nhR/hci80
>>436
社学は早稲田じゃねーしw
441名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:26:09 ID:4Ga8UPzI0
>>435
1)早稲田の歩留まり率の悪さは「学内併願」が異様に多いから。
政経受ける奴は法・商その他の学部も、商学部受ける奴は社学も受けるパターンが多い。

2)入試日程が一番最後にあるから。また、最近早慶ダブル合格してるのが慶応に流れてるのは
慶応が手続き日を早稲田の日よりも先にしたから。つまり入学金をドブに捨てたくない奴は慶応に
行くことになる。この辺慶応は賢いと思う。
442名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:26:13 ID:on35tfCN0
>>436
そんなの早稲田に限らんだろ
443名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:27:15 ID:3mMvztly0
埼玉大なんか、ど田舎の駅弁だろ。島根大や鳥取大と
同じイメージだがw
444名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:28:07 ID:jzhudij10

どうして早稲田の社学は馬鹿にされてるんだぜ???
445名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:29:17 ID:AmRXm0Yn0
>>421
だね、おれ専門バスケでそれしか知らんけどスタンフォードとかもバスケ強いからね。
446名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:29:50 ID:U/LHljCD0
埼玉大w
2ちゃんに来るまでその名を聞いたことも無かったw
447名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:30:21 ID:on35tfCN0
>>441
っていうか、明らかに人気で負けてるんだが。慶>早
448名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:31:15 ID:+QS9hkqs0
>>390

>早稲田には望む学部では合格できず、より入りやすい学部にのみ
合格している場合だよ

残念ながら理系に関しては断然国公立。
設備が違いすぎるものw
文系は論理的に考えられないやつが多いから
偏差値ぐらいでしか判断できないんだろうよw
449名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 00:32:24 ID:4Ga8UPzI0
>>447
まぁ、それもあるw
450名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 01:51:45 ID:ybFmjfulO
早稲田の合格者で入学しなかった人は東大京大一橋東工大の合格者、早稲田上位
学部合格者、慶応合格者、東京一工志望の浪人組で9割以上埋まるよ。
他の旧帝大進学組すらほとんどいない。
まして千葉大とか埼玉大ではそもそも併願しても受からないから。


>>383

一昨年だったと思うがサンデー毎日のW合格進学記事の中で
「埼玉大あたりの国立大と早稲田なら生徒は迷わず早稲田に進むが、そもそもそ
ういう併願パターンをとる人は少ない」と書かれてたぞ。

この記事って2chではあまり引用されないが、それを見てもこの掲示板には地方
の人が多いなと思う。
人は都合の悪い事には無視したり触れないから。
451名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 02:08:48 ID:ybFmjfulO
>>448
論理的に考えたら多少学費が高くても旧帝大以外の地方の国立なら早稲田に行くよ。

早稲田と地方国立なら卒業後の就職も出世も社内の学閥も雲泥の差があるから。
たかだか研究室時代の数年間に多少いい機材を使うために残りの人生を棒に振る
のはバカバカしいよ。
人生の終着駅が大学ならとにかく。
まして今や国立より入るのが楽という話なら、合理的経済人なら受験市場の裁定
取引を狙ってますます早稲田を受験すると思う。

452名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 02:41:40 ID:cgU2PAID0
今年のサンデー毎日では
W合格者の選択は早稲田政経が慶應経済を逆転
他学部はすべて慶應
今年はいかに
453名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 02:45:22 ID:KSpcsux70
早稲田は大学界のディズニーランドや!
454名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 02:45:35 ID:WRFBNxy5O
早稲田は文学部、整形
慶応は商学部、経済
イメージ
455▼外道▼日テレ事業部▼コーラ馬亀田▼:2006/08/30(水) 02:45:59 ID:SB/f3fNU0
“ 募金” こそが 不正の最大の温床になり得ることは明白
  
募金の使い道など、本当は誰も判らない。
監査法人も、税務署も、国税も、事実上一切、監視していないから。

募金の透明度が限りなく低いから、誰が、どこで、幾ら着服横領しようとも、判明しない。
用途も使途も不明でも、一切の証拠は残らないのが、この募金なんです。
( 悪徳宗教法人の手口と同じ )   

 ※  因みに、私は過去、事業部で仕事をしていました。
456名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 02:52:48 ID:1MjfkxG80
そー言われれば最近弱いな。
457名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 03:13:33 ID:HxtZqI8Z0

漏れは奈良先端大バイオサイエンス研究科の一期生
458名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 03:19:08 ID:Hbox9aOSO
駅伝を強くしてくれ
後はどうでもいい
459名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 03:21:37 ID:rRVYDRBB0
問題は早稲田の異常なまでの学閥意識だろ。マスゴミに早稲田卒が多いから
始末が悪い。去年これだけ高校野球選抜がニュースになったか?来年以降
早稲田実業が甲子園に出なかったらマスゴミは高校野球になんか目もくれないだろう。
460名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 03:22:28 ID:rpvNOpME0
早大が動物園になりそうだなww
461名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 03:23:27 ID:PeBPnQWO0
裏口

きたねー
462名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 04:12:38 ID:GuAjwrFa0
>>367
問題は教科数じゃなくて数学を課さない事。
大学入試で数学を課さないってのはどう考えてもおかしい。
一番積み重ねが重要で思考力が試される科目なのに・・・
正直、大学入試は全部アメリカみたいに英、数、小論程度にして大学に入って
から興味ある事を勉強して社会に出て行くほうがいいと思う。
社会や国語なんて入試科目として必要ないと思う。
463名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 04:36:06 ID:QtkU41yY0
俺は早稲田商卒(一般入試)という微妙な立場だけど、
なんでスポーツ推薦がこんなに否定されるのかがわからん・・・
動物園が早稲田の魅力なんじゃないか。
464名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 04:42:13 ID:HsMNmISE0
■ 広末涼子 裏口入学顛末記 ■
http://bakurojouhou.web.fc2.com/hirosue.htm

【無職】広末の夫・岡沢高宏氏がブログ開設【ヒモ】
     http://blog.honeyee.com/tokazawa/
465名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 08:07:23 ID:nhR/hci80
早慶ダブル合格者の進学先 まとめ

AERA1996.6.10http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html
週刊現代1997.9.13 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai1997.9.13.html
サンデー毎日2003.6.1http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
サンデー毎日2004.6.20http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
読売ウイークリー2004.2.29http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

駿台
1993年 早稲田政経 63%−37% 慶應経済
1994年 早稲田政経 61%−39% 慶應経済
1995年 早稲田政経 48%−52% 慶應経済←逆転
1998年 早稲田政経 49%−51% 慶應経済
1999年 早稲田政経 49%−51% 慶應経済
2002年 早稲田政経 23.5%−76.5% 慶應経済
2003年 早稲田政経 48%−52% 慶應経済
2004年 早稲田政経 46%−54% 慶應経済
466名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 08:07:44 ID:nhR/hci80
1994年 早稲田政経 44%−56% 慶應法 ずっと慶應
1997年 早稲田政経 44%−56% 慶應法
1998年 早稲田政経 17%−83% 慶應法
1999年 早稲田政経 41%−59% 慶應法
2002年 早稲田政経 17%−83% 慶應法
2003年 早稲田政経 18%−82% 慶應法
2004年 早稲田政経 25%−75% 慶應法 

1993年 早稲田法   48%−52% 慶應法 ずっと慶應
1994年 早稲田法   44%−56% 慶應法
1995年 早稲田法   22%−78% 慶應法
1997年 早稲田法   18%−82% 慶應法
1998年 早稲田法  14.5%−85.5% 慶應法
1999年 早稲田法  13.5%−86.5% 慶應法
2002年 早稲田法   5.5%−94.5% 慶應法
2003年 早稲田法  18.5%−81.5% 慶應法
2004年 早稲田法  24%−76%  慶應法

1993年 早稲田商   32%−68% 慶應商 ずっと慶應
1994年 早稲田商   38%−62% 慶應商
1995年 早稲田商   27%−73% 慶應商
1997年 早稲田商   22%−78% 慶應商
1998年 早稲田商   12%−88% 慶應商
1999年 早稲田商   19%−81% 慶應商
2002年 早稲田商   18%−82% 慶應商
2003年 早稲田商   20%−80% 慶應商
2004年 早稲田商   20%−80% 慶應商
467名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 08:07:54 ID:nhR/hci80
1993年 早稲田一文 65%−35% 慶應文
1994年 早稲田一文 59%−41% 慶應文
1995年 早稲田一文 59%−41% 慶應文
1998年 早稲田一文 46%−54% 慶應文←逆転
1999年 早稲田一文 31%−69% 慶應文
2002年 早稲田一文 30.5%−69.5% 慶應文
2003年 早稲田一文 26%−74% 慶應文
2004年 早稲田一文 31%−69% 慶應文

1993年 早稲田理工 71%−29% 慶應理工
1994年 早稲田理工 64%−36% 慶應理工
1995年 早稲田理工 68%−32% 慶應理工
1998年 早稲田理工 52%−48% 慶應理工
1999年 早稲田理工 40%−60% 慶應理工←逆転
2002年 早稲田理工 35%−65% 慶應理工
2003年 早稲田理工 31%−69% 慶應理工
2004年 早稲田理工 32%−68% 慶應理工
468名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 08:08:14 ID:nhR/hci80
サンデー毎日96.12.22http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html
週刊朝日2002.5.31http://www.geocities.jp/gakurekidata2/asahi2002.5.31.html

河合塾
1993年 早稲田政経 39人−17人 慶應経済
1996年 早稲田政経 35人−39人 慶應経済

1993年 早稲田法 23人−24人 慶應法
1996年 早稲田法 25人−36人 慶應法

2001年 早稲田一文 36人−64人 慶應文
2002年 早稲田一文 28人−74人 慶應文

2001年 早稲田商   11人−61人 慶應商
2002年 早稲田商   12人−58人 慶應商

2001年 早稲田理工  79人−126人 慶應理工
2002年 早稲田理工  71人−135人 慶應理工 
469名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 08:08:30 ID:nhR/hci80
サンデー毎日1999.5.2http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html
代々木ゼミナール

早慶ダブル合格者の早稲田入学率
                 94年   95年   96年   97年   98年
早稲田政経vs慶應経済 56.5% 55.6% 56.9% 38.1%  39.2%
早稲田政経vs慶應法   47.4% 41.5% 41.0% 37.5%  33.9%
早稲田政経vs慶應商   93.4% 95.0% 86.8% 86.5%  81.8%

早稲田法vs慶應経済   42.5% 44.4%  42.1% 56.5% 32.0%
早稲田法vs慶應法    38.7% 25.3%  39.7% 23.2% 12.4%

早稲田商vs慶應経済    8.5%  9.3%   6.7%  3.4%  7.0%
早稲田商vs慶應商     35.9% 30.6%  27.9% 20.5%  9.1%

早稲田一文vs慶應文   67.3% 61.8%  58.6% 55.7%  48.9%
早稲田理工vs慶應理工 60.5% 66.7%  62.7% 57.8%  55.4%


470名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 08:10:02 ID:nhR/hci80
金融商社は慶應、マスコミは早稲田といわれていたが・・・

大手マスコミ採用者数
       1991年      2006年
     早稲田 慶應    早稲田 慶應
NHK    68   26     38   24    
日テレ  15    7       5    7
フジ    未掲載         5   13
TBS    15    8      1    5
テレ朝   9    6      2    6
電通   33   30      30   42  
博報堂  29   18       6   24
朝日   42   15      12    6
読売   41   11      14    8
日経   44   19      15    5
毎日   15    7      15    6
−−−−−−−−−−  −−−−−−
合計  311  147     143  146

1991年 マスコミ採用 就職四季報(企業発表)http://www.geocities.jp/gakurekidata3/syusyoku91.html
               サンデー毎日(大学発表) http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html
近年のマスコミ採用http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
2006年 マスコミ採用 サンデー毎日2006.7.16
471名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 08:11:04 ID:nhR/hci80
568 :名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 04:33:31 ID:ifoUr6FK0
>>554
フジテレビはもう慶應に乗っ取られたよ。日枝会長(早大教育)が引退したらますます慶應色が強くなっていくと思われ。
秘書室・総務・人事・情報システム・番組審議室担当のの宮内常務は慶應法
編成制作・映画事業・広報・美術・デジタルコンテツ担当の山田常務は慶應経済
経理・経営管理・経営管理局長の嘉納氏は慶應経済
取締役を務める系列の東海テレビ、テレビ西日本の社長、産経新聞社長は3人とも慶應法
関西テレビの出馬社長がかろうじて日枝会長と同じ早稲田教育だけどたいした力はない。
新卒採用数も2000年を境に逆転した。 フジテレビジョン 役員:慶應6 早稲田4 東大2 東外大1 東北1 上智1 学習1・・・ 新卒採用http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html

99年 早稲田9 慶應3 上智2 学習2 東大 一橋 東工 電通 神戸 明治 中央 法政 青学 立教 成蹊 亜細亜 独協 同志社
00年 早稲田6 慶應4 横国2 日大2 東大 一橋 上智 青学 成蹊 亜細亜 東海 東京電機大 同志社
01年 慶應 8 早稲田5 上智2 成蹊2 立命館2 東大 一橋 神戸 中央 立教 成城 学習院 明学 関学
02年 慶應12 早稲田7 東大2 一橋2 東工大2 京大 筑波 お茶 上智 中央 立教 日大 東海
03年 慶應12 早稲田5 東大2 明治2 日大2 京大 横国 立教 法政 学習院 同志社
04年 慶應 9 早稲田8 東大3 京大2 阪大2 上智 青学 立教 法政 日大 成城 東女 同志社 立命館
05年 慶應15 早稲田9  成蹊3  青学2 東大 京大 上智 ICU 電気通信 お茶女 明治 日本 神奈川大
 ↓
06年 慶應13 早稲田5 東大2 京大2 上智2 立教2 本女2 阪大 筑波 東工 明治 青学 日大 学習院 成城 芝工 同志社
472名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 08:13:00 ID:f6jJIU8l0
和田さんもスカート制度の賜物ですね。
473名無しさん@恐縮です:2006/08/30(水) 08:19:41 ID:5zjrgRZq0
>>463
俺もそう思う。
474名無しさん@恐縮です
少し年齢層は高くなるかもしれんが、稲門会の会合などでスポーツ推薦
に反対してる人はほとんど見ないけどな。