【文芸】「完全な犯罪行為」 坂東眞砂子氏“子猫殺し”コラムに抗議殺到　動物愛護協会も憤慨[08/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：杏仁φ ★：
「子猫殺し」告白、抗議殺到　直木賞作家の坂東眞砂子さん

　仏領タヒチ島在住の直木賞作家、坂東眞砂子さん（４８）が日本経済新聞に
寄せたエッセーで、飼い猫が産んだ子猫を次々とがけ下に放り投げて殺している
ことを告白し、日経新聞社に抗議の声が殺到している。
坂東さんは猫の避妊手術と子猫殺しについて「子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ」
と同じレベルとの持論を展開しているが、動物愛護や生命の尊厳をめぐって
論議を呼びそうだ。

　問題になっているのは日経新聞の１８日付夕刊に掲載された「子猫殺し」と題したエッセー。
「こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている」と書き出し、
飼っている３匹の雌猫の子供が野良猫にならないよう、生まれるたびに自宅隣の
がけ下に放り投げていると明かしている。

　日経新聞社には２４日正午までに５０８件のメールと８８件の電話が寄せられ、
「不快だ」「理解に苦しむ」など、ほとんどが非難や抗議の内容という。

　坂東さんは同社を通し「タヒチ島に住んで８年経つがこの間、人も動物も含めた意味で
『生』、ひいては『死』を深く考えるようになった。『子猫殺し』はその線上にあるもの。
動物にとって生きるとはなにかという姿勢から、私の考えを表明した」とコメント。

　同社社長室は「原稿の内容は原則として筆者の自主性を尊重している。
さまざまなご意見は真摯（しんし）に受け止めたい」としている。

http://www.sankei.co.jp/news/060824/sha047.htm　※一部抜粋

作家の坂東真砂子氏「猫殺し」に批判殺到

　日本動物愛護協会（東京都）では「事実なら、日本国内であれば動物愛護法違反になり、
完全な犯罪行為。フランスの刑法にも抵触する。
法治国家の中で、直木賞作家が犯罪行為を告白するなど、見識がなさすぎるし、
世界中のどこでもこのような行為が許されるわけがない。非常に憤りを感じる」と話した。

http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20060824-79900.html※一部抜粋

【文芸】直木賞作家・坂東眞砂子の「子猫殺し」、ネット上で糾弾の声が溢れる★４
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1156220339/
2 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:24:40 ID:yp6mVuo20
2gero
3 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:24:51 ID:MUzm4efL0
2
4 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:26:39 ID:S8uda3vu0
動物愛護協会はそれはそれで死ね
5 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:29:37 ID:mC1Jpkvo0
確信犯だね、ある意味が頭おかしい。
6 ：ウン億人：2006/08/24(木) 13:30:59 ID:+nJ+Dq2y0
”パイプカット”は、“子猫殺し”より大罪なのね。
7 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:31:09 ID:aDwVVbm3O
>>4
激しく同意
8 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:31:41 ID:ZxMm0Q580
自然繁殖したペットの面倒を見れないなら始めから飼うなよ
9 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:31:45 ID:WEqfdSBC0
どうせなら育てて三味線の皮にして売ればいいのに。
10 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:32:04 ID:MYkKSfzq0
ぬこはかわいい

かわいいぬこを殺すのはDQNしか考えられない
11 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:32:10 ID:3Qs2eUap0
飼い猫が放り投げたのかと思った
12 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:32:15 ID:efrGHDuR0
動物愛護協会なんて敗走左翼の集まりは崖から突き落としてもかまわんが
子猫殺しの作家も同様に資ね。

タヒチに通報すればこの女罪に問われるのか？
13 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:33:23 ID:uPqyBEWI0
ババアどうでもいい
14 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:33:30 ID:bWIdDZd6O
こいつが崖に落ちれよ
なんでぬこなんだよ
15 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:34:25 ID:LBGo06nZ0
「人も動物も含めた意味で・・・」って言ってるよね・・・。







胎児どころか嬰児殺しもＯｋな立場だね。
16 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:34:59 ID:v/lT82T10
犯罪がどうのと言い出す奴はうざいな…
17 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:35:02 ID:MTOVeb1Z0
あのさ、子猫殺しってタイトルじゃなくて
子猫塚ってタイトルにすれば良かったんじゃね？

殺す事を言うのが目的なわけじゃないんでしょ？
18 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:35:15 ID:fEw1p1jdO
怖いな
こいつと近しい人はいつ殺されるかわからないよ
殺しについて、子種を殺すかできた子を殺すかの違いって認識なんだから
19 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:36:38 ID:MTOVeb1Z0
ここで煽ってる人って何が目的なの？
20 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:37:14 ID:QDulZp3z0
動物愛護協会は動物過保護協会に名前を変えろ。
21 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:37:23 ID:FQ0gpALk0
食べてしまえばいいのに

マジに食べる　のなら許す。
22 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:37:30 ID:tXvlHCXF0
たぶんもう文章書けないんだって、
才能の枯渇
書けなくて私事の公開ぐらいしか記録できないのなら

絶筆して首でもくくれば委員じゃないｗ
23 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:38:14 ID:VdTOmhtr0
スレタイが「完全犯罪な行為」に見えてどんなトリックだ！？と一人で勘違いしたのは内緒な
24 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:38:55 ID:+3pW1bxI0
生き物を殺すのは虫だけにしときな！
25 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:42:30 ID:xxcLWxRd0
ミクシィで凛花ﾊﾞﾊﾞｧが食いつきそうなネタだな。
26 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:43:02 ID:Q4oeH8kQ0
　　　 _ 　 ∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　　眞砂子！鬼畜！
　　　 ⊂彡
27 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:43:03 ID:wHaE9GLk0
作家ってキチガイがなれる数少ない職業じゃんか

このババアにはこれからもキチガイを貫いて欲しい。
28 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:43:40 ID:t6MaYZ0k0
日経新聞もよく載せたな
29 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:44:37 ID:0BkGAXO00
つか作家なんて多かれ少なかれどっかしら常人と違った思考回路を持った奇人・変人じゃね？
今回の件は編集の不手際だと思う。
30 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:44:48 ID:0Z+QtYbg0
古今東西シリアルキラーも快楽殺人者も、最初はみんな動物殺しからのめり込むんだよな。
31 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:45:00 ID:KAyILgGwO
>>10
同意

あんなに可愛いぬこたんを虐めたり殺したりできる奴は頭がどうかしてる
32 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:45:04 ID:SGaC4sd/0
48にもなって中二病か
33 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:45:26 ID:lBOYnqpq0
韓国に住めば問題なかったのにね
凄く馴染むと思うよ
34 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:47:01 ID:dkAutKAq0
ここの連中って
何で猫をぬこって書くの？
口ひん曲がってそう
35 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:47:15 ID:AEYg/cVT0
完全にいっちゃってるじゃん・・この女・・
薬中か、売名か？
36 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:48:27 ID:WKNkK/cz0
動物愛護協会の愛護って言葉に、気持ち悪さを
感じるのは俺だけ？
37 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:48:36 ID:ZuqiQc1q0
ぬこを殺す事自体は置いといて
それを堂々と公表する事が頭おかしいとしか思えない
38 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:49:20 ID:PRfQ0rwq0
>29
いや、作家は奇人・変人で無ければいけないと思い込んでるだけ
の2流作家だろ・・・
ただ、こいつの場合は、ある種自分は深遠を持ってやっているん
だという勘違いを基に、今回の公表をしているから世間の反発は
ウェルカム状態だろw
ディベートする気満々なんじゃないのか？
ま、一番たちの悪いタイプの愉快犯だよな。
そう言う馬鹿に公表の場を与えた日経新聞の見識が知れるわな。
39 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:49:55 ID:V3WwVH8vO
社会への責任で子猫殺ししてるって言うなら、
ちゃんと自分で殺してゴミ捨てするとこまでやって欲しいよ。
テキトーに空き地に投げ捨てて死骸放置してんじゃねえ。
責任のカケラも無いぞ。
40 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:49:56 ID:zYb50OKB0
思い込みで批判するのは恥ずかしいよ
事実について言えばいいんだから
41 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:50:09 ID:UdQJa4me0
ブログでやれ
42 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:50:14 ID:7ErnQYct0
＞同社社長室は「原稿の内容は原則として筆者の自主性を尊重している。
さまざまなご意見は真摯（しんし）に受け止めたい」としている。

「富田メモ」は？
43 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:50:46 ID:buU9Pbzn0
>>34
「ね」と「ぬ」
ズーっと見ていれば分かる。
44 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:51:08 ID:CosvhmUq0
チョンなの？
45 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:51:23 ID:QVxUcIkp0
　　　痛いよぅ・・・　痛いよぅ・・・　苦しいよぅ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ぼく何か悪いことしたのかニャ・・・
　　　　　　　 ,,,.,,.,,、
　　　 　 　 ;'´:.,,....:.ヽ､,,,.,.,,,.,.、　　　　　　　　 __,,..,,.,,,,
　　　　 　 ;'::;:'ﾂ::;:::::::;::::;:::::::::::ﾞ''ｰ;;;::::':':':':':':':'ﾞ^ヾ.ノｼ′
　　 　 　 ;'::/ﾉ'::;::::::::;::::;::::::;:::::;　 ｒ‐-x_:::.:::.::::;:;.:::ﾐ'、 　　　　　目がかすんできたニャ・・・
　　　　 ノ''ﾞ´:; '　:::;..:::::;:::::;::::;::::::; ;ゞィﾝ'::::::::':;:.; ,.:'ﾐ::￣｀ﾞﾞﾞヽ
　　, -'"::::;::::; ,, 　 ;:::::;.:..: :.::;:::::::;:::彡'´: ::::: -､　r';'''ー-‐''''´
　｛　 ,-'"""´　゛"`ｰ'-':､;;;､;:::.;::::;:'ゞ彡三ｼ' -ｘﾉ
　 ｀´　　　　　　　　　　　　ヾ:;:::;' 　 ｀ヾ,ﾞ"""´ 　　ママバイバイ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾ､ 　 　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、 ､ ソ 　　　　　もう一度おっぱい飲みたかったにゃあ・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰ'′
46 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:53:23 ID:LBGo06nZ0
動物愛護協会は動物虐待防止協会に名前を変えろ。
47 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:53:56 ID:cRwRMLRU0
注目をあびる優れたエッセイ
48 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:54:25 ID:/qok8CZT0
大体首輪もつけずに放し飼いだからどこかで仕込んでくるわけで
それは飼い主の責任。
首輪つけておけ。
49 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:55:11 ID:npzLtrEL0
動物愛護協会の人たちって蚊も殺さないの？
50 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:55:22 ID:V52EqbG5O
生と死を考えるために猫殺しを…鬼束ちひろか!!
51 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:56:00 ID:riGIFUoPO
食べればいいのに
52 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:56:09 ID:I5pxGpw1O
こんなババー死刑でいいよ。崖から投げ落とすってことで。
53 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:56:53 ID:Vx3+A01AO
こないだ、でかい猫に首輪つけて散歩してるおばさんを見た。
54 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:56:57 ID:zYb50OKB0
仔猫殺しとかショッキングな言葉で動物愛護の連中をﾌｧﾋﾞｮらせるのが目的っぽいな
愛護の連中は矛盾だらけだから
55 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:57:33 ID:JPfATkeBO
向こうの常識や法律がどうなのか知らないけど
タヒチのマスコミや役所に働き掛けないとダメだね、こりゃ
56 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:57:56 ID:/VnLAeDG0
インサイダー取引で犯罪新聞の認定を受けた新聞社の

第２弾だろ。犯罪を煽るのが好きなんだよ。日経新聞は糞だよ。

昭和天皇のメモも怪しいよ。杉田社長が中国の要人と会見してから、

犯罪にのめりこむようになっているね。関係があるのかな？
57 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:58:12 ID:9wywTwnc0
>>17
ウマイヤ朝
58 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:58:27 ID:2prR3Xnd0
ところでフランスの刑法は日本に関係あるのかね
59 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:59:07 ID:jWTDThjfO


　　　　メンヘル？？？


60 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 13:59:07 ID:qyyEO+gY0
>>48
そういう問題じゃないだろ
鳥の巣を見つけて小鳥を殺しまくってる奴は
常識的に考えておかしくないか？
61 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:00:16 ID:jFUebWYU0
自分に子供がいたら、こんなこと出来ないんじゃないの？
子猫を殺される親猫の気持ちなんて考えたことないんじゃないか。
62 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:00:53 ID:zYb50OKB0
なんだその例えは
下手にも限度がある
63 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:01:29 ID:LBGo06nZ0
生まれて間もない子猫・子犬殺し・・・何匹も・・・崖下へ投入・・・



人も動物も含めた意味で・・・



・・・作家で成功してなかったら、平塚五遺体事件の岡本千鶴子になってたかもな！
64 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:01:31 ID:cRwRMLRU0
こんな残酷なことはやめて「完全なる飼育」をしろよ
65 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:01:33 ID:PVXyCkMl0
「タヒチ島に住んで８年経つがこの間、人も動物も含めた意味で
『生』、ひいては『死』を深く考えるようになった。『子猫殺し』はその線上にあるもの。
動物にとって生きるとはなにかという姿勢から、私の考えを表明した」




犯行声明？
なんかサカキバラを思い出した
66 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:02:00 ID:2prR3Xnd0
地方じゃよくやられてる割と普通のことだよね、
不妊手術すればいいんだけどさ。

田舎の猫の子も毛並みが真っ白の以外の子猫は（真っ白のは貰い手がある）
全部殺されてたぞ。
67 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:02:04 ID:aLTXXD9IO
早く捕まえて下さい
68 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:02:11 ID:AC/4TR3OO
>>49
動物と生物の違いを勉強しような
69 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:02:46 ID:buRoaXU10
「私は恥ずかしげもなく『地球のため』などという人間が嫌いだ。
なぜなら地球は初めから泣きも笑いもしないからな。
何しろ地球で最初の生命は煮えた硫酸の海で生まれたそうだ。」

70 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:04:20 ID:iDPhy1R50
肉を食ってるお前らも皆同じだろうが！
人間は草食でも十分健康に暮らせるのに、美食の欲の為に食肉してる。
金で人にやらせてるお前らより、自分で殺してるこの作家の方が全然マシ。

このサイトでトサツの実情を良く見てみろ！
この作家より善人ぶってる肉食のお前らの方が悪質極まりない！

http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
71 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:04:23 ID:59wQUm39O
逮捕されないのかね
72 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:04:37 ID:anlhshdVO
日経だろ 朝日や読売みたいに一般人がみない新聞内容どうでもいい

それよか 同じ直木賞とった奴がかわいそうす
同じアホ扱いの目でみられるからな …
73 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:04:43 ID:xseRZxCl0
　　　　　　　　　　lヽ、　　　 　 　 　 　 /ヽ
　　　　　　　 　 　i!　ﾞヽ、 　 　　　　／ 　ﾞi!　　　　　 ..,,　.,,.;;''⌒ヽ
　　　　 　 　 　 　l　　　 ゝ-─‐-／'　　　 i!　 , ,__,,;'"　 "';　　　 ,ﾉ
　　　　　　　　　,／"　　　　　　　 　 　　　i!''"　 ....ﾞ'';;..,,;;　　,,Y"
　　　　　　　　,/'　　　　　　　　　　　　　 〈　　　　　　　　　'i;;- ､,,
　　　　 　 　　i'　　　　　　　　　　　　　　 'i,　　　　　　　　 　　 　 ﾞ"ヽ、
　　　 　 　 　 i!　●　　　　　●　　 　＊ ,'i　　　　　　　　　　 　　　　ﾞ）
　　　　　　　　'i,::: 　 ﾄ─‐ｲ 　 　:::::::　　,/　　　　'　　　　　ﾞ",;''i,-‐'"
　　　　　,,-‐''"ヽ､ 　 ヽ,_ノ　　　　 ,,-‐　　　　　　　　　,..;;;ﾞ"
　　　　（　　　　,,, '' 　　　　 ,,.-‐''"　　　　　　　,,'"´｀`´
　　　　 ヽ,..-‐''　　　 ,.-‐''"　　　　　　ノ-‐''"´ 　　　にゃーん
　　　　　　　　　　　（　　　　　　 ,. -'"
74 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:04:57 ID:gIg7Ngq50
>>70
それは全然別の話だよ
75 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:05:35 ID:2sXlJS4ZO
気持ち悪い婆だな
76 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:05:41 ID:efrGHDuR0
善人ぶってやしませんよ。

猫が好きで基地外女が嫌いなだけでして。
77 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:05:46 ID:GJRBveP+O
>>71
日本の法律では裁けないからね
78 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:05:53 ID:9wywTwnc0
生き物を
「痛みを感じるか感じないかで」
分けたりするよね
79 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:05:58 ID:bX4CnPs30
堂々と宣言する内容でもないし、それになんだかんだと意見する内容でもない。
80 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:06:01 ID:iDPhy1R50
肉を食ってるお前らも皆同じだろうが！
人間は草食でも十分健康に暮らせるのに、美食の欲の為に食肉してる。
金で人にやらせてるお前らより、自分で殺してるこの作家の方が全然マシ。

このサイトでトサツの実情を良く見てみろ！
この作家より善人ぶってる肉食のお前らの方が悪質極まりない！

http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
81 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:06:18 ID:dZKq7Jzp0
猫なんてほっといたらいくらでも増える
マンションの周りに住み着く野良猫とか
結構問題になってる。

外部からマンションに潜入して餌やる
ババアとかいるしな。

こっちは糞尿で臭くてたまんないっつうの
82 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:06:27 ID:lf/hcSfkO
きっこの日記の影響力って凄いな。
83 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:07:02 ID:iDPhy1R50
肉を食ってるお前らも皆同じだろうが！
人間は草食でも十分健康に暮らせるのに、美食の欲の為に食肉してる。
金で人にやらせてるお前らより、自分で殺してるこの作家の方が全然マシ。

このサイトでトサツの実情を良く見てみろ！
この作家より善人ぶってる肉食のお前らの方が悪質極まりない！

http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
84 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:07:26 ID:nrojAFKwO
この人脳波に異常でもあるんじゃないの
動物を飼う資格ないよ
85 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:07:44 ID:2prR3Xnd0
都会のほうは餌やりおばさんが野良に不妊手術させるぐらいだからな・・・ｗ
そこまでするのもすげーというかなんというか・・・
86 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:07:50 ID:rQYtqvoH0
まぁ田舎じゃ普通に子猫・子犬とか川に沈めて殺したりするけどね、保険所もってっても、どうせ殺すのは同じだしってんで
まぁ鶏とか朝飯に絞めたりして食ったりするから、必要と思えば躊躇なく殺せるんだろうけど
87 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:08:06 ID:buRoaXU10
野良猫にエサやる近所迷惑なばあさんよりはましだがなんか理屈が矛盾してる気がするな
88 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:08:06 ID:ICW/iWlDO
協会は憤慨してるのか。俺も近所で放し飼いにされてる猫と、散歩犬が垂れ流した糞による糞害に憤慨してる
89 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:08:07 ID:9W99M6aNO
>>70
それはまた別のお話しで
90 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:08:26 ID:iDPhy1R50
肉を食ってるお前らも皆同じだろうが！
人間は草食でも十分健康に暮らせるのに、美食の欲の為に食肉してる。
金で人にやらせてるお前らより、自分で殺してるこの作家の方が全然マシ。

このサイトでトサツの実情を良く見てみろ！
この作家より善人ぶってる肉食のお前らの方が悪質極まりない！

http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
91 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:08:41 ID:Vx3+A01AO
親猫が子猫を殺したことが話題になり、
狂牛病の牛が、何百、何千とジェノサイドされた事実はスルーされる。
倫理って、なにかね？
92 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:09:04 ID:B16fljRl0
子猫ってめちゃくちゃ可愛いよな
93 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:09:27 ID:LBGo06nZ0
>>70>>80

この作家はトサツして子猫と子犬食ったのか？違うでしょ。

崖からポイ捨てしたんだよ。


それにこの作家が言外に暗示してるのは、肉食問題じゃなくて人工妊娠中絶問題。

「人も動物も含めた意味で子猫殺し」なんだから、嬰児殺しまでは女性（母親）の権利ということを言いたいんだろ。

あなたは男か女か知らないけど、自分の子供に置き換えて考えたらどうですか？
94 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:09:48 ID:2prR3Xnd0
>>86
だよね、ふつーに川に流してた。
アメショー風とか白いのじゃないとたぶん貰い手ないぜｗ
95 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:09:49 ID:rOQtE7Yy0
坂東眞砂子クラスの文学者になるとある程度の奇行は許容されてもいいような気がする
本気でやってるのか作家ならではのエキセントリックなキャラ付けのためにやってるのか
一般人にはわからないけれどいずれにせよキャラを通すなら立派と言えなくもない
生と死はいつの世でも文学の重大なテーマだし問題提起は大いにけっこうだよ
96 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:10:04 ID:9EIsWj6n0
つうか捨てるくらいならウチにクレ
97 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:10:04 ID:zYb50OKB0
>>81
野良への餌やりはほんと問題だね
この女を感情的に叩いてる奴に餌やってる奴がいないことを祈るな
98 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:10:10 ID:yF8n2aND0
きっこの言う通り、誰か坂東をはらませて、赤ちゃん産んだら崖になげてみ。
99 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:10:20 ID:buRoaXU10
この世でもっともかわいい生き物であるチワワがサラ金の手先やってたりするから何が正しいのかは一概にはいえないがな。
100 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:10:50 ID:I35X5uPx0
愛護団体も市ね
101 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:11:00 ID:91LyeWZL0
>>95
坂
本
一
生
102 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:11:03 ID:4ZLww0sp0
このババァはベジタリアンなのか？
猫を殺した上に肉も食ってるのか？
103 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:11:19 ID:kY3yRXvc0
> きっこの日記

この人、なんで有名なの？
切り込み並の長文ばかりで読む気にならんのだけど。
104 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:11:40 ID:gIg7Ngq50
>>95
佐山のプロレス団体に入った後どうしてんのかな
105 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:12:08 ID:9EIsWj6n0
ところで飼い猫に子供生ませて、その子供をと殺して食べたら愛護法違反になるの？
106 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:12:21 ID:Trgl0rOg0
動物愛護協会の発言は的はずれ。
別に直木賞作家が世間一般の良識なんてもんに
縛られないといかんいわれはない。
むしろ、犯罪なら逮捕してみろや上等だ、オラオラってのが作家。
今回のように実際に露骨に書くかどうかはともかく。
107 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:12:53 ID:iDPhy1R50
動物愛護団体の奴らは可愛い動物が大好きです。
だから猫を殺したこいつが許せません。

でも肉も大好きです。
醜い牛や豚や鶏は金で他人に殺させて食ってます。
肉食わなくても人間は健康的に生きられるにもかかわらず・・・・

動物愛護精神などこのトサツの実情を放任している時点で終わってます。

これがトサツの現実です！
http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
108 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:12:59 ID:eMe3Gw0p0
ネコが死のうが、犬が死のうがどうでもいい。
人間にも同じ事をするのか聞いてみたい。
109 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:13:02 ID:PLI+i3fJO
坂東が死んだらええねん
110 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:13:09 ID:2prR3Xnd0
>>96
普通一度生んだら欲しい人いないか近所に聞くぐらいはすると思うよ。
聞かないで処分する人もいるかもしれないけど。
全部引き取ってたら何百匹とかなっちゃうんじゃない？ｗ

>>98
そりゃ明確に犯罪じゃまいか

111 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:13:35 ID:6Wq2f19Q0
>>95
坂
本
一
生

...声でたｗ
112 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:13:40 ID:1/3qyQ2p0
いや言い分はわからないでもないけど
じゃあ何故お前はペットとして猫を飼っているんだ？って話になるだろw
バカかこいつ？
113 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:14:11 ID:UgbTFEz80
田舎じゃ生まれた子猫や子犬を不幸な野良になるよりかは良いだろうと
川に流してやるのが常識みたいですぜ。
よって、坂東ﾀﾝは田舎ﾓﾝｹﾃｰｲ(･∀･)
114 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:14:19 ID:iDPhy1R50
動物愛護団体の奴らは可愛い動物が大好きです。
だから猫を殺したこいつが許せません。

でも肉も大好きです。
醜い牛や豚や鶏は金で他人に殺させて食ってます。
肉食わなくても人間は健康的に生きられるにもかかわらず・・・・

動物愛護精神などこのトサツの実情を放任している時点で終わってます。

これがトサツの現実です！
http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
115 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:14:52 ID:91LyeWZL0
つーか飼い猫が産んだんなら自分で飼えよアホ
有名な作家なら金もあるだろボケ
116 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:15:05 ID:iDPhy1R50
動物愛護団体の奴らは可愛い動物が大好きです。
だから猫を殺したこいつが許せません。

でも肉も大好きです。
醜い牛や豚や鶏は金で他人に殺させて食ってます。
肉食わなくても人間は健康的に生きられるにもかかわらず・・・・

動物愛護精神などこのトサツの実情を放任している時点で終わってます。

これがトサツの現実です！
http://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
117 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:16:19 ID:We35XlEAO
俺は動物は飼わない、責任がとれないから
118 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:16:35 ID:III73J5w0
>>113
犬はわかんねえなあ聞いたこと無いから・・・
でも間引いてるだろうな奴等ならｗ
119 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:16:44 ID:buRoaXU10
命を大切にしないやつは死ね！
120 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:16:44 ID:DPaFmvNL0
フィクションでしたで終わりそうな予感。
121 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:17:33 ID:ggDVW+VgO
きちがいの主張を新聞に載せるな
122 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:17:39 ID:LBGo06nZ0
生ヌルイ『愛護』なんて美辞麗句で人間による動物への『虐待』を覆い隠すな。


はっきりと虐待防止を主目的にして、警察と連携して取り締まって欲しい。


動物虐待犯専門のアニマルポリスも必要。
123 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:18:03 ID:gIg7Ngq50
>>120
…ていう小説を次に書きます　だったら天才的宣伝術だな
124 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:18:42 ID:W0WExTdY0
プロレスの怪奇派ギミックをそのまんま応用している感じ
125 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:19:13 ID:III73J5w0
逆に生んだの全部飼ったらどんだけ悲惨なことになるかすぐわかりそうな気もするが。
126 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:19:18 ID:Vx3+A01AO
下手に同情するなら、
保健所いって、引き取り手のない犬、猫貰い受けてこいよ。
ほっといたら、ころされていくんだよ。
127 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:19:36 ID:+VHP4v+Y0
>>34
＞ここの連中って何で猫をぬこって書くの？

頭おかしいから。
128 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:19:58 ID:GCAL72D4O
動物愛護団体の考え方なら料理して食えばOK
別に希少種な猫でもないやろし
129 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:20:16 ID:QgMQe2stO
完全犯罪ってこと？称賛してんの？
130 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:20:44 ID:H2Xq7J+BO

つぅか金持ってるんだろ？
避妊ぐらいしろや！
131 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:20:44 ID:D4jdLTa2O
みんな騒ぎすぎ
132 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:20:48 ID:mGTK6m2n0
ちゃんと保健所に送らなきゃ
133 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:21:18 ID:Mu1+vuCgO
避妊や去勢が嫌なら、雌猫を家から一歩も出さずに性交を防ぐという手もあった
なのにこいつは何もせずに猫に妊娠させ、生ませた
里親も探さない
飼おうともしない

猫なんてほっときゃいくらでも生むんだよ
こいつは殺すために生ませたんだ
死ね
134 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:21:21 ID:Zcg7zUtk0
ねずみと一緒だって。猫なんていくらでも殺せばいいのに
135 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:21:31 ID:zYb50OKB0
てかもっと上手くやって
可愛いだけで飼って他人に迷惑掛け捲ってる奴を批判して欲しかったな
生態系とかの問題あるから爬虫類飼いとかのいい加減さは目立つが
全体的にみれば犬猫飼いのが圧倒的にモラルが低い
136 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:21:34 ID:buRoaXU10
別に「人間様に迷惑かけるから子猫殺す」ってのは何の問題もないが避妊と子殺しを同列に語るってのが問題なんだよ！
畠山鈴鹿と同じ臭いがプンプンするぜ！
137 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:21:44 ID:LBGo06nZ0
>>108
>>110

「人も動物も含めた意味で」とある。

この作家、我が子なら「子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ」って言って産んだ後でも始末しちゃいかねない。

で「母親として子殺しの悲しみも痛みも引き受けている。他人に分かるか？」って開き直りかねない。
138 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:21:46 ID:Sf4U3CpC0
また、肉が食えなくなった。元々嫌いで、貧血気味な上、
暑さと、ＢＳＥと、＞＞７０＞＞８０で、マスチゲン飲むしかないな。

139 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:21:59 ID:RlXwLUo9O
考え方としてはアリ。
でも実際やったらダメでしょ…
140 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:22:23 ID:4YYZpIfK0
このババアのエッセイをノーチェックで載せた
日経新聞の見識も疑われる。

最近どうもおかしいぞ、日経！
141 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:22:29 ID:eonweQQhO
小説の話じゃなかったのかよ
失望した
狂ってる
142 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:22:46 ID:RuolRCG4O
こいつの殺し方が酷すぎるから
叩かれてるんだろ
崖から放り投げて殺す馬鹿は
精神的にみても危険だなww
143 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:22:51 ID:zYb50OKB0
>>125
それやって実際ニュースになってた奴いるじゃん
マンションの一室に何十匹という猫（生きたのも死んだのも両方）ってのが
144 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:23:10 ID:bM8w3Rmh0
>>126
話のすり替え乙。つーか携帯厨は黙ってろ
145 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:23:23 ID:zYb50OKB0
>>126
大きくなった犬猫は可愛くないんで
146 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:23:31 ID:4YYZpIfK0
タヒチでは猫は化けて出ないのだろうか．．．
147 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:24:21 ID:pYPJuORcO
避妊手術するのも子猫を殺すのも等価で人間のエゴなら、痛みや恐怖を感じることなく、かつ一度の処置で済む手術を選ぼうよ。
148 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:24:38 ID:Mu1+vuCgO
こいつは
望まれない子供を妊娠したら、生んだ後崖から棄てそうで怖いな
149 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:24:40 ID:4ZLww0sp0
騒々しい日本を離れて、タヒチで悠悠自適…
あー、でもやっぱり皆に注目されなきゃ嫌！
そうだ！猫殺したって公表すれば２ちゃんの
馬鹿共が大騒ぎだわっ！


こーゆうのツンデレって言うんですか？
150 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:24:49 ID:wSQLwkCN0
避妊=中絶=間引きってことか
151 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:25:07 ID:YWkFelc80
ディルレです
152 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:25:09 ID:QgMQe2stO
誰かが崖の下で待っててキャッチしてやればいい
153 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:25:29 ID:Ph9a8Wvu0
猫用コンドーム作ろうか
154 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:25:57 ID:H2Xq7J+BO
あんまり日本人のイメージを下げないでくれよ
ヨーロッパは動物愛護法が厳しいからな
そもそも犬猫を食べるのは半島人だけでいいよｗ
155 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:26:04 ID:ZgYNCCkc0
>>146
まあ日本の化け猫も、死んだ猫の幽霊じゃなくて
長生きの猫が変化した妖怪だし
156 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:26:19 ID:buRoaXU10
ゴスロリメンヘルの俺の妹が中２の時同じ趣旨のことを言ってたな
157 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:26:59 ID:Mu1+vuCgO
なんか生ませて殺してんのに『自分は生について真剣に考えてるのよ』って態度が気味悪い
158 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:27:00 ID:4fr/GvjLO
動物愛護団体は当然肉は食わないんだよな？
159 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:27:01 ID:sRxVjJ2T0
世の中で１番カワイイもの
それは仔ぬこ
160 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:27:14 ID:pYPJuORcO
>>152
フドウ乙
161 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:27:15 ID:riGIFUoPO
毛色の気に入った猫がいました
162 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:27:43 ID:Mu1+vuCgO
>>159
うん。
163 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:28:15 ID:VtIuM0lu0
「子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ」

この理屈だと世の男性は世界人口を軽く超える虐殺犯ってことか…
164 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:28:45 ID:MBeRyxOj0
｢子猫投げ｣と言うスポーツを創ろう
165 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:28:49 ID:sAK71xgx0
動物ｱｲｺﾞｰ協会いつもはウザいけど今回はｶﾞﾝｶﾞﾚ
166 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:28:50 ID:4fr/GvjLO
>>162
嘘乙
167 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:28:54 ID:4YYZpIfK0
>>155

確かにそうでした。　そうするとこの場合は、子供を殺された母親猫が
年取ってから妖怪になってこの婆あを襲うという段取りになるわけですね。
168 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:29:36 ID:lm+ttOET0
おっす！　おら坂東真砂子！
ちょっとまわりが子猫ぶっ殺しただけで
ぎゃあぎゃあうるさいから、日経の馬鹿社員どやしつけてやったい！
その後、元気に猫殺してオナニーした！！！！

なんか質問ある～？
169 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:29:48 ID:7H+cSn0M0
>>155
こたつネコも化け猫だよね（　･`ω･´）
170 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:30:21 ID:Zcg7zUtk0
まぁ「ごめんにゃあしゃい」って言ったら許してやるにょ
171 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:31:39 ID:rFDHUWvJO
要はただ避妊手術をケチっているだけの事。えらそうに書く神経がどうかしている。一日ま早く心療内科にかかる事をお薦めする。
172 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:31:53 ID:jsGyzGQU0
ちょっと冷静になってきましたよ。
つまり、坂東氏は我々一人一人に問題提起してるんだ。
叩いてばかりじゃ厨房。
173 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:32:09 ID:7C0dfGcQ0
日本だと動物虐待すると犯罪になったような。。。
174 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:32:38 ID:1htvvbao0
>>5
その使い方は正しい
175 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:33:02 ID:4YYZpIfK0
>>172

こりゃ、また、天声人語のようなコメント．．．
176 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:33:10 ID:NZ3Xql0q0
この人は人殺しになるか自殺するか。
177 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:33:45 ID:ct5SyJYt0
>>172
ファビョってるやつには何を言っても無駄だよ…
178 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:33:58 ID:Ph9a8Wvu0
こういうことって中学生ぐらいで卒業するような思考だよね
179 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:34:00 ID:MBeRyxOj0
タヒチ発の新スポーツ｢子猫投げ｣では子猫＝ボール

ピッチャーが投げたボール（子猫）を
バッターが金属バットで打ち返すという愉快なスポーツ
180 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:35:55 ID:I+z8BHae0
ペットを飼うな。
181 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:36:18 ID:QCnNMsy50
あらっ、坂東さん、あなた、お口の周りにひげが
生えてきたんじゃありませんか？
産毛みたいなのが、うっすらと。。。
182 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:37:45 ID:M/LPfXJJ0
>>149
まーお前みたいなのを２ちゃんの馬鹿とは言う。
183 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:38:09 ID:QmOtnd+00
キチガイ粘着ＡＡ厨に
　　　　--、　　　　　　　ｒ-、　　　　　　　 ｒ-、
　　　　＼ヽｒ－ｧ　　　　 |　）　　　　　　　 !　）＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　ヽニ二、くノう　　　 ,'　/　　　　　 ヽニ　 　　ﾌ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　',　　 _
　ヽー--―`　 ／　　 /　ﾚ―ヽ　　　　　　ｌ　{ ￣　　ll　ヽー―――――ｧ　　 __＿, - ― -、　＼￣￣　　￣　／
　　`二ニ二」　',　　 /　/ ⌒ｌ　|　　　 ヽ二　ー-、　| l　　` ――――一'　　ｆ、__, -'´￣`ｌ　l　　　＼　　　　／
　 / ( ￣￣ヽ、ﾉ　 /　/　　 |　 |　　　　　 | ┌－'　 |　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ﾉ　　　　/　／＼ ヽ、
　 ヽ　二二)　　　（　/　　　ヽ　ー‐'／　　ヽ '、＿ノ　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　-ニ'ノ　　　　 /／　　　 ＼ｌ
ってレスしよう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1153882776/233
184 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:39:35 ID:PK2RAGN40
作家なら
「家畜の存在はなんだ。お前らの食卓に並ぶものはなんだ。
　命とはなんだ。」
くらい言えば議論になっておもしろかったのに。
185 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:39:39 ID:k9l7aonvO
こいつを見かけたら、トラックが来た時に道路に突き飛ばしてやろうぜ
なーに、劣等遺伝子がまんこの中で死ぬ予定だったのに、間違って生まれてきてしまったんだ
元々生まれてくる予定のない人間がちょっと早く死ぬか、遅く死ぬかの差なんて大した問題じゃない
186 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:40:21 ID:efrGHDuR0
>>184
自分も肉食いたいから言わないんだろｗ
187 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:41:39 ID:PK2RAGN40
>>186
いやいいだろ。
実際に「猫殺し」してんだから問いかけが偽善にはならない。
188 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:42:01 ID:gBHvD8ma0
生まれた子猫を川に捨てに行くのは親父の役目だったんだろ
昔の日本では茶飯事だったんじゃね
189 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:44:36 ID:III73J5w0
>>188
昔っていうか今も日常茶飯事
190 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:45:02 ID:sg5B7jCC0
Shine
191 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:45:36 ID:Mu1+vuCgO
>>166
おてんと様に誓って嘘じゃねえ
192 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:45:53 ID:QgMQe2stO
崖の下にトランポリン置いといて投げ捨てたはずなのに
ボヨ～ンて手元に戻ってくる感じで
193 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:46:18 ID:Vx3+A01AO
要するに、死という卑近なものを、
どこか遠くの知らない場所に隔離して見ないようにしておきたい心理を問題視しようとしてるのだろう。
死刑執行には、自分の手をわずらわさないという責任回避がそこにはある。
つまり、子猫を公園のみかん箱に捨てるのが倫理的か、どうか？
194 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:47:01 ID:oOqIKgRE0
>>95
なんか罪と罰の主人公みたいだな。
195 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:47:16 ID:sg5B7jCC0
>>188
こういう人間ってたいていお間抜けな人間が多い

江戸時代役人に切り殺されても反抗できなかったから、現代でも役人は気に食わないやつ殺しても問題ないぜ
昔の日本じゃ日常茶飯事だった
196 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:47:25 ID:/U6ac9r40
まあ命が定義できない以上、殺すということの意味は確定できないんだけどね。
197 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:47:48 ID:f6W8DfAQ0
動物愛護協会がここぞとばかりに関わってきやがったな。

きたないやろうだ
198 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:48:25 ID:jsGyzGQU0

生まれたての子猫を首筋のところでぶら下げてみて、足を縮めれば○、だらんとしたままなら×で、
×はネズミ取りのかごに入れて川に持ってってそのまま沈めるのが、始末の仕方だったと聞いた。
戦前なんか当たり前のことだったみたいね。まあ行き過ぎた愛誤精神も一種の病気だし。
199 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:48:49 ID:SQDDy2vq0
真剣十代しゃべり場のスレはここですか？
200 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:50:15 ID:NSD15BH20
自分がいかに常人から超越した存在であるかを示したいだけだろ
ただのＤＱＮだよ
201 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:50:22 ID:cZXu54pzO
坂東って強烈なブスだよね

だから屈折したんだろうな
202 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:50:39 ID:QwS2HXAd0


仲間の居ないやつは彼女のような考え方をしやすい。


問題は

彼女のような考え方を認めてしまうと

じゃあ人間だって同じじゃないか

と思いついちゃうバカがうようよ発生するであろう事にある。

それが彼女の犯した罪である。

203 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:51:48 ID:H2Xq7J+BO

共同通信ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
世界中に配信されるーーーーーー!!






日本の恥が(´・ω・｀)
204 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:52:04 ID:t2SSyJdq0
即死できずに、激痛に必死に堪えてる子ぬこが浮かんできた・・
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）　涙がでてきた・・
205 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:52:17 ID:jsGyzGQU0
>>202
苦笑
すでにいっぱい発生してるよ

文学者なんて青臭さがなきゃ出来ないと思うのに、叩きどころがずれてるやつが多いな
206 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:52:58 ID:/AF0wWtI0
なぜ避妊手術をうけさせないのだろうか ?
作家なら、弱者の立場になって物事を考えないといけない職業なのに、
なぜ子猫を殺してしまったんだ ?
売名行為の文章のつもりか ?

この人は作家としての立場を間違っている。立ってはいけない場所にいる。
文章を書くという魂の冒険、その職業を選んだ人が絶対にしてはいけないことだ。
207 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:53:02 ID:sg5B7jCC0
政府よ、早く俺に殺人許可書をくれ

くれたらこのよのごみ達を始末してくる
まずはここにいるやつらかな
208 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:53:46 ID:CVd+UlCc0
ネコちゃんがかわいそう
209 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:54:05 ID:oOqIKgRE0
猫を殺す行為は勿論酷いが、
それ以上に崖から生きたまま放り捨てるという行動そのものが信じられない。
210 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:55:12 ID:QwS2HXAd0
>>205
バカだな～おまえ。
勝手に知っちゃったやつと
小を貰って有名になったやつが推奨するのとでは影響力が違うんだよ。
もうちょっと世の中の仕組みを覚えてから発言しなさいw
211 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:55:30 ID:QCdRAuUm0
ぬこを頃すような人間は氏んだほうがいいと思う
212 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:55:45 ID:F8FjBOv+0
この件に在日が関与しているの？
213 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:56:41 ID:III73J5w0
>>209
殺す行為が酷いって・・・ｗ
殺す必要があるから殺してるだけで
殺したくて殺してるわけじゃないだろ。
214 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:57:05 ID:GisqwuWgO
この放送は、御覧のスポンサーの提供でお送りします。『猫大好きフリスキー』
215 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:57:55 ID:rFwJR3il0
>>95

１００歩譲ってその意見を支持するとしても、
人間の娯楽にすぎない文学のために
猫の命を奪うのってどうなのかと思う。

例えば猫の命を１つ奪うごとに自分の指を１本切り落としました、
くらいしないと
なんの説得力も感じない。
216 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:58:02 ID:wIc5MOjt0
猫敵を討て
217 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:58:10 ID:0OmflEPF0
タヒチでヒッキーやってるオバハンが
深刻ぶって、生だの死だのって、ごたくを並べて、駄文を書いているうちにね、
平塚五遺体事件の岡本千鶴子は、
ちゃんと自分で子供生んで、黒いゴミ袋に入れて、実践してるのよ。
現実に追い越された能なし作家
猫たん、かわいそう
218 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:58:11 ID:eMe3Gw0p0
つまり楽に死なすことも、残虐に殺すのもいらない命だから、
方法は何であっても同じだと？
219 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:58:38 ID:jsGyzGQU0
>>206
避妊手術をするのが本当に弱者猫の立場に立ったことですか。人間の都合じゃないですかか。
そもそも飼うこと自体人間の勝手でやってることなのに、
その上生殖機能まで奪うことに疑問を持たないのかという問題提起かな。
220 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:58:41 ID:KclJjZeg0
この人、絶対に頭おかしい。
なんてことするんだ。考えられんよ。
残酷すぎるだろ。何をワケのわからん理由つけて
正当化してんだ。この女を放り捨ててくれ、誰か。
221 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 14:59:44 ID:QCdRAuUm0
猫って愛玩動物やん。家畜とはわけが違う。
どうしても頃したいならその後にちゃんと食えよ。
222 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:00:08 ID:Z9biXYU7O
人間でも安楽死ってあるんだからこれはよくないだろ
苦痛を味あわせるくらいなら先に避妊手術させて
もう生まれないようにしないと
223 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:00:20 ID:/AF0wWtI0
>>213
だから、どうして避妊手術をうけさせないんだ ?
直木賞を取るぐらいの作家なら、それぐらいのお金はあるだろ ?
224 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:00:36 ID:III73J5w0
>>218
あんまかわらんと思うね、まあ殺すの嫌なら不妊手術すればいいわけだし。
225 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:00:44 ID:w+gjFBGu0
ここで叩いてる人って何を叩いてるの？

猫を殺したことを叩いてるの？
それともそれ以外？
226 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:00:46 ID:I+US88RU0
こういう考えの奴が動物を飼ってる事自体がオカシイ
227 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:01:10 ID:KclJjZeg0
>ID:jsGyzGQU0

あんたもこの作家と同類なのか？
228 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:01:15 ID:mUJ56ZiO0
その理屈で言えば、もはや役にすら立たない
こんなＤＱＮ女は撲殺すべきではｗ

見えない細胞と、いま生きてる猫を直結できるこのクソはマジ死ねばいいと思うよｗ
つか死ね
229 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:01:23 ID:jsGyzGQU0
>>210
だから青臭いって書いたんだが、読めなかったか？
そういう社会的立場なんてものが一番後生大事な奴なら、当たり障りないことだけ書いときゃいいって話。
それに推奨なんぞしてないと思うが？ただのエッセイだろ。それを推奨と受け取る人間は権力に弱いタイプだろうね
230 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:01:28 ID:dYFUc7jD0
坂東眞砂子は家の隣の崖から落ちて死に、保険金で子猫の世話を委託
231 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:01:54 ID:zYb50OKB0
そういや燕の巣を撤去したとかで話題になってた宿ってどうなったんだろ
232 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:02:06 ID:III73J5w0
>>223
不妊手術に反感あるんじゃないの、よくわからんけど。
条例では登録されてる飼い猫は不妊を義務づけられてる地域もあるよね？
233 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:02:19 ID:oOqIKgRE0
>>219
問題提起なら小説家なら作品で書けと。
234 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:02:20 ID:QgMQe2stO
>>226
変わった人だよね
235 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:02:41 ID:efrGHDuR0
>>225
馬鹿女が嫌いなだけ
236 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:03:02 ID:QiRmgjsv0
【レス抽出】
対象スレ： 【文芸】「完全な犯罪行為」 坂東眞砂子氏“子猫殺し”コラムに抗議殺到　動物愛護協会も憤慨[08/24]
キーワード： 完全にギルティやで





抽出レス数：0
237 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:03:03 ID:z1Nt1ebN0
このおばさん頭おかしいね。
人相怖い
238 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:04:19 ID:QgMQe2stO
>>236
元ネタがわかんねーよ
239 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:04:26 ID:QwS2HXAd0
ここのスレでバカ作家を擁護してる犯罪者予備軍たちは
自分がどんな残虐な殺され方をしても構わないんだろうか...？
んなわけないよな？
240 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:04:43 ID:0GzWRSTRO
>>220
頭おかしいかもしんないけど。
もし正常な人間だったら、わりとこの人の
意見もありだと思う、俺は。
241 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:04:47 ID:jsGyzGQU0
>>233
エッセイも作品だよ、いちおう。
>>234
そう思う。

最近変人のニュースが多いなww　フィールズ賞辞退した数学者も凄い。
文学者も数学者も孤独で、意外に共通点がある
242 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:05:09 ID:III73J5w0
人はまた別の話なのに重ねるのがわけわからん。
243 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:06:32 ID:A26W2oip0
殺すために手術せず生ませてるとしか思えませんが
244 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:07:34 ID:2NbEONXoO
命の価値も知らないｶｽﾊﾞﾊﾞｧ
245 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:07:36 ID:V52EqbG5O
なんで避妊手術しねーんだよ
246 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:07:39 ID:TO3UKuMC0
＞「子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ」

オナニーは子供殺しと同じ犯罪だと言うのか
247 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:07:46 ID:III73J5w0
家じゃこれ以上飼えない
貰い手も付かなかった
外で繁殖して増えられても困る

じゃあ殺す

ってだけのことじゃないか。
248 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:07:50 ID:oOqIKgRE0
>>241
確かに作品だね。
せめて、このエッセイがフィクションならいいけど。

問題提起のために本当に猫を虐殺されちゃかなわない。
249 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:08:02 ID:gBHvD8ma0
不妊手術は完全に子孫を絶やす悪魔の行為なんだがな

いっぺんに4匹も5匹も生む中から、人間が間引いて捨てる昔のやり方が良いかも試練ね
250 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:08:24 ID:/AF0wWtI0
>>219
作家っていうのは、弱者の側に立つ者なんだよ。
人間の都合がどうのこうのなんて話じゃなくて、
自分が可愛がっている猫が産んだ子猫を殺してしまうなんて、
そんなモラルがない人が日本の作家なんて情けないじゃないか。
251 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:09:06 ID:IGgTgg2m0
生きていくうえで一番いい方法

考えすぎないこと

だと思うのです。
考えすぎるとこういう輩が増えるんだよな。
252 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:09:35 ID:xK4y0rk40
猫なんてウザイからどんどん殺せ
253 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:10:11 ID:jsGyzGQU0
虐殺は大げさでは？生まれたての子猫なんて、崖の上から落ちたら痛いと感じる間もなく死ぬと思うよ
むしろ安楽死に近いかも（わかんないけど）
254 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:10:37 ID:I+US88RU0
>>240
そこまで動物の事を思ってやってる人間が
猫を飼ってる事自体おかしいよ
255 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:10:59 ID:R+h97FLZO
子猫かー。
可愛くてボクには殺すの無理っぽいな。
256 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:11:03 ID:QgMQe2stO
>>252
そう綴ってくれた方がまだわかりやすくていいね
257 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:11:41 ID:jsGyzGQU0
>>250
弱者とは何かと問うのが作家ですよ
同じく、モラルとは何かとも
258 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:11:45 ID:oJzvjmYe0
>>『生』、ひいては『死』を深く考えるようになった。『子猫殺し』はその線上にあるもの。
動物にとって生きるとはなにかという姿勢から、私の考えを表明した

自らの「生」は何ら危険に晒されることなく、圧倒的弱者である他者＝仔猫
の生を死に至らしめることで「死を深く考え」たことになると本気で考えているのだろうか？

259 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:12:24 ID:6UGoRkvu0
エコーズａｃｔ.2のスタンド能力が使えれば･･･
260 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:12:50 ID:NEzaF9T30
>>250
＞作家っていうのは、弱者の側に立つ者なんだよ。
なにその勝手な決めつけ
261 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:13:09 ID:III73J5w0
>>258
子猫殺しは生活に芽吹いて行われてる行為だからそこに生死は介入してないよなｗ
262 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:13:12 ID:QmOtnd+00
キチガイ粘着ＡＡ厨に
　　　　--、　　　　　　　ｒ-、　　　　　　　 ｒ-、
　　　　＼ヽｒ－ｧ　　　　 |　）　　　　　　　 !　）＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　ヽニ二、くノう　　　 ,'　/　　　　　 ヽニ　 　　ﾌ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　',　　 _
　ヽー--―`　 ／　　 /　ﾚ―ヽ　　　　　　ｌ　{ ￣　　ll　ヽー―――――ｧ　　 __＿, - ― -、　＼￣￣　　￣　／
　　`二ニ二」　',　　 /　/ ⌒ｌ　|　　　 ヽ二　ー-、　| l　　` ――――一'　　ｆ、__, -'´￣`ｌ　l　　　＼　　　　／
　 / ( ￣￣ヽ、ﾉ　 /　/　　 |　 |　　　　　 | ┌－'　 |　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ﾉ　　　　/　／＼ ヽ、
　 ヽ　二二)　　　（　/　　　ヽ　ー‐'／　　ヽ '、＿ノ　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　-ニ'ノ　　　　 /／　　　 ＼ｌ
ってレスしよう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1153882776/233
263 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:13:50 ID:QgMQe2stO
>>259
ボヨ～ンてね
264 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:14:42 ID:BFW6lRnWO
>>251
密かに同意。ニートの屁理屈なんか聞いてても思う。
265 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:15:11 ID:KuIQizcn0
野良猫になるくらいなら殺すっていうのも分かる。

猫なんかどうでもいい。
人の家に勝手に上がって食い荒らして行きやがって。
ホントむかつく。糞猫。だから昨日罠かけた。捕まえたら川の向こう側に捨ててきてやる。
266 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:15:37 ID:III73J5w0
>>259
全部助けたら家に入りきれなくなるなｗ
数匹助けて満足ならそれでいいんだけどさ。
267 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:15:56 ID:VLHtUys+0
命をモノとして処分してることに痛みを感じないのか？
268 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:16:55 ID:oOqIKgRE0
>>267
モノだとして、要らないモノを窓から捨てる事に罪悪感を感じないのか？
269 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:17:42 ID:tEqHXb4x0
いや猫に思い入れある方じゃないけど、
かわいそうだし寝覚め悪いし、自分で殺す気になれない
保健所で処分される猫も減ってくれるに越したことはない
270 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:18:04 ID:MA2SNjSv0
タヒチに住んでるならタヒチで稼げよ。
なぜ日本人を相手にして税金を余所で納めるんだ
271 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:18:10 ID:tkIPBKZU0
住居学科だったらしいが、妹島和世に似てるね。なんとなく。
272 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:18:17 ID:buRoaXU10
こいつの論理では畠山鈴鹿より毎日オナってる中学生の方が何億倍も罪が重いってことだな。
273 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:18:18 ID:III73J5w0
>>267
まあでも日本では物として扱われてるからな・・・
飼い犬飼い猫殺されても罪状は「器物損壊」ですよ。
274 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:18:21 ID:oJzvjmYe0
多くの人間の本音としては、
「なぜわざわざ新聞で告白するのか」
ではないのか？
漱石が言うような日本人（特に作家）特有の露悪趣味で、
朝っぱらから不快な思いさせられた日経読者が気の毒だ
275 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:18:25 ID:/AF0wWtI0
>>257
だから、>>233さんも書いてるけど、フィクションの作品でやればいいんだよ。
作家ってそのために文章書いて金をもらう商売なんだから。
>>229
>そういう社会的立場なんてものが一番後生大事な奴なら、
当たり障りないことだけ書いときゃいいって話

論点ずれてるぜ。なにも抵抗できない子猫を殺すことと、作品を書くことは
違う次元の話だ。

この作家が、近所に住んでる野生のライオンがムカツクから素手で取っ組み合って
崖から突き落とした。これだったら、俺は認める。
276 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:18:53 ID:QwS2HXAd0
>>229
おまえは単語の正確な意味だけ合ってればいいって訳じゃない事が解らないようだな。
“推奨”してなくても自信を持って行動を起こしそれを公の場で発表すれば
やってもいいんだ。正解なんだ。と思ってしまう人間は居るんだよ。
推奨してるのと結果的に変わらないんだよ。

それらの人間が権力に弱いかどうかはどうでもいい。
とにかく多数実在するというのが真実。

だいたい「青臭さが有る」のと「犯罪的行為をしていい」は同義では無いが？

まるで「お笑い芸人」だから「普通と違っていい」と勘違いして犯罪を犯してしまうのと同じだな。
お前の考えはそのレベル。
277 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:19:26 ID:jsGyzGQU0
過剰な人なんだなあと思う。作風そのまんまかな。嘘のない人であることは間違いない。
278 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:21:10 ID:QgMQe2stO
>>275
銅像立つかもね
279 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:21:12 ID:khfkpoJBO
>274
いや、夕刊だけど。
280 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:22:12 ID:PGwA/CCb0
所詮は古い時代の文壇センセーだな。
貧困と逸脱ネタ書いて仲間内でじゃれてりゃよかった
時代は村上龍で終わって、ランディ田口で粉砕されてる
ってことに、土人の島にすんでるとわからなくなるのかね。
　不敏というか、哀れだな
281 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:22:32 ID:oJzvjmYe0
>>279

ふーん、そっか
282 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:22:36 ID:oOqIKgRE0
これって親猫も虐待されてる事にならないのか？
ま、猫にとっては避妊も虐待だろと言われそうだが。
283 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:22:58 ID:tEqHXb4x0
>>274
多くの人がどう思ったかはまあおいといても、
女流作家には突然問題定義をしてわーわー小理屈へ理屈こねる人が多いのかね
なんか栗本薫を思い出したよ
284 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:23:29 ID:vkhdjJVY0
早く逮捕して！！
285 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:23:31 ID:sIgPqqic0
>>275
ミネッラ～～ル♪麦茶
286 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:23:36 ID:RzdXeHIZ0
話題づくり？
287 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:23:56 ID:NEzaF9T30
>>268
つまり、空き缶や吸殻をポイ捨てしないことと同列において考えるのか？
288 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:24:03 ID:YHAifOcw0
更年期障害？
289 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:24:13 ID:R9NwgEiz0
牛や豚や鶏は食うためだからいいんですか？
動物の中にもランクがあるってことですか？
290 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:24:16 ID:III73J5w0
>>282
飼い猫だと生んどいて自分で食べちゃうってのもしょっちゅうらしいしなあ・・・
もうそうなると飼う事自体虐待になっちゃわないか？ｗ
291 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:24:17 ID:/AF0wWtI0
そもそも、子猫を崖から捨てたなんて作家の本なんて誰も読みたがらないだろ。
それよりも、自分の子猫を守るため、野生のライオンと素手で取っ組みあって崖から
突き落とした、そんなニュースが世界的に配信されたら、俺だったらその作家の
本をすべて買っちゃうぐらいのファンになる。
292 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:24:38 ID:MoxVNaFk0
殺しを記事に出来るってことは馴れたか
もしくは楽しいかのどちらかだろ。
普通は編集者がストップ掛ける罠。
押し切ったって事は楽しくて金が欲しいんだろ。
293 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:24:41 ID:NY7TkQ050
【千葉】駐車監視員に暴行した男を逮捕 　赤羽正光容疑者（２８）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1156389139/l50
294 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:25:22 ID:oJzvjmYe0
>>283

これを問題提起のつもりで書いたんだとしたら何というか・・
俺は安全に、屈折したババアのオナニーショーにしか見えなくて、不快ですなぁ
295 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:25:27 ID:H0VYp6T60
>>291
俺ならボディーガードとして雇うね
296 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:25:43 ID:oOqIKgRE0
>>287
この先生がね。
あまりにも無責任だろ。やむなくって感じを全く受けない。
297 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:26:48 ID:MX8fGpS20 BE:193438894-2BP(21)
私人の立場での殺生は、自他ともに悪影響を及ぼす。
だから今回の件はダメ。

「フィクションでした」という逃げ道を
かなり早い時期から用意しているんであれば、
個人的には天晴れもんなんだけど、
それはちょっと期待できそうにないなぁ。
298 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:26:55 ID:NLXpoxlN0
動物殺してもいいだろ。どうせ捨て猫どもはガス室送りなんだぞ？
それをやってる自治体は糾弾しないくせにこの人はするのかよ
とんだダブルスタンダードだよな
299 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:26:59 ID:EUKBMQbx0
>>289
牛や豚や鳥には感謝しながら食ってる。
無意味に殺す基地外の行為と同列に扱うなんてマヌケ
300 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:27:07 ID:buRoaXU10
つまりこいつはオナニーすんなっていいたいだけじゃん
301 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:27:10 ID:QwS2HXAd0
さしずめセンセーショナルな事やって
「アタシ他とチガウ」みたいなことを発表したかっただけだろ

考えるならもっと考えろ。あさはかなやつ。
302 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:27:20 ID:1C2+RjB60
>>277
いい読者だな君はｗ

作家として書く行為と、人間として行う行為は別だからなぁ。
猫殺しをエッセーにして書いた作家は許容されても、猫を殺した個人が許容されるという
話にはならない。
世間に叩かれることを含めて作家という職業が成り立ってるんだな。変な擁護は無粋
というもんだ。
303 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:27:37 ID:jsGyzGQU0
>>276

感情的だな。いいかい。飼い猫は飼い主の持ち物、モノなのが現行法。
自分の持ち物を殺しても犯罪ではない。道義的に疑問符がついても。
推奨についての話でもそうだが、頭の悪さがにじみ出てる。
考えるアタマがないから他人の意見に流されるって話でしかないだろ。
＞やってもいいんだ。正解なんだ。と思ってしまう人間は居るんだよ。
お宅がその一人なのは間違いないなww
304 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:27:44 ID:W7jylhBE0
種は種だ。
まだ生命体ではない。
305 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:28:11 ID:V+zTtdACO
>>289
それには食べるという理由がある

このババアはわけわからん理屈をならべて意味も無く殺している。ある意味でババアの遊び

セックスとオナニーくらいの差はある。
306 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:28:14 ID:PK2RAGN40
>>299
感謝しながら食ってるって笑える
307 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:28:15 ID:NEzaF9T30
>>297
うーん、アスファルトの上にビニール袋を捨てるのはためらうけど、
山で食べ残しを捨てるのはなんとも思わないなぁ。
景観とか環境への配慮の問題じゃない？
308 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:28:37 ID:efrGHDuR0
>>298
自治体は猫飼ってる訳じゃないからね。ババアとは違う。
309 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:29:04 ID:OBg9NyrW0
じゃあ、自分の子どもを産んで殺されたら許せるのか。
許せないだろう、だからこいつは鬼畜。

みたいな意見はちと違うな。
愛玩動物と人間を同軸上に置いて考えるとそもそも矛盾が生じるのであって、
こいつが子猫を殺した行為そのものが是か非かではない。

世間に叩かれることをわかって公表する脳みそが、
一人の大人として正しいのかどうかってことだ。
310 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:29:44 ID:0OmflEPF0
だからー、能なし作家が深刻ぶってへりくつこねて、
次の依頼が来るの待ってるの。
シェパのえさ代かせがなくちゃね。
311 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:30:19 ID:I35X5uPx0
動物から見ればただ殺されるのも
殺されて食われるのも何もかわらんけどな
312 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:30:53 ID:ObsKGmBQ0
精神病だなこれは。
タヒチなんかに住んでて頭おかしくなったんだろ。
糾弾するよりもまずカウンセリングを受けさせるべき。
313 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:31:30 ID:jsGyzGQU0
でも>>274に密かに禿堂ですw。
314 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:31:37 ID:NEzaF9T30
>>309
それはほら、ルパンは頭おかしいのか？ってことじゃないかな。
自由だよ。
315 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:32:13 ID:PK2RAGN40
だいたい食肉を正当化しようとするやつはものすごく気持ち悪い。
子猫はなでるけど動物の肉は食う自分に矛盾があって、
そういう矛盾の存在こそが人間、
ってことを理解できてるやつのほうが100倍マシ。
316 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:32:49 ID:QwS2HXAd0
>>303

良く居るタイプだなおまえ。
法律さえ守れば云々かんぬん...
この手のバカはこねくるだけで内容が無い。
私は「やってもいいんだ。正解なんだ」等と思わないからこうやって書いてる。
そんな簡単な事も理解できない、そんな程度の人間なんだよおまえはw

あと親切に教えてあげると
「犯罪」と「犯罪的行為」は違うんだよw
おバカさんw
317 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:33:09 ID:III73J5w0
表に出してあんま気分いいもんじゃないのは同意。
318 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:33:19 ID:AXSilJGV0
作風も浅はかで深みはないよねｗ
319 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:33:34 ID:xymguPHm0
平塚の子殺しおばばと共通するものがありそう
320 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:33:35 ID:vkhdjJVY0
結局この人、死に興味ある
究極のS。
人殺しもする。
そういうSの残酷な奴って、事前に猫殺して快感を得るからな
犬もやってるはず。
笑いながらやっているだろう
321 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:34:42 ID:III73J5w0
いやだから猫殺してるのは無意味じゃなくて殺す必要があるから殺してるだけだろ・・・
322 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:34:49 ID:I35X5uPx0
>>315
別に人間に限らんけどな
ライオンが小鹿を育てる事もある
323 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:34:52 ID:PK2RAGN40
>>320
禁じられた遊びじゃないけど、
そういうことやってると、やってるうちに殺しが趣味みたいになっていきそうだよな。
324 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:35:13 ID:QgMQe2stO
>>314
ルパンは頭おかしいと思う
325 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:35:15 ID:AXSilJGV0
並の頭なのになんかプライドだけ高くて
周りより頭がいいと自分で思いこんでる人が
理論構成するとこうなるという典型だね。
326 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:35:22 ID:jsGyzGQU0
>>316

＞あと親切に教えてあげると
「犯罪」と「犯罪的行為」は違うんだよw
おバカさんw

なんだw同じ意見じゃないかw
てっきり君が分かってないようなので書こうかと思ってたですよ

レスが揚げ足になってきてるみたいだからこの辺でお相手やめます。
327 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:35:42 ID:r/WSLvWC0
誰かこのババアが子猫を殺している所をパパラッチしてほしい。
どんな悪魔のよううな顔で殺しているのか。
晒してほしい。
328 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:36:25 ID:QwS2HXAd0
>>326

先に揚げ足とって来たのはお前だけどなw
おバカさんw

さよならwww
329 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:36:31 ID:PK2RAGN40
>>322
特例を持ち出しての反論も気持ち悪いよ
330 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:36:51 ID:jsGyzGQU0
勝利宣言かいwバイバイな。
331 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:37:10 ID:JK4Dl9Gs0
自分がいかに異常で鬼畜なのかをアピールしたいんだろ。
今頃は反響見てニヤニヤしてるんじゃないかなw
332 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:37:46 ID:QgMQe2stO
>>327
ハゲワシと子供じゃないんだから
333 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:37:49 ID:oJzvjmYe0
>>315

「食肉行為」って、正当化するかしないかの問題かな？
「排泄行為を正当化する」とか「睡眠行為を」ってのと同じで
基本的にはそれがなければ生存が維持できない行為自体を
否定すること自体、矛盾してると思う。

肉を食べなくても、という意見もあろうが、
どうやら人類の急速な脳の進化は、食肉による蛋白質の大量摂取によるらしいから、
それによって成し遂げられた脳で否定してもなぁ・・
334 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:37:59 ID:1C2+RjB60
>>321
殺してることじゃなくて、殺したことに何も感じてないのが問題なんですな。

人の本能として、殺すこと、に何も感じない人間は怖い。ただただ怖い。
それはもう理屈でどうこう言える問題じゃないからだ。
335 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:38:17 ID:NEzaF9T30
>>324
俺もそう思う。
336 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:38:43 ID:UkBKQN3+0
2ちゃんねらーってネコ好きだよね？
何で？
337 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:38:56 ID:AXSilJGV0
でもまあ
「子猫を殺している」「罪を引き受けている」
などと偉そうに言ってるが、
実は崖の下に投げ捨ててるだけなので
結局、死をちゃんと完結させる作業からも
逃避している卑怯者のヘタレなんだけどねｗ
338 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:40:22 ID:oJzvjmYe0
>>336

のまねこ、だっけ？
339 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:40:26 ID:MX8fGpS20 BE:241798695-2BP(21)
下衆の勘繰りでもして息抜きするか。

ハイブリッドを選択的に殺してる、ってことは
「混血殺しの反復脅迫」かもな。
340 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:40:39 ID:jsGyzGQU0
崖の下に野生動物がいて、そいつらの餌になってるのかな？
それなら完結してると言えるが。
341 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:40:51 ID:I35X5uPx0
>>329
反論ではないよ
別にそういう矛盾（矛盾ですらないけど）は動物にもあるし
人間特有のものではないってことを付け足しただけ
特例でもないでしょ
ライオンなら特例だが、これが猿とかになってくるともっと多くなってくる
要は知性の問題だって事だね
342 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:40:52 ID:AXSilJGV0
　
とにかく書くもの書くもの悉く浅いｗ
ただの頭でっかちの馬鹿フェミって感じだ。

http://www.zakzak.co.jp/people/20050117.html
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/bo2037_pkup.html
http://www.books-ruhe.co.jp/recommends/2002/03/watashi.htm
http://book.asahi.com/asahi/TKY200608010467.html
343 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:40:53 ID:NEzaF9T30
>>336
ネコだからさ
344 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:40:57 ID:tEqHXb4x0
>>331
それがねえ、こういう人って、
反論も覚悟の上、俗人には絶対理解されない、そう自分でエクスキューズするくせに
あなたが正しい、すごい偉い鋭い、さすが目のつけどころが違う、
そう言われるのを期待してるし、反論されるとものすごいキレるか傷ついてみせるよ
ネットヲチ板を見てみたらこのテのヲチ対象がゴロゴロいて、なんか傾向がわかったよｗ
345 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:40:59 ID:rhG4hL/e0
100年くらい前なら当たり前のことっぽいな
346 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:41:07 ID:lFyuAMni0
子猫殺しのこの作家叩きはいいんだが同様に
安易に捨て猫したりして保健所に処分させるような
無責任な飼い主も何らかの罰則設けてくれ
347 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:41:11 ID:YHAifOcw0
本人の望み通り糾弾してあげればいいじゃないか
348 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:41:18 ID:0OmflEPF0
平塚のおばばのあとから、のこのこやってきて、
猫殺すのは生死を見つめることとかなんとか
共通するんじゃなくて、先を越されてる、能なし作家ってことよ
猫たん、哀れ
349 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:41:29 ID:+jeX/LOT0
タヒチののどかで退屈な生活に刺激が欲しくなったんだろう。
発表したのは、なにかを世の中に発表し続けなければ自分の存在価値がゼロになってしまうという
物書き特有の強迫観念だろ。
頭の思考が単純過ぎ。
350 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:41:34 ID:FYprdk4G0
猫に命の尊厳なんぞあったら、戦争の報道を見た人は
みんな自殺しているはずだ。
351 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:41:39 ID:III73J5w0
>>334
それが仕事の人が可哀想じゃないかｗ
必要であって猫殺すことはしょうがないことだと思うけどね。
352 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:41:41 ID:R9NwgEiz0
>>305
食べるのも捨てるのも人間のエゴじゃないのかなあ？
牛や豚も無理やり大きく育てたりしてるんだよ？
自然の動物を食うんならともかく、食うために育てたものはOKって少しおかしいような気がする
353 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:41:56 ID:oOqIKgRE0
>>336
インドア派が多いからじゃないか？

354 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:43:47 ID:eMe3Gw0p0
明らかになったのは、動物は祟ったりしないってことだな。
355 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:44:10 ID:vkhdjJVY0
絶対笑いながら殺してる！
精神異常者でしょ
多いとおもうよこういう人
356 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:45:41 ID:AXSilJGV0

タヒチ在住だと言うことにあきれる。
サバンナのど真ん中に住めばよい。

そして自身がライオンの餌となる瞬間に
本能の営みというものに思いを馳せよ。

それでこそ言行一致というものだ
357 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:46:08 ID:5AqkeFVw0
この人の主張、猫を飼ってる時点でおかしくね？
358 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:46:33 ID:aIFVpAJv0
あからさまな売名
359 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:46:49 ID:AXSilJGV0
　　
生と性の関係を自身の作品の最大テーマに据え、
タヒチに住み、子猫を殺し、その意義を説く。

文系腐女子のたどり着ける「思考の深み」の限界というのが
残念ながらこの程度ということが如実に分かる生きた見本ですね。
360 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:47:05 ID:rhG4hL/e0
ウチの死んだジジイは野良犬に希塩酸かけてた。
邪魔でうるさいからって。ちなみにジジイの職業は薬剤師。
361 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:47:39 ID:dUFnCjbb0
>>354
ヒント：今の騒動
362 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:47:57 ID:1C2+RjB60
>>351
そのしょうがない。という感情も、相手が殺すことに罪悪感を持つ同種の人間だ
という共同幻想から発生してるんだ。幻想は否定しないかぎり生き続ける。
だから明確に否定する人間は恐怖の対象になる。そして社会からはじき出されるのだ。
363 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:48:12 ID:III73J5w0
>>360
毒物食わせてそうだｗ
364 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:48:43 ID:oJzvjmYe0
猫＝生命＝それ（生命）を飼う、というレベルと
野良猫を増やしては地域に迷惑だから、飼い主はそうさせない責任がある、というレベルを
ごっちゃにしている（意図的かどうかは分からんが）
365 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:49:17 ID:MX8fGpS20 BE:338518679-2BP(21)
殺生を生業にしてる人って、「殺生」にたいするディフェンスが
しっかりしてなきゃいけない人だし、それが出来る人なんだと思う。
（たぶん、「手順」が厳密に定められてると予想）

素人がやると、「殺生」に過剰な意味づけをする。
からあかんのよ。
366 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:49:26 ID:aIFVpAJv0
このババア”人と感性違う自分”ってのに酔ってそう
367 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:49:41 ID:/AF0wWtI0
本物の作家なら、まずは自分が崖から飛び降りて、実際にどのくらい痛いかを
体感してから次に子猫を落とすべきである。痛みを知らなかったら作品なんて
かけないだろ。
この人は作家には向いてないと思う。作家はやめて、猫のブリーダーになったほうが
いいとおもう。
368 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:49:43 ID:III73J5w0
>>364
狙ってやったなら凄い釣りだよねｗ
369 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:49:54 ID:ph1h83qX0
退屈しのぎにちょうどいい話題だな

370 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:49:57 ID:ET6DPi3N0
ナメクジに塩をかけるのはダメ？
371 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:50:36 ID:jdV6/YejO
動物に怒鳴ったりするやつもいるよね。とっても可哀想な人だ…。
372 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:50:39 ID:AXSilJGV0
　
　
実は大して賢くはないのに本人だけは
周りを超越して賢いという強烈なプライド。

最終的には自分の超越性を認められることのみを妄想して
周りの人間との摩擦を嬉々として仕掛けたつもりが
能力不足につき結局コントロール不能、という事態に陥ってパニックに
という、思いこみの激しい馬鹿が迷い込む迷宮に
この人も迷い込んでいるだけなのです。

そして、今回の件は実は問題提起であった
混沌たる論争を巻き起こすことも想定内であった
などと、醜い後付けｗ
　
　
373 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:50:39 ID:/szsOiEN0
動物愛護協会なんてのは洋の東西を問わず、社民以上のキチガイ組織だよ。
人間より動物の命を最優先してる連中。
全米ライフル協会だのグリーン・ピースなんてまだ可愛い方。
374 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:50:50 ID:efrGHDuR0
>>370
好きにしたらいいがな。
375 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:50:54 ID:iEcxEqFH0
やっぱ出自が悪い奴はろくな人間にならないな
日本のこいつの親族のコメントとってきてほしいよ
376 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:50:57 ID:III73J5w0
>>370
なくなっちゃうよ。
377 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:51:07 ID:PK2RAGN40
>>333
そういう正当化の仕方が気持ち悪すぎるわけよ。
動物殺して（もらって）食ってる自分がそんなに嫌か？
排泄行為のたびに動物殺すか？
睡眠行為のたびに動物殺すか？
と、ここまで言ってあげても分からないほど進化した脳。
378 ：坂東眞砂子被告：2006/08/24(木) 15:51:14 ID:pq1el62dO
判決
「主文、被告人、坂東眞砂子をガケから突き落としの刑に処す」
「寄りきり…寄りきり…」

っていうか、犯罪行為というより異常行為。

こんな奴からは賞の取り消しを。
379 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:51:26 ID:ph1h83qX0
芸スポのこのスレはのんびりしてていいな
にう即のはキチガイ愛誤が集結してしまってもう
しっちゃかめっちゃかだよ
380 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:51:28 ID:YJLrJlqd0
>>365
この作家、何の意味付けもしてないが？
381 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:51:28 ID:rhG4hL/e0
>>363
ちなみに、蛇が出た時にはなんか怪しい液体をかけた。
そしたら一発で蛇が抜け殻になって死んだ。
382 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:51:45 ID:SFU+Q25/0
このコラムを書かせたのは猫の霊。
　
業。
383 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:52:28 ID:oJzvjmYe0
>>377

もうちょっと落ち着いて整理してから書いてくれないかな？
384 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:52:41 ID:NnTYSakmO
がけ下からはいあがってきた子猫だけそだてるんだろ？
385 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:53:16 ID:5AqkeFVw0
この人もそれを擁護する人も
電車で床に座るのが何故悪いとか
路駐しても誰にも迷惑かけてないとか
万引きしても金払えばいいんだろとか
それらと同じレベルのDQN
386 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:53:22 ID:Vx3+A01AO
てか、動物愛護の視点というのは、
基本が人間の勝手な情緒に流されたセンチメンタリズムだからね。
たとえば、生殖能力の枯渇した絶滅危惧種を温室で延命させることは、
ひたすら延命だけのために生命維持装置をつけた植物人間の戯画だよ。
猫に人間の倫理を適用するたぐいの擬人化といい、
根本から誤ってるんだよ。
387 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:53:28 ID:AXSilJGV0

こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている

などと書き出してるのが
また何とも醜い予防線だねｗ
388 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:53:32 ID:MX8fGpS20 BE:145079093-2BP(21)
>>380
猫殺しのための「言い訳」してなかったっけ。
389 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:53:51 ID:PK2RAGN40
>>383
そんなに怒んなよ
390 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:54:02 ID:III73J5w0
犬猫板だっけ？
野良猫に不凍液かけた餌与えるとか
（猫には劇薬）

そんなスレあったよな。
あのスレは野良猫迷惑だから殺すって感じだったけど。
391 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:54:07 ID:l/VDJAp30
今日ﾃﾚﾆｭｰｽでやってた

こいつこそ氏ねよ
動物や人のいたみが分からない奴は生きてる資格はない
392 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:54:37 ID:oOqIKgRE0
>>381
じいちゃん、ハリーポッターに出てくる薬学の先生みたいだな。
393 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:54:53 ID:+VckuVsV0
彡 l ｖl)　モットイキタカッタニャ
394 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:55:10 ID:cG9C81DUO
お前らのオナニーも幼稚園に乗り込んで幼児を無差別に頃すのと同等の行為
395 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:55:12 ID:dZakBBABO
動物愛護団体って蚊とかゴキブリも殺さないの？
それとも見た目がかわいい動物だけ？
396 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:55:16 ID:Siawl1yP0
私はいつも、出勤途中にみかけるネコちゃんに挨拶する
超ネコ派のサボリーマンです。
この鬼畜女は絶対許せない。文化人気取るところも許せない。
どんどん抗議のメールを送りましょう。
397 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:55:19 ID:rhG4hL/e0
ところで菜食主義の奴いる？
398 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:55:19 ID:dguM3E730
頭おかしいなこの人
動物愛護協会も頭おかしい人の集まりだろうし
キチガイ同士つぶし合え
399 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:55:22 ID:oJzvjmYe0
>>389

なんだ、気の触れたカマってちゃんか
400 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:55:25 ID:W7jylhBE0
パイプカットや中絶よりもロッカーの中に赤ん坊を放置するのが良いと思ってるんだろ。
401 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:55:31 ID:l/VDJAp30
この不細工おばさん氏ね氏ね氏ね
402 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:56:34 ID:PK2RAGN40
>>399
悔しがんなって
403 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:57:08 ID:YJLrJlqd0
>>388
それは後付けの言い訳にすぎん
彼女の年齢なら、子供時代当たり前に行われていた猫の間引き
それをしてるだけ
404 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:57:14 ID:YHAifOcw0
これで叩かれて反論し出したら笑えるのに
405 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:57:15 ID:iul2enF00
完全なる異常者だろ。自分の残忍な犯行をみんなに知って貰いたかったんだよ。
そしてこのような騒ぎになることも望んでた。今興奮と快楽の中にいるぞあいつは！！
絶対にゆるしてはいけない。罰しなければ。同じ事を繰り返す。猫や犬などの小動物を救わないと！
406 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:57:28 ID:/szsOiEN0
怖いね、動物愛護派の連中って。

噛み付いてきた野良犬に反撃したら「動物愛護の精神に反する」とか言って被害者を告発するんだろうな。
407 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:57:39 ID:mUJ56ZiO0
仕方なくではなく、むしろインテリぶって
子猫が殺しているこのクソに殺意が湧くのは至極当然ｗ
408 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:58:29 ID:efrGHDuR0
>>403
だったら糾弾覚悟なんて言わずにその「子供時代」とやらの
話し書けばいいのに。
409 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:58:49 ID:/AF0wWtI0
来年の二十四時間テレビには、この作家に崖の近くを走ってもらうのは
どうだろうか。見事完走できたら、ピューリッツア賞とノーベル文学賞が
もらえるかもしれない。しかし、崖の近くで千匹の子猫ちゃんたちが
待機していて、酷い目にあうかもしれない。
410 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:59:11 ID:YJLrJlqd0
>>407
じゃあ、全国の売れ残ったペットを薬殺してる業者さん達にも殺意を抱いてください
411 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 15:59:28 ID:iDPhy1R50
動物愛護団体ってのは、正確には愛玩動物愛護団体なんだよね。
つまり見た目に可愛い動物は守りましょう！って団体。
醜い生き物は処分。美味しい生き物は食べましょう！って事さ。

あいつらの可愛い趣味的な偽善をまともに取り上げるマスコミも暇だな。

まあ『とさつ』の現実でも見て、自分もこの作家と対して変わりない事を知りましょう。
この作家を批判できるのはベジタリアンくらいだな。
ttp://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm



ttp://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
412 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:00:00 ID:FYprdk4G0
大橋巨泉みたいな去勢人生を支持する人間はいるけど、
去勢された猫を支持する猫はいないだろうなあ
413 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:00:09 ID:oJzvjmYe0
>>410

インテリぶってるの、そういう業者って？
414 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:00:56 ID:WDikum08O
>>391
じゃぁあんた、有無を言わさず去勢される
猫の気持ちがわかるわけか？
415 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:00:58 ID:iDPhy1R50
動物愛護団体ってのは、正確には愛玩動物愛護団体なんだよね。
つまり見た目に可愛い動物は守りましょう！って団体。
醜い生き物は処分。美味しい生き物は食べましょう！って事さ。

あいつらの可愛い趣味的な偽善をまともに取り上げるマスコミも暇だな。

まあ『とさつ』の現実でも見て、自分もこの作家と対して変わりない事を知りましょう。
この作家を批判できるのはベジタリアンくらいだな。
ttp://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
416 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:00:59 ID:tEqHXb4x0
>>413
きっとヘーゲルとかカントとか読んで保健所に就職したんだね
417 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:01:01 ID:aIFVpAJv0
今、テレビでやってた
ってかこいつの顔すごいブスだな
こんな顔じゃタヒチに逃げるのも無理はないｗ
418 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:01:23 ID:ph1h83qX0
>>390
いわゆる埠頭定食（不凍定食）ってやつだよね
きくっていってるやつもいるけど
飽食猫は手をださないっていってるやつもいる

けど国内でやつのはリスク高い
飼い猫もいるし近所の監視もあるから

海外でやるのがいいよ
419 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:01:56 ID:YJLrJlqd0
>>413
どの辺からインテリぶってる空気が感じられるの？
俺にはさっぱりなんだが？
420 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:02:01 ID:III73J5w0
>>411
豚すげえな。
手動で喉切り裂くのかよｗ
421 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:02:25 ID:iDPhy1R50
動物愛護団体ってのは、正確には愛玩動物愛護団体なんだよね。
つまり見た目に可愛い動物は守りましょう！って団体。
醜い生き物は処分。美味しい生き物は食べましょう！って事さ。

あいつらの可愛い趣味的な偽善をまともに取り上げるマスコミも暇だな。

まあ『とさつ』の現実でも見て、自分もこの作家と対して変わりない事を知りましょう。
この作家を批判できるのはベジタリアンくらいだな。
ttp://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
422 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:02:36 ID:ph1h83qX0
>>397
俺は菜食だよ
でも猫殺しには賛成

愛誤から菜食はいってきた香具師とは
全く意見があわね
423 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:03:30 ID:tEqHXb4x0
>>422
で、去勢は反対？
424 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:03:45 ID:jsGyzGQU0
異常者ｷﾀ>>418
425 ：ゆうくんのママ：2006/08/24(木) 16:04:55 ID:jGisat170 BE:91147542-2BP(1)
朝日のムブで今やってるねぇ！

子猫川に捨てるとか常識じゃん！

橋下弁護士またでてる！うざい！東京に引っ越せ！
426 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:05:13 ID:IOu/5zF8O
アルフに相談すれば良かったのに
427 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:05:37 ID:ph1h83qX0
>>423
去勢は飼い主の自由
してもよし
しなくてもよし

猫を殺すのも飼い主の自由だね
けど
やるなら捕まらないように工夫すべし
428 ：ゆうくんのママ：2006/08/24(木) 16:06:16 ID:jGisat170 BE:91147542-2BP(1)
あこたん可愛い！
429 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:06:21 ID:YJLrJlqd0
>>423
去勢したら一匹も生まれないからなあ
柄の良い子だけ残してあとは処分

愛玩動物では当たり前の行為なんだな？これが・・・
430 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:06:33 ID:oJzvjmYe0
>>425

大阪の番組に出てる＝大阪に住んでるとは限らんような・・
いあ、実際どこ住んでんだか知らんけど
431 ：ゆうくんのママ：2006/08/24(木) 16:07:19 ID:jGisat170 BE:273441683-2BP(1)
あこたん、オッパイむぎゅ！
432 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:07:44 ID:YJLrJlqd0
>>427
そうだね？タブーは大っぴらに喋るもんじゃないな
433 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:08:46 ID:AXSilJGV0

もしこの作家が最初から
自作品いつも主張してる通りに

　性は謳歌するものであって生殖ではない。
　欲望の赴くままにヤって出来ちゃったら捨るのが正しい。
　自分は猫も飼いたいが、だからといって
　猫の性の意味を歪める避妊行為を認める気もない。
　その自分の両方のエゴをみたすのが無避妊・子猫殺し。
　だからやってる、自分のエゴでやってる。悪いかボケ。

とでも言ってれば、本当の問題提起になったのに
生の意味だのエクスキューズ言ってる小物の俗物だったから叩かれてる。
　
434 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:08:55 ID:IrWlg9Fj0
ねえねえ。アリの巣に水を流し、巣ごと水攻めにする幼児と何が違うの？
ゴキブリホイホイごと燃やす行為と何が違うの？
夏場に外につける、青白い蛍光灯みたいな殺虫機に蚊とかガガンボがパチパチ
ぶつかっているのと何が違うの？ねえねえ。
435 ：ゆうくんのママ：2006/08/24(木) 16:08:58 ID:jGisat170 BE:922865999-2BP(1)
今日は勝谷でてないのぅ？
436 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:09:47 ID:III73J5w0
>>429
そうなんだよね、毛色や性別でもらわれる確率すげえかわるんだよ。

・雄よりは雌（雄は発情するとションベン撒き散らすから）
・毛色はアメショー風だったり白や三毛

でないとまず貰われない。
残ったのは処分するしかない。
437 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:10:08 ID:QIs3C1220
中絶を肯定するまでの布石じゃないの？
母親はわが子を殺す権利がある、とか言い出しそう・・・。
438 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:10:11 ID:BH8M75yb0
>>434
お前が挙げた３つの例もそれぞれ意味が違うじゃん
439 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:10:38 ID:tEqHXb4x0
>>434
あんたのエゴは汚いエゴでこのおばさんのエゴは正しいエゴなんだから
だからアリの巣に水を流すのもゴキブリホイホイも
猫殺しに比べたら全然エゴイスティックで悪くて俗なことだよ
全然違うじゃん
440 ：ゆうくんのママ：2006/08/24(木) 16:11:03 ID:jGisat170 BE:512703959-2BP(1)
あんたらね、猫なんか年中妊娠して一度に何匹も産むのよ！
全部生きるわけがない！間引きよ！殺せ殺せ！
441 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:11:30 ID:iDPhy1R50
まあ『とさつ』の現実でも見て、自分もこの作家と対して変わりない事を知りましょう。
この作家を批判できるのはベジタリアンくらいだな。

ttp://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
442 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:11:48 ID:ph1h83qX0
この作家は母猫はどうしても飼いたいんだべ
しかも野性味を残したままで

んで産まれた子は育てられないし
引き取り手もみつけられないから殺す
それなりに筋はとーってると思うよ

漏れが関心あるんは

いまの世の中、自分の子を殺す母親たくさんいるのに
殺された子供たちのいったい何人が
この子猫ほど世間一般から関心もたれて同情されるのかってこと

なんかね
子猫の死には感情移入できるけど
子供の死には無関心な人がふえてるでしょ

それがイヤな傾向だなとおもた
443 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:11:51 ID:efrGHDuR0
>>440
ならおまえが代わりにやってやれ
444 ：ゆうくんのママ：2006/08/24(木) 16:12:04 ID:jGisat170 BE:68360832-2BP(1)
アフリカの飢餓で苦しむ子供も去勢して避妊させろ！
445 ：ゆうくんのママ：2006/08/24(木) 16:12:51 ID:jGisat170 BE:273442346-2BP(1)
わたしも年中妊娠して子供産みまくりたい！
446 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:13:06 ID:iul2enF00
完全な犯罪行為。フランスの刑法にも抵触する。
447 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:13:25 ID:BaS2Qm9J0
>>427 昔はねずみがでるから猫飼ってて、
子猫がいつの間にかいっぱい生まれて
ばあちゃんが池とか川とかに捨ててた・・・子供ながら引いたけど・・
ねずみだってネズミ捕りごと川に入れて死んでから放してたよな・・・
448 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:13:30 ID:AXSilJGV0
>>442

だから、繰り返すが
もし最初からこの馬鹿フェミ作家が
自作品でいつも主張してる通りに

　性は謳歌するものであって生殖ではない。
　欲望の赴くままにヤって出来ちゃったら捨てるのが正しい。
　自分は猫も飼いたいが、だからといって
　猫の性の意味を歪める避妊行為を認める気もない。
　その自分の両方のエゴをみたすのが無避妊・子猫殺し。
　だからやってる、自分のエゴでやってる。悪いかボケ。

とでも言ってれば、本当の問題提起になったのに
結局、生の意味だのとエクスキューズ言っっちゃってる
小物の俗物だったから叩かれてる。
　
449 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:13:36 ID:III73J5w0
>>446
おまｗｗｗｗｗｗｗ
450 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:14:00 ID:YJLrJlqd0
この作家の失敗はタブーを文章にしちゃった事
それ以外に何の落ち度もない

叩いてるやつはタブーがこの世の中にある事を許せない温室育ち
451 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:14:42 ID:4fr/GvjLO
>>434
その中となら哺乳類とそれ以外と言う明らかな違いがある
452 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:14:49 ID:III73J5w0
>>447
まあ見ないだけで今も普通にやってんだけどなそれ。
453 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:15:06 ID:oJzvjmYe0
>>449

ドラゴンボールで、天下一武道会でサターンがチャンピオンになってた頃のを思い出した
454 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:16:06 ID:ph1h83qX0
>>448
おまえ
まとめかたうまいな
455 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:17:21 ID:V52EqbG5O
１、人間＞猫＞ゴキブリ
２、人間＞猫＝ゴキブリ
３、人間＝猫＝ゴキブリ
みんなけっきょくどっちなのさ。俺は１なんだよね。説明はできないけど直感っつうかさ
456 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:17:25 ID:IrWlg9Fj0
ねえねえ。このおばさんなんでこんなに叩かれてるの？
愛護協会は基地外なの？左翼は池沼しかいないの？
女性専用車両を主張するフェミニストは基地外なの？
ねえねえ。
457 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:19:11 ID:N77fMebo0
377 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/08/24(木) 15:51:07 ID:PK2RAGN40
>>333
そういう正当化の仕方が気持ち悪すぎるわけよ。
動物殺して（もらって）食ってる自分がそんなに嫌か？
排泄行為のたびに動物殺すか？
睡眠行為のたびに動物殺すか？
と、ここまで言ってあげても分からないほど進化した脳。

389 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/08/24(木) 15:53:51 ID:PK2RAGN40
>>383
そんなに怒んなよ
402 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/08/24(木) 15:56:34 ID:PK2RAGN40
>>399
悔しがんなって


458 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:19:52 ID:sg5B7jCC0
>>455
1に決まってるだろくずが

まず自分が1番かわいい
次に愛玩動物
最下位に害虫
以上だ

命が平等だなんて思うなよ
俺が一番だ
459 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:20:46 ID:AXSilJGV0
>>456

>>448
460 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:20:47 ID:ph1h83qX0
>>455
にう即の子猫殺しスレいってみ

自分ちの猫>>>自分>>>よその猫>>>ゴキ>>>>他人

こういうのがたくさんいる
461 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:21:30 ID:jsGyzGQU0
>>460怖いな

462 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:22:01 ID:tEqHXb4x0
>>460
いないよバカだな
そんで芸スポに逃げ帰って来るなよみっともない
463 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:22:16 ID:ZgpCOsve0
ブラックジャックは人間の子供よりイリオモテヤマネコの命を優先したしな
464 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:22:17 ID:cpCO9bwm0
>>460
人間らしくていいじゃん
465 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:22:18 ID:Giy5N8Gh0
>>441
動物の権利の問題は、ちゃんと理論的な支柱を持ってるんだよ。
ちょっと応用倫理の入門書でも読んでみてから書き込めよ、ドアホｗ

466 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:22:19 ID:EUox6HmF0
>>460
普通は
自分ちの猫>>>自分>>>よその猫>>>他人>>>>ゴキ

だよな
467 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:23:23 ID:iul2enF00
>>434
お前は蟻やゴキブリを育ててるのか？？悪い頭でしっかりかんがえろ！
468 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:23:53 ID:V52EqbG5O
いや、自分＞＞自分の猫＞＞他人＞＞他人の猫＞＞＞＞＞＞＞＞ゴキブリ
469 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:23:56 ID:YJLrJlqd0
>>465
それは動物の権利に関心のある人達による論理ですね？
470 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:23:58 ID:ph1h83qX0
>>462
はあ？　いるよ
お前の目は節穴なんだろ
俺はもう3日もこのスレつきあってるんだぞ

芸スポは120病規制の合間にのぞいてるだけだ
471 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:24:11 ID:N77fMebo0
>>467
アニメや漫画の見すぎで脳みそ膿んでるニートに何を言っても無駄だよ
472 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:24:34 ID:EUox6HmF0
可愛いは正義
つまりゴキブリは正義に反する
473 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:25:11 ID:ph1h83qX0
自分>>他人>>誤記>>>すべての猫

漏れはくういう漢字
474 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:25:19 ID:Giy5N8Gh0
>>456
動物愛護団体って、政治的な左派と何の関係もないですよ。
もう少し、勉強しような。
475 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:25:19 ID:r/WSLvWC0
>>470
>俺はもう3日もこのスレつきあってるんだぞ
>
>芸スポは120病規制の合間にのぞいてるだけだ


すごいなw
476 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:25:42 ID:III73J5w0
>>468
まあそれぐらいが妥当か・・・
他人死んでも関係無いけど自分の猫死んだら関係あるもんな・・・
自分の猫がもし子供産んだらとりあえず一匹なら飼ってもいいかなぐらいには考えるかもしれないが
貰い手無かったら処分するよな。
477 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:28:21 ID:V52EqbG5O
いややっぱ、
自分＞＞家族友達＞＞自分の猫＞＞他人＞＞＞他人の猫＞＞＞＞＞＞ゴキブリ
478 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:29:10 ID:gBHvD8ma0
要らない人も多そうだけどな
479 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:29:20 ID:jsGyzGQU0
自分の手を汚したくないから医者につれてって避妊手術してもらうと思う。
殺すのは怖いしキツいし。

でも手術終えて大きなガーゼを無造作におなかに貼られてるのを見て
申し訳なく思った。罪悪感感じたよ。
480 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:30:28 ID:RzZ3D68e0
動物愛護協会自体偽善者。
革靴、革のバッグ、革コード、毛皮身に付けてる人に全員文句言え、肉喰うな
481 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:30:47 ID:nSCJz1tp0
なんか　手前味噌な概念をぶちあげているが、命の重さはそんなことでは計れないぞｗ　いっぺん死んでみろといいたい。
482 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:30:52 ID:QCnNMsy50
お前が生きてることがエゴなんだよ！


って言えば自殺するのかな。。。

483 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU ：2006/08/24(木) 16:30:58 ID:AvUqLf910
>>463
（　´ⅴ｀）ノ＜それはトリアージの結果
484 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:30:59 ID:tEqHXb4x0
順番どうでもいいんだよｗ
避妊＝猫殺し、どうかすると、避妊＞猫殺し
というエゴ比べの問題にしちゃうことないじゃん
いいじゃん、殺すぐらい思い入れがないなら避妊したって
485 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:31:24 ID:EUox6HmF0
動物愛護団体＝中国人
486 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:32:18 ID:III73J5w0
>>477
ああさすがに家族と友達はぬこより大事だよな
487 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:32:42 ID:yv0Jp9ko0
子猫に埋もれてどうしようもなくなって自分が自殺したら歓迎されるのにな、
この女。
488 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:33:05 ID:WDoKJP600
結局、人間は生きるために殺すことが必要なんだよね。
食べるために殺し、
蚊に刺されるのが嫌で殺し。
興味本位で虫を殺し。

猫をかわいがるためにも、殺し。
保険所につれていくのも、自分で殺すのも同じ。

しかしそうやって世界はバランスがとれている、という
側面もある。度を過ぎないかぎり、批判する権利はない。

避妊手術のような手段は、ある意味、自然に反しているから
余計に罪深くも感じるんだよね。これは個人的感想にすぎんけど。

個人個人が、人間のもつ本質的罪深さに気づくきっかけになるだけでも
いいんじゃないの。
489 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:34:05 ID:nSCJz1tp0
こいういう香ばしい人間が出てくるところに、最近の日本社会の異常性を改めて認識するわ。
490 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:34:46 ID:AXSilJGV0
　
この作家を
アンチ動物愛護＝反サヨ
だと勘違いしてる馬鹿がいるが
動物愛護とサヨはまったく関係ない。

この作家が子猫を殺してるのは
避妊に反対し、女性の性解放を求める
という文脈上のことなので
この作家自身が
バ　リ　バ　リ　の　フ　ェ　ミ　の　サ　ヨ　ク
だよ。

この作家の主張は

女の性欲＞＞＞＞＞＞＞子どもの命

一通り作品を見ればわかるよ。

女の性の解放を過大評価し
母性を低く見るという作品ばかり。

バリバリのフェミサヨ。
491 ：（'∞'）：2006/08/24(木) 16:35:05 ID:Gh8Fz7As0
爆笑の田中裕二はマジでキレてるだろうなｗ
492 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:35:08 ID:5VLdIwuM0
>>482
この文章を公開すること自体が、一種の自殺なのかも。
493 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:35:22 ID:O1+6+tYZ0



　　　野　良　猫　に　な　ら　な　い　よ　う　に　、


　　　全　部　飼　え　！　





殺すな。
494 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:35:41 ID:WDoKJP600
異常でもなんでもないよ。

昔のひとは、猫を飼ったら、ちゃんと子猫は
自分の手で殺していたんだから。それが異常に感じられ始めたのは、
たぶん70年代くらいからじゃないの？
495 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:35:54 ID:q3X5OERb0
崖下を見れるのだろーかこの人は
496 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:36:13 ID:fuHn+7jA0
そろそろ「坂東は在日」とかのレスがつきそうｗ
497 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:36:38 ID:AXSilJGV0
>>494

でも
「子猫を殺している」「罪を引き受けている」
などと偉そうに言ってるが、
実は崖の下に投げ捨ててるだけなので
結局、死をちゃんと完結させる作業からも
逃避している卑怯者のヘタレなんだけどねｗ
498 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:36:44 ID:aYbTF+Ix0

　こ　の　ス　レ　は　伸　ば　せ　！
499 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:36:57 ID:efrGHDuR0
>>494
それを言うなら100年前までは人間殺すのだって異常じゃない訳だが
500 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:36:57 ID:vHWYc6lHO
どんなに理屈を並べても受け入れられない人が大多数だろうな。
「だって可哀想じゃない！」は無敵だ。
501 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:37:05 ID:cpCO9bwm0
虐待厨って決まってブサイクなんだよね。
502 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:37:23 ID:KclJjZeg0
俺はベジタリアンどころか、veganだが
肉食の人がこの件を批判してもいいと
思うぞ。
503 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:37:40 ID:QCnNMsy50
坂東さん！坂東さん！


後ろに猫の霊が！


504 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:38:15 ID:Q/5SOBOj0
なるほど、不幸な猫を増やさないために自分の手で猫を
不幸にしているわけですね。
505 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:38:16 ID:WDoKJP600
>>497
俺が聞いたのは、
穴に埋めるって行為。

やっぱり殺すとき目は見れないよね。
506 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:38:40 ID:XRIrDdmBO
おい誰か悪いがそのエッセーの文コピペしてくれ。何かしらんが>>1のが見れん
507 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:38:52 ID:YJLrJlqd0
>>499
ニワトリを〆て食おうとしたら異常って叩かれる時代だから

異常な人が増えたのは事実かもな
508 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:39:28 ID:SOCBmqyh0
>避妊手術と子猫殺しについて「子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ」

これの違いが理解できてないんだから、この女に何言っても無駄だろ
509 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:40:06 ID:iDPhy1R50
まあ『とさつ』の現実でも見て、自分もこの作家と対して変わりない事を知りましょう。
この作家を批判できるのはベジタリアンくらいだな。

ttp://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
510 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:40:42 ID:QCnNMsy50
まぁ、昔も猫を殺すとなったら懺悔したろう。


こいつの異常さは猫殺しを自己正当化してることだろ

511 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:40:47 ID:tEqHXb4x0
猫用コンドームの出番だ
512 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:41:02 ID:Qt7FtF7x0
フランスの通信社へのメール送り先

AFP通信へのメール送り先：英語のやつ

http://www.afp.com/english/afp/?pid=contact

What you like to do? ってところは
Send a general question or comment
として送れる。

英語無理ならば、AFP通信の日本支局のサイト
http://www.afpbb.com/
で、
https://www.afpbb.com/index.php?module=HelpAboutNews&action=Regist
に書いて抗議のメール送れます。
513 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:41:16 ID:9W99M6aNO
野菜は食っていいのか
514 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:41:31 ID:cpCO9bwm0
お前らも夜な夜な子種殺しまくってるじゃねーか（ｹﾞﾗ
515 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:41:53 ID:WDoKJP600
>>499
>それを言うなら100年前までは人間殺すのだって異常じゃない訳だが
ある意味そうだよ。

結局人間のなかに序列があるよね。

人間＞猫・犬＞牛・ブタ＞魚＞虫　って感じ。

　金魚やカブトムシになるとそれでも序列は高い。

　できるだけ殺したくはない、という気持は意外と昔から
かわらないと思う。
516 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:42:43 ID:Giy5N8Gh0
>>502
珍しいね。
ピーター・シンガーの公演にはいったかい？
ここでは、動物虐待を肯定しないと左翼にされるらしいぞ。
馬鹿の発想ってつくづく怖いね。
517 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:42:49 ID:QCnNMsy50
＞お前らも夜な夜な子種殺しまくってるじゃねーか（ｹﾞﾗ


こんな女の膣には入れないだろ

518 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:42:51 ID:SOCBmqyh0
>>509
商売で家畜殺してるのとペットを同類に語る時点でお前のレベルがわかる。
519 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:43:06 ID:jsGyzGQU0
>>512
あほか。
520 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:43:21 ID:III73J5w0
子猫川に流すってのはめちゃくちゃ共通してる人多いよな・・・
なんでだろ？ｗ

あと家にあがりこんでくる野良猫（成猫）なんかで捕まったやつなんか崖から落としたり川に流す程度じゃ死なないから
殴り殺すとかもっと残酷な方法で殺されてると思うぞ。
521 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:44:14 ID:III73J5w0
>>510
いや懺悔しないって・・・
居ると困るので処分する、ただそんだけのことだってｗ
522 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:44:33 ID:V52EqbG5O
俺は避妊を否定する気は無いし（むしろやってほしい）、望まない猫を殺す場合も否定する気は無い。
望まない猫を殺す場合、家に勝手に住み着いたとか、完全室内のはずが脱走して妊娠して帰ってきた。とか“予期出来なかった妊娠”それなら許せるんだよね。昔はみんなそうしてたし。
だけど避妊を拒否して妊娠することが予期出来るはずなのに外に出してセックスさせまくって妊娠したら産ませて殺せばいい。という安易な考えしてる坂東眞砂子がどうかと思うわ。
俺の近所にいるオバサンが猫を何匹も飼って妊娠させまくって産まれてもロクにエサを与えず餓死させている。
このオバサンも変な理由で避妊を拒否してんだよね。飼うなら何かしら責任を持て!!
523 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:45:15 ID:YHAifOcw0
動物殺すのなんて珍しいことじゃないよ
そのことを新聞に書いて原稿料貰うのは珍しいけど
524 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:45:21 ID:hF2nFXjnO
何故か、
ゾンビに人権をってデモしてた団体が
ゾンビに食われる映画を思い出した
525 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:45:34 ID:WDoKJP600
>>518
でもな。これから殺される牛の眼をみたら、よく俺らこんなかわいいの
食べているな、と思う。

俺らがみんな食べるのをやめたら、この可愛い牛は殺されずにすむわけで、
罪深さを背負っているという意味ではあんたも、俺も同じ。
526 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:45:36 ID:YJLrJlqd0
>>510
貴方の異常さは猫殺し叩きを自己正当化してること
527 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:45:44 ID:III73J5w0
>>522
だから殺して責任取ってるじゃない。
528 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:47:54 ID:rybKCZB+O
プロ市民うぜえよ
529 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:48:00 ID:efrGHDuR0
ついでに逮捕もされて責任取るべきべき
530 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:49:00 ID:III73J5w0
飼い猫をちゃんと不妊手術受けさせるってのは極最近根付いた習慣だよね
それこそ10年も前にはそんなのほとんど浸透してなかったし、
今でも田舎ではやってないとこいっぱいあるだろう。
531 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:49:43 ID:gKWChCk20
よし！緑豆の出番だｗ
532 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:50:14 ID:Jiha4qk10
「わたし」 坂東眞砂子の紹介では、

"わたしは人を殺してきた。祖母を、父を、母を、そしてすべての人々を。
衝撃の自伝小説。タヒチで恋人との激しい愛憎と闘いから、真の自分を探す
自伝小説"

ということ。今回の件を聞くと、結構本当ぽくて恐い。。

「仏教とキリスト教に女性は汚れたものとして虐げられてきた。だから現代の女たち
は心をもてなくなってしまった」って、人の心がなくなってしまった自分のことを
言っているのかも？

性欲＝人間性と絡めているみたいで、「生の根源は欲望。現代人にとって希薄になって
しまった皮膚感覚を取り戻すためにも性は重要なテーマ」とのこと。

でも、タヒチでの生活は、「鶏や魚を切りさばいて食べるなど自然と密着した暮らし」
だそうだけど、この、"鳥を切りさばく"って、相当な恐いもんだよね。



533 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:50:36 ID:III73J5w0
>>531
緑豆って動物助けるために人間にライフルぶっぱなすって感じなんだけどどうなのよ？ｗ
534 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:50:39 ID:6Ca5FO2iO
動物愛護協会って韓国にもあるのかな？

もしあったら説得力無いよねwww
535 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:50:42 ID:v7yYpGnx0
このテの基地外はオレらみたいなのをあざけ笑うかのように
サラッと自殺でもするんだろうな。
536 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:50:53 ID:tEqHXb4x0
飼い猫のセックスライフにまで気を使うんだからほほど愛護精神に溢れているのだろう
子猫よりセックスセックス
537 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:50:57 ID:V52EqbG5O
>>527 坂東眞砂子の全て拒否するわけじゃないよ、保健所に押しつけるバカよりマシだし。“殺す”行為を減らす努力をして欲しいんだよね。発情期にはなるべく部屋に入れるとかさ。
538 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:51:37 ID:QCnNMsy50
仏教とキリスト教に女性は汚れたものとして虐げられてきた。


はぁあ？？？？？？？
539 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:52:07 ID:dFbWLnb90

まあコレでお金貰ってるんだから、相当神経太いよ
540 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:52:27 ID:YJLrJlqd0
>>530
農家だと２・３匹が猫の定員
それを維持するために不妊なんてする訳がない
間引きながら種を保存してるんだよ？
もちろんペット業者も・・・

猫もそれを受け入れて人間との共生を何千年も続けてきたの
541 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:52:46 ID:jzczuV4Z0
不思議ちゃんが妄想で書いたのかと思いきや
ババアじゃねーか。子猫一匹の価値も無いじゃん。
542 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:52:48 ID:III73J5w0
>>537
都会ならそうするんだろうけどね、なるべく外には出さないようにするだろうし。
なんか田舎とか開放的なとこだとさ、半ば放し飼いに近い感じなんだよね。
543 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:52:51 ID:8dtJOcVn0
>>538
日経だけに　月に一度は
月経というがごとし。。。。。と。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さあ、帰るか。
544 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:52:53 ID:WDoKJP600
>>530
猫の「避妊」なんて発想自体、近年出てきた発想。
昔は、馬鹿らしく感じられただろうね。

俺らの先祖も、子猫を殺してきたんだよ。
545 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:53:43 ID:avJKO7hv0
痛い行動をことさらアピールする中二病丸出しのメンヘルとかいるだろ
その類いだよこのババア
546 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:53:54 ID:Giy5N8Gh0
>>534
君の最終学歴は、ひょっとして小卒？
547 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:53:56 ID:CXybhs8i0
> 日本動物愛護協会（東京都）では

気狂い団体もｗ
548 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:54:48 ID:III73J5w0
>>540
だよね、田舎の農家だったら猫は必ずと言っていいぐらい飼われてる。
何故か不思議なんだがｗ
549 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:55:06 ID:tEqHXb4x0
４８歳って猫殺しが当たり前の年齢なのか？
よくわからない
どこ出身なんだ？
東京じゃないよなあ
550 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:55:28 ID:dFbWLnb90
>>534
あるんじゃないの？　犬食いにも反対デモしてたし
551 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:55:32 ID:WDoKJP600
>>538
>仏教とキリスト教に女性は汚れたものとして虐げられてきた。

解釈によるけど、そういう部分はあるよ。このスレではほっとく
べきテーマだけどね。
552 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:55:33 ID:9iOI0wTr0
　　　　　　　　　　　　 , , , , ,
　　　　　　　　 　＿／ミ　　 ＼_
　　　　　　　　／　　　 !　　ミ　 ＼_
　　　　　　 ／　　　　__|l l l＼　　　＼
　　　　　 /　/／　／　＼　 |_L　＼　＼
　　　　　/　/／／　　　　＼ | l_ ＼　　 )
　　　　 /　（　/.|　　　　　　＼＼＼　＼|
　　　　 |　 | /l/　,-==　　　 =＼ヾ|　＼ |
　　　　/ ! ! ( V　,(●）　　　(●）L＼＼＼
　　　　| ! ! !(__!　　　　　　　　　　　＼ ＼ |
　　　　＼　l＼|　　　　　,　　　　　　　| ＼ }
　　　　　＼l　 |　　　　 l..o,.o)　　　　 |　＼＼ 　　＜　二ツ井に帰ってきた時は
　　　　　　 ＼ ^l　　　　,-v-、_　　　 /　／　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　遊んでやってください ♪
　　　　　　　　| ＼　　<-l^l^lヽ/　　/|＿__／| 　　　　
　　　　　　　　 ￣＼　 ヽ￣／　　/　|　　)／＼　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　／ |＼_ ￣　　_／　 |￣^|＼　 ＼
　　　　　　／￣　 /|　　￣￣￣　　/　　 ＼＼　 ＼＿＿＿
　　　　 ／　　　　( _|　　　　　　　　|　l l　l　＼|　　　　　　　 )
　 ／￣　　　　　　＼　　　　　　　　) | |　|　|　＼　　　　　　/＼
／　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿_// | | |　|　＼＼　　　　 /　 .＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ | |　|　|　＼ ＼　　／　　　 ＼
553 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:56:18 ID:cpCO9bwm0
誰にも愛されない無価値な虐殺厨は、
人間に罪悪感植え付けたくて仕方ないらしいｗ
554 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:56:17 ID:irxkxfGKO
>>544
時代考えろ
555 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:56:20 ID:AXSilJGV0
　
この作家が
アンチ動物愛護＝反サヨ
だと勘違いしてる馬鹿がいるが
動物愛護とサヨはまったく関係ない。

この作家が子猫を殺してるのは
避妊に反対し、女性の性解放を求めるという
文脈上のことなので
この作家自身がバリバリのフェミのサヨクだよ。

この作家の主張は
女の性欲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞子どもの命

一通り作品を見ればわかる。
女の性の解放を過大評価し
母性を低く見るという
バリバリのフェミサヨ。
556 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:56:27 ID:RzZ3D68e0
つーか、猫は高い所から落ちても死なないトリックみんな気が付いてる？
557 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:56:45 ID:4Re4CEMv0
何故去勢しないのか？　同じなら去勢の方が良いじゃん。
心も子猫を放り投げる程は痛まないで済むし。

あと昨日近所の野良に餌をやってしまいました。
やってはいけないと解っていつつも、もうそいつは近所の人から餌を貰わないと
生きていけなくなっているので（近所中で餌を上げてるよう）・・・・良い訳にはならんが。
558 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:56:53 ID:5GZ44J9C0
坂東眞砂子の憤慨
559 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:57:10 ID:tBoOge1U0
今北産業
ID:YJLrJlqd0
仮に本当に猫を殺していたとして
作家であれば先ずは作品であらわすべきで現実の行動はまた別ではとも思うのだけど、その辺どう？
あと、間引きって消極的な行為ではと思うのだけど今回のは積極的じゃん。
消極的な建前を持ってそれを錦の御旗として積極的に行動に移していると思うのだけど。
その辺はどう？
560 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:57:16 ID:III73J5w0
>>549
20代後半で関東住まいだが田舎で子猫殺すのは普通に見てる。
20代前半あたりがボーダーなんじゃないのかと思ってるが。
561 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:57:42 ID:dFbWLnb90

殺してその事書けばお金が貰えるんだから、絶対止めないでしょ
562 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:57:44 ID:avJKO7hv0
突然だけどダジャレ思いついたから聞いてくれ
国分タヒチ（太一）、なんつて
563 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:57:47 ID:YJLrJlqd0
>>549
今よりはるかに大っぴらに犬猫を間引いていた時代の子
つーか、近所のおばちゃんが子供に小遣いくれて処分頼んだり

でも、今の子よりずーーーーっとマトモな子供がいた時代
564 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:58:12 ID:AXSilJGV0

もし最初からこの馬鹿フェミ作家が
自作品でいつも主張してる通りに

　性は謳歌するものであって生殖ではない。
　欲望の赴くままにヤって出来ちゃったら捨てるのが正しい。
　自分は猫も飼いたいが、だからといって
　猫の性の意味を歪める避妊行為を認める気もない。
　その自分の両方のエゴをみたすのが無避妊・子猫殺し。
　だからやってる、自分のエゴでやってる。悪いかボケ。

とでも言ってれば、本当の問題提起になったのに
結局、生の意味だのなんだのと
エクスキューズ言っちゃってる小物の俗物だったから
叩かれてる。
565 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:58:43 ID:III73J5w0
>>556
ムササビみたいに滑空できるらしいな。降下速度はムササビより速いけどさｗ
566 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:59:07 ID:mX+g8qQg0
なんだタヒチかよ、見て損した
567 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:59:11 ID:a3KL/zZX0
>>548
鼠害対策。
あと、間引くのはやっぱあれだから手術しようという流れになるのが普通だと思う。
568 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:59:32 ID:Jiha4qk10
> 避妊に反対し、女性の性解放を求めるという

タヒチなんていかないで、日本にいりゃー、世界でも性の解放の最先端、
バリバリに解放されまくっている女性の性に日常から密着できるのに。

っていうか、それじゃ小説のネタにならないので、タヒチまでいって、
現地の人とのラブコメでネタ作りなのかな？
569 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:59:34 ID:qqkPJZp70
タヒチに移住しただけで、なんちゃって価値観を持つババアなんて相手にしなけりゃいい
570 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:59:44 ID:YgJKbHYB0
mixiの坂東眞砂子コミュ、意外に荒れてないな。
てか、タクヤ　ヽ(´▽｀)ノって香具師が必死なだけだがｗ

31: タクヤ　ヽ(´▽｀)ノ
はいはい、坂東さんに言いたい事あるならここに書くのは違うでしょ、と思うんですが管理人さんどう考えます？
俺は自分の意見は日記にでも書けばいいと思うし、人間と猫の命を比較する考えも理解出来ませんしそうした人と議論する気もない。
そして俺は坂東さんのファンではあるが身代わりでもない。
このコミュは坂東さんの著作を読んでもなく興味もなく行為だけに脊髄反射して突撃してくる無礼な人のはけ口ですか？
571 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 16:59:49 ID:YJLrJlqd0
ID:AXSilJGV0
572 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:00:03 ID:WDoKJP600
>>554
時代、というか、社会背景ね。
タヒチではそれが自然に感じられるし、
現代日本の大都会では、それが不自然に感じられる。
日本の農村によれば、それがまだ自然に感じられるかもしれない。。。


573 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:00:21 ID:V52EqbG5O
そもそも猫も人間と共生することを選んだんだよね。媚びてエサを貰う術を身につけた。外にも出してる家なんか猫は毎回ちゃんと帰ってくるだろうし。けっきょく人間の家にいることが生きていくための術なんだよね。
574 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:01:06 ID:IF6jQqrIO
>>562
バカワイイ
575 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:02:14 ID:dFbWLnb90

タヒチだから殺してます、って訳でも無さそうだけどね
576 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:02:20 ID:AXSilJGV0
　
この作家の猫殺しは
自分の女性解放思想家としての
超越性を見せつけるための
ただの手段に過ぎない。

つまり
底　　が　　浅　　い　ｗ
　
577 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:02:24 ID:jdJxWHNRO
>>562
コメントするに値しない
578 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:03:00 ID:YJLrJlqd0
>>573
個体数を調整してもらう事も重要なファクターだし

猫屋敷の住人こそ氏ねって感じになってきた・・・
579 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:03:06 ID:AXSilJGV0
　
とにかく書くもの書くもの悉く浅い
ただの頭でっかちの馬鹿フェミ

http://www.zakzak.co.jp/people/20050117.html
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/bo2037_pkup.html
http://www.books-ruhe.co.jp/recommends/2002/03/watashi.htm
http://book.asahi.com/asahi/TKY200608010467.html
580 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/08/24(木) 17:04:19 ID:nNZrwsbq0
人間や動物の生死に関してはいろいろな考えがあるでしょうし、
時代や国によっても違うので一言で善悪を判断するのは難しい。
でも別に新聞のエッセーに書いて、他人に不快な思いをさせなくても
いいような…。自分と同じ行為を他人にも広めたい？なら別ですが。
話題性にはなるけれど、あんまり気持ちのよい話ではないと思いました。

581 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:04:29 ID:jsGyzGQU0
>>556
（文春文庫1984年刊『巷談辞典』pp.309-310「動物愛護」より）
「動物を可愛がっておいでの皆さんからは叱られるかもしれないが、子どもの時分からずいぶん犬や猫を苛めてきた。
　（略）たとえば小学五年のとき、近所の猫を煮干し用雑魚（じゃこ）でおびきよせ、とっ捕えてやつの鼻の穴にわさびの塊を押し込んだことがある。
例（くだん）の猫はぎゃっ！と名状すべからざる悲鳴をあげて三十糎もとびあがり、次の瞬間、時速百キロは優にあろうかと思われる速度で走り出し、そのまま行方不明になってしまった。
また小学六年のとき、柔道を習い始めたが、あるとき、この柔道の教師が、「猫はどんな高いところから跳びおりても、ぴたりと四つ足をついて着地するが、姿三四郎はこの猫の着地法を見て独得の受身術を編み出した」 と、
話すのを聞き、友だちと猫の着地術を研究したことがある。やはり近所の猫を雑魚でおびきよせて捕え、火の見櫓の天辺から落したのだ。猫はにゃんともいわずに即死した。（略）
火の見櫓の高さは三十米はたっぷりあった。妖怪変化と仙人と鳥類以外は、これはだれでも即死する高さである。
高校時代、日向ぼっこをしていた猫にガソリンをかけ、マッチで火をつけたことがある。猫はあっという間に火の玉と燃えあがり、ひかり号なみの速度で西に向って走り出し、これまた行方不明となった。
まだ達者ならとっくに地球を一周して戻ってきていいころであるが、それ以後、彼の姿にはとんとお目にかからぬ。おそらくどこかで野垂れ死にしたのであろう。

それにしても、わたしはなぜこのように猫に辛く当ったのだろうか。（略）動物愛護家には人間を愛することのできない人が多いような気がする。
あの人たちは自分と同じ種族である人間が飢えているのを見すごすことはできても、自分の傍にいる犬猫が飢えているのは黙視できないのではないか。（略）
わたしたちの動物虐待は、屁理屈をつければ、そういう人たちの<動物愛護精神>にたいする無意識のからかいだったのだ。
582 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:04:33 ID:dFbWLnb90

まあ責任を持つのなら、投げ捨てずにちゃんと殺せばいい。

結局は逃避でしかない。
583 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:04:50 ID:jByg9XlbO
つーかだだの基地外ババアだろ
584 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:05:10 ID:KAyILgGw0
戦争大好きな奴も猫とか殺すとマジで怒るもんな
585 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:05:34 ID:jsGyzGQU0
>>581は井上ひさしの話です
586 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:05:37 ID:Nd0M66Yd0
にっけいしんぶん新聞あたりでは子猫殺し問題には触れてないんだろうか。
ざっと見てみたら、それらしい項目は無かったけどさ。
ttp://ameblo.jp/nikkeiyokyom/archive-200608.html
587 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:05:52 ID:DVbzwXDD0
>>22
禿げ上がる
588 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:06:13 ID:WDoKJP600
>>553
罪悪感なんて感じる必要ないよ。
だって、殺さずに生きていけないわけだし、いちいち罪悪感なんて
感じていられない。

ただ、死に向かい合うことを極端に避けようとするのが、現代社会の
特色だとは思うな。できるだけ、自分だけは殺すという行為とは
関係のないものだと、したがるところがあるとは思う。
だから、こういう文章に過剰反応がおこるんだろうけど。
589 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:06:42 ID:jzczuV4Z0
写真見る限りは70代に見えるけど本当に48歳なら
更年期で頭おかしくなって書いたのかもね。
作家なら攻撃性は内に向けてみてはどうかと提案してみる。
590 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:07:10 ID:a51X69QA0
http://www.youtube.com/watch?v=AgEmZ39EtFk
591 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:07:23 ID:VtIuM0luO
猫殺したじーさんがある日いきなり車に突っ込んだとか
妊婦が猫を焼殺したら生まれた子供が猫みたいですぐ新だとか
そういう都市伝説の類いで罪悪感植え付けられなかったのかな？

てか崖から落ちた猫が実は生きてて醜いまま野良化とか
そんな想像力もないのこのおばさん
592 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:07:55 ID:QJ6nIxhQ0
釣りとしては合格。人間としてどうかは知らん。
593 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:07:56 ID:Giy5N8Gh0
タヒチで、現地のカニバリズム信仰でも植えつけられたんだろう。
アメリカやフランスの新聞で告白してれば、確実に袋叩きにされてるよ。

594 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:08:01 ID:dYFUc7jD0
　金がなければ　くよくよします
　　女に振られりゃ　泣きまする
　　　腹がへったら　おまんまたべて
　　　　寿命尽きれば　あの世行き
　　　　　有難や有難や　有難や有難や


近頃地球も　人数がふえて
　右も左も　満員だ
　　だけど行くとこ　沢山ござる
　　　空にゃ天国　地にゃ地獄
　　　　有難や有難や　有難や有難や
　　　　　有難や有難や　有難や有難や
595 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:08:43 ID:dFbWLnb90
>>588

いや、コイツは投げてるだけで、本当に殺す事からは逃避してる。
596 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:08:44 ID:IF6jQqrIO
飼い猫にその思想押しつけるなら、自分もしっかり言葉通りに避妊せず、できた子供を殺せばいい。なに中途半端なことしてるんだ？
矛盾しているし、話が突飛だし…精神病としか思えない。
597 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:09:00 ID:sRdSDkJw0
>>581
ひさし最強だな。
超DV野郎であることで自己弁護も崩壊。
598 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:09:03 ID:WDoKJP600
>>591
そりゃあ、あるんじゃないの。作家やから。
599 ：東京いぎん　 ◆aRAnj9VVXE ：2006/08/24(木) 17:09:50 ID:53IaCA2+0
詭弁言う前に猫全部崖から落とせや
600 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:09:53 ID:Jiha4qk10
>>581

この「井上ひさし」って輩も、相当な悪であることが分かった。

概して小説家っていうのは、”けだもの”が多いな。

もうこいつらの本は買うな。不買運動と軽蔑の眼差しで応えるのが、
こいつらには一番ふさわしい。
601 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:10:26 ID:dFbWLnb90

全然死と向き合って無いメンヘル作家を擁護するなんて、仕事じゃなきゃやってられないだろうなｗ
602 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:10:29 ID:YJLrJlqd0
>>595
いや、投げ棄てれば普通に普通に死ぬから
603 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:11:08 ID:iDPhy1R50
まあ『とさつ』の現実でも見て、自分もこの作家と対して変わりない事を知りましょう。
この作家を批判できるのはベジタリアンくらいだな。

ttp://jazzmens.net/vegetarian/pics_killed.htm
604 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:11:08 ID:dYFUc7jD0
井上ひさしは世界平和の反戦活動の前にするべき事がある。
605 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:11:25 ID:IFZehNNi0
ペット飼う人間の八割はｷﾁｶﾞｲ
606 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:12:10 ID:sRdSDkJw0
ペット殺す人間の１０割はｷﾁｶﾞｲ
607 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:12:23 ID:WDoKJP600
>>595
「本当に殺す事」って何よ。
猫が泣き叫ぶ眼を見ながら、残虐な手段で殺すこと？

違うでしょ。　それはただの変態。

そんな変態じみた奴は、昔からそうはいなかったと思う。
仏さんにお詫びしながら殺していたんじゃないの？
608 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:12:35 ID:a6Ns3awe0
>>588
殺さずには生きていけないが、殺すことに罪悪感を感じる、
故に、なるべく殺さないようにコトを進める、ってのが
殺しをめぐる人間社会の基本理念でしょ、人間か動物かを問わず。

死をさける現代社会の傾向は、こういう理念がもとになってる。
「死に向かい合う」ことを避けることに、一体、どんな罪悪があるというのだ？
609 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:12:40 ID:V52EqbG5O
“個体数を維持する”の意味では子猫殺しも避妊も一緒だわな。
みんなに理解されないのは“殺して”個体数を維持することなんだよね。まあ避妊を義務づけてる地方自治体もあるし、みんな“殺し”をするよりは…ってことなんだよね。
610 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:13:25 ID:dFbWLnb90
>>602

御託並べるならしっかり殺せよ、って事だよ
611 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:13:41 ID:BOthjeW80
まぁ人間でも中絶は許されるけど胎児殺しは犯罪だからな
612 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:13:47 ID:o9bLgsErO
動物愛護協会とかグリーンピースの目的は金
613 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:13:50 ID:VtIuM0luO
このおばさんの趣味思想でやってることが
なんで動物にとって生きるということはなんていう
でっかい問題になるのかわからない。
614 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:14:28 ID:III73J5w0
子猫だから投げ捨てる程度で充分だったってことでしょ。
あがりこんでくる野良猫なんか麻袋入れて撲殺ぐらいの事普通にやってるよ。
別に快楽で殺すわけじゃなくてさ。
615 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:14:31 ID:AXSilJGV0
　
実は大して賢くはないのに本人だけは
周りを超越して賢いという強烈なプライド。

最終的には自分の超越性を認められることのみを妄想して
周りの人間との摩擦を嬉々として仕掛けたつもりが
能力不足につき結局コントロール不能、という事態に陥って
パニックに、という
思いこみの激しい馬鹿が迷い込む迷宮に、
この人も迷い込んでいるだけなのです。

そして、今回の件は問題提起であった
混沌たる論争を巻き起こすことも想定内であった
などと、醜い後付け。
　
616 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:14:43 ID:sRdSDkJw0
避妊しろ

というだけのことなのにな。
妙に話をでかくしたがるヤツが多いのは何なんだろう。
617 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:14:49 ID:YJLrJlqd0
>>610
>>601読んだ後じゃお前と論議する気も起きねえ
618 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:15:08 ID:AXSilJGV0
　
とにかく書くもの書くもの悉く浅い
ただの頭でっかちの馬鹿フェミ

http://www.zakzak.co.jp/people/20050117.html
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/bo2037_pkup.html
http://www.books-ruhe.co.jp/recommends/2002/03/watashi.htm
http://book.asahi.com/asahi/TKY200608010467.html
619 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:15:18 ID:cu1qdiY90

きちがいの考える事はわからんよ
620 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:15:19 ID:dFbWLnb90
>>607

オマエ、殺さなきゃ生きられないとか言ってる割に、殺す事自体にはなんか偏見があるな。
621 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:15:55 ID:AXSilJGV0
　
生と性の関係を自身の作品の最大テーマに据え、
タヒチに住み、子猫を殺し、その意義を説く。

文系腐女子のたどり着ける「思考の深み」の限界というのが
残念ながらこの程度ということが如実に分かる生きた見本ですね。
622 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:16:50 ID:III73J5w0
>>616
それがまだ浸透してない地域も多いんだ
条例で義務付けられてるところや野良猫も捕まえて不妊手術してる地域もあるけどさ。
それが当たり前って地域はそう多くないんじゃないかな？
623 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:17:03 ID:AXSilJGV0
　
タヒチ在住だと言うことにあきれる。
サバンナのど真ん中に住めばよい。

そして自身がライオンの餌となる瞬間に
本能の営みというものに思いを馳せよ。

それでこそ言行一致というものだ
624 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:18:18 ID:tcGYeBjE0
外飼い禁止でいいだろ。
外で自由に歩き回ってるペットなんて猫くらいだよ。
なんで猫にだけ特権が与えられてるのか意味わからん
625 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:18:19 ID:Giy5N8Gh0
>>609
個体数を維持するという理由で避妊する奴なんて殆どいませんがｗ
626 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:18:24 ID:jsGyzGQU0
＞AXSilJGV0
どうでもいいが、何時間粘着してるんだw
それもコピペだけで
アンチもファンというからな～坂東さんの大ファンなんだねw
627 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:18:50 ID:YhtzkfVQ0
8年前に移住したんじゃネットの影響力が
ここまで強くなってきてるとは知らないかもな。
628 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:19:03 ID:dFbWLnb90
>>617

メンヘル作家もお金稼ぐ為に身削ってるんだから、奇麗事言うなよｗ
629 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:19:33 ID:AXSilJGV0
　
この作家の猫殺しは
自分の女性解放思想家としての
超越性を見せつけるための
ただの手段に過ぎない。

つまり
底　　が　　浅　　い　ｗ
630 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:20:01 ID:9yIfoKDIO
保健所で窒息させられるのとどっちが苦しまずに済むかね
631 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:20:23 ID:jsGyzGQU0
AXSilJGV0は坂東真砂子のストーカーで
無視されたので怒っています
632 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:21:00 ID:III73J5w0
>>627
条例で飼い猫を飼ってることを届け出たり不妊手術を義務づけられてる地域もあるって聞いたら
びっくりするぐらいかもなｗ
633 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:21:19 ID:79MxDl3q0
批判してる君らはペットを大事に飼っている（た）
人達なんだよね　
634 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:21:39 ID:iMcf/VXJ0
朝日の夕刊に顔が載ってた。
・・・一目惚れした。
635 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:21:45 ID:sRdSDkJw0
>>631
あの顔でストーカー？
636 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:21:58 ID:AWqIViwY0
いかれてる　とか頭おかしい　とか言われたいんだろ
作家とかってそういうがステータスみたいなとこあるし
637 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:22:07 ID:AXSilJGV0
>>631
あなた直情的過ぎますよ。

この作家のフェミ仲間？ｗ
638 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:22:25 ID:DM/fmyJp0
「親猫一匹生かすためなら子猫何匹殺してもOK」

底なしのバカって居るんだね
639 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:22:38 ID:YJLrJlqd0
>>632
猫にとっては住み辛い地域だな
何が猫の幸せか判っていない
640 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:22:44 ID:Giy5N8Gh0
恐らく、特定のフェミニスト政治団体に所属していたとしたら
即刻クビにされるだろうな。
こんな奴を正面からサポートしたい政治団体は普通はいないはず。
641 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:22:54 ID:voYh3aA+0
避妊するのと生んだ子供を殺すのはイコールだという理屈なんですね。
642 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:23:05 ID:AXSilJGV0
>>636
それにしては
問題提起が浅すぎるから
皆あきれています。
643 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:23:33 ID:dYFUc7jD0
株式会社日本経済新聞社　御中

拝啓　時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。
　さて，不躾にも今般突然メールを差し上げましたのは，御社も既にご高承のことと存じますが，
日本経済新聞が２度にわたって，ある女性作家の「自分が飼っている犬と猫の子供を何度も殺した」という趣旨の手記を
掲載し，日経と同作家に批判が高まっている件について，僭越ながら御社に注進差し上げたかったためです。
　現在，朝日新聞，毎日新聞，産経新聞が同問題を批判的に取り上げ，国内外の動物愛護団体等も同問題を注視していると
聞き及んでおります。なお，同作家の手記に記された行為が真実であれば，同作家が居住するフランス領タヒチにおいては，
フランス刑法により厳しく処罰されるとのことです。
　御社のように世界的に活躍されておられる大企業には，単に収益性のみならず高い倫理規範性が求められていることは
私が言うまでもありませんが，もし御社が，このような状況下で，日経紙上に広告を出稿されたりすれば，御社にとっても，
誤解の種となりかねないのではないかと愚考するところです。
　御社におかれては，国内のみならず，国際的にも重大な問題となっていることに鑑み，慎重な取り計らいをされるべきであると考え，
甚だ僭越ながらその旨ご注進させて頂きました。
　末筆ながら乱文をお許し下さい。
　それでは御社のさらなるご発展を祈念しております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具
644 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:23:47 ID:jsGyzGQU0
釣れたw
645 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:24:26 ID:V52EqbG5O
>>622 そういうことなんだよね。坂東眞砂子を批判するものは避妊手術がベストだと考えてるが、価値観の違いを考えればみんな人事になれるんだよね。
避妊手術がいいか、子猫殺しがいいか、しょせん猫の気持ちなんか聞けないから飼い主の判断で決めること。
でも“殺し”に関して拒否反応がでるのも仕方ない。批判が出るのもしょーがない。
646 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:24:53 ID:sRdSDkJw0
172 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2006/08/24(木) 14:31:53 ID:jsGyzGQU0
ちょっと冷静になってきましたよ。
つまり、坂東氏は我々一人一人に問題提起してるんだ。
叩いてばかりじゃ厨房。


５時間も粘着してるヤツがいまさら釣り宣言か
647 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:24:58 ID:CsgTXwWL0
前衛的な人間だと思われたいんだろうね。
648 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:25:04 ID:AXSilJGV0
>>644
やはり直情的過ぎますよ。

この作家のフェミ仲間で決定？ｗ
649 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:25:38 ID:III73J5w0
>>639
自分も普通に外出入りして子供産んだらその中から貰いて探して
貰われなかった処分するって環境で育ったので
そういう縛り方はどうかなとも思う。

野良猫捕まえて不妊手術したり餌やりおばさんが飼い主届けして手術させたりなんてことまであるようだｗ
650 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:26:05 ID:W+Qj5+U50
「子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ」

人間の精子と、淘汰されて腹の中で生まれ育った赤ん坊が同じかよ
ただのヴァカおんな
651 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:26:07 ID:AXSilJGV0

もし最初からこの馬鹿フェミ作家が
自作品でいつも主張してる通りに

　性は謳歌するものであって生殖ではない。
　欲望の赴くままにヤって出来ちゃったら捨てるのが正しい。
　自分は猫も飼いたいが、だからといって
　猫の性の意味を歪める避妊行為を認める気もない。
　その自分の両方のエゴをみたすのが無避妊・子猫殺し。
　だからやってる、自分のエゴでやってる。悪いかボケ。

とでも言ってれば、本当の問題提起になったのに
結局、生の意味だのとエクスキューズ言っちゃってる
小物の俗物だったから叩かれてる。
652 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:26:19 ID:9iOI0wTr0
(ﾟ∀ﾟ　)
653 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:26:24 ID:VtIuM0luO
自分の子供は避妊しないのかなあ
で、三人目とかは産み殺し？
自分が避妊してたらまるで意味ない文章なんだけど
654 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:26:43 ID:H6x/HI2/0
だいたいペットに飼うこと自体が動物好きのエゴなんだからやめればいい
655 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:26:59 ID:shHZLrAu0
>>68
どうぶつ 0 【動物】
(1)生物界を二大別した場合、植物に対する一群。一般的には細胞壁をもたない、クロロフィルをもたない、従属栄養である、
運動性がある、などの特徴があるが、下等な生物では動物と植物との境界はあいまいで、両者に同時に分類されるものもある

お前こそ勉強しろ
656 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:27:02 ID:X1G8m3L40
猫好きは愛護の中でもトップクラスの基地外揃い。
犬好きより遥かにやばい。
この女終わったなｗ
657 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:27:16 ID:V52EqbG5O
>>625 猫を産ませないのも個体数を維持することにはならない？
658 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:27:49 ID:2TVtESz70
つまりコイツにしてみればコンドームを使う事なんてとんでもない事で
よく駅のトイレとかで出産して放置死させてるDQNとかのほうが
偉いと言いたい訳だな。
659 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:28:29 ID:+XG18Imw0
まあ自分の子供を殺す奴よりマシだな。自分の快楽のために作り快楽のために殺す
660 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:28:35 ID:nnUtLL5V0
　
661 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:28:37 ID:idSA0kiYO
批判されてるアタシってなんてかわいそうなんだろう
高尚すぎて皆に理解されないアタシってなんてかわいそうなんだろう
662 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:28:43 ID:AXSilJGV0
>>658
この作家の主張は一貫してそれですよ。
663 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:28:53 ID:flVRxAj80
この女のやったことは立派な犯罪行為だってのは確かだ
ちゃんと罰金払えよ
664 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:29:17 ID:dapxyixM0

雌の子猫を拾ってきて飼ってたら、突然、デブでブスな雄猫と恋に落ちて
生まれて１才くらいで、子猫を産みやがった。
慌てて、避妊したけど、この子猫の処理に相当苦労した・・・
猫好きでたくさん飼ってる家の庭先にそっと捨てて来ました。

ほんと、勝手に生まれた子猫は大変
665 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:29:46 ID:VtIuM0luO
フジコヘミングが一言↓
666 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:29:55 ID:flVRxAj80
>>664
猫にもデブスがいるのかよｗ
667 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:29:57 ID:15ORdx4h0










　　　　　　　直　　　　　　　木　　　　　　　賞　　　　　　　＝　　　　　　　D　　　　　　　Q　　　　　　　N　　　　　　　賞









668 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:30:13 ID:III73J5w0
>>663
猫のことは理由付けできるから犯罪ならないと思うよ。
無意味に殺したならなるかもしれないが。
669 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:30:18 ID:pjR56cFQ0
http://sonoe-blog.lightinguz.com/images/IMGP5598_s.jpg

崖に捨てるなんて出来ません(´；ω；｀)
670 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:30:28 ID:KSHYhFbtO
街で捨て猫が産んだ子猫を「可愛い」っつって遊んだ後自己満して帰るヤシ、また捨て猫とかを見てもスルーしてくヤシと坂東の行為‥さほど差は無いんだが、本当、人間って勝手で馬鹿な生き物だな
671 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:30:29 ID:ROruIq/20
ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/gyosei/
生き物を殺す事を生き甲斐にしてる人達も居る。
672 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:30:37 ID:jsGyzGQU0
>>646
もうそんなに経ったか。マズいな仕事するわ・・w
673 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:31:16 ID:V52EqbG5O
よく思うが、ブログ巡りしてたらアンチ坂東眞砂子が多いよな。擁護派はまだみたことがない。なんでだろ
674 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:32:36 ID:V52EqbG5O
>>670 全部拾うわけには…
675 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:32:45 ID:WDoKJP600
>>608
「死を向かうことを避ける」こと自体は悪ではない。
でも人間は、殺生を避けて生きてはいけない。
そういう必然的な死まで、身元から遠ざけようとするのは、
はたしていいことなのかどうか。

日常生活で、僕らは、牛や豚や鳥が殺される現場を見ることなく
それらを食べているね。　こういうのを見たくない、という
気持は共通してあるんだろう。

それだけに、死が人間から身近なものではなくなった、というのが
あると思う。

ある意味、生と死にたいして無感覚になっているという側面も
あるだろう。

それだけに、こういうエッセイ。内容がかわいい「猫」だけに反響が
おおきいんだけど、生や死を（またそれと関係した宗教的なものを）
もう一度、身近なものと考え直すきっかけにはなるかなあ、とは思う。
　
676 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:33:23 ID:AXSilJGV0
　
きっと
芥川賞じゃなくて直木賞だったことは
この作家にとっては屈辱的なことでしょうなｗ

直木賞は大衆性・エンタメ性の評価、
芥川賞は超越性・純文学性の評価だからねぇ。
　
677 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:33:30 ID:Giy5N8Gh0
>>657
あんたの意見を誤解してたみたい。スマソ
678 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:33:44 ID:III73J5w0
家猫向きなのは雌だからやっぱ野良は雄が多いのかな、
生き延びたりまた子猫が埋まれるってことは処分しないで逃がしたりする人もけっこういるんだろうな。
679 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:33:54 ID:zYb50OKB0
1行目で勝手に妄想して（例：この女は～～～～なんだろうな）
2行目でその妄想した女に対して叩く
ってパターンが多すぎ
680 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:34:38 ID:sRdSDkJw0
この女は～

たぶんブサイク
681 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:35:26 ID:flVRxAj80
>>680
いや、写真見たが重度の不細工だった
あれだけ不細工だと性格も歪んでいてもおかしくない
682 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:36:19 ID:AXSilJGV0
>>679

1行目で勝手に妄想して
（例：この女は～～～～なんだろうな）
2行目でその妄想した女に対して叩く
ってパターンが多すぎ・・・

という妄想に君がとりつかれてる可能性は？

683 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:36:46 ID:9pZkELwo0
>>675
そんな偉そうなモンでも無いと思うけど。
死と向き合うとか何とか言ってるけど
それなら崖下に放り投げるなんて可哀想な殺し方をせずに
ちゃんと死を見取って土に埋めてお墓でも作ってあげるべきだと思うけど。
投げ捨てたって事はその下でぐちゃぐちゃになってる子猫の死体を見ないって事だろ。
自分のやった事の結果を見ないでどうして死を向き合うっていうんだ。

去勢がどうとかペットがどうとか言う以前にこの人のやってる事は
生に対しても死に対しても冒涜だと自分は思うけどな。
ただ『批判されて可哀想な私』を演じて悦に浸ってるだけに見える。
684 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:36:53 ID:VtIuM0luO
こいつにはぜひ岡本千鶴子の弁護をしてもらいたいｗ
685 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:37:00 ID:hn58gyP9O
991:名無しさん＠恐縮です :2006/08/23(水) 00:26:08 ID:gegnlCLd0
うちの親父は俺が子供の頃
飼い猫が子猫８匹産んで
即効海に投げ捨てた
それがトラウマでそれ以来会話しないが
いろいろ考えたら妥当だと思うよ…



↑何が妥当なんだろう？
686 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:37:01 ID:AXSilJGV0
　
「子猫を殺している」「罪を引き受けている」
などと偉そうに言ってるが、
実は崖の下に投げ捨ててるだけなので
結局、死をちゃんと完結させる作業からも
逃避している卑怯者のヘタレなんだけどねｗ
687 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:37:22 ID:WWy8XB2YO
この女ウザス
688 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:37:27 ID:zYb50OKB0
>>682
ないね
689 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:37:39 ID:d/hA5sFr0
うわ、バンマサ何やってんだよ！
この作家好きなのに…ﾁｮﾄがっかり。
まぁ確かに前から結構変わった人だなとは思ってたけど…猫殺害か…

ちなみに「桃色浄土」は名作なんでマジオススメ
読んでみてくれ、と誰にともなく言ってみる。
690 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:38:08 ID:QCnNMsy50
次回作をわくわくして待ってる愛読者がいるんだろうな。。。
691 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:38:44 ID:sRdSDkJw0
>>682
＞１行目で妄想、２行目で叩き
これのことか？ｗｗｗ

54 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2006/08/24(木) 13:56:57 ID:zYb50OKB0
仔猫殺しとかショッキングな言葉で動物愛護の連中をﾌｧﾋﾞｮらせるのが目的っぽいな
愛護の連中は矛盾だらけだから
692 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:38:44 ID:AXSilJGV0
　
とにかく書くもの書くもの悉く浅い
ただの頭でっかちの馬鹿フェミ

http://www.zakzak.co.jp/people/20050117.html
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/bo2037_pkup.html
http://www.books-ruhe.co.jp/recommends/2002/03/watashi.htm
http://book.asahi.com/asahi/TKY200608010467.html
693 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:38:51 ID:+XG18Imw0
心優しい日本人は殺すことに慣れてないから、こういうことに敏感なんだろうな。
鳥豚羊牛を殺すにしても外人に頼らなければならない現状
694 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:39:31 ID:III73J5w0
>>683
川に流すってのも大分スタンダードに行われてた方法なんだがこれも可哀想な殺し方？
間引くのにいちいち埋めたりなんてまずしないよ・・・
695 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:39:33 ID:V52EqbG5O
>>677 そっか。
一方では避妊して需要のない猫を世に出さない、需要のない猫を自らの手で殺す人がいる。に対して避妊しない、産ませてばかりで野良を増やし、保健所の仕事を増やしムダに大量生産させてる人間がいる。これが個体数の維持をはかってるバランスだろう。と言いたかった
696 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:39:44 ID:zYb50OKB0
>>691
よく>>682を読んでね
697 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:40:18 ID:dapxyixM0

でも、誰かが殺した　豚肉や牛肉をおまえらも食べてるんだから
あんまりこの女を責められないんじゃないの？

ちゃんと自分で殺して、それを食べてる奴だけが、俺は批難できると思うね
698 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:40:45 ID:AXSilJGV0
　
生と性の関係を自身の作品の最大テーマに据え、
タヒチに住み、子猫を殺し、その意義を説く。

文系腐女子のたどり着ける「思考の深み」の限界というのが
残念ながらこの程度ということが如実に分かる生きた見本ですね。
699 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:41:09 ID:Jiha4qk10
>>693

生きるために屠殺するのと、相手が抵抗できない子猫だから、「社会的責任」などと
自分の行為をあたかも正当のようにみせて殺すのとでは、意味の質的に異なると思う。

この人のやっていることは、単に弱者をいたぶって殺すのと本質は変わらん。
700 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:41:20 ID:zYb50OKB0
今の考え方なら川に流すのは可哀想な方じゃないかな
溺死とかになっちゃうと
701 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:41:38 ID:sRdSDkJw0
>>696
よく読みましたが
１行目で妄想、２行目で叩きのパターン以外なにものにも見えませんよ。


54 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2006/08/24(木) 13:56:57 ID:zYb50OKB0
仔猫殺しとかショッキングな言葉で動物愛護の連中をﾌｧﾋﾞｮらせるのが目的っぽいな
愛護の連中は矛盾だらけだから
702 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:41:40 ID:FCExNzOH0
中世ヨーロッパでは、魔女狩りによって、魔女の手先だとされていた猫を
大量虐殺した。
そのためにネズミが大発生し、ネズミによって運ばれたペスト菌によって
ペストが大流行してしまったという説がある。
703 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:42:26 ID:III73J5w0
>>695
間引きを批難して生ませてばかりで手に負えなくなるまで大量生産させる人がでるようになったことのほうが悲しいわなｗ
704 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:42:35 ID:AXSilJGV0
　
実は大して賢くはないのに本人だけは
周りを超越して賢いという強烈なプライド。

最終的には自分の超越性を認められること
のみを妄想して
周りの人間との摩擦を嬉々として仕掛けたつもりが
能力不足につき結局コントロール不能、という事態に
陥ってパニックに、という
思いこみの激しい馬鹿が迷い込む迷宮に、
この人も迷い込んでいるだけなのです。

そして、今回の件は問題提起であった
混沌たる論争を巻き起こすことも想定内であった
などと、醜い後付け。
705 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:43:14 ID:KSHYhFbtO
>>674
そ、全部拾う訳にはいかんよな。
でもやってる事は結局都合の良い言い訳作ってるけど坂東と同じこと。
706 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:43:38 ID:AXSilJGV0
　
タヒチ在住だと言うことにあきれる。
サバンナのど真ん中に住めばよい。

そして自身がライオンの餌となる瞬間に
本能の営みというものに思いを馳せよ。

それでこそ言行一致というものだ。
707 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:43:40 ID:zYb50OKB0
>>701
ﾊｧ・・・
1行目はこの女の考えに対してのこと
2行目はただ愛護団体について

妄想で膨らましてその膨らました像に対して叩くようなことはしませんよ
708 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:44:10 ID:sRdSDkJw0
>>705
このオバチャンは自分がペットとして飼ってる猫の子供だけ殺してるわけですが
709 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:44:48 ID:AXSilJGV0

もし最初からこの馬鹿フェミ作家が
自作品でいつも主張してる通りに

　性は謳歌するものであって生殖ではない。
　欲望の赴くままにヤって出来ちゃったら捨てるのが正しい。
　自分は猫も飼いたいが、だからといって
　猫の性の意味を歪める避妊行為を認める気もない。
　その自分の両方のエゴをみたすのが無避妊・子猫殺し。
　だからやってる、自分のエゴでやってる。悪いかボケ。

とでも言ってれば、本当の問題提起になったのに
結局、生の意味だのとエクスキューズ言っちゃってる
小物の俗物だったから叩かれてる。
710 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:45:46 ID:sRdSDkJw0
>>707
ﾊｧ・・・
1行目はこの文で怒る団体に対してのこと
2行目はただ愛護団体批判


ﾌﾟﾌﾟｗ
711 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:45:49 ID:KSHYhFbtO
>>708
面倒見切れんから捨てる‥って行為と差して変わらない
712 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:45:52 ID:79MxDl3q0
個人のファンサイトまで奇襲して荒らしている
奴らも充分病んでるわ
713 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:46:19 ID:III73J5w0
>>685
どこのレスなんだろう、
親父がした行為がいろいろ考えた上で妥当だという結論に至ったってだけなのでは。
やり方とかには疑問あったのかもしれないが。
714 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:47:10 ID:AXSilJGV0
　
この作家が
アンチ動物愛護＝反サヨ
だと勘違いしてる馬鹿がいるが
動物愛護とサヨはまったく関係ない。

この作家が子猫を殺してるのは
避妊に反対し、女性の性解放を求めるという
文脈上のことなので
この作家自身がバリバリのフェミのサヨクだよ。

この作家の主張は
女の性欲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞子どもの命

一通り作品を見ればわかる。
女の性の解放を過大評価し
母性を低く見るという
バリバリのフェミサヨ。
715 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:47:42 ID:zYb50OKB0
>>710
怒ってる団体があるのは事実だろ
もう上げ足取りは無理だから辞めた方が
716 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:48:12 ID:sRdSDkJw0
ネコキラーDV魔の大作家さんがバリバリの左翼だからな
サヨってこんなんばっかなんでしょ？ｗ
717 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:48:36 ID:V52EqbG5O
>>703 そう。それが悲しいわ。みんなが“殺す”には敏感になるのは分かるし、嫌悪感を抱くのも分かるんだよね。
だけど“需要のない猫の大量生産”も嫌悪感を抱くわ…。
けっきょく保健所で殺されようが餓死しようが野垂れ死のうがしったこっちゃない。バカな飼い主が大量生産させといて、誰かが避妊手術や間引きで大量生産の処理をしてんだよね
718 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:48:57 ID:79MxDl3q0
アクセス
子猫殺しでバトルか。
719 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:49:01 ID:UTHggFPbO
うん。殺したら食べろ。もったいない。全部喰え。
720 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:49:12 ID:aUPxZrZT0
こいつの肩書きはこれから殺猫作家だな
721 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:49:30 ID:FIvY4+2X0
だから国立女子大卒の女は困るんや
自分以外は馬鹿に見えて仕方ないんやろな

722 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:49:33 ID:zYb50OKB0
保健所で殺される犬猫の数とか凄かったよな
10万とか超えてるんだっけ？
723 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:51:16 ID:9pZkELwo0
>>694
それはなんとも言えない。

でも自分が言いたいのはこの人が「生と死をみつめる」とかそういうことを言ってるくせに
やってる事は「生を死をみつめ」てる様には見えない殺し方をしてるように感じる。という事。

この人のやってる事を完全否定しようとはさっぱり思わないけど、
こんなペットの命を粗末にしてる人にペットのあり方がどうこうなんて言われたくないよ。とは思う。
724 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:51:35 ID:III73J5w0
まあこのばあさんがした行為自体にはあんまおかしいとこないんだよな、
ただそこから考えや持論を説くってのはよくわかんねーけどｗ
725 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:53:38 ID:+XG18Imw0
アメリカ人からして見たら日本人なんて金の持ってる猫くらいにしか見えないんだろうな
726 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:53:56 ID:sRdSDkJw0
>>724最初にこのニュース流れたときは
「これが作家の文章なのか」って反応が多かったな
ナニコレ？避妊するくらいなら子を殺す？ってのが。
どうも、話を大きく大きくしたがるヤツが増えたけど。
727 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:55:14 ID:lFyuAMni0
ttp://tbs954.cocolog-nifty.com/ac/2006/08/post_18a7.html
ttp://tbs954.cocolog-nifty.com/ac/files/ac20060824.mp3

2006年8月24日 (木)
インターネット対談・特別編『坂東眞砂子「子猫殺し」を読み解く』
『坂東眞砂子「子猫殺し」を読み解く』
～宮崎哲弥vsえのきどいちろうvs山本モナ～

日経新聞に掲載された作家・坂東眞砂子さんの「子猫殺し」。
アクセスが誇るトークパーソナリティ2人が、
様々な視点、論点から読み解きます。

728 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:55:17 ID:VYB8dV7z0
テレ朝でやってるよー
729 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:55:26 ID:dUFnCjbb0
>>724
お　か　し　す　ぎ　る　ん　で　す　け　ど　。
730 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:55:29 ID:d/hA5sFr0
今テレビで見たが、泉ピソ子にそっくりだな…
731 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:55:44 ID:XK7amtFX0
テロ朝あ！！！
732 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:56:21 ID:6q1oqhaa0
さっさと逮捕しろよ。
733 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:56:25 ID:ONEkvK61O
このキチガイババア早く豚箱に閉じ込めろよ
734 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:56:42 ID:cVP9isFj0
国辱もんだな。
735 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:57:16 ID:sRdSDkJw0
動物愛護団体を釣るどころか
マスコミ中から集中砲火食らってますね
736 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:57:26 ID:III73J5w0
だから必要あってころしてんべｗ
737 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:58:08 ID:n6BrEEdX0
最初から飼うなよ。
738 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:58:26 ID:d/hA5sFr0
まあ、書かなければ叩かれないと分かっているのに、書かずにいられないところが
この人の業なんだろうな。
739 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:58:46 ID:III73J5w0
>>729
まあおかしいと思うならそういう環境に触れてみてほしいとしか言えないな・・・
740 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:58:48 ID:clsUWT110
でも無修正で載せたのは正しかったな。
こいつの人間性を皆が知ることができたんだから。
741 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:58:54 ID:V52EqbG5O
やっぱ愛玩動物は避妊去勢のほうが無難なんだな…
742 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:59:30 ID:III73J5w0
>>741
でも全員がそうしたら絶滅するぞｗ
743 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 17:59:53 ID:l6siqmD4O
ヒト＝人ならば、人間は動物なはずだ　ならば、動物を殺して罪にならず人間を殺してなるはおかしい　　　　　　　　　　　　　　テロ朝を見て考えがイキスギテシマッタ
744 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:00:00 ID:tMs4yL2u0
この女の書く小説も反社会的な作品なのかな？
いずれにせよ反社会的な行為を正当化しているところが凄い。
精神鑑定が必要だろう。
745 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:00:22 ID:5zBFw8kCO
早く逮捕して下さい。

最低な人間だよ‥
746 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:00:52 ID:bFwlshK1O
>>741
俺も今、ニュース見て納得した
しかしこのババアは顔からしてアレだな
747 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:01:20 ID:FIvY4+2X0
あっち系の顔してるな
748 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:01:27 ID:mUJ56ZiO0
子宮でモノを考えられなくなったら女として終わりだからｗ

猫に八つ当たりしてるだけだろこのクソババア
取り敢えず四肢を切断してやりたいねｗ
死ねボケ
749 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:01:38 ID:Jiha4qk10
フランス領なのでタヒチはフランスの法律が適用されるそうだ。

で、フランスの法律だと、「生まれた子猫や仔犬を捨てただけで、執行猶予なしの
禁固２年の実刑」ということなので、これは完全に犯罪じゃなかろうか？

750 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:02:29 ID:w2jPEG+s0
みんな猫好きなんだな
おれは大嫌いだからがけから放り投げて殺してるって聞いても
なんともないな
751 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:02:39 ID:12JRPODB0
>>739
猫を殺すぐらいなら、誰かに引き取ってもらったりすればいいのに。
生まれて困るのならば、避妊手術すればいいのに。
避妊手術と生まれた仔猫を殺すのを同じと考えるのは、おかしいよ。
752 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:02:39 ID:V52EqbG5O
>>742“ペットなら”ね。全部の自治体が野良にまで避妊去勢したら絶滅しそーだｗ
ま、隠れてひっそり生きる猫もいるだろうが。
避妊去勢も完全否定してるやつもどうかと思うし、子猫殺し完全否定するやつもどうかと思うし、問題は“ムダに大量生産”してるやつ
753 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:02:47 ID:III73J5w0
>>749
フランスの法律がでてくるのはそれだからなのか、
日本だったら理由付ければ逃れられたのにな。
754 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:03:04 ID:FIvY4+2X0
タヒチ在住のババアなので警察介入は無理
755 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:03:05 ID:d/hA5sFr0
>>744
出身地の四国地方をテーマにした伝奇小説がメイン。
両性具有者や近親相姦、狭い部落内での奔放な性とか、結構ドロドロしたのが出てくる
自分は好きだが、人を選ぶ作品が殆どだろうな。
756 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:03:11 ID:rybKCZB+O
こんなん普通やん
757 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:03:50 ID:mUJ56ZiO0
>>750
たしかに貴様がどんな死に方をしようが関係ないｗ
がネコは気になるｗ
758 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:03:56 ID:gcLzCPk/0
猫好きのメンヘラがファビョリまくってるみたいだなw
759 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:04:17 ID:III73J5w0
>>752
都会なんかだとそうだろうねえ、飼うのも雌が圧倒的に多いだろうし。
田舎までそれがあたりまえってなっちゃうとそれはそれでなんか悲しいな。
760 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:04:41 ID:StL5iIbI0
この女に「殺さない」という選択肢はないのだろうか？
761 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:04:48 ID:AXSilJGV0
　
とにかく書くもの書くもの悉く浅い
ただの頭でっかちの馬鹿フェミ

http://www.zakzak.co.jp/people/20050117.html
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/bo2037_pkup.html
http://www.books-ruhe.co.jp/recommends/2002/03/watashi.htm
http://book.asahi.com/asahi/TKY200608010467.html
762 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:05:43 ID:AXSilJGV0
　
この作家が
アンチ動物愛護＝反サヨ
だと勘違いしてる馬鹿がいるが
動物愛護とサヨはまったく関係ない。

この作家が子猫を殺してるのは
避妊に反対し、女性の性解放を求めるという
文脈上のことなので
この作家自身がバリバリのフェミのサヨクだよ。

この作家の主張は
女の性欲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞子どもの命

一通り作品を見ればわかる。
女の性の解放を過大評価し
母性を低く見るという
バリバリのフェミサヨ。
763 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:06:21 ID:URkmQm7l0
ちゃんとROMってないんだけど、
もう誰かフランスにチクったのかな？
764 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:07:07 ID:sRdSDkJw0
フェミが普通の女性からも嫌われてる理由が良くわかるな
765 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:07:16 ID:gcLzCPk/0
たかが猫の命でガタガタ言うな
しょせん畜生など人間様の都合でどうにでもされてしまう物に過ぎない
766 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:07:19 ID:LOOYA7ZKO
人間でも未熟児は全部殺したほうがいい
どうせまともに育たないんだから
767 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:07:20 ID:bFwlshK1O
>>752
去勢は自分のペットだけでＯｋだよ。
坂東は正論唱えてるつもりだろうが矛盾してるよな？
近くにこんな奴が住んでたら嫌だな．．．
768 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:08:01 ID:AXSilJGV0

もし最初からこの馬鹿フェミ作家が
自作品でいつも主張してる通りに

　性は謳歌するものであって生殖ではない。
　欲望の赴くままにヤって出来ちゃったら捨てるのが正しい。
　自分は猫も飼いたいが、だからといって
　猫の性の意味を歪める避妊行為を認める気もない。
　その自分の両方のエゴをみたすのが無避妊・子猫殺し。
　だからやってる、自分のエゴでやってる。悪いかボケ。

とでも言ってれば、本当の問題提起になったのに
結局、生の意味だのとエクスキューズ言っちゃってる
小物の俗物だったから叩かれてる。
769 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:09:35 ID:MX8fGpS20 BE:42987124-2BP(21)
>>675
必然的なものであれ「死を背負って生きられる」人間個体って、
実はそう多くないんじゃなかろうか。
だから、人間の文化は「死を遠ざける」方向を
選択してきたんじゃないかな。という気が俺にはする。

これ、「人間の文化はその時々に応じて、
生存個体の多くなる方策を採用してきた」
って言ってもいいのかもしれない。

だからもしかすると「現代だけ」が死を避けてきた、のではないかも。
770 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:09:39 ID:sRdSDkJw0
猫の子は窓からポイポイ捨ててるのに
犬の子は泣く泣く〆てるってのもすごい矛盾だよな
771 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:10:05 ID:w2jPEG+s0
保健所で犬を処分するところなら前にテレビで見たな
壁が移動して犬をガス室に送り込んで炭酸ガスで安楽死させてたな
まぁ、手足刻んだりして殺すのと違って、がけから放り投げたら
サクッと苦しまずに死ぬだろうからある意味安楽死か
772 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:10:40 ID:V52EqbG5O
>>759やっぱパワーバランスが必要あるのかな…
しかしこの作家の言い訳みたいなのが俺の反感買うわ。素直に生がナントカの屁理屈並べないで、堂々といらない猫だから殺しました。って言えばいい。そしたらコラムにならないがｗ
773 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:11:19 ID:mUJ56ZiO0
こんなのが近くにいたら取り敢えず焼き討ちするんじゃないかｗ
いや絶対にやるねorz..

久しぶりに殺意湧いてくるねｗ

774 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:11:48 ID:+mELcU5D0
パイプカットはどうかってことだろ？

パイプカットと子猫殺しを同じに考えるなよ
775 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:11:51 ID:xKb9AuFlO
本人、公にでてこないな

亀と同じか
776 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:12:22 ID:III73J5w0
>>772
同感、いらないから殺したでいいのにね。
777 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:12:27 ID:eD6Kp6zP0
子ぬこを殺すのは栗山千明のほうが似合ってる
千明様に俺が何年も大切に飼っていた鶏を
それと知らずにから揚げにして食わされたい
778 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:12:57 ID:yTHAqc0xO
ペットを飼う行為そのものが人間のエゴであると
このオバハンは言いたかったんじゃないかな
それだったら俺も同感なんだけどね
779 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:13:11 ID:CWgApNyM0
ＴＶで顔見たけど、とんでもないブサイクだなｗｗｗ
780 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:13:17 ID:V52EqbG5O
>>767そうｗｗ矛盾がみんなの反感買うんだわｗ
どっかの田舎のババアみたいに「は？邪魔だから殺したんだよ」って言えばいいのに
781 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:14:02 ID:YLEw5IKxO
変なところに引っかからなければいいけど。木の枝とか。
782 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:14:07 ID:sRdSDkJw0
【社会】「涙を呑んで、生まれてすぐの子犬始末した」　子猫殺しで批判殺到の作家、子犬殺し疑惑も★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156393725/


猫を殺すのは平気なのに犬の子はどうして涙を呑むんだぜ？
783 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:14:11 ID:emH/PLjH0
ペット所有者は
自分の癒しのためだけに、肉親と離れ離れにし、生殖能力を奪い、狭い土地に閉じ込め、一方的な愛情をそそぎ、生存の権利を踏みにじっている
支配欲の塊、エゴイスト
氏ね
784 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:14:58 ID:III73J5w0
>>782
なんで犬は反応が違うんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
785 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:15:43 ID:d/hA5sFr0
>>771
表向きは安楽死ってことになってるけど（自分も仕事の研修で保健所逝ったとき
そういう説明受けた）、保健所の殺処分は安楽死じゃないらしいよ
原理が神経を麻痺させるとかじゃなくて、酸素なくして殺すものだから（窒息？）
とっても苦しいとか…
詳しい処分方法は知らんけど。
786 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:16:42 ID:III73J5w0
犬も猫も同じだよね、飼えない、野生化したら困る、貰い手がつかない。
なので処分するってだけなのに。
787 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:17:35 ID:UG50y9M20
ブリーダーは、奇形や障害のある犬猫を普通に殺してるよこれはいいのかな？
保健所は健康な犬猫を殺してる。
仕事で殺すのは良くて、
仕事以外で殺すのはバツなの。
788 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:18:24 ID:cqGOputR0
「カワイイから殺しちゃダメ！」
も反捕鯨と一緒で池沼レベル
789 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:18:47 ID:Jiha4qk10
> 仕事以外で殺すのはバツなの。

まっ、フランスの法律上はそういうことになっているらしい。
790 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:18:58 ID:III73J5w0
>>787
なんかフランスはだめらしいよ。
日本だったら理由付けできれば大丈夫だよ。
791 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:19:29 ID:w2jPEG+s0
動物愛護団体ってどの程度の動物まで殺したら怒るんかな？
山でクワガタ捕まえてきて昆虫標本作っても(#ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!ってなるんだろうか？
792 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:19:40 ID:mUJ56ZiO0
エゴを持たない人間がいると思うのか基地外どもめっとｗ
793 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:20:19 ID:sTJvuuTK0
http://www.sanspo.com/shakai/book/image/041001bandouMT339928.jpg
こいつか
794 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:20:20 ID:5jyLv6ay0
この糞ババアは崖から突き落とされて市ね
795 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:20:31 ID:xY2p01+iO
ペットを飼う事と野生としての生を尊重する事は相反すると思うよ
796 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:20:33 ID:fWadwmQu0
>>762 フェミは避妊に反対なのか？性の解放ということであれば、むしろ賛成でなきゃおかしくないか？
現在のフェミは、避妊を自分たちを守る有効な手段と考えていると思うが。
797 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:20:37 ID:sRdSDkJw0
>>791
それは昆虫愛護団体の仕事
798 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:20:44 ID:bqRt7byg0
・子供がいない
・産めない体
・処女

この人、どれかに当てはまる？
当てはまったら、子猫殺しの裏には恐ろしい感情が隠れているとみて間違いないな
799 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:22:03 ID:III73J5w0
>>797
昆虫愛護なんてあるん？
800 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:22:03 ID:SlZaE7H8O
保健所の人も人間だから、嫌々処分してるに違いない。
と思いたい…
801 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:22:51 ID:AXSilJGV0

もし最初からこの馬鹿フェミ作家が
自作品でいつも主張してる通りに

　性は謳歌するものであって生殖ではない。
　欲望の赴くままにヤって出来ちゃったら捨てるのが正しい。
　自分は猫も飼いたいが、だからといって
　猫の性の意味を歪める避妊行為を認める気もない。
　その自分の両方のエゴをみたすのが無避妊・子猫殺し。
　だからやってる、自分のエゴでやってる。悪いかボケ。

とでも言ってれば、本当の問題提起になったのに
結局、生の意味だのとエクスキューズ言っちゃってる
小物の俗物だったから叩かれてる。
802 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:23:28 ID:III73J5w0
>>800
鶏のトサツ動画で首掴んで振り回したり壁にぶち投げて遊んでるの見ると
とてもそうとは見えない。
803 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:23:40 ID:GTGoOL0E0
いろいろ言うことはあるが・・・・
あわれみのこころがないやつは、
はじめからどうぶつをかうな！
804 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:23:43 ID:gcLzCPk/0
>>792
じゃあ子猫殺すのも全然ｵｯｹだな
805 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:24:14 ID:oR0LRXxH0
783 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/08/24(木) 18:14:11 ID:emH/PLjH0
ペット所有者は
自分の癒しのためだけに、肉親と離れ離れにし、生殖能力を奪い、狭い土地に閉じ込め、一方的な愛情をそそぎ、生存の権利を踏みにじっている
支配欲の塊、エゴイスト
氏ね



そうだよ
だから愛“玩”って言ってるじゃん
人間の一方的な愛情の押し売りですよ？元から
別にそれが悪いとは思わない
動物殺して食ってるのと同じで単に動物を利用してるだけじゃん
自分の精神衛生のために
何でそんなに怒るのか分からん
806 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:24:25 ID:mUJ56ZiO0
日経も公共のメディアとしての責任を自覚していないのだけは確かだなｗ
マスゴミとはよく言ったモノだｗ
807 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:24:31 ID:V52EqbG5O
>>763 だよな。処分に関してだけ非難するやつがいるが、“なぜ処分される犬猫がこんなにいるか”を考えるべきだな。
そういや俺も保健所に行ったことがあるがしばらく眠れなかったよ。血統書つきの犬やキレイな毛並みの猫も多いんだよな。連想したのは捨てた飼い主。どんな奴なんだとか、今ごろどんな顔してるのか…とか
保健所の職員もペットの避妊去勢の必要性を言ってたよ。ただガス室送りになるペットを減らすためだけどさ
808 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:25:04 ID:+XG18Imw0
フランス人は猟奇じみた趣味の悪い歌誇らしげに歌ってるくせにな
809 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:25:32 ID:q/XkWYKp0
「動物にとって生きるとは何か。」
少なくとも猫にとっては子供を産んで育てるのが立派な目的だろうが。
810 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:25:56 ID:aqi6npg00
・生まれた子猫を投げ殺す坂東
・生まれた子猫を保健所に持ち込む飼い主

自分から見たら、どっちも狂ってると思う。
直接手を下しているか、間接的に手を下しているかだけの違いで。

でも、動物愛護の問題は難しいよ。
突き詰めると人間の存在意義にまで話がいっちゃうから、結局答えは出ない。
毛皮のために殺される動物、食肉のために屠殺される動物、
受容と供給、貧しくて生きるために仕方なく、誰かがやらなきゃならない。
非難するのだけなら簡単なんだけどな…。
811 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:26:19 ID:w2jPEG+s0
でかいワニガメとかガーパイクも飼えなくなって池に放流したり
する奴もいるが、そんなことするぐらいなら自分の手で殺した方が
まだマシだな
812 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:26:27 ID:V52EqbG5O
>>807は>>786に
813 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:29:07 ID:III73J5w0
>>811
むしろ放すほうが危ないよなそれｗｗｗ
814 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:29:23 ID:mUJ56ZiO0
>>804
異常なエゴは制御すべきだろ、人間としてｗ
おまえ物事を社会的に判断できないのか基地外めｗ

まぁ、ロリの漏れが言っても説得力ないかorz..
815 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:30:40 ID:aqi6npg00
>>800
嫌々やってるよ＞保健所の人
年間何十万匹（40万匹くらいだっけ？）殺処分されてて、
処分寸前で里親が見つかるのはわずか数百匹とか。
「犬を飼うとき、里親という選択肢もあることを覚えておいて欲しい」と
保健所の人に言われた。すげー哀しそうな顔してたよ。
816 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:30:54 ID:TVi6Oz2M0 BE:180293928-2BP(20)
このスレを初めて見た。
子種を殺すか、できた子供を殺すかの差だ、って言葉に衝撃を受けた。
多少共感できる気がするなぁ・・・

昔、巨泉のこんなものいらない！って番組で取り上げられたんだが、
北海道のある町には、不用犬ポストってのが存在した・・・
その町に生まれ育ったオレです。
817 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:31:15 ID:gcLzCPk/0
>>814
生殖能力奪うのも充分異常なんだが
818 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:32:15 ID:sRdSDkJw0
>>817

765 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2006/08/24(木) 18:07:16 ID:gcLzCPk/0
たかが猫の命でガタガタ言うな
しょせん畜生など人間様の都合でどうにでもされてしまう物に過ぎない



同じ人間の発言とは思えないな
819 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:32:25 ID:III73J5w0
>>816
すごいもんあったんだな
820 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:32:52 ID:u3a4w/bq0
タヒチの人たちは猫の間引き程度に怒ったりしませんよ
821 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:33:07 ID:V52EqbG5O
>>817>>818ちょｗ
822 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:33:26 ID:mUJ56ZiO0
>>817
いやいや奪わなければいいじゃんｗ
それくらいのエゴなら問題なしｗ
823 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:33:41 ID:WZpY1JGh0
去勢ならいいとか言ってるやつもムカつくな。
824 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:33:56 ID:RzZ3D68e0
犬鍋喰う方が残酷かクジラ喰う方が残酷みたいな議論しかできないのよね、おまえら。
坂東眞砂子はよくやった、いい問題提起してくれた。
825 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:34:12 ID:SlZaE7H8O
将来、犬や猫を飼える環境になったら、
絶対絶対、保健所から貰おうって決めた！
826 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:34:21 ID:III73J5w0
むしろフランスではどう処分してるのか気になる、
入国時に手術させたり外来種しかいないのかな？
827 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:35:41 ID:TVi6Oz2M0 BE:169024853-2BP(20)
解説：不用犬ポスト

北海道Ｏ市に存在。市内の公園などに設置されていた箱に、不要の子猫子犬を捨てると
保健所がポストを回って回収する。
子供ながらに、箱の中でミーミー鳴いてる生き物が可哀想な気がした。
ただ、大人になると一概に言えないよなぁ・・・
828 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:36:06 ID:w2jPEG+s0
外国の過激な動物愛護団体なんて動物実験してる製薬会社に
爆弾しかけたりして、動物の命を大事にしろ！って言ってる奴が
人間殺そうとするなんて訳分からん
おれは健康のためなら死んでもいいって話聞いてるみたいだ
829 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:36:11 ID:YWkFelc80
>>816
北海道はしょうがねえんじゃねの？
エキノコックスいるから
830 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:36:47 ID:gcLzCPk/0
大体子孫を残すというのは生物の本能、生きることの根幹に関わる重要なテーマなんだが
それを「でも、猫飼いたいし、去勢はアリという事にしよう」と
かなりのエゴであろう
831 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:36:55 ID:3t46mgpB0
どんな考えがあろうがフランス領タヒチではフランスの法律が適用されますから。
フィクションでなければ立派な犯罪者です。
新聞で犯罪を犯してますと告白したようなものです。
832 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:37:18 ID:sRdSDkJw0
>>828
人は宗教のために人を殺すものだ
833 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:37:20 ID:ARiCykEc0
坂東眞砂子は気狂い精神異常者です。
世界の尊い命を守る為、坂東眞砂子早急に消しましょう。
坂東眞砂子は生きる汚物です。
坂東眞砂子は糞尿そのものです。
坂東眞砂子の容姿からも汚物の生まれ変わりという事が分かるでしょう。
坂東眞砂子の映画も、
坂東眞砂子の容姿も、
坂東眞砂子の家族も
皆、糞尿です。
さあ、坂東眞砂子以外の
「正常」な精神を持った僕たち人間で坂東眞砂子を
映画界からも出版界からも消しましょう。
834 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:38:09 ID:BXMJJAq80
坂東擁護派は坂東の猫の処分の仕方についても賛成してるのか？
こいつは他人の敷地内に子猫を不法投棄してるだけだぞ。
自分の家の庭に埋めてるならともかく。
隣にこんな非常識な奴が来たら困ると思うが。
835 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:38:36 ID:sRdSDkJw0
>>830
あんたにとっては猫の命なんてごみみたいなもんなんだろ？
なにを装ってるんですか？
836 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:39:37 ID:V52EqbG5O
いやあ避妊や去勢はしょうがないと思うよ。これだけペットとして飼われ、ムダに大量生産させて自分で殺さずどっかにポイする人がいるし。殺せないなら避妊去勢。避妊も去勢も殺しも嫌だけどペット飼いたい!!って人は完全室内にしる。
837 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:40:08 ID:III73J5w0
>>834
川に流したりっての普通に見てたんでなんかあんまり気にならないんだよね、
それを食べる狸やら狐やらも出るようなとこだったんじゃない？
ぐらいの感想しか出てこない。
838 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:40:23 ID:gcLzCPk/0
>>835
そだよ
何か矛盾するかね
839 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:40:32 ID:8rBjFFYJ0
投げるのが猫じゃなくて2ｃｈﾈﾗｰなら誰も文句はいわない
840 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:41:05 ID:e+sf4UFX0
最大の要点は、この動物殺しが日本ではなくフランスで行われたって事だろ？
それじゃ、法律的に完全アウトでしょ。
841 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:41:22 ID:III73J5w0
>>839
あるあるｗｗｗｗｗｗｗねー（ｒｙ
842 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:42:02 ID:StL5iIbI0
>>819
ﾄﾞｲﾂには人間用の「捨て子ﾎﾟｽﾄ」があります。
843 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:43:23 ID:ARiCykEc0
>>839
たしかになｗ
>>840
法律的とかじゃなくて命の問題なんだがな。
お前もしかして両親から愛情注がれてこなかったろｗ
844 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:43:42 ID:III73J5w0
>>842
嘘だろ？とか思ったらまじだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こっちはちゃんと面倒見てもらえるようだな。
845 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:44:05 ID:aqi6npg00
>>825
そうしてやってよ。
っていうか、自分も将来飼うならそうするわ。
多分保健所にいるようなのは殆ど雑種だと思うけど、
雑種もかわいいもんだよ（自分も3年前まで実家で17歳雑種飼ってた）。丈夫だし。
846 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:44:22 ID:WZpY1JGh0
>>839
まぁ・・・そうかも。「ネラーを窓から投げ捨てろ」ってねｗ
847 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:45:02 ID:haZdahoM0
とりあえずオナニーを容認してくれてるんだろ？
848 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:45:21 ID:sRdSDkJw0
もはや批判してんのはねらーにとどまらないんだけどな
849 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:45:53 ID:gK9iCUUB0
坂東眞砂子は猫の祟りで死ぬな。
ざまあみろ。
850 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:46:02 ID:a6lMIoJ60
動物愛護ねぇ（ﾜﾗ
851 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:46:47 ID:z6ywZKVu0
この動物ｱｲｺﾞｰ協会が警視庁に告発すりゃＩＣＰＯ経由で現地警察がタイフォするんじゃないの？
別に告発は誰でも出来るんだけどさ
852 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:47:24 ID:IhzsGg740
動物愛護法

に抵触する動物一覧ってあるの？
ハエやゴキも入るのか？
853 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:48:10 ID:NF03KjWU0
コラム読んだ。
小説家とは思えぬ考えの甘さ＆浅さ。
854 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:48:16 ID:III73J5w0
日経新聞のエッセイで「私は子猫を殺している」と述べた直木賞作家・坂東眞砂子さんが
子犬も殺しているのではないか、という「疑惑」が浮上している。
06年7月18日の日経新聞のコラムで、坂東さんが子犬を「始末した」と述べているからだ。

「子犬殺し」が取り沙汰されているのは、「天の邪鬼タマ」と題したエッセイ。
以前ネット上を騒然とさせた「子猫殺し」と同じ日経新聞（夕刊）の
「プロムナード」に掲載された。
内容は次のとおりだ。
◆「涙を呑んで、生まれてすぐに始末した」
坂東さんの飼い犬は3頭いて、2頭はジャーマン・シェパードで、雌のミツと雄のクマ。
もう一頭はミツの娘のタマ。
ミツとタマは発情期が一緒になってしまい、出産も数日違いになるという。

「前回、ミツはタマの仔を自分の仔だと思って奪い、タマはそれを取り返そうとし、
私はどの仔がどちらの仔かわからなくなり、あたふたしているうちに、両方の仔、
みんな死んでしまった。
今回もまた同時に出産したので、涙を呑んで、タマの子は生まれてすぐに始末した」
文脈からして、「始末した」とは、つまり「殺した」と受け取れる。

「私は子猫を殺している」と「告白」したエッセイで、坂東さんは
「避妊手術のほうが、殺しという厭なことに手を染めずに済む」
「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した」
などと述べている。
「坂東眞砂子・掲示板」では、坂東さんを批判するカキコミが
06年8月23日だけでも100件以上されている。（>>2以降に続く）
855 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:48:56 ID:III73J5w0
>>854
なんか犬と猫のケースで全然違うんだがダブルスタンダードっぷりが凄い、
一貫してくれよｗｗｗｗｗ
856 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:50:46 ID:AXSilJGV0
　
この作家が
アンチ動物愛護＝反サヨ
だと勘違いしてる馬鹿がいるが
動物愛護とサヨはまったく関係ない。

この作家が子猫を殺してるのは
避妊に反対し、女性の性解放を求めるという
文脈上のことなので
この作家自身がバリバリのフェミのサヨクだよ。

この作家の主張は
女の性欲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞子どもの命

一通り作品を見ればわかる。
女の性の解放を過大評価し
母性を低く見るという
バリバリのフェミサヨ。
857 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:51:18 ID:AXSilJGV0
　
この作家の猫殺しは
自分の女性解放思想家としての
超越性を見せつけるための
ただの手段に過ぎない。

つまり
底　　が　　浅　　い　ｗ
　
858 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:51:22 ID:ARiCykEc0
>>825
>>845
おまえら優しい奴や！！
お前らなら命を守ることできると思った！
859 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:51:49 ID:AXSilJGV0

もし最初からこの馬鹿フェミ作家が
自作品でいつも主張してる通りに

　性は謳歌するものであって生殖ではない。
　欲望の赴くままにヤって出来ちゃったら捨てるのが正しい。
　自分は猫も飼いたいが、だからといって
　猫の性の意味を歪める避妊行為を認める気もない。
　その自分の両方のエゴをみたすのが無避妊・子猫殺し。
　だからやってる、自分のエゴでやってる。悪いかボケ。

とでも言ってれば、本当の問題提起になったのに
結局、生の意味だのとエクスキューズ言っちゃってる
小物の俗物だったから叩かれてる。
860 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:52:33 ID:AXSilJGV0
　
実は大して賢くはないのに本人だけは
周りを超越して賢いという強烈なプライド。

最終的には自分の超越性を認められることのみを妄想して
周りの人間との摩擦を嬉々として仕掛けたつもりが
能力不足につき結局コントロール不能、という事態に陥って
パニックに、という
思いこみの激しい馬鹿が迷い込む迷宮に、
この人も迷い込んでいるだけなのです。

そして、
今回の件は問題提起であった
混沌たる論争を巻き起こすことも想定内であった
などと、醜い後付け。
　
861 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:52:50 ID:qJ7TcwQz0
ペットや家畜など、多くの動物の全てを頂きながら
人間生活があります。
ペットは人間の癒しのために
家畜は命を奪われ食肉に、服に、靴に、財布、バックやベルトに・・・・。
可愛そうに感じるけれど仕方がない事だと思います。


862 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:53:03 ID:+2VlLH6NO
直木賞といえば
志茂田景樹もいるな
あいつは服装や髪型が変だったが
863 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:53:36 ID:AXSilJGV0
　
とにかく書くもの書くもの悉く浅い
ただの頭でっかちの馬鹿フェミ

http://www.zakzak.co.jp/people/20050117.html
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/bo2037_pkup.html
http://www.books-ruhe.co.jp/recommends/2002/03/watashi.htm
http://book.asahi.com/asahi/TKY200608010467.html
864 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:53:37 ID:HFJvPtRfO
こんな事を公表するなんて、露悪趣味
865 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:54:08 ID:AXSilJGV0
　
タヒチ在住だと言うことにあきれる。
サバンナのど真ん中に住めばよい。

そして自身がライオンの餌となる瞬間に
本能の営みというものに思いを馳せよ。

それでこそ言行一致というものだ。
866 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:54:43 ID:mUJ56ZiO0
>>851
おまい妙な当て字すんじゃねーよ退いたじゃねーかｗ
867 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:54:56 ID:AXSilJGV0
　
生と性の関係を自身の作品の最大テーマに据え、
タヒチに住み、子猫を殺し、その意義を説く。

文系腐女子のたどり着ける「思考の深み」の限界というのが
残念ながらこの程度ということが如実に分かる生きた見本ですね。
868 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:56:20 ID:a6lMIoJ60
どんなに騒いだところでがっぽり稼いだｺｲﾂの勝ちだな
869 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:57:15 ID:ARiCykEc0
坂東眞砂子ライオンに食われろ
。
870 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:59:05 ID:HFJvPtRfO
避妊も猫殺しも嫌と言っておいて、あえて猫殺しをして
それを発表するところに、何とも嫌らしいあざとさを感じる。
871 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 18:59:11 ID:ARiCykEc0
>>868
たしかに坂東眞砂子より
そんな考えしか湧いてこないお前のほうが負け組だなｗｗｗ
872 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:00:04 ID:24Y4ztjA0
>>800

心を病んで辞める人もいるみたいだよ。
873 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:03:14 ID:YccodgW4O
日本へ戻って来ても、御咎め無しだけど、向うの国では禁固刑だからな。
874 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:03:24 ID:V52EqbG5O
>>855禿同ｗ雑種はいらない、血統書はいる。かよｗ
875 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:03:27 ID:ARiCykEc0
>>872
ほんとの人間はそれが普通。
つまり坂東眞砂子は糞尿ってこと
876 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:03:30 ID:412IGGKA0
このオンナじゃないよね？　　傘で目刺したやつって
877 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:05:00 ID:ARiCykEc0
坂東眞砂子＝傘
878 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:05:58 ID:3t46mgpB0
作家や小説家はストーリーを創造するのに優れているのであって
通常の思考そのものはバカっていう事はよくある事。
池袋ナンチャラって書いてる作家もよくＴＶのコメンテーターとして出ているが
別に大して心を惹くコメントを聞いた事がないですし。
879 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:07:42 ID:V52EqbG5O
ペットショップで買わなくてもそれはそれでペットショップの猫が殺されるんだよな。
イギリスかどっかではペットショップで動物の販売を禁止してるとこがあるらしい。『飼うなら保健所でキャンペーン』みたいな。
ペットショップはキャットフードや砂や猫じゃらしだけの販売がほとんど。隠れて金儲けした人は罰金刑。日本でもやってほしいな
880 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:08:49 ID:PVDc1j5I0
でもこの人、前の作品で食ってけるんじゃないの？
もう底ついたから話題づくりって事？？





881 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:08:53 ID:evqWgE/X0
坂東よ
自分を殺せ
882 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:09:00 ID:Qscn1bq50
批判は覚悟、といってもここまで炎上するとは思ってなかったんじゃないか？
生涯にわたって言われ続けるだろうことも。

意見の相違として受け入れさせるほどの説得力もない文章しか書けない作家だと
世間一般に露呈してしまったし、作家としては負け組じゃね？
883 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:09:29 ID:z6ywZKVu0
この人、自分がしくじって妊娠したとしたら絶対即中絶すると断言出来るな。
１０ヶ月も不便でツライ生活なんざ我慢出来る訳ない。
産んだ後崖から投げ捨てるかどうかは知らんがｗ
884 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:11:10 ID:412IGGKA0
その前にこいつとやる男がいない
885 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:11:13 ID:EjP1x4Ed0


おれがオナニーのティッシュ捨てるのとこの女殺すのは同じLVって
このひとは主張してるわけか？
886 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:11:42 ID:mUJ56ZiO0
>>883
そんな穴に誰が突っ込むのかとｗ
もちろん産んだあとは責任もって崖から投げ捨てるだろうよｗ
887 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:11:47 ID:HPyqkIJe0
死国と狗神と蟲は読んだ
888 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:12:02 ID:d/hA5sFr0
>>861
そうだな。概ね同意…
自分の生活が他の動物の犠牲に成り立っているのを知った上で、
自分の身の回りの出来る範囲だけでも動物を無用に殺傷しないようにしようって
わきまえるくらいしか出来ないよね。

今回の坂東の件は非難されてもしょうがないと思うが、
殊更に正義漢ぶって非難している奴にも何となく違和感感じてしまうな。
人間と動物を一緒に考えるのも何か違うと思う。

>>879
ドイツじゃなかった？
889 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:12:27 ID:xxcLWxRd0
あれ。妊娠するのが嫌で愛人にパイプカットさせたって、この人じゃなかったっけ？
890 ：第百号：2006/08/24(木) 19:13:12 ID:MZh8rCh70
ネコ殺しが悪いいいかの問題じゃない。
猟奇犯罪を犯す人間には、
人間殺しの前にまず哺乳類殺しの段階がある。
この作家は、臆面もなくネコ殺し習慣を公言できるのだから、
かなり危ないところにきていると想像できるわけだ。
もしかしたら、すでにひとを殺したという告白なのかもしれない。
891 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:13:17 ID:FL4FMO6p0
避妊手術なら良いとか馬鹿みたい・・・
しょせん間引きも避妊手術も人間のエゴ
892 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:13:21 ID:ARiCykEc0
>>879
たしかに！
ペットショップなんて餌や用具の販売だけでOK
髪の毛紫色の糞尿ババァどもに物色されている犬猫その他動物たちが
かわいそうで見ていて耐えられない。
髪の毛紫色の糞尿ババァどもショーケースに入れて
販売してほしい。
召使として、熟女マニアの夜のお供に最高
893 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:13:55 ID:9JpYcIR30
　　∧,,∧ 　　 ∧,,∧　　　　∧,,▲　　 　∧,,∧
　 (,,・ω・) 　 ミ,,・ω・ミ 　　 (;;・ω・) 　　 ミ,,・ω・ミ .
～(_ｕ,ｕノ　＠ミ_ｕ,,ｕミ　＠(;;;;ｕｕノ　～ミ_ｕ,,ｕミ
894 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:15:26 ID:412IGGKA0
早くワイドショーで取り上げてよ～
895 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:16:16 ID:VtIuM0luO
もし望まない妊娠したら堕胎しないで、生まれてから殺してくれるよなあ坂東？

だれかこいつの窒に精子入れといて下さい
896 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:16:29 ID:4B2nKfEB0
そういやネットで猫をダルマにするの中継していた奴はどうなったの？
897 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:17:22 ID:WZpY1JGh0
>>895
誰も入れないからｗ
898 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:18:37 ID:LBGo06nZ0
>>861
癒しのために生まれた子猫を崖下に投げ捨てるってのは気が狂った残虐な行為
899 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:18:59 ID:oodmHDGO0
>>894
一般紙が続々と取り上げ始めたから明日あたり取り上げるんじゃね？

ワイドショーが好きそうなネタだし(ﾟ∀ﾟ)
900 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:21:38 ID:7eR65PkX0

死死死死死　バカ猫ぶっ殺せ！　９
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/cat/1149832670/l50
901 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:22:19 ID:AXSilJGV0
　
この作家の猫殺しは
自分の女性解放思想家としての
超越性を見せつけるための
ただの手段に過ぎない。

つまり
底　　が　　浅　　い　ｗ
902 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:22:59 ID:3DzBkJy/0
倫理的にどうこうというよりも犯罪じゃんｗ
903 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:23:11 ID:X1G8m3L40
動物愛護管理法自体は無茶苦茶悪法だと思うけどな。
生き物を人間の都合の良いように選別し、
勝手な理屈で生命の価値を決めている。
生き物を虐待するのが良いとは言わんが、
あの法はさっさと廃立すべき。
904 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:23:43 ID:LBGo06nZ0
>>888
>殊更に正義漢ぶって非難している奴にも何となく違和感感じてしまうな。
>人間と動物を一緒に考えるのも何か違うと思う。

>1
>坂東さんは同社を通し「タヒチ島に住んで８年経つがこの間、人も動物も含めた意味で
>『生』、ひいては『死』を深く考えるようになった。『子猫殺し』はその線上にあるもの。
>動物にとって生きるとはなにかという姿勢から、私の考えを表明した」とコメント。

板東さんは人も動物も含めて一緒の意味で考えておられるそうですｗ
『子猫殺し』の線上に、母親による『嬰児殺し』の権利を暗示しておられます。
905 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:26:50 ID:4aTdLDN00
そろそろ「ネタ」でした、というのが載る頃じゃね？
普通殺せないよな・・。
906 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:26:58 ID:ARiCykEc0
>>883
超同感！
こんな奇形婆が１０ヶ月も妊娠の辛さに耐えられんだろ。
「産む時痛いから」なんて超遠回しな理由で中絶するんだろｗ
ていうかこんな糞尿のガキなんぞ産み落とされては困る。
生涯子供なんぞ産める容姿じゃないが、もし仮に超物好きな糞尿男が
いたとして子供が出来たら早急に堕ろせ。
そしてエッセイ書け。
坂東眞砂子の本は絶対読まんが、そのエッセイだったらゼッテー買うｗ

>>886
テラワロタ
907 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:28:04 ID:XicN3Sq20
http://tbs954.jp/ac/
AM 954KHz TBSラジオ「アクセス」　22：00～23：40
2006年08月24日（木）のバトルテーマ
作家坂東眞砂子さんのエッセー「子猫殺し」でバトル。
「飼い猫に避妊手術を施すより、子猫を殺すことを選ぶ」という考えに納得する部分はありますか？

Ａ ある Ｂ ない Ｃ －

https://tbs954.jp/CGI/ac/btt/btt_talk.cgi　意見はこちら（ＰＣ）
iモード→メニューリスト→TV/ラジオ/雑誌/小説→ラジオ（AM）→TBSラジオ→アクセス
EZweb→カテゴリで探す→TV・メディア→ラジオ→TBSラジオ→アクセス
ボーダフォンライブ！→メニューリスト→TV・ラジオ・雑誌→ラジオ→TBSラジオ→アクセス
そこから「カウントダウントゥデイ」「バトルトーク」に入って下さい。あとはガイダンスに従っていただけばご参加いただけます。
http://www.tbs.co.jp/radio/ac/live/index-j.html
ラジオで聞けない人はweb中継あり（要　realか互換ソフトReal Alternativeなど）
908 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:28:14 ID:III73J5w0
>>905
面白い環境で育ってるんだね・・・
909 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:28:26 ID:0VkAr2fI0
所詮バカ相手にバカが書くエンタメ作家
910 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:28:54 ID:412IGGKA0
>>900
これがほんとなら全員逮捕
小さい子が犠牲になった事件で　最初は動物虐待してましたって犯人ほとんどじゃん
このオンナも「涙ながらに」って言ってるけど　頭おかしいわ
動物なんて飼い主が去勢するしかないだろうが　　
ネコが保険所持って避妊手術お願いしますって言うんか　ボケ
ほんと動物虐待も児童虐待も同類！！　　逮捕して　　
911 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:28:54 ID:QCnNMsy50
汝の隣猫を愛せよ＞キリスト
912 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:29:19 ID:bl0wn9DL0
完璧な基地ガイ。画像があるないだけで以前世間を賑わした猫殺しのネラーと変わらない。
即刻逮捕すべき。
913 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:29:29 ID:oodmHDGO0
>>903
法律ってのはそもそも人間の都合から生まれるものだし、
現実の人間を前提にしなければ機能しないよ。
憲法9条がそうであるように。

つまり人間ってのはまさに「生き物を人間の都合の良いように選別し、
勝手な理屈で生命の価値を決めている」からこそああいう法律があ
るんだよ。
914 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:30:27 ID:u05+M6v50
>>727
こいつらもなんかずれてるな・・・
915 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:30:40 ID:MA2SNjSv0
こういう理屈こねる奴に限って常に自分は迫害対象から外れてるんだよな。
なんだ立花隆みたいなツラしやがって
916 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:31:30 ID:DVbzwXDD0
子犬や子猫を崖から投げたり、川へ流したりって、ほんの二、三十年前まで日本で当たり前の光景だったんですが・・・・
917 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:33:17 ID:412IGGKA0
だから何なの？　
918 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:33:21 ID:bl0wn9DL0
＞隣の
がけ下に放り投げていると明かしている。

これも犯罪だろ？

919 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:34:51 ID:84wz0HCjO
まあ、動物愛護団体みたいなプロ市民は敵に回すとうっとうしいけど
味方にするといい飛び道具になるんじゃないの？

こういうキチガイババアを叩くには最適だろ。



同じプロ市民でも「黒人差別を無くす会」を味方にするような機会は
未来永劫ないだろうけど。
920 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:35:09 ID:ARiCykEc0
>>916
二、三十年前と今を一緒にスンナ汚らわしい糞尿野郎め。
お前ガキできたら川にながせ。
いるなら今すぐ崖から落としてこい。
お前のガキなんぞいらん
921 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:35:15 ID:III73J5w0
>>918
だから犯罪じゃないって
弁護の仕方によるが。
922 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:36:24 ID:III73J5w0
>>916
つか今もやってるよ。
もうそんなの見ないで育つ人が多いってわけだね。
923 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:36:36 ID:yj0pto470
日経新聞　０３－３２７０－０２５１
この鬼畜コラムの担当者　文化部記者　古賀
責任者　文化部長　玉利（たまり）

みんなで電話して、事の重大さを教えてあげよう。
昨日電話したけど、さっぱりわかってないようだったよ。
まあ、今日あたり、朝日や毎日などの他紙に叩かれて、
お尻に火がついてるかもしれないけどね。
924 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:36:58 ID:MA2SNjSv0
つまり>>916はあそこ出身のひとか
925 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:37:37 ID:WZpY1JGh0
>>922
大杉。
926 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:38:06 ID:3DzBkJy/0
>>921
この前ガキがウサギ小屋からウサギを連れ出して集団で蹴り殺した事件あったけど
あれも犯罪じゃないの？
927 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:38:55 ID:QeeTwcCD0
直木賞を剥奪できないかな。
多分、こいつって、分不相応な賞を手にしたために、
底の浅い、大して素養もない自分を勘違いしたバカだろうけど、
世間に不快な思いをさせて、子猫（それも自分が飼っている猫だよ？！）
を殺して、なんか、自分なりに理屈をつけてる。
しゃあしゃあとしてるのが、信じられない。
これが許される国はどこにもないと思う。

928 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:39:09 ID:84wz0HCjO
>>924
人は誰でも「あそこ」出身。




念のため言っとくけど「マンコ」の事ね。
929 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:39:30 ID:V52EqbG5O
なんかニュースでやってか擁護派が少なくなったねｗ
930 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:40:21 ID:III73J5w0
>>926
それは犯罪だ、だからこの猫や犬の場合殺す目的が違うから犯罪にならないのよ
931 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:41:20 ID:III73J5w0
まあこいつの場合はフランスの刑法で裁かれる可能性あるから
そーなったらやばいんでしょ？
932 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:41:34 ID:zn69pObL0
>>86
それはお前の田舎限定の話だ
933 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:42:08 ID:XicN3Sq20
>>923
抗議した気持ちは解るが
具体的な電話番号や個人名はやめとけ
934 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:42:13 ID:MvLx7idM0
壮大な釣り
935 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:42:17 ID:yj0pto470
日経　０３－３２７０－０２５１
936 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:43:25 ID:III73J5w0
>>932
おまｗｗｗｗｗｗさんざん似た話でてるのにお前の田舎限定ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
937 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:44:23 ID:ARiCykEc0
日経　０３－３２７０－０２５１
938 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:44:24 ID:nrLk0ViA0
一匹過保護協会のプロ市民が紛れ込んでいる件について
939 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:45:00 ID:ARiCykEc0
日経　０３－３２７０－０２５１
940 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:45:52 ID:BaS2Qm9J0
>>920なにこいつ極端だな
お前のガキなんぞもいらんわ。
人間と一緒にすんな。
941 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:46:17 ID:ARiCykEc0
>>938
　　お　　れ　　の
　　　　
　　　　こ　　　と　　　か　　　！　　　！　ｗ
942 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/08/24(木) 19:46:36 ID:zvAXEX8+0
所詮日経ですから
943 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:48:15 ID:ARiCykEc0
>>940=916

↑命の尊さを理解できない基地外ｗ

お前のガキの命はどうとも思えんがねｗ
944 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:48:37 ID:3EdazESN0
日経ｗ
945 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:48:54 ID:d/hA5sFr0
確かに坂東は問題人物。
でも、少しでも人間と動物の間にある矛盾やジレンマを感じたことがある奴なら
この作家を意気揚々と叩くって感覚にはなれないと思うね。
「馬鹿なことしやがって」と冷たい目で見るのがせいぜい。

鬼の首取ったように堂々と断罪できる奴は、ある意味幸せ者（良い意味、悪い意味含めて）。
946 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:50:53 ID:WZpY1JGh0
>>945
＞でも、少しでも人間と動物の間にある矛盾やジレンマを感じたことがある奴なら
＞この作家を意気揚々と叩くって感覚にはなれないと思うね。

全く同意。
ジレンマを感じた事がある人間と感じない人間との差は大きいとこの件でよく分かったよ。
多くの人は考えたことすらないということも。
947 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:51:15 ID:ARiCykEc0
日経ちゃん　０３－３２７０－０２５１
948 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:53:01 ID:z6ywZKVu0
何でも相対化するのは戦後教育の不の遺産だな
フツーにこの外道ふざけんなでいいんだよ。
949 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:53:12 ID:dzvGNlYZ0
株やらへんか？株はええで～
950 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:54:43 ID:a+vOcd3l0
http://tbs954.jp/ac/
AM 954KHz TBSラジオ「アクセス」　22：00～23：40
2006年08月24日（木）のバトルテーマ
作家坂東眞砂子さんのエッセー「子猫殺し」でバトル。
「飼い猫に避妊手術を施すより、子猫を殺すことを選ぶ」という考えに納得する部分はありますか？

Ａ ある Ｂ ない Ｃ －

https://tbs954.jp/CGI/ac/btt/btt_talk.cgi　意見はこちら（ＰＣ）
iモード→メニューリスト→TV/ラジオ/雑誌/小説→ラジオ（AM）→TBSラジオ→アクセス
EZweb→カテゴリで探す→TV・メディア→ラジオ→TBSラジオ→アクセス
ボーダフォンライブ！→メニューリスト→TV・ラジオ・雑誌→ラジオ→TBSラジオ→アクセス
そこから「カウントダウントゥデイ」「バトルトーク」に入って下さい。あとはガイダンスに従っていただけばご参加いただけます。
http://www.tbs.co.jp/radio/ac/live/index-j.html
ラジオで聞けない人はweb中継あり（要　realか互換ソフトReal Alternativeなど）

ttp://tbs954.cocolog-nifty.com/ac/2006/08/post_18a7.html
ttp://tbs954.cocolog-nifty.com/ac/files/ac20060824.mp3

2006年8月24日 (木)
インターネット対談・特別編『坂東眞砂子「子猫殺し」を読み解く』
『坂東眞砂子「子猫殺し」を読み解く』
～宮崎哲弥vsえのきどいちろうvs山本モナ～

日経新聞に掲載された作家・坂東眞砂子さんの「子猫殺し」。
アクセスが誇るトークパーソナリティ2人が、
様々な視点、論点から読み解きます。
951 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:55:37 ID:1KdhMbD10
↓　ネタ宣言　↓
952 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:56:12 ID:ypduTqFv0
マミタスも殺されるの
953 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:56:44 ID:rwHJUtKl0
>>946
そりゃ、心理学的にいって逆。
ジレンマを感じるからこそ、必死で線引きしたくなる。
感じなければ、無関心になる。
954 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:56:52 ID:ARiCykEc0
>>949
ぜんぜん関係ないレスにワロタｗ
955 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:57:04 ID:H+PUeyOJ0
放り投げて殺すくらいなら食え
956 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:57:35 ID:xsu7rycS0
完全犯罪
957 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:58:23 ID:zwcsWHbp0
坂東真砂子は顔が異常に気持ち悪い。
坂東真砂子は顔が異常に気持ち悪い。
坂東真砂子は顔が異常に気持ち悪い。
坂東真砂子は顔が異常に気持ち悪い。
坂東真砂子は顔が異常に気持ち悪い。
958 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:58:32 ID:BaS2Qm9J0
>>943＞お前のガキの命はどうとも思えんがねｗ
これこそ基地外発言ｗ
本当に冷たい人間の本性・・・
まぁ子供のことをガキガキと連呼している時点で基地外なわけでｗ
959 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 19:59:46 ID:Mu1+vuCgO
>>955
そっちのほうがまだ良い。
投げ棄てるってことは、死体も見てないわけだからな・・・
960 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:01:54 ID:2f2/5n8HO

こっちはここ四年間、玄関出ると待ち伏せしている意地悪ぬこに耐えているというのに！
961 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:03:03 ID:WZpY1JGh0
>>953
その心理学よく分からんｗ

普段無関心の人がこういう事件が起こって発言を始めると
極端に叩くほうか擁護するかに流れるなと思った。
962 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:03:16 ID:ARiCykEc0
坂東真砂子のやったことには
なんら意味がない。
坂東真砂子が死ぬことは非常に意味深いがｗ
ぬこを投げてた崖から早く投身自殺してもらいたい。
ぬこの冥福を祈る意味でな。
963 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:03:21 ID:Mu1+vuCgO
>>960
その猫が庭で鳴いたらそこを掘ってごらん
964 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:03:24 ID:MDdCb68lO
>>960
萌え～～
965 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:03:58 ID:16JwUlnH0
こんな三文作家今まで名前も知らなかったけど
こういう事を意気揚揚と公の場で言うって多数の人を不快にさせるの判った上での売名行為だろ
作家なら作品で勝負しろや
ってもこんな事言った後じゃ何書こうが薄っぺらいものにしか見えないだろうがな
966 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:04:01 ID:ndHJM6530
崖から突き落として転落死したことにしてください。
967 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:06:42 ID:ARiCykEc0
この世に法が無かったら今すぐに 坂東真砂子を
タヒチまで殺しに行ってます。
坂東真砂子が消えるなら旅費位安いものよ
968 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:09:12 ID:Mu1+vuCgO
売名行為だな・・・
だって俺、この一件でこの女のこと初めて知ったしｗ
969 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:09:56 ID:nsHs823LO
生と死を真剣に考えて、とかそれらしいこと言ってるだけで、
自分以外の弱い動物を殺傷して、その行為に悦を感じてるだけの変質者にしか
見えない。

自分が一回崖下に飛び込めばいいんだよ。
生と死の間をさ迷いながら深く考えて、それから死んでみればいい。
死んだモノにしかわからないこともあるだろうからな。
970 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:10:21 ID:CVLpFCHv0
この人顔がｒｙ
971 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:12:14 ID:DKHDgXaT0
今日朝日の夕刊に写真載ってたけど
まともな精神状態の人間には見えなかった
972 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:12:16 ID:2f2/5n8HO
ゴーギャンが愛したタヒチにいるのか！
核実験より許せんな！
973 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:12:25 ID:rwHJUtKl0
>>961
簡単だろ。
矛盾を感じるから、殺し方の正当性にこだわる。
矛盾を感じなければ、そもそもこだわる必要性が無い。
分かる？
974 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:14:05 ID:mlDgtPlU0
>>969
同意
こういう告白をして「私って天才肌」って酔ってるだけだろ。100％そうだ。
975 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:14:35 ID:16JwUlnH0
要するに
自分が親猫に対して避妊という手段をとりたくない（自分はペットの意思を尊重する良い人なのという主張）
結果子猫が生まれた
事前に回避できた筈の事を自分のせいにはしたくない
責任は棚上げで生まれた事を性交した猫だけのせいにして子猫を殺して
批判に対しては性交した猫が悪いのよ！
って論理なんだなこの人って
976 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:15:26 ID:jsGyzGQU0
>>971
もう、、いくらなんでもあの小ささでそこまで言うかいw
977 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:15:34 ID:V52EqbG5O
なんか難しく心理学がどーのこーの言ってるから 変な理屈が出てくるんじゃねーの？
978 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:15:34 ID:01M4ZdyvO
実は次の作品への番宣だったりして。。＞子猫殺し話
979 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:16:26 ID:Ed0pei+D0
直木賞作家、坂東眞砂子 ？
誰それ。売名行為かと。
980 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:16:34 ID:16JwUlnH0
>>978
こんな宣伝されても買うのは
メンヘラか快楽殺人者予備軍ぐらいなもんだろ…
あと猫嫌い
981 ：名無しさん＠恐縮です：2006/08/24(木) 20:16:50 ID:S/0+TRnQO
直木賞剥奪ﾏﾀﾞ～(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
982 ：名無しさん＠恐縮です：
http://images.google.co.jp/gwt/n?q=%E5%9D%82%E6%9D%B1%E7%9C%9E%E7%A0%82%E5%AD%90&site=images&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&mrestrict=chtml&ei=K4rtRJKfLMXGJMiPiK0E&sig2=NFazqwsneWN-NeR0XQrP9A&ct=res&cd=1&inlang=ja&output=imode&rd=1&u=www.timebooktown.jp/Serv