【芸能】B・スピアーズの妊婦ヌード広告に東京メトロが「刺激的過ぎる」と待ったをかける

このエントリーをはてなブックマークに追加
212名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:31:33 ID:buU9Pbzn0
>>208
テリーはキチガイでしょ。

てかこのポスターを制作するにあたってメトロに掲示することも視野に入れて
メトロサイドとコンタクトしないで制作して文句垂れている編集部も馬鹿だなと思う。
わざわざ注意書きの張り紙しないでもアイデア次第ではデザイン可能でしょ。
213名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:40:04 ID:NEzaF9T30
これダメか?
週刊誌の中吊りのほうがよほどエグくない?
214名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:45:18 ID:V3WwVH8vO
刺激的云々以前に、単純にこの写真気持ち悪い。
シール修正で気持ち悪さ倍増ではあるが。
215名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:47:36 ID:NtfYrq2TO
こんな腹出た姿見たところで妊婦マニア以外喜ばないだろ
駅なんかに貼ったら嫌でも目に留まるんだから、奇抜さ狙いももう少し考えたほうがいい
216名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:47:37 ID:NEzaF9T30
たとえば、これがアンジェリーナジョリーだとしてもNGだったかな?
217名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:58:26 ID:Gigp2hxT0
妊婦を美しいと思うのは旦那だけだな
218名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 14:01:54 ID:PN6UFHk60
>>216
ジョリーもいいが、ジェシカ・アルバでもいい
219名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 14:16:09 ID:n7taYXTc0
>>217
そーでもない、俺の地元にはこんな店がある
ttp://www.tamahiyo-yokohama.com/top.htm

一度利用したい思いつつも、ふん切りがつかなくてw
220名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 17:20:51 ID:EZh7LwoJ0
 
221名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 17:22:55 ID:PA3phQ/D0
たしかにおなかが大きくない写真はなんだこれって感じだな
妊婦裸体に意味があるわけで
刺激的というなら胸元の方を黒く潰せば?と思う
222名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 18:16:56 ID:X+9JrfSx0
>>2
テリー伊藤も田中里紗も、妊婦マニアの変態チカンが
ロリペドと同じ数だけいるってことをわかってない。
ますます妊婦が電車を利用できなくなるよ。
妊婦が電車から後つけられたりしないように
自制して目立たないように工夫してるってのに。
223名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 18:20:25 ID:X+9JrfSx0
妊婦マニア、妊婦AVでぐぐれ。
酷い世の中なんだから。
地下鉄に女性ヌードも男性ヌードもロリヌードも貼らないのと同様に
妊婦ヌードも貼るな!
224名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:10:14 ID:NEzaF9T30
これで興奮するようなやつは鉛筆削りでも興奮すると思う
225名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:14:10 ID:TZOd4k5W0
>>222
妊婦ストラップとか妊婦缶バッジとかつけてる人はドキュソ?
226名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:20:58 ID:tdKUxzZkO
【芸能】B・スピアーズの妊婦ヌード広告に東京メトロが「刺激臭が過ぎる」と待ったをかける
227名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:45:52 ID:YNyzK2Or0
待ったをかけたが、一転、東京メトロはそれを認めました
228名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:48:54 ID:uJecCEpO0
ずいぶん巨乳やな。
そういやこんなポロリもあったよね(おっぱい画像あり)
http://homepage3.nifty.com/rickscafe/poroli.html
229名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:51:42 ID:CjkJ5Yv70
「醜悪過ぎる」のマチガイでは?
230名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:56:58 ID:d1hq26i7O
面影無いよね
231名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:12:44 ID:8BnhSOCAO
弱っちいな、東京メトロ。
こんな醜い妊婦見る気もしないが、中にはマニアもいるからな。
この中吊り見て欲情した
なんて言う痴漢が捕まったら、メトロもあの女編集長もどんな言い訳するのかね。それにしても、全然綺麗さがなくて、なんの魅力も感じないよなあ。
232名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:31:48 ID:Ro608Vz+0
メトロもあの女編集長もナニ考えてんだ!
卑猥云々より公共の場で見せるもんじゃない!

ほんとは日本もポルノ解禁して
然る所で販売する様にすればいいんだよ。そして
コンビニなんかにおいて有るエロ本や水着、
レースクイーンなんかの本もエロ本屋へ
そして水着のポスターなんかも公共の場では一切NG!
233名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:32:04 ID:n26V3UhY0
自意識過剰な腐れ女どもは黙ってろ。
ジャニーズのクソガキでキャーキャー騒いでりゃいいの。
234名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:43:08 ID:ZhT6iHh30
スレ検索しても出てこないはずだよ。
>>1はよく考えてスレを立ててください。

B・スピアーズじゃなくて、ブリトニー・スピーアズね。
「ブリトニー」無いとまずいよ。ブリちゃんとか呼ばれてるのに、
なんでブリトニー略すかね。
235名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:44:46 ID:JYm8I0RM0
こうだくみ
みたいな下品なのがオッケーで
これがダメって
236名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:46:43 ID:P5/RMQk30
メトロのヘタレ。
んなタカビー雑誌に道徳心説く勇気もなかったか。
237名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:47:57 ID:WJ8tqx0b0
うわっ!なにこのブタw
238名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:50:47 ID:UIRdaIyj0
裸だから駄目でいいだろ
239名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:51:01 ID:z3WvXrAF0
相姦して6年も経つのに聞いたことないよ
240名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:54:52 ID:ILpgODYN0
来月はイキリ立ったチンコをピチピチビキニに包んだ男ヌードもよろしくな。

ハーパース・バザーがエロ本ていうことはよっくわかったからよ!
241名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:57:02 ID:P8WswgAU0
> ◇大人げない
> ▽演出家のテリー伊藤さんの話 通勤客も見る駅の広告なのだから、多少の配慮が必要なことは理解できるが、大人げない。
> 隠すことによって、おなかが大きいことや妊娠が「わいせつ」で「いけない」「かっこ悪い」ことという意味付けをしている。

どこを斜め読みしたら、こういう結論になるんだ?
242名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:57:11 ID:blVeolAB0
>>234
ナニコイツ
243名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:58:20 ID:P5/RMQk30
ついでに女編集長はどこかのハーフっぽい顔だった。
女の価値観、西洋価値観マンセーなんだろう。
244名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 22:08:51 ID:ILpgODYN0
>>243
ハーフ?w
単なる生活疲れ&更年期バリバリの顔色の悪〜い老婆って感じだったけど。
独身なのになんであんなに妊婦にこだわってるんだろ?レズかも。
245名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 22:11:04 ID:P5/RMQk30
テレビで見たときに本当にハーフっぽかったんだってばあ。
確かにやつれてはいたけどね。

>>244
女を武器にした雑誌だしね。フェミファシスト傾倒じゃない?
246名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 22:35:45 ID:NFTFR6+w0
これ車内広告であったらやっぱり違和感あるわ
247名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 22:49:52 ID:JmSWW2uT0
<スピアーズさん広告>東京メトロが一転、無修正掲示認める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060824-00000134-mai-soci

やっぱ話題作りだったか
248名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 22:52:27 ID:GIIK25sf0
でも男性向け週刊誌の表紙で
水着姿でも下品にエロイのとかあるけど、
そんなんでも中吊り広告で目にしたりするし、
東京メトロの言い分はなんか今更な気がする
249名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 23:02:36 ID:GxwFhD/p0
テリーに釣られているやつが多いけど、日ごろから、メディアのなんでもない
他意のない言動を、いちいち国益とか売国に結びつけて、無理やり意味づけして
勝手に妄想にハマりこんでいく、おまいらと全く同じ思考パターンなのに
何をケチつけてるの???
250名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 23:03:32 ID:Gt1qCwbX0
ふけたなー。
251名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 23:31:19 ID:2dYGVaSB0
妊婦ヌード

武田久美子(神)>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>B・スピアーズ(ブタ)
252名無しさん@恐縮です:2006/08/25(金) 00:39:00 ID:r5uevaSb0
>>242
ナニコイツ
253名無しさん@恐縮です:2006/08/25(金) 00:40:38 ID:3o4KZ5e50
見せろ
254名無しさん@恐縮です:2006/08/25(金) 01:45:03 ID:00jl9HDx0
どうでもいいと思うがな。
営団が「ダメ」というなら貼らなきゃいい。
営団の広告の基準がそれほど絶対的なものとも思っていないし。
255名無しさん@恐縮です:2006/08/25(金) 01:49:04 ID:00jl9HDx0
つーか、俺的な基準では
「乳首」を全開にしてこそヌード。
これは絶対に譲れない。
256名無しさん@恐縮です:2006/08/25(金) 02:42:16 ID:fRvQKR5e0
>表参道駅の構内全体を借りきった「全面広告」を出すことを計画。

これは元々電通の企画らしく、
他の出版社にも同様の企画が持ち込まれているらしい。
今回のバザーも恐らく草案の段階はもちろん、
校正紙が出るたびに電通と東京メトロがチェックを入れているはず。
ポスターを本刷りした段階で東京メトロが本気で待ったをかけるはずが無い。

って、出版社に勤めてる友達が言ってました。
257名無しさん@恐縮です:2006/08/25(金) 06:45:11 ID:1GZ9JDb+0
 
258名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 05:28:11 ID:RhyqLIU70
はずれブリ大根ニガー!
259名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 05:36:35 ID:00vH9LwOO
ブリのファンって未だに居るの?
260名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 09:39:19 ID:1LObRr3n0
家に缶詰がある。結構な値段だが旨いぞ。
261名無しさん@恐縮です
【芸能】ブリトニー妊娠ヌード広告騒動、無修正で表参道に掲示される事で決着
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1156474508/