【芸能】B・スピアーズの妊婦ヌード広告に東京メトロが「刺激的過ぎる」と待ったをかける

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そごうφ ★
スピアーズさん広告:妊娠姿にシール…東京メトロ表参道駅

東京メトロで使用される広告
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/geinou/news/images/20060823k0000e040076000p_size6.jpg
発売される雑誌の表紙 
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/geinou/news/images/20060823k0000e040075000p_size6.jpg

月刊誌の表紙に使う妊娠中の米国の人気歌手、ブリトニー・スピアーズさんのヌード写真の入った広告を、
東京メトロ表参道駅に出そうとしたところ、メトロから「刺激的すぎる」と待ったがかかった。
雑誌社側は、おわびを記したシールを腹部から下に張り、掲示することになったが、
「妊娠の喜びを表現した写真なのに、コンセプトが分からなくなってしまう」と困惑している。【田村彰子】

雑誌は、「ハーパース・バザー日本版」(エイチビー・ジャパン、本社・東京都新宿区)の10月号。問題となったのは、
お腹の大きなスピアーズさんが胸の前で腕を組み、ほほ笑んでいる写真が入った広告で、
縦約2メートル、横約6メートルのものと、縦約2.5メートル、横約2.6メートルのものがある。
同誌は、米国で139年の歴史があり19カ国で発行、米国で7月下旬発売の雑誌の表紙にこの写真を使い話題を呼んだという。

同誌は、日本版創刊6周年を機に、この写真を使ったものを含め6種類の広告を使い、
表参道駅の構内全体を借りきった「全面広告」を出すことを計画。
7月中旬、広告代理店を通じてメトロに内容の審査を依頼した。

メトロが、社内の「広告掲出内容取扱要領」に基づいて審査。
その結果、「青少年保護の点で適切なものではなければならない」という条文に反するとして、
「ひじ下まで隠せば掲載可能」と修正を求めた。

ソース:毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/geinou/news/20060823k0000e040068000c.html
>>2以降に続く
2そごうφ ★:2006/08/23(水) 21:03:10 ID:???0
これに対し、同誌は「表紙と同じでなければ宣伝にならない。話題性があるし、既に広告は完成しており、別の図柄に変更できない」と主張。
メトロと協議のうえ、「美しい未来の母の姿を一部隠していることをお詫(わ)びいたします。
この場所では、同じ表現をすることができないため、このような処理をいたしました」などと記したシールを張って隠すことにした。
広告は、雑誌が発売される28日から1週間掲示される。

メトロによると、広告内容の審査は1日に二十数件あり1件程度は同様趣旨で修正を求めているが、
今回のように修正部分を明確にして掲示する広告は、珍しいという。修正を依頼した理由については
「芸術的な写真だとしても、利用客の中には刺激が強いと感じる人もいるかもしれない」と説明している。

同誌の村上啓子編集長は「表紙の写真は、母となる喜びを表現したもので、
青少年保護の点で問題があるとは考えもしなかった」と話している。

◇メトロの対応適切 
▽雑誌「宣伝会議」田中里紗編集長の話 写真はセクシーで美しい芸術的な作品だ。
特定の読者を想定した雑誌の表紙としては問題ないが、不特定多数の目に触れる鉄道駅の広告としてはグレーゾーン。
目を奪われた利用者同士がぶつかる事故だって招きかねない。メトロの対応は適切と思う。
ただ話題作りという意味では、雑誌にとっては「成功」でしょう。

◇大人げない
▽演出家のテリー伊藤さんの話 通勤客も見る駅の広告なのだから、多少の配慮が必要なことは理解できるが、大人げない。
隠すことによって、おなかが大きいことや妊娠が「わいせつ」で「いけない」「かっこ悪い」ことという意味付けをしている。
日本で言えば浜崎あゆみさんのような有名歌手の出産なのだから、
少子化のことも考えると応援したいと私は思う。メトロの対応はいただけない。

(終わり)
3名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:03:25 ID:Lt6SG3eV0
いいことを教えてやろう。
こんなスレを立ててくれたんだからな。
スペイン語で数字の「4」のことを「Cuatro」って言うんだ。
OK、あぁ、わかってる。
お前のことだからとりあえずクワトロ・バジーナを連想しただろ?
読み方をカタカナで表すとクアトロって感じなんだが、まぁ、今はそんなことどうだっていいんだ。
いいか、よく聞け。
これからは2ゲットの時代じゃなく、4に Cuatro って書くことが流行る。
そう、4に合わせてただ Cuatro とだけ書くんだ。
読み方のわからないガノタはクワトロを連想するだろ?
まさにそれが狙いなんだ。
頭のいいお前には「4」ってことがわかるが、ガノタには「クワトロ」だ。
わかるか?それがお前とガノタの差なんだ。
これからはそうやって4をゲットすることでお前のすごさを見せ付けてほしい。

↓さぁ!
4名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:03:38 ID:r7MHK8/30
メトロGJ!!
5名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:03:40 ID:tU/MthEMO
余裕の2
6名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:04:05 ID:6UUFPx7e0
これはわかるな
7名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:04:10 ID:ryDktk9F0
妊婦マニアがにげっと!
8名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:04:40 ID:2ZipYB1t0
ヤンキースのブ男より
ぜんぜん マシだよ
9名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:05:03 ID:xjEL40+o0
グロ
10名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:05:24 ID:MRQrMN2t0
クワトロ
11名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:05:37 ID:r7MHK8/30
浜崎あゆみの半裸に価値は無いだろ。
テリーも焼きが回ってきてるな
12名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:06:25 ID:IzrpEV1b0
グロい、悪趣味、下品
13名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:06:29 ID:Nwug5dnO0
(精神的に)刺激的過ぎる
14名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:07:32 ID:pJyr+otx0
ただのブタじゃん
15名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:07:34 ID:Uekrl/py0
劣化が激しい・・・
16名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:07:51 ID:AhEynBaE0
「刺激的すぎる」の意味がわからん。
ブリのピザっぷりが刺激的ということなのか?
17名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:08:40 ID:ko43vvec0
というより、ブリの劣化&別人ぶりに驚いた。誰?
18名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:08:41 ID:DrCE1g8DO
日本の妊婦イメージはエロちゃうわ
19名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:08:49 ID:OAw/ZMXLO
>>8
おまいゲーリー・シェフィールドにリアルで張り倒されるぞ!
20こっちも凄い:2006/08/23(水) 21:08:56 ID:zAlJboUN0
それでは私も一つ怖いものを・・・http://sheendigital.com/alba/
21多分においおい:2006/08/23(水) 21:09:12 ID:+XoDl/y80

 とりあえず、この写真は修正しまくりなのではないんすか。
 http://abcdane.net/blog/archives/200608/brit_shark_baaapvid.html
22名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:09:26 ID:KWRNBApJ0
というか、なんでテリー伊藤が
こんなところまで出張ってるんだ
氏ねよ地方
23名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:09:57 ID:bUZ7LALw0
こいつこんなにブサイクだったっけ
24名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:10:08 ID:c79gIydI0
妊娠の喜びを表現した写真?
25多分においおい:2006/08/23(水) 21:11:05 ID:+XoDl/y80

 あ、こっちの方がすごかった…
 http://abcdane.net/blog/archives/200608/tca2006_celeb.html
26名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:11:07 ID:52i3b9lp0
ギリギリモザイクの国が何言ってんだ
27名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:11:13 ID:R1mDjMTY0
> 隠すことによって、おなかが大きいことや妊娠が「わいせつ」で「いけない」「かっこ悪い」ことという意味付けをしている。

誰もそんな意味付けしてないだろ。
相変わらずテリーの批判は的から外れてるわ。
28名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:11:13 ID:ay0HemA/0
気持ち悪いよ
29名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:12:40 ID:MMgO7x2R0
>>25
abc宣伝乙
30名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:12:59 ID:Mh3bSlFYO
>>19
シェフじゃなくてバーニーのことじゃね?
31名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:13:07 ID:r7MHK8/30
きっと、この広告代理店は
日米のモラルが同じだと思ってるんだろうな
32名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:14:04 ID:3YOD0f0k0
>おなかが大きいことや妊娠が「わいせつ」で「いけない」「かっこ悪い」ことという意味付けをしている。
素っ裸だからもめてるんだろ。アホテリー。
33名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:14:46 ID:kFfwaBCH0
こ、これがブリトニー?
うそだろ・・・
34名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:15:00 ID:kaa1AE9sO
>>27
いや、テリーの言うように受け取るのが自然だよ
君はちょっとおかしいね
2ちゃんねるのやりすぎだよ
35名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:16:00 ID:ko43vvec0
>>27
何時ものことだよ。テリーだし。
36名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:18:32 ID:EPaJF/3g0
じつにまずい
37名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:18:43 ID:nR4oULQY0
修正しまくりじゃん。
今の鰤はもっと劣化してるよ。
38名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:18:44 ID:ZdK42mTk0
おかあさんおかあさんあのめのおかしいおじちゃんあたまもおかしいの?
39名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:19:10 ID:NQghWItZ0
アサヒ芸能の電車内広告やめれ
子供も乗るんだぞ
40名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:21:42 ID:iMI52Cpg0
もうすっかりゲテモノ扱いだな
41名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:21:44 ID:e/F78wi50
正直どうでもいい。

制服着ててダンスしてたのってこの人だっけ?
あれだけ評価する。

アメをいまだにリスペクトとかしてる人っていんの??
42名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:22:22 ID:8D1MhHSz0
好き物にはたまらんよこれ
43名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:23:02 ID:34bkpPVH0
これはおかしいな。
ある意味、妊婦マニアが公認されたとも言えるな。
44名無しさん@恐縮です :2006/08/23(水) 21:24:00 ID:MFuRIq0J0
さんまと共演した頃がナツカシイ・・
45名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:26:24 ID:Ut4v6H+K0
これはえろい
46名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:28:04 ID:rtzE9zSh0
刺激的と醜悪ってのは、全然違うと思うんだが(´・ω・`)
47名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:28:46 ID:BenLM/zp0
愛読誌だけど買うの恥ずかしいわ
48名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:28:55 ID:AAa/0fMgO
マソコ見せてもいいな
なんなら産んでる画像でも
49名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:31:11 ID:81Vs6aOO0
本当にやばいのはあの三角地帯だけでしょ
そこだけ隠せばいいのに
妊婦の大きなお腹は見せても恥ずかしくない
喜びの象徴なわけだから
それを隠すと単なるデブ巨乳の写真になる
50名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:31:17 ID:ag+Mnlh90
ラッシュ時のようなただでさえチンポがこすれるような状態のときに
これを見たら勃起が抑えられんじゃないか!!

・・・て考えたのかな?メトロの人は
 
51名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:35:10 ID:XeU1+sSZ0
>>27
そんなつもりでやってないだろうが、「結果としてそうゆう事になってしまった。」
というのが正確な所だと思うが・・・

52名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:36:46 ID:1y/VYHD3O
妊婦ヌード、個人的に苦手。少なくとも公に
晒すもんじゃないよ。東京メトロの良識に乾杯。
53名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:40:57 ID:bJVByvEy0
でぶさ
54名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:41:42 ID:+ADAtPSrO
ベイビーワンモアタイムの時は天使のようだったのに…
55名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:42:47 ID:52i3b9lp0
妊婦だと乳首は違う意味で見せられない
56名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:45:45 ID:M0ad3dhEO
いくら妊娠したとはいえ、よくもまあここまで劣化したもんだ
57名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:45:58 ID:WFPyzD1Q0
鰤は別に見たいとも思わんからどうでもいい
58名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:46:37 ID:WwFsn9cg0
59名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:46:42 ID:1LtzfsUK0
アメリカの地下鉄でもこれは駄目なんじゃないのか。
60名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:48:07 ID:enRyLbhsO
しかし川奈まり子はインパクトあったよな
61名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:48:43 ID:/TWzd2UP0
62名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:50:17 ID:JIIRhWUd0
これだけグロかったらアウトだろ
63名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:52:22 ID:Y40ZZdpO0
エロイと言う奴がエロイ
64名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:54:09 ID:YxLjTGj80
なんでエロ週刊誌の広告はセーフでこれはアウトなんだ?
メトロ頭おかしいのか?
65名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:56:58 ID:jCPRQmoy0
こらいかんわ、別の意味で…
66名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:58:09 ID:lNF9K/hH0
テリーは若者や女性からの支持を得たい一心でメトロを批判
こいつの戯言を聞くたび反吐が出そうになる
これが芸術?
ただのポルノグラフィだよ
しかもかなり下品な
これがOKならAVメーカーだって地下鉄に広告を打てるよ
67名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 21:58:15 ID:+YYIGgy/0
普段エロさを前面に出してるブリトニーだから
そういう風に取られても仕方ないような。
今まで散々セクシーさを売りにしてきたのに、
妊婦になった途端「これは芸術」って言われても。
これがごく普通の女の人だったら過剰反応だと思うけど
68名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:02:14 ID:jGgMNEKxO
むしろ、この手の雑誌は、それが何であれ、こうやって話題にのぼりゃ勝ち組。
69名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:03:04 ID:7OkCFTs80
乳首黒くなってんだろーなー
70名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:05:09 ID:kPA+nVtb0
>>61は蓮
71名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:08:23 ID:r7MHK8/30
公衆便所に裸足で入ったりさ、
夫と喋った事を理由にハウス・キーパー解雇したり…
ここにも貼られてる様な写真を一度でも見たら
>>66の言うとおりで、低俗な加工写真としか思えないんだよな。
汚い、臭い、(顔が)濃すぎる。朝から3K見て嬉しい訳ないっての!
72名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:09:50 ID:3CYsr3nZ0
こっから一気に太ったのか
エロいというより嘘広告ダメだろ
73名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:19:15 ID:ho7CdkW8O
この醜いデブリトニーの妊婦姿、かなり修正されてる。
もっと悲惨なはず。
74名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:20:38 ID:9EBKNsFZO
アートだよ アート!
75名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:21:51 ID:HhHYOuGZ0
これが谷亮子だったらシールを貼る場所が違っていただろう
76名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:23:04 ID:6hruI4ip0
ていうか、どうでもいいヌードだな。
刺激も何もあったもんじゃない。
77名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:23:55 ID:RSsoe7cn0
つか表紙、
名前書いてないと本人てワカンネーw
78名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:27:29 ID:GOe+U0AwO
俺のこの出っ張ったビールっ腹もアートと呼んでください
79名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:27:51 ID:7Kl+cxmk0
地下鉄みたいに
外に景色が無いような電車で
ヌード写真貼られたら
何するか決まってんじゃん
妊婦だからとか関係ねーよ
80名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:28:20 ID:V/Dwro2n0
妊婦の腹を見せると青少年に悪影響なのか?
だったら週刊誌のくだらん文言を全てシールで隠せよ。
俺がこの広告見つけたら腿の上までシールはがすからよろしく。
81名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:32:24 ID:ycRzoBIT0
写真もモデルも完璧に美しければOKだと思う。
>「刺激的すぎる」
というより、「下品」とお断りすればなおよかった。
なんか汚い。
82名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:36:02 ID:ko43vvec0
>>81
婉曲表現でしょ。
83名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:36:18 ID:TqJr1scP0
こっそり「バザール」誌だと思っていた…w
84名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:39:10 ID:acknTfMlO
白人はチクビ黒くなんねーだろ?
85名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:39:50 ID:HDCdJH880
いっそ断れ>メトロ
86名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:40:20 ID:V/Dwro2n0
妊婦の腹が刺激的で手ぶらは刺激的じゃねーのかよ。
青少年への影響考えるなら先に週刊誌の広告排除しろよアホどもが。
87名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:43:01 ID:lNF9K/hH0
「青少年保護」云々は建前って気づけよ
88名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:43:14 ID:AfcqBzQA0
子供欲しくてもできない人(男女問わず)、どんな気持ちで見たんだろう。
89名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:43:56 ID:V/Dwro2n0
気づいてないやつなんているのかね。
90名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:48:59 ID:ldzBIj7H0
>>1

豚トニーは別の意味で刺激的過ぎる
おえぇぇぇ
91名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:52:06 ID:IzoC46CE0
黒髪だったのね
知らなかった
92名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 22:58:45 ID:k7JA6+op0
バザールでゴザール
93名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:05:47 ID:enRyLbhsO
>>81
その意味で昨日のハセキョーは最高に綺麗でエロかった。
ああいうドラマで不謹慎だがw
94名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:27:56 ID:Jh+2W7hZ0
お前らって、おこちゃまと童貞ばっかなの?
おれはカメラマンだが、アート云々じゃなくってフツーに美しいだろ、これ?
母親になる女の姿に心を動かされないのか?
(アップで見たらどうか知らんけども。)
95名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:30:27 ID:wDXS3cXY0
これで刺激的すぎるっていったら蒼井そらはどうなる。
96名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:35:26 ID:SWv9tYmV0
非常に目のやり場に困る
97名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:36:31 ID:eimp5tcV0
>94
女だけど普通に醜いと思ったよ
98名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:37:25 ID:EDTJGSGoO
お前ら勘違いしすぎ

「刺激的すぎる」→ヌード云々がじゃなくて、顔面のことだぉ
99名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:39:18 ID:eimp5tcV0
ブライアン・アダムスが撮ったケイト・ブランシェットの妊婦姿(ヌード
じゃないけど体型のくっきり分かる黒いドレス)は本当に美しかったけどね。
神々しさと母性が共存していた。
100名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:40:45 ID:wD6hjYjf0
シールをはがすのがまた興奮しそうだな
101名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:42:47 ID:oF/FM3oF0
可愛くてセクシーなブリちゃんはもう居ない・・・
102名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:49:17 ID:YRBGJLyR0
>>94
たまにいるよな こういう
妊婦を 美しい と言えば、解ってる風に聞こえるだろうと思ってる馬鹿
こんな金と話題の為に撮られてたヌード写真に
心を動かされる なんて言ってる馬鹿の低脳さが信じられないぜ
103名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:54:29 ID:ewybcZfB0
>>98
だったら顔面にシール貼れよ!
104名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:57:18 ID:r7MHK8/30
>>94
ワラタw
おこちゃまと童貞の意見は無視するってことか?
公的秩序も糞もねえなw
105名無しさん@恐縮です:2006/08/23(水) 23:59:11 ID:ldzBIj7H0
>>103
飲み過ぎ!(ベシッ!)ヤリ過ぎ!(ベシッ!)
106名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 00:07:41 ID:GvExJta40
http://vista.xii.jp/img/vi5615318824.jpg
  ↑
この頃のが一番セクシー。うつろな表情に萌え〜!!
107名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 00:12:03 ID:Hrc0l8L60
>>106
うっ 
うおぉえあおぇ〜〜〜〜〜。
げうぉえ〜。
108名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 00:13:31 ID:haZdahoM0
刺激的じゃなくて
見たくない調子乗るな
109名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 00:19:24 ID:EyuQTBpZ0
汚物陳列罪だろ。撤去だ撤去!
110名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 00:19:58 ID:EcmKLWUNO
>>106
待ち受け用に保存しますた
111名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 00:22:40 ID:Ev7MW/EE0
ブリちゃん…劣化しすぎwww
112名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 00:23:35 ID:OnGkUFBG0
これはヌードって言うレベルなのか?
113名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 00:49:06 ID:i0aOOZKd0
妊婦ヌードが神秘的かどうかはともかく、
マンコ部分まで露出させてるのがまずいんじゃないの
114名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 00:51:29 ID:H+Dt3mYiO
うわ
115名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 00:56:51 ID:e9S2e5AaO
変な男と付き合うようになってからダメになったな
好きだけど、復帰しても前みたいには売れないだろうな
116名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 01:09:36 ID:Sy/EAKY40
こんな写真が表紙の雑誌もどうかと思うが
117名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 01:20:27 ID:rU48I9ju0
ブリトニーって本当の髪の毛の色は何色なんだ?
なんかしょっちゅう変わるからなあ。
118名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 01:31:39 ID:54mZJIMA0
こんなデカ広告を普通に掲げる東京ってやっぱすごいわ。
名古屋のデカ広告なんか音楽CDですら見たことないのに。
119名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 01:32:57 ID:BOMSR+Qx0
乳首が見えない時点で、ヌードと認めない
120名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 01:33:41 ID:gvuQG+e70
豚になっちゃったよ
121名無しさん@恐縮です :2006/08/24(木) 01:33:57 ID:FSQddcGN0
妊娠した女の姿が猥褻だと?
アホか!
気取りやがって。みんな腹の中にいたんだよ。
122名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 01:34:41 ID:EcpT89QzO
>>119
その通り!ご名答!
123名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 01:35:13 ID:BRmS9NDD0
建前:青少年保護の点で適切なものではなければならない

本音:グロ貼るなボケ!
124名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 01:35:34 ID:T3G06jXw0
なんかすっげえブサイクになってんだけど
125名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:04:22 ID:PdaKayv90
毎週広告の取れる週刊誌の過激な見出し中吊り広告はOKで
たまにしか広告出さない月刊誌の妊婦写真広告は×

まあ。青少年保護の観点から。とは言うけど。
結局単発の企画広告だからって事なのかな?
126名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:07:34 ID:+hEM0/o10
よみうりランドの小倉優子のポスターにはハァハァした俺がいる。
「学生きてきて、安くするわよ」って書いてるんだもん。
127名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:07:38 ID:Rkf6WSdE0
メトロの獅堂の肉便器の広告のほうが刺激強かった
128名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:22:20 ID:jrQARCMv0
なんでテリーに聞くんだよボケw
129名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:23:05 ID:jrQARCMv0
>>117
顔からしたら黒だろ。
130名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:24:39 ID:Yw4+i0p6O
ブリちゃんがブタちゃんかよorz…
131名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:28:42 ID:3+68yk0J0
>>1
つか、満員電車の人いきれの中で、妊婦ヌードなんて
誰も見たくないよ。
132名無しさん@恐縮です :2006/08/24(木) 02:35:37 ID:uBkNwfNn0
人いきれって何変換したんだよw
133名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:36:57 ID:7Ohbdy8Q0
「人いきれ」知らない?
134名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:38:03 ID:M2+CHipY0
>表参道駅の構内全体を借りきった「全面広告」

表参道ならギャラリー沢山あるのに、
あ、無料でも誰も来ないから、駅の利用客に強制的に見せるわけね。
135名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:40:04 ID:x4K3+DofO
そんなこと言ったら、テレビで出産シーンを披露したあのお方はどうなるんだww
136名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:44:21 ID:w57t6AWj0
なんでヌードにしたのか
服着ててもおなかが大きいのはわかる
137名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:53:48 ID:skMqlQLdO
>132
お前みたいに人の挙げ足取りに必死になるやつイクナイ

『人いきれ』自体はゆとり教育受けてきて、ろくに本も読まないような世代が知らなくてもしょうがない、だが指摘する前に少しは『もしかしたら自分が知らない言葉かも』と考えてみてくれ ちょっとググるだけでもいいから。
138名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:57:06 ID:PQF32Sbi0
蓮って今見るとそれほど気持ち悪くもないな。
139名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:57:08 ID:l/uqxAeJ0
アフォーな132へ
>ひと‐いきれ【人熱れ・人いきれ】
>人が多く集まって、体熱やにおいでむんむんすること。「車内は―でむっとしている」

「〜いきれ」は他に「草いきれ」とかがある。
いきれ(熱れ)単独でも使うこともある。口語ではあまり聞かないが。
140名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 02:58:51 ID:pusQWTvZO
人いきれ かっこいいな
141名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 03:05:53 ID:MfvnsITvO
      立
    初 て
    め て
  駄 て み
  ス わ て
  レ か
  か る
圖 な
`∩_∩
( ´∀`)
(   )
142名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 03:06:28 ID:YXIyA6maO
行き交う足音はテレビの砂嵐よりやかましかった。僕は何の心構えも無く、スクランブル交差点の人いきれでより強い孤独を感じていた。
143名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 03:07:32 ID:+Z8/od4vO
メトロは糞だ
144名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 03:08:30 ID:CY6/GkzBO
>>135誰それ?
145名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 03:08:33 ID:wsD7Kc0nO
頭が悪い>>132(笑)がいるのはこのスレですか?
146名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 03:22:28 ID:YQ7WNYZ0O
ヤベッ、チンピクした!
147名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 03:27:57 ID:ujDr4DqaO
週間誌の中吊り広告にある見出しの方が過激だろ。
148名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 03:31:20 ID:xKoXDXIy0
最近の若い子は人いきれも知らないのかよ
俺の彼女も若い子で何もしらなくてあきれてるがやっぱひでえな教育
149名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 03:34:35 ID:YajfaIE+O
>>148の文章構成力よりはマシだけどね。
150名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 03:45:44 ID:hc2jGsaE0
ブリトニー人いきれ
151名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 03:57:49 ID:GpHKAmBgO
俺も人いきれなんて初めて聞いたよ。ちなみに読書は10年に1冊程度。当然の結果だ。
152名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 04:09:37 ID:sShc89+x0
営団地下鉄が東京メトロになっていたことを知らなかった
俺は人生オワットル
153名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 04:13:12 ID:Hx1tbdB60
グロ
154名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 04:19:53 ID:7Ohbdy8Q0
>>144
山本かよ
155名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 04:25:09 ID:700uc0fNO
私も人いきれ初めて聞いた!
読書好きなんだけどな〜↓
156名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 05:17:54 ID:bBdbwrve0
最近は何でもありになってきたからなー
157名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 05:25:02 ID:hv4S/y+m0
たとえ服を着ていても妊婦はグロテスクだと感じてしまう。
そんなデブヲタの俺ですよ。
158名無しさん:2006/08/24(木) 05:29:11 ID:pcuc5OkjO
人いきれは、シュガーベイヴの曲、ダウンタウンにある。
159mm:2006/08/24(木) 05:30:12 ID:ZZki3TdU0
160名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 05:37:32 ID:i6GzkH/3O
むしろ顔を…
161名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:23:30 ID:GIIK25sf0
>>88
こういう奴が何より嫌い
162名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:29:26 ID:uXIZf7j0O
アメリカは宣伝うまいな
163名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:37:52 ID:aDwVVbm3O
こういうのにダメだしする奴って
「裸=エロ」しか想像できない貧困で、まさにオヤジ臭い発想の持ち主だよなw
性器丸出しにしてるわけじゃあるまいし
まあ東京メトロの幹部なんてジジイばっかだから刺激が強いと感じるのも仕方ないw
164名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:41:44 ID:n4JAIkho0
スッキリを見たけど
国籍問わず
女性は不快感を示し
男性は許容していたな。

それとこの雑誌の女性編集長は神聖なものを公開何が悪いの?って感じで鬱陶しく思えた。
165名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:42:36 ID:zwY8ekGd0
>>163
雇われた方ですか?
166名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:43:47 ID:j7bP5vdm0
そんなに刺激的かな〜?大事な所は全部隠してるじゃん。
そんなことより黒髪が全然似合ってない
絶対金髪に方がいいよ〜
167名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:44:40 ID:OgFYq+I70
芸術とか言ってるけど凡人だからただの妊婦の裸しか見えねーわ。
ということで、見たくねーな。
168名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:46:54 ID:+VnujJBC0
エロとかどうとかじゃなく、単純に「汚い」から。絵面が。

ちゃんとした美人の妊婦さんならまだしも、なぜこんな人の写真を使うのかわかんね。
169名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:49:30 ID:Cf/jHGjUO
気持ち悪いよなぁ。
妊娠を躊躇する女性が増えそうだ。
170名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:51:59 ID:n4JAIkho0
>>163
だから男からの支持が結構高かったんだよ。


でも若い子はかっこいいじゃん、とボキャ貧だからそれで容認しちゃいそうだな。
171名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:54:24 ID:v21RJ5zvO
編集長がウザイ。
広告出さなきゃ良いじゃん。
話題作り必死すぎ。
172名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:56:12 ID:+Ei1CHlC0
>>171
いや広告は出してもらわなきゃ困るんだってばw
173名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:56:17 ID:Vd1wrGyG0
トトロw
174名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:57:29 ID:fiLasAW40
胎児も生まれる前から大変だな
175名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 08:58:01 ID:51iEhmZDO
デミ・ムーアの時はOKじゃなかった?
176名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:00:10 ID:/Hu4Q3aW0
単純に見たくねえよ
気分悪い
177名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:01:56 ID:LF3mxBUM0
なんでも出しゃいいってもんじゃねーだろバカ
178名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:03:11 ID:txSsGhqS0
この格好の人がリアルに居たら公然猥褻だろw
しっかしテリーはずれてるな
179名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:03:27 ID:be3HKsME0
またフェミニストがズレた騒ぎ方するんじゃねーのか
それだけがウザい、他はどうでもいい
180名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:14:47 ID:e/HCU2DH0
外人は老けるの早いね
もうだめだわ
181名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:15:02 ID:IlhwPZmL0
ねぇママ、どうしてこの広告はダメで、中吊り広告のえっちな宣伝文はOKなの?
182名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:18:51 ID:kSuwe3vp0
写真より文章をどうにかしろよwww
週刊誌のエロ文章の方がよっぽど問題だろww
183名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:27:41 ID:RbWUWJHT0
どーせ独身のまま三十路突破したババァが噛み付いたんだろ?
184名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:30:35 ID:0ANQ4K6Z0
>>152
知ってても営団っていうな未だに、メトロってダサいんだもんw
いやむしろ「帝都高速度交通営団」ってフルネームで呼ぼうではないかお互いに!
185名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:34:12 ID:RbWUWJHT0
首都地下鉄東京 でいいだろ。
186名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:34:37 ID:+Ei1CHlC0
例え妊婦じゃなくても、手ブラがすでに子供に見せらんない
そういうものは控えめにしてよ
187名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:36:06 ID:OSbJvGqM0
週刊誌の広告を先に排除してくれませんか?
青少年の育成云々じゃ説得力ありませんよ。
アホメトロの社員の方、もう少し頭使ってください。
188名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:42:27 ID:F9gPc8BM0
で、
ヌードはどこだ?
189名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:44:10 ID:cCsIsrzw0
というか、なんでここでテリーが出てくるんだ
190名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 09:45:45 ID:pZoV+dW50
ぶりの汚い体はみたくありません。
191名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 10:05:06 ID:GLud/HV90
駅貼りポスターなんて印刷枚数少ないんだから、
審査ではじかれたら、普通はすぐに作り直すと思うけどな。
お詫びシールをわざわざ作って上から貼るよりは
むしろコストはかからないだろうし。

この手の審査・修正は普段当たり前に行われているし
わざわざニュースとして取り上げるのも何だから、
単なる話題作りだろうと思う。

192名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 10:22:05 ID:ATuAX3U60
>>191
いいか、単純作業しかした事ない人よ
数が少なけりゃコストは上がるんだ、刷れば刷るほど単価は下がる

・・・・それにだ、もし駅貼りのB1(全)あたりだったとしたら、
製版からやり直して、とんでもでコストも時間も凄いかかるぞ
だったら、単色(多分スミ1色で文字白抜き)のシール作った方が遥かに安いだろう
ましてや月刊誌といえど、雑誌系は内容のFIX加減から時間もかなり限られてくる、シールの方が早い
193名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 10:33:27 ID:Kbo7lp4s0
妊婦の写真を美しいと賞賛する人の気持ちがわからない
母体は神聖だから美しいという論理は理解はできる
でも正直これっぽっちも美しいとは感じない、むしろ逆だ
男の妊婦に対するこういう感情は生物学的な本能に根ざしたものだと思う
あれを美しいと言ってしまう男は単に女性に迎合しようとしている偽善者にしか見えない
194名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 10:45:19 ID:SD9wRpvb0
>>192
印刷工、乙
195名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 10:54:28 ID:yAOB6Wde0
>>192
たしかにw もう一度フォトショ職人雇ったりする方が手間かかるよな
196名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 10:57:48 ID:mFjsVV3c0
ブサイクすぎる
うちのかーちゃんのほうがマシ
197名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 11:00:05 ID:PBM/TLWrO
有害
198名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 12:29:22 ID:SSlsirdL0
メトロの方はこれだとただのデブだろ
199名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 12:33:03 ID:buU9Pbzn0
>>175
それも地下鉄構内に掲示していたの?
200名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 12:34:53 ID:t6Qq5Q3PO
>1の画像

普通に気持ち悪いです。
201名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 12:35:27 ID:r78Xit/M0
シール貼った方が、よけいな猥褻さを醸し出してる希ガス。
お役人の感覚はいつもズレてる。
202名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 12:36:55 ID:tg0G29hhO
>>1
>妊婦の喜びを表現した写真なのに


マタニティ服着てても喜びは表現できる。
203名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 12:42:47 ID:Fp3JfLjaO
多田野
204名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 12:42:49 ID:Zzk92srK0
ひといきれ、確か小学校低学年の国語の教科書に載ってたな。
たしか「作者の造語」って書いてあった。
俺30歳。
205名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 12:46:15 ID:tJXJEEvw0
こんな顔だっけ・・・?
206名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 12:48:19 ID:Zcg7zUtk0
妊婦でハァハァする人がいるからNGなんだろうな
207名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 12:54:40 ID:4GAcY9iB0
>>163
逆のあれをエロに変換できるのは凄い想像力だと思う
208名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 12:56:52 ID:fq9cQX6s0
テリーってほんと馬鹿だなあ
209名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 12:59:10 ID:Vx3+A01AO
おっきしたお( ^ω^)
210名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:12:36 ID:dGoInOu50
すべて雑誌社の金儲けの為でしょw
こんなの
211名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:27:46 ID:M1Jfa+qp0
東京メトロGJ この写真、通勤電車の中や駅構内で見たくない
212名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:31:33 ID:buU9Pbzn0
>>208
テリーはキチガイでしょ。

てかこのポスターを制作するにあたってメトロに掲示することも視野に入れて
メトロサイドとコンタクトしないで制作して文句垂れている編集部も馬鹿だなと思う。
わざわざ注意書きの張り紙しないでもアイデア次第ではデザイン可能でしょ。
213名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:40:04 ID:NEzaF9T30
これダメか?
週刊誌の中吊りのほうがよほどエグくない?
214名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:45:18 ID:V3WwVH8vO
刺激的云々以前に、単純にこの写真気持ち悪い。
シール修正で気持ち悪さ倍増ではあるが。
215名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:47:36 ID:NtfYrq2TO
こんな腹出た姿見たところで妊婦マニア以外喜ばないだろ
駅なんかに貼ったら嫌でも目に留まるんだから、奇抜さ狙いももう少し考えたほうがいい
216名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:47:37 ID:NEzaF9T30
たとえば、これがアンジェリーナジョリーだとしてもNGだったかな?
217名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 13:58:26 ID:Gigp2hxT0
妊婦を美しいと思うのは旦那だけだな
218名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 14:01:54 ID:PN6UFHk60
>>216
ジョリーもいいが、ジェシカ・アルバでもいい
219名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 14:16:09 ID:n7taYXTc0
>>217
そーでもない、俺の地元にはこんな店がある
ttp://www.tamahiyo-yokohama.com/top.htm

一度利用したい思いつつも、ふん切りがつかなくてw
220名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 17:20:51 ID:EZh7LwoJ0
 
221名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 17:22:55 ID:PA3phQ/D0
たしかにおなかが大きくない写真はなんだこれって感じだな
妊婦裸体に意味があるわけで
刺激的というなら胸元の方を黒く潰せば?と思う
222名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 18:16:56 ID:X+9JrfSx0
>>2
テリー伊藤も田中里紗も、妊婦マニアの変態チカンが
ロリペドと同じ数だけいるってことをわかってない。
ますます妊婦が電車を利用できなくなるよ。
妊婦が電車から後つけられたりしないように
自制して目立たないように工夫してるってのに。
223名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 18:20:25 ID:X+9JrfSx0
妊婦マニア、妊婦AVでぐぐれ。
酷い世の中なんだから。
地下鉄に女性ヌードも男性ヌードもロリヌードも貼らないのと同様に
妊婦ヌードも貼るな!
224名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:10:14 ID:NEzaF9T30
これで興奮するようなやつは鉛筆削りでも興奮すると思う
225名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:14:10 ID:TZOd4k5W0
>>222
妊婦ストラップとか妊婦缶バッジとかつけてる人はドキュソ?
226名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:20:58 ID:tdKUxzZkO
【芸能】B・スピアーズの妊婦ヌード広告に東京メトロが「刺激臭が過ぎる」と待ったをかける
227名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:45:52 ID:YNyzK2Or0
待ったをかけたが、一転、東京メトロはそれを認めました
228名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:48:54 ID:uJecCEpO0
ずいぶん巨乳やな。
そういやこんなポロリもあったよね(おっぱい画像あり)
http://homepage3.nifty.com/rickscafe/poroli.html
229名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:51:42 ID:CjkJ5Yv70
「醜悪過ぎる」のマチガイでは?
230名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 20:56:58 ID:d1hq26i7O
面影無いよね
231名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:12:44 ID:8BnhSOCAO
弱っちいな、東京メトロ。
こんな醜い妊婦見る気もしないが、中にはマニアもいるからな。
この中吊り見て欲情した
なんて言う痴漢が捕まったら、メトロもあの女編集長もどんな言い訳するのかね。それにしても、全然綺麗さがなくて、なんの魅力も感じないよなあ。
232名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:31:48 ID:Ro608Vz+0
メトロもあの女編集長もナニ考えてんだ!
卑猥云々より公共の場で見せるもんじゃない!

ほんとは日本もポルノ解禁して
然る所で販売する様にすればいいんだよ。そして
コンビニなんかにおいて有るエロ本や水着、
レースクイーンなんかの本もエロ本屋へ
そして水着のポスターなんかも公共の場では一切NG!
233名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:32:04 ID:n26V3UhY0
自意識過剰な腐れ女どもは黙ってろ。
ジャニーズのクソガキでキャーキャー騒いでりゃいいの。
234名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:43:08 ID:ZhT6iHh30
スレ検索しても出てこないはずだよ。
>>1はよく考えてスレを立ててください。

B・スピアーズじゃなくて、ブリトニー・スピーアズね。
「ブリトニー」無いとまずいよ。ブリちゃんとか呼ばれてるのに、
なんでブリトニー略すかね。
235名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:44:46 ID:JYm8I0RM0
こうだくみ
みたいな下品なのがオッケーで
これがダメって
236名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:46:43 ID:P5/RMQk30
メトロのヘタレ。
んなタカビー雑誌に道徳心説く勇気もなかったか。
237名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:47:57 ID:WJ8tqx0b0
うわっ!なにこのブタw
238名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:50:47 ID:UIRdaIyj0
裸だから駄目でいいだろ
239名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:51:01 ID:z3WvXrAF0
相姦して6年も経つのに聞いたことないよ
240名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:54:52 ID:ILpgODYN0
来月はイキリ立ったチンコをピチピチビキニに包んだ男ヌードもよろしくな。

ハーパース・バザーがエロ本ていうことはよっくわかったからよ!
241名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:57:02 ID:P8WswgAU0
> ◇大人げない
> ▽演出家のテリー伊藤さんの話 通勤客も見る駅の広告なのだから、多少の配慮が必要なことは理解できるが、大人げない。
> 隠すことによって、おなかが大きいことや妊娠が「わいせつ」で「いけない」「かっこ悪い」ことという意味付けをしている。

どこを斜め読みしたら、こういう結論になるんだ?
242名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:57:11 ID:blVeolAB0
>>234
ナニコイツ
243名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 21:58:20 ID:P5/RMQk30
ついでに女編集長はどこかのハーフっぽい顔だった。
女の価値観、西洋価値観マンセーなんだろう。
244名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 22:08:51 ID:ILpgODYN0
>>243
ハーフ?w
単なる生活疲れ&更年期バリバリの顔色の悪〜い老婆って感じだったけど。
独身なのになんであんなに妊婦にこだわってるんだろ?レズかも。
245名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 22:11:04 ID:P5/RMQk30
テレビで見たときに本当にハーフっぽかったんだってばあ。
確かにやつれてはいたけどね。

>>244
女を武器にした雑誌だしね。フェミファシスト傾倒じゃない?
246名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 22:35:45 ID:NFTFR6+w0
これ車内広告であったらやっぱり違和感あるわ
247名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 22:49:52 ID:JmSWW2uT0
<スピアーズさん広告>東京メトロが一転、無修正掲示認める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060824-00000134-mai-soci

やっぱ話題作りだったか
248名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 22:52:27 ID:GIIK25sf0
でも男性向け週刊誌の表紙で
水着姿でも下品にエロイのとかあるけど、
そんなんでも中吊り広告で目にしたりするし、
東京メトロの言い分はなんか今更な気がする
249名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 23:02:36 ID:GxwFhD/p0
テリーに釣られているやつが多いけど、日ごろから、メディアのなんでもない
他意のない言動を、いちいち国益とか売国に結びつけて、無理やり意味づけして
勝手に妄想にハマりこんでいく、おまいらと全く同じ思考パターンなのに
何をケチつけてるの???
250名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 23:03:32 ID:Gt1qCwbX0
ふけたなー。
251名無しさん@恐縮です:2006/08/24(木) 23:31:19 ID:2dYGVaSB0
妊婦ヌード

武田久美子(神)>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>B・スピアーズ(ブタ)
252名無しさん@恐縮です:2006/08/25(金) 00:39:00 ID:r5uevaSb0
>>242
ナニコイツ
253名無しさん@恐縮です:2006/08/25(金) 00:40:38 ID:3o4KZ5e50
見せろ
254名無しさん@恐縮です:2006/08/25(金) 01:45:03 ID:00jl9HDx0
どうでもいいと思うがな。
営団が「ダメ」というなら貼らなきゃいい。
営団の広告の基準がそれほど絶対的なものとも思っていないし。
255名無しさん@恐縮です:2006/08/25(金) 01:49:04 ID:00jl9HDx0
つーか、俺的な基準では
「乳首」を全開にしてこそヌード。
これは絶対に譲れない。
256名無しさん@恐縮です:2006/08/25(金) 02:42:16 ID:fRvQKR5e0
>表参道駅の構内全体を借りきった「全面広告」を出すことを計画。

これは元々電通の企画らしく、
他の出版社にも同様の企画が持ち込まれているらしい。
今回のバザーも恐らく草案の段階はもちろん、
校正紙が出るたびに電通と東京メトロがチェックを入れているはず。
ポスターを本刷りした段階で東京メトロが本気で待ったをかけるはずが無い。

って、出版社に勤めてる友達が言ってました。
257名無しさん@恐縮です:2006/08/25(金) 06:45:11 ID:1GZ9JDb+0
 
258名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 05:28:11 ID:RhyqLIU70
はずれブリ大根ニガー!
259名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 05:36:35 ID:00vH9LwOO
ブリのファンって未だに居るの?
260名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 09:39:19 ID:1LObRr3n0
家に缶詰がある。結構な値段だが旨いぞ。
261名無しさん@恐縮です
【芸能】ブリトニー妊娠ヌード広告騒動、無修正で表参道に掲示される事で決着
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1156474508/