【野球】セ「論評すべきではない」「審判員の立場を守る責務がある」・読売などからの抗議書に回答

このエントリーをはてなブックマークに追加
39名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:32:23 ID:6gMqmE9h0
「野球規則には『間違っていても従いなさい』という暗黙の了解がある」
わかっちゃいたけど、さすがにこんなに堂々と会長に言い切られると萎えるね。
子供の教育にも悪いと思うが…。
40名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:33:27 ID:m2as79MT0
これ、もう審判って一人でいいね。かわいそうだからもう一人つける程度で。
41名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:35:24 ID:nxI6pNP20
>>37
アンチ乙
42名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:36:14 ID:JoJkNf6g0
6人制に戻せ。
へたくそだから仕方がない。
43名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:40:00 ID:Dh2/Zv5j0
ビデオ判定なんてしたら時間かかって改革に逆行するだけじゃん
審判技術向上のために組織作りを怠ってたツケが回って来てるだけなんだよバカ供がw
44名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:45:04 ID:7Gxeg/RI0
抗議に時間かかってんだから一緒だよ

って批判が起きてから間違ってようが何しようが5分で抗議を済ますようお願いしてるからな
だめだよこんな糞審判どもは
45名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:47:26 ID:r1vCsALnO
審判なんて給料少ないから真面目にやってられないのだろう。
巨人も選手に払う金減らして、審判買収にまわせよ。
46名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:04:12 ID:gYznNDck0
「審判員の裁定は最終のもの」とは言うが、その裁定に問題があるから抗議してるのに…
審判員の立場を守ると言う理由で抗議を突き返すっていうのは訳分からん。
改善する気も全くないし。
47名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:08:18 ID:51Nc9sSV0
「審判員の裁定は最終のもの」
だから虫日が強いんだ・・・
48名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:17:51 ID:rRWLcXX40
せめて技術向上のために
審判の内部で
今日のあれは誤審だった、とかそういう反省会とかも無いのかな。
無さそうだな。

変なジェスチャーでコールしたりするより
もっとやる事あるだろ。
49名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:19:38 ID:SvPOkgRq0
年功序列がある限り不可能
革命起こさないとだめだよあいつらは
50名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:22:48 ID:SiBXdza40
二軍でも使えず首になった香具師の集まり=審判
51名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:24:22 ID:/XEqi1Sm0
審判は野球界の寄生虫だな。蛆虫。
52名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:26:56 ID:SOKjec080
>>45
そりゃ糞ジャッジしかしてないわ
ストライキするわで
給料増やせは受け入れてくれるわけないわなw
53名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:27:11 ID:I7gAVsTz0
審判も年末に契約更新すりゃいいんじゃないの
54名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:27:40 ID:KMhSsTM10
>>46
つき返したんじゃなくて回答したんだよ
よく読め

連盟が改めて『審判の判定は絶対だから口出ししませんよ』と言っただけ
55名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:30:11 ID:rRWLcXX40
不名誉な職だな。
気の毒だけど、自業自得。
56名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:30:55 ID:hR67YsHP0
>>21
・経費がかかる
・ルールが決まらない
・テレビ観戦が増えて、球場観戦が減る
57名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:30:59 ID:w4dgrIx00
相撲でさえビデオ判定してんのに野球って遅れてるな
58名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:33:42 ID:hR67YsHP0
ミスジャッチが起きる
    ↓
選手・ファン・マスコミが総叩き
    ↓
職業としての審判の価値が下がる
    ↓
「審判になりたい」という若者が減る
    ↓
審判の質が下がる
    ↓
最初に戻る
59名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:34:04 ID:6gMqmE9h0
セ審判員の留学先 ttp://www.umpireschool.com/
パ審判員の留学先 ttp://www.umpireacademy.com/
関係ないけど、少なくともサイトは下のほうが格段に出来がいいねw
60名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:36:20 ID:iZChGYw80
ルールブックを変えようという話なら分かるんだけどね。
61名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:38:07 ID:A7oZumEP0
つか、なんで所属がセパ一緒じゃないんだ?
バカじゃないの?
62名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:42:13 ID:Fu+2e9Of0
>>57
よなあ。ビデオ判定導入と審判の決定権は矛盾する考えじゃないし
行司は誤診したら懐刀で切腹する覚悟でやってんだからほかの審判もそれくらいやれ
63名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:45:32 ID:yXFV2wpYO
34
64名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:47:57 ID:yXFV2wpYO
34
同感です!

あと、審判の給料って、いくらくらいなんだろう?

65名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:52:41 ID:lt2Zrm6g0
ビデオ判定入れると色んな事がバレるから
入れたがらないんだろうな、と勝手に思ってる
66名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 23:05:10 ID:fIYCK1Ii0
ビデオ判定って、メジャーリーグがまだ導入していないから出来ないんじゃね?
米リーグの前例がないとなにも出来ないから、日本。
67名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 23:09:57 ID:5vpXHkUI0
球審に対しては打者はファールチップ、
投手は捕手と打ち合わせてストレートぶち込んでやりなさい
68名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 23:12:31 ID:dU/7M2TT0
覆るケースとそうでないケースがあるのはおかしいね
69名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 23:27:10 ID:N5aP9IhL0
>>29
今日のホームラン今でもやってる
フジテレビ739のプロ野球ニュース
70ボブ:2006/08/19(土) 02:49:39 ID:gH/bCfe60
ダメだこりゃ
71名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 03:25:03 ID:A1PLQW3B0
連盟へ抗議しても大体こういう回答。
ようするにその場のガス抜きにすぎないのね。
72名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:17:45 ID:/I3SRG6+0
試合展開を誤審で変えられるのだけはカンベン
73名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:19:49 ID:47CtQX7k0
巨人がまともなこと言ってる
74名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:22:08 ID:/vc+HnuM0
時間だよ
いちいちきわどい判定をビデオ判定にしてたら時間かかってしょうがない
でも抗議してる時間より短くなるかもしれないけど
それからNFLのビデオ判定には代償になるものがあるから機能する
野球じゃ代償になるものがない
チャレンジ失敗でアウトカウント1個とか無理だし
75名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:23:17 ID:KlqgsF+zO
審判員の視力検査を公開してほしい。
76名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:26:22 ID:Ql4fIZv60
長い目で見ると「あんな誤審があった!」って人の記憶に残るんだよ
ボブのもそうだろ

巨人は今年痛い目に合ったからって
ちょっとファビョリ過ぎ
野球が滅びるって
77名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:26:23 ID:PoC4ArHQ0
このプレーに対するビデオ判定を認めるかどうかの決定権を審判が持てば問題ないだろ
78名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:31:25 ID:/vc+HnuM0
>>77
それに対してまた抗議
ってなる可能性は?
79名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:36:12 ID:LW/LHpIl0
よしよしよしよ〜し
よ〜しよしよし

   ∧ ∧
  ( ・∀・)
O ⌒ヘ⌒Oフ
(   <  `ω´>
 しー し─ J
   焼き豚
80名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:46:31 ID:zJs1QsE70
「審判員の裁定は最終のもの」だからこそ高度な審判技術が求められるわけだけど
技術向上のための努力はしてんの?
81名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:53:34 ID:LoNpGlsS0
きわどい判定だったら、間違っても仕方がないんだけど
最近のは誰が見ても誤審だからね

ファンが逃げるよ、あ、もう逃げたか
82名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 12:43:55 ID:7td0z86Y0
>>80
選手やファンは1回でも審判を評価したことがあるのかな?
誤審のときだけ騒いで、ちゃんとジャッジしたときはほったらかし。
きちんと試合を裁いたならそれなりの賞賛と報酬を与えないと
技術もあがらないんじゃない?
83名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 14:17:37 ID:H8VccT5H0
試合時間短縮ばかりに気をとられ
ビデオ判定拒否。
野球離れに拍車。
自業自得。
84名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 14:28:00 ID:qehKawZe0
>>83
試合時間短縮なんて気を取られるほど視界に入ってないだろ。
85名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 14:58:53 ID:Moo54zPS0
もう読売が文句言えばルールが変わる時代は終わったな
86名無しさん@恐縮です:2006/08/20(日) 19:35:28 ID:Kv0cCCijO
今の微妙な判定だったな
87名無しさん@恐縮です:2006/08/20(日) 19:38:55 ID:HGJPD2Qk0
審判員の数を減らしてビデオ判定を導入しろ
ヨボヨボ審判のジャッジなんてくじ引きみたいなものだ
88名無しさん@恐縮です
        r-──-.   __
     / ̄\|_D_,,|/  `ヽ   【呪いのパンダ】
    l r'~ヽ ゝ__.ノヽ/~ ヽ l
    | |  l ´・ ▲ ・` l   | |  このコピペに関係なく
    ゝ::--ゝ,__∀_ノヽ--::ノ   虚塵は最下位になります
        /:::::::::::::::::l
       /::::::::::i:i:::::::i、
       l:::/::::::::i:i:::、:::ヽ
       l;;ノ:::::::::::::::l l;::;:!
        /::::::::::::::::l
       /:::::::;へ:::::::l
      /:::::/´  ヽ:::l
      .〔:::::l     l:::l
      ヽ;;;>     \;;>