【野球】セ「論評すべきではない」「審判員の立場を守る責務がある」・読売などからの抗議書に回答

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どあらφ ★
セが抗議書などに回答 審判員裁定には論評せず

セ・リーグ連盟は18日、審判員の判定が誤審だったとして巨人、阪神、ヤクルトから
提出されていた抗議書などに対し、野球規則9・02(a)に「審判員の裁定は最終のもの」
とあることから「論評すべきではない」との回答を送付した。理由として「野球規則と、
それに基づく審判員の立場を守る責務がある」を挙げ、理解を求めた。

巨人はヤクルト戦(9日・神宮)の9回、左飛と判定された李承☆の打球がワンバウンド
していたと主張し、ビデオ判定導入の必要性も訴えた。

阪神は横浜戦(10日・横浜)の5回の守備で、ボールと判定された投球が打者の
止めたバットに当たっていたためファウルだったと強く訴えた。

ヤクルトは巨人戦(10日・神宮)の7回1死一、二塁の守りの際、三塁線へのゴロに
対し、岩村が三塁ベースを踏みながら捕球して一塁に送球したと主張したが、
三塁塁審には三塁ベースを離れてからの捕球と判断されて併殺にならなかった。

(注)☆は火へんに華

引用元
http://chuspo.chunichi.co.jp/00/detail/20060818/fls_____detail__028.shtml

CENTRAL LEAGUE
http://www.npb.or.jp/cl/
Yomiuri Giants Official Web Site
http://www.giants.jp/
阪神タイガース公式サイト
http://www.hanshintigers.jp/
東京ヤクルトスワローズ
http://www.yakult-swallows.co.jp/

【野球】岡田彰布監督「一瞬の判断で100%のジャッジをせなあかん」・阪神はファクスで抗議書を提出
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1155292577/ (dat落ち)
【野球】読売、セリーグに映像資料を添えた抗議書を提出・[8/9]ヤクルト12回戦の誤審騒動
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1155203152/ (dat落ち)
2名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:40:04 ID:7HSFqdG20
                   /\        /\
                   /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
                  丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_
                 / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ
 -┼-   丿~~~|     / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::|             ■ ■
 -┼-   /~~~~/ ━━━ | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|━━━━━━  ▼ ▼
  .|       丿      | .:::::.  ..: |    |ヽ        ::|            ● ●
                | :::    | |⊂ニヽ| |      :::::| \
              / /| :    | |  |:::T::::| !      .::| \ \\
             / / \:    ト--^^^^^┤      丿 \\\ \\\
                                    \      \
3名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:40:18 ID:6GqO+muM0
2げっとーーーー
4名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:41:00 ID:syWozDLS0
官僚体質の連盟と審判団は氏ね
5名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:41:08 ID:+RjFM9yh0
☆は火へんに華キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
6名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:42:24 ID:Qg8w8pMpO
カス審判を庇っても審判技術は向上しねぇよ
7名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:42:28 ID:aLHcb8mrO
当然だな
8名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:42:49 ID:nqcZ6auP0
二岡の喉への死球が自打球である件
9名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:43:22 ID:F7k7/v5z0
浜スタはバックネットで見てた。
音まで聞こえたぞ。
有隅はストライクポーズに凝る前に真面目にジャッジしろ
10名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:43:47 ID:fk0AfZOe0
天龍源一郎「何も話すことはない」
11名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:44:05 ID:WVf+SD6Q0
6人制に戻せよ
12名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:44:48 ID:vDRClYwU0
それなら審判をもっと教育しろ
口ばかりじゃ不満を解消することは出来ないぞ
13名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:45:00 ID:Sz9rCmmNO
ヘタレを守る必要梨
14名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:45:18 ID:syWozDLS0
>>8
横から撮ったビデオでは、球がバットに全然かすってなかったが・・・
15名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:46:50 ID:iqb7KWcc0
もっと経験積ませてから一軍の試合に出せよ
16名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:48:35 ID:8iAAdsoU0
☆は火へんに華キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!
17名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:49:02 ID:V/zMOtX80
審判員の立場を守るのは結構だが、守られるに値する審判員を
育てろ。
糞ジャッジで何が審判だ、馬鹿野郎。
18名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:50:53 ID:+WsY2Hl70
つーかプロじゃないし
19名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:53:26 ID:LZsQZk/CO
審判の立場



(;^ω^)
20名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:54:00 ID:O1FUpD6f0
インチキ張紫雲@遠山豚猫だニャン
インチキ張紫雲@遠山豚猫だニャン

インチキ張紫雲@遠山豚猫だニャンインチキ張紫雲@遠山豚猫だニャン
インチキ張紫雲@遠山豚猫だニャン
インチキ張紫雲@遠山豚猫だニャン
インチキ張紫雲@遠山豚猫だニャンインチキ張紫雲@遠山豚猫だニャン
インチキ張紫雲@遠山豚猫だニャン
21名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 18:54:49 ID:bAjyTyZ20
なんでビデオ判定は導入されないの?
22名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 19:00:05 ID:ulLdxOfI0
>>21
そりゃ自分が下した最低が丸っきり出鱈目だったら恥ずかしいからだろ。
23名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 19:01:12 ID:Gr24xtBhO
明らかな誤審なのに、審判は何の罰則もない。
プロ野球の審判はプロの審判。
誤審に抗議した選手に対しては、退場、出場停止、反則金の支払いが科せられるのに、誤審をした審判は何もなし。

審判技術の向上を目指すべきだが、あらゆる抗議文に対して、
「誤審ではない」 「議論すべきでない」の一点張り。
これでは審判技術の向上などあり得ない。

第三者が後日VTRを見て、誤審と判断されれば、そのプレーについての判定を覆すことは出来なくても、
誤審をした審判には罰則を与えるべき。
24名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 19:07:04 ID:z+hWf9lk0
(注)☆は火へんに病
25名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 19:07:35 ID:DfOxCv+Q0
プロ野球もサッカーの雑誌とかの採点表みたいに
一試合ごとに審判の採点をつけていったらどうかな
26これは ひどい!:2006/08/18(金) 19:12:51 ID:EUzu6hZK0
正確なジャッジができない審判を、リーグを挙げてかばってたら、
落ち目のプロ野球はますます人気を無くすだろう。
連盟が考えるようにもしも誤審が許されるなら、
こんなに問題にはならないだろう。
正確なジャッジこそ、プロ野球人気のもとになることを理解し、
連盟は直ちに打開策を!
27名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 19:13:19 ID:YDDFPKoRO
巨人とヤクルトは有利な判定を受けている立場でもあるんだねw
28名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 19:14:09 ID:FGU8m24p0
断固として審判員を守る気なら
「映像が間違っている」くらいのコメントはつけろよ。
29名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 19:15:49 ID:EUzu6hZK0
昔、某テレビ局で放送していた「今日のホームラン」に代えて、
「今日のミスジャッジ」を放送したら、視聴率を稼げるぜ。
テレビ局さん、考えてみてよ。
30名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 19:17:30 ID:IAD5mJj+0
ここはひとつ、売国奴のナベツネのコメントを
31名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 19:18:26 ID:Ql22TYisO
何でたかだか1スポーツの管理団体ごときがこうも公務員体質なのかいな。('A`)
32名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 19:26:05 ID:6YmZvkgQ0
連盟と審判団は野球賭博の胴元でもしてんのか?
33名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 19:43:04 ID:l2A4+9/a0
人間だからミスはある、それは仕方がない
でも映像で見たらあからさまな誤審ってのは覆してもいいんでないの?
34名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 19:56:22 ID:8iAAdsoU0
ファール、フェアの判定についてはビデオ導入すりゃいいのに。
仕切り直せるし、結果も全然違うんだから。
35名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 20:02:20 ID:6ZZDIJMe0
古臭い体制だな
36名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 20:06:23 ID:rU7nNc9V0
審判の下す判断が最終決定である。これが大前提。
誤審しようが関係なし。覆すことも必要ない。

ビデオビデオというけどね、テレビスポーツならそれもいいだろう。
だけど実際に球場には観客がいるんだ。
全ての球場にオーロラビジョンがあるわけでもなし、
あんな小さいとこで再生されてもわけわからん。

いちいちビデオ判定で中断されるほうが迷惑だ。
37名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 20:09:11 ID:eq0b5Irt0
読売さんはさぁ…
自分達が審判に贔屓されなくなった途端に態度悪いよね
38名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 20:16:05 ID:FJXG87/o0
ポジショニングが悪い・視力1.5以下の審判はクビにしろよ
39名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:32:23 ID:6gMqmE9h0
「野球規則には『間違っていても従いなさい』という暗黙の了解がある」
わかっちゃいたけど、さすがにこんなに堂々と会長に言い切られると萎えるね。
子供の教育にも悪いと思うが…。
40名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:33:27 ID:m2as79MT0
これ、もう審判って一人でいいね。かわいそうだからもう一人つける程度で。
41名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:35:24 ID:nxI6pNP20
>>37
アンチ乙
42名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:36:14 ID:JoJkNf6g0
6人制に戻せ。
へたくそだから仕方がない。
43名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:40:00 ID:Dh2/Zv5j0
ビデオ判定なんてしたら時間かかって改革に逆行するだけじゃん
審判技術向上のために組織作りを怠ってたツケが回って来てるだけなんだよバカ供がw
44名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:45:04 ID:7Gxeg/RI0
抗議に時間かかってんだから一緒だよ

って批判が起きてから間違ってようが何しようが5分で抗議を済ますようお願いしてるからな
だめだよこんな糞審判どもは
45名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 21:47:26 ID:r1vCsALnO
審判なんて給料少ないから真面目にやってられないのだろう。
巨人も選手に払う金減らして、審判買収にまわせよ。
46名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:04:12 ID:gYznNDck0
「審判員の裁定は最終のもの」とは言うが、その裁定に問題があるから抗議してるのに…
審判員の立場を守ると言う理由で抗議を突き返すっていうのは訳分からん。
改善する気も全くないし。
47名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:08:18 ID:51Nc9sSV0
「審判員の裁定は最終のもの」
だから虫日が強いんだ・・・
48名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:17:51 ID:rRWLcXX40
せめて技術向上のために
審判の内部で
今日のあれは誤審だった、とかそういう反省会とかも無いのかな。
無さそうだな。

変なジェスチャーでコールしたりするより
もっとやる事あるだろ。
49名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:19:38 ID:SvPOkgRq0
年功序列がある限り不可能
革命起こさないとだめだよあいつらは
50名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:22:48 ID:SiBXdza40
二軍でも使えず首になった香具師の集まり=審判
51名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:24:22 ID:/XEqi1Sm0
審判は野球界の寄生虫だな。蛆虫。
52名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:26:56 ID:SOKjec080
>>45
そりゃ糞ジャッジしかしてないわ
ストライキするわで
給料増やせは受け入れてくれるわけないわなw
53名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:27:11 ID:I7gAVsTz0
審判も年末に契約更新すりゃいいんじゃないの
54名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:27:40 ID:KMhSsTM10
>>46
つき返したんじゃなくて回答したんだよ
よく読め

連盟が改めて『審判の判定は絶対だから口出ししませんよ』と言っただけ
55名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:30:11 ID:rRWLcXX40
不名誉な職だな。
気の毒だけど、自業自得。
56名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:30:55 ID:hR67YsHP0
>>21
・経費がかかる
・ルールが決まらない
・テレビ観戦が増えて、球場観戦が減る
57名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:30:59 ID:w4dgrIx00
相撲でさえビデオ判定してんのに野球って遅れてるな
58名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:33:42 ID:hR67YsHP0
ミスジャッチが起きる
    ↓
選手・ファン・マスコミが総叩き
    ↓
職業としての審判の価値が下がる
    ↓
「審判になりたい」という若者が減る
    ↓
審判の質が下がる
    ↓
最初に戻る
59名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:34:04 ID:6gMqmE9h0
セ審判員の留学先 ttp://www.umpireschool.com/
パ審判員の留学先 ttp://www.umpireacademy.com/
関係ないけど、少なくともサイトは下のほうが格段に出来がいいねw
60名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:36:20 ID:iZChGYw80
ルールブックを変えようという話なら分かるんだけどね。
61名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:38:07 ID:A7oZumEP0
つか、なんで所属がセパ一緒じゃないんだ?
バカじゃないの?
62名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:42:13 ID:Fu+2e9Of0
>>57
よなあ。ビデオ判定導入と審判の決定権は矛盾する考えじゃないし
行司は誤診したら懐刀で切腹する覚悟でやってんだからほかの審判もそれくらいやれ
63名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:45:32 ID:yXFV2wpYO
34
64名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:47:57 ID:yXFV2wpYO
34
同感です!

あと、審判の給料って、いくらくらいなんだろう?

65名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 22:52:41 ID:lt2Zrm6g0
ビデオ判定入れると色んな事がバレるから
入れたがらないんだろうな、と勝手に思ってる
66名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 23:05:10 ID:fIYCK1Ii0
ビデオ判定って、メジャーリーグがまだ導入していないから出来ないんじゃね?
米リーグの前例がないとなにも出来ないから、日本。
67名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 23:09:57 ID:5vpXHkUI0
球審に対しては打者はファールチップ、
投手は捕手と打ち合わせてストレートぶち込んでやりなさい
68名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 23:12:31 ID:dU/7M2TT0
覆るケースとそうでないケースがあるのはおかしいね
69名無しさん@恐縮です:2006/08/18(金) 23:27:10 ID:N5aP9IhL0
>>29
今日のホームラン今でもやってる
フジテレビ739のプロ野球ニュース
70ボブ:2006/08/19(土) 02:49:39 ID:gH/bCfe60
ダメだこりゃ
71名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 03:25:03 ID:A1PLQW3B0
連盟へ抗議しても大体こういう回答。
ようするにその場のガス抜きにすぎないのね。
72名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:17:45 ID:/I3SRG6+0
試合展開を誤審で変えられるのだけはカンベン
73名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:19:49 ID:47CtQX7k0
巨人がまともなこと言ってる
74名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:22:08 ID:/vc+HnuM0
時間だよ
いちいちきわどい判定をビデオ判定にしてたら時間かかってしょうがない
でも抗議してる時間より短くなるかもしれないけど
それからNFLのビデオ判定には代償になるものがあるから機能する
野球じゃ代償になるものがない
チャレンジ失敗でアウトカウント1個とか無理だし
75名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:23:17 ID:KlqgsF+zO
審判員の視力検査を公開してほしい。
76名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:26:22 ID:Ql4fIZv60
長い目で見ると「あんな誤審があった!」って人の記憶に残るんだよ
ボブのもそうだろ

巨人は今年痛い目に合ったからって
ちょっとファビョリ過ぎ
野球が滅びるって
77名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:26:23 ID:PoC4ArHQ0
このプレーに対するビデオ判定を認めるかどうかの決定権を審判が持てば問題ないだろ
78名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:31:25 ID:/vc+HnuM0
>>77
それに対してまた抗議
ってなる可能性は?
79名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:36:12 ID:LW/LHpIl0
よしよしよしよ〜し
よ〜しよしよし

   ∧ ∧
  ( ・∀・)
O ⌒ヘ⌒Oフ
(   <  `ω´>
 しー し─ J
   焼き豚
80名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:46:31 ID:zJs1QsE70
「審判員の裁定は最終のもの」だからこそ高度な審判技術が求められるわけだけど
技術向上のための努力はしてんの?
81名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 11:53:34 ID:LoNpGlsS0
きわどい判定だったら、間違っても仕方がないんだけど
最近のは誰が見ても誤審だからね

ファンが逃げるよ、あ、もう逃げたか
82名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 12:43:55 ID:7td0z86Y0
>>80
選手やファンは1回でも審判を評価したことがあるのかな?
誤審のときだけ騒いで、ちゃんとジャッジしたときはほったらかし。
きちんと試合を裁いたならそれなりの賞賛と報酬を与えないと
技術もあがらないんじゃない?
83名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 14:17:37 ID:H8VccT5H0
試合時間短縮ばかりに気をとられ
ビデオ判定拒否。
野球離れに拍車。
自業自得。
84名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 14:28:00 ID:qehKawZe0
>>83
試合時間短縮なんて気を取られるほど視界に入ってないだろ。
85名無しさん@恐縮です:2006/08/19(土) 14:58:53 ID:Moo54zPS0
もう読売が文句言えばルールが変わる時代は終わったな
86名無しさん@恐縮です:2006/08/20(日) 19:35:28 ID:Kv0cCCijO
今の微妙な判定だったな
87名無しさん@恐縮です:2006/08/20(日) 19:38:55 ID:HGJPD2Qk0
審判員の数を減らしてビデオ判定を導入しろ
ヨボヨボ審判のジャッジなんてくじ引きみたいなものだ
88名無しさん@恐縮です
        r-──-.   __
     / ̄\|_D_,,|/  `ヽ   【呪いのパンダ】
    l r'~ヽ ゝ__.ノヽ/~ ヽ l
    | |  l ´・ ▲ ・` l   | |  このコピペに関係なく
    ゝ::--ゝ,__∀_ノヽ--::ノ   虚塵は最下位になります
        /:::::::::::::::::l
       /::::::::::i:i:::::::i、
       l:::/::::::::i:i:::、:::ヽ
       l;;ノ:::::::::::::::l l;::;:!
        /::::::::::::::::l
       /:::::::;へ:::::::l
      /:::::/´  ヽ:::l
      .〔:::::l     l:::l
      ヽ;;;>     \;;>