【芸能】東京地裁、広末涼子さんの名誉を傷つけたと認定・講談社に賠償命令

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どあらφ ★
広末涼子さんの名誉を傷つけたと認定 講談社に賠償命令

「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして、女優の広末涼子さんが発行元の
講談社側を相手に約2300万円の損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁
(片田信宏裁判長)は28日、記事の一部が名誉を傷つけたと認め、講談社側に
440万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

問題になったのは、05年5月7・14日合併号の「育児放棄してホストクラブで泥酔」
などとする記事。判決は、記事の内容には真実だという立証がないとした。

講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
いた、とも主張したが、判決は「裏付けのない報道で読者らが何らかの印象を抱いた
としても、それは社会的評価と呼べない」と退けた。

引用元
http://www.asahi.com/national/update/0728/TKY200607280606.html

Ryoko Hirosue Official HomePage
http://www.ryoko-hirosue.org/
週刊現代Online
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/
講談社
http://www.kodansha.co.jp/
2名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:04:45 ID:ySu3vXZ40
早稲田大学、裏口入学の件?
3名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:04:55 ID:NCNlhCWb0
でも広末は淫乱じゃないかな
4名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:05:31 ID:Kttqn63D0
>>1
> 講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
> いた、とも主張したが

えらい都合のいい主張だなw
5名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:05:52 ID:FkM7naF20
広末がまともに育児をしている様子が想像できないわけだが
6名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:06:01 ID:JU7eSlId0
こういうのって、数千万円求めて、数百万で落ち着くよね。
勝ったほうもあんまり勝った気がしないだろう。
7名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:06:07 ID:VaLTA0V60
hage
8名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:06:13 ID:ogWapU+00
>>3
セルジオ乙
9名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:07:02 ID:F289+sXn0
過去のスキャンダル報道で社会的評価は低下していたってなんだそりゃw
10名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:07:41 ID:4SAhvwun0
我が社の記事を信じる馬鹿な読者など存在しない!!
11名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:08:18 ID:L85nUhAl0


つーか、育児したきゃ 引退して駄目夫に養ってもらえwwwwwwwwwwwww



12名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:08:40 ID:jtdZBcr40
こんな状態でもまた最近こいつ売り込んでるよな?絶対スポンサーのちんこなめまくってるわw
13名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:09:12 ID:9jdD1Lia0
忘れてたこと思い出させちゃったw
14名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:09:14 ID:FdbtZ7ug0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
>いた、とも主張したが

ある意味記事より酷い中傷だと思うんだがww
15名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:09:33 ID:AYG0iApN0
それにしても初期のヒロスエはまじ可愛かった。
16名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:10:07 ID:TReRQIbYO

 可愛い広末涼子をこれ以上いじめるな!!!

17名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:10:44 ID:AUsqRfp50
私どもの記事は誰も信じていませんと主張すれば勝てた
18名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:10:59 ID:Kttqn63D0
>>15
今はエロ綺麗だな。
19名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:11:37 ID:KSyaMCRJO
講談社って大丈夫?
20名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:11:40 ID:e2b4O73V0
何でゲンダイは訴えられないの
ゲンダイの記事のほうがひどいだろ
21名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:12:39 ID:6xZwh6pC0
雑誌なんて信じられる記事のほうが少ないのでどうでもいい
22名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:12:55 ID:TReRQIbYO
今の広末涼子はまじで綺麗。
23名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:12:58 ID:p/2KGfhu0
>過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下していた

これでもまた金取れるんじゃねーのw
24名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:12:58 ID:W0aPWC7D0
もっとお金ほしいねん
25名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:13:05 ID:D7OgrQCc0
>>1
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
>いた、とも主張したが、

さすが、社会のゴミクズの考える事は一味違うね
26名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:13:07 ID:w7J8ebIA0
現代wwww
27名無しさん@恐縮です :2006/07/28(金) 20:13:38 ID:NbZtRu4A0
講談社は悪くない
悪いのは広末の精神状態
28名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:13:45 ID:igDKlWMn0
訴訟とか時間取れるんだなあ
29名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:14:13 ID:BdU2/tLrO
スキャンダル大杉でいちいち覚えてない
30名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:14:19 ID:cPRf4Ywq0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は
>低下していた、とも主張したが

おもしれーーw
31名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:15:04 ID:TReRQIbYO
今の広末涼子とならばやりたい。
32名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:15:07 ID:L85nUhAl0

銭ゲバ 広末

ツーカ、こういう整形顔好きなヤツっているのか?
33名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:15:32 ID:TV5yClai0
週刊誌書いてるアホも読んでるアホもみんな死んでいいよ
34コヨーテ ◆Coyote7ZPM :2006/07/28(金) 20:15:46 ID:PbrxxKWv0
最近の広末は魅力的

もう精神的にも落ち着いたみたいだし、過去のスキャンダルをいつまでも引っ張って、

貶めるのは犯罪だよ
35名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:15:58 ID:5xcdrrdK0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は
>低下していた、とも主張した


まあ、確かに
36名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:16:34 ID:1/etxMh9O
広末キモイだろ
37名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:16:38 ID:L85nUhAl0

育児放棄は推測でも、ホストクラブ通いは本当なんだろ?
まぁ、結果 育児放棄だが
38名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:16:57 ID:PUCf87Td0
ってか広末の社会的評価を下げたのはバーニングの犬の
講談社じゃねええかw
39名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:17:08 ID:w7J8ebIA0
>>35
確かにじゃねーw
女優人気が落ちたのが社会的評価低下って、何様の言いぶんだよw
こっちの方が侮蔑的発言だよな
40名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:17:09 ID:nCfik10k0
DQNはなにをやってもDQN
41名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:17:17 ID:rBEUSnF20
こいつもフランス行ってドラッグの味を
覚えてから没落したよなwww
セクロスだけにしときゃーここまで落ちぶれることは
なかったはずw
42名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:18:17 ID:TReRQIbYO
広末涼子浄化計画
43名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:18:53 ID:5fxRD1u/0
広末涼子に名誉なんてあるのか?
世間知らずの裁判官だな
44名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:19:06 ID:v3cgN1N50
講談社の主張ワロス
45名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:19:13 ID:L85nUhAl0
>>42 ワロタ
46名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:19:46 ID:+XoyzH7o0
講談社って異常な給料貰ってる割に糞みたいな記事書くんだな
47名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:19:54 ID:e2b4O73V0
ゲンダイの記事を訴えるってww
誰も信じてないだろw
48名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:20:07 ID:CoUvznUx0
CMかわいいじゃん
49名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:20:25 ID:dFK+mGGZ0
もうアンチすらいなくなったな
終わったアイドルの末路か
50名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:21:12 ID:pqkFgFS40
また週間現代かよwww
週刊誌なんてどれもガセネタだらけだけど
週刊現代だけは別格だな

先日ワキ毛女優に裁判で負けたばかりじゃんwww
51名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:21:14 ID:3Z5QL3R90
こういう五流雑誌を廃止すれば
それだけで資源が浮くというのに
52名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:21:22 ID:Vp3bpGSR0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
>いた、とも主張したが

最悪な主張だな
53名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:22:02 ID:TvuUDh7L0
> 講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して いた、とも主張

事実とはいえストレートな弁明やね
54コヨーテ ◆Coyote7ZPM :2006/07/28(金) 20:22:19 ID:PbrxxKWv0
普通に美人なんだけどな〜

お前らアンチがなんでそんなに必死なのか分からない

童貞の発想なんだろうけど、女はスキャンダルの一つもダメってことかw
55名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:22:48 ID:gXpUCWjN0
結婚して子どもを持つと、守るべきものができる。
独身の時なら自分一人が我慢すればいいが、家族ができたら訴える気持ちはわかる。
母は強しという言葉を知らないね。
広末さんには頑張って欲しいです。
56名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:22:52 ID:L85nUhAl0
調べれば直ぐ判るだろ


ホストクラブに行ったかどうか?
その時幼児はどういう状況であったか?

それだけ。
名誉?  汚れDQNだろ
57名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:23:05 ID:3Z5QL3R90
>>54
日本語でおk
58名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:23:22 ID:dFK+mGGZ0
そもそも芸能に社会的評価も糞もないだろ
賤業なんだから
59名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:23:53 ID:vhcdfBei0
ヤンジャンに育ててもらった分際でこの仕打ちか。
60名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:24:37 ID:v3cgN1N50
そもそも座り小便を報じたのは講談社のフライデーじゃなかったか?
61名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:24:46 ID:0n0uD31NO
現代は死んだほうが良いよ
62コヨーテ ◆Coyote7ZPM :2006/07/28(金) 20:24:54 ID:PbrxxKWv0
>>58
はぁ?もはや芸能人はセレブですよw

お前じゃ月給20万の仕事に就くのが精一杯w

どっちが賤業なんだかw
63名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:25:08 ID:KBT5UP9b0
まずは脱げ。
脱いで淫蕩な本性をさらけだせ。

話はそれからだろ。腐ってもまだこの女の商品価値はあるからな。
64名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:25:18 ID:bc5BEBAf0
スレタイに【絶世の美女】がないのはいただけない
65名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:25:18 ID:0yl6z0tt0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
>いた、とも主張した
 
いやそうかもしんないけど、今回のと関係ないし法廷で言うことじゃねーだろ。。
アホ弁護士付けて講談社はなにしたいんだか。
66名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:25:20 ID:6AYgTgPA0
過去のスキャンダル報道もこの類の報道なんだろうけどなw

講談社は、「あることないこと書きまくって社会的評価を低下させたら、
あとはどんなこと書いてもおk」とでも思ってるのだろうかw
67名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:25:28 ID:dFK+mGGZ0
>>62
よう、パンツ
68コヨーテ ◆Coyote7ZPM :2006/07/28(金) 20:25:42 ID:PbrxxKWv0
>>60
座りションベン?そんなのあったか?

うpってみろ
69名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:26:11 ID:LLj5jjHo0
あれウソだったのか。
疑ってごめんよ>りょんりょん
70名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:26:55 ID:ie7qWQTZ0
旦那の影が薄いが、どういう人物なんだろう?
71名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:27:01 ID:gtR9/XVY0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
>いた、とも主張した

これはひどいなw
72名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:27:26 ID:9jdD1Lia0
>>54
美人なタレントなんていくらでもいるだろ
タレントはプライベートも仕事
73名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:27:45 ID:vhcdfBei0
>>62
そういうお前はそもそも働いてるのかよ。
74名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:28:32 ID:A/1qkD/VO
糞三流雑誌w
それに踊る池沼ネラーw
75名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:28:36 ID:W/ulzEG8O
440万か安いもんだな書いたもん勝ち
76名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:31:45 ID:TvuUDh7L0
コヨーテ vs ID:dFK+mGGZ0

喜太〜
77名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:32:52 ID:hlg5la350
民家の便所を「広末借ります」って言ったのは都市伝説?
78名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:32:54 ID:9KW1aZBt0
少なくとも広末さんさ
せっかく芸能人のコネ使って入った大学にろくにも通わず
でき婚退学したこと

主演連続ドラマ(できちゃった結婚)にて有り得ないカスレ声でドラマ収録に望むと言う
女優としてプロ意識0の行動をしたこと

この二点はマスコミが捏造しようがないどうしようもない真実なんだからさぁ
人格的に大きく問題あることはまず間違いないわけでねぇ
多少週刊誌にあること無いこと書かれても自業自得だとしか思えない
79コヨーテ ◆Coyote7ZPM :2006/07/28(金) 20:33:05 ID:PbrxxKWv0
>>72
そういうこと言い出すから、無難は発言や行動しかできない安い女優ばっかになるんだろが

>>73
学生だからOKなんだよ
80 ◆g2tHNv85nE :2006/07/28(金) 20:33:22 ID:l0ZihaR50 BE:271350645-2BP(50)
広末の髪薄くなってきたな・・最近w
81名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:33:48 ID:/eDS9KzN0
所詮講談社
82名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:34:25 ID:CRPf28fN0
浄化計画ってことは前は汚れてたってことだろ?
つまり講談社にも一理(ry
83名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:35:03 ID:2kzbCJNf0
広末がいる事務所って、よっぽど小さいところのなの?
なんていうか、今までの広末叩きって、なんか意図的な広末潰しな圧力を感じるんだけど。
84名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:36:35 ID:wHxqfsd40
>>83
本当に小さい事務所だったら連ドラのヒロインとかできるわけないからw
しかも今はバー系だし
85名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:37:07 ID:7LWMD6t40
マスゴミの一掃のためには一桁足らんな、刑事告訴もして責任者に前科をつけた方が良かったな
86名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:37:53 ID:LCbL6i92O
読者の個人情報すら保護する気なさげ
87名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:38:20 ID:ZoN4nRAw0
概して安くなりがちなこの手の制裁(?)金
事実無根なら請求額を払うべきだろうに
88名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:38:52 ID:0yl6z0tt0
講談社ってダークなイメージがするんですが
89名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:38:55 ID:koUEIzL30



でも、実際育児してねえだろ、こいつ
90名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:41:42 ID:dCzfVVL3O
>>89
彼女なりに育児だけはしてるよ。
もちろん実家の協力もあるけどね
問題は旦那のほう
91名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:43:25 ID:wHxqfsd40
ろくでもない男を選んだこいつの自業自得じゃん
92名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:43:27 ID:COyYEDGY0
つーかこういった芸能関係の話題って本人が訴えないだけで、
大半は嘘っぱち粉飾情報ばっかだろ。こんなんがのうのうと情報配信して金儲けしてるんだからおかしいわ。
93名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:43:50 ID:XrrB+YtE0
でもクラブでヤクやら大麻やらやってたり乱交してたのは事実だろ
94名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:48:58 ID:iUr+OsL60
どんどん訴えてやれよ
95名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:49:17 ID:G896e6Q80
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
>いた、とも主張したが

さすがにこれはマズイ罠
ヒュンダイの弁護士はアホか?
96名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:49:57 ID:5KegSpLD0
広末きれいやん
俺の高校でも今すげー人気あるよ?
97名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:52:07 ID:FdbtZ7ug0
広末すんげー綺麗だと思うよ。
でもデビュー〜高校辺りの広末と比べると、比べ物にならない。
98名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:52:12 ID:ao3kmWEM0
440万円じゃ、宣伝効果の方がたかいよな
99名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:53:24 ID:2zKGdC4Y0
広末パンクだな・・・。日本一の出版社を訴えるとは・・・。
100名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:53:45 ID:y9ju0+BD0
きらびやかなスターなんて作られた虚像だと
いうことを暴くのが週刊誌の存在意義
もともと捏造された名誉なんだから、捏造記事で傷つけてもイーブン
101名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:54:16 ID:RHjUfcuU0
この馬鹿wwwwどこからツッこめばいいんだwwwwwww 

62 :コヨーテ ◆Coyote7ZPM :2006/07/28(金) 20:24:54 ID:PbrxxKWv0
>>58
はぁ?もはや芸能人はセレブですよw

お前じゃ月給20万の仕事に就くのが精一杯w

どっちが賤業なんだかw
102名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:54:24 ID:Sr/LjIUdO
講談社の本音『440万円なんて屁とも思わないぜwww』
103名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:58:00 ID:zjMk9j0Z0
広末はもういい。早く脱いで終われ。
104名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:58:20 ID:aoY+KTLs0
セレブ=有名人という本来の意味を知らない、
有名大学在学中のコヨーテさん。
105名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 20:58:55 ID:j17+eFj90
片田裁判長GJ
106名無しさん@恐縮です :2006/07/28(金) 20:59:26 ID:/2otczAh0
名誉毀損の賠償金ってもっと高くすればいいのに
107名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:01:50 ID:XrrB+YtE0
広末はすでにバーニングに堕ちた
108名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:02:19 ID:4SAhvwun0
代ゼミ最新偏差値(AERA/06.2.13号)

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってwwwwwww
109名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:02:34 ID:W+b38/dI0
あの肩と腕の感じを見ると子育てはしてると思うな。

しかし劣化が酷い・・・もう終わった人って感じ。
110名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:03:13 ID:ILpGuvty0
講談社プギャ━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!
(;´Д`)ハァハァ (*´Д`)/lァ/lァ (*` Д´)//ア//ア!!
111名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:04:20 ID:yMJ4O2yO0
>劣化が酷い・・・もう終わった人って感じ。

アイドルヲタ、お前のほうこそ終わってるヨ・・・
112名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:06:18 ID:9FwxOHIr0
早稲田法>>早稲田政経の時代か、漏れの昔は考えられなかった>早稲田法OB
113名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:06:47 ID:L8mo6mKT0
http://homepage3.nifty.com/nonu/geinou.htm
ここに広末のディレクターと出世のために寝てるっぽい写真あったのになくなってる
114名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:07:24 ID:WytammB+0
アンチ敗北w
115名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:08:59 ID:m/uA18CgO
マスコミは不正してもペナルティがないのがうざい
売れればOKみたいな
116名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:09:41 ID:5fxRD1u/0
広末の旦那がどういう人間か調べたら広末のやってそうなことも想像がつく
117名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:10:47 ID:L8mo6mKT0
118名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:11:33 ID:vyci12fd0
>>116
でも家にアンパンマソのぬいぐるみはあるんだよw
119名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:11:45 ID:i5jIVry00
CMの広末がやたらかわいいんですが…
出始めの頃を思い出す
120名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:12:23 ID:iHb8qRIZ0
>>56
だからさ調べればすぐわかる事を講談社は全く立証できなかった訳。
つまり捏造記事を書いたって事だよ。
121名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:12:38 ID:pSzOeSiI0
講談社にしてみれば、裁判で負けて440万円払ったとしても「必要経費」程度だな

雑誌の売上げが増えたのなら、ペイ出来る
122名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:13:10 ID:z/f/jdyvO
タピオカの友達の嫁
123名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:13:30 ID:W+b38/dI0
>>111
プッ 大好きな涼子ちゃんを悪く書かれたのがよっぽど癇に障ったんだなw
俺は生まれてこの方アイドルなんか追っかけた事ねーよ、妄想野郎w
124名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:14:25 ID:nWBQh+La0
こよーてちゃんて、どこ大?
125名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:15:08 ID:CYt9y1Jq0
広末さん奔放(笑)
126名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:15:43 ID:yMJ4O2yO0
あら アイドルヲタって言われて怒っちゃったw
ごめんよww
127名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:15:44 ID:fZy3ZKVW0
TBSにしろ朝日にしろ現代にしろ奇形左翼のやらかす事はみんなわかってるだろ。
128名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:16:46 ID:/jIvJXfaO
広末は昔の可愛さが復活したね
今すごい好き
愛と死を見つめてが良かった
129名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:16:47 ID:6MZxb0qz0
広末ってカワイイよね
130名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:17:08 ID:p0imT9Kj0
>>3
岩崎ひろみ乙
131名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:19:10 ID:CyS/v5of0
>>93
今までそういう話何度も出てきてずっとネタだと思ってたが、タピオカ祭りでの
アウトロー板の過去ログ発掘とかで、ネタじゃなかったんだなと思った。
132名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:21:27 ID:GHzWzH3E0
この人いい子に見られるのが嫌だとか言ってた女だよな
ウリ・万引き・ドラッグ・いじめ・虐待・裏口 ありとあらゆる悪をやりつくしてきたんじゃないの?
133名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:21:31 ID:SJL678LW0
アメリカだと懲罰的な金額になるのに。
134名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:23:20 ID:8Q07SSew0
広末も2ちゃん訴えればいいのに。
135名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:23:35 ID:kof7MNNk0
比較的まともな週刊現代の記事でも司法に捏造認定されたのに
何が2chの過去ログだwww
136名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:24:51 ID:xozbs3Tf0
>>132
ふと思いましたが、あなた最低な人ですね。
137名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:25:03 ID:67iqxncG0
440万円も稼げてよかったね。広末。
138名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:28:04 ID:6MZxb0qz0
>>135
確かにwwwだけどあの頃の広末はおかしかった
139名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:28:08 ID:fakordnR0
■ 広末涼子 裏口入学顛末記 ■
http://bakurojouhou.web.fc2.com/hirosue.htm

「裏口入学」「薬物疑惑」などの記事は、名誉毀損で訴えないの?
140名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:28:15 ID:Hz3yMK6U0
馬鹿マスコミが裁判で負けてるのをみるとうれしくなる。
141名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:30:18 ID:SJL678LW0
講談社は一罰百戒にして肝に命ずべき。
142名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:31:32 ID:XVEqtR6B0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
>いた、とも主張したが

こんな主張って有りかよwwwwwwww
チョソ並みだな
143名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:31:48 ID:+s1wDSP40
講談社の野間は本物の売国奴
144名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:32:02 ID:CyS/v5of0
広末が結婚する何年も前から旦那の名前や武勇伝(笑)なんかが2ちゃんで
出てたって凄いと思うけどな。たとえば今人気があるアイドルとかが元チーマーと
付き合ってるとか言われても「はいはいネタ乙」って思うだろ。
それが数年たって出来ちゃった結婚とかになるんだから凄いと思うがな。
145名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:32:42 ID:zDaOIjWs0
立証できなくて負けたよ、夏
146名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:32:49 ID:EN8j8De80
>>139
そこまで信憑性のないものはなぁ。
ブブカや特撮芸能新鮮組の記事みたいなもので放置だろ。
147名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:33:37 ID:ou8/Asvw0
こいつに名誉なんてないだろww

お茶のCM見たけど、廊下が酷いね。
タレントとしての商品価値はもう無いのだから
主婦業に専念すればいいのにね。
見苦しい生き方だ
148名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:35:18 ID:p0imT9Kj0
98年 広末>>>>>球児
現在 球児>>>>>>>>>>>広末 
149名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:35:35 ID:LH8+Twje0
早く浄化されてくれ。
150名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:36:04 ID:Rlh6PKhk0
明け方、息子の泣き声で目が醒めた。

「チョーセンジンじゃない! チョーセンジンじゃない! チョーセンジンじゃない!」

うなされている。

「どうしたの……だいじょうぶだよ……夢だよ……」

と背中を撫でながら、ショックだった。
わたしは、<チョーセンジン>という言葉を使ったことがない。
カレもだ。

昨日から幼稚園がスタートした。
<おともだち>にイジメられたとしか考えられない。
5歳の<おともだち>が、<チョーセンジン>の意味を知っている
はずがない。
GW中に、<おかあさん>が<おとうさん>や<おじいさん>や
<おばあさん>に、
「柳さんってチョーセンジンなのよね。チョーセンジンってやぁね」と
話しているのを聞いたのだろう。
そんな風に、差別意識は親から子へと伝達される。

わたしが、最初に<チョーセンジン>と罵られたのも、たしか5歳の
ころだった。


   吊り目↓

エラ→ <丶`Д´> <チョーセンジンじゃない!チョーセンジンじゃない!チョーセンジンじゃない!

 生活保護↑

おい、どう思う?> ( ´・ω・)(・ω・` ) <もろにチョンじゃん…
151名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:37:30 ID:5kY8EyGh0
>>139
訴えてるかもよ
調子こいて暴れてたやつも気をつけとけ
152名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:37:45 ID:trS0S4jP0
>>147
コカコーラが目標の3割り増し達成だって喜んでCMの続編作ってるよ。
ガタガタになってキムタクに必死ですがってるジョージアとは対照的に。
153名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:40:00 ID:trS0S4jP0
>>148
球児もせめて5年前くらいに今の玉を投げれていたら
全国的な大スターだったのにな。
154名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:40:56 ID:e0Jji5qU0
440万も大事な収入源ってか
あと広末ヲタうざい
155名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:42:13 ID:FdbtZ7ug0
>>153
「広末の元同級生」といって話題になったのと、
活躍しだしたのが、だいぶタイムラグあったからな
156名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:43:22 ID:5kY8EyGh0
つか、野球人気が低下したからな
野球中継視聴率一桁連発だ
あと広末アンチうざい
157名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:43:30 ID:CyS/v5of0
そういや企業とか一般人で2ちゃんの書き込み訴えるってのはたまに見るが
有名人では無いな。何年か前に女の雀士(タレント?)が訴えたってのはあったと思うが。
158名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:44:06 ID:ap1RDKZ70
捏造記事をかいたら3ヶ月くらい発禁にしろと思うんだが。
159名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:45:52 ID:ap1RDKZ70
>>157
2ちゃんは別に金儲けをしてる訳じゃないからいいだろ。
160名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:46:07 ID:nQmlW9Z8O
>>153
ビジュアルに難ありだけどスポーツ選手だし問題ないもんな
161名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:47:45 ID:5kY8EyGh0
金もうけじゃなければ名誉を傷つけてもいいなんて理屈は通らないだろ
162名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:48:26 ID:/FcP1rbz0
>>131
くわしく。
163名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:50:00 ID:bfc9Ub9t0
広末が荒れてたのは事実だろうけど
やっぱ週刊誌は糞だな、なんだこの言い分w
164名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:50:20 ID:ap1RDKZ70
>>161
でも有名人がニートや百姓を裁判で締め上げても意味ないだろ。
金に任せて弱いものいじめをしてるようにうつる。
165コヨーテ ◆Coyote7ZPM :2006/07/28(金) 21:50:31 ID:TlRXhP4x0
大麻で乱交ってまじか?

いくらなんでもねーだろww

お前ら童貞共の発想は幼稚すぎて困るw
166名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:51:38 ID:40hx97m70
>裏付けのない報道

しかしスゲーよな、、ジャーナリズムって一体何かね?
167名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:51:40 ID:VOFV7bVJ0
酒井政利も訴えろよw

神・酒井政利
出席者40人ほどのジミ婚をした広末に対し酒井政利さんは
「こういうスタイルが好きなんでしょう。それか、裏口が好きだとか・・・早稲田とか」
とコメント・・・(~_~;)・・・やばすぎるってそれ・・・(~_~;)。
                         関西テレビワイドショー『2時ドキッ!』
168名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:52:32 ID:zdlq9kZ00
広末が荒れてた時期でさえ広末を超えるアイドルは出てこなかったからなぁ。やっぱ神だよ。
169名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:52:46 ID:77H6fqZ10
>>163
記事の信憑性で争えていないのが笑えるな。
糞メディアなんて大体そうだけど。
どうせ表現の自由とやらも叫んでいただろう。
170名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:52:48 ID:tl6zXmSI0
2chは管理人が悪い
都合悪くなると人のせいにしてすぐ逃げる
批判や中傷の書き込みは全て管理人の責任
171名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:54:03 ID:wKkIB+FP0
>過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
いた、とも主張したが、

疑問に思わないのかな?w
172名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:54:27 ID:tl6zXmSI0
マスゴミの性質が悪いのは捏造した記事を匿名で書いてることだ
173名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:55:22 ID:77H6fqZ10
>>167
そいつが腰抜けじゃなくて断定できていたら訴えられていたと思うよ。
174名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:55:46 ID:mcVOy2/y0
440万でイメージ回復出来ない、よって広末の負けだにゃん。
175名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:56:10 ID:maqzwaNg0
育児放棄って子供いるのか
子供はたしかにかわいそうだ
176名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:56:13 ID:lK9kIh8p0
広末涼子最高!!!
177名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:56:32 ID:V2w2wEl60
10 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2006/07/27(木) 19:00:23 ID:vwcFIHK1

辺恒雄ちゃんは近鉄球団とアコムの関係を問題視してたけど
お膝元でこんなサラ金事業と関係してたんだな。
178名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:58:33 ID:0awA3n4oO
さっさと脱げば好感度が戻るのに。
179名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:58:37 ID:FLk2ZhoU0
講談社でさえ、こんなにバカなんだからゲンダイや東スポは2ちゃん以下だな
180名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:58:52 ID:5kY8EyGh0
子供絡みのネタだから広末サイドもほっとかなかったんだろー
ジダンと同じだ
181名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 21:59:55 ID:tl6zXmSI0
ゲンダイにかんしてはアイドルだと松浦亜弥だけ褒めてる
だから私は本気で松浦だけ2chで叩くw
182名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:00:16 ID:W+fVOxQ50
>>174
そんな記事ごとき何の影響もなく東証一部上場企業のCMに出演しているのですが?
183名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:00:21 ID:2wj/9jAy0
ホストクラブから出て来る所を撮らなきゃ駄目だろう
184名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:00:47 ID:jTtTtiMg0
>過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
いた、とも主張したが、

これって、相手をピストルで撃ったが、その時相手は既に死んでいたので
殺人にはならない、って主張してる様なもんだな
185名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:01:30 ID:pnn2I4U+0
記事は全部ウソだった訳ね。
一度もあったことがない相手と熱愛報道とか、酷い記事多いよな。
でっち上げ記事は刑事罰の対象にすべきだよな。
186名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:01:38 ID:dXv1WDQV0
痴女末
187名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:02:31 ID:mrtBFUTG0
名誉毀損罪に懲役刑を加えれば、東スポとかナイスポとか消えるんじゃないかな。
188名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:02:51 ID:rs8YbY7f0
>>181
あのゲンダイの松浦の持ち上げは何なんだろうね。
189名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:03:28 ID:Te0EoA2r0
抱っこして渋谷を歩いてるのに偶然並んだけど、
いいママしてたっぽ。
放棄できる性格に見えないけどな。
190名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:04:12 ID:bfTnfnjB0
松浦って20代後半だと思ってたら全然若いのな・・・
191名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:04:22 ID:CyS/v5of0
>>162
6,7年前の渋谷のチーム話で盛り上がれ
http://piza2.2ch.net/4649/kako/997/997883810.html

えらい古いスレだがここの542や894で名前出てる。
当時このスレ見てもネタ100%にしか見えなかっただろうが、この数年後に
出来ちゃった結婚したって考えたらこういうのって100%ネタだらけでも
ないんだなって思ったって事。
192名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:04:44 ID:5fxRD1u/0
>>165
あんた、旦那の素性知ってるのか?
193名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:06:21 ID:tl6zXmSI0
文春や新潮以外はほぼデタラメ記事だよ
194名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:08:21 ID:VOFV7bVJ0
 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を
低下させたかどうかが主な争点となり、講談社側は「同誌発行前までの
報道で常識にとらわれないタレントとの社会的評価が定着し、さらに
低下することはない」と主張。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072801003618

これは、完全にマスコミの口封じのための裁判だーね。
奇行騒動の火付け役は、同出版社の『フライデー』だったしね。
これで黙ってしまうようなら、講談社もおしまいだが、果たして・・・
195名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:08:59 ID:Xkw01pmU0
>>191
別にたいした事を書いてないじゃん。
196名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:09:31 ID:tl6zXmSI0
ゲンダイ以外にも週刊女性やフライデー、フラッシュなどは松浦亜弥を持ち上げる傾向にある
おそらく理由は金で買われてるからであろう
197名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:09:44 ID:ztqcVRC0O
>>192
知らねーよカス!
198名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:13:00 ID:tl6zXmSI0
だから逆にマスコミが褒めちぎる松浦亜弥とかを叩けばいいのさ
褒めるにも貶すにも必ず裏が有るのだからw
199名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:13:28 ID:INjekYXW0
>>187
大賛成。おれロースクール生で普段は口が裂けてもそんなこと言えないけど、
責任のない発言に対しては表現の自由はないと内心思ってる
200名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:14:04 ID:5fxRD1u/0
>>197
知った方がいいぞw
201名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:14:54 ID:CyS/v5of0
>>195
今から見ればな。
たださっきも書いたが今人気あるアイドルが元チーマーと付き合ってるとか
ってスレが2ちゃんにあっても限りなくネタ臭いだろ?
当時このスレはそういう感じだったんだろなって事。
202名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:16:28 ID:AGr7qXS+0

●CDTV恋人にしたいアーティスト(1997.07)
*1位 相川七瀬
*2位 華原朋美
*3位 広末涼子
*4位 YUKI(JUDY AND MARY)
*5位 森高千里
*6位 安室奈美恵
*7位 大貫亜美(Puffy)
*8位 坂井泉水(ZARD)
*9位 松たか子
10位 持田香織(Every Little Thing)
203名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:17:32 ID:tl6zXmSI0
東スポとスポニチは同じ事務所です
204名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:18:34 ID:40hx97m70
>>185
それをネタにラジオに酒井さんを呼んだ99。
ちょっとソレらしく遊んだあと「どうも初めまして」良かったなぁ。

しかし完全な捏造を平気の載っけるって言論機関とかしてもプライドもクソもねーな。
205名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:18:35 ID:gXKM1fpD0
>>194
講談社がこの記事によって名誉毀損などしていないなんて言ってる時点で
記事は信憑性がありませんと言ってるようなものだろ。
206名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:20:34 ID:zNqE1GdDO
現代って2ch以下だな。
207名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:20:55 ID:tl6zXmSI0
2chなら半分ネタだと見れるが
記事にすると公共の物だから本気にする奴も居る
208名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:21:13 ID:5kY8EyGh0
一回レイプされた子だからレイプしてもいいじゃん
レイプされたことない子はレイプしませんよ!
って発想だな ひどすぎ
209名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:22:31 ID:wdnIjv910
ガクトも現代に滅茶苦茶書かれていたから訴えればいいのに。
210名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:22:53 ID:jFrQXAgX0
講談社って、名誉毀損の裁判では連戦連敗じゃないか?
巨人の選手数人とか、芸能人も何人かいたはず。ここ最近だけでも。
マトモな書籍を買うときでも、出版社が講談社だと躊躇するようになったよ。
211名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:24:28 ID:tl6zXmSI0
マスコミは平気で書き逃げするからね〜
何の責任も無いつもりでいる
そういうのは今の芸能レポーターみれば分かるw
212名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:26:21 ID:jWtMjAcDO
電波雑誌ざまあみろwwwwww
213名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:26:28 ID:JqjqVcUL0
214名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:26:46 ID:VOFV7bVJ0
■ 広末涼子 裏口入学顛末記 ■
http://bakurojouhou.web.fc2.com/hirosue.htm

神・酒井政利
出席者40人ほどのジミ婚をした広末に対し酒井政利さんは
「こういうスタイルが好きなんでしょう。それか、裏口が好きだとか・・・早稲田とか」
とコメント・・・(~_~;)・・・やばすぎるってそれ・・・(~_~;)。
                         関西テレビワイドショー『2時ドキッ!』


「裏口入学」「薬物疑惑」などの記事は、名誉毀損で訴えないのw?
酒井政利も訴えろよw
215名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:28:44 ID:CyS/v5of0
本の売り上げってのがどれくらいか分からんが、その記事を出す事で賠償額以上に
儲けが期待出来そうな記事なら、出版社側も必要経費みたいな考えで割り切って
やってるのかもな。

罰金だけじゃなく、編集長やその記事書いた奴が懲役食らうってなったら
さすがにそういう記事は減りそうだが。
216名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:30:37 ID:2A67OJ7dO
でも広末の記事で儲けた利益の方が莫大な訳で…
結局 出版社の思惑の内
217名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:31:21 ID:tl6zXmSI0
ここで面白いこと教えましょう
現代とかのレベルの低いマスゴミみが一番脅えるのは2chとかの書き込みだよw
2chにそれらの悪質な記者の実名を載せる事w
それに奴らは自分の悪口かかれても訴えたりはしないし出来ないw
218名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:33:00 ID:PRK3qe9UO
くだらねー裁判
広末のことなんか載せなきゃよかったのにw
219名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:33:08 ID:cYdxX5xN0
>>190俺もマジ松浦は絶対に25以上だと思われ、

誰か松浦の年齢が分かるソースは持ってないかな〜
マジで疑って枡(;-@Д@)


220名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:33:47 ID:WX3ga9260
まぁ書かれても仕方ない生き方してるけどな
221名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:36:17 ID:tl6zXmSI0
広末は休業と同時に叩かれた
本人が否定も肯定も出来ない時期に合わせて書き逃げ〜w
そこが底辺マスコミのいやらしさ
222名無しさん@恐縮です :2006/07/28(金) 22:36:34 ID:fjpsH8+d0
珍しいな。
この手のスレだとAAとコピペばっかだと思ったのに…
思ったより少ないな。
223名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:36:46 ID:wdnIjv910
>>214
同誌発行前までの報道は裏付けのない報道なんだってw
すべてを否定されたな。


講談社側は「同誌発行前までの報道で常識にとらわれないタレントとの
社会的評価が定着し、さらに低下することはない」と主張。

判決は「裏付けのない報道で読者らが何らかの印象を抱いた
としても、それは社会的評価と呼べない」と退けた。
224名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:37:53 ID:+GyRoDZl0
 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を
低下させたかどうかが主な争点となり、講談社側は「同誌発行前までの
報道で常識にとらわれないタレントとの社会的評価が定着し、さらに
低下することはない」と主張。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072801003618

これは、完全にマスコミの口封じのための裁判だーね。
奇行騒動の火付け役は、同出版社の『フライデー』だったしね。
これで黙ってしまうようなら、講談社もおしまいだが、果たして・・・
225名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:38:04 ID:qu4wykea0
こんなんほっとけばいいのに
ホストクラブ通いなんて、セックス中毒に比べりゃ大したことない
226名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:38:11 ID:B1Sc6w1K0
ヤンジャン・プレイボーイ 広末は集英社出身みたいなイメージだからな
講談社にとっては邪魔な存在だったんだろーけど
227名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:38:32 ID:kECmckHN0
いい判決だ。
みんなもっと訴訟を起こして、糞講談社を絶版に追い込むべきだ。
228名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:40:07 ID:85/Rjf9h0
講談社の主張が通るなら、国民年金の保険料滞納も通るな。
すでに国民年金制度は崩壊している。
229名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:40:29 ID:B1Sc6w1K0
ホスト遊びじゃ訴えないって 育児放棄って書いたから訴えたんだろ
230名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:40:36 ID:rjCZ5Yx90
広末は綺麗だから擁護します。
お前ら不細工パンピーが何言おうが見苦しいんだよカス
不細工共はさっさと死ね
231名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:41:51 ID:yaZ32mMD0
>>193
文春や新潮の芸能人記事の酷さには呆れる。
232名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:42:59 ID:lChU7tTS0
>>219
偶然だが
松浦の中学の同級生にも
プロ野球選手がいる
(西武・藤原虹気投手=高卒2年目で今年20歳)
残念ながら単にババ臭いだけのようだ
233名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:43:11 ID:tl6zXmSI0
そう講談社にとっては広末が邪魔だった
ただそれだけw
講談社は身内以外にはヤク●並の会社だからねえw
234名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:43:29 ID:rwawp7av0
>>230
よう、糞旦那
お前ニートだろ
235名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:43:36 ID:eEGaOk8P0
>>193
週刊現代やフライデ−よりえげつないよ。
236名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:43:39 ID:+GyRoDZl0
お前ら、そんなこと言いつつ、『フライデー』や『週刊現代』の
スクープネタには真っ先に飛びつくくせに。

中田のキス写真の件もそうだったけど、このままじゃ、
朝刊スポーツ紙のような御用メディアばかりになっちゃうぜ。
237名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:44:47 ID:eEGaOk8P0
>>233
広末は文春や新潮からもわけのわからないバッシングされてたと思うけど。
238名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:45:19 ID:tl6zXmSI0
間違いなく松浦は20歳だろうね
でも顔(目)は間違いなく偽称だろうけどw
239名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:46:28 ID:eEGaOk8P0
>>236
中田のキス写真はあれ公のパ−ティ−の場で思いっきりキスしてるからあれは
載せられても仕方ないね。
240名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:47:21 ID:+GyRoDZl0
 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を
低下させたかどうかが主な争点となり、講談社側は「同誌発行前までの
報道で常識にとらわれないタレントとの社会的評価が定着し、さらに
低下することはない」と主張。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072801003618

これは、完全にマスコミの口封じのための裁判だーね。
奇行騒動の火付け役は、同出版社の『フライデー』だったしね。
これで黙ってしまうようなら、講談社もおしまいだが、果たして・・・
241名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:47:59 ID:7qZ64ayd0
タクシー乗車のプッツン行動だっけ。あれ以上のことしない限りあまり広末も
騒ぐこと無さそうだが。
242名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:48:50 ID:z1uba4x50
ドラマできちゃった結婚のハスキー声は何でなの?
再放送で観た時に気になったのだが。
243名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:50:34 ID:8w2O2FKrO
広末はワセダとか健さんとかマスコミの爺さん達が飛び付くネタをつかい過ぎたね
たいした数字も持ってない段階で年寄りにばかりウィンクし過ぎた
アイドルなんてしばらくは同世代を相手にしてりゃあよかったんだよ
244名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:51:14 ID:tl6zXmSI0
面白いのは東スポ、現代、などが松浦亜弥だけを理不尽に褒めちぎってること
245名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:53:03 ID:rjCZ5Yx90
>>234

醜い豚中年は喋るな屑が
246名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:55:04 ID:r1evdrJr0
仕事をしていない芸能人の悪口を書く必要はないしな
247名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 22:55:05 ID:tl6zXmSI0
ちなみにTBSのアッ子におまかせ!やブロードキャスターなども松浦の事務所と絡んでる
248名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:03:16 ID:iWgEbFfm0
やっぱり正義は勝つんだな。
249名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:09:15 ID:eK/OAl8R0
講談社の言論(週刊現代、ゲンダイ)て嘘や妄想ばっかりだな。
250名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:09:27 ID:K6WP4jgG0
あれだな
メディアで商売してるから難しいよな
いい事ばかり流してってのもな
たしかにプライベートだが
いわばそれを売り物とするわけだし
また、こういう芸能人のプライベートをつつく
商売も成りたってるし
まあ、9割異常はどうでもいいんだけど
251名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:11:14 ID:H0u9vvwE0
少なくとも広末さんさ
せっかく芸能人のコネ使って入った大学にろくにも通わず
でき婚退学したこと

主演連続ドラマ(できちゃった結婚)にて有り得ないカスレ声でドラマ収録に望むと言う
女優としてプロ意識0の行動をしたこと

この二点はマスコミが捏造しようがないどうしようもない真実なんだからさぁ
人格的に大きく問題あることはまず間違いないわけでねぇ
多少週刊誌にあること無いこと書かれても自業自得だとしか思えない
252名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:11:42 ID:+GyRoDZl0
 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を
低下させたかどうかが主な争点となり、講談社側は「同誌発行前までの
報道で常識にとらわれないタレントとの社会的評価が定着し、さらに
低下することはない」と主張。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072801003618

これは、完全にマスコミの口封じのための裁判だーね。
奇行騒動の火付け役は、同出版社の『フライデー』だったしね。
これで黙ってしまうようなら、講談社もおしまいだが、果たして・・・
253名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:13:13 ID:s7VM+XSC0
254名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:13:26 ID:H0u9vvwE0
>>242
単にプロ意識がないからでしょw
だってさ他にもいないもの主演ドラマにあんな声で収録した女優って
前代未聞だよ
255名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:14:48 ID:GHzWzH3E0
講談社にぷっつん
256名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:15:07 ID:etg6waqcO
現代だけは潰れてほしいよ
257名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:17:26 ID:B1Sc6w1K0
山口百恵はドラマ中に体調崩して一話すっとばしてダイジェスト流したよ
加藤あいは直前に月9降板したよ
石原さとみはH2で声ガラガラだったよ
そんなのいっくらでもある
ウタダやハマサキもコンサートキャンセルしてる
258名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:17:42 ID:R3yXy0Ym0
『噂の真相』99年2月号より
「おそらく漆さんが話をつけたんでしょう。1年くらい前に渡辺学部長にある会合で会って、依頼したと言われていますね」
「漆さん」とは、広末が通う品川女子学院の理事長兼校長である漆邦臣のことである。品川女子学院の創設者一族である
漆家の娘婿にあたり、ヤリ手学校経営者としてつとに知られる人物だ。何しろ、86年に同校の理事長に就任するや、
校名変更、校舎の建て替え、制服のモデルチェンジなどといった露骨なまでの志望者獲得の施策を次々と打ち出し、
それまで無名だった品川女子を都内でも有数の人気校に仕立て上げてしまったのである。
しかしだとしても、一高校の理事長になぜ、早稲田と「話をつける」力があったのか。
ここにその漆理事長が編著者を務めた本がある。タイトルは『今、中学・高校教師に望むこと』。この本をめくっていくと、
ある人物が巻末に論文を掲載していた。他でもない、前学部長の渡辺重範教授である。
ようするに広末の通う高校のオーナーは早大教育学部の学部長と論文を寄稿してもらうほど懇意な関係だったのである。
いや、学部長だけではない。漆理事長は教育学部全体に太いパイプを持っていた。
早稲田大学には教育学部の卒業生だけで組織される「稲門教育会」という組織がある。この「稲門教育会」、
卒業生の進路の修繕や寄付金を集める会として76年に発足したいわゆるOB会なのだが、今も教育学部に
絶大な影響力を持っているという。そして漆理事長自身も早大教育学部の卒業生で、この「稲門教育会」の
常任理事を務めているのだ。
「たしかに漆さんは教育学部にかなり顔が利きますよ。もともと漆さんのところは前理事長のお義父さんが
稲門教育会発足当初からの顧問という有力OB。邦臣さんの奥さんも娘さんも教育学部出身で、稲門会メンバー
ですからね。多額の寄付金もしているし、彼らが経営する品川女子に教育学部の卒業生を率先して就職させてもいる。
大学としては頭が上がらないでしょう」(稲門教育会メンバー)
つまり、今回の広末入学は漆理事長がこうした力を背景に、教育学部にねじ込んだのではないか。
259名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:20:21 ID:B1Sc6w1K0
>>258
これは ●●ではないか?だからセーフだなw
260バーニング広末:2006/07/28(金) 23:21:38 ID:eKXGmooo0
広末は嘘つきだから嫌われる。
勉強もせずに奇行、夜遊び、ラリッていて、4年半で取った単位が30以下で、
ホントは妊娠してたくせに「仕事に専念したいから」とうそをついて大学中退して
その舌の根も乾かぬうちに、できちゃった結婚したんだからな。
中退届けを出したのは2003年の10月、その半年後の2004年の4月10日には
3100グラムの丈夫な赤ん坊を生んだのだ。
生理が止まって、市販の妊娠検査薬を使えば妊娠してるかどうかなんてすぐわかるはず。
それを隠して「仕事に専念したい」なんて綺麗事の嘘をついた広末は
だらしのない下半身と共に社会的信用を失い。企業に敬遠されCM契約も失った。
しかし、所属事務所フラームが最近バーニング傘下に入ったので、
人気も無いのにゴリ押しされている。
裏社会に強いバーニングと裏口広末の組み合わせはお似合いと言えよう。
261名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:22:54 ID:B1Sc6w1K0
アンチがんばれW
262名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:23:38 ID:HvJAv8Wp0
198 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/07/28(金) 10:59:13 ID:VwrVZmGg0

フラームがバーになったって事は日記にしか書かれていないんだ。
以前はサイゾーがバーに鞍替えと書いたという事になっていたが
今年のサイゾー7月号にフラームは芸映傘下と書いた事で捏造確定。
263名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:24:14 ID:QxGTiD/zO
広末は、もっとボロボロになったほうが女優として良くなるよ
264名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:24:58 ID:WnANJDiv0
松嶋七個は育児してんの?
265名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:25:27 ID:eKXGmooo0
都合の良いときはマスコミを利用する癖に都合が悪くなると裁判かよ
FRIDAYがカタキを取ってくれるぞ
負けるな講談社
266名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:26:32 ID:g6TpmQ/A0
>>264
まあ仕事しまくってるからな。
267名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:27:52 ID:H0u9vvwE0
>>257
H2の石原さとみの声も結構枯れてたけど
できちゃった結婚の広末の声に比べれば全然全然全然全然マシッ
しかも直前に降板ってのは別に良いと思う、作品のクオリティ落として無いからそれは

本当広末ヲタって他のタレント巻き込ませようとするよねぇ
そういうことしてるからアンチが増え続けるのにw
268名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:28:09 ID:+2Zhj/nO0
>>262
フラームがバーニング傘下に入ったことは数年前にサイゾーが詳細に書いてる
広末のプロモーションをバーニングに近い人物が行っていると。
それに比べて先月のは小さなコラム程度の記事だから、ライターが無知だったんだろう。
269名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:29:10 ID:LblIlkgC0
アンチなんて増えてないじゃんw
270名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:30:04 ID:8SKqlDrW0
広末は嫌いだけど、講談社はもっと嫌いつーか商売でやってんのに
綺麗ごとぬかすなマスゴミが。
271名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:30:15 ID:H0u9vvwE0
大泉洋の脇役とかしか仕事が無い落ちぶれ広末w
272名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:30:41 ID:B1Sc6w1K0
客観的にみなよ プロ意識ないっていうならみんな同じ
広末は駄目で他はいいとか無理すんなって
273名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:31:47 ID:eKXGmooo0
初登校の時は事務所がマスコミを呼び集めてたのに、
広末は「騒ぎになったのはマスコミのせいだ」とほざいた。
マスコミを利用するんなら訴えるなw
274名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:32:37 ID:87wqmfiI0
>>268
サイゾーを読んでるけど記憶にすらない。
そんな大特集をした編集部が全く否定する内容の記事を見過ごして
掲載するかねw
275名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:32:47 ID:B1Sc6w1K0
アンチ ループかW ガンガレW
276名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:32:59 ID:H0u9vvwE0
>>272
いやいやできちゃった結婚の広末のようにありえないカスレ声で
主演ドラマに収録参加した女優・男優って他に例をみないんですが?
明らかに広末が異常にプロ意識が欠落してるのは明白
しかも実際に酷い声で作品ができあがってるから
これこそマスコミ捏造云々のいい訳が一切通じない貴重な貴重な芸能人の失態でもある
277名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:33:35 ID:mj3X9vUR0
広末が清純だと今も思ってる人っているの?w
278名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:34:08 ID:vWL+7Lvl0
また早稲田嫉妬スレかw
279名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:34:44 ID:B1Sc6w1K0
きみ あんまり無理するな 長々いっつも同じで見飽きたし ま、でもガンガレW
280名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:34:48 ID:+GyRoDZl0
 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を
低下させたかどうかが主な争点となり、講談社側は「同誌発行前までの
報道で常識にとらわれないタレントとの社会的評価が定着し、さらに
低下することはない」と主張。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072801003618

これは、完全にマスコミの口封じのための裁判だーね。
奇行騒動の火付け役は、同出版社の『フライデー』だったしね。
これで黙ってしまうようなら、講談社もおしまいだが、果たして・・・

■ 広末涼子 裏口入学顛末記 ■
http://bakurojouhou.web.fc2.com/hirosue.htm
281名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:35:45 ID:GHzWzH3E0
こんな能無しプロ意識0の女優など叩かれて当然だろうが
こいつがプッシュされるせいで才能ある女優が食いっぱぐれてんだから
どうせ裏口を開けて出し入れさせてんだろ
282名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:37:12 ID:eKXGmooo0
>>274
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0312/index.html
03年12月号


そりゃ小さなコラムだと以前の記事と矛盾してても載ることはあるよ
283名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:37:21 ID:M+d4QndZ0
子供いたとは知らなかった
284名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:37:32 ID:H0u9vvwE0
広末涼子とか奥菜恵とか異常に清純派イメージで売ってきた奴に限って
とんでもないSEX中毒とか笑えるよね
285名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:38:57 ID:tFuRnBMJ0
いずれにせよ、広末は浄化不能。
286名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:40:07 ID:87wqmfiI0
裏口だの薬物だのほざいていた連中が司法に断罪されて
カスレ声が最大の争点になりましたw
287コヨーテ ◆Coyote7ZPM :2006/07/28(金) 23:41:27 ID:TlRXhP4x0
>>284
清純派=処女って発想がオカシイんだと思うよw

誰だって普通にHしてるし
288名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:41:38 ID:tFuRnBMJ0
裏口だろ。
しかも妊娠して中退w
289名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:42:19 ID:iFOK6HE90
 新聞・雑誌の部数公査機関である日本ABC協会が先頃発表したデータによると、昨年後半の平均販売部数で、『週刊現代』が『週刊ポスト』を抜いて総合週刊誌トップに躍り出た。『週刊現代』にとっては、悲願達成といってよい。


440万など屁でもあるまい
290名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:43:22 ID:B1Sc6w1K0
捏造ネタで喜んでたアンチに同情するよ ガンガレ
291名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:44:12 ID:+GyRoDZl0
 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を
低下させたかどうかが主な争点となり、講談社側は「同誌発行前までの
報道で常識にとらわれないタレントとの社会的評価が定着し、さらに
低下することはない」と主張。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072801003618
292名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:45:07 ID:H0u9vvwE0
>>287
処女じゃなきゃいけないなんて言ってない
ただ広末や奥菜みたいなSEX中毒の淫乱は駄目
293名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:45:16 ID:87wqmfiI0
ツマラン妄想するより司法の下した判決に耳を傾けような。

>判決は、記事の内容には真実だという立証がないとした。

>判決は「裏付けのない報道で読者らが何らかの印象を抱いた
>としても、それは社会的評価と呼べない」と退けた。
294名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:46:04 ID:B1Sc6w1K0
捏造ネタでSEX中毒と信じちゃったんだね カワイソウ ガンガレW
295名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:46:23 ID:H0u9vvwE0
>>286
違うだろ
薬物とか裏口は結局言い争いにしかならないんだよ
薬物してた→してないってどっちも口で言い張るだけだから

ただ、主演ドラマの収録にありえないカスレ声で参加したのは
どうしようもない明確な事実
どう頑張っても捏造する事のできない事実だからこそ
凄く大きいわけ
296名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:46:33 ID:7b7kCeLz0
10月に中退届け出して、4月初めに3100グラムで子供産んで
「早産でした」と発表したバカ広末
297名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:47:08 ID:cl52S8cc0
広末は体内浄化計画により処女に戻ったんだよ。
298名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:47:40 ID:87wqmfiI0
>>282
ないよ。
299名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:48:22 ID:THzVzyp8O
半ケツは虚偽の記事だと言ってるわけでもないよね
300名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:48:45 ID:B1Sc6w1K0
広末大好きでドラマ楽しみにしてたからカスレ声が許せなかったのは
わかるけど広末も神じゃないから体調崩すこともあるよ ガンガレ
301名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:49:30 ID:87wqmfiI0
>>295
あんな声なんだよ広末は。
302名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:49:36 ID:H0u9vvwE0
>>300
もうさあのカスレ声はどう考えても許されるべき事じゃないでしょ
マジ酷かったじゃん
303名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:49:49 ID:7b7kCeLz0
まあ広末のイメージって言ったら
裏口
好色
中退
出来婚
だからねえ
304名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:50:25 ID:EFzXw29k0
終わっているポンコツ子持ち広末ババアは消え去るべき
305名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:50:44 ID:Ifn/sezk0
2chの方がひどいカキコミがあるんだけど訴えられないの?
306名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:50:58 ID:B1Sc6w1K0
20歳そこらの時に完璧な女優であれ!って求めるんだから
広末も大したものだ これから広末も頑張るだろう まだ26歳だし
307名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:51:50 ID:7b7kCeLz0
>>306
創価学会の池田信者みたいだな、お前w
308名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:52:07 ID:RC4DtHDX0
 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を
低下させたかどうかが主な争点となり、講談社側は「同誌発行前までの
報道で常識にとらわれないタレントとの社会的評価が定着し、さらに
低下することはない」と主張。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072801003618

これは、完全にマスコミの口封じのための裁判だーね。
奇行騒動の火付け役は、同出版社の『フライデー』だったしね。
これで黙ってしまうようなら、講談社もおしまいだが、果たして・・・

■ 広末涼子 裏口入学顛末記 ■
http://bakurojouhou.web.fc2.com/hirosue.htm
309名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:52:34 ID:H0u9vvwE0
>>303
それ2chだけじゃなくて世間一般でそういうイメージだよなw
310名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:52:37 ID:lhwgZC1W0
もう要らない。出てくんなって感じ
311名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:52:43 ID:zsPUrs3D0
こいつが出来婚した相手はアウトロー板でも名前が上がる有名なDQNなんだが
ドラッグや乱交なんて当然経験済みじゃねーの?
312名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:53:44 ID:B1Sc6w1K0
いやー、いつまでも広末アンチやってる人って熱心でいいよね 微笑ましいよW
313名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:54:55 ID:gXpUCWjN0
前は事務所に力が無く、反論もできなかったというのもある・・・
母親になった人に余りひどい言葉をかけないで欲しい。
女性として彼女を擁護したい
314名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:55:02 ID:n3kO8zFM0
旦那がほとんど稼いでないから、広末も必死なんだろう
取れるとこから金取ろうって考えじゃねーの?
315名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:55:15 ID:fkUVEnUA0
93 :名無しさん@恐縮です :2006/07/28(金) 20:43:50 ID:XrrB+YtE0
でもクラブでヤクやら大麻やらやってたり乱交してたのは事実だろ


少なくともマガジンの編集が大麻で捕まったのは事実だがな。
栽培してまでな。
316名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:55:52 ID:B1Sc6w1K0
ゲンダイとかゴシップまともに信じる人のほうが信者みたいだよW
よくあんなの信じちゃうよなーWW
317名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:56:21 ID:87wqmfiI0
>>308のコピペって講談社さん頑張ってとエールを送ってんの?
負け犬がw
318名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:56:24 ID:jLhY81Ix0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
>いた、とも主張


おいwwwwwwww
319名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:56:55 ID:YdYCfZwGO
裁判を起こすとさらにイメージ悪くなるよ。
気をつけな
320名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:57:02 ID:87wqmfiI0
>>315
講談社ではよくあること
321コヨーテ ◆Coyote7ZPM :2006/07/28(金) 23:57:42 ID:TlRXhP4x0
>>292
SEX中毒の淫乱(笑)
その発想が童貞w
322名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:58:45 ID:K0EsHAxx0
最近の広末はいい
一度落ちてまた復活してきた
323名無しさん@恐縮です:2006/07/28(金) 23:58:52 ID:HM8d17r50
広末に関しては、どんな記事が出ても驚かないw
324名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:00:30 ID:ce/IHa4v0
一時期の広末は本当にヤバイ感じだったけど結婚して
最近は落ち着いてきてるんでしょ。
325名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:01:26 ID:xiKwCOGn0
>>324
まあ、暴れてはいないな。
326名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:03:50 ID:B1Sc6w1K0
実際のところ、真面目にアイドルやらされてるほうが
精神的にはヤバイと思う。
広末も真面目なアイドル演じてたらもう引退してたかもな。
327名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:06:13 ID:jdP4Anb70
>>1
ピロスエ
328名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:18:19 ID:hgbEeLbA0
>>326
水野あおいという名前を思い出した。
汚れなければ生きていけないのが芸能界。
329名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:27:26 ID:IbfxzoLY0
週刊現代なんてキムタクがアイスパックをファンにぶつけて祭りに
なってる時に、その事に触れる事すら出来なかったへタレだろ。
強者は叩けないカスマスゴミの代表だな。
330名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:29:35 ID:J7D+h4J80
> 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を
> 低下させたかどうかが主な争点となり、
> 講談社側は「同誌発行前までの報道で常識にとらわれないタレントとの
> 社会的評価が定着し、さらに低下することはない」と主張。
> (共同通信) - 7月28日21時29分更新

ちょwww講談社wwww
331名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:32:49 ID:e7pTtFbY0
▽講談社広報室の話 判決内容は一般的な社会的感覚からかけ離れたものと考えざるを得ず、非常に残念だ。
332名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:36:46 ID:PiPftPPL0
>過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下していた
ちょwwwwwwwww
333名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:38:08 ID:WSJNeFd10
広末って離婚してないんだっけ?
334名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:38:33 ID:zrgo+heD0
TBS側は「同放送前までの報道でアジア外交にとらわれない政治家との
社会的評価が定着し、731部隊と変わりはない」と主張。

こんな主張をしたら、おまいらどうするよ?
335名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:39:58 ID:rtWqW0RR0
エロスエでFAのFAでいいよwwwもう…?まじで
336名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:41:03 ID:iyCyVH4x0
同誌発行前までの報道は裏付けのない報道なんだって。



講談社側は「同誌発行前までの報道で常識にとらわれないタレントとの
社会的評価が定着し、さらに低下することはない」と主張。

判決は「裏付けのない報道で読者らが何らかの印象を抱いた
としても、それは社会的評価と呼べない」と退けた。
337名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:41:18 ID:e7pTtFbY0
元ヤンとかでき婚とかした女なら
育児放棄してるって書いてもいいじゃん?
って主張だろ?

一般的な社会的感覚ズレ過ぎだなー
338名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:42:56 ID:heNj27wc0
講談社に賠償命令−広末涼子の週刊現代記事で

 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末の社会的評価を低下させたかどうかが
主な争点となり、講談社側は「同誌発行前までの報道で常識にとらわれないタレントとの
社会的評価が定着し、さらに低下することはない」と主張。

 片田信宏裁判長は「仮に裏付けのない報道で読者らが何らかの印象を持ったとしても、
それは社会的評価とは呼べない」として退け、記事の一部を名誉棄損と認めた。

 判決によると、週刊現代の2005年5月7・14日合併号は広末が育児をおろそかにし、
ホストクラブで深酒しているとの印象を与える記事を掲載した。

 講談社広報室は
「判決内容は一般的な社会的感覚からかけ離れたものと考えざるを得ず、非常に残念だ」
と話している。
http://www.sanspo.com/sokuho/0728sokuho049.html

「判決内容は一般的な社会的感覚からかけ離れたものと考えざるを得ず、非常に残念だ」
「判決内容は一般的な社会的感覚からかけ離れたものと考えざるを得ず、非常に残念だ」
「判決内容は一般的な社会的感覚からかけ離れたものと考えざるを得ず、非常に残念だ」
「判決内容は一般的な社会的感覚からかけ離れたものと考えざるを得ず、非常に残念だ」
「判決内容は一般的な社会的感覚からかけ離れたものと考えざるを得ず、非常に残念だ」
339名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:44:19 ID:9vhI/PyU0
http://www.sankei.co.jp/news/060728/sha101.htm

産経だと記事内容は真実みたいに読めるw
340名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:45:24 ID:8lyTJuK20
>常識にとらわれないタレント

ワロス
341名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:47:01 ID:iyCyVH4x0
>>338
本気でそう考えてるなら、もちろん控訴するよな。
講談社広報室さん。
342名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:47:29 ID:VCLMTqYp0
講談社は27歳で1000万だか1200万だかなんだろ?
おまえら頭が高いんだよひれ伏せ。
343名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:50:21 ID:id6IK0jW0
というか今回の裁判騒動で広末=奇行という
忘れかけていたイメージが蒸し返されている件について
344名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:55:25 ID:e7pTtFbY0
奇行ってなにが奇行なんだっけ?
大袈裟に煽ってただけだったんだっけ? 現代とかが
345名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:56:29 ID:67Y2YQTs0
>>344
講談社のフライデーの捏造だと司法が認定しました。
346名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:56:48 ID:YkunifLr0
講談社の敗訴
金額は妥当だろ
馬鹿な出版社だな相変わらず
347名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 00:57:38 ID:rzkXvQmO0
【8:32】【芸能】イニシャルトーク駄目 叶姉妹への名誉棄損認める 岡田美里に66万円の支払い命令【えみちゃんねる】
1 名前:哭きの竜φ ★ 2006/07/28(金) 21:25:24 ID:???0
テレビ番組の“イニシャルトーク”で名誉を傷つけられたとして、
タレントの叶姉妹が発言者のタレント岡田美里さんに計約1100万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は28日、岡田さんに計
約66万円の支払いを命じた。
 石川重弘裁判官は判決理由で「名前を出さなくても視聴者は叶姉妹の
名前を特定でき、発言は真実ではない。ただ、バラエティー番組での発言で、
真実と受け取る視聴者は多くなく、名誉侵害の程度は小さい」との判断を示した。
 判決によると、岡田さんは昨年6月27日に関西テレビで放映された
「怪傑えみちゃんねる」で「夫が女性から『ちょっと遊びません』と誘われた」
「興信所とか使ってやったのかしら」などと発言。イニシャルが表示され
「あの大物姉妹」とのナレーションも流れた。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072801003531
>石橋さん擁護者の方朗報です。Iトーク番組でさえ、賠償命令がでたようです。
FLASHやザクザクも訴えられますね。
348名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:01:17 ID:jLBYPyI80
> 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末の社会的評価を低下させたかどうかが
> 主な争点となり、

なんで争点が後者になったの?
349名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:05:33 ID:2S2iDINI0
プライドのDSE辺りが訴えて来てくれたら、反論記事などで
部数アップも望めて1000万取られても十分お釣りがくるが
こんな物なら400万取られ損だろ。
350名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:08:04 ID:3xiUBGrp0
>>348
 仮に記事が真実でも、名誉毀損が成立するから。
 講談社が勝訴するには、「広末の社会的評価を低下させたかどうか」
を争点にしないと、講談社に勝ち目は無いから。
351名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:08:07 ID:+odMsFWQ0
>>348
記事の真実性では争えないよ。
すべて匿名の証言に基づく記事なんだから。
352名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:08:41 ID:TnJNLJzf0
イニシャルもアウトか・・
最近話題の「大物タレントT」っていうのはアウト?セーフ?
353名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:12:03 ID:+odMsFWQ0
>>350
記事が真実なら勝てるんじゃないの?
文春はジャニーズにホモ裁判で勝ってたぞ。
354名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:18:08 ID:3xiUBGrp0
>>353
 記事が真実の方が罪は重い場合が多いです。なぜなら、
名誉回復が困難だから。
 偽りなら、司法判断を例にして自ら名誉回復もできるし、
被告に謝罪文を掲載してもらう等して名誉回復がある程度
可能だから。
355名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:25:17 ID:QXgTQS9K0
かすれ声をしつこく非難してる奴は何ナノ?
昔の一時期のくだらないことをいまだに引きずる
やつって正直キモイ。
356名無しさん:2006/07/29(土) 01:34:49 ID:vU+rIWSO0
「豚」

1、
あれは去年の年のおし迫ったころだったぜ
テレビドラマの共演女優とのスキャンダル
深夜4時女のマンションから出てゆく所
カメラの前にオレは立ちはだかった
やましいことでもこのオレしでかしちまったのかと
思いめぐらせ考える暇もなかったぜ
不倫だ愛人スケベだクソだの書きなぐられ
なぜだと聞けば誰もが答える有名税
フライデーフォーカス微笑に東スポ2時のワイドショー
知ったかぶりで人のけつをなめごくろうさんよ
だけどもかわいそうだね心が痛かろうよ
小銭が欲しけりゃオレの足の裏なめさせてやるぜ
豚が北から南へ走って行く
豚が北から南へ走って行く
ねたみそねみひがみでペンが走りゃ
あんたの家族は少しは助かるかい
357名無しさん:2006/07/29(土) 01:35:21 ID:LWiuAhqe0
2、
結婚離婚に葬式自殺だ他殺だそら追いかけろ
金権政治に豚野郎がぶらさがってる
CMはさんで背伸びをしてからお家へ帰るのは
有名大学卒業証書つきのTVプロデユーサー
けなすこと限りなくほめること何ひとつなく
何ゆえそんなにここまでいがみあうのかね
金金金金追いかけて行き着くとこはどこ?
あんたも私もおいらもあの子もみそくそ芸能人

フライデーフォーカス微笑に東スポ2時のワイドショー
「パパもうやめて」とあんたの子供が泣いている
だけどもかわいそうだね心が痛かろうよ
あんたの秘密は銀座のねえちゃんが知ってるんだとよ

豚が西から東へ走って行く
豚が西から東へ走って行く
人間ですもの人間ですものねえあんたもね
ふれちゃいけねえこともあるだろう
358名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:35:48 ID:YlmMzRnH0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
いた、とも主張したが

今度はこの発言で名誉毀損の訴えを起こせばいい
359名無しさん:2006/07/29(土) 01:35:52 ID:itWzecFM0
3、
買いたい雑誌がひとつもみつからねえ
見たいテレビがひとつもみつからねえ
本当の言葉が一つもみつからねえ
オレはますますかたくなになる

豚が北から南へ走って行く
豚が北から南へ走って行く
ねたみそねみひがみでペンが走りゃ
あんたの家族は少しは助かるかい

豚 豚 小豚 屋根までとんだ
屋根までとんで こわれて消えた
風風ふいて 地獄へおちた

豚が北から南へ走って行く
豚が北から南へ走って行く
豚が北から南へ走って行く
あんたの家族は少しは助かるかい
ごくろうさん!
360名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:38:21 ID:Hi5V2ewZ0
週刊誌の記事のせいというより
TVにでてもなんら好感を抱かせない無味乾燥な広末が悪いだろ
年重ねて魅力を増すタイプじゃないし

タレントとしての価値自体がさがってる
361名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:41:51 ID:PQDB4fdX0
広末とかどうでもいいけど講談社の役員どもの苦虫を噛み潰した
表情を見たいので賠償金額をもっと引き上げてください
362:2006/07/29(土) 01:42:25 ID:7NIK4SgzO
長渕さん、もうやめてください
363名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:44:36 ID:nr4PeF9K0
364名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:44:47 ID:CbHvNcmH0
講談社か。まぁ、残存左翼の砦みたいな出版社だよな。
こういう連中は、独特のパトスだからな。
2chでの広末叩いてる連中と、似たり寄ったり。
敗訴ザマミロ。
365名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:45:36 ID:jgWrclqc0
「広末涼子浄化計画」って、どんだけ汚れてたんだよwwwww
366名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:45:42 ID:QXgTQS9K0
制裁目的の賠償金が駄目で金額が低いなら
半年とか3ヶ月位の発行停止とかにできんのかね
367名無しさん@恐縮です :2006/07/29(土) 01:47:16 ID:RMokz49X0
これが今の日本なんだなぁ
人の悪口レベルのことを書き散らして
それで社会的地位をもらえちゃうんだから
368名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:49:26 ID:Hi5V2ewZ0
とりあえず記事に毎回記者の顔写真のせるのを義務にすれば
下劣な記事はなかなか書けないだろw

芸能人にプライバシーないなら記者にもリスク負わせないとな
369名無しさん@恐縮です :2006/07/29(土) 01:50:37 ID:mQr7biRj0
これが日本の一流(笑)出版社の言い分ですよ・・・
370名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:51:34 ID:DR25s0Am0
>講談社広報室は「判決内容は一般的な社会的感覚からかけ離れたものと考えざるを得ず、
>非常に残念だ」と話している。
371名無しさん@恐縮です :2006/07/29(土) 01:52:35 ID:hgw4NGuv0
こういう取材や写真撮ってくる契約記者は3流大とか専門学校卒

それを有名大卒の社員編集者が使い捨てしながら
出世競争に利用します
372名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:54:50 ID:x0JEfPSV0
>>371

講談社は縁故採用が多いので以外と偏差値が低い
373名無しさん@恐縮です :2006/07/29(土) 01:58:13 ID:u3hyclMQ0
女優とはいえ一介の女の子をよってたかって
笑いたてる記事を書くゲスどもは人としての品性を疑うね。
賎業とはまさにこういうのを書く記者とカメラマンだな。
374名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 01:59:04 ID:c1fY3If80
でも実際、世間での広末のイメージって言ったら

裏口+好色+中退+出来婚=広末涼子

だからなあw
375名無しさん@恐縮です :2006/07/29(土) 02:01:00 ID:1MPyd4WM0
そもそもお前らの取材姿勢が
一般的な社会的感覚からかけ離れてるだろが
376名無しさん@恐縮です :2006/07/29(土) 02:02:50 ID:2m2tcKjA0
27才1,200万円! 国民の働く意欲削ぐ講談社の異常賃金
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=444&e=2

「FRIDAY編集部」「週刊現代編集部」「東京一週間編集部」が
最も高く設定されており、児童向け雑誌などより年間140万円ほど高い。
つまり所属部署主義で、成果主義ではない。
ほとんどすべての編集部で、入社2年目の社員が1,000万円を超える。





国賊だね。
377名無しさん@恐縮です :2006/07/29(土) 02:12:39 ID:9hDf7RGR0
週刊現代、週刊金曜日など
日本を代表する左翼雑誌



実態は朝鮮マンセーの売国工作エロ雑誌
378名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 02:29:27 ID:YlmMzRnH0
これが今の日本だよ。現実。
379名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 02:32:17 ID:tzGjAWyk0
また講談社か。いい加減潰していいのに。
380名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 02:34:51 ID:YcnTN7zKO
捏造記事で人を中傷する雑誌を永続的に出版している会社なら
たけしが殴り込みするのもわかるな
381名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 02:39:14 ID:aZWUBMgk0
> 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、
>広末さんの社会的評価を低下させたかどうかが主な争点となり・・・
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072801003618

この手の判決は最近多いけど、これが当たり前になってくると、
有名人のスキャンダルを扱うことすらできなくなる。
382名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 02:43:36 ID:Iydsyaqq0
そりゃコミックボンボンも売れなくなるよな
383名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 02:51:05 ID:mTuGjGef0
>>381
元々、「公益に関係する内容で、公共の利益になる情報で、かつ、真実」
しか報道できないんだよ。

それ以外の内容はすべて名誉毀損なわけで。
その「スキャンダル」とやらが、何ら公益に関係しない個人攻撃なら、真実であろうとなかろうと
名誉毀損。 これあたりまえ
384名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 02:51:44 ID:RDbWcmoN0
講談社なんか弱いとこにはボロクソ書くくせにトヨタには何も書けない屁たれ
出版社だろ。
385名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 02:52:28 ID:+btEekmj0
こんな額ではマスゴミの横暴はまだまだ続いてしまう
386名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 02:52:48 ID:TM6Boyn20
男好きにはかわりないしなあ
387名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 02:55:23 ID:v8US7BHl0
てかスキャンダル報道自体は合法なのか? 芸能人の素行暴露に公益性があるのか?
388名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 02:55:57 ID:WLwxTaD5O
一瞬、鳴くようぐいすを連想した俺は一体…
389名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 02:58:38 ID:lIzqNrXR0
> 講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
> いた、とも主張したが
の人気に嫉妬。
390名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 03:01:13 ID:avIsCnsb0
過去に社会的地位が低下していれば何を書いても名誉毀損にならないというトンデモ理論?
391名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 03:04:13 ID:mTuGjGef0
>>387
芸能人のスキャンダル報道でも、誰と誰が付き合ってるとかいうのは
社会的信用を低下させるかどうか微妙だが、プライバシー侵害ではある。
芸能人にどれくらいプライバシーがあるかは議論の余地があるので微妙。

しかし、「名誉を毀損 = 社会的信用を低下させるもの」は明らかに違法。

ただし、犯罪行為などに関わっていることが事実であれば、
それを報道するのは合法。

プライバシー侵害にしかならない場合でも、論評の域を越えていたり
真実性の検証があいまいな場合は、出版社側が有罪になることがある。
たとえば、某有名歌手について「処女を失ったのは〜を歌ってた頃」とか
あることないこと書いた出版社は敗訴した。

広末涼子に関して言えば、SEX中毒という記事が出たりしていたが、
そういうのも、訴えれば出版社側が敗訴する。
392名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 03:06:54 ID:jtCcIRepO
で、この記事は真実なの?
393名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 03:10:36 ID:JVInBtRD0
広末が人格終わってる淫乱女だってことはどうしようもない事実なのにね。
394名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 03:28:40 ID:rzkXvQmO0
【山さん事件】レイプ現場に石橋貴明はいたのか?ついに東スポが決着をつけた!★3



645 :名無しさん@恐縮です :2006/07/29(土) 02:58:57 ID:S6u4xsKe0
ただ、このページを何度見ている時何度もポートスキャンを受けた。
石橋派か、アンチか分からないが、データーを集めて何らかの行動を起こす可能性はある。

あと、書き込んだ個人に訴訟が起きるなら、それは事件だし、画期的なことだと思う。

上記スレで面白いIさんの火消し工作員さん見つけたので貼っておきます。
395名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 03:29:26 ID:Hi5V2ewZ0
淫乱とかいうイメージないがとにかくTVでこいつが喋っても人格がようわからん
どう反応すりゃいいんだ
396名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 03:39:38 ID:LIx4YeFU0
講談社ってフライデーとかだろ。
ゲスな会社だよね。社員は恥ずかしくないんかね。
397名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 03:44:45 ID:a5opf4B70
そういえば VOCEとかいうコスメ系雑誌で
執事喫茶とかで盗撮して、編集長が開き直ったことを思い出した。
かなり一般人を卑下していた記事だったはず。
398名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 03:45:53 ID:3NwghUQP0
そういえば昔2chには広末板があったんだよなあ・・・
399名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 03:47:04 ID:Kj/z7M6C0
2chの延長線上で稼げる職業。
400名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 03:49:24 ID:AaZYTMcz0
l
401名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 03:50:16 ID:AaZYTMcz0
 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を
低下させたかどうかが主な争点となり、講談社側は「同誌発行前までの
報道で常識にとらわれないタレントとの社会的評価が定着し、さらに
低下することはない」と主張。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072801003618

これは、完全にマスコミの口封じのための裁判だーね。
奇行騒動の火付け役は、同出版社の『フライデー』だったしね。
これで黙ってしまうようなら、講談社もおしまいだが、果たして・・・

■ 広末涼子 裏口入学顛末記 ■
http://bakurojouhou.web.fc2.com/hirosue.htm
402名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 04:00:25 ID:G+olHz8M0
広末の名誉が440万円?
叶姉妹二人分より高いなんて、ウソウソー。
403名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 05:28:36 ID:NBgtwg1h0
バータレ擁護の工作員♪マダ−?
404名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 05:30:44 ID:hxyy6XOr0
ゲンダイの記事はすべて「裏付けのない報道」だからな。
405名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 05:30:51 ID:GD+iN2280
現代はガセネタを書きまくって
忘れたころに敗訴
はした金払うだけだからな
最初から計算づくだろう
406名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 05:37:33 ID:fWJIUOvs0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
>いた、とも主張した

相違なし
407名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 05:44:35 ID:UIVca+5i0
>>401
■ 広末涼子 裏口入学顛末記 ■
これ宣伝しすぎだろ。関係ないスレでもよく見るし。粘着なんだかアフィ厨なんだか。
408名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 06:26:12 ID:lp7zZ6jL0
ドコモポケベルCMですべり台に座ってるーるるるる・・って歌ってたやつはまじでかわいかったと思う
409名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 08:03:17 ID:X0gQSNDL0
別の記事だけど

>記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を
低下させたかどうかが主な争点となり、講談社側は「同誌発行前までの報道で
常識にとらわれないタレントとの社会的評価が定着し、さらに低下することはない」と主張。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060728-00000213-kyodo-soci&kz=soci

「常識にとらわれないタレントとの社会的評価が定着し、さらに低下することはない」ww
410名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 09:35:10 ID:W3sBuijA0
>>407
そいつも訴えたほうがいいな
411名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 09:53:59 ID:UXIi8T3l0
>>404
2chの裏づけはあるwww
412名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 10:06:53 ID:hscEIqNU0
>>409
何時まで司法に認められなかった主張にすがってんだよw
バーとズブズブの講談社工作員。
413名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 10:24:07 ID:XmHBjoym0
日本には小学館以外の出版社は不要だろう。
414名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 10:31:49 ID:XmHBjoym0
講談社で大麻で捕まった久保象さんの本読んだら面白いですよ
会社には週2回暇つぶしに少し顔出すだけで仕事は全て下の編集会社に丸投げで年収1800万、生活費は全部経費で落ちる。
松浦あやや等アイドルと海外撮影。現地でアイドルと経費で豪遊etc・・
415名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 11:17:36 ID:1pT4OW+8O
電波記事でイパーイ給料貰える何て裏山
416名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 11:22:08 ID:uWmnGTD30
講談社いい気味
417名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 12:14:31 ID:pMTevtBS0
講談社ってヤクザのイメージがあるな
418名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 12:39:04 ID:XXepmB2K0
広末涼子=低学歴ヤクザの娼婦
419名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 13:08:46 ID:6cAsSyhR0
クラブ「MUSE」常連客
いしだ壱成 金子賢 武田真治 窪塚洋介 長瀬智也 伊藤英明 降谷建志
伊勢谷友介 MITSUU 岡沢高宏 ロンブー淳 DJ・DRAGON ZEEBRA
広末涼子 一色紗英 内田有紀 梨花 榎本加奈子










どう見てもクスリやってましたwwwwwwwwww
420名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 13:12:26 ID:5/rlGJNLO
広末サイアク
421名無しさん:2006/07/29(土) 13:13:14 ID:fNteKHkK0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下していた、



ひでぇ言いようだな講談社は
422名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 13:14:40 ID:6cAsSyhR0
裏口+好色+中退+出来婚=広末涼子
423名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 13:20:25 ID:77od+RqaO
講談社→講談組
424名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 13:21:35 ID:wZxzWxj/0
広末涼子さんの悪口ゆうな
425名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 14:10:39 ID:F4JYM+XnO
広末を汚した元兇は講談組?(東芝携帯で一発変換w)
426名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 14:23:36 ID:weT8A8+Q0
>「裏付けのない報道で読者らが何らかの印象を抱いた としても、それは社会的評価と呼べない」

ゲンダイはこの文を社内に掲げておくべき。
427名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 14:28:57 ID:NBgtwg1h0
>>422
+無賃乗車
428名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 14:31:54 ID:0DXacr/TO
>>419
全員芸能界にいなくても別に困らない人達だから良いんじゃないか
429名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 14:34:08 ID:wNpwNSueO
現代って最低
430名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 16:30:12 ID:WqLAIzg80
育児放棄は事実だろ。
悪いことしてる事実を必死で隠す最低人間広末は死ね。
431名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 17:08:15 ID:tzY89I9S0
広末とやりたいな
432名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 17:10:14 ID:vIM8NKYQ0
最悪だな講談社
433名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 17:21:07 ID:TCMFaKrW0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
>いた、とも主張したが

ワラタ
これで訴えれw
434名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 17:23:32 ID:kNZ8hlQm0
広末のCM
「いっぱいでちゃった・・・」がいやらしすぎて困る
435名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 17:25:31 ID:ddMPayKk0
年中コピペ貼り付けてるキチガイアンチがいるな
436名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 17:44:38 ID:OX8XdxhK0
>>422
+旦那がDQN
437名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 17:45:53 ID:v7CSPF4A0
ゲンダイと名がつくと白痴の香りがしてくるな
朝日毎日並に吐き気がする
438名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:07:22 ID:PLpguHzo0
小顔なのにでかい面してんだな
439名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:08:28 ID:zG/9XAAt0
2ちゃんのコピペキチガイもそのうち訴えられそうだな
440名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:21:04 ID:6trHTtlj0
裏口+好色+中退+出来婚+旦那がDQN+無賃乗車=広末涼子
441名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:21:22 ID:QPi8Ad+J0
全然、広末ファンではないけれど、
この講談社のコメントは頂けないなぁ
442名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:25:31 ID:DEGBDMus0
講談社の弁護士はインテリヤクザかなんかか?。
443名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:36:50 ID:d6ABZHo60
要求金額より賠償額の方が上になることはあるの?
444名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:41:19 ID:ikFl7I7t0
判決によると、週刊現代の平成17年5月7・14日合併号は
広末が育児をおろそかにし、ホストクラブで深酒しているとの
印象を与える記事を掲載した。講談社広報室は「判決内容は
一般的な社会的感覚からかけ離れたものと考えざるを得ず、
非常に残念だ」としている。



いや、マスゴミの常識が一般的な社会的感覚からかけ離れてるからw
445名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:44:26 ID:5YdDDfb60
ナイスポなら無視されて終わっただろうな。
446名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:45:54 ID:jAJEAetx0
賠償命令は当然だと思うが、
育児放棄は事実だろうな。
最近よく番組に出てるけど、ママさんタレントとして扱われないし、
子供の話にもほとんど触れないし。
誰かに預けっぱなしなんだろうな。
447名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:48:03 ID:EpHHEgEg0
講談社文三の宇山が一言「美しくないなあ」って言ってお終い
448名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:49:21 ID:Irjgqkm40
ヤリマンとかプッツン行動とかは訴えなかったね。
やっぱり本当だったんだね
449名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:49:40 ID:6qDMUZyI0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
>いた、とも主張したが、判決は「裏付けのない報道で読者らが何らかの印象を抱いた
>としても、それは社会的評価と呼べない」と退けた。

講談社の理屈はとんでもないな。
社会的評価が低下している人間についてなら、事実無根なことでも何でも書いてOKだと思ってるんだな。
広末は特別好きでも嫌いでもないが、この講談社の言い分はさすがに酷い。
450名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 18:50:53 ID:DK4BbUR+0
これさ、1度訴えたら、ずっと訴え続けないと
訴えない部分は
「あー ホントなんだー」って思われるよな
訴えるも地獄
訴えないも地獄
451名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:17:50 ID:cVe/DA080
旦那のブログにも子供に関する話題はないな
DQN仲間とつるんでる写真ばかり
子供ってどっちの親が育ててるんだろうね?
452名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:20:57 ID:n/+xSDLI0
今日のメレンゲで広末母が食事作ってるような写真出てきたね。
たぶん半分以上母親に子育てしてもらってるんだね。
ある意味育児放(ry
453名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:24:04 ID:oRnvGyfw0
>>451
まあ中田氏婚の典型的な末期パターンだね
454名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:27:48 ID:et5IaYLe0
ビーチボーイズの頃は
もう天使or妖精と表現しても決して大袈裟ではなかった
455名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:28:05 ID:DGSew3LCO
すぐ控訴上告でしょ
456名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:28:29 ID:/0mk7VcM0
子供がかわいそうだ
457名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:28:35 ID:ipZqdZlz0
安室以来この悪いパターン増えたよな
458名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:34:08 ID:ZZA/jU9S0
子どもを生んでから女っぽくなって綺麗になったと思う。
459名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:38:26 ID:PFt+Y7yt0
無理した作り笑いがキモイ
460名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:40:05 ID:Ce6FmgtT0

チャンネル桜

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/14540.wmv

在日特権にせまる             21.68MiB
461名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:40:36 ID:M/85apq70
お茶のCMがムカツク。人を馬鹿にしたようなBGM。
462名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:46:59 ID:HkIY6eMg0
全然劣化してなくてびっくりした
463名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:49:07 ID:ZLGurUet0
広末の育児放棄は司法に否定されたのだよ。
夫婦そろって拘束時間の長い映画に出たおしている松嶋の取材にでも
行こうな現代w
464名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:50:31 ID:hzWDqKhH0
広末がんがれちょーがんがれ
465名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:50:46 ID:M/85apq70
「実際は育児してない」に、百万ウォン賭けてもいい
466名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:55:46 ID:k2XBlmYl0
育児放棄はしてるけど講談社の言い訳は痛すぎ
467名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 19:56:14 ID:uOB3Zdh1O
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下して
いた、とも主張した

ワロスwwwwwww
468名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:02:40 ID:o9y3wuM70

講談=作り話
469名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:02:56 ID:RcN+UaD80
異常賃金
講談社 27才で年収1,200万円
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=444&e=2
470名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:03:53 ID:OXR0vZih0
『週刊新潮』12月30日・1月6日新年特大号
「子育て放棄」夜遊び復活の「広末涼子」は離婚危機

 04年4月に男児を出産したばかりの広末涼子(24)が育児を放棄。赤ちゃんを実
母や叔母に押し付けて、西麻布や渋谷のクラブで遊び呆けているというのだ。お
かげで彼女を知る人達からは、広末夫妻の早い離婚を予想する声まで上がり始め
ている。
471名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:09:28 ID:XTJ9EYhG0
>>463
お金があれば、ベビーシッターくらい何人でも雇えますが・・・
472名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:15:07 ID:M/85apq70
「日本の女、特にある程度美人でセックスしまくってきた女は育児など絶対にしない。
仮に本人が育児をしたいと思っても、そうできないような人間になってしまっているのだ。賭けてもいい」
〜ルーズベルト
473名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:15:33 ID:j14rwhQf0
広末に俺のチンポ加えさせて尻から突きまくってやるよ。
474名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:16:03 ID:OW7/DwCJ0
>>471
ベビーシッターに子育てさせる事は育児放棄とは言わないの?
475名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:16:09 ID:spU17LsO0
>過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下していた

身も蓋もない
今更浄化しても遅いし、そもそも浄化出来ないだろうなw
476名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:18:22 ID:GPUSFubU0
477名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:20:25 ID:4Fa5TVnu0
>>475
その主張は認められず敗訴しましたがwww
478名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:22:53 ID:YfixDMfE0
バーの広報誌のゲンダイが敗訴したのでバー工作員
必死に活動中w
479名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:25:41 ID:YfixDMfE0
>>476
どっかの匿名証言を集めただけの記事よりは
まともなソースだなw
480名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 20:55:19 ID:hzWDqKhH0
広末涼子は既に浄化された
481名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 21:09:22 ID:hDhBw2aU0
講談社の広報がイタすぎるので広末を応援することにしました
482名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 21:15:49 ID:eK6Ysfle0
>>1
>過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下していた

病人相手なら殺してもかまわんってわけだな

483名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 21:16:54 ID:AglUGWYDO
そんなに金に困ってたのか!!!
484名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 21:17:46 ID:knYyBVTW0
一年足らずの間に4件の盗用・無断引用発覚しても居直っている講談社に
正義の鉄槌が下ったな。
485名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 21:25:55 ID:sVv/2fMZ0
【出版】講談社の女性誌が撮影禁止の執事喫茶を隠し撮り掲載、店側の抗議もどこ吹く風[画像アリ]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1147797715/

講談社の女性誌「VoCE(ヴォーチェ)」6月号が
撮影禁止の池袋の執事喫茶「Swallowtail」店内の様子を、店の許可を得ず、
隠し撮りして掲載していたことがわかった。
該当部分は266ページにある「VoCE EeW」という連載コーナー。
YOKO@deco氏の取材と記されており、雑誌上では目線のみで掲載していると言う。

「Swallowtail」側の抗議に対し同誌の担当者は
「何か問題がありましたか」と問題であるとの認識も謝罪の意思も示さず、
編集長側にも折衝したものの回答がない、としてHP上で怒りを表明
今後講談社からの取材については一切受けないとコメントしている。


編集長の「左手日記」
http://www.joseishi.net/voce/blog/hidarite/index.html
↑編集長が検閲後に掲載されるのでコメントが反映されない

sugarco(VOCE編集・ライター)のブログ
http://blog.goo.ne.jp/sugarco
↑編集長のブログと違って直接書き込めるから絶対に荒らさないこと!

おまけ
sugarco(VOCE編集・ライター)さんの美しい顔
http://blogimg.goo.ne.jp/user_photo/fd/6b9331709492f9b2fbdeb21dba6040ba.jpg
486名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 21:29:47 ID:sVv/2fMZ0
週刊現代が山崎拓使って拉致問題で騒ぐ日本は世界の笑い者、とか
ほざいているが、自国民拉致されて他人事のように言える神経が既に
鬼畜そのもの。
487名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 21:30:39 ID:sVv/2fMZ0
731 :文責・名無しさん :2006/03/09(木) 15:19:48
講談社の売上が10年連続減少らしいなww

雑誌が前年比9%減!
1年で1割も減ってるのか。  プッ、ザマ

内容がどれもネットのガセ落書きレベルだしなww
488名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 21:54:14 ID:pNvW9Ggi0
講談社って左翼なの?
489名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 22:02:27 ID:A6cbvYGP0
これを取り上げない現代は売国奴。

【対馬】漁民が激怒!韓国人お断りの店も出始める
ttp://www.youtube.com/watch?v=t6oPJDW3ECs
韓国人の暴挙
・鳥居に石をぶつける。
・絵馬に「竹島は韓国領土」「小泉の馬鹿やろう」の落書き。
・釣り道具を散らかし放題。外国人は撒きえ禁止なのにやり放題。
・店で勝手に包装を破り、食べ始める。
490名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 22:11:44 ID:OX8XdxhK0
在日によって同化されました
491名無しさん@恐縮です:2006/07/29(土) 22:21:50 ID:5UDrYBaC0
一時期、バッシングが凄かったね
ちょっとカワイソウだった
492名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 00:47:24 ID:wAC/BATM0
今まで広末が金子賢をストーカーしたとか、
裏口入学とか、ドラマの撮影中に携帯ばかりいじってたとか、
遅刻して共演者から嫌われたとか、
だんなが売れてないとか書かれてたのに、
今頃裁判とは、よっぽど金が欲しかったんだね。
広末セコっ。
493名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 01:10:13 ID:MciM8uhTO
週間現代早く廃刊なれよ
クズ雑誌
494名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 01:11:29 ID:N+Cw1jXj0
広末さんが訴えないものは
全て真実とみていいの?
495名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 01:12:24 ID:5kp6wwKmO
勘違いして突き進むタイプだよねこの魚眼顔
496名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 01:17:38 ID:B6Skz01S0
つーか旦那は在日でチーマーだったからそれ系の仲間とつるんでるのは確かだろうな
よくいる悪にひかれるDQN女のような行動をとってる可能性は十分ある

記事が嘘でもそれに近いようなことはやってそうというイメージがあるから
ねたになりやすい
497名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 01:50:15 ID:PDio2N8T0
>>491
2ちゃんねるに広末板が立ってたな当時
498名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 01:50:23 ID:V+3RzS4aO
週刊現代の編集者の大半は早稲田出じゃなかったかと思うわけだが…
角丸潰しの学生会館立ち退きとか奥島叩きとか、
一般読者には興味ナサゲな記事連発してたべ。
499名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 02:06:12 ID:gUqAqdgt0
ほんでホストは行ってるの?行ってないの?
どっちにしろ、この人の男選びて顔のみだよね。
500名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 02:16:09 ID:43sxLTa90
そのうちフライデーが暴くじゃろう。

それで、
「名誉毀損とか言ってたけど、ホスト狂いは事実じゃん」
って展開希望。
501名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 02:18:05 ID:KqIhNv9C0
> 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を
>低下させたかどうかが主な争点となり、
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072801003618

これは、完全にマスコミの口封じのための裁判だーね。
奇行騒動の火付け役は、同出版社の『フライデー』だったしね。
これで黙ってしまうようなら、講談社もおしまいだが、果たして・・・

■ 広末涼子 裏口入学顛末記 ■
http://bakurojouhou.web.fc2.com/hirosue.htm
502名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 04:15:00 ID:Qp01U7T20
社会的評価は低下したのか?(←これが所謂「名誉を傷つけられた」ってやつ)
↑これが認められない場合は名誉毀損に該当せず。

認められたとすると、あとは真実性の抗弁で争う。
503名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 05:26:43 ID:yYm35Xqo0
>>451他でも書いてあるが
まああのDQN夫婦のことだから
子どものことなんてどうでもいいんだよ
子どもの名前が「宏志」だぞ「宏志」!
「宏→「広」がウ冠の中にある。
「志」の上にある「士」は「末」の一部。
ふざけた名前をつけやがって
子どもがかわいそうだ
504名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 08:12:00 ID:ZaZxs7ud0
アンチおとなしいなw
裁判で勝訴した効果がでてるな
505名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 08:12:52 ID:ShH5WCwA0
>講談社側は、過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は低下していた

めちゃくちゃなこと言ってやがるな
506名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 08:13:39 ID:ShH5WCwA0
>>500
事実でも名誉毀損は成立するよ
507名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 08:21:24 ID:A7/DQxNY0
芸能界の肉便器
早く死んでください
はっきり言ってブスです
508名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 08:34:29 ID:UE4TgrWfO
鼻デカ涼子は事実巨根!
509名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 08:39:00 ID:Higdn0TuO
コイツはわざと「微笑んでるのになぜか悲しい」系の表情を作るからムカつく
お前に情緒はねえよ
510名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 08:43:18 ID:ZaZxs7ud0
もっとアンチ頑張れ そして訴えられろw
511名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 08:45:47 ID:sM6hsD1u0
けっこう劣化がわかるだけにあんまり応援できないな。
しかも以前までなら絶対出演しなかったような安っぽい番組に出てるのが気にくわん。
512名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 10:35:11 ID:KxYZ961AO
やっぱさ芸能人同士の結婚って普通の人の何倍も努力しないと上手くいかないとおもうのだよ
広末が外に出る分旦那が支えてるなら良いんだが・・・という考えも甘いか
結局子供が可哀想だ
513名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 11:22:00 ID:VD3RDhbD0
旦那芸能人じゃないし
反町夫妻や獅童夫妻はたいへんそーだが
514名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 11:23:54 ID:WK0gJ0nv0
週刊現代はホストの教養
(うそ)
515名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 11:27:26 ID:r3xgz3Xz0
社会的評価は低下していた、てなんか脱税や盗撮してたような言い分だなw
516名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 11:32:42 ID:FLlx0SwR0
まぁ、広末のイメージがどん底なのは事実なんだが、それは名誉毀損の
成立を否定する理由にはならんからなぁ・・・
(ホームレスについても名誉毀損は成立するだろうし)
517名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 11:33:08 ID:KqIhNv9C0
> 記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を
>低下させたかどうかが主な争点となり

これだったら、そう答えるしかないじゃん。
でき婚で映画1本企画没になってたりするし・・・
518名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 12:35:38 ID:poDSG6kX0
松田聖子 広末涼子 これに続くスターがいないから
広末の捏造記事なんか書いちゃったんだろ
519名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 21:16:05 ID:d6pVxGTw0
講談社が主張した過去のスキャンダル報道が司法に裏付けのない報道と
断罪された事に意味がある。
520名無しさん@恐縮です:2006/07/30(日) 23:58:34 ID:6n8aCecW0
広末嫌いだが
講談社ザマーみろwwwwwwwwwwwwww
521名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 00:08:08 ID:Vopb+zqN0
講談社は小学館の爪の垢でも煎じて飲め。
変な左翼雑誌ばかり作りやがって。
522名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 00:11:18 ID:DYfbFcu10
>>513
旦那、芸能人ではないが、一般の会社員でもないからね。準芸能人みたいなものでしょ。
523名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 00:13:24 ID:3qgbPnSB0
>講談社

社会的評価が低い人にはでっち上げで中傷してもいいってこと?
524名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 00:14:55 ID:rAKs8ldJO
大阪の番組の芸能レポーターの発言こそ訴えるべきだと思う
各番組で司会が本当の様にあおるからそれ見た馬鹿が信者みたいに信じてる
525名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 00:15:21 ID:PDx5Mo7h0


220 名前: 在日医師Red ◆kLTDNHHY 投稿日: 01/10/14 02:25 ID:???
つーかやっぱむかつく。
やっぱ現実レヴェルで報復するのが一番スカッとする。
どうせ患者にはわからんだろうし。

222 名前: 在日医師Red ◆kLTDNHHY 投稿日: 01/10/14 02:27 ID:???
大阪じゃ若手医師の5~6人に一人は在日。
先祖の恨みをいまこそ晴らそう。

282 名前: 在日医師Red ◆kLTDNHHY 投稿日: 01/10/14 04:05 ID:???
だからさ、医者に関係あるなら板違いでないことは間違いないだろうが。
それをいた違いだからやめろなんて暴力だろうが。
やっぱおしおき。
俺が日本人を反泣きどころか泣くこともできないようにしてやるよ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1151218558/現スレ
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/5533/ まとめ

526名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 00:17:01 ID:xX+mrz480
>>517
いややばいだろw
AV嬢ならレイプしてもOKっていってるようなもんだw
527名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 00:19:04 ID:t21fvRkm0
大阪だけは治外法権だからな。
日本の司法や警察の力が及ばない。
528名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 00:28:28 ID:rFKvpl570
広末はホント綺麗だよな
妬む気持ちもわかるよ
529名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 00:34:27 ID:hNxqxO6x0
俺も謝る。広末ごめんね。
530名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 00:38:14 ID:RUx3aPM+O
子供のためにもいい結果だな
531名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 02:08:09 ID:0WPSZ91q0
広末の記事を載せた週刊誌って売れるの?
いまさらって感じだけど
532名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 10:31:33 ID:AqAeZJKv0
深夜ホストクラブで飲酒という事実が本当にあるならば名誉毀損を認めるべきではない!!!
逆に広末が全国民に謝罪すべきだろ!!!もし事実にも関わらず金儲けで訴えてるんなら本当に性格サイテーが証明されたようなもの。
ヤリマンブスクズ女で、性格もサイテー、さっさと芸能界から消えろ!!!
広末など公のタレントだから国民はその行動を知る権利がある。
全くのでっち上げであるかどうかは追求していない。事実なのかどうなのか?それを追求するべきであり、
事実ならば名誉毀損もないだろ!!!
記事の真実性こそ最重要点にすべき。この判決を出した裁判は頭がバカ!!!
オレはウソつくやつが一番嫌いだ!!!!広末は非処女ヤリマンの上に事実をもみ消す嘘つき女!!!死ねよ!!
533名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 10:35:06 ID:x3Vw6xy6O
あれ?広末涼子板って無くなった?
534名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 11:30:09 ID:tUCEXWjdO
いたね。こんなやつ。
今何してるんだ?
535名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 11:33:13 ID:gStsnPDJO
また可愛くなってきたな
536名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 11:33:34 ID:l0hhSeDZ0
>>532
おまいのそのパワーはどっから出てくるんだ
537名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 11:45:03 ID:dm3dHGWZ0
>過去のスキャンダル報道ですでに広末さんの社会的評価は
>低下して いた、とも主張した

記事の真偽じゃなく、こんな所が争点にしている時点で
最初からゲンダイの負け戦だろ。
538名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 12:28:32 ID:wa8vzdla0
勝ったどーーーーー!
539名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 12:31:47 ID:AkaY/kFdO
こいつ明らかに目がイってた時期があったよな
540名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 13:03:23 ID:5++KJRki0
541名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 13:27:09 ID:40HuGmvW0
こいつ最近急に持ち上げられてる

裏で絶対なんかある
542名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 14:10:19 ID:kzYohO480
終わっている子持ち低脳ババア広末が、まだアイドル気取りで場違いなところ
にゴリ押しでシャシャリ出ている許されざる反社会的異常事態
543名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 18:23:25 ID:5Af1r9qL0
>>532
事実と立証できない裏付けのない報道と断罪。
当然名誉毀損が成立する。
544名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 19:27:17 ID:WTKCkF730
勝ったどーーーーー!
545名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 21:21:26 ID:MAW9bah90
カワイイ・・・
546名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 21:26:49 ID:eDlBHuGu0
チンポが立つクスリとかパチンコ競馬で勝てるコンピュータだの
ビックリするような広告ばっかりの雑誌社って可哀想すぎて・・・夏
547名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 21:30:55 ID:cXsEJiDh0
野マンコ佐和子さんのオマンコに阿南中国大使はチンコ入れたことがあるんですか?
548名無しさん@恐縮です:2006/07/31(月) 22:00:59 ID:F7Vr3wZY0
黒酢かなんかのCMでてなかった?
549名無しさん@恐縮です:2006/08/01(火) 01:25:17 ID:jpQVYyCr0
夏なのに広末の連ドラがないのは残念だ


黒酢のCMは出てたよ
550名無しさん@恐縮です:2006/08/01(火) 05:30:29 ID:svaEePHZO
でもさ、事実なんだろ?
551名無しさん@恐縮です:2006/08/01(火) 05:32:57 ID:zTCv2+K3O
え、子持ちだったのか…
知らなかった
552名無しさん@恐縮です
>>521
ちょwww小学館も微妙だよwww