【ｹﾞﾝﾀﾞｲ】「B`zなど売れてるｸﾞﾙｰﾌﾟは洋楽をそのまま継承している」邦楽の進歩が、洋楽を不要にする

要するに世界のポップミュージックの基準が
ブラック化した波についていけず
いまだに７０〜８０年代の加齢臭ロックで時代がとまってるって事か

>>946
俺も元リークルーだと思ってた。

>>943
「記念樹」＆「どこまでも行こう」とどっちが似てる？

外タレってのは宣教師だからな。その後には軍隊が来る
歌手にしても役者にしても若いのが靡かなくなったのはいいことだ

金さえ儲かればそれでいい
儲けたモノ勝ち
音楽への愛情なんて糞くらえ

この２人のモットー

決してパクリではありません、リスペクトしているだけです

＞最高５万円もするチケット

なんじゃこの価格。
オペラの良席並みだな。
日本人はいい金ヅルってか。

歌謡曲じゃなきゃだめなだけだろ

いいじゃないか。
一般の人間は洋と邦の違いなど知らないし、もし気付いても別に何とも思わないのが殆どだから。
歌謡曲で一生躍らせとけよ。真実を知らない人間ほど強いぞｗ
そして世界からは滑稽な国として笑われ続けられればいい。

前の方にまるまるパクリなのに自分が作った曲だと言い張るのが良くないと書いたけど追加。

信者もパクリを正当化するのに必死過ぎ。
『間違いなくパクリだけど、自分は元ネタよりこっちのが好きなんだ！』って胸張って言えばいいのに。
変に屁理屈こねるから叩かれるんだよ。
パクリだとわかってるからそんなに必死なんだな、としか思えない。

>>961
パフィの「これが私の生きる道」くらい堂々としてると誰も批判しないしな

>>783
亀レスだが、そんな所だろうな、洋楽も８０年代にほとんどの事がやりつくされた感もあるし、
邦楽も９０年代にほとんどの事がやりつくされた、

２０００年代はその中でまだ、遣り残し感があるラップがヒットしてる印象もあるが、趣味の分散化で
昔のように猫も杓子もって事は無い、

もう一つは、例えばマドンナだったらライク・ア・バージン・フーって感じで外タレでもこの人の印象はこの曲って
のはあったのだが、最近、例えばブリトリー・スピアーズと言われても代表曲ってピンと来ない、
むしろ、ファッションとか、スキャンダルが話題になるって感じだし、

ビーズがAC/DCやらかした時はイタイなとおもた

>>731
昔は絶対的な差があったからなあ、夜のヒットスタジオで外タレが歌った後で
シブガキ隊のスシくいねー、だったからなあ、、、あの演歌歌手とジャニーズと外タレが
一つの画面に収まっているのはすげー、違和感を通り越して異次元空間だった、、

でも、おととしのＦＮＳ歌謡祭だったけ、黒人３人娘のグループがマツケンサンバを見て
頭がパニくっていたのは、印象的だったな、

>>961
自分のコミットする洋楽と「著作権という概念」は正しいのに、
B'zの音楽は正しくない、
というのを認めろという時点で論争としてのスタートが間違っている。

論理学から勉強しなおしてね。
だってーだってー洋楽がオリジナルだからーとかそういうガキみたいな話はいらないから。

>>963
＞洋楽も８０年代にほとんどの事がやりつくされた感もあるし、

だからメロディラインやアレンジがあまり必要ではないラップに走らざるを得ないんかな。
だれもやってない隙間を見つけていくのは、今の時代、かなり大変な作業だな。

>>963
蛇足で悪いが、クラシックも
バロック、古典派、ロマン派（、印象派）ときて
いろいろやりつくされちゃったので、
現代音楽というテクニカル的にマニアックな方向に走り
結局誰もが理解できる音楽というのはなくなってしまったわけなのさ

おお、IDがNTV。

オマージュって言っておけば大丈夫

Ｍステでエアロスミスと共演して居心地悪そうにしてたのに・・・

>>966
だってーだってービーズはパクリじゃなくてルーツだからーとかそういうガキみたいな話はいらないから。

>>971
そのあと「こんなロックが日本にもあるのか」とエアロがB'zの楽屋を訪問、
交流がスタートする。

>>972
論争としてのスタートが間違っているのは否定できないようですね。

だから論理学から勉強しなさいって。

Ｂ’ｚはパクリ！はい終了！

ビーズがエアロやガンズパクってるって！熱くカキコしてる連中には
うんざり。ストーンズやゼップフアンのオレからすれば、エアロもビーズも同じ小便ロックだよ。

>>974
Ｂ’ｚがパクリだっていうのは否定できないようですね。

>>977
あなたは論争をしてるんだから、論争をする二つの立場をまず認めることからやりなさい。

で、もう一つ教えてあげれば、パクリの定義をしてみろってことだ。
刑法の犯罪に限定するのか、揶揄するだけの言葉なのか（これは間違えば名誉毀損になるぞ）

中韓がブランド品ピーコしまくってるって熱くカキコしている連中にはうんざり。
将軍様のスパＫにくらべればエルメスも美豚もただのボロ布だよ。

マドンナは芸風変えるのうまいからなあ　サバイバル上手
新しいアルバム結構好きだな

ID:nTv7XscL0＝Ｂ’ｚ狂信者
どうやら本気でパクリじゃないと思ってるらしい
あぁ幸せ回路

>>981
パクリの定義がなされてません。
まあ、もし世の中に「パクリ」があるとして、
オレは現段階までは「B'zはパクリだ」とも「B'zはパクリじゃない」とも
どちらの意思表示もしてないわけだが。

だから論理学を勉強しろといってるのに…

大半が蘊蓄・知識のひけらかし…他人を見下す…そんな事に終始してやがんな？ｗ

何か哀れだな…こんなクソネタをダシに、熱弁ふるってるなんてなｗ

>>978
あなたは論争をしてるんだから、Ｂ’ｚはパクリだと言う事をまず認識することからやりなさい。

まああれだな



B　　　　　’　　　　　　z　　　　　　　っ　　　て　　　　　　　さ　　　　　　い　　　　　　　こ　　　　　う　　　　　　だ　　　　　　　な　　　　　　　　＾＾

今更

又ｲﾀｲ奴がおるなｗ
「刑法犯に該当しなければパクリとは言えない」
とでも言いたいんだろｗ

>>984
その言い方を借りれば、
『あなたは論争をしてるんだから、Ｂ’ｚはパクリ「ではない」と言う事をまず認識することからやりなさい』
という言い方もできるのさ。

で、パクリであるとパクリでないという二つの立場があるということを認めろという978の話になるんだな。
つまり、あなたが書いたことは、もう978の時点で乗り越えられちゃってるわけだ。

論理学を勉強しろって。

>>978
パクリの定義
ttp://wpedia.search.goo.ne.jp/search/520228/%C5%F0%BA%EE/detail.html?mode=0#.A5.D1.A5.AF.A5.EA

ぱくりなんて言葉なんだから厳密な定義なんてできないし
まあ厳密でなくてもいいなら誰でも知ってること
知らないで人に聞いてるなら無知と言うもの

>>987
だからそうともそうでないとも意思表示してないんだってば。
そう思うのは、あなたの思い込みなんだよね。

そういう思い込みがあるやつに、B'zがパクリかどうかという問題を振っても
思い込みで断罪されてるんだろうな、というように周りから思われるんじゃないかな。

さぁ、盛り下がってまいりましたｗ

オーストラリアに留学した知人が、ホームステイ先の子にB'z聴かせたらポカーンとされたって話を思い出した。

>>989
引用文献も出さないwikiの記述を信頼するんだという問題。

>>991
じゃあ法を抜きにしてＢ’ｚはパクってる？パクってない？
これでいいか？

次スレ次スレ次スレ次スレ次スレ次スレ次スレ次スレ次スレ次スレ

っていうか〜、音符のならびが同じなんですがｗｗｗ

１０００ならB'z逮捕

BZがパクりじゃないなら、この世にパクりというものは存在しなくなる

ぱくりがうんちゃらかんちゃらどうでもいい。

びーずはパクリ事務所が産んだ、パ　ク　リ　バ　ン　ド。
いつだったか、ガンズのアクセルにもひどいパクリバンドだってバカにされてたよな。

　　　∧＿∧ 　書き込もうと思ったら、
　｜＼ΦДΦ）　　 ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
　○　＜　　ζ） ＜ 　○
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　芸スポ速報+は現在1000overの他に
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　約120時間でdat落ちする仕様です
　 |　 　 　 　 　 　 　　　　 |