【野球】読売の再抗議に対し、豊蔵一会長「論評すべきではない」・ベース踏み忘れ誤審問題

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どあらφ ★
プロ野球:ベース踏み忘れ セ会長「論評すべきでない」

セ・リーグの豊蔵会長は27日、走者の三塁ベース踏み忘れで巨人・李スンヨプの
本塁打が取り消された件について球団が提出した再抗議に対し「論評すべきではない」
との見解を出した。

巨人が要望したビデオなどでの科学的判定導入についても「消極的な考えに変わりは
ない」としたが、来月3日のセ理事会で、議題とすることは認めた。

また、19日のヤクルト・楽天戦でワンバウンドの打球を遊直と誤審されたとして
ヤクルトから提出された要望書についても豊蔵会長は「審判員の裁定は最終のもの
であり論評すべきでない」との見解を示した。

引用元
http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/pro/news/20060628k0000m050024000c.html

Central League
http://www.npb.or.jp/cl/
Yomiuri Giants Official Web Site
http://www.giants.jp/

【野球】原辰徳監督「ビデオでは明らかにベースを踏んでいる」・ミスをミスと認める潔さが重要だ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1151051108/
【野球】ベース踏み忘れ誤審問題・豊蔵一会長「(野球は)肉眼判定が原則」、読売側は抗議書を再度提出へ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1150714443/ (dat落ち)
【野球】読売・清武英利球団代表が抗議文と映像資料を提出・ビデオ判定の導入をあらためて提言
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1150189954/ (dat落ち)
【野球】読売・清武英利球団代表「小関選手はベースを踏んでおり明らかな誤審」・原辰徳監督は再戦要求
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1150109256/ (dat落ち)
【野球】あぁ、あの一本が・・・ ロッテが大松のホームランで勝利 巨人戦6連勝 M3 -2G [06/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1150029587/ (dat落ち)
2名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 18:27:54 ID:TGS/vCCAO
チョン死ね
3名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 18:28:50 ID:+MRS6/tK0
どあらスレ?
4名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 18:29:23 ID:QKt2YlN8O
4つこい
5名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 18:29:53 ID:CLib661K0
はいはい、話題作り話題作り
6名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 18:30:15 ID:6nzX7ALn0
まだやってたのか
7名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 18:30:56 ID:NyAkqv4W0
豊蔵会長「こんなこと頑張るよりペナントで頑張れよ」
8名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 18:31:23 ID:bl9bscse0
さすがにチョンが絡むとシツコいな
ただでさえ虚人ウザイのに
9名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 18:31:43 ID:M+gcM9gyO
コミッショナーは何してんの?
10名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 18:37:44 ID:5hQ64sg80
しつこいよ 
どうでもいいって
11名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 18:38:05 ID:oPfw+2PF0
読売さんのことですやろ?知ってます。 ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました
12名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 19:45:59 ID:IT4ID0RI0
スレタイおかしくない?誤審ときまったわけでは(ry
13名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 19:47:53 ID:wgJKJmAJ0
選手やコーチが踏んだかどうかわからないと言ってる時点で

あれは「踏んでいません」

以上、終了
14名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 19:51:48 ID:PRXZhJ/4O
俺ほんとはベース踏むこともできたんですよ。。でもわざわざロッテ戦で踏むのもウゼーと思って
15名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 20:07:12 ID:/s8PP+KN0
500万人が署名したら再試合になるってホント?
16名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 20:08:02 ID:1Z2pHP7B0
踏み忘れはどうでもいいけど
審判の技術向上は対策取れバカ
17名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 20:19:43 ID:6+mia3yw0
>>16
激しく同意。
明らかにおかしな判定多すぎ
18名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 20:23:17 ID:7hhfzZTv0
万里の前で署名活動しよう、とか巨人ファンってキモ
19名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 20:27:48 ID:vZ9AeMGy0
・タッチアップのときなどに、2元中継か3元中継にしたほうが、緊張感が出る
・サッカーも
20名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 20:46:33 ID:SNa7JYaJO
急にホームランが出たので、自分でもベースを踏んだかどうだかわからなくなった。(小関)
21名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 23:31:19 ID:n3jOCi280
読売www
22名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 23:32:03 ID:2zSHsaSU0
もう「うるさい、だまれ」で良いだろw
23名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 23:32:55 ID:8nfK+y0X0
>>14
お塩先生乙w
24名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 23:38:40 ID:WB5LGthHO
しつこいよ、鍋常。氏ね
25名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 23:39:54 ID:ycPUQctg0
>>12
禿同
26名無しさん@恐縮です:2006/06/27(火) 23:46:44 ID:g3fXJEThO
まあ確かに誤審だけど今までその誤審で何十勝も勝ってきたんだから
一回負けたくらいでガタガタ抜かすな
自称球界の盟主・紳士の球団が聞いて呆れるぜよwww
27名無しさん@恐縮です:2006/06/28(水) 00:17:20 ID:Rw7xVgIw0
原辰徳
「監督として願わくは時を戻し、その時点から再試合を要求したい」


      完璧な負け試合だったのに大人げないですね

28名無しさん@恐縮です:2006/06/28(水) 12:23:57 ID:OMTN0PJG0
証拠ビデオはフジテレビのカメラマンが撮影したもの・・・・

これ以上、生き恥を晒さないで下さい・・・・、日テレ持っている、読売さん・・・
29 :2006/06/28(水) 12:26:59 ID:xNGp63/E0
これは100%自信が無けりゃやっちゃいけない判定だったからなぁ
30名無しさん@恐縮です:2006/06/28(水) 12:28:36 ID:43mtTfIZ0
>>29
ケチをつけてるだけ
審判は悪くない

虚塵の糞どもがバカみたいにファビョってるだけ
31 :2006/06/28(水) 12:32:26 ID:xNGp63/E0
>>30
そうか?なんとなく3rdに抗議されてそれをそのまま信じたっぽいんだがなぁ
まぁ巨人も今更1勝多かろうが少なかろうが関係ナイっぽいけど(w
32名無しさん@恐縮です:2006/06/28(水) 12:42:16 ID:QNMrEac10
自分達が有利になる誤審には言及せず
自分達が不利になった誤審には文句をつける

はて?似たような事が最近あった様な‥
33名無しさん@恐縮です:2006/06/28(水) 12:49:54 ID:43mtTfIZ0
>>31
なんで抗議されてなの?
サードはボールもらって踏んだだけ
審判には何もいってないけど・・・

もしかして、ありえないものが見える球団のファン?wwwwwww
34名無しさん@恐縮です:2006/06/28(水) 14:16:17 ID:t8iTL8P80
つまらん抗議してる場合じゃ無いんじゃね?
35名無しさん@恐縮です:2006/06/28(水) 15:25:29 ID:hYjOx5980
HR取り消されたのがチョンだから必死なんだろうな、読売は
抗議しましたって形を見せないとチョンの読売抗議がうるさいんだろう
36名無しさん@恐縮です:2006/06/28(水) 16:01:02 ID:fzrP6RSr0
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはい読売わろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒
37名無しさん@恐縮です:2006/06/28(水) 17:51:16 ID:XsfhCXi+0
踏んだという根拠がフジテレビの渡辺の足の後ろに
ちょっとだけうつっている三塁ベースと小関の足だけなんだよな
踏んだ踏んでないのアピールプレーで認めるなんて
確実に踏んでないかアンチ巨人の審判じゃない限りありえないよ
38名無しさん@恐縮です:2006/06/28(水) 17:59:26 ID:NvajtSg0O
まだ言ってるのかw
39名無しさん@恐縮です:2006/06/28(水) 21:13:47 ID:sDynmQnNO
>>37
塁審はそのビデオを見てジャッジしたんじゃないし、そういうアングルから小関の走塁を見たのでもない。
40名無しさん@恐縮です
だから誤審じゃねーっての
誤審問題とか書くなよ