【野球】セ・リーグがビデオ判定導入に反対

セ・リーグがビデオ判定導入に反対

　セ・リーグ豊蔵一会長（７８）は１９日、巨人から提出されていた抗議書に対して回答書を送付した。
巨人は１１日のロッテ戦（千葉マリン）で李の本塁打が、一塁走者だった小関の三塁ベース踏み忘れで
取り消された判定が誤審であるという抗議と、ビデオ判定の導入を提案していた。
豊蔵会長は文書で判定について「リプレー映像による判定を取り入れておらず論評すべきではない」と
してコメントせず、ビデオ判定の導入については「考えていない」と返答した。

　ビデオ判定に反対する理由では「経費、技術的な問題」とともに「科学の目でジャッジすることで野球が
面白くなくなるという意見もある。審判員の肉眼による判断に基づいて判定して運営される競技という
前提があり、その原則は守るべきだと考えます」と、野球の本質を説いた。ただ「人間の目には限界が
あり、そこを機械で補うべきという主張が出てくることも理解します」と、巨人の言い分を尊重する文面も
加えられていた。

［2006年6月20日9時25分　紙面から］
http://www.nikkansports.com/baseball/p-bb-tp0-20060620-48637.html

　　　　　　　　　　　　　　　,;''';,
　　　　　　　　　　　　　　,;'　　';, ,.,.,,.,.,　　　 ,,
　　　　　　　　　　　　　 ,;'　　 -‐　　　｀"' ;'　';,
　　　　　　　　　　　　　;'　　　 ●　　　　　 　､',
　　　　　　　　　　　　　;　　　　　　( _ ,　 　● .;
　　　　　　　　　　　　　,'､　　　　　　　｀ｰ' 　　;'　 　　にぃ
　　　　　　　　　　　 　;'　,　　 　 　 　 　 　 .,; '
　　　　　　　 ,; ''　;,　,;',　'　　　　　　　　"　"';
　　　　　　　;'　　　"　　　　　　　　　　　 　　:; . . . . .
　　　　　　　;:　　,　　　　　 　 　 　 '" " ;'　　:;:. :. :. :. :.
　　　　　　　' ､,.;' ､,.,.　 　ωつ 　　　　　 ; "''''".: .: .: .:.....
　　　　　　　　.: .: .: .:｀"'' - ､,.,. ,,.,.,;'　　;'.: .: .: .: .: .....
　　　　　　　　　 　...: .: .: .: .: .: .: .: ､,.,.;'.: .: .: .: .:.....
　　　　　　　　　　　　　....: .: .: .: .: .: .: .: .: .:.....

誤審が野球の本質かよ

しねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誤審の可能性が出てくるからだろ

確かに科学的にジャッジされても面白くない。
誤審されたらもっと面白くない。

>>3
やっぱ野球の本質は通常の流れから外れた珍プレーだよな。

機械導入するなら審判なんていらねーじゃん

審判は100%正しいほうがいい
だからそれに近づくため機械を入れてほしい

俺が審判ならアダルトビデオが球場で流れるという
大事件が起きる。

審判が叩かれるからな。

＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある。

これに賛同するやつはレス番ふってくれ

科学の目でジャッジすることで野球が
面白くなくなるという意見・・・・・？

え？
本気でぼけてんのか？

ジャンパイアがいなくなったら困る

ビデオ入れてもどうせおまえらジャンパイ専用ビデオとか言って信じねーダロこのカスどもが

>>13
叩く要素が減るもんな

結局ジャンパイア放置かよ

誤審はつき物ビデオ判定採用すればパートの審判員でも出来る　　　　
本来ならば主審なしでもコンピュータジャッジは出来る

審判の仕事がなくなるから嫌なんだろ？

ジャンパイヤが困っちまうからな

くだらねー抗議で試合が止まるくらいなら
ＶＴＲ判定で白黒ハッキリつけた方が結果的には時間短縮できると思う
少なくとも「ココは抗議に行かないと選手の士気に関わるから」と言って
通るワケのない抗議する監督は減るだろう

審判の絶対性が崩れると無駄に試合時間が長くなったりする可能性もあるからなぁ。

＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある
＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある
＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある
＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある
＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある

ジャンパイアがプロ野球の本質なんです！！＞＜

プロ野球見るのじじい世代が中心だからどうしても保守的なんだろ。しょうがない

セリーグ？( ﾟДﾟ)ﾊｧ？
読売でしょうが。

これだから野球脳は

つまんねーな
審判が正しいジャッジすれば問題ないんだけど、ミスジャッジ多すぎ。
馬鹿審判は死ね。あと審判に文句言う機関がないのは、どういうことなんだ？

本当に微妙な部分だけでいいんじゃねの
何でもかんでも機械任せだと流石に味気ないや

あと、
誤審した審判への処分を厳格に定めればいいんじゃないのかねとも

審判買収できなくなるからか？

プロ野球ってのは全体的にプロレス的ないいかげんさがあるからこそ
保ってるような興行であって、そんなスポーツ的な正確性は必要で
ないと思うんだ。
ジャンパイアという阿部四郎もまたプロ野球の面白味。

ジャ（ry

>>29の文末
かねとも・・・金田朋子？
と思ってしまったｗ

豊蔵お前７８にもなって何が会長だ！！
お前みたいな老害は早くやめろ！！！
根来も一緒にやめろ！！
老害はもういらん！！
じじいは死ね

日本の国技相撲だってビデオ判定してるのに…

>>13が全てだろうな

非効率の言い訳

時代遅れなスポーツだな野球も

>>35
意外なことに、古臭いと思われてる相撲がそういう意味では一番進んでる気がする。

　　　　　　　　　　　　　　　_,..----､_
　　　　　　　　　　　　　 ／ ,r￣＼!!;へ
　　　　　　　　　　　　 /〃/　　 ､　 ,　;i
　　　　　　　　　　　　 i,__ i　‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
　　　　　　　　　　　　 lk i.l　　／',!ﾞi＼ i
　　　　　　　　　　　　 ﾞiヾ,.　　 ,..-ﾆ_　/　　　 ビデオ判定導入の利点は経費も時間もかからず絶大な効果を得られる点にあります
　　　　　　　　　　　　　Y ﾄ､　 ﾄ-:=┘i 　　　　　ビデオ判定のご認可を・・
　　　　　　　　　　　　　 l　! ＼＿＿j'.l

相撲ですらあるのに。

＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなる





野球ゲームの方がプロ野球の試合観戦より面白いんだけどマジで

＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある
＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある
＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある
＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある
＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある

野球にはじじいがポストにいる限り未来は無いｗ
甲子園もそう、あんなバカみたいに厳しい日程を成長期の子供に課すなんてどうかしてる？？
根性で頑張れって言うのかね、戦後のジジイ共は。　頼むから辞めてくれ老害は・・・

人間が判定するから面白いんじゃないの？ ビデオは反対だけど外野のポールにはセンサー付けてボールが触れたら反応する位はしてもよいかも！

これってビデオ判定の導入を希望してるの巨人だよね？
それで何でジャンパイア云々って話になるの？
巨人がビデオ判定導入を希望して巨人がそれに反対
って何？

ストライクボールの判定は今までで良いよ。

ただ、アウトセーフとか明らかなモノがあるだろ。

テレビ実況が困るような場面はビデオで見ようぜ。

ささいな判定がいちいちビデオ判定に持ち込まれて
試合時間が長引く恐れはあるな。
だいたいストライクボールの判定なんて
ビデオ確認してもあいまいだろうし。

抗議がつまらんくなるからなあ
HRとファール、フェンスにあたってるってのはあってもいいかもしれん

ジャイアンツが提案してるんだからうんと言えばいいのに
ここで良く言われるジャンパイアとやらを撲滅できるんじゃないの？

導入すると抗議が多くなるのか少なくなるのか

で　誰が　やきう　見てるんだ？

機械入れたら八百屋できねーだろ

大相撲でもビデオ判定取り入れているが
＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある
など言う人はいない

審判の誤審が浮き彫りになってヤオ出来ないし審判の信用問題にも関わるからな
球技にフェアジャッジは存在しないものだねぇ

>>50
ジャイアンツに不利な判定になったらなぜか
モザイクかかります

＞科学の目でジャッジすることで野球が面白くなくなるという意見もある
これわかるけどなぁ
人間が判定やるから面白いんだよね

八百長がなくなると野球が面白くなくなるという意見もある

>11

折れ同意するよ。
善悪はどうあれボブがいなければＷＢＣだってあんなに盛り上がらなかった。
つきつめるとプロレスになっちゃうけどあんまり機械的なのもどうかと思う。

相撲と違ってプレーが連鎖するんだからビデオ判定だって簡単じゃないのだ
できるならとっくにやってる、そういうもんだ

審判の雇用を守るためかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
能無しのクズを雇うくらいならセンサで判定しろよ

>>60
アメフトでもやってるんだから野球でも可能なはず
問題があとで見つかればノーカンにすればいい

ボブの時だけ限定でいいじゃん！





日本じゃないけど・・・・。

日テレに合成されちゃもんな

日本の野球界に自力改革なんて無理だな。無理無理。
審判の機械化は米球界でやってくれるのを期待するか、
金や利権の絡みが少ないソフトボールでやったり
オリンピックのような舞台で導入して外圧をかけていくしかない。

アメフトの「チャレンジ」は判定が覆らなかった場合にはタイムアウト1個没収という
リスクを負わされるのだが、野球の場合は何を賭けるか。
マウンドにコーチが1回行く回数だけじゃちょっとリスクが軽すぎるように思うし。

そもそも球場の広さもフェンスの高さも違う曖昧な競技なんだからｗ
厳格にルールだのなんだの言ってないで導入しる

ホンダが審判ロボットを開発

とゆーか巨人が提案してもダメなのか。

ビデオ使っても、細かいところが分かるだけで
その分解能を超えたタイミングを判定しようとすると
結局人間が目で判断するしかない。

結論：審判の判断でいいじゃん。
　　　　野球ってそんなに堅苦しいスポーツじゃないだろ

>>66
攻撃回1イニング没収すればいいんじゃね？

>>66
エースの髪の毛を一回むしられることを賭けよう

１，２，３塁ベースカメラ
ホームベースカメラ
両サイドラインカメラ

死角は審判ってことか

ジャンパイヤ氏ね

>>72
中日、抗議出来なくなるじゃん！！

ポール際の判定だけはいいと思うよ
その代わり全球場に専用のハイビジョンカメラは必要

反対でいいから毎年審判の動体視力と視力検査を義務付けろ

サード踏み忘れをDVDにまでして提出して文句付けていた球団があったような。

結局ボブマンセーってことか
いつまでたっても野球サッカーは誤審ばかりだな

まあテレビ放送してる巨人が一番迷惑だろうな

>科学の目でジャッジすることで野球が
>面白くなくなるという意見もある。

誰がそんな意見を言ってるの？

お前らのジャッジの質が低いのが原因だってことわかってないのか？

【サッカーW杯】韓国協会幹部、誤審問題に反論「試合後に文句を言うのはスポーツマンらしくない」★2

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1150808551/l50

【W杯】ビエイラのシュートをめぐる論争
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/20/20060620000041.html

【W杯】「韓国は恥知らずな反則をしない国」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/02/20060602000055.html

科学の目でジャッジすることで野球が 面白くなくなる




ハァ？
ハァ？
ハァ？
ハァ？
ハァ？
ハァ？
ハァ？
ハァ？
ハァ？

突っ込みどころ満載でらめぇ！って感じだな

まぁ、ビデオいれるころには地上派から消えてると思うがな。

審判のレベルの低さがはっきりするからな。
本当なら、毎試合後にでも（審判技術向上委員会みたいなとこで）チェックして、
間違ってたら謝罪および技術向上の取り組みについてコメントするのが当たり前。
もちろん技術レベルの低い審判は降格・再教育するべきで、その発表もきちんと行なうべき。

新
リ
ー
グ
だ

ＤＶＤじゃダメなの

というか微妙な判定はビデオで見てもやっぱり微妙だからあんま意味無い気はする

誤審なんていまに始まったことでもないだろうし
しかもわけわからん論理で否定されると裏に何かあるんだと勘繰りしてしまうぞ

>>90
分からんかったら判定とおりでいい。
明らかに誤審なら覆す。

ポール際の判定だけからでも始めりゃいいのに

だよなぁ。あきらかな誤審だけでも判定すりゃいいのに

アメリカに導入期待するなんてよけいに無理です。
あっちは組合が強いですから。
しかも今回問題になってるところって問題になることすら
まれだからビデオ判定の対象になるプレイとなるかどうか。
ホームランファールとかホームのタッチプレイがせいぜい
じゃないの？ビデオで判定するために撮影するならいろんな
角度から且つズームと引きの映像が必要な気がする。

つか導入した１番不利益被るのは巨人だろうに

米国で試験的にやっていたけど、シリングがカメラを叩き壊していたなｗ

なんでこんなボケ老人が会長やってんの
マジで死ねよこいつ
死ね！！！！！！！！！！カスが！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

そりゃ反対だろ。導入したらジャンパイアの活躍場所が大幅に減る。

誤審しても審判はゴメンで済むけど
ヒットを取り消されたバッターや
三振を取り消されたピッチャーは死活問題なんだよ
そういった不公平感を無くす為の努力をしろ

セリーグの審判は皆ジャンパイ悪なの？　

ビデオ判定なんてどう考えても必要ないだろ。
ただでさえダラダラ長いプロ野球を更に長引かせるのか。
そもそもそんな正確な判定を求める必要ないだろ、スポーツでもあるまいし。

　＠＠＠
＠(｀ω´)＠　只今の協議についてご説明申し上げます！

　＠＠＠
＠(｀ω´)＠　軍配は一塁アウトに上がりましたが　セーフではないかと物言いが付き

　＠＠＠
＠(｀ω´)＠　協議した結果　一塁手の足がベースから離れており　軍配差し違えでセーフと決定いたしました！

　＠＠＠
＠(｀ω´)＠　このくらい明確にやらんと　いつまで経っても球界は後れをとったままだよ

ビデオ判定なんか導入したらしまいにボークやハーフスイングまでビデオを見ろとか抗議が出るぞ。ただでさえ長い試合時間をさらに長くするだけ。それにしてもジャンパイアで散々助けられたくせにたった一度でこの被害者意識・・・

こりゃ本気で新リーグに動くかもな

(　･ω･)親方相撲スレ以外にもくるんだな

こんなんビデオ導入した方がいいに決まってんじゃん
抗議で中断する時間考えろよバカか

ビデオに撮っても全部岩鬼のハッパで肝心のとこがみえないから一緒だよ

原アワレｗ

反対する意味が分からんｗ

ビデオ判定とかほざく前にジャンパイアを消せよ

巨人が頼みにしてるこないだのフジの映像を見る限り、
各ベース付近にスーパー高速ビデオカメラが設置できるなら
導入してもいいのではないか
望遠はダメだってことがよくわかったよ

＞科学の目でジャッジすることで野球が
＞面白くなくなるという意見もある

そんな意見ねーよ。
正確なジャッジのほうがいいに決まってる。

>>106
は？どこに何が遅れてるんだかwww

ぜってービデオが元でまた抗議が増えるだけ

ジャンパイアに珍パイアに味噌パイア…
もうセリーグだめぽwwwww
頑張ってね不細工セリーグの皆さん。

ジャンパイアの為？

セ・リーグは出来レース

>>118
同意だな
俺も以前はビデオ判定しろよとか思ってたけど、
誤審も含めて野球なんだろう
何回ビデオ判定を求められるかって話だ

>>113
ヒント:王ボール､長嶋ボール

【MLB】「何がいけないんだろう」　タンパ・ヤンキースの元巨人・後藤孝志氏がステロイド容認発言★2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1150803204/

あとマダックスゾーンみたいなのだな

アメフトみたいに回数制限のチャレンジを導入したら？

120fpsくらいあってHD画質の映像とか使ってほしい
それならある程度角度に不満があってもわかりやすかろう
ベースに接触検知機能とか搭載できればより良いだろうが

いいかげんな判定しつづけて衰退しろ

誤って原監督秘蔵の熟女AVが放映される

ビデオはいらないけど
審判は6人制に戻したほうがいいな

セ・リーグにプレーオフ導入｡ただしパ・リーグとは違うやり方で
　　↓
某球団開幕絶好調!!
　　↓
セパ統一プレーオフを提案
　　↓
｢パ・リーグがセ・リーグにあわせないから｣セ・リーグプレーオフ導入見送り

交流戦好評につき毎年五月〜六月に
　　↓
某球団交流戦でつまずく
　　↓
交流戦一試合減の提案
　　↓
某球団さらに低迷し交流戦最下位寸前に
　　↓
｢長過ぎ｣｢新鮮味が薄れた｣等の言葉がテレビで報じられる

さてさて､今回の件は…？？？

そういえば、ドカベンであったなぁ、ビデオ判定に委ねる話が。
微笑がキャッチする瞬間、岩鬼の頭がかぶるんだよなｗ
で、最後は結局審判の目と。

プロ野球は

×スポーツ
○興行（プロレスなど）

だから

例えば実際問題として、２アウト満塁でバッターの放った打球がライトセンター間への当たり。
必死で追いかけたセンターがギリギリで掴んだか掴んでいないかとというプレイで、審判は掴んだとしてアウトの判定をした。
しかし攻撃側が「今のはキャッチ前に打球が地上でバウンドしていたはずだ」と主張してビデオ判定を要求。
確認してみると確かに打球はバウンドしていたのでアウトの判定は取り消しとするとしても、
ランナーや打者走者はどの程度進塁させればいいの？

一度どこかの球場で試験的に導入してみて欲しいところではある。

>>134
２アウト満塁でセンター前ヒットだから・・・
　３塁走者　→　ホームイン
　２塁走者　→　３塁
　１塁走者　→　２塁
　打者走者　→　１塁

誤審も含めて野球

ジャンパイヤ死ね


このダブルスタンダード野郎は
巨人を貶したいだけか

>>134
ノーアウト満塁だったら、その打球の判定によってその後の展開が大きく変わってしまうな。
アウト→フェアに覆った場合は、アウト取り消しでランナーをそれぞれ１つ進塁させればよいが、
フェア→アウトに覆ってしまった場合、ただランナーを元の塁に戻すだけでは済まない。
タッチアップの問題その他。
また、アウトの場合とセーフの場合を選手が自分で考えてプレイしなければならなくなる。
もうそうなったら審判のいる意味がなくなる。
やっぱりビデオ判定は難しいんでないかい？

日本シリーズ唯一の退場劇である巨人土井のホーム突入を阪急岡村が
ブロックしてセーフだったシーン。
映像を再生するとどう見てもアウト。しかし翌日の新聞に載った一枚の写真で
ブロックをかいくぐってホームの隅を踏んでる足があった。

映像が必ずしも真実を伝えるとも限らないだろう。
正確にしたかったら3〜40台はカメラを設置しないと難しいのでは。

アメフトやテニスじゃ、ビデオ判定やってるけどな
そういえば相撲もやってた

サッカーや野球は遅れてるね

アテネ五輪の女子レスリングじゃビデオ導入したのに判定覆らなかったしな。
浜口京子ｶﾜｲｿｽ。
ビデオ入れても何か変わらない気がする。

審判の目で判断するのがルールって言ってもね。
ルールができた時代はビデオなんかないし
そもそもルールに反したジャッチを下してるから抗議してるわけで
ビデオは試験的に導入したらいいと思うがね

最初はホームラン判定限定で、ポールの内か外かフェンス直撃かスタンドin
か、の時に導入してみればいいんじゃね？

だから線審復活させろと

巨人が審判買収できなくなるからなｗ

>>143
俺もそう思った
ストライクの判定で使ってたら朝まで試合終わらないからしょうがないけど、
時々アホみたいな誤診があるのがファウルの判定だもんな。

巨人よりも中日と阪神が損をするからな

明らかにやきうがファンの目線を考えていない結論ですな

原辰徳
「監督として願わくは時を戻し、その時点から再試合を要求したい」


　　　　　　完璧な負け試合なのに大人げないですね

大人げないのは誤審判と今江だろ

>>149
原最悪だな、堀内以下か

>>11
ポール際のボール云々とかはビデオ判定してもいいと思うけどストライクボールとかは曖昧でいいと思うなあ

>>145
ビデオ導入を要求してるのは巨人なんだが・・・