【野球】2軍でプロの「洗礼」、フリー打撃で制球難の辻内 〜SB寺原にも及ばないだろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
202名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 19:21:39 ID:UkMWSAgY0
>>194
立ち投げは悪いことじゃない
辻内が工藤みたいな下半身使ったピッチングにしたら
辻内の良さが全て無くなってしまうだろうな
日本の指導者はいまだにダウンスイングが良いと思ってるし
立ち投げを否定するからダメだわ
203名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 19:22:41 ID:UkMWSAgY0
204名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 21:13:14 ID:dqoiNcfW0
やっぱこいつだめなのかな?
205名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 21:20:29 ID:yYU12nWk0
直すところが多いけど、素材としては一級品。
育成次第では大化けするかのうせいもあるかと。

>>194
でも、コントロールが安定していないのは上体投げのせいでは?
立ち投げで大成した投手って誰かいるの?
206名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 21:30:38 ID:jXFSXU2S0
東京の人間とればいいのに、東京にいい人材いないの?
207名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 21:42:11 ID:rVwJfMcI0
高卒一年目のPに何を期待してんだか…あほくさ
208名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 21:50:45 ID:TxdRN98s0
>>205
>立ち投げで大成した投手って誰かいるの?

伊良部は立ち投げだよね。
若い頃はノーコンだったけど、全盛期以降はコントロールもそこそこ良かった。
大リーグは、ランディー・ジョンソンもライアンもクレメンスも軒並みみんな
立ち投げに見える。
上体の筋力が強いからできるのかもしれないけど。

典型的な日本人投げ(膝つくまで体を沈めて全身で投げるような投げ方)
って本当に理にかなってるのかな?
209名無しさん@恐縮です :2006/02/19(日) 21:53:55 ID:WbPCVh9s0
雷の中夏の春日部共栄戦見てた メチャクチャ打たれてたw
210名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 21:55:24 ID:lyoVnuYi0
>>7が結論
211名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:00:49 ID:3PN48j260
>>208
というか、下半身沈めりゃ、下半身使えていると思うことが間違い。
そんな証拠はどこにもないのに、
そう思いたいから思い込んでいるだけ。

つか、ま、マウンドの違いも多少あるのか知らん。
212名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:12:45 ID:TxdRN98s0
>>211
俺はただの野球ファンで、専門的な知識は全然ないんだけど、
伊良部とかランディー・ジョンソンは上体だけで投げているように見えて
実は下半身もちゃんと使えているっていうことなの?

大リーガーみたいなフォームのピッチャーが日本人に一人もいないのが、昔から不思議なんだよね。
普通だったら、海の向こうの最先端の理論をすぐに取り入れそうなもんだけど、
日本では相変わらず、平松、西崎、高校時代の桑田みたいなフォームが理想的とされているみたいだし。
伊良部は、大リーグ式と日本式の折衷みたいで、個人的にはかっこよくて好きだったけどね。
213名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:14:43 ID:sxxbh8ct0
>>195
つ江川、西本、定岡
214名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:21:25 ID:0+L+OUyBO
新人ピッチャーが活躍するチームはヤクルトくらいかな

ソフトバンク中日阪神横浜あたりもピッチャーが育つ感じがするんだが巨人は新人育成は野手投手ともに論外

高橋由伸も二岡も年々悪くなってるし外から変な奴ばっか連れてくるし巨人の若手はかわいそうだ
215名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:21:30 ID:Wrkl9Ba7O
>>212
腕のみってのはないよ
速い球は全体がよくなきゃ無理だから。
クレメンスとか全体が強いからできるんだし
腕のほうを大事にするのを否定すんのはありそうだけどな
五十嵐の投げ方高校でやったら絶対直されるだろうし
216名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:22:11 ID:aXcld4U50
期待するのはかわいそう。打者向きです彼は。
217名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:25:18 ID:Wrkl9Ba7O
>>213
古くて分からない
218名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:34:29 ID:uCRbN9a80
立ち投げっていったらサンチェを思い出すな。
死んだらしいが。
219名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:35:44 ID:rkrjMyztO
寺原って、あの眉毛で評判になったヤツだっけ?
220名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:42:26 ID:TxdRN98s0
川口和久は、プロ入るまでアーム投げだったけど、プロに入って肘から先に出るように
矯正されたらしいね。
そのせいで1年目に肘と肩を故障したけど、それが直ってから大成できたみたいだね。
インタビューで読んだことがある。
221名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:46:09 ID:GFkZHrl90
>>218
サンチェっていったら稲中を思い出すな。

ってか死んだってまじ?
222名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:49:00 ID:R+BnCxq50
>>197
いや、河内を。
223名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:51:36 ID:TxdRN98s0
>>218
そうだそうだ、サンチェはすごい立ち投げだったね。
ガルベスも立ち投げっぽかった。
要するに、筋力の強い黒人や白人は、立ったまま投げた方が効率がいいんだろうね。
224名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 22:58:05 ID:V+Inzilx0
骨格や筋力で劣る日本人には下半身主動の投球フォームが一番速い球を投げやすい
225名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 23:18:28 ID:6iQfvJHDO
大学の頃、ノーラン・ライアンの真似をしたフォームで投げたことあるけど、
けっこう速くなった。
確か144km/hがそのときのMAXで、速球投げるには理に適ってるかも。
でも、前腕内側と背筋にめちゃくちゃ張りが出た。

結局、上半身のしっかりとした筋肉が必要な投げ方なんじゃないかなぁ。
226名無しさん@恐縮です:2006/02/19(日) 23:25:39 ID:NlSWNz/30
>>225
大学で野球やってたの?
144キロってめちゃめちゃ速いな
227名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 00:24:48 ID:7X/aCddj0
小桧山
228名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 00:30:12 ID:c5g8TpkU0
>>212
ソフトバンクの新垣なんてのはかなり高重心の投げ方だけど。

>普通だったら、海の向こうの最先端の理論をすぐに取り入れそうなもんだ
というけど結局人間は自分の先入観や偏見によって正しいと考えるものしか
取り入れないもんだ。

バントが得点の確率を上げるものではないということは
データを重視する一派からは盛んに言われているが、
実際現場じゃいまだにバント=手堅い野球というように思われているし。

>伊良部とかランディー・ジョンソンは上体だけで投げているように見えて
実は下半身もちゃんと使えている
ま、これはバッターだけど、日本人より体重のある人間が
後ろ足が浮くほど前足に体重を移してそのエネルギーを生かして
打っているんだからそりゃ飛距離も出るだろと思うんだが。
ttp://www.homeruncards.com/imagesrc/pujolsud.jpg
229名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 05:32:01 ID:rwqui47H0
巨人、寺原を獲得。寺原辻内コンビ誕生。
230名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 11:17:05 ID:uUmBis5B0
>>225
>大学の頃、ノーラン・ライアンの真似をしたフォームで投げたことあるけど、
>けっこう速くなった。
>確か144km/hがそのときのMAXで、速球投げるには理に適ってるかも。
>でも、前腕内側と背筋にめちゃくちゃ張りが出た。

それ、面白いね。
前腕筋と背筋をめちゃくちゃ鍛えて鍛えて鍛え抜いて、ライアンのフォームのまねしたら
おれでも速い球なげられるのかなあ・・・
つか大学で144ってすごいよね。プロでもいけそうじゃん。
231名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 12:07:53 ID:ieHXHgt30
ワエアワエア
232名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 12:09:37 ID:8Ea98e0n0
大事に育って欲しい
でも、巨人だからかなり心配
233名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 12:11:01 ID:6I0ga9Ho0
>>230
大阪桐蔭の中田はノーラン・ライアンのフォームを完璧にコピーしている
http://www.geocities.jp/draftkouho/nakata_ryan.wmv
234名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 12:18:02 ID:Qbsj+hUtP
そろそろ打者に転向したほうがいいんじゃないか?
235225:2006/02/20(月) 12:24:02 ID:JgLGGVpIO
大学で140オーバーなんて、国立大でも結構いるよ。
しかもたった一度のMAXで、普通のフォームでの平均は140切るくらい。
236名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 12:24:33 ID:Y5AsXTjU0
今のままだと、條辺みたいに4,5年で戦力外になると思う。
237名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 12:26:09 ID:EP9z10bl0
條辺は酷使で潰されたようなもんだからなぁ・・・
238名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 12:26:41 ID:JSkXPrFA0
寺原?そんな人もいたっけか・・・
239名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 12:31:44 ID:fUoyHt2P0
>>220
つうか川口はかっこよすぎるよなぁ。
カープじゃなかったらそれこそ・・・
240名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 14:41:37 ID:RpZ0UONY0
235晒しage
241名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 17:55:25 ID:tSdmUNhR0
所詮辻内もこんなもんだ
242名無しさん@恐縮です:2006/02/20(月) 17:56:37 ID:z0dXgSS90
巨人は投げるやつは投げるやつだし
受けるやつも受けるやつだからな
243名無しさん@恐縮です:2006/02/21(火) 04:26:44 ID:PnZ7k76I0
>>233
それもおもしろいねえ

でも比べて見ると、やっぱりかなり違うなあ。
左足上げたとき、中田は、頭が軸足より後ろにいってる。
ライアンは軸足の真上(かそれより前)。
そこから先も、ライアンの頭はずっと軸足の真上なんだけど、
中田は頭が後ろに下がってる。
重心線が、ライアンの場合、軸足から頭に向かってまっすぐ垂直に通っているのに、
中田の場合は、軸足と頭の中間あたりに重心線が通ってるように見える。
中田のフォームは、やっぱり典型的な日本人フォームに見えるなあ(別にそれが悪いと言っている
わけじゃなくてね)。
244名無しさん@恐縮です:2006/02/21(火) 15:26:03 ID:Gn23NTcs0
2軍で鍛え直せ
245名無しさん@恐縮です:2006/02/21(火) 15:32:21 ID:bcmw1uhr0
>>208
メジャーの一流の内野見てみろ。
日本人とは送球が別次元。
人種で越えられない壁ってのは存在するから
日本人なりの形を進化させていったのが今の形
246名無しさん@恐縮です:2006/02/21(火) 15:44:20 ID:1qES9GdI0
おそらく5月辺りに一軍初登板だろうね
結果は3回3分の1、5安打、5四死球、1暴投、4失点
247名無しさん@恐縮です:2006/02/21(火) 15:48:51 ID:pD9vgzl70
2・3年は下で鍛えないと選手自身が勘違いしてしまうから
しっかり2軍でやればいいと思う
248名無しさん@恐縮です:2006/02/21(火) 15:50:45 ID:O7wvIpeLO
足腰弱いんだろ
249名無しさん@恐縮です:2006/02/21(火) 15:56:04 ID:sgEFd/Zi0
お前ら高卒新人に対して何言ってるんだ?
これからだろ
250名無しさん@恐縮です:2006/02/21(火) 19:54:08 ID:/BTvgnad0
>>75
wwwwwwwwwwwwwww
251名無しさん@恐縮です
225 :名無しさん@恐縮です :2006/02/19(日) 23:18:28 ID:6iQfvJHDO
大学の頃、ノーラン・ライアンの真似をしたフォームで投げたことあるけど、
けっこう速くなった。
確か144km/hがそのときのMAXで、速球投げるには理に適ってるかも。
でも、前腕内側と背筋にめちゃくちゃ張りが出た。

結局、上半身のしっかりとした筋肉が必要な投げ方なんじゃないかなぁ。