【テレビ/NHK】受信料値下げの可能性も…NHK会長が初めて示唆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1リバースもみあげφ ★
NHKの橋本元一会長は26日、NHKの2006年度予算案などを議論する
自民党の通信・放送産業高度化小委員会(片山虎之助委員長)などに出席、
未納問題を抱える受信料について、値下げの検討もあり得るとの考えを示した。
NHK会長が受信料の値下げを示唆するのは初めて。

同日の小委員会で橋本会長は、24日に発表した06年度予算案と06−08年度の経営計画について説明。
その中で「受信料の収納が効率的になれば、見直しも考えてもいいのではないか」と述べ、
受信料の不払いが減った場合、値下げの可能性もあるとの認識を示した。

受信料は現在、地上波カラー契約の口座振り替えで月額1345円で、1990年度から据え置いている。

【ソースは下記】
http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_01/g2006012612.html
関連スレッド
【テレビ】NHK受信料の督促は4月以降・未契約の世帯や事業所に対して民事訴訟に向けた準備を進める
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1138096068/
2名無しさん@恐縮です:2006/01/26(木) 23:57:07 ID:FaTdQt6N0
終了
3名無しさん@恐縮です:2006/01/26(木) 23:57:39 ID:rJkCwE850
税込み893円だな
4名無しさん@恐縮です:2006/01/26(木) 23:58:09 ID:tikB+6G90
【NHKが受信料を使ってプロ野球に利益供与】

一部週刊誌に、NHKがプロ野球巨人戦の放映権を1試合当たり1億5000万円以上で
購入していたことが掲載されました。
これは民放各局が支払っている額の1.5倍になります。
昨年度の巨人戦への支払い総額は34億円だそうですから
この内の1/3に当たる11億円以上は、不正な利益供与と思われても不思議ではありません。
もちろんこれらは、全て受信料によって支払われています。
現在の所、明らかになっているのは巨人戦だけですが
同局はそれ以外にも、衛星放送やハイビジョンを含め、多くの試合中継を行っています。
総額ではどれ程の利益供与があったのでしょうか?

また、スポーツニュース等では、プロ野球の球団は企業名で伝えています。
通常では、企業名を絶対に口にしない同局が
なぜプロ野球だけ例外的な扱いをするのでしょうか?
これは、プロ野球の球団を所有する親会社への
『広告価値の増大』と言う、形を変えた利益供与なのです。
本来は愛称で伝えれば済むことなのですから。(ヤクルト → スワローズ、ソフトバンク → ホークス)

このように、NHKとプロ野球の癒着は留まる所を知りません。
海老沢前会長(NHK)と渡辺常雄社主(読売新聞・巨人軍前オーナー)が
親密な関係にあったことがその原因と言われていますが
どちらにせよ、この悪しき癒着は早急に断ち切るべきものです。

まずは下の2点を強く訴えましょう。
・プロ野球巨人戦の放送中止
・プロ野球の球団名を愛称で伝えること

NHKへのご意見・お問い合わせ
https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/index.html
5名無しさん@恐縮です:2006/01/26(木) 23:59:30 ID:kdlLx/Di0
    つぅ〜か、テレビ無いんだけど・・・

     ミミ ヽヽヽヽヽヽリリノノノノノノノ
    ミ               彡
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、,、,,、,、,、,、、 彡
     l  i''"      堀     i彡 
    .| 」  /          |
    ,r-/     ● (__人_) ●  |  
    l                  |
    丶_              ノ     
   /~~    ´~ ̄⌒)^(⌒ ヽ
  /          ´  `  ノ   

6名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 00:00:22 ID:5n0N4iDX0
ニュースしか見ないから、もっと安くして。
7名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 00:01:55 ID:7U9u/KEi0
地上波とBSのNHK全チャンネルで、年間で1万円くらいになってくれないかな。
8名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 00:03:34 ID:mvfJDQ2+O
ドキュメンタリーだけは金を払っても見たい
過去の名作垂れ流ししてくれれば払うよ
製作費、人件費が浮くから一石二鳥じゃない?
9赤面法師:2006/01/27(金) 00:05:21 ID:YdjcQUpR0
教育TVに月額500円なら払ってもいいかな。
10名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 00:06:29 ID:hpTD49wS0
200/月で頼む
11名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 00:10:52 ID:mc0hLPbSO
定時のニュース30分とCM30分でいいと思う。
12名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 00:16:54 ID:uRUVuuL80
150/月くらいが妥当だな。
13名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 00:22:57 ID:vREO329X0
bs2だけで300円で
14名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 00:27:59 ID:AOokSn1u0
教育一切見ないし、画面のうつり悪いので年間315円だな
15名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 01:11:39 ID:AnRrTfYT0
番組構成委託料名目でNHKから金をだまし取ったとして詐欺罪に問われた元NHK
チーフプロデューサー磯野克巳被告(48)が26日の公判で「プール金は慣習だった」
などと発言した。この日、東京地裁で被告人質問が行われ「プール金は入局以来あった」
「上司の精算できない金の処理をした」などと発言。磯野被告の発言が事実ならば、
NHK内で裏金づくりが、かなり以前から組織的に行われていたことになる。同局は
「事実無根」としている。
 この日の公判は、共犯とされる元企画会社役員久保田芳文被告(53)と併合で行われた。
磯野被告は約6230万円分を詐取したとして起訴された事実関係はいずれも認めており、
この日の被告人質問は、詐取に至った経緯や動機などに質問が集中した。


久保田被告の弁護人「なぜ詐取したのか」。

磯野被告「プール金をつくらないといけないと思った。局の内外で正規に処理できない請求書
       などの処理の要求がきた。プール金はある程度のポスト以上ならみんな知っている。
       当時、デスクがプール金を持つのは慣習だった」。

以下、やり取りはソースで
http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/p-et-tp0-050927-0015.html
16名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 01:14:13 ID:1BnStx/X0
スクランブル放送にしろ
17名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 01:19:53 ID:4aWpCCi70
見ないしつまらんから月々315円にして!
18名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 01:21:30 ID:54XJw7OL0
スクランブル放送なんかにするわけ無いじゃん。
誰が払うんだよ。
19名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 05:25:13 ID:QxDutxvq0
受信料を100円位値下げして、経費削減をアピールして、強制徴収を正当化する作戦だろうけど、騙されないよw
緊急国営放送として税金で年間100円×総人口で合計120億円を負担しニュースのみ放送。
それ以外はスクランブル放送にして希望者から金を取る。
利益が出れば法人税を取る、NHKだけ優遇するのはおかしい。
強制徴収なんてもってのほか。
20名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 06:03:53 ID:Sei8+TVv0
MHK倒産させたなら、いくらでも別の放送局に払ってやるよ。

受信料や国からの援助を無駄づかいしつづけた過去を我々は忘れない。
その体質を偽装しようという態度が反発されているのに気がつけ。
21名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 06:05:51 ID:Sei8+TVv0
スクランブルかけたら、一気に受信料が減るのは明白。
これは、こいつらも理解しているので必死にスクランブルには反対している訳。

国になきついて圧力かけても、天下りの力は減少している。
既に政治は世代交代が進み、天下りの力は薄い。
22名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 06:07:25 ID:E8m6w6Qn0
子会社の利益を還元してこっちに払えや
23名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 06:13:59 ID:cdt9XMCH0
で、特定事務所との癒着は継続?テキスト高いねー儲けすぎ
24名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 07:24:24 ID:jZoAYWcA0
受信料値下げは必要ない。NHK解散を国民は願ってる。
25名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 07:32:50 ID:ztf+wjy10
スクランブル書けろよ
それが嫌なら朝鮮人から受信料とれ
26名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 07:37:22 ID:p7GB3JN/0
月単位にしないで、日ごと、もしくは1時間単位にしてほしいものだ。
27名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 18:06:35 ID:Yg3N5kaj0
【NHK】『チェオクの剣』の次のドラマも韓流ドラマ『クッキ』 4月6日からNHKBS2で放送〔01/27〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138330758/
28名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 18:18:32 ID:FThXMJrO0
強制徴収するなら、地上+BSで ¥980/月 こんなもんだと思うよ。
地上のみなら、¥450/月(一括なら¥4980/年) がせいぜい。これでやっていける編成をしろ。
基本、嫌なら払わなくていいんだからなぁ。
世間一般からほぼ文句が出ない妥当な額を調査して提示すべきだよ。 
29名無しさん@恐縮です:2006/01/28(土) 12:11:33 ID:FLugxz6D0
とりあえずダメ元で竹中総務大臣にお願いしとくのが吉。

http://takenakaheizo.cocolog-nifty.com/takenaka/2006/01/post_2645.html

・集金人による非常識な時間帯の訪問へ苦言
・「見ない・払わない権利」の主張
・料金の見直し要求
・スクランブル化きぼーん

などなど、とりあえず発言することが重要
30名無しさん@恐縮です:2006/01/28(土) 12:51:27 ID:4IqecFvO0
地上はで毎週サッカー放送してくれたら払ってやる
ということで2試合以上放送した月分だけ払うね(ひいきチームの)
31名無しさん@恐縮です:2006/01/28(土) 17:09:18 ID:6mCkzTql0
片山虎之助委員長って奴は息子をNHKにコネ採用させたんだろ
32名無しさん@恐縮です:2006/01/28(土) 17:10:48 ID:0VbKXZ2l0
値下げっていっても10%程度、130円ぐらいだろ。
そして数年後ほとぼりが冷めたら値上げする特殊法人の汚さ。
即刻スクランブル化しかない
33名無しさん@恐縮です:2006/01/28(土) 17:22:16 ID:gphcpB6o0
いつも思うんだけど、
NHKって何で独自でBSとかやるわけ?
金が有り余ってるからじゃないの?
34名無しさん@恐縮です:2006/01/28(土) 17:24:58 ID:M6PEg6ZS0
NHKは本気でコストカットしようなんて気、サラサラないでしょ。
教育テレビなんて本当に必要なの?
高校野球や相撲を延々と流す必要なんてあるの?
失笑ものの娯楽番組を流す必要があるの?
次の日の話題にもならない自己満足ドラマを流す必要があるの?
今回の件もその内何とかなるぐらいにしか思ってないでしょ。
報道だけ流してればそんなにお金かからないのに。
そうすれば人件費も安く済む。
35名無しさん@恐縮です:2006/01/28(土) 17:36:08 ID:aRA3KFEa0
『チェオクの剣』なんて10年、20年前の香港映画とかわらんじゃねーか

押し売り放送ヤメレ
36名無しさん@恐縮です:2006/01/28(土) 17:37:10 ID:psTW/rwaO
えぬえっちーけーの系列ではない会社が受信料集めてるんだろ?そんなことしてる時点で経費の無駄
37名無しさん@恐縮です:2006/01/28(土) 17:41:24 ID:wbGSp6vd0
>>27
まったく反省の色が見えませんねw
38名無しさん@恐縮です:2006/01/28(土) 17:47:24 ID:bxc3sxni0
不払い多いなら、無駄に高い番組買うなよ。
プロ野球、MLB、チョソドラマ(一説には通常の3倍)
こぢんまりと、ニュース専門(中韓朝に都合悪い
ニュースも流す)になれ。
その代わりカスタマーセンターに論客揃えて
うるさい中韓朝寄りの奴らを排除する。
これだけで十分。
39名無しさん@恐縮です:2006/01/29(日) 21:14:57 ID:xPm6oPx50
値段はそもそもどうやって決めてんだよ!
これから値下げ出来るってことは今までもそれで良かったんじゃねえか?
クズだな、クズHK
40名無しさん@恐縮です:2006/01/29(日) 21:17:08 ID:khZslU0L0
BS、wowowもNHKの系列でしょ、全部見れて1000円だろ
41名無しさん@恐縮です:2006/01/29(日) 21:18:35 ID:eGY9NI6B0
月額1345円が1000円〜1100円に下がったとしてそれでアップするかといえばどうだろ
42名無しさん@恐縮です:2006/01/29(日) 21:20:19 ID:ItHumHfmO
テレビ見れる携帯あるけどさ
あれも受信料取られるの?
43名無しさん@恐縮です:2006/01/30(月) 13:53:18 ID:3/Z/2Ldt0
>>42
「テレビが見られる携帯電話も、"NHKが受信できる受信設備"
となり、受信料を支払う対象になります。ただ、受信契約は
"世帯ごと"なので、同じ世帯内なら、何台受信設備があっても
1契約となります。新たに携帯電話を所有した時、
家庭にテレビがありすでに受信料を支払っている場合は、
契約済みなので支払う必要はありません。もし、家庭にテレビが
なく受信料を支払っていない場合は、新たに契約をし、支払う
必要があります」
 NHKは"公共放送"であり、受信料の支払いは「放送法」と
いう法律で義務付けられています。契約は届け出制で、NHK
地域スタッフの各戸訪問などにより行います。 
ちなみに事業所やホテルなどは、テレビの台数分の受信料を
支払わなければならないそうです。また、ラジオは契約対象外と
なり、支払う必要はないとのこと。

家でNHK契約してれば払う必要はない。家にテレビが無く携帯で
テレビ見られる環境なら支払い義務はある。
(自己申告制なので利用者の良心に委ねられる)と言うところかな。
44名無しさん@恐縮です:2006/01/30(月) 18:59:33 ID:R1Fcb8+S0
民営化せずに、
受信料減額協力CMを、
CM放送時間は抽選で、
中小企業でも参加できそうな低額の固定料金で、
広告代理店を関与させない簡素なCMで、
収益は完全ガラス張りで、
次の年の受信料金引き落とし額を減額する。

この方法であればCMによってNHKが潤う額は0円となり、
CMで増収できないということは公共性に与える影響は0で、
CM収入は全額受信契約者に還元される。
45名無しさん@恐縮です:2006/01/30(月) 19:01:35 ID:k2iq8D0d0
映像の世紀がヒストリーチャンネルで見れる今となってはNHKを見る理由なんぞ無い
46名無しさん@恐縮です:2006/01/30(月) 19:02:08 ID:G0Eip+sy0
他の放送局もクソだからなぁ・・
47名無しさん@恐縮です:2006/01/30(月) 19:03:25 ID:KB98zg5W0
何度チャングム流す気だよ。いい加減アホらしくなるぞ
48名無しさん@恐縮です
つI