【野球/WBC】投球数制限、同率の場合の順位決定などの特別ルールが固まる
1 :
リバースもみあげφ ★:
スポーツと言うよりシミュレーションゲームのようだな
3 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:09:15 ID:/l9/PvZa0
なにこの訳のわからんルールは。
カットしまくって投手玉切れ作戦とかやれそうだな。
4 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:10:32 ID:6OoL2r+L0
∩∩ 反 W B C ブ ラ ザ ー ズ ! V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、ノリ /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 城島 /
| 松井 | |井口 / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
5 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:10:51 ID:5Wz/5TJ8O
>5なら松井参加
ファウル狙いまくり
7 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:11:35 ID:J/G6oi5Y0
2ストライクからのファールはアウトっていうルールも付け加えた方が良さそうだ
8 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:12:08 ID:0iybswmh0
やっぱタダの親善試合でしかないようだな。
さっさとつぶれて新しい大会作れ。
9 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:13:05 ID:WIkrBqk50
これ真剣に見るファンっているの?
サカ豚にすごろくと言われても仕方無いなこれは
11 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:14:55 ID:rasPoc2k0
日本で開催される試合の入場料は一番高いやつで2万円か
高すぎ
12 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:16:59 ID:/R9ia6MK0
狙ってファールできるんだった
シーズン中もやれよって話
13 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:18:29 ID:ExKLswXH0
松井はこんなアホな大会に出なくて正解だよ
14 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:19:20 ID:KIZMSCmO0
投球制限とかあれだろ
昔アメリカのサッカーだけでやってたPKみたいなもんだろ
ドリブルしてからシュートって奴
この大会も何度か続いたら撤廃だろうな
いらない制限だから
投球制限って、つまりキャプテン翼のガッツ制みたいなもんか
17 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:14:47 ID:UoQWtjQy0
18 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:21:48 ID:1uTuBJQk0
おまいらもファール打ちの練習したら代表に選ばれるぞ
19 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:28:17 ID:hYBkO0Eg0
投球制限があるほうが戦略性が増していい。
なんでこのルールにそんな批判的なのか良くわからん。
>>19 初めての試みだし、”制限”という言葉に過敏に反応してしまう人がいてもしょうがない
65球は確かに少ないし・・・
ただ2次リーグ以降は、先発投手の初回からの全力投球・継投策
シーズンより見所が増えそうだし期待できる
21 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:32:09 ID:dELp1YrP0
サッカーだったらシュート3本打ったら交代みたいなもんか
中継ぎ投手並みにブルペンで投げて登板するのか
それとも全打者をマークして投げるのか(普通、先発投手は球数を増やすためにマークする選手以外は手を抜いて投げる)
23 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:33:29 ID:KuottZDd0
ある意味日本チームがトップからカットしまくりで2回で相手ピッチャー交代なら見てて面白いかも。
投手層の厚い日本には有利な制度になるかもしれんしな。
ちと監督に不安はあるが… 苦手分野だし。
甲子園にもこういう制度入れて欲しいなぁ。投手が潰されるから。
まぁ優勝はドミニカだから
26 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:37:24 ID:OSp+EEo2O
カットしまくりの卑劣な手が使えちまうからな
特に中継ぎ以降が弱いチームには効果的な作戦
>>19 いい投手が出てきたからカットで粘って交代させよう
面白い?
28 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:37:44 ID:hYBkO0Eg0
日本を含め、各国の色々なピッチャーを見たい。
1人が完投してしまうと、つまらん。
継投で監督の采配も楽しめるし。
29 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:38:40 ID:hYBkO0Eg0
>>27 いいピッチャーに球数投げさせるのは、制限なくてもやってること。
>>27 いい投手から簡単にカットできるわけ無いでしょうが・・・
カット作戦なんて絵に描いた餅
>>27 そんな事が簡単に出来るなら普段からやってるw
32 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:46:54 ID:GDtrikGe0
こんな糞ルールでやるのか
33 :
27:2006/01/24(火) 12:51:16 ID:6IPHSt0wP
速球派じゃなければいけるかなと思ったんだが(´・ω・`)ショボーン
初見、国を代表する投手相手、ストライクゾーンは外に広い
これで狙ってカットできる技術があるんなら、狙ってヒット打って
点取りまくってコールドしたほうが早い
>>33 それでメシ食ってる連中だからな。球速くなくても、替りになる武器は持ってるもんだよ。
しかもこんな大会だと、その中でも凄い奴が出てくるしね。
ピッチャーの調子が悪ければカットで逃げる事も出来るんだろうが、それだとボコった方が早いしなw
一人のいいピッチャーに完封食らってハイ終わり。
というよりは、球数制限で投手がたくさん出ることでチームの総力戦ぽくなるのは面白いな。
37 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 13:32:41 ID:/l9/PvZa0
全球見送れば、完投勝利だけは阻止できるなwww
38 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 13:33:33 ID:ATUIvO5L0
つまり オールスターみたいな感じなんだろ?
>>36 一次二次のリーグ戦にしても対戦相手とは一試合しかない訳だし
先発のめぐり合わせだけで決まらない分チームの総合力が問われて
いいかもね
40 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 13:36:08 ID:YwZIa3pcO
アメリカいらね
カット技術が異様に高いイチローがいる日本は有利となるかねえ?
42 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 14:46:48 ID:+3i7Uy6/0
アタマが悪い野球豚には理解できそうにないルールだなw
43 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 14:48:11 ID:h/N4wGGo0
65球か。松坂あたりは5イニング持たないぞ
44 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 14:49:35 ID:r/LMkLvcO
>25 普通にアメのが上だし
中日は選手出さないなら落合が出ろ。一番でファールしまくれ。
46 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 15:26:50 ID:V0Ac1iS00
井川とか絶対に出場できないね
まだ問題があるな。
・投手が尽きたらどうする?
・延長戦の制限は?
・引き分けは有り?
・雨天コールドは有り?
・雨天コールドが有りの場合、順位決定方法の(2)と(3)で不公平になるのでは?
48 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 17:17:37 ID:h37nwbQj0
なにこのK1並のしょっぱいルールは
49 :
富田派:2006/01/24(火) 18:20:27 ID:uMgtNEBr0
川相とか元木みたいなのを最初ずらっと並べるとか
50 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 19:13:17 ID:E15j5ymC0
とりあえずおまえら始めてのルールだから叩いてるだけだろ
よく考えたらDH制度のほうがよっぽど野球が大きく変わるし。
昔パリーグに4時間ルールなんてのもあったな
もし26人までパーフェクトでも95球超えたら代えられるのかな
53 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/25(水) 13:57:18 ID:I2So/vet0
54 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/25(水) 14:02:26 ID:ZQWuvwpp0
アメリカからカキコだが、
ここで出てる意見と全く同じことをスポーツ専門のラジオで言ってたよ。
つまり、投球数制限は数試合で勝負を決するWBCでは各国の総力が見られて良いと。
こういうポジティブな考え方を出来る人は国関係なくいるね。
>>54 一行目が言いたかっただけだろww
とは言え情報ありがとう。
56 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/25(水) 14:08:02 ID:ZQWuvwpp0
>>55 いや、俺もこの意見を聞いた時は!!と思ったのだが、
普通にこうやって考えられる人がどこにでもいるのだな・・と感心したのでw
57 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/25(水) 14:10:52 ID:aYHFpLs50
投手救済のためのルールを
逆手にとって勝とうとするチームは
卑怯者と呼ばれるだろうな
58 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/25(水) 14:13:00 ID:jTcXelwKO
バット振らない方が出塁出来たりして
59 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/26(木) 13:22:15 ID:RaNxocRX0
こういうルール要らないって
60 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 13:26:44 ID:/ERaZhJP0
やっぱり開催時期が悪いよな。こんな悪法作るんだから。
61 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 17:37:38 ID:HNdfS2u60
http://number.goo.ne.jp/baseball/mlb/column/20060127-west.html WBC、本来の意義を問う
> 真っ先に挙げられるのがキューバの参加問題で浮き彫りになった、大会運営の二重構造だ。
>最終的にキューバ参加に反対していた米財務省が翻った格好で、問題は一応の解決をみた。
>とはいえキューバが参加できなかった場合は、国際野球連盟(IBAF)がWBCの公認を取り消すと公言していたとおり、
>いきなり「国際大会」の看板を下ろされなければならない事態だったのだ。
> さらに昨年日本が参加要請を受けた際、開催時期について疑問を呈すと、メジャー機構側は
>「参加しないのなら、今後一切WBCに参加させない」と恫喝まがいの対応をしておきながら、
>結局は3月開催がメジャー各チームの対応をまちまちにし、松井秀喜選手や井口選手の出場辞退を引き起こし、>
ひいてはリトルリーグのような、投手の投球数制限まで生み出してしまった。
>これもTV放映権等の絡みで、3月開催で押し切ったメジャー機構側の過失だろう。
62 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 17:48:54 ID:HNdfS2u60
くじ引きってww