【野球/WBC】投球数制限、同率の場合の順位決定などの特別ルールが固まる

このエントリーをはてなブックマークに追加
1リバースもみあげφ ★
WBCの主な特別ルールは次の通り。

▽投球数の制限
1次リーグ65球、2次リーグ80球、準決勝と決勝は95球。
制限数を迎えた投手は、それ以後の球数に関係なく、そのとき対戦している打者が打席を終えるまで投球が認められる。

▽登板間隔の義務
(1)50球以上を投げた場合は中4日
(2)30球以上50球未満の場合は中1日
(3)30球未満でも連投した場合は中1日。

▽同率チームの順位決定
上位になるのは
(1)直接対決で勝ったチーム
(2)失点が少ないチーム
(3)自責点が少ないチーム
(4)打率の高いチーム
(5)くじ引きで勝ったチームの順。

▽コールドゲームの成立(適用は1次、2次リーグのみ)
5回以降は15点差、7回以降は10点差。

【ソースは下記】
http://sports.nikkei.co.jp/flash_k.cfm?news_id=77134
依頼ありです
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1137631471/746
2名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:07:27 ID:oTCGI3S/0
スポーツと言うよりシミュレーションゲームのようだな
3名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:09:15 ID:/l9/PvZa0
なにこの訳のわからんルールは。

カットしまくって投手玉切れ作戦とかやれそうだな。
4名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:10:32 ID:6OoL2r+L0
  ∩∩    反 W B C ブ ラ ザ ー ズ !    V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、ノリ  /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 城島  /
    | 松井 | |井口  / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

5名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:10:51 ID:5Wz/5TJ8O
>5なら松井参加
6名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:10:59 ID:asohchAJ0
ファウル狙いまくり
7名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:11:35 ID:J/G6oi5Y0
2ストライクからのファールはアウトっていうルールも付け加えた方が良さそうだ
8名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:12:08 ID:0iybswmh0
やっぱタダの親善試合でしかないようだな。
さっさとつぶれて新しい大会作れ。
9名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:13:05 ID:WIkrBqk50
これ真剣に見るファンっているの?
10名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:13:24 ID:aGhla/6F0
サカ豚にすごろくと言われても仕方無いなこれは
11名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:14:55 ID:rasPoc2k0
日本で開催される試合の入場料は一番高いやつで2万円か

高すぎ
12名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:16:59 ID:/R9ia6MK0
狙ってファールできるんだった
シーズン中もやれよって話
13名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:18:29 ID:ExKLswXH0
松井はこんなアホな大会に出なくて正解だよ
14名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:19:20 ID:KIZMSCmO0
投球制限とかあれだろ
昔アメリカのサッカーだけでやってたPKみたいなもんだろ
ドリブルしてからシュートって奴
この大会も何度か続いたら撤廃だろうな
いらない制限だから
15名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:50:19 ID:JuAwpMYB0
投球制限って、つまりキャプテン翼のガッツ制みたいなもんか
16名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 11:59:18 ID:eyE6MV4c0
>>4
いや、一人違うからw
17名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:14:47 ID:UoQWtjQy0
>>13
焼肉うまかった?
18名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:21:48 ID:1uTuBJQk0
おまいらもファール打ちの練習したら代表に選ばれるぞ
19名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:28:17 ID:hYBkO0Eg0
投球制限があるほうが戦略性が増していい。
なんでこのルールにそんな批判的なのか良くわからん。
20名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:31:27 ID:CQdOy4lE0
>>19
初めての試みだし、”制限”という言葉に過敏に反応してしまう人がいてもしょうがない
65球は確かに少ないし・・・
ただ2次リーグ以降は、先発投手の初回からの全力投球・継投策
シーズンより見所が増えそうだし期待できる
21名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:32:09 ID:dELp1YrP0
サッカーだったらシュート3本打ったら交代みたいなもんか
22名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:33:26 ID:yJFuee3g0
中継ぎ投手並みにブルペンで投げて登板するのか
それとも全打者をマークして投げるのか(普通、先発投手は球数を増やすためにマークする選手以外は手を抜いて投げる)
23名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:33:29 ID:KuottZDd0
ある意味日本チームがトップからカットしまくりで2回で相手ピッチャー交代なら見てて面白いかも。
24名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:33:55 ID:EmsQZUFC0
投手層の厚い日本には有利な制度になるかもしれんしな。
ちと監督に不安はあるが… 苦手分野だし。
甲子園にもこういう制度入れて欲しいなぁ。投手が潰されるから。
25名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:34:20 ID:uSzWQsOu0
まぁ優勝はドミニカだから
26名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:37:24 ID:OSp+EEo2O
カットしまくりの卑劣な手が使えちまうからな
特に中継ぎ以降が弱いチームには効果的な作戦
27名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:37:40 ID:6IPHSt0wP
>>19
いい投手が出てきたからカットで粘って交代させよう


面白い?
28名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:37:44 ID:hYBkO0Eg0
日本を含め、各国の色々なピッチャーを見たい。
1人が完投してしまうと、つまらん。
継投で監督の采配も楽しめるし。
29名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:38:40 ID:hYBkO0Eg0
>>27
いいピッチャーに球数投げさせるのは、制限なくてもやってること。
30名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:38:46 ID:CQdOy4lE0
>>27
いい投手から簡単にカットできるわけ無いでしょうが・・・
カット作戦なんて絵に描いた餅
31名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:38:56 ID:EmsQZUFC0
>>27
そんな事が簡単に出来るなら普段からやってるw
32名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:46:54 ID:GDtrikGe0
こんな糞ルールでやるのか
3327:2006/01/24(火) 12:51:16 ID:6IPHSt0wP
速球派じゃなければいけるかなと思ったんだが(´・ω・`)ショボーン
34名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:55:23 ID:CQdOy4lE0
初見、国を代表する投手相手、ストライクゾーンは外に広い
これで狙ってカットできる技術があるんなら、狙ってヒット打って
点取りまくってコールドしたほうが早い
35名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:56:07 ID:EmsQZUFC0
>>33
それでメシ食ってる連中だからな。球速くなくても、替りになる武器は持ってるもんだよ。
しかもこんな大会だと、その中でも凄い奴が出てくるしね。
ピッチャーの調子が悪ければカットで逃げる事も出来るんだろうが、それだとボコった方が早いしなw
36名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 12:57:19 ID:ZvWxqtMe0
一人のいいピッチャーに完封食らってハイ終わり。

というよりは、球数制限で投手がたくさん出ることでチームの総力戦ぽくなるのは面白いな。
37名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 13:32:41 ID:/l9/PvZa0
全球見送れば、完投勝利だけは阻止できるなwww
38名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 13:33:33 ID:ATUIvO5L0

 つまり オールスターみたいな感じなんだろ?
39名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 13:35:34 ID:aLjxzc4v0
>>36
一次二次のリーグ戦にしても対戦相手とは一試合しかない訳だし
先発のめぐり合わせだけで決まらない分チームの総合力が問われて
いいかもね
40名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 13:36:08 ID:YwZIa3pcO
アメリカいらね
41名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 13:45:51 ID:47HRtDDq0
カット技術が異様に高いイチローがいる日本は有利となるかねえ?
42名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 14:46:48 ID:+3i7Uy6/0
アタマが悪い野球豚には理解できそうにないルールだなw
43名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 14:48:11 ID:h/N4wGGo0
65球か。松坂あたりは5イニング持たないぞ
44名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 14:49:35 ID:r/LMkLvcO
>25 普通にアメのが上だし
45名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 14:51:26 ID:PlaV6Rpu0
中日は選手出さないなら落合が出ろ。一番でファールしまくれ。
46名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 15:26:50 ID:V0Ac1iS00
井川とか絶対に出場できないね
47名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 15:40:16 ID:+66+KFS10
まだ問題があるな。

・投手が尽きたらどうする?
・延長戦の制限は?
・引き分けは有り?
・雨天コールドは有り?
・雨天コールドが有りの場合、順位決定方法の(2)と(3)で不公平になるのでは?
48名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 17:17:37 ID:h37nwbQj0
なにこのK1並のしょっぱいルールは
49富田派:2006/01/24(火) 18:20:27 ID:uMgtNEBr0
川相とか元木みたいなのを最初ずらっと並べるとか
50名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 19:13:17 ID:E15j5ymC0
とりあえずおまえら始めてのルールだから叩いてるだけだろ
よく考えたらDH制度のほうがよっぽど野球が大きく変わるし。
51名無しさん@恐縮です:2006/01/24(火) 19:17:46 ID:A8qJNczX0
昔パリーグに4時間ルールなんてのもあったな
52名無しさん@恐縮です:2006/01/25(水) 03:01:48 ID:u3+WjEMe0
もし26人までパーフェクトでも95球超えたら代えられるのかな
53名無しさん@恐縮です:2006/01/25(水) 13:57:18 ID:I2So/vet0
>>4
ワラタ
54名無しさん@恐縮です:2006/01/25(水) 14:02:26 ID:ZQWuvwpp0
アメリカからカキコだが、
ここで出てる意見と全く同じことをスポーツ専門のラジオで言ってたよ。
つまり、投球数制限は数試合で勝負を決するWBCでは各国の総力が見られて良いと。
こういうポジティブな考え方を出来る人は国関係なくいるね。

55名無しさん@恐縮です:2006/01/25(水) 14:03:47 ID:A6pCICRa0
>>54
一行目が言いたかっただけだろww
とは言え情報ありがとう。
56名無しさん@恐縮です:2006/01/25(水) 14:08:02 ID:ZQWuvwpp0
>>55
いや、俺もこの意見を聞いた時は!!と思ったのだが、
普通にこうやって考えられる人がどこにでもいるのだな・・と感心したのでw
57名無しさん@恐縮です:2006/01/25(水) 14:10:52 ID:aYHFpLs50
投手救済のためのルールを
逆手にとって勝とうとするチームは
卑怯者と呼ばれるだろうな
58名無しさん@恐縮です:2006/01/25(水) 14:13:00 ID:jTcXelwKO
バット振らない方が出塁出来たりして
59名無しさん@恐縮です:2006/01/26(木) 13:22:15 ID:RaNxocRX0
こういうルール要らないって
60名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 13:26:44 ID:/ERaZhJP0
やっぱり開催時期が悪いよな。こんな悪法作るんだから。
61名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 17:37:38 ID:HNdfS2u60
http://number.goo.ne.jp/baseball/mlb/column/20060127-west.html
WBC、本来の意義を問う
> 真っ先に挙げられるのがキューバの参加問題で浮き彫りになった、大会運営の二重構造だ。
>最終的にキューバ参加に反対していた米財務省が翻った格好で、問題は一応の解決をみた。
>とはいえキューバが参加できなかった場合は、国際野球連盟(IBAF)がWBCの公認を取り消すと公言していたとおり、
>いきなり「国際大会」の看板を下ろされなければならない事態だったのだ。

> さらに昨年日本が参加要請を受けた際、開催時期について疑問を呈すと、メジャー機構側は
>「参加しないのなら、今後一切WBCに参加させない」と恫喝まがいの対応をしておきながら、
>結局は3月開催がメジャー各チームの対応をまちまちにし、松井秀喜選手や井口選手の出場辞退を引き起こし、>
ひいてはリトルリーグのような、投手の投球数制限まで生み出してしまった。
>これもTV放映権等の絡みで、3月開催で押し切ったメジャー機構側の過失だろう。
62名無しさん@恐縮です:2006/01/27(金) 17:48:54 ID:HNdfS2u60
http://number.goo.ne.jp/baseball/mlb/column/20060127-west.html
WBC、本来の意義を問う
> 真っ先に挙げられるのがキューバの参加問題で浮き彫りになった、大会運営の二重構造だ。
>最終的にキューバ参加に反対していた米財務省が翻った格好で、問題は一応の解決をみた。
>とはいえキューバが参加できなかった場合は、国際野球連盟(IBAF)がWBCの公認を取り消すと公言していたとおり、
>いきなり「国際大会」の看板を下ろされなければならない事態だったのだ。

> さらに昨年日本が参加要請を受けた際、開催時期について疑問を呈すと、メジャー機構側は
>「参加しないのなら、今後一切WBCに参加させない」と恫喝まがいの対応をしておきながら、
>結局は3月開催がメジャー各チームの対応をまちまちにし、松井秀喜選手や井口選手の出場辞退を引き起こし、>
ひいてはリトルリーグのような、投手の投球数制限まで生み出してしまった。
>これもTV放映権等の絡みで、3月開催で押し切ったメジャー機構側の過失だろう。


ゴキヲタの一つ覚えで焼肉言われる前に言っておくが筆者はゴキヲタ。
http://number.goo.ne.jp/baseball/mlb/column/20041008-west.html
63名無しさん@恐縮です
くじ引きってww