【野球】反則打球は全てのケースで打者アウトにルール変更 プロアマ合同の日本野球規則委員会で決定

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ふぉーてぃないんφ ★
プロ、アマ合同の日本野球規則委員会が12日、東京都内で行われ、
日米で解釈が異なったスクイズプレーの際に打者が反則打球をした場合、三塁走者ではなく打者アウトで統一することを決めた。
 日本では打者がスクイズを見破られたと判断し、打席を踏み出してファウルにした場合などは
「本塁での守備を妨げた」との判断で三塁走者をアウトとしていた。
今後は米国に合わせてすべて反則打球として打者アウトとし、野球規則7・08(g)の【注2】を修正する。

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/npb/headlines/20060112-00000057-kyodo_sp-spo.html
2名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:17:56 ID:orn6WVpJ0
??
3名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:18:33 ID:rmyPEZplO
3ならホームランはアウト
4名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:19:11 ID:zXUCwrVlO
詳しい人わかりやすい解説よろしく頼む
5名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:19:47 ID:cdDeNpTr0
スクイズ外されたら駆け寄ってファールにするのが定石になるな
6名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:20:05 ID:zhMgnx8L0
グローバルスタンダードの波が野球にも
7名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:20:28 ID:MbQJTsiH0
スクイズプレー・・・挿入と思いきや、タマタマを竿ではじきクリに刺激を与えるプレイ。
8名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:21:59 ID:Cgct/bjb0
また選手から「意味が分からない」との批判が続出するぞ
9名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:22:37 ID:BR7qdRJU0
説明よろ↓
10アッー!φ ★:2006/01/12(木) 21:22:58 ID:???0
アッー!
11名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:23:38 ID:tKs7Q5c80
ややこしいからバント禁止しろ。男はいつでもフルスイング!
12名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:24:20 ID:d6QEDJRM0
ろくでなしブルースでやってたアレが駄目ってことだろ。
13名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:24:52 ID:ipu3El7T0
>打者がスクイズを見破られたと判断し、打席を踏み出してファウルにした場合


これ漫画でよくあるけど
反則だったのか!!!??
14名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:25:50 ID:GXH9IsSA0
>>13
ジャンプして当てるのはOK
15名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:26:07 ID:4SWlLYVF0
>>10
こんばんアッー!
16名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:26:43 ID:BbCxKgNP0
>打席を踏み出してファウルにした場合などは
一球ごとにいちいち打席踏み出して素振りするやつもうっとーしーからアウトにしろ。
17名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:27:21 ID:ueqzUinB0
>>11
敬遠も禁止しないとな
18名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:28:00 ID:wWysCtUI0
打者アウト、プレー続行なら
ボックスから歩いてスクイズするのが可能になるワケか?
19名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:28:33 ID:n//2evE70
ここは従来どおり「3塁走者をアウト」にしたほうがええんとちゃうかな……
20名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:28:47 ID:ElkQllBw0
もう野球禁止でいいよ
21名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:29:43 ID:4f4bcuk40
>>11
お地蔵さんと海苔豚さんはバットに当てるところから始めて下さいです。。。
22名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:30:03 ID:FMZZWYcl0
どうでもいいな
23名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:30:21 ID:MbQJTsiH0
>>11
えっち!
24名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:31:27 ID:hlIpwnur0
反則打球で三塁走者アウト見たことないぞ
それより
一塁走者のゲッツー崩しの守備妨害をなんとかしろ
25名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:51:35 ID:P0IKTTcm0
バットを投げて当てにいくのはよく見るけど打席外してファールにする奴は見たことがないな。
ってか日本でやってた頃のイチローなんてよく踏み出してた記憶があるんだが。
26名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:51:55 ID:baFdNeqm0
>>18みたいになるの?
27名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:56:17 ID:GCoJkIr60
>>26
なるわけないw
反則打球が宣告された時点でボールデッド
28名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:58:05 ID:AvwOMnjDO
>>25それはないよ。そもそもイチローはスクイズはしない。
メジャーではバンドヒットは狙うけど。
29名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:58:43 ID:gnVi8H3x0
まったく関係ないけど猫ヲタの俺は
何時かの日本シリーズ、ランナー詰まってる状況で
バッターホージー、止めたバットのグリップエンドにコツンと
当たった打球がボテボテでピッチャー前へ。
そしてランナーオールセーフ。
あの時ほど
工 エ エ ェ ェ (゚Д゚; ) ェ ェ エ エ 工
と思った瞬間は無いです。トラウマです。
30名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:59:25 ID:2pcyqIyl0
反則打球?
意味からすると反則打法って言うんじゃない。
31名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 21:59:48 ID:Ryn0yE2d0
こんなどうでもいいルール変更より
2時間で確実に試合終了するようなルールでも作った方がいいのに
32名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:04:56 ID:2SlKKPzI0
>>24
三塁アウトだから今までは誰もやらなかったんじゃないの?
33名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:11:35 ID:ARfSkAws0
スクイズで揉めるのか
落合とかオチアイとかおちあいとか
34名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:12:17 ID:AvwOMnjDO
高校野球ではたまにある事。
ランナー3塁で、スクイズが考えられる場面。
投手はスクイズだと思ったらウエストボールを投げる。
ウエストボールとは、敬遠の様に打者がバットに当てられない所に投げること。
ただ敬遠のようにスローボールではなく、速球を打者と反対側(右打者なら左、左打者なら右)の高めに投げる。
攻撃側はスクイズを成功させるために、3塁ランナーは投手が投げると同時にホームへ走り出す。
ウエストをされると、ランナーが飛び出した状態になるため、
三塁とホームの間に走者が挟まれてアウトになる(たまに守備側がミスしてアウトにならないこともある)。
それを防ぐため、打者はとにかくバットに当てようとする。
バッターボックスからジャンプしたり、バットを投げて当てるようにする。
それがフェアになればスクイズ成功だし、ファールになれば三塁走者がアウトだった。
ルール改正では、飛び出した打者がアウトになる。
個人的には、打者がアウトになっても、三塁走者は残るから、
攻撃側に有利なルール改正だと思う
35名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:21:15 ID:P8o5hCKL0
現行ルールでは、審判がインターフェアを適用した方が反則した攻撃側に
有利になる場合があるからでしょうな。やっぱりアメリカは伊達に100年
野球やっとらん。ちょっとおかしなようでも、そうなってる理由がある。
ルールが判らん奴には何の事かワカランだろうが・・・
36名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:23:33 ID:JyXSodpB0
スクイズはとにかく当てろって事か
37名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:25:12 ID:IAiNGsyk0
で、


近藤昭仁にはどういう影響あんの???


38名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:27:25 ID:wMQMLGie0
いいこと考えた
スクイズ外されたらボールを手でキャッチしろ
ルール変えられる前にGO!
39名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:27:27 ID:NShI6SM7O
>>28
イチローはバンドもやってるのか。忙しいな。
40名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:28:01 ID:SP9+Vtpj0
キャッチャーをバットで殴り倒した時は誰がアウトになるの?
41名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:32:55 ID:OGYOE3yUO
>>40
幕田
42名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:37:43 ID:5OXae0UPO
>>40
グッジョブ( ^ー゚)b
43名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:39:05 ID:2SlKKPzI0
>>34
それはOKなんじゃないの?
バットを投げたりジャンプしたり。
俺はわざと打席踏み出して打つことのことかと思った。
44名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:49:13 ID:0KiqlHSG0
>>43
俺もそっちの事だと解釈した
スクイズをやりにいったとき、片足をボックスの外に踏み出して当てにいった場合の事だと
当たった後に踏み出したとしても、反則打撃にはならないんじゃないかと思うんだが
45名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:54:45 ID:2SLGXvq10
>24
元木のことかー!
46名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 22:55:26 ID:AvwOMnjDO
>>43>>44そうなのかな?
長文を書いたが自信はあまりない。
ただウエストボールをファールにするには、打席から飛び出さないと届かない気がする
47名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 23:00:24 ID:Rwy6ToOJO
打つ前に足がバッターボックスからでたら反則になるって事だよね?

でないどスクイズを見破ってウエストした時点で1アウト確定みたいになるし、




昔イチローも振り子打法で足がバッターボックスから出て相手チームからクレーム出たけどイチローの場合は打った後に出てると言うことでOKになったし
48名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 23:01:01 ID:GBkDS4Fv0
ルール変更なんかしたらまた橘高が壊れた判定しちゃうぞ
大丈夫か?
49名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 23:02:53 ID:t3Tl4t8C0
どっちみち適用しないだろうね
50名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 23:05:02 ID:rngITPI00
>>29
殿馬かよ
51名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 23:05:15 ID:aCD5K0Tf0
んっ、片足がボックス内にあればokじゃなかった?
52名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 23:15:30 ID:nGP9pLCW0
え〜

 主 審 の 橘 高 で す 。
53名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 23:21:41 ID:2SlKKPzI0
空中にあるか、足の一部がバッターボックスにかかっていればOKだったはず。
片足でもすべてはみ出してしまうとアウト。
今回の改正は、今までははみ出して当てに行くと反則でサードランナーがアウトになったけど、
今度からは打者がアウトになるという事だと思う。
つまり、ウエストされた瞬間に打者はバッターボックス外してでもボールに当てに行けと言うこと。
当たらなかったらそのまま流されてサードランナーアウトになっちゃうし。
54名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 23:26:29 ID:kj3bGvGj0
>>1
今一つ解り難い
55名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 23:28:21 ID:VP9k0UH00
>>35の意見は通すぎて、誰も食いついてくれんな・・・
56名無しさん@恐縮です:2006/01/12(木) 23:57:00 ID:r+OIAedh0
アメリカと日本で解釈が違うルールは他にもあるよね。
例えば完全試合とかね。
57名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 00:30:54 ID:Quez1bvr0
ああ、野球拳とかもそうだよな。
58名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 00:35:56 ID:gbCzgZtr0
新庄も阪神時代、片足をボックス外に出して敬遠球を打ち、それがサヨナラヒットになったケースがあったけど、
それも抗議はしてたけど受け入れられなかったな。
59名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 00:37:21 ID:MUMTvYeg0
くだらない時間稼ぎ全部アウトにしろ!
相撲ですら6時にちゃんと終わるのに、野球は無駄な間多すぎ。
60名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 00:39:22 ID:7vGyrcmz0
>>56
どういうの?
61名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 00:53:40 ID:NcGPSqWf0
>>60
ほぼ言葉の違いだけ。(ストッパーとクローザーみたいな)

違うと言えば、メジャーは失策で失点した場合もノーヒッターとして公式記録になることと、
継投でのノーヒットノーランも公式記録になるところくらい。
62名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 01:00:49 ID:7vGyrcmz0
>>61
それ完全試合と無関係じゃん
63名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 01:08:08 ID:0iey9tDO0
NHK解説の広○

「インターフェア狙えばいいんですよ!!」
64名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 01:44:01 ID:BHj6OYfv0
>>62
元々、完全試合=パーフェクトゲームの解釈に違いはない。
65名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 01:50:49 ID:tQjrNY6B0
>>34
スクイズとかを警戒してはずすボールをウエストボールってよくいうけどそれはウエストボールとは言わないんだ
って八木裕がラジオでいってた
66名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 01:53:07 ID:C/aj14Pp0
>>34

インターフェア(イリーガリーバッティング)は,
少なくとも片足がバッターボックスの白線を踏み越えたときに成立するので,
バッターが空中にいる間にバットにボールが当たればインプレー。
(フェアならスクイズ成功,ファールならそのままファール)

なお,白線に少しでも足がかかっていれば,足のほとんどが白線の外にあっても
インターフェアにはならない。


だったと思うんだけど,間違ってたらゴメンナサイ・・・
67名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 01:53:15 ID:rQigc00ZO
野村克也も>>1のルールで勘違いしていたらしい。
68名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 03:14:50 ID:mBPd9Veq0
ウエストされたボールをパンチングではじいたらボールデッドになるだけ?
69名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 03:21:47 ID:GwDtfDHEO
おいおまえら日本語で話せ
70名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 03:23:10 ID:k09dgP3l0
>>1
こんなルールが適応されてたのは戦後までだぞ(笑
71名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 03:27:14 ID:7+T1Eekq0
こんな複雑極まりないルールが存在したとは、流石に一茂も知らなかったと推測される。
72名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 09:05:12 ID:6r2YfVbO0
ルールを日米で統一するのはいいことだ
WBCも始まるんだし
73名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 10:11:53 ID:c/XxON9T0
>>58
線踏んでたからOKだった
74名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 10:15:03 ID:5wXRtdaF0
どうせアウトになるなら
キッチャーを叩き殺したほうが得じゃん

いちいちボール狙うなよ
75名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 10:21:41 ID:Nge1ZXc90
代走が許されるのが理解出来ない
足が遅いなら打席にたつな。もしくは歩いてまわれるように打て。
76名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 10:40:32 ID:IEcxvKwdO
インタフェアでバッターアウトになった後ってインプレーか?

最悪ゲッツーもあるって事?
77名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 10:55:36 ID:WP8Q3RbU0

今までのルールだと、

3塁走者がアウトで打者はストライクになる

ってことだったの?


78名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 10:59:07 ID:W5bo+Rfc0
ん、横浜高校玉城はアウトになるって事だな。
79名無しさん@恐縮です:2006/01/13(金) 17:04:10 ID:bCxfWGgQ0
>>60
メジャーの場合、完全試合(パーフェクトゲーム)とは、9イニングス以上で
安打0、四死球0、失策0、塁上走者0で勝負完了した試合をさす。
日本のプロ野球の場合は、一人の走者も出さずに完了した試合をさす。

これは似て非なる解釈だといえる。
わかりやすくいうと例えば、1番打者がファールフライを打ち上げたとする。
これを野手が取りこぼす。するとこれで野手には失策1がつく。
そしてただのファールなのでその打者はまだインプレイ中。
その後三振。
そしてことのあと26人の打者全てをアウトにとって味方が点を入れて勝ったとする。
この場合、日本だと完全試合達成だが、メジャーでは完全試合だとみなさいということ。

ちなみに昨年、西武vs楽天で西武の西口が9回までパーフェクトで10回にヒット打たれた
試合があったが、もし西口が規定の12回まで楽天をパーフェクトにおさえながら味方も
点を入れられれずに0−0の引き分けで終った場合、日本ではこれを西口の完全試合と
認めるということだったそうだ。
しかしメジャーのルールではこれは完全試合とはならない。
なぜなら試合の勝ち負けがついてないから。
80名無しさん@恐縮です:2006/01/14(土) 05:34:35 ID:omjKrIR/0
野球はルールが複雑すぎる。
81名無しさん@恐縮です:2006/01/14(土) 05:40:18 ID:C1CTMfOJ0
>>80
ここまで詳しい奴は少ないだろw
82名無しさん@恐縮です:2006/01/14(土) 08:51:10 ID:vqR0/1Bq0
わざとウエストさせて、岩鬼が場外ホームラン打っても
あえなくアウトってことか
83名無しさん@恐縮です:2006/01/14(土) 21:23:53 ID:Qwly5tQ50
解り難いな
84名無しさん@恐縮です
>>74
おれもそうおもったw