【音楽】中島みゆきの楽曲に類似と指摘されていた、HIGHWAY61のシングルが発売中止へ[12/23]
>>834 芸術の完成度あげるためじゃなくて商品、嗜好品の完成度あげるためじゃないの?
848 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 01:19:36 ID:oSJ+IYdVO
百歩譲って「意図せず」だったとしても、スタッフ全員気付かなかったのか
聞きたいね
アルバムの終わりから二曲目ぐらいでひっそりパクってれば
ファンの間で名曲扱いだったかも知れんのに。
>>838 なぜ?使えるワンフレーズ(部品)を作ったはいいがそれを生かせない奴(作品に生かせない奴)になんの敬意を?
まぁありがとうくらいは言ったってもいいだろうけど、いやみになるぜ?
(パクリ品が原曲を超えた場合ね)
敬意なんているかい。ええもん作るのが使命やん。羅生門やん。むしろ三銃士アレクサンドルやん。
>>847 そうね。この人らの場合はね。まぁ情けないわな。
それでもいい商品作って、俺や君が人生のうちの何分かでも楽しめたらそれはそれでいい仕事だとは思う…
まぁ楽しめなかったんだけどね。何をやってんだと。パクってそれかいと。みゆきが自分の曲を表に出せないくらいの
曲を作ってこいと。
俺はパクりとかどうでもいい派やし、面白いの作れるなら肯定もするんだけど、パくる側って大変やよ?
パクってその程度?って言われるから。著作権的にもやいのやいの言われるし、業界でも嫌われるしなぁ。
モーツァルトくらいずば抜けたら逆にそれも才能やて称賛されるんだろうけどね。
オリジナリティ成分70〜90パーくらいの楽曲ならそういうリスクはない訳さ。
要は、パクるなら腹据えてやれってことやね。なにちょっと言われたくらいで引っ込めとんねん言う話よ。
わしの曲のがええんじゃボケくらい言うて、かつ100万枚くらい売ってみぃよとね。
851 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 01:47:23 ID:AWmQW/EB0
>>792 雪のせいでライヴ間に合わなかったのかw
良い方に?捉えれば
CMでサビを聴いた事があり、それが脳内に残っていたのかもしれん。
それが時間が経つにすれ
人の曲じゃなく、自分の中で出来たメロディだ!と誤認してしまう病。
最近こういう奴は増えている様な気がする。
意図的なパクリも痛いが、これも同様に、もしかしたらそれ以上に痛い。
853 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 01:55:50 ID:cVYveCjU0
>>844 >僕等の行き先は必ず栄光に続いています。
>Glory,Glory!!
パクリバレ→CD発売中止→メジャー契約打ちきり→田舎帰ってコンビニ店員
すげー栄光だなwww
つか30過ぎて遊んでる香具師らって8割方、親が土地持ちとかヤの字のそこそこの人とか
金持ってるんだよな。保険があるわけだ。こいつらは知らんけど。
聞いて見たけど本当にパクリだね。
すげ 工エエェ(´Д`;)ェエエ工
856 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 02:50:13 ID:tgk+Hegn0
>>852 意図的じゃない分よけいに始末が悪い
これは何にでもあてはまることだが
858 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 03:21:45 ID:lgQS648hO
パクっても売れないし誰も知らない
859 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 07:36:40 ID:NfbpF24pO
860 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 07:55:08 ID:k+uAzllh0
芸能界ならドロボーしても「インスパイア」で済むんじゃなかったのか?
こうやって有望な新人が消されていくんですね・・・
騒ぎすぎだよ。
30才にもなる今まで鳴かず飛ばずだったのが
有望な新人かねえ…。
863 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 09:29:29 ID:ORiEBGpo0
盗作でいいわけないじゃん
そんな事言ってる奴は強盗の被害にでも遭え。笑ってやるから。
864 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 10:04:12 ID:XpEUICQB0
浜崎がマドンナのパクリをやっているのは今ではお約束で笑えるし、
パクリ自体は珍しい事じゃないが
今回はパクる相手を間違えたね。
中島みゆきの「ファイト!」だからなあ。
素直に「ファイト!」のカバーを出せば良かったのに。
865 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 10:06:15 ID:zPJ8XhuK0
潔さに好感持てたけど、これも一種の売名行為??
866 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 10:08:53 ID:eorWOsnQ0
確かによく似てるけど、あれはあれでいい曲だと思ったよ。
なぜかドラッグストアでしつこく流れていました。
この曲だってすぐ分かったよ。
867 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 10:10:26 ID:eorWOsnQ0
>>864 うむ。
あまりに有名なメロディーだからね。
あれはちょっとキツイ。
868 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 10:11:45 ID:KIPtWCMA0
869 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 10:12:27 ID:eorWOsnQ0
870 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 10:19:56 ID:0iYg3JAz0
必死だね。
糞バンドは早く解散してください。
871 :
盗塚 愛 ◆AVEX6ChCds :2005/12/26(月) 10:28:54 ID:J4S1nulp0
ヱイベに移籍したらいいじゃん。
インスパイアとか援助交際に通ずる基地外な言い訳で
どうどうと他人の作品を盗む行為ができるしね。
872 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 11:02:48 ID:L7ietqRW0
インスパイアじゃなくインスパイヤ
ちょww今更wまぁこれ結構盛り上がってたからなぁw
本人達に意図的か意図的じゃないかを別として、
この2曲を聞き比べて似てるか似てないかを問いただしてみたいな。
875 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 15:02:35 ID:Df0sZCEo0
「潔い」とか言ってる人いるけど、盗作騒ぎから既に半年たってるわけで・・・。
売りに売り出してキャンペーンやって全部空振りだったから売名行為に出たとしか思えん。
>>871 エイベはなんとか逃げきれるように
全部はパクらないとか他の曲を混ぜるとか気を使ってる。
こんな露骨なのはしてない。
大塚のプラネタリウムでさえサビの頭しか使ってないのに。
877 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 17:14:01 ID:vw6ynUAR0
今カスラックから面白メールがきたので張っておく
送信(外)第106号
2005年12月26日
社団法人日本音楽著作権協会
送信部部長 渡辺 聡
契約者各位
拝啓 時下ますますご清栄のこととお慶び申しあげます。
日頃、当協会の業務にご理解、ご協力を賜り、厚く御礼申し上げます。
さて、著作権の帰属に関して重大な疑義を生じた下記作品について、
2005年12月26日をもって許諾停止とすることをお知らせいたします。
本件につきましては、関係者の12月23日付ホームぺージにて表明
されておりますが、当協会といたしましても事情を確認中ですので、
判明次第、今後の措置等についてあらためてご案内いたします。
宜しくご理解の程お願い申し上げます。
なお、作品データベース「J-WID」(
http://www2.jasrac.or.jp/)からは
現在、削除しております。
記
作品コード:123-3700-5
作品名:サヨナラの名場面
作詞者:堀井与志郎
作詞者:堀井与志郎
管理出版社:株式会社ユーズミュージック
JASRAC送信部ネットワーク課
URL
http://www.jasrac.or.jp/network/index.html
878 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 19:09:39 ID:fqQbn/eD0
するとこの曲を放送とかした場合、使用料はどうなるんだろう?
タダで使い放題?
>>880 ジェネリックは権利切れ。違法ではないです><
882 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/26(月) 23:45:46 ID:ORiEBGpo0
ゆずとかも盗作多いの?
つまりな、音楽の盗作がいかんというのは知的財産がうんたら言うアレで、著作権的な問題がまずあるわけだ。
最初に作った人の、せっかく俺が作ったのになんでそれを他人が勝手に使って金儲けしてんねん、それ使って
金儲けしてもええのは俺だっきゃねんという主張を法にしたものでな、音楽を商業的価値に置き換えた場合の話に
なっとるのよ。ここで人の作ったものを自分の作ったものと偽って発表するのは悪だという説が出てくる。なんでそれが
悪なのかと言うと、人が作った作品が成した(もしくは成すだろう)結果を労せず自分のものにするという発想があるからやね。
この場合、結果というのが栄誉であったり販売促進であったりという、やっぱ商業的価値を指すというのが前提。
でも一方で世の中に出てしまった作品は、万象と同様でモノ作りにとっては素材に見えるのよ。盗作ではないけども、
アンサーソング言うのがあるやん。人が作った曲へのお答え(反論とかね)を曲で返す奴。これもその最初の曲がなければ
存在しなかったはずの曲なわけでな、そうなるとこれも人の褌でかっつり相撲取ってることになりかねん。
素材としての利用方法の差異とも言えるわけやね。例えば自分が表現したいテーマがある、それを表現する為のいいフレーズがない、
ある時、ナイスなフレーズを聞いた、それを使えば表現したいテーマ・伝達したいモノが完成する、となった時、でもこれ、
他の人が作った奴やしやめとこ、言うのは制作者としてどうやろか。
要は、パクってもええけど、著作権だきゃクリアしとけよと。で、原曲作った人には筋通して(菓子折りでも持ってって)クレジットくらい入れとけよと。
未発表の曲はパクるなよと。
まぁ筋なんか通さずに、アレクサンドル・デュマ風に、「うっさいんじゃボケ、盗作したけど俺のがおもろいんじゃ」くらい言うて、
原曲と戦ってくれたら面白いんだけどね。
まぁ俺らが楽しめる曲作ってくれたらそれでいいってことやね。大概の人間は、世界中の曲を把握して、かつその製作日をしっかり覚えてたりは
しないんだから。どれがパクリやどれが原曲やなんてわかりゃせんし、そんなんで音楽聴いてるわけじゃないしな。
原曲しか音楽と認めんぞ、わしは!なんてよう言わんし。
ただ、俺のは完全オリジナルで誰の曲からもインスパイアされとらん、どや!言うのを売りにするならあかんけどな。かっこ悪すぎやろ。
885 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/27(火) 00:34:53 ID:zLGxszTo0
まとめ乙
ハワイアン6のマジックってなんのパクりだろ
どっかで聞いたことあるメロディーなんだよなあれ
>>884 シューリンガンのグーリンダイ、まで読んだ。
888 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/27(火) 01:26:13 ID:zLGxszTo0
「おれらの“ファイト!”を歌いたかった」
とでも言ってくれれば、まだ良かったんだがね・・・w
889 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/27(火) 01:38:15 ID:4qs+9tVq0
今ごろに発売中止するのは、欠陥マンションを知っていながら売っていた
ヒューザーなんかと同じダヨ。
891 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/27(火) 02:07:36 ID:7x6NShfeO
そういえばDrが2chでメンバー募集してたなww
892 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/27(火) 02:26:11 ID:nU9IdqwSO
893 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/27(火) 02:42:35 ID:JeSqNvay0
この曲結構よくないか??
894 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/27(火) 02:46:21 ID:pps2588J0
本人乙
896 :
名無しさん@恐縮です:
ごめん893だけど
ちょっと聞いて思っただけ。
曲は似まくりだけど結構声が好きだわ。