【サッカー】「Cheated(だまされた)」リバプール敗戦に英紙が審判批判
上川が悪い
2getで俺様モテモテ
4 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:00:37 ID:67ffw/rn0
往生際が悪いな
普通にすべてオフサイドだったのに
だめか… _| ̄|○
完全にオフサイドだったじゃん・・・・。
線審はよく見てたと思うよ
正直オフサイドだった
9 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:03:09 ID:yg697XFX0
3つとも完全にオフサイドだよ
10 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:03:40 ID:h4ZVFrjh0
エゲレス死ね
英国人はオフサイドのルールを理解してません
12 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:04:04 ID:MF/r+/rSO
確かにオフサイドだったな
すごくきわどいのがひとつだけあったが・・・
13 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:04:48 ID:o979I2hz0
謝れ
14 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:04:52 ID:67ffw/rn0
イギリスの「ゲンダイ」である「ザ・サン」だから仕方がないかな
15 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:05:37 ID:oUP4A1E10
まぁいい戦略だわな。
これでこの大会の価値もこれから上がるだろう。
英は完璧に手の中で踊らされてる。
エゲレス人はこんなもんだ。
でも日本でリバポーのファンは確実に増えただろ。いい試合だった
17 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:05:55 ID:3E8lXGUD0
18 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:06:00 ID:ZV3I/uVC0
afoか。
おもいっきりオフサイドだったべ。
19 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:06:11 ID:fqUT0wPcO
何本も取られると、それが完全にオフサイドでも偏ったジャッジだと
言い出すんだよな。
20 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:06:57 ID:2UEVX/av0
あのな3つも続けば、普通は3回目大目に見るだろ?
そういうことを言ってるんだ。 これは日本人的感覚でもある。
副審が優秀だった故に判断できたオフサイド
22 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:07:15 ID:/0tB60Sj0
カナダ人は偉い
23 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:07:38 ID:ppG9TwoqO
シナポンのは違うっぽかったけどなぁ
24 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:08:24 ID:H5tAuaGDO
さすが水が汚い国
25 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:09:06 ID:9LUjDPQi0
全部ちゃんとオフサイドだった。
審判のレベルが高かったな。
試合もスムーズだったし、W杯もあれで頼む。
26 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:09:27 ID:GJp834JN0
オフサイド
でもしょせんイギリスだな。アメリカだったら圧力がもっと強いだろうけど
ちっとも影響されない
27 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:20:41 ID:L0ASW2gh0
お金の使い方がイギリス人は下手糞ニダ
次回は1・2着を韓国様が頂くニダ
28 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:20:45 ID:vblCcZpU0
イギリスの新聞って、いいのと変なのの差が激しいからなあ
「サン」はバカ向けだからわかるとして、あとの各紙ってどれだろ?
29 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:22:13 ID:2b7q1bmo0
まあ気持ちは分からないでもない
30 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:26:36 ID:tqsTQ+po0
31 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:27:05 ID:1q3mKGG/0
サン様。
どう見てもオフサイドです。
本当にありがとうございました。
とりあえず、家本と上川のせいにしていいよ。
さあ、盛大に叩け!サン!(・∀・)
ズルして頂きだっての!
34 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:32:43 ID:GTiGlWGi0
オフサイドはクソだと証明されましたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
サッカーは廃止でいいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
新ルールになって笛がさらに遅くなり
ものすごくヤオッぽく感じるようになった
36 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:34:44 ID:uthazaTn0
これがSUNのSUNたる由縁。
イギリス人がみんなそう思ってるわけじゃないので
勘違いしないように。
37 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:35:09 ID:67ffw/rn0
>>28 イギリスの「東スポ」である「デイリー・ミラー」
ちなみにこれがバイエルンの試合だったらビルド紙が批判記事を出します
39 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:37:44 ID:jzPrkXw6P
これがイギリス国民の総意だ!m9(・∀・)ビシッ!
UKの底辺の馬鹿が読む新聞だろ、これ。
41 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:49:37 ID:0zIiE+5LO
ゴール映像だけ流してたのをちらっとみただけの漏れは
あぁ、審判が悪いな、としか思ってませんでしたが、なにか?
別に何も
43 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 06:50:36 ID:rqx40C5h0
大衆紙はともかくFTも最近つまらんのだが
44 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 07:41:03 ID:fcYtOPL10
そら相手ラテンだもん・・・ズルしていただきだって〜の
45 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 07:51:10 ID:gcnYH5iMO
あの後半終了間際のリバのゴール決まった時、別にどっちのチームファンでもないが「うおぉおお!」と叫んだ。次の瞬間オフサイド…。あれがゴールだったらもっと白熱し、視聴率も20くらいいったと思うのに。(空気嫁ねぇ審判だなオイ!ってか疲れたんだろ?)と思った
46 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 07:51:25 ID:IDKCvH7AO
オフサイは適切だったと思うけどQLのはPKじゃね?
47 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 07:52:46 ID:Ei8sAgWy0
サンか・・・
まぁギリギリだけどどれもオフサイドだったろう
48 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 07:57:10 ID:EScSqrMK0
Jリーグ見てるけどこの試合のジャッジは凄い良かった思うよ
Jリーグ基準でやったらこの新聞はどうなっちゃうんだろ
一面トップで取り上げられるだろう
49 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 07:57:49 ID:QW6leN4J0
ラモスが悪い
オフサイドだろう
51 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:04:57 ID:nuvBtDOm0
さんまが悪い
52 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:05:01 ID:gXq8y50tO
書いてるのサンなんだからネタだってwww
54 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:06:51 ID:qMZh8J3a0
プレミアの審判はどれだけクオリティ高いんだよw
中国とかとやったりしたらどうなっちゃうんだ
55 :
あ:2005/12/20(火) 08:07:10 ID:1q8OAcXDO
ジャスティスが悪い
56 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:08:31 ID:MF/r+/rSO
この試合はファールが少なかったよね
ジャッジするほうとしては楽だったのかもしれん
57 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:09:15 ID:mBWpqIAyO
サンなんてあっちの東スポだぞ
59 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:12:31 ID:CzcwfFLtO
フリーダムが悪い
60 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:13:00 ID:eRZPIj5L0
こういう負け惜しみ言われると嬉しいなw
61 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:16:11 ID:jervSWUB0
3本目で合わせワザで1点だな。
空気嫁よ審判!!
62 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:17:11 ID:MF/r+/rSO
>>60 主催者的にはうまいこと釣れたってことだからねw
63 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:17:55 ID:m8rXtwSu0
リバプールは文句言ってないで、
サンパウロの統率的なディフェンスラインを見習えよ馬鹿
64 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:19:22 ID:eMzYLvXUO
つーかリバプールがしっかりしろ。
65 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:19:36 ID:Qw/JtLn7O
お前ら以外はcheeredだよ
66 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:19:39 ID:UTnPUTY0O
67 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:20:04 ID:D6ScNG2K0
最後のは流して盛り上げて欲しかった
延長で帳尻合わせていいからさぁ
68 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:20:29 ID:/9n/Yq7tO
むしろ接触プレイなんかはリバポ寄りだったんですが
69 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:20:39 ID:Qw/JtLn7O
間違えたcheesedだ
70 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:20:40 ID:XryjNoVtO
元木氏ね。
71 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:22:55 ID:xsenG607O
普通に全部オフサイドだと思ったが
72 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:32:14 ID:/kgll/970
オフサイドじゃん
73 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:33:37 ID:/SHZsJ0H0
あんだけ打って外すのが悪い
74 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:34:56 ID:TxOm3maNO
リバプールの監督も全部オフサイドって認めてたじゃん
75 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:36:27 ID:pt2i3Jtu0
ずっと見てたけど全て普通にオフサイドだった
前回W杯の韓国ばりの意図的な誤審ならわかるが、
今回だけは擁護しようもないな
サンパウロはラインコントロールも上手かったし
76 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:40:04 ID:w9RTD7xD0
サンパウロの得点もオフサイド主張していたしな。
サンパウロのオフサイドは取らないで、こっちだけは取られると選手は思うのもしかたない。
でもリバプールのはリプレイがあるから検証可能だけど
サンパウロのはないよね。ゴール裏からのみで
77 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:40:12 ID:enUNvM5nO
敗因はモリ&ルイガル
78 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:42:37 ID:FcSOejcRO
カンニング事件でも起きたのか?
往生際が悪いのれす
みんなオフサイドなのれす
試合後の欧州厨、プレミア厨の見苦しいカキコと同レヴェルなんれすね
見苦しいな。審判は褒められるべきだろ。全部オフサイドだったんだから。
負けた上にこんなことごちゃごちゃ言うな!負け犬が!
81 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:48:19 ID:pt2i3Jtu0
リバプールがオフサイド連発食らったのは
焦りからプレーに余裕がなくなってしまったことだ
それが悪循環でさらに焦るという図式
その点、サンパウロは何か作戦通りというか想定どおりの試合運びをしていた気がする
攻められている時でもプレーに余裕があった気がした
82 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:50:27 ID:HRTOXA4/O
おいおい
英国人ってサッカー知らないのか?
欧州厨のイタいところは
リバプールだから負けた
チェルシーなら余裕で勝ってる
とほざく
頭悪すぎ
84 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:53:22 ID:ehNyoTQy0
完全にオフサイドだったろ
プレミアにはオフサイドもうないのか?
85 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:54:40 ID:NLR4LFqfO
またゲンダイかw
86 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:55:27 ID:5k7sQj1J0
ざ・サンってイギリス版の朝日新聞でしょ?
87 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 08:57:32 ID:+PXzMRMn0
オフサイドに「させられてた」
ラインコントロール上手かったな
ID:GTiGlWGi0
↑誰かこいつの全サッカースレにおけるwの使用回数を調べてくれ
>>88 その焼き豚は24時間以上ゲイスポのサカースレを監視してる基地外だから
90 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 09:03:55 ID:pt2i3Jtu0
もしかしたら、審判が誤審だと批判しているわけではなくて
正確に審判した事に対して「もっと空気嫁よ(空気読んで一つぐらいゴールにしろよ)」
って言いたかっただけなのかもしれない
しかし、残念ながら全て完全なオフサイドだからな
91 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 09:08:07 ID:DQb95Y/AO
俺思うに、チェルシーだったら勝てたね。
>>88 ジーターWBC辞退スレでも
せっせと芝生育成に励んでおった
93 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 09:14:12 ID:vF3Px9CP0
いやいやサンはエゲレス判ホットペッパー。
94 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 09:17:46 ID:32hkfq3hO
主審も副審もよく見ていたよな
日本にも欲しい…
95 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 09:51:59 ID:1GsPPnWw0
リバプール応援しながら見てたけど、俺も審判(特に副審)は
よく見ていたと思う。公平で正確だった。
全てルイスガルシアのせい。
96 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 09:56:19 ID:ZGCgwgI70
エレ下種 必死やな哀れw
あなたはチーターですか?
98 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:03:15 ID:ghyOvkk30
なんだなんだ。
裏取引でもあったのか。
99 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:03:45 ID:DxQ2+etx0
倉内の入れ時を間違えたカントクのせいだろ
イギリスってW杯でもたいした成績残してないのに
いつのまにかサッカーの強国みたいになってるよな
なんという傲慢な国だろう
101 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:10:23 ID:2YpXkyaD0
完全にオフサイドだたけどね。
102 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:11:15 ID:pz8fetFGO
倉内もっと早く入れて放り込みしてりゃよかった
103 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:12:39 ID:TmIUPWPb0
倉内を出すの遅すぎたよな
倉内が入ってから攻撃が俄然活性化されたのに
104 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:13:31 ID:KtFislF50
ベニテスのミス。あとルイガルと森男。
105 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:14:42 ID:E+GoEokM0
プライドだけ高くて実力が伴ってない典型例。かっこわるい
106 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:15:18 ID:auXU7DIGO
リバプールて40万人しかいねえのかよ
山梨くらいの田舎か?wwwww
107 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:16:00 ID:L8bqTqDe0
大体、リーグで5位だったのにCL出せとゴネて出場するようなカスクラブだからな。
I lie!! I cheat!! I steel!!
VIVA LA LASSA!!
109 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:17:48 ID:boT8auKd0
欧州王者(笑)
110 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:18:17 ID:ePxxxcI80
このくらいムキになってくれると盛り上がって開催国日本としてもうれしいことだよ
一度でいいから見てみたい
倉内師匠と鈴木師匠の2トップ
112 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:20:26 ID:L8bqTqDe0
リバプールがまた欧州チャンピオンになるのは2400年頃じゃねーか?w
そういえばバイエルンもあの劇的な勝利からビッグイヤーから遠ざかってる・・・
114 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:22:29 ID:pt2i3Jtu0
奇跡は2度続かないよ
CL決勝で全ての運も使い果たしたってことだな
ていうか運以前、普通に全てオフサイドだったし
何よりサンパウロのラインコントロールが上手かった
リバポも、策に溺れたと言うか、メンバーいじりすぎたな。
116 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:23:14 ID:NMbxk4gV0
リバポーもジェラートも好きだがありゃオフサイドだよなぁ
この記事はかえってリバポーが惨めになるだけだな
117 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:23:36 ID:W1e4xQ+FO
106 旧新潟市くらいの規模だと思うよ。甲府とは比べものにならない。
118 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:24:30 ID:GdC30xFV0
それはねーよwwwwwww
120 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:25:21 ID:iwmmyga30
つうかどう見てもオフサイドですから。
倉内とシセ温存した監督を叩けよ。
121 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:25:34 ID:t+TWNtga0
むしろ、ブラジルのクラブチームって案外強くないんだなと思った。
海外組が結集する代表が強いだけなんだな。
まあ、「こんな大会に参加できっか!」って言ってたんで、
きっと罰が当たったんですよ。
123 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:26:47 ID:iwmmyga30
>>121 だって一流どころは欧州のクラブ行っちゃうもん。
124 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:27:25 ID:KmikcC++O
どっちにも思い入れない人間から言わせるとオフサイドじゃなかったの1つだけだったから1−1で、
あの日セーニが神がかってたから結局PKでリバプールは負けてたと思うよ
ひとつだけほとんど並んでたオフサイドあったよね。
あれはVTRでスロー見直しても分からなかった。
まあ1回しか見てないけど。
126 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:27:50 ID:c4jZhy1f0
どう見ても全部オフサイドです
ほんとうにありがとうございました
リバプールの3ゴールは、どう見てもオフサイドです。
サンパウロの1点は、どう見てもオンサイドです。
ありがとうございます。
128 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:29:02 ID:AdgfLYr/0
pれみあヲタの幻想。
129 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:29:50 ID:/gwgpVER0
エゲレス人ってわがままだな〜
130 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:30:29 ID:t+TWNtga0
でも、どうみてもリバプールの方が強かったよな。
こんなの韓国に比べたら…
132 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:31:08 ID:LAlRNjdq0
リバプールファンは阪神ファンより始末が悪いな!
133 :
:2005/12/20(火) 10:31:30 ID:mkjuLgO70
サンはイギリスのナイタイだろ。いちいち記事にスンナよ。
134 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:31:44 ID:hv/82Thm0
サッカーの1−0で惜敗じゃなくて惨敗だろ?
それぐらい一点の重みがある
イギリス人ってサッカーのルールも知らないのかよw
136 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:32:29 ID:lrk4xrG10
さすがにみっともないなあ
ジャッジにケチつけるなら
そもそも最初からもっと真面目に取り組めよ。
明らかにやる気無しモードだった癖に
137 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:32:57 ID:L8bqTqDe0
日本じゃ客呼べないんだから、二度と来るなよ
川渕
138 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:33:29 ID:n+1qylgO0
>121
良いやつは海外に出稼ぎにいってるからなあ。
むしろ売れ残りでこんだけやれるんだから選手層厚すぎだよ。
139 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:33:52 ID:n2xpuC6k0
最初から、普通に「行きます」って言ってりゃ何ら問題なかったんだよ
さんざダダこねてるからこうなる 自業自得だ
140 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:34:11 ID:d9UNpn3O0
なぜサッカーは言い訳したり痛くないのに痛がったりするの?
モリヲが開始直後のヘディング外したのが痛すぎた
142 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:34:40 ID:KmikcC++O
リバプールも嫉妬される側になったんだな
143 :
:2005/12/20(火) 10:34:54 ID:rwt5PCttO
フリーキックでオフサイド取ったのは見事だった。
リバプールリバプールうるさいからサンパウロが勝ってよかった。
来年は前回王者と開催国枠から出して8カ国トーナメントにすればいい
144 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:34:56 ID:n2xpuC6k0
>>140 そうしないと自己崩壊するから
責任転嫁のせいで自我を保てる
145 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:35:38 ID:Vmky6+yk0
もうおしまいだイギリスを怒らせた! 日本が植民地にされてしまうぞ!
146 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:35:56 ID:OWi1yY+w0
ワールドカップの韓国戦の君たちのタタキかたみて
2chってタダ文句言いたいやつの集まりだと思ってたけど
君たちってホントのこといってるだけなんだね。ちょっと感心しました。
安藤タタキもほんとうなんだろうな
韓国戦もスケートも一度も見てません、、、
147 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:36:41 ID:/gwgpVER0
トヨタカップでヨーロッパ代表だけが冷めてるな。
仕方なく来てやったみたいな。
他の代表は純粋だね。涙流す奴がいるくらいだし。
148 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:38:30 ID:5CkWL4xL0
最後のオフサイドはウイイレだったな
>>140 タンスの角に足の小指をぶつけても1分もたちゃなんともなくなるだろ。
150 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:39:20 ID:jVI3TwwzO
全部オフサイド。
ズルして頂きだっての、
成功するならイカサマだっての、
本気ならズルしろってーの
152 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:55:17 ID:GdC30xFV0
>>146 だからさ、そうだまされるなよ。
てかおれはあれ見て糞ジャッジむかついたし
状況証拠(モレノは過去審判買収に関わって追放されたことがある)から、
黒だと推定できるが、お前は見てないんだろ?
じゃあ何も言う資格なし。
そうやって人に流されるな
153 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:58:06 ID:4jU/1RZs0
さすがサッカーの母国イギリスだ。
負けたら審判のせいにするとは紳士の鏡だな。
いい加減に諦めろ。
間 違 い な く オ フ サ イ ド !!
155 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:58:27 ID:GdC30xFV0
それにすれ違いだが安藤本人は何も悪くねえよ
タダのアスリート。実力は日本で1番ではないけどね。
周りの糞度もがおかしいだけ
156 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:58:57 ID:GdC30xFV0
>>153 あほ。審判のせいにしてるのはアホ新聞 サン だよ。
つられるなよアホ
157 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 10:59:23 ID:E+GoEokM0
まぁイギリス人の作ったフットボールにはオフサイドなんてなかったからな。
理解できなくても仕方ない面はある。
158 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 11:01:30 ID:L8bqTqDe0
プレミア5位ふぜいが、なにをいうか。
159 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 11:14:46 ID:xNmoYDda0
ブラジルなんかだとコンフェデの加地のゴールはオフサイドじゃなかったって認めてたのに
それに対して今回のは完全にオフサイドだったのに捏造までして審判叩くのか、イギリスって民度が低いな
まぁインチキしてWカップ取った国だからこんなもんかもな
160 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 11:15:35 ID:GdC30xFV0
だからサンだって言ってるだろアホ
Jリーグもあれくらいの審判ならもう2段階くらいレベルが上がりそうなんだけどな
162 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 11:17:18 ID:jiOwhy4r0
サンを引用しちゃう読売は相変わらずだな
空気嫁サンパウロ
引き篭もりやがって
164 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 11:19:30 ID:N3OaXfeU0
俺は日テレに問題があると思うね。番組内でちゃんとしたリプレイしとけば
いいだけ。だって完全なオフサイドなんだから、リプレイは流すんだけどヤツ
ら野球バカだからオフサイドの瞬間にストップ掛けない。ヨーロッパじゃ
オフサイドの瞬間の一時停止なんて当たり前なのにさ。
あー日テレだから読売が反応したのか
オフサイドオフサイドと来たから
もうオフサイドが無いなどという読みは、まさに泥沼....。
嵌っている........ すでに泥中、首まで。
「固定観念」...リバプールの思想。
サッカーではこういう考えが一番危ない。
まさに地獄に直結する道。崩壊路....!
167 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 12:34:38 ID:ltQOa9OM0
どう見てもただのオフサイドです
本当にありがとうございました
どう見てもオフサイドだったとオモ
そういえばリバプールって
チャンピオンズリーグ制覇した後ぐらいで
( ゚Д゚) 日本なんて行きたくねーよ
ってな感じの記事見た覚えが・・・
> ザ・サン
ざわ...ざわ...
172 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 12:47:29 ID:bex9c6Tz0
シュート外しまくったルイガルとモリヲが悪い
守男はもう駄目だな・・・・・
ルックスも劣化したし、こんなしょぼい選手でしたっけ?
って感じだった・・・・・
際どかったが、僅かにオフサイドだった
線審は良く見てた
175 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 12:57:51 ID:wSg1N+xN0
お金の力でどうにかなりそうなゴールが1つあった
176 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:01:15 ID:ZCkEchpe0
英国人なんてのは貴族気取りのいやな連中だ
177 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:03:23 ID:pt2i3Jtu0
>>176 英国人って日本人に対する蔑視が凄いらしいね
イギリス言った知人が言ってたよ
178 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:04:09 ID:wdkU/oar0
リバプールファンの俺としてはチャンピオンズリーグさえ勝ってもらえばいい
プレミアシップを優勝しようがFAカップを優勝しようがカーリングカップを優勝しようがトヨタカップを優勝しようが
チャンピオンズリーグを勝ったクラブが世界一なのだから
179 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:04:23 ID:P6tx5lGt0
巨人の長田よりも酷いな
サッカー先進国なのに
オフサイドも知らないんだ
pay tribute to your king
181 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:06:50 ID:eR7rlSltO
日本人にオフサイドって言われるなよ。
柔道の某選手の一本と比べれなくもなく・・・・
みっともないwwwwwwwww
183 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:09:19 ID:IUoxUXTn0
これで欧州勢も世界クラブ杯に真面目に取り組んでくれることを願う
ズルして頂きだって〜の
185 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:10:52 ID:nspSe66C0
タブロイドらしい煽り記事だなw
186 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:11:18 ID:crJ9XiPW0
Southern Methodist Mustangs
リバプールは田舎です。
リバプール初め参加しないって言ってなかったっけ?
忙しい中別に来なくてよかったのに。
オフサイドだったね
でもゴールエリア内からのパスでオフサイドってなかったっけ?そこまで適用する理由がよくわからん
そこまで攻め込んでたらディフェンスラインも何もないだろって思う。素人考えだけど。
190 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:15:54 ID:5FonvWLGO
死ぬほど恥ずかしいヤツらだな。
191 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:17:11 ID:nspSe66C0
トヨタカップなんか軽く見てると思いきや
負けたら審判に責任転嫁
やれやれw
192 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:18:16 ID:WTbCCupe0
サンに釣られる放置w
193 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:18:58 ID:+6DoNuzB0
WWEオタ発見
194 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:21:08 ID:Ei8sAgWy0
客席ガラガラでさっぱり盛り上がってなかったな
195 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:22:16 ID:vqXsX19J0
やっぱりミランが優勝して来るべきだった。
あの時、あんなに頑張らなくて良かったのに。
大人しく3−0で負けていればなあ・・・・。
取り消された3ゴールって
完璧なオフサイド2本とコーナーキックのクロスがゴールライン割った1本だろ?
完全な言い訳だな
ジェラードが上げたクロスがオンサイドなのにオフサイドにされたのが一回あったけど、
あれはゴールネットも揺らしてないし、みっともないよイギリス人
今後リバプールはUEFAチャンピオンズリーグこそが世界一と
自己暗示にかかりそうだ
198 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:23:24 ID:1Wekd/6b0
サンなんて読んでるのはイギリスの低脳だからね!
こういった事件が起こらないように
来年以降は韓国での開催をきぼんする!
200 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:25:50 ID:xyYc20g7O
ヨーロッパ人は負けたらいつも責任転嫁ですよ。そして都合のいいルールに改正します。日本人は例えばスキージャンプや複合などでも散々痛い目にあってきましたからね。
201 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:28:08 ID:P44inSW20
結局、前の方のいい奴は簡単にヨーロッパに行けて、
後ろの方は、なかなかヨーロッパに行けないってことだろう。
202 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:28:50 ID:IKIvD0oVO
>>194 決勝はほぼ満員なんだが。残念だな。
大会全体を指す言葉としては適切だが、決勝に関しての記事で
そのことに触れても必死なおまえが痛々しくうつるだけだぞ。
>>199 胸が崩れるような観客動員になるからダメです。
W杯の時みたいな学徒動員はやめてください。
204 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:34:42 ID:bex9c6Tz0
英国版東スポことサン
205 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:38:23 ID:4XJkF00jO
ミスジャッジは無かったと思うけど…
206 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:41:15 ID:4PNXpGT10
コンフェデの加地さんはオンサイド
207 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:41:16 ID:f656XY3a0
>>1 >シュート21本と圧倒的に攻めながら0―1で惜敗した原因は、
>3本のゴールを取り消したメキシコ人主審とカナダ人副審の判定にあったと伝えた。
どう考えても21本もシュート打って1点も入れられなかった選手だろw
高原か?
208 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:41:55 ID:SiUbiBdT0
ヒューピアのゴールでコーナーがライン割ってたのもリプレイ無かったな
209 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:42:15 ID:X1Uf8cUN0
どう考えてもあれはオフサイドです。ありがとうございました
210 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:43:48 ID:Qw/JtLn7O
ルイスガルシアは、何度チャンスがあったと思ってんだ!
どれも普通にオフサイドだったな。
今回は審判は良く見てたと思った。
212 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:50:15 ID:IqXXxAZN0
さだまさしは関係ないんだよね?よかった。。。
213 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:51:13 ID:xiqJGHS90
誤審じゃないのにボロ糞言われちゃうんだから審判なんかやってらんないよな。
日本の主審じゃなくてほっとしてるよ
215 :
:2005/12/20(火) 13:55:49 ID:n7k0aT440
全然オフサイドじゃなかったジャンwww
証拠出してミロよwww
216 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:57:33 ID:RL1qllD10
本当に欧州人の性格は腐ってるな
負けたときに言う言い訳はいつもこれ
218 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 13:58:40 ID:ktF68y+70
>>208 リプレイはあったよ
ゴール裏からのカメラで分かりにくかったけど
日テレがへぼいのもあるかもしれないが
CKがライン割ったかを判断できるような映像は技術的に難しいんじゃないの?
219 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:01:12 ID:q58mHQUx0
紳士の国じゃなかったのかよ。
さいてーだな
あのぐらいの際どさやったら、普通流すけどな。厳し杉やと思う。
線審はよくやってた。
責めるなら21本もシュート打って1点も決められなかった選手達だろ。
222 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:09:30 ID:SiUbiBdT0
コナミエフェクトが酷かったんだろ
223 :
:2005/12/20(火) 14:13:22 ID:n7k0aT440
どう考えてもブラジルを勝たせようとしてただろwww
アンチ欧州厨うざすぎwww
224 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:14:39 ID:asYkYa1s0
オフサイドになった場面以外にもチャンスはアホほどあっただろ
決めきれないルイガルや森男、とっとと倉内出さないベニテスの責任
ここまでの流れ. → どう見てもオフサイド
これからの流れ → どう見てもオフサイド
>>203 凱旋試合でデカイスタジアムに観客が100人も入らなくて泣き出したフェイエの韓国人選手か・・・
カワイソス
227 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:23:27 ID:3NGJy6xz0
ヨーロッパは負けるとすぐ審判のせいにするから潔く無いね。
日本もイタリアやイングランドやスペインに勝ったら100%難癖付けられるよw
で向こうが勝ったらそれが当然で絶対ミスジャッジは無いって寸法。
最近ヨーロッパはレベル落ちてきてるから必死なのは分かるけど見苦しいね。
チェルシーみたいな新興勢力は好き勝手責め立てるし
相手を貶せば自分が高貴だって勘違いする能無し民族の典型だね。
前回のW杯でも潔く韓国に負けを認めたポルトガルはちょっとカッコよかったね。
今回は絶対いい結果残しそう。
戦前に相手を挑発したり精神的にプレッシャーかけたりするのは構わないと思うが
結果に対していつまでもグダグダ言うのは2流のすること。
勝つものこそ正しい。まあ今、世の中の戦争の全ての原因作って自分で収集つける能力も無くて
責任放棄した国々に日本人の潔さを求めるのも能力的に無理だろうけどね。
228 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:24:04 ID:n7k0aT440
いや、普通にオンサイドだったからw
とりあえずリーガ勢の復活が待ち望まれるな。
明らかに野球豚です。ありがとうございました。
>>229 UEFACLのバルセロナ対チェルシーはいつだっけ?
つーかリーガ勢何チームあがったんだろ
232 :
:2005/12/20(火) 14:32:14 ID:BwwRV8qQ0
ベティス以外。
233 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:32:54 ID:QdgHpkGy0
最後のシナマのゴールはオフサイドじゃないだろ
あれはオンサイド
235 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:35:39 ID:JR3WWle30
オフサイドは全部きっちりオフサイドだったけど
サンパウロのダイブは酷かったね。
あれをきっちりカード出さないのはまずかったね。
236 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:38:44 ID:/QNPaRVi0
正直審判が中立なら引き分け→PKだったと思う
>>232 サンクス
バルサはチェルシー倒したらいけそうな気がする。
レアルは早々と消えそう。ビジャレアルはどうだろう
>>233 パスだしたルイスガルシア?がオフサイドでしょ
238 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:40:43 ID:hk0rWkRk0
そういやリヴァプールといえばフーリガンの産地として有名だけど
今回は日本に上陸しなかったのか。
239 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:40:57 ID:ukUHQAFQ0
240 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:42:02 ID:BkLVD0q6O
>>237 ビジャレアルは相手がボロボロレンジャースだからいけそう
241 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:43:23 ID:KRHeHOeA0
ルイスガルシアとQLを批判しろ
スローで見たらオフサイドじゃなかったな。
さすが後進国カナダの審判だぜ
243 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:45:45 ID:AxjpoZQF0
欧州スタンダード
ビデオでオフサイドと判るとき→ビデオを見なくて審判攻撃
ビデオでオフサイドじゃなかったとき→ビデオを証拠に審判攻撃
オフサイドぢゃないんでしょ
ビデオの画像で検証してよ〜イギリス人
244 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:46:38 ID:G/hEKZqU0
ミスジャッジもあったけど、おおむねよかったと思うよ。
リバプールにはツキがなかったな。
245 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:47:32 ID:YCO/qI0h0
キーウエル不発か。。
トヨタカップに来る気がなかったくせに
248 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:52:10 ID:Qg1cwxNL0
マジレス
イギリスではサッカーは下層民のスポーツ
英国紳士はサッカーなんて興味がない
>>248 あまりに大嘘すぎて開いた口がふさがらん
250 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:55:32 ID:JR3WWle30
キーウエルは良くやってたじゃんw
確かに怪我を恐れて1度も自分から抜きに行かなかったけど
きっちり役割はこなしてた。
てか出来すぎw
外しまくったモリエンテスやガルシアに責任がある。
ジェラードとキウェルは合格点。前二人は最低。
251 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:56:54 ID:SiUbiBdT0
>>246 過去のWCで欧州から色々いわれた国の人かも
252 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:57:12 ID:Nyee6Uit0
普通にオフサイドだったがな(´・ω・`)
つーか、ゴール前での決定機を外したジェラードに怒れよ
とりあえず1-1000のだれか
東スポに失礼
254 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 14:57:59 ID:bcnmw1q6O
まるでどこかの国のようですね
サッカーなんてルールが曖昧だからな
だからつまらん
256 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 15:00:42 ID:w4GPAebd0
サッカー母国のくせに無知って怖いね
257 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 15:01:02 ID:8YBy/loZO
チョンみたいな奴らダな
なあに、かえって免疫がつく。
>>231 2月22日だよ。
そろそろ単純な力ずくのサッカーはいいだろ。
でもチェルシーの場合は組織を生かす個人の能力が半端ないからな。
ホントに可愛げがない。
イングランドに限っていえば、サッカーは基本的に下〜中流層(国民の大多数だけどね)がメインだな。
ラグビーやクリケットは中〜上流。貧困層のファンは非常に少ない。
まあサンなんて読むのは下流か中流でもかなり下の人たち。
261 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 15:07:19 ID:HRTOXA4/O
ホント往生際の悪い悪魔だ
262 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 15:14:22 ID:/QNPaRVi0
なんであそこまでしてサンパウロ優勝させたかったんだろうな
263 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 15:18:05 ID:Yb/tuBMTO
英ってオフサイドもわからんのかな?
264 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 15:21:37 ID:5ZHmZDME0
サンパウロのDF陣を称えるべきだろ。リバポも最後まで攻める姿勢を崩さなかったから
なんら恥じることはないと思うが。特にジェラードは改めていい選手だと再認識した。
265 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 15:22:25 ID:V/2A/awZ0
微妙だけど全部オフサイドだったじゃん。むしろ審判イイ仕事した。
サンパウロが審判買収したからだろ
韓国みたいに
267 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 15:25:48 ID:3GwulXKgO
情けないな母国!サンパウロのラインコントロール神だったてこと
268 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 15:27:38 ID:w4GPAebd0
王国はちゃんとルールを理解してるのにね
269 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 15:28:20 ID:dE5BJ+K00
開催国の日本のせいにしないだけマシ
負け犬m9(^Д^)・゚・。プゲラウヒョー
サッカーの母国が言うんだから正しいんだろうな。
日本人は南米びいきということで、恨まれてるだろう。
272 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 15:50:58 ID:pt2i3Jtu0
前回W杯の韓国は明らかな意図的な誤審だったけど
今回のはあまりに正確なジャッジだった
オフサイドばっかりなのも、完全にリバプールの焦りから
つまり結局は自滅に近いよ
ジャッジが余りにも正確だから
審判も空気呼んで微妙なのは一つぐらい流してゴールにするべきだっていう
とことん欧州厨な考えだな
普通にサンパウロのラインコントロールが素晴らしかっただけ
>>76 あのサンパウロのゴールがオフサイドに見えるならルールを勉強し直せ。
サンパウロも南米らしからぬ感じらったのれ
だまされたんれしょう?
「規定違反錯覚。サンパウロに世界的DFタークがいた」ならサンも評価を上げたのに
微妙なのがいくつか続いたら一つくらい空気読んで見逃せというのが本音だろうな
277 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 17:06:07 ID:n/fFEoKUO
ぎりぎりセーフじゃね?
どっちともとれる微妙なところ
278 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 17:07:57 ID:1DDPn41j0
コーナーで2本ライン割ったのが敗因
279 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 17:08:42 ID:wysQUFwv0
オフサイドトラップが懐かしかった
久しぶりにテレビで見た
>>279 あれ最近ヨーロッパのクラブはやらないよな。ホント久しぶりに見た。
なんでやらなくなったんだろ。リスクが大きいからかな?たまにやると効果的だろうね
281 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 17:17:53 ID:3Amh5e15O
オフサイドの判定を昔の方法に戻せと言わないのに批判すんな
282 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 17:23:05 ID:R3NVJXjF0
決勝のリバプールの攻撃、ロングボールばかりでつまらなかった。
283 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 17:25:01 ID:3CkAn5ZR0
ホセ・マヌエル・レイナ選手
・リバプールの方が勝っていたと思うが、試合はサンパウロが勝者となった。
シャビ・アロンソ選手
・オフサイドでゴールを取り消されたが、オンサイドだったと思うし、がっかりだ。
だけど判定は受け入れなければならない。だから判定に不満を言う気はない、ただがっかりしただけだ。
ルイス・ガルシア選手
・自分たちは何発もゴールに値するものを決めた。
今回、90分ピッチを支配していたのは自分たちだった。
女々しいこといってんのは監督だけだな。選手は負けを認めてる
284 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 17:26:42 ID:awK+Jj77O
審判が必要以上にでしゃばると試合の面白味が消される
サンパウロの1点は2列目からオフサイドギリギリで飛び出して
の得点。
リバプールはサンパウロのラインコントロールにオフサイド取られまくり。
欧州が組織力で南米に負けちゃったって事を深刻に受け止めるべきだw
審判をスケープゴードにしたい気持ちは分かるが…
286 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 17:36:55 ID:2zyeQ0R6O
第三者から見て3本目は取ってもよし取らなくてもよしの微妙なオフサイドだった。
あれは仮に取らなくても責めるのは審判に酷。
オフサイドが真実だから結果としてはオフサイドを取った審判GJ。
サンパウロが勝つべくして勝った
>>280 昨季のフランス・トルシェは?やってないん?
288 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 18:15:54 ID:hEKxGKhG0
>リバポも最後まで攻める姿勢を崩さなかったから
あったりまえじゃんw
289 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 18:19:03 ID:ABPWlBxh0
はいはい審判が全部悪いです。
290 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 18:40:13 ID:c4jZhy1f0
試合後のこういうのなくすために、
早いとこコンピューター処理しろよ
291 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 18:42:44 ID:jZq7jIly0
2位でも賞金が4億円以上貰えるんだからいいじゃん!
292 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 18:45:38 ID:GwuaSd68O
面白い試合になってたから、延長に入ってもっと長く見たかったんで審判空気嫁とは思ったな
>>290 ハンドルにある「あそび」には合理性があるからね。
厳密化することによるメリットとデメリットを冷静に判断する事が重要。
294 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 18:54:10 ID:EScSqrMK0
Jリーグでは主役が審判っていう試合何回も見せられてるからな
この試合について審判を文句言ってる奴いるんだったら
Jリーグのスーパー糞ジャッジ集を見せてやりたいよ
ありえないジャッジがそこにある
>>294有名な糞審判が居るよね
前に芸スポで見た気が…
なんて名前だったか
296 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 19:42:15 ID:V/2A/awZ0
今回の審判は優秀すぎた。ものすごく微妙だけど完全にオフサイド。
リバプールは来たくなくてミランに行って欲しかったみたいだね。
298 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/20(火) 19:46:03 ID:DuXLmedwO
ハウスブック審判
俺が組んでるヴィジュアル系バンド名がCheated
岡田市ね
元木と梶原と西野も市ねば良いっすね
イギリス人太刀わるーーー
302 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/23(金) 16:12:51 ID:hmGCEPlO0
age
303 :
名無しさん@恐縮です:2005/12/23(金) 16:56:49 ID:Ib16H9Hv0
イギリス行ったことあるけれど、紳士の国いうのは嘘だね。
酔っ払いが徒党を組んであばれていたよ。
結局、一番ジェントルなのは日本人では?!
304 :
名無しさん@恐縮です:
SUN
ha
kuso
sinnbunn