【ラグビー】早大が優勝、最終戦を待たずに5連覇を達成・[11/23]関東大学ラグビー
1 :
どあらφ ★:
2だったらいいと思う
3 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:23:03 ID:tIKBAPfh0
2
これはもうだめかも分からんね
5 :
どあらφ ★:2005/11/23(水) 16:23:55 ID:???0
6 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:24:10 ID:dKHQN/Tt0
早すぎ。しらけるの。他校頑張れよ。
いったい早明戦は何点差がつくのでしょう?
100点ゲームが観られるかな。
国立競技場でやる意義が・・・
7 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:24:47 ID:KdCfDFsB0
ふっ。
8 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:25:27 ID:tIKBAPfh0
このスレ1000までいくかね?
9 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:26:50 ID:Nc2e5SbQ0
最近ラグビー見てなかったんだけど、
いつの間にこんなに差がついてるの?
慶応はともかく明大が100点ゲームってほんと?
10 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:28:25 ID:XLEtOK1a0
清宮氏ね
11 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:28:37 ID:TQnpcjKx0
もう早稲田と関東学院だけでいいよ。
12 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:28:38 ID:asQhZcuo0
明治は慶応より弱いからなあ、もはや
でも国立いっぱいになるでしょ
どんなに寒い試合になっても
15 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:29:51 ID:K8LR2umh0
こんなんだからラグビーが発展しない。
大學出身者の自己顕示欲をみたすための道具になっている。
しかも選手は全員推薦だし。
16 :
コボ:2005/11/23(水) 16:30:12 ID:5YrqwYvCO
今日、見に行ってきたけどゴール裏の工事現場の笛がまぎらわしいね。
17 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:31:09 ID:WkeUm8MQ0
誰も見ない
明治はズタボロにされるんだろな…
19 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:34:02 ID:tIKBAPfh0
まあ今の早稲田は、
昔なら関東学院や明治行ってそうな連中を、
スポーツ学科(所謂体育学部)作ってかき集めてるから、
この結果は妥当だよ。
20 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:34:59 ID:4sZE36t00
今日はショッカーの惨劇ショーでした。
明治戦はさらに強いネオショッカーが全員病院送りにします。
早稲田万歳!
21 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:35:51 ID:hCLTpVNrO
じゃあ同志社とやったら((( ;゚Д゚)))ガクブル
22 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:37:32 ID:elFQZLGo0
もはや所沢体育大学
どこも勝てないよ
23 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:38:39 ID:lkXoTefm0
3点ぐらい取れよwww
24 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:38:54 ID:K8LR2umh0
wカップ招致失敗から何も学んでないようだな。
大學から協会役員まで早稲田カップ。
25 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:40:22 ID:Nc2e5SbQ0
今早稲田と対等に試合できる大学ってあるの?
26 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:40:33 ID:t8BXLcOE0
このスレの伸び方を見てもラグビって人気ないんだな
27 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:42:58 ID:OxWFC1TQ0
つうか、大学じゃアメフトの方が花形だろ。
何で、ラグビーばっかりテレビ中継するのか理解に苦しむ。
28 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:43:10 ID:UFl+Nfvm0
たまには明治にも勝たせないと国立に来る明大関係者がごっそりいなくなるぞ。
以前は大学ラグビー好きだったが明治の凋落とともに興味が無くなったな
伸びないとわかってても、逐一スレ立てする
どあらさんは偉い。
バスケに抜かれなきゃいいよ。
慶応もうチョイがんばると思ったが・・・
32 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:49:50 ID:/iJ4VuDuO
なんで明治って最近冴えないの?
33 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:51:02 ID:/iJ4VuDuO
慶應だけは推薦無しなんじゃないの?
34 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:54:08 ID:lkXoTefm0
司法試験合格者数も日本一だし、ラグビーも強い
クリントン、江沢民といった外国首脳も来日した時に訪問する、幅の広い大学
これじゃー妬みが尽きないのも理解できる
35 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:54:09 ID:UFl+Nfvm0
>>32 指導者が糞だとか全然重戦車じゃないとか練習ろくにやんないから連携とれないとか…
ともかく色々あるみたい。
出身高校とか見たら、明治が慶応に大敗するのはおかしいのだが。
北島氏の死去や不祥事以来もうガタガタっす。
37 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:55:49 ID:4sZE36t00
早明戦も早稲田の虐殺ショーになるのは間違いないでしょうが、
70-0くらいに落ち着きそうに感じます。
まあ明治は慶応に48点、帝京に54点取られてるので、100点取られても
おかしくないのですが・・・。
明治に完勝した慶応が完封負けしたのだから、早稲田の完封勝利は
ほぼ揺るがないですね。情けをかけなければ・・・。
38 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:58:22 ID:/iJ4VuDuO
アディダスのコピー『Impossible is Nothing.』は、関東学院大こそ似合うのではないか?と思う。
39 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:58:47 ID:K8LR2umh0
なんで早稲田だけこんなに強いの?
サッカーのナショナルトレセンかきあつめたってこんなにほかの大學
と差はつかないぞ。
40 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 16:58:49 ID:tIKBAPfh0
>>36 同じ指導者が何10年と君臨して、
後進育てなかったツケだよ。
>>35 全部ダメってことじゃん。HPとかで面子みるとサイズ、肩書き申し分ない選手が集まってるのにな。
下手したら早稲田、関東学院よりいい選手集めてるかもしれないw
コーチはオーストラリアの人だっけか。今度はニュージーランド人だな。カンタベリー協会から貸してもらえば?
42 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 17:08:38 ID:KT6hVtSS0
1990年度の吉田義人の4人抜きトライに影響されて
ラグビー始めた俺にしてみれば
早稲田が明治に100点ゲーム近い公開レイープするかもしれない
現在の状況は信じられないよ。
だって90年代って早稲田が明治に勝ったのって
95年にWTB山本が逆転トライした試合くらいじゃない?
(しかもその後の大学選手権決勝で逆リベンジされたし。)
なんせ90年代のメイジはむかつくくらい強かったよ・・・。
吉田、永友、小村、元木、赤塚、天野、信野、斉藤、神鳥、満島・・・。
43 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 17:10:35 ID:RycXbt6U0
今年の関東は弱い。早稲田の一人勝ち。
44 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 17:10:47 ID:4sZE36t00
今日早慶戦のTV解説してた砂村氏は母校明治の監督やる気ないんですかね。
とにかくもう境氏じゃだめだと思うんですが。
現U-21ジャパン監督ということは日本協会が解放しないのでしょうか。
45 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 17:15:59 ID:AXT0BEOK0
対抗戦の各試合結果から予想すると
早稲田55〜75点
明治0〜15点
といったところだろうな。
早稲田の100点ゲームはない。
清宮にはぜひとも狙ってほしいところだが。
46 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 17:17:09 ID:85vtDx/M0
高校代表、U19、各候補の人数
明治 ・・・45名
早稲田・・・33名
関東 ・・・28名
法政 ・・・25名
同志社・・・21名
慶應 ・・・17名
立命館・・・14名
47 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 17:20:16 ID:e8ncc1lO0
対抗戦とリーグ戦を早く統合せねば
下がこれじゃあ日本代表にも期待はもてないな
49 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 17:24:30 ID:prIIXoZ+0
明治、がんばれよ。
盛り上がらないだろ
50 :
どあらφ ★:2005/11/23(水) 17:36:55 ID:???0
早大が圧勝で5連覇/関東大学ラグビー
ラグビーの関東大学リーグは23日、東京・秩父宮ラグビー場で対抗戦
グループの伝統の一戦、早大−慶大を行い、早大が54−0で圧勝、
6戦全勝で最終戦の明大戦を待たずに5年連続18度目(リーグ通算33度目)
の優勝を決めた。
早慶戦での完封試合は1990年に早大が40−0で勝って以来。
早大は同グループで35連勝。慶大は5勝2敗となり、2位帝京大、3位慶大、
4位明大が確定した。
早大は前半18分にCTB今村のトライで先制。後半は6トライを畳み掛け、
点差を広げた。
引用元
http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20051123000195
51 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 17:37:58 ID:xP3Q3SUo0
ハイハイ早稲田スゴススゴスww
52 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 17:52:54 ID:XLEtOK1a0
>>42 昔話なら、
同志社が林、平尾の時代や
関東なんぞ、関係なしやったわ
でも、今は昔やわ
しかし、こいつだけは好きになれん
清宮氏ね
53 :
クォ・ヴァディス:2005/11/23(水) 17:57:32 ID:xaYoK56l0
ワセダは劣勢ながら必死のタックルで相手を倒しスクラムを耐えてやっと勝つのが
いいとこなのに これでは試合がつまらない
いまは昔 雪中早明戦が懐かしい
54 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 17:57:34 ID:tZ88XxT90
明治と慶応がなりふり構わぬスカウトで早稲田をボコにした結果のこの状況。
55 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 17:58:35 ID:xP3Q3SUo0
早稲田は早いとこ監督を堀越か郷田にしろや!
56 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 17:59:58 ID:bD69Oo+r0
ボールを外に蹴りだすの反則にしたら?
あれつまらない。
57 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 18:00:07 ID:HFyvJEq10
明治が復活しなけりゃ話にならん・・
明治は松尾雄二監督にしたらええやん。
どうでもいいけど、2位の帝京大って、レイプしたとこ?
59 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 18:12:26 ID:xP3Q3SUo0
明治は重戦車FWやめて
走り勝ってタックルする
昔の早稲田みたいなチームを目指してくれ
明治は北島監督の頃は基本を叩き込むって方針だったな
戦術等は社会人になってから覚えろと
現首脳陣がどういう指導をしてるのか
早稲田清宮、慶応上田並みの理論を持ったOBいないかな
選手がヘタレなのかも知れんが
>>57 明治が日本のラグビーを退化させた責任は重い
大型FWとかいって、近場でゴリゴリ
つまらないからラグビー人気低迷に拍車がかかり、
走れるFWが主流になってた世界の潮流にも遅れをとる。
62 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 18:18:44 ID:xP3Q3SUo0
>>61 でもそれに対抗せんが如く早稲田なんかは
ディフェンスとフィットネスで勝ち抜く方針をとってきて
それが対立構図として盛り上がっていたし、
また日本人が目指すべき指針というのを垣間見てきた。
まあそのせいで協会に早稲田閥が多いのだろうが、
今の早稲田ってかつての明治のようになっていまいか、
心配である。
63 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 18:23:48 ID:kz6SszsR0
重戦車FWを目指すっていうのも別に悪いとは思わない。
世界的にみても結局はコンタクトが大事だということになってるし。
ただ明治選手個々のフィットネスがしょぼすぎる・・・
「前へ前へ」というコンセプトでやるなら、全員がフィットネスを1から鍛えなおさないと厳しいよ。
64 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 18:32:07 ID:SBu+poJi0
エビスクラム、ショッカーディフェンス、ペンギンモール、トロラック
キキヒー キキヒーと明治の断末魔の悲鳴の後には W 120対0 M
65 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 18:36:20 ID:25Xv5F5L0
66 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 18:40:23 ID:AXT0BEOK0
早稲田が頭一つ抜けていることは事実だけど、
それ以上に明治の地盤沈下が著しいんだよな。
法政や帝京あたりもかなり強いが、明治より環境面で
恵まれているとはとても思えない。
67 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 18:41:32 ID:zAYyewdT0
私は元早稲田大学政経学部政治学科の学生でしたが
早稲田学生であることが恥ずかしくて
引きこもりになり、
一橋大学法学部に脱出しました
68 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 18:48:07 ID:oIYbe58O0
69 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 18:57:15 ID:9V+G5j880
早稲田 ラグビー 能代工 バスケ
京大 アメフト 岡谷工 バレー
駒沢大 駅伝 伏見工 ラグビー
立命館 クイズ 駒大苫小牧 野球
得意分野ってのがあるな
70 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 18:59:51 ID:4j2eunz90
71 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 19:00:31 ID:Q4Dcv79g0
明治vs帝京見たけど、ひどい試合だったね
あの強かった明治がぼろ負けするなんて・・情けない
72 :
クォ・ヴァディス:2005/11/23(水) 19:05:03 ID:iQZvdle10
>>67さん
どうせなら 東京大学法学部へいけば? 無理か
>>67 正直早稲田政経政治と一橋法だったら
わざわざ入り直す方がさらに時間を無駄にしてる気がする。
74 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 19:28:39 ID:30+QSy1e0
明治の某名物監督の後、
金銭問題でおろされた監督って
やっぱり某監督時代の問題の尻拭いをしたのかね?
75 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 19:34:05 ID:GGm4huFj0
>>67 10年以上前の話だが、同じクラスの奴が1年仮面して一橋に入り直してたな・・
経済だったが
76 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 19:42:42 ID:Rr1C+YRh0
高校のラグビー部ですら1年も持たず9ヶ月でやめました。
ラグビーなんか大嫌いだ
てか現役で早稲田→仮面→東大って珍しくないんじゃない?
一橋だとうまみが少ないような。
78 :
クォ・ヴァディス:2005/11/23(水) 19:54:21 ID:iQZvdle10
>>76さん
無理するな 仕方ないよ ラグビー部の練習は「キツイ」からね
早稲田VS明治で100−0くらいの試合中継見たい。
今年は録画になったりしてな。
80 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 20:43:46 ID:zAYyewdT0
>>73 一橋 VS 早慶文系 W合格者の選択
2003年6月1日号のサンデー毎日(140ページ)より。
一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。(駿台予備学校調査)
◆結果◆
100対0で一橋の完勝
入学率
慶應 法 0 <<< 一橋 法 100
早稲田法 0 <<< 一橋 法 100
慶應 経済 0 <<< 一橋 経済 100
早稲田政経 0 <<< 一橋 経済 100
慶應 商 0 <<< 一橋 商 100
早稲田商 0 <<< 一橋 商 100
81 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 20:44:39 ID:zAYyewdT0
東洋経済新報「本当に強い大学」より
主要260社就職率
一橋大59,0% 東工大55,9% 京都大47,4% 慶応大46,0%
東京大44,6% 上智大39,5% 早稲田37,3% 同志社32.9%
電通大30,5% 神戸大29,7%← 学習院29,5% 大阪大28,8%
04年8月16日『AERA』 大学・学部別 一流企業就職率(%)
経済学部
@一橋経 34.7 C早大経 20.2 F同志社経 10.6
A東大経 28.1 D上智経 19.9 G都立経 9.0
B慶應経 23.4 E名大経 15.9
文・社会系
@一橋社 22.1 C上智大文 09.4 F名古屋文 04.3
A慶応文 13.6 D同志社文 08.7 G都立人文 00.8
B東大文 12.4 E早大一文 07.1
法学部
@慶應法 18.8 C早大法 11.2 F名大法 06.4
A上智法 15.0 D東大法 09.5 G都立法 01.7
B一橋法 13.4 E同志社法 08.8
商学部
@一橋商 29.0 C同志社商 13.0
A慶應商 19.3
B早大商 15.6
82 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 20:45:16 ID:zAYyewdT0
☆東大・慶應・早大・一橋・中央☆
2004国家公務員1種採用者数ランキング(2004.8.16-23AERA)
1東京大法82
2東京大経31
3慶應大法14
4東京大工12
5一橋大法10
6慶應大経9
6早稲田法9
6早稲田政経9
9一橋大経7
10中央大法6
*一橋法の学生数=早稲田政経の6分の1
*一橋の学生数=早稲田の10分の1
83 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 20:47:03 ID:zAYyewdT0
<司法試験>
平成11年→16年にかけての平均合格率
大学名 出願者 合格者 合格率 大学名 出願者 合格者 合格率
────────────── ──────────────
東京大 14428 1080 7.49% 立教大 2168 35 1.61%
京都大 8059 536 6.65% 横国大 499 8 1.60%
一橋大 3762 211 5.61% 関学大 2625 42 1.60%
大阪大 3292 152 4.62% 静岡大 658 10 1.52%
慶応大 13520 544 4.02% 岡山大 1064 16 1.50%
上智大 3044 117 3.84% 熊本大 625 9 1.44%
早稲田 25641 825 3.22% 千葉大 1257 18 1.43%
東北大 3094 95 3.07% 関西大 4656 66 1.42%
名古屋 2160 65 3.01% 青学大 2364 32 1.35%
北海道 2325 68 2.92%
神戸大 2950 86 2.92%←
九州大 2705 71 2.62%
筑波大 584 13 2.23%
同志社 6133 128 2.09%
都立大 1491 29 1.95%
南山大 580 11 1.90%
中央大 25235 478 1.89%
広島大 1110 20 1.80%
学習院 1617 27 1.67%
84 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 20:50:08 ID:zAYyewdT0
>>67 早稲田と一橋の学力差は予想以上だったよ
これ以上劣等感を感じないためには
一橋で充分
これで同じ学士になるのは
不公平だと思えるほど差がある
早稲田はいくら改革しようが
とてもじゃないが勉強する場じゃないと実感した
あと学生数を最低でも1万人削減しない限り
何をやっても無駄だろう
今は亡き某学内誌で散々こき下ろされてたが
結果の出てないラグビー部を廃止しろよと言いたい
体力と筋肉しかとりえのない明治がフィットネス負けしてるのはギャグかよとw
86 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 20:59:47 ID:MvtoYbf+0
ID:zAYyewdT0ってβαкα?
87 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:00:12 ID:zAYyewdT0
私大バブル期の人は分からないかもしれないから言っておくと
今や仮面浪人して早稲田政経政治→慶應法政治という人までいる始末
しかも1人や2人じゃない
今や早稲田上位学部で仮面浪人→慶應上位学部は全然珍しくない
さらにその慶應上位学部からも一橋に来る奴が少なくない
要するに私大の地位は予想以上に落ちたというわけだ
88 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:02:31 ID:XLEtOK1a0
>>83 まじれす
こいつら、いったい
何の人種か
大学よりな、その後の実力よ
京大での、バカ部下がわしの下におる
わしは、T芝の近大土木出身で今部長なのよ
これ以上は、無理で言えんけどな
今は実力だわさ、まじで
もういっこだけ、わしは途中入社だわさ
みんな、がんばれよ
89 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:04:14 ID:NLTr68Ix0
早稲田は社学と二文以外はダサいな
>>88 それは個人の問題でしょ
人事が個人の資質を見抜けるでもなし
一番公平な判断基準となるものはやっぱり>83みたいな数字だよ
91 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:06:02 ID:30+QSy1e0
>>88 個人特定が多分可能だから気をつけなおっさん。
92 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:12:09 ID:AhaCx7KB0
早稲田のスレの流れは、ほっといたってこうなるわな。
93 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:14:56 ID:SvmrqeP+0
こんなスレまで学歴の話になるのか…。いいじゃん早稲田で仮面浪人して
東大行くくらい。わざわざ慶應行くのは良く分からんが。そんな人は早稲田では楽しくないのだろう。
一橋も実社会に出ればそんなに優遇されていないような…。
仕事柄銀行、商社の人たちと多く接したが、まあ早慶以上は実力次第って感じだったな。
東大出ても慶應の上司にいびられる人もいれば一橋、慶應で閑職に飛ばされた人もいた。
さすがに俺の友達みたいが2浪して東大落ちて早稲田の商学部に来たときは、オイオイ
東大落ちて商学部かよwという感じだったが。
94 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:17:46 ID:XLEtOK1a0
>>91 ほほほ、確定してもええよ
もう、ひとつなあ
わしの子飼いは、専門学校出や(もちろん情報処理な)
彼も来期は、課長やさすよ
特定してみや
95 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:19:46 ID:Xr5m2p0SO
>>88 社学&二文は勉強嫌いな奴の集まりだろ
地頭だけで受かっちゃったみたいな
96 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:20:41 ID:30+QSy1e0
>>94 いや、俺がするわけじゃないけどね。
お前のところの人事も多分スレ見てるぞ。
97 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:27:31 ID:K8LR2umh0
学歴論争やる分析力あるなら、
学生スポーツの一極化と空洞化について論じろよ。
本来のもくてきを逸脱しとるから、こんな一方的な試合になるし、
ラグビー自体が衰退する。
98 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:28:42 ID:NLTr68Ix0
私学は推薦多すぎなんだよな
スポ推だけじゃなく指定校でも入ってくるだろ
ラグビーは大阪に任せとけって
100 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:30:41 ID:tIKBAPfh0
いつの間にやら学歴版になってるよ。
しかし、早稲田って25000人以上も司法試験受けるんだ。
それなら800人も合格者が出ても驚かんね。
101 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:33:41 ID:SvmrqeP+0
>>100 っていうかですね、東大生でさえ92%も落ちる試験に早大生が挑むって
すごいよ。早大卒の俺から見たらよくやるなって感じ。チャレンジャーだね。
102 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:40:02 ID:tIKBAPfh0
>>83 中央も早稲田並に受けてるのに、
合格者が400台ってのも凄いな
103 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:49:15 ID:XLEtOK1a0
まあ、なんでもええけどなあ
みんな、会社に入ってから実力だしなや
人生長いからな、ほんまや
ビールの飲みすぎやわ
最後やで、わしは元TOM高ラガーやわ
ははは
あとこれは私が早稲田時代から疑問に思っていたが
早慶と一括りにするのは慶應に失礼じゃないか?
もうどう考えても対等じゃないのに
私は早稲田時代に「慶早」と言い
英語のスピーチの授業中に「どうして早稲田は慶應に劣るのか」に
ついて話して、学生が引いたことがあった。
自分が早稲田にいたからかもしれないが
「早慶」に強烈な違和感を感じる
105 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:54:50 ID:zAYyewdT0
>>88 馬鹿な京大生が入ってしまうような会社だとも言えるwww
本当に優秀な東大京大卒は
近大卒が入れるような会社にそもそも入らないwwww
106 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 21:57:41 ID:NLTr68Ix0
俺慶應だけど国語が壊滅的にダメだったからちょっと早稲田にコンプレックス有り
107 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 22:00:07 ID:XLEtOK1a0
>>105 ごめんね
東大も、阪大も、国立一期はみんな
あこがれの会社なのだよ
ごめんね、三流私大卒でねえ
108 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 22:01:39 ID:9V+G5j880
一橋>>>>>>>早稲田
の理由は学費だろ 人気そのものは早稲田のほうがあるはず
109 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 22:04:24 ID:EVgrgCRq0
国立一期って年いくつなんだw
110 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 22:21:10 ID:tIKBAPfh0
早慶戦 早稲田選手(22人)所属学部
スポーツ科学・・・8人(6)
人間科学 ・・・8人(5)
教 育 ・・・3人(2)
理 工 ・・・2人(1) ( )は先発した人数
政 経 ・・・1人(1)
111 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/23(水) 22:35:45 ID:Tysm5E4c0
これだけ差が出るのはやはり指導力では?
明治はもう松尾に4年まかせるとかどうだろうか?
松尾を指導者として現場復帰させてみたい
明治のゴリ押しラグビーを捨てるのはイカガナモノカと。
早稲田から五郎丸を明治に
16対14でやればいい勝負になるんじゃないだろうか
100点ゲームなんてみたくねーよー
このスレでラグビー以外の話してる奴は馬鹿なんですか?
115 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 00:16:26 ID:87mLmQe10
つくづく20年前はいい時代だったよな。早慶明がバランスとててて、選手権で同が立ちはだかる図式だった。
116 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 01:24:45 ID:bhJOZS4T0
朝日新聞社 進学の広場進学と大学News
http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html 私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。
たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。
慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。
東京学芸大vs.早稲田大教育の場合、95年まで早稲田大が完勝だったが、今春は逆転した。
国立大が昔から勝っている一橋大社会と早稲田大政経、慶応大経済や、名古屋大工vs.早稲田大理工などは、この10年で差が広がっている。
河合塾・東日本大学情報部の別府正彦部長は、こう話す。
「95年と今春では、全体的に勝敗は変わっていないものの、内容をよく見ると、国公立大の優位がいっそうはっきりとしたことがわかります。
いまや、有力な国立大に勝てる私立大は、慶応くらいではないでしょうか」
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
大手予備校の駿台予備学校の協力で、前代未聞の入学者の偏差値の調査を試みた。
駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、
私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差があることだ。
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」(坊野次長)
117 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 01:26:13 ID:bhJOZS4T0
代ゼミ偏差値 1996年 2006年度 変化 入試科目
東大文T 69 69 変化なし 4教科5科目(英国数社社)+センター
東大文U 67 66 −1 〃
東大文V 67 66 −1 〃
京大法 68 68 変化なし 4教科4科目(英国数社)+センター
京大経済 67 67 変化なし 〃
一橋法 67 66 −1 〃
一橋経済 64 64 変化なし 〃
阪大法 66 65 −1 3教科3科目(英国数)+センター
阪大経済 64 64 変化なし 〃
名大法 62 62 変化なし 2教科2科目(英数+小論文)+センター
名大経済 62 64 +2 3教科3科目(英国数)+センター
九州大法 63 64 +1 〃
九州大経済 61 62 +1 〃
慶應総合政策 71 64 −7 1〜2科目(英のみor数のみor英+数)+小論文
慶應法−法律 71 66 −5 2科目(英語・社会)+小論文
慶應法−政治 70 66 −4 〃
慶應経済B 70 65 −5 〃
慶應商B 70 65 −5 〃
慶應環境情報 68 62 −6 1〜2科目(英のみor数のみor英+数)+小論文
慶應経済A 68 65 −3 2科目(英語・数学)+小論文
慶應商A 67 63 −4 3科目(英語・数学・社会)
慶應文 67 64 −3 2科目(英語・社会)+小論文
118 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 01:27:35 ID:bhJOZS4T0
早稲田政経政治 69 66 −3 3科目
早稲田政経経済 68 65 −3 3科目
早稲田法 68 65 −3 3科目
早稲田一文 67 63 −4 3科目 10年前は英語・国語・小論文
早稲田教育社会 67 64 −3 3科目
早稲田商 66 63 −3 3科目
早稲田教育英文 66 63 −3 3科目
早稲田教育教育 66 63 −3 3科目
早稲田教育国文 65 61 −4 3科目
早稲田社会科学 64 62 −2 3科目
*早稲田は学部新設により既存学部から定員を振り分けたり、センター利用、自己推薦、AO入試等の導入で各学部の一般募集を大幅に減らすことで偏差値の下落を防いでいる。
1996年度 2006年度
早稲田 定員 一般募集 定員 一般募集
政経 1100 920(84%) 900 500(56%)
法 1200 900(75%) 700 350(50%) +センター150(21%)
商 1200 1000(83%) 900 460(51%) +センター 80( 9%)
一文 1175 900(77%) 960 640(67%) +センター 70( 7%)
教育 1050 970(92%) 960 700(73%)
社学 750 650(87%) 630 500(80%)
理工 1640 1100(67%) 1670 1000(60%)
人科 500 380(76%) 560 330(59%) +センター 90(16%)
国教 600 150(25%) +センター 50( 8%)
スポ 400 160(40%) +センター120(30%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 8615 6820(79%) 8280 4790(58%) +センター560( 7%)
119 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 01:28:24 ID:DQv3p+G50
今年明治が期待できるのはアメフトだろ
120 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 01:31:06 ID:UiGbJKkr0
大学ラグビーまでで満足してるから
日本のラグビーが強くならないんだよ
121 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 01:42:29 ID:FC3T24oL0
現状ではラグビーファンって一部のラグビー強豪校の在学生と卒業生だけだもんな。
○○大学ファンと○○大学OBはほとんど同じ意味だし。
まあ社会人もほとんど社員の応援だけみたいだけど。
ラグビーだけだねこういう傾向って。
122 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 01:46:36 ID:DQv3p+G50
>>121 釜石とか地域が支えているところも有るけどほんの一部だな
>>121 マイナースポーツはほとんどそうでしょ。
しかし伸びないスレだな。
125 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 01:52:49 ID:FC3T24oL0
>>123 スマン
まだ国立に5万人とか入る感覚が残ってて
126 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 01:54:33 ID:UiGbJKkr0
◆主要国立大vs早慶主要学部(03年河合塾調査On-Line かわら版より)◆
一橋大の慶應併願成功率ケース
法合格者:慶應経済80.5%,慶應法71.5%,慶應商100.0%
128 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 05:52:16 ID:irHGo9670
あの強かった明治がボロボロだなんてな。
憎たらしいくらい強かったのに。
KOチンチンにされたな。こりゃ早稲田が大学選手権優勝だな。
130 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 13:18:29 ID:iuL0ZdvE0
明治もいい加減
新しい戦法考えろよ
大鑑巨砲主義をいつまで続けるの?
永友か元木キボン
131 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 13:27:44 ID:NiiDbiwl0
学歴スレになってるのが笑える
ラグビー人気無さ杉
たまにみるとサッカーより面白いんだこれが。
あっちはちょっと当たっただけでプレイ止まるし。
133 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/24(木) 22:26:36 ID:ezDHD9CP0
紺碧の空 仰ぐ日輪
光輝あまねき 伝統のもと
すぐりし精鋭 闘志は燃えて
理想の王座を占むる者 われ等
早稲田 早稲田 覇者 覇者 早稲田
青春の時 望む栄光
威力敵無き 精華の誇
見よこの陣頭 歓喜あふれて
理想の王座を占むる者 われ等
早稲田 早稲田 覇者 覇者 早稲田
134 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/25(金) 08:38:03 ID:ZM3k2biJP
ラグビーの応援でも紺碧の空歌うのか?
135 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/25(金) 08:49:48 ID:/AtarBud0
昔はサッカーよりたくさん客入ったらしいね
137 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/25(金) 17:31:29 ID:stBEEib/0
明治はもはや外部から監督を招聘する他ないんじゃ?
宿沢とか上田とか
>>136 今や見向きもされない大学スポーツがラグビーにとって最後の砦だしね。
139 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/25(金) 17:50:16 ID:AR6tX4AD0
消防の時みた今泉とゴウダがいたときの早明戦は面白かった希ガス
ところで流れの中でキックで点いれるのなんていうんだっけ? どわすれしたw
>139
ドロップゴールのことかな?一度バウンドさせたボールをキックでゴールに入れれば3点。