【音楽】iPodなどの“補償金”上乗せ見送り 「現時点では適切ではない」…文化審議会[11/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼275(☆125)@杏仁φ ★
 「iPod」などのデジタル携帯音楽プレーヤーの販売価格に、著作権者らに分配する
「補償金」を上乗せするかどうかを検討してきた文化審議会の法制問題小委員会は11日、
「現時点では適切ではない」として、上乗せを見送る最終報告書案をまとめた。 
さらに、補償金制度そのものについて
「抜本的な見直しや他の制度の導入などを検討し、2007年度中に結論を出す必要がある」
と指摘している。12月中に最終報告書を取りまとめる方針。

 11日の委員会に提示された報告書案は、現行の補償金制度が
「録音をしない音楽プレーヤーの購入者にも課金する制度になっている」と問題点を指摘。
また現時点で補償金を販売価格に上乗せすると、音楽配信サービスを通じて
音楽をダウンロードする利用者にとっては、“二重課金”になるという指摘があることも
考慮した。

 補償金制度は、著作権法改正により1993年に導入された。MDプレーヤーなどの
「デジタル録音機器」が対象で、例えばMDプレーヤーの場合は1台約400円の
補償金が販売価格に上乗せされている。補償金管理団体がこの補償金をメーカーから
受け取り、作詞・作曲者や歌手、レコード会社などの著作権者に分配する仕組みだ。

 しかし、上乗せの対象になっていない「iPod」などのデジタル携帯音楽プレーヤーの
普及で、MDプレーヤーなどの売れ行きが低迷し、補償金額が2001年度の
約40億円をピークに昨年度は約23億円にまで低下した。
そのため、日本音楽著作権協会などは「デジタル携帯音楽プレーヤーにも
補償金を上乗せすべきだ」と主張。
メーカー側は「購入時に一律に補償金を課す補償金制度は、時代遅れだ」と反発していた。

ソース:YOMIURI ONLINE 2005/11/11 11:25
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051111i102.htm

【音楽】iPodへの課金の賛否に結論出ず 私的録音で文化審小委報告
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1126135222/
【音楽】iPod課金についてのパブリックコメントの中間集計を報告〜反対が賛成の4倍超
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1128178777/
2名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 12:45:08 ID:+RiQlnwL0
そらそうよ
3名無しさん@6倍満:2005/11/11(金) 12:45:16 ID:LF0EJJ9l0

   ┌────┐
   │ | ̄ ̄ ̄|.│  
   │ | @u@ |.│  
   │ |___|.│  
   │○○○○|  
   │ / ̄\ │  
   │ .|  ○ | │  
   │ \_/ │  
   └────┘  
4名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 12:45:48 ID:6dtUNQiT0
現時点では、、、、って、、、、、、、、、、

ぬっころすぞカスラック
5名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 12:46:18 ID:Wogf58eD0
またカスラックか
6名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 12:47:13 ID:E/Vms1bh0
見送るんじゃなくて、諦めろ
7名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 12:48:04 ID:x3c96z8t0
カスラックは消費者からいくら搾り取れば気が済むんだ
8名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 12:48:24 ID:/WfmxhDa0
カスラックが搾取した金は製作者にではなく文科省の天下りどもの懐に流れます。
9名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 12:52:25 ID:Vf2atjCH0
>>1の4段落目なんか
>MDプレーヤーなどの売れ行きが低迷し/補償金額が/低下した。/そのため、/上乗せすべきだと主張

著作権云々の正悪の問題じゃないな
カスラの金欲じゃん

10名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 12:56:06 ID:c90PbtcI0
こんなところにも6倍満w
11名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 12:58:03 ID:gnyy0GEQO
カス(ry
12名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 13:11:18 ID:qXecjLDr0
文化審議会にも、まともな有識者がいたんだね
よかった
13名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 13:49:39 ID:nfkiffEq0
>>3
ちょっと古いな。
一番嫌いなボタン配置のやつだ。
14名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 14:10:13 ID:cwYk7cfI0
市ねカスラック
15名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 14:17:06 ID:be5rNWxi0
まだ作者に還元されるならいいけど
カスラック職員のン千万の給料に消えるんだろ。いい加減にしろ。
16名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 14:21:19 ID:UBKAin/Y0
>>3
なに(ry
17名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 14:31:28 ID:xSFFmreAO
ものすごく低レベルな質問で申し訳ないが、
iPodってWindowsでも使えるの?
18名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 14:32:04 ID:Jd4DSjsL0
使える
19名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 14:36:26 ID:bllP+5Ik0
もう、ソニーのようなウィルス方式で消費者を縛るしかあるまい。
20名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 14:37:02 ID:bllP+5Ik0
>>17

3.1では使えないらしいぞ。
21名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 14:38:23 ID:jeyB1dsw0
以前からPCのHDDにも課金するとか言ってたな
もう、アポーが外圧で何とかしてくれませんかね
22名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 14:49:34 ID:xSFFmreAO
>>18,20
思ったより安かったんで買ってみようかと…
教えてくれてどうもありがとう
23名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 14:53:37 ID:bllP+5Ik0
>>22
う。マジ質問だったのか。
新・Macスレで事前に調べておくことをお勧めする。
特にnanoに関してはいろいろリスクがあるようなんでね。

という漏れはiPodを持っていないマカーなわけだが。
音楽はあまり聞かないのでPDAで充分。
24名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 14:55:11 ID:iI3cyvTR0
>>3
チョットだけワロタ
25名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 14:57:45 ID:7kyIy/vV0
もしコレ適用されたら、ipodなりその類を4〜5台買いだめしておくわ。
最終的に自分が損してもカスラックに金は流さん。
26名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 15:16:56 ID:7ud7aWZc0
要するにシャバ代もっとよこせ、と
27名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 15:24:11 ID:Ap1TnzsD0
ショバ代な。
28名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 15:30:42 ID:7HrR98AQ0
カスラックのせいでMDというハード自体が潰されたことに
気付いてなさそうだ。
29名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 15:55:40 ID:M6W7MpYe0
ちなみにJASRACは、HDDやCD-Rも課金対象にすべしと以前から言っている。
「音楽を記録することができる」機器及びメディアだから。
あと、JASRACの幹部の一人が、
「極端な話、PCからiPodに曲を転送できないようにすればいいのではないか」と
発言している。
30名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 15:56:34 ID:5U/SlEmG0
現時点じゃなくて
本質的に適切じゃないだろ

著作利権団体氏ね!
31名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 15:57:24 ID:/sVGbTeH0
取り敢えず
カスラック氏ね
32名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 15:57:42 ID:eK+VVqdj0
カスラックにはMIDI文化を廃れさせた記憶があるな
33名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 16:20:15 ID:TGKP0+C00
なんつーか、カスラックってバカだね。
消費者が無駄だと思ったら買い控え→全体の利益減収→自分達も損って
その程度の思考ができないんだろうか・・・・
34名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 16:46:45 ID:/WfmxhDa0
>>33
totoみたいに不特定多数が相手ならそれくらいわかるんだろうけど、
カスの場合は実際に払ってる人たちから更に搾り取ればいいわけで。

自覚なんか全然ないだろ。
35名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 17:28:58 ID:TOZwSoUf0
取りやすい所から取る。庶民にはそれが分からんのです。
36名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 17:30:04 ID:hJ1FK6ON0
またカスラックか
37名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 17:48:10 ID:lp5Jquz70
>>28
MDが廃れたのってJASRACのせいなの?
それはさすがに言い過ぎなような。

>>29
>「極端な話、PCからiPodに曲を転送できないようにすればいいのではないか」と

言ってないよ。「もしPCからiPodに転送できないのなら課金は必要ない」という主旨の発言をしただけ。
それが記事になったときに多少まがっちゃった。
38名無しさん@恐縮です:2005/11/11(金) 22:17:27 ID:YrXrVhQZ0
はっはっは。ざまみろカスラック
39名無しさん@恐縮です:2005/11/12(土) 01:52:41 ID:lbe2Z9RC0 BE:50177434-#
>13
3Gはボタンも赤く光るしタッチセンサーだし、一番優れたデザインだと思う。
40名無しさん@恐縮です:2005/11/12(土) 04:36:14 ID:P43ZrLpB0
二重課金しようとしてたんだからな 当たり前や! カスラック氏ね!!!!
41名無しさん@恐縮です:2005/11/12(土) 04:47:29 ID:IZN6ub1a0
まともな人いてヨカタ。カスラックマジ真でくだせぇ
42名無しさん@恐縮です:2005/11/13(日) 03:08:49 ID:41bVumgd0
っていうかCDの価格に織り込んでるものと解釈してレコード会社が著作者に払えボケ。
売れてもしないのに"売れてる"っていうハッタリかますくだらない宣伝費にばかり金かけてないで。
43名無しさん@恐縮です:2005/11/13(日) 23:00:14 ID:60k6ZHQD0
補償金制度イラネage
44名無しさん@恐縮です:2005/11/13(日) 23:03:04 ID:AyluviIU0
ipodが壊れた時の保障かとオモタヨ
45名無しさん@恐縮です:2005/11/13(日) 23:10:56 ID:4vEFD5KM0
>作詞・作曲者や歌手、レコード会社などの著作権者に分配する仕組み

不公平に分配してるんじゃないの?
MDで潤った著作者なんか聞いたことない

カスラックの金に関する内紛なら良く聞いたけど
46名無しさん@恐縮です
もしipodに課金して2重補償金の可能性が出てくるなら
自主的に違法ダウンロードして補償金がダブらないようにしますよカスラックさん