【出版】飛鳥部勝則さんの小説「誰のための綾織」を絶版、回収へ・漫画「はみだしっ子」に類似

飛鳥部さんの小説を回収　類似表現が多数

　原書房（東京都新宿区）は８日までに、同社が今年出版した飛鳥部勝則さんの
ミステリー小説「誰のための綾織」の中に三原順さんの漫画「はみだしっ子」（白泉社）
のせりふやト書きなどに類似した表現が多数あったとして、「誰のため−」の絶版を
決め、回収を始めた。またホームページに７日付で謝罪文を載せた。

　原書房によると、９月下旬に担当編集者あてに匿名のメールが届き、社内で調査、
飛鳥部さんにも話を聞いた上で決定したという。

引用元
http://www.topics.or.jp/Gnews/news.php?id=CN2005110801001157&gid=G07

原書房 HARA SHOBO official site
http://www.harashobo.co.jp/

２２２２２２２２

またインスパイアですか

2

またひとりすえつぐったか

三原さんが亡くなってからもう10年くらい経つ？

今更だな。
両方の読者から散々ツッコミはいってたからねぇ。

ｵﾏｰｼﾞｭ

これ三原さんも怒ってたよな

検証サイト
http://www.geocities.jp/flutter_of_earthbound_bird/

みっともない作家だ。

なつかしいな

はまってたなあ、はみだしっ子。
三原さんの急死で自分の中の一つの時代が終わったのを知ったっけな。

生きていたらどんな作品を描いていてくれたんだろうか？
天国で幸せに暮らしていてくれたらいいな。

飛鳥部勝則なんて名前初めて聞いたよ

何が「取材カードが紛れ込んだ」だ
見苦しい

飛鳥部・・・やっちまったな

大塚愛はなんで回収されないの？

またインスパイアか

http://www.excite.co.jp/book/guide/profile_146.html

とりあえず、飛鳥部氏の書評。公式サイトは別にあるが、どうせお前らが突撃すると分かっているので、張らない。

誰のための綾波？

>>9
霊界通信乙

http://www.harashobo.co.jp/tokusetsu/repo.htm
>結果として、いくつかの箇所で『はみだしっ子』を参照したと考えられる類似表現を確認しております。
>「素材カードに該当部分が紛れ込んでしまった」結果とはいえ、客観的には「許可を得ずに一部表記
>を引用」したと、判断せざるを得ませんでした。
いろいろと守りたいのは分かるが（著者というよりはチェックが甘かった会社と編集者の方だろうな）
あまり感心できる書き方ではないな






http://www.max.hi-ho.ne.jp/s3k1/a/

>>21
この程度の事件で、新本格派の新鋭作家を１人切り捨てるのは惜しい。

この程度の新本格派の新鋭作家なんていくらでもこの後祭り上げられるからいいんだよ！

新本格派って文章力のない作家の誤魔化しの為のジャンルでしょ

結局要領の問題だよね。。。

素材カードに該当部分が紛れ込んでしまった

↓こちらにも類似スレが

【社会】飛鳥部勝則さん小説「誰のための綾織」が三原順さんの漫画と類似した表現が多数あると匿名メールにより指摘　小説は絶版回収
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1131438568/

>>10
見てきたけど「素材カード」と弁明するには量が多過ぎるな
これが飛鳥部勝則にとって、通常の小説の書き方だとするなら、
他の作品も推して知るべし

パッチワーク小説に用は無い

アマゾンのカスタマーレビューが酷評だらけだったのにはわろた

　　　　　∧∧　　　　∧∧　　
　　　(( (*゜Д゜) ))　　(；　　)　特Sするな
　　 (( // 、) 、)∩))∧と　 ヽ
　((〜（（≡γ'⌒(((*´(|　　〜))
　　　　し'`Jし'`ーイ_ノ"(ノ^ヽ)　
　　　　　　ウウッ、ウグゥゥウゥゥゥッ…
　　　　　　　　　↑>>http://money4.2ch.net/test/read.cgi/shop/1129422404/617/

はみだしっ子は文庫版で読むと目が悪くなるから注意

まんがをパクった小説か。クズ小説家だな。
ネタ帳にまんがをしこしこ書き写してるわけだ。

>>32
はみだしっ子読んだ事ないだろ
綿矢あたりの作家より文字数の多い、絵より吹き出しのでかい作品だぞ

素材カードが紛れこんでしまった・・・ってオイオイ
マンガのせりふをカードに転記してる時点で盗む気まんまんじゃねえかｗ

万引き常習のオバちゃんがパクり用の空のバッグ持って店をうろついてんのと一緒だろ

ミステリィ小説に類似したトリックがある漫画は大丈夫なんですか？

>>35
金田一とか金田一とか金田一少年は平気なんですかね

>>35
島田掃除が何も言わない以上ＯＫなんだろ
下手したら小説家の方がやぶ蛇に（ｒ

>>36
あれはたしか、講談社が間に入って手打ちにしたんじゃなかったけか。
島田も講談社から出してたし、金田一は売れ線だったから。

>>33
だな
谷山浩子がイメージアルバム出してたな

セリフが多いといえば青池保子も多いな

>>10
すげえな、おいｗ

鷺沢の川べりの道や白岩の野ブタ。をプロデュースも盗作だろ

>>38
パクったのは島荘からだけじゃないじゃん

>>32
不謹慎にもワロテしもた

で、だれ？

sunnmasenn
>>32→×
>>33→○

懐かしいなー
検証サイト見て改めて思ったけど、やっぱり三原順て天才だな。
同郷として誇りに思う。生きててほしかった。残念でならない・・

>>37
島田自身も偶然の一致が過去にあったし

またパクリか

現役のとある漫画家兼パフォーマーとネットでかかわったけど、
すごくコピペするんだよ・・・他人の言葉を。
たとえばネットで見た他人の自分に対する評価をそのまま自分のプロフィールにしたり。
自分の書いたコメントも使われて、本人の言葉としてあちこちに使われた。
検証はしてないけど、絵とかもデジャブだらけ。初めて彼女の漫画読んだ時、
びっくりした。絵が下手だから多分あちこち真似しているんだと思う。
言葉も本当はよく知らないから真似して知的を気取っているんだろうと思う。
あんまり学のない人だし。
誰かはあえて書かない。でもやばいんで有名でもう十分別件で制裁は受けてるし。
そうやって他人の言葉を勉強したつもりになって、
そのまま書いちゃうタイプの人がいるんだろうな。

素材カード


を流行らせたい
時代はインスパイヤより素材カード

>>40
よく調べてるよ。
これで一部らしいね。
これからは戦々恐々だぞ。軽い気持ちでやってる作家は他にもたくさんいる。
今はもう気おつけても過去には残ってるからな。

こりゃまたずいぶんメジャーな作品をパクったな

この作家の「バベル消滅」を読んだけど、最後までよくわからん話だった。

＞飛鳥部勝則は現役の高校美術教師であり（2005年８月現在）、
＞ミステリ作家歴よりも絵画歴の方が長い。洋画家として独立展を開いたり、
＞美術展にも多数入選している。

現役の美術教師なのに、盗作ですか・・・
じゃぁ、専門の美術のほうも調べてみたくなっちゃうよね

最近多いな

あんまりキチキチ締めると、産業全体を萎縮させる可能性もあるように思えるけどな。

懲戒免職にしろ

成瀬さん、頑張って！悪いのは上のほうの階にいる、あんたのお気に入りだよ。
トンズラーじゃダメなんだよ。見た目で分かるじゃない。

>>56
シナのパクりマーケットは国を栄えさせて素晴らしいですな

こいつらの甘ったれた世界に懲戒免職なんてありえないだろw
俺らと違ってちらしの表で生活ができる。

ハッシャバイ

金田一少年のことだと思った奴手挙げろ





ﾉｼ

それよりも類似点比較サイトの最後の

＞（他にもありますが、ここには挙げません）

というのが気になる。説明によるとパクられた側の参考にしたらしい
書籍に問題があるみたいな事を書いてあるんだけど…

>>56
必死で批判してるやつは絶対それに気付かないよ

4 ：小倉秀雄：2005/11/08(火) 17:40:31 ID:AsR8ukZc
こうした匿名の卑怯者の指摘によって優れた小説が社会的に葬られてしまうことは
非常に残念なことだと言えるのではないでしょうか。

>>55
昔から盗作うんぬんは多かったが、ネットで告発が発覚の増えた原因では

このニュースには本当に驚いた。
この作家の名前、まじで聞いたことも見たこともないから。
そんなのの本を読んでるやつがいるのにもまたびっくり。

検証サイトの文章読んだだけで、そのコマと絵がぱーっと目の前に…
三原順ってほんとにすごかったよなぁ…。

才能のある人間はどんなことをしても許される。
当たり前だろう。

>>56と>>57は引用元を明らかにしないパクり行為が、産業を反映させたり
芸術性を高めたりすると本気で考えているんだろうか？

つうか著者がまたネカフェから自作自演擁護してんのか？ｗ

「はみだしっ子」か。
ある世代では恐ろしいほど人気のある作品。

これじゃ、すぐバレル罠。

三原順は30〜40代にはカリスマ的人気だからな
男読者も多い
エヴァンゲリオンが流行った時にアンノが絶賛してたから再評価され20代にもファンが増え、文庫版も売れた
これだけメジャーだと盗作バレバレで当然

文字みたいに、形あるもののパクリはあかんぜよ。

>>69
だがパクりの才能はないな

>>70
過剰に締め付け過ぎればって文意だよ。

膨大な素材カードって表現きもす

>>75
この程度でどこが過剰な締め付けだろう？
>>10を見た限りじゃ明らかなパッチワーク。

他人の作品に影響を受けたり、オマージュする奴は
もうちょっとうまく消化したり引用するもんだ。
この程度の指摘じゃひっかからないよ。

>>69
お前は馬鹿なんだな。
飛鳥部は才能ないから人の作品から寄せ集めて書いたんだろうよ。
もしくは枯れかかってるかどっちかだ。
最近若いのばっかに賞やってるが、結局こういうパクリ作家予備軍を
量産しているだけにしか見えない。
文章は今風で面白い気がしないでもないが、内容は薄いものばかりだ。
数年たてば、アイデアが枯れてこういうことしだしそうだ。

三原山順子

検証サイトとやらを見せて貰ったが
実は三原順という漫画家自体もパクリ魔で、
なおかつそれをスルーしてるのには笑った

芸術作品なんてどっかしら既存作品にインスパイア(←正しい意味のほうね)されてるだろ

明らかにパクってるものは、消費者が無視＆軽蔑して買わないことで
自然に淘汰されていくべきだと思うんだがなあ
そんな意見はヌルいかな

せっかくググってみたけど、もう本人のサイト閉鎖されてたのか･･･

>>77
”この事例”が過剰な締めつけとは一言もいってない。

はみだしっ子ってタイトルと絵だけ覚えてる
パラパラっとめくった程度しかない
やけにデカい頭の子供が出てるってことと
何がはみだしてるんだろう？と考えてたぐらいかな〜記憶にあるのって。

とりあえずﾌﾞｺﾌではみだしっ子読んでみよ

【えいべる】
模倣。真似ること。
例)またあの会社えいべってんじゃん。
例)ちょｗｗｗおまえｗｗｗえいべり杉ｗｗｗ
※注≠ｲﾝｽﾊﾟｲｱ

いくらなんでもパクリ杉だろ。
才能ないんじゃないのか、この作家。

>>80
三原氏は何の作品からパクってるんだ？

>>63
たぶんだけど、自閉症に関連する記述じゃないかな。

自閉症が後天的なものであるって資料を下敷きにして
書かれた部分が『はみだしっ子』にあって
（当時はそう言う説が多かったらしい
　今は先天的なものと考えられている）
三原氏は後々、凄く気にしていた（書き直しを希望していた？）そうだ。

そのへんの文章を切り取って載せるのは故人の意志にも反するし、
切り取られた文章事態、「流布に適さない」って事じゃないかな？

あくまでも確証が無いので、たぶんそうという程度の話。
検証としてはその部分をわざわざ載せなくても十分だろう
という判断もあって、あのような説明書きになったのではと想像。

ちなみに両作品読んだが、その辺の記述には気が付かなかったので、
たぶんと思いつつ自分も気になってた。

様子するにこの作家の小説の書き方は、

漫画、小説を読む
　　↓
「素材カード」に気にいった箇所を書き留める
　　↓
言葉を微妙に変えながら（変え切れてないがｗ）再編集
　　↓
パッチワーク終了

ってわけだな。「作家」じゃないねｗ

引用は悪いとは思わんのだが・・・

一言言っておく
「素材カード」はちゃんと切って使えっつ！

最近の作家は切り方が甘いからばれるんだ。

>80
誰かの文章を丸パク（飛鳥部レベルの一部改竄含む）しているところはないし、
戯曲や小説から持ってきたものはキャラ自らが「こんな話があるんだけどね」と
実在のものからの引用であることを明らかにしているし、
当時出されたオフィシャルのファンブック「はみだしっ子全コレクション」には
出展がコレでもかコレでもかと明記されているが、

それに相当する行為を飛鳥部はしてるか？

素材カードってのはネタ帳みたいなもん？
それがそもそも分からん。

ていうかこのマンガってホントに信者みたいなファンがいて
何十回も読み直してほとんど暗記してるような作品だろ。
「素材」にするにしてももう少しマイナーどころにすればよかったものをｗ

でも俺はムーン・ライティングシリーズの方が好きだけどな。

パクり方にも才能がある
こいつは無かった
それだけさ

小説の書き方の指南書（なにかの文庫ででてたと思うが忘れた）には
思いついたアイデアをいくつも書き留めておいて、
起承転結に並べなおして書けとあった。
「素材カード」というのは特に目新しい表現ではないと思う。

大きい絵を描くとき、パーツごとに下書きして、画面配置を
考えて書き始めるのと同じだ。ぶっつけ本番で描く（書く）やつ
もいるかもしれないが、筋道通った作品を書くなら必要な
作業かと思う。特にミステリ作家ならばなおさら。

パクった本人も三原順のファンなんじゃね？

何か知らんけどまたあ？

かの有名な走れメロスもパクリだったらしいし
大なり小なり、こんなもん遥か昔からあったんじゃないの？

あまりにも行き過ぎると若い才能を潰す結果になりかねないぞ

わざわざカードにしてたのに、
今回は締め切りがきつくて混ぜる時間なかったのかなｗ

正直こいつのほかの作品も全部こういうパッチワークだと思うよ。
わざわざカードにするぐらいなんだもん。

>>97
ということは、インスパイヤですね？

>98

>10の検証サイト見たら笑うぞ

ひでえ話だな。
それにしてもわからんのは、
こんなパクリ小説を買って読んでるやつがいることだ。

バカになりたくなかったらマンガ読め、マンガ。

>>96

こいつの場合は大きい絵を描くときに
他の人の絵のコピーを組み合わせたってことだなー

これパクった部分って作品の中で重要なのか？
それとも三原順の表現が気に入ったから強引にねじ込んだ？

>>90
大○さんも同じじゃないのかな？

色んな曲をかたっぱしから聞く
↓
気に入った箇所のフレーズを抜き出す
↓
抜き出した箇所をつなぎ合わせて編集
↓
曲完成

もうこういう創作法を一般に認めてしまえばいいじゃん。
必ず引用を示して、儲けの一部を元ネタの作者に還元する事を条件にさ。
それこそ「インスパイヤ創作法」とでも名づければいい。
平成の世において世間に認知されてメジャーになった創作の手段なんだよ。

マンガをパクった小説が発禁って初めて?

>>103
おおっ、そ〜そ〜その通りだね。ＧＪ

>>106
すばるに載った篠原なんとか
あれは書籍化されてないが

つまり、「素敵だな」と思って書きとめておいたものを
うっかり自作に使ってしまったわけかｗ

>104
「作中人物の心情をこれでもかと吐露した小説（手記」であり、　そ　れ　自　体　がこの小説。ﾄﾞｰｼｮｰﾓﾅｻｽ

こんな作家初めて聞いたよ。

売れてんの？

>>109
その通りなんだけど

ちゃんと「素敵な箇所」を書き留めてあるからこそ
執筆しながら自分で類似性に気づくこともできると思うんだよ
（出典も分からず頭に残ってるのが自然に出たのとは違う）

それなのにそのまま世に出してしまう神経がどうかと思う。

>>106
パクリ元の漫画がいかに名作であろうと

世間一般から見れば
「漫画をパクった小説家プギャー」
なんだろうなｗｗ

こんな作家、おれも初めて聞いたが
三原順は当時、すごく注目されていた。
まずそこからして格ちがい。

で、三原順が参考にしたというのは学術書。
心理学とか精神病とかのは覚えてる。
みすず書房とかの、な。

それをマンガのストーリーに組み込んだのは三原の才能。
ストーリー化されたものをパクれば、そりゃ丸っきりパクリだわな。
素材カードなんて弁明はチャンチャラおかしい。

バロウズのカットアップみたいなもの？

>>89
クークーが「自閉症児」だと言うハッキリした記述は
漫画の中には無かった気がするんだけど
単にストレスの溜まる（幼児にとっては）恐ろしい環境の中で育ったから
極端に無表情・失語症・無感動な子になってしまったんだと解釈したな

もう１つ。三原順は遅筆で有名で、よく原稿を「落として」いた。
それだけ熱心に取材したり構想を練ったりネームを考えたり
していたんだろうな。

そこまでして魂をこめて創作した作品を、
安易なパッチワークの材料に消費されたんじゃ
そりゃ三原順もたまらんかったろうし、
当時の三原の読者だった自分も腹が立つ。

この勢いで同人も潰してくれないかなぁ

なんで金銭が発生しているのに、取り締まらないのかな。ゴミダメは
さっさと燃してほしい

おそらくこの作家は、三原順の書籍に参考文献が
たくさん挙げられている点に注目したんだろう。
その原典を引き合いに出して、そこから「参考にした」ことにすれば
パクリにならないだろう、と。

この作家は、「はみだしっこ」がなければ元の学術書などの文献は
死ぬまで興味をもつことも読むこともなかったろうに。
その根性そのものが汚らわしいよ。

>>112

>>109は安部なつみのコメントの引用。

あぁ、なんて懐かしい名前…三原順
りぼんだっけ？
子供ながら作者の感性に迫りたくて、すごく真剣に読んでた覚えがある

世代的に見るときっとオマージュとかのつもりで三原作品からもってきたんだろうけど
その作家自身に力がないと、結局底の浅さがばれてしまうんだけなんだよね。。。パクリ元を超えられないというか

それにしても懐かしいなあ、三原順という響き

そもそも「素材」って言い方がひどく失礼だよな。
他人が精魂込めて生み出した作品をフリー素材扱いか。おめでたいな。

素材カードって受験のテクみたいだね。小論とかの

吉本ばななのキッチンだって岩館真理子のマンガに
インスパイヤされてるし、
どうでもいいよ

いや吉本が岩館をインスパイヤしたんだ。
このコトバをここで使うと意味がなんか混乱してしまうｗ
スマソ　

三原順のマンガは本当に好きだったけど、周辺情報を集めるタイプのファンじゃなかった。
マンガ系板もほとんど行かないタイプのマンガ読み。
だからこのスレで、クークーのエピソードを三原順が修正したがっていたらしいと
知ることができたのが何よりの収穫だ。
そーかー。青池保子も、ギャグマンガにヒトラー出しちゃったという理由で
人気シリーズの続きを描くのをやめたんだよね。みんな真面目だー。

どれだけ膨大な素材カードがあったのか知らないが、物書きなら
自分の書いた文章と他人の書いた文章くらい見分けがつくはずですよね。

>>126
文壇の方達は(未だに)マンガは小説より下だと思っているから、ろくにマンガを読んでいない
　　　　　　↓
小説家がマンガからパクってもわからない

自分が知らないだけで
こういうパクリ作家って多いんだろうな

最近、いつかジョジョもこうなるんじゃないかと思うと夜も眠れない。

>>121　「花とゆめ」
リア消で読みふけった思い出。　

>130
強烈なキャラと独自のセリフに守られてるから
大丈夫だ

読んだけど物語の根幹に関わるトリックとは全く関連無いんだから
なんで昔の漫画みたいなもんから剽窃しちゃったのか理解できん。
たいして心に残るようなフレ−ズでも無いんだから、ちょっと
文才ありゃオリジナルな表現でもっといいものにできただろうに。
まあ、誰もミステリ作家に心に残る表現なんか求めちゃいないんだから
文才無いなら無いなりに割り切ってオリジナル表現で書けばよかったのに。

>>127
法皇様を棺桶に入れちゃった某作品の方は大丈夫だったのか

検証サイトを読んできたけど。
学生時代に読んで理屈っぽくて宗教チックだけど、
それでも、三原順は、傑出した表現者だと思っていたよ。

しかし、二十年たったいま改めて読むと、三原順の言葉の青臭さに
びっくりした。観念的すぎて、逆に空疎に思える。
が、この飛鳥部ってシトが、そんな部分ばかりを恣意的に選んだのかもしれず・・・
新本格ってのは、ほら、あれ、別名こけおどし、だからw

>>116
>>127

該当エピソードを読み直して来た。
確かに「自閉症」って言葉は使って無かった。
あと書き直しをしたがってたってのも脳内補正かかってたっぽい。
『はみだしっ子』の話をされるのがつらそうだった、くらいみたいだ。
適当なこと書いてごめん。

事実として言って良いのは
自閉症について書かれた「今は通用しない説」の書かれた本を
参考に書かれていたエピソードがあった、ぐらいかも。

しかし、『はみだしっ子』の中に
「社会的制裁」についてのエピソードもあるだけに
今回の件は微妙な気持ちにさせられる。

>135
観念的すぎて空疎　というのは多分に意図的だと思う。グレアムはそういうキャラクター。
同じ『はみだしっ子』でも、そのグレアムによって「結局は底の浅い悪役、後年は弱者」に
されていた父親の思想なんかは、大人が読むとなかなか味がある。

後年の「Sons」に出てくるウィリアムの思考はタイトルと絡んで深い。
ローティーンの主人公の嘆き悩みをまた「浅い」と思うかもしれないがｗ、
主人公がウィリアムを嫌悪しつつ、恐れつつ、慕うさまはやっぱりタイトルと絡んで十分に深い。

物心ついて最初位に読んだ漫画がはみだしっ子。
数年前文庫版が出て揃え直したけど、読んでみてチンプンカンプン
よくこんなん面白がって読んで棚、当時の俺・・・

ごめん間違った。さらに微妙な気持ちだ。

飛鳥部勝則って個人美術館まである作家なのか・・・

SLAM DUNK 井上雄彦 盗作疑惑 検証スレ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1130955426/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1131196551/

絶版作品のネタバレまだぁ？

>>133　当時リアルではみだしっ子を読んだ者なら、
結構心にも頭にも残ったフレーズなんだよ。

年代的にこの著者もそうだったのかも試練と呟いてみるテスト。

原爆の話？

飛鳥部勝則さんってほぼ毎回、小説の中に自作の絵を登場させるんだって。それって自慢?

こんな昔の超メジャーでもない少女漫画からなら
ネタ頂いても騒ぐ奴いないだろう、と思ったのかね。

三原順とその読者をあなどった、ナメてたな完全に。
あんな濃い面倒くさいファンが多い漫画に、よくこんな無謀な事しでかしたよ。

この作家の名前は今日初めて知ったけど、自分と同じ誕生日らしい……なんかショックorz
どうしてこんなバカな真似したんだろう。

＞原書房によると、９月下旬に担当編集者あてに匿名のメールが届き、社内で調査、
＞飛鳥部さんにも話を聞いた上で決定したという。

どうしてこんな当たり前のことが
他の出版社ではできないんだ？
もっといっぱい盗作家がいるだろう。

　

　　小説より漫画読者の方が多いことに気づけない馬鹿作家

ひどすぎる……, 2005/08/17
レビュアー： ＭＫ
題名と表紙に惹かれ読んでみて、怒りを感じました。
登場人物の科白や、挿入されているいくつかのエピソードに、です。
三原順さんの著作から、一部（言葉遣いとか）変えているだけで、
ほとんど同じものがあったのです。
それも、本文中に何箇所も。
最初は、偶然だろうかと思いながら読んでいましたが、３度４度…と
記憶にある三原先生の作品とほぼ同一のものが出てくるので、
これは偶然ではないと確信し、同時に怒りがわいたのです。
もしかしたら、あとがきでなにか触れているかと思いましたが、
それもなし。
これはもうオマージュだと言ったとしても通用するようなレベルでは
ないと思います。
著者は、恥ずべきです。

これは完全に盗作です, 2005/09/05
レビュアー： ミステリマニア 　 東京都 Japan
三原順氏の『はみだしっ子』の登場人物の台詞（受け答えまで含む）とエピソードを、
本書の登場人物のものとして使用していることから、これは完全に盗作と言えます。
カスタマーさんは「興味本位で比較してみたが、案外違っていた」と書いていますが、
本当に比較したのであれば、そっくりなことが分かるはずです。
少し注目していただけに、この作家の本はもう二度と読みたくないです。


このレビューは参考になりましたか？

写真トレース･ダンクも発禁に汁！

小説を読んでるとはじめてなのにﾃﾞｼﾞｬｳﾞ覚えることあるが
やはりどっかから持ってきてるんだろうな・・・。

>>153
ありがちなネタやパターン、キャラ作りなだけって例もありそうな。

>>96
大塚英治のキャラクター小説の書き方、でそ。

あれはキャラクター小説（ラノベ）の書き方の指南書であって、
小説の指南書ではないよ。
そういう書き方をしても、一定レベルの破綻の少ない文章が書けるってだけで。
小説と同等に論じるのはどうなのかね？

>>155
ラノベも一般小説も基本は同じだよ。起承転結、あるいは序破急の
ポイントを押さえればいいわけだからね。まあ、大塚のやり方では
大したものを作れないのも事実だけど。

>>133

＞たいして心に残るようなフレ−ズでも無いんだから、

飛鳥部の綾織で読むから「たいして心に残るようなフレーズではなくなる」だけ。
三原のはみだしっ子で読んだら「生涯心に残るフレーズ」になる。

物語の作り方や文章表現の技術など、
才能が飛鳥部と三原ではそれだけ歴然として違うんだ。

>>130
確かに料理で身体を治癒するスタンド使いの設定は筒井の「薬菜飯店」だよなぁ。
当時、あんまりマンマなんでびっくりしたよ。治癒する時の大げさな表現とかｗ

漫画→小説の盗作は結構厳しいのに
小説→漫画の盗作に対してはかなり甘いよな。
やっぱり小説家にとっても漫画家にとっても「所詮漫画程度」だからか？

>>159
島田壮司「占星術殺人事件」→金田一少年の某作
はちょっと問題になったよ

ちょっと問題になっただけで絶版にはなってないと思うんだが。
謝罪とか該当箇所を削った修正版とか出たりしました？
漫画業界だけ何か旧態依然としているというか…
まあそれだけに末次のいきなり全部絶版は驚きだったわけだけれど。

>>161
たぶんスラダンの人が激怒して、そいつの意向じゃないの？
どっちが出版社に利益を与えてくれるか力関係なんでしょ

こんなヤシがプロの作家だなんて、看板掲げているのが笑わせる。
しかも美術教師かよ。生徒に『美とは』なんて教えられるのか？
自分の生き様の醜さを晒しているだけだろ？
作家も辞めて、教師も辞めさせられちゃえ。

当時の金田一は飛ぶ鳥を落とす勢いだったから島田みたいな大御所相手でも手打ちに出来たけど
井上と少女漫画のやつは天地ほどに差があるしねぇ。

>>155
たぶん違うと思う。そんな軽いタイトルじゃなかった。
「ファンタジー小説の書き方」だったかもしれない。
ちくま文庫か教養文庫で出ていた気がする。
かなり古い本なんだが・・・
「大塚英治のキャラクター小説の書き方」にも同じ手法が載ってるのか
それって、・・・・・・・・・・・ま、まさかね。

というのは冗談、思いついたアイデアをいくつか書き出して
それを並べなおして本書きするのは、小説にかぎらず文章の書き方
の基本だぞな。そういう仕事のプロならカード式にしてるのはありかな。

この場合「思いついたアイディア」ではなくて「他人のアイディア（作品）」だからな

話にならん

小学生の頃から、花とゆめを読んでいた

だけど、はみだし〜は暗いので川原泉ばっかり読んでたかな

この機会に、はみだし読んでみようと思う

>>164
それ知った時ショックだったなあ。六角村のやつだっけ？
漫画はやっぱサブカルチャーって感じで低く見られてるから野放しにされてる
部分もあるんだろうけど金田一は「本格的なミステリ漫画」って売りだったし
一番重要ななトリックをパクるのだけは勘弁してほしかった。

大塚愛のやつも絶版・回収しろ

金田一はダリオ・アルジェントからもパクってるよ
アルジェントのネタバレになっちまうから詳しくは言いたくないけど

金田一のトリックは、大半パクリだろ。
大体、週刊誌の連載で、そんなにほいほいミステリのトリックを考えつくもんか。

「はみだしっ子」、4人が医者の養子になるあたりまでは好きなんだけど、
グレアムが刺されて裁判でどーのこーの以降ははもうまともに読めなかっ
た記憶が。作者の持ってる毒気に当てられてしまった。

すごい作家だったと思うよ、三原氏。読者から「セリフが多すぎる」と
言われるとその倍ぐらいのセリフ書いたりして。またそれをフォローする
読者もいたしw あれだけの暴走を許した編集者もたいしたもんだ。…でも
彼女の病死を聞いた時は驚きというより、何となく納得するものがあったな。

このひと高校教師だったの？
著作に殺人犯が女の子頃してオッパイ切り取っちゃう
小説とかあるんだけど、大丈夫なの？

>172
彼女は自分の持っている「毒」を吐き出さずにはいられない、
描かずにはいられないっていうタイプの表現者だったよね。

飛鳥部は「新本格派」だそうだが、「創作活動」への思い入れというか
業の深さが、天と地ほどに違う。内容についてもまたしかり。

>>161
金田一少年の事件簿 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%94%B0%E4%B8%80%E5%B0%91%E5%B9%B4%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%B0%BF
の「異人館村殺人事件について」を読んで下さい。

　　　本人謝罪(･∀･)ﾏﾀﾞｰ

>>175
結局、絶版にはされてないのか

>>147

>あんな濃い面倒くさいファンが多い
という言葉を誇らしく感じてしまった。
イタくてすまん。
でも、本当にこの漫画は名作だと思ってるんだよ。
今回の件は今まで知らんかったが、パクリを暴いた同好の士に感謝する。

>>167
川原泉の頃は、ララに移っていなかったか。

ミステリで一番重要なトリックを盗んだ金田一がうやむやのままで
話の根幹には関わらない表現的な部分を盗んだ飛鳥部作品が
絶版になるのはどう考えてもおかしいな。どうせなら金田一も絶版に
すべきだろう。

あとついでだから海外作品からのパクリの目立つ
三原順のはみだしっ子も絶版にしていいんじゃなかろうか。

>>180
じゃ、比較サイトをまず作ってくれ。よろしく。

強盗犯が捕まってないんだから万引きも大目にみろってか
作家もクソならファンもクソｗ

>>180
密室殺人物などに顕著だが、トリックが同じでも見せ方が違えば（手がかりの
与え方や伏線の張り方等が違えば）OK、というのは本格推理小説の読者なら
常識ではないか？

「同じ（or類似した）トリックを使う」というのと、「同じ（or類似した）表現
を小説中に使う」というのは峻別されるべきだ。

>>167
川原泉は、三原順を慕っていたので
三原が亡くなったときは、凄いショック受けてたとの話。

金田一の場合見せ方も変えてなかったから問題なわけで

>>183
都合のいい言い訳だな。

>>184
ああ、そうなのか。
三原順と川原泉の作品は陰と陽で正反対だけれど、
でもどことな〜く似てるなと前から思ってた。

川原泉は三原順が病気なのに黙ってたのを怒ってたね・・

「素材カード」ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>148
俺は末次と同じ誕生日だと知り、ショック受けたｗ

弁護士山口貴士大いに語る:
【平成の表現狩り】検証サイト問題
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2005/11/post_e786_1.html

↑
この弁護士、何でパクリ検証サイトを批判してパクった方を庇ってるかと思ったら、
こいつ自身がパクリの温床の同人誌趣味だからなのね。
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/about.html

>（趣味） 読書、同人誌集め、

>>186
言い訳というか、密室トリックは出尽くしてしまったので仕方がない。
表現をパクる、というのとは話が別だよ。

【オリジナル→安倍ぬすみ】
届けたいこと→届けたいコト
うれしい→ウレシィ
同じ夢を二人で見よう→同じ夢を一緒に見よう
優しい夜がつつむ→優しい夜がつつむの

【オリジナル→飛鳥部パク則】
ボクはボクを見張らなければ→私は私に、見張りを付けなければ
イエス・キリストはさ　笑った事があります？→イエス・キリストは笑ったことがありますか
ノッポには長いベッドを チビには短いベッドを→身長の高い人には長いベッドを、低い人には短いベッドを

微妙に言葉を変えているパクリ方がそっくりです。
パク則さんはぬすみさんにインスパイヤされたんでしょうか？

しかし先人のアイディアをパクったことにかわりはない。
少なくとも●●氏のアイディアを拝借しました
とでも、どこかに記しておくべきではあるな。

>>194は　>>192アテ

>>193
ぬっちの言い訳をパクったくらいだからねｗ

>>192
おまえが金田一も占星術も読まずに書いてるのはわかった

>>197
金田一は読んだことがないが、占星術は読んだ。

例えば、島荘の某長編に出てくる「死後硬直と拳銃」トリックには先例がある
（江戸川乱歩の「類別トリック集成」による）が、単に先行作品のパクリ、と
片付けて良いというわけではない。

推理小説のトリックは「特許」ではなく「科学的発見」のようなもので、誰かが
使ったからといって他の人が使うことができないわけではなく、同一トリックを
違うかたちで提供すれば良いだけの話。勿論、トリックの発見者としての名誉は
あるが、他の書き手を排除してトリックを占有的に使用する、ということはでき
ない。

というか、本格ミステリーの読者にとっては、これはマジで常識だぜ。

まあ、あまりに切れ味が鋭すぎるトリックだと、『赤毛（赤髪）連盟』や『アクロイド殺し』や
「折れた剣」（木の葉は森に隠せ）のように、先行作品のインパクトが強すぎて、同じ原理の
トリックを使った場合に「ああ、例のパターンの焼き直しね」と見なされてしまう場合もある。
これはこれで仕方がないし、そう見なされることが先行作品の作者に対する一種の名誉でもある。

俺も、既に使われたパターンの応用だけしかやろうとしない書き手よりも、上記のようなトリッ
クを一生に一度でいいから作ってみたい、そう考えてオリジナリティーを持ったトリックを作ろう
とする作者のほうが確かに好きだ。

>>198
金田一の某エピソードが占星術殺人事件の露骨で卑劣なパクリであることも
本格ミステリファンには常識なわけで。