【映画】北野武監督「おれらしくない映画に挑戦してみたい」…次作は子供主役?団塊世代描く[11/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
544名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:30:00 ID:s0l2/4VA0
今の俳優の多くは三船(の演技)よりはかつぜついいよ。
それは黒澤がかつぜつ良く話すことなんて求めてなかったからね。
まず勢いでとってた人。聞き取り易さは二の次。
545名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:30:13 ID:HmwWb8v30
2ちゃんでIDほどあてにならないものないんだけどw
546名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:31:18 ID:HmwWb8v30
>>544
用心棒は明らかにかつぜつよかったんだけど
また2連続投稿ですか。
何がそこまであなたを追い込んでるのか。気持ちわる。。
547名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:31:31 ID:4zDBWeue0
>>520に対して>>525みたいなレスするのはセンスがあるのだろうか。
>>527に対して>>531でかつぜつを持ちだすことにセンスはあるのだろうか。
センス以前に日本語が不自由に思える。
548名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:32:58 ID:HmwWb8v30
いまの大河ドラマみて俳優人のかつぜついいって笑うところ?
どうせひくにひけなくなってるんだろうけどw
549名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:34:33 ID:wRqlk5pU0
>>545-546
2連続投稿してどっちが鼻の穴広げてるか一目瞭然の気がする
550名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:35:34 ID:HmwWb8v30
>>547
たけしの聞き取りづらいに対して反論できずに古いまだ録音技術の発達してない
黒澤映画に逃げたという点で十分会話のセンスがないアフォだと思うけどね。
何でここまで不自然に反応するんだろうか。その必死さが工作か自演かしか思いつけないんだけど
本人は冷静になれずこの不自然さに気がつけないんだろうけど。
551名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:36:28 ID:94hFZpiB0
どっちでもいいけど>>520は武>黒澤なんて言ってないだろ。
>>540が全てだよ。今は字幕とかあるから楽だよな。
552名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:37:15 ID:HmwWb8v30
>>549
ID変えてる人間とID一緒の人間を一緒にしてるのも会話のセンスの問題だと思うけど。
ID同じなんだから、同じレスに全部書いてもよかったものを
わざわざ別に書いてあげてるだけでしょ。
自分と同じに考えてるようじゃセンスの前に、脳内構造に問題があるかもね。
553名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:38:23 ID:94hFZpiB0
つか、武映画を庇うために黒澤映画出したわけじゃないだろw
反論って何だ、反論ってw
554名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:38:49 ID:HmwWb8v30
>>551

>>542が全てだと思うけど?
それともひくにひけなくなって認められないのかな
北野武と同じで。
555名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:39:35 ID:HmwWb8v30
>>553
>>542

永遠ループは自分の負けを認めてるようなもんで恥ずかしいと思うよw
556名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:40:38 ID:Tzo8/YQX0
ちょっとズレた横道トークで黒澤映画の聞き取りづらさが出ただけだろ。
なんでそれが北野映画と黒澤映画の対決みたいになってんだw
557名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:41:38 ID:WFwdoBcR0
ちょっとまって、今一番鼻の穴が広がってるのは誰なの?
558名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:43:07 ID:HmwWb8v30
>>556
もしかしていいたくないけど本気で馬鹿なの?
北野VS黒澤の話なんかしてないでしょ
北野映画の聞き取りにくさと黒澤のそれとは次元が違うといってるのに
必死に古い昔の技術の劣る映画を持ち出して比較してるのが馬鹿丸出しだと指摘されてるの。

もしかして本気でわからなかったらセンスの前に理解力の問題になるから
完全にいかれてることになるよ。可哀想だけど。。
559名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:44:18 ID:HmwWb8v30
というか北野作品って、古い昔の映画を持ち出してノイズの激しい映画と比較しないとならないほど
醜悪な作品なんだと初めて知った。来たの映画みたことなかったんでw
560名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:46:05 ID:2UVl82oQ0
>>556
巻き込まれたくないからずっとロムってたけど単純にそれだよな。
技術や口調の比較じゃなくてソフトとして黒澤映画聞き取りにくいよなってだけで。



単発ID多いから自演してる奴絶対いるんだろうけどID:94hFZpiB0は違うのな。
全部自演かと思ってたw
561名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:49:05 ID:HmwWb8v30
>>560
>巻き込まれたくないからずっとロムってたけど単純にそれだよな

アタマが良ければ絶対にこの一行をわざわざ書き込むような自演はしない
しかしアタマが足らないからどうしても冷静にならず言い訳がましい自演になってしまう。
所詮、自演するにも煽るにも知力が必要になる。悲しいけど。

あと何度も言うけど>>542をあと100回声を出して読むといいよ。
それでなくともアタマが弱そうだから。。
562名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:51:04 ID:ew2grL9h0
>>556>>560に1票。横道にそれただけの話で比較してどうこうって話でもないだろw
563名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:51:58 ID:HmwWb8v30

まだまだ>>562の惨めな自演はつづく
564名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:52:09 ID:x/vmUibr0
黒澤映画はみんなクソ
黒白見るきもしない
565名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:52:22 ID:WFwdoBcR0
ことの発端は>>520なわけだろ。
こいつはただ「聞き取りづらい」って言っただけ。
きっとコイツは録音技術のことなんて考えてなかったんだろう。

で、なんでこんなに熱くなってんの?基地外。
566名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:53:45 ID:ew2grL9h0
みなさんお気付きのように自演しまくりなんだけどここまで壊れてくるとは思わなかった。
567名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:56:01 ID:2qDXoE2I0
聞き取りづらさの話題が出る→黒澤映画の聞き取りづらさが連想される→黒澤映画聞き取りづらいと書き込む。


これだけの話だよなw
568名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 07:57:07 ID:x/vmUibr0
何をもめてるの?
569名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 08:00:25 ID:2qDXoE2I0
>>567
自己レスする。当時の技術が低くても今の技術が高くても観客にとっての聞き取りづらさは変わらないんだから
聞き取りづらいって点で同列に語るのは間違ってない。
570名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 08:00:43 ID:5SDVGqtH0
なんとなく驚かされるってことを「面白い」と表現するべきなら、たけしの映画はそうかも。
具体的に「ここが凄い!」なんてとても言えないんだけど記憶にのこるシーンが多いや。
571名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 08:01:29 ID:2id+7U6u0
もう少し王道の映画とってよ

映画は大衆娯楽ですよ
572名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 08:01:43 ID:WFwdoBcR0
>>568
HmwWb8v30が見えない敵と戦ってるんだよ。
573名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 08:02:34 ID:f46J0vEN0
ニートの親は団塊の世代。
574名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 08:02:53 ID:2qDXoE2I0
>>571
万人向けエンターテイメント撮る奴も一部の奴らに受けるだけの映画撮る奴もどっちも必要だと思う。
575名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 08:03:49 ID:x/vmUibr0
正直、黒澤さんのは一つもみたことない
白黒ってちょっと見てるとつらくない?
でも、一度は見てみようかな
オススメある?
576名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 08:03:53 ID:oGnP0G7o0
>>571
つハリウッド
577名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 08:07:09 ID:eiNAc0wz0
>>575
七人の侍が王道なんだろうけど長いからな。
椿三十郎辺りから入ってみればいいんじゃない?短いから。
578名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 08:52:43 ID:snnD2Tdm0
>>575

「七人の侍」(世界の映画ランキングでよく出てくる、特に監督や評論家が選ぶとね。
「羅生門」(ラショーモン、って言葉は、「真実」もその人の見る視点によって変わってしまうと言う意味で
       欧米でも一般名詞として使われるほど。)

これぐらいは最低でも見とこう。
579名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 08:57:58 ID:eiNAc0wz0
>これぐらいは最低でも見とこう。


こういう映画ファンって気持ち悪い(笑)
580名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 09:00:02 ID:snnD2Tdm0
>>579
それじゃあ、もうちょっと気持ち良いレス頼むよ。

オススメある?ってレスにレスしただけだけどなぁ。
581名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 09:02:14 ID:eiNAc0wz0
>>580
お勧めをあげとくだけにしとけばいいだろ。
最低でも見ておこうって言い方はいやらしいよ。
最低って何の最低ラインなんですか?って思っちゃう。
582名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 09:04:06 ID:snnD2Tdm0
>>581
確かにいやらしいかもね。

最低ってのは、香取君みたいな恥ずかしい状態にならずに済む「最低ライン」でつ。
583名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 09:05:46 ID:eiNAc0wz0
>>582
黒澤くらいみていないと恥ずかしいって時代ではないと思うよ。
香取くんの場合はテレビで映画特集やっておいてあれだから恥ずかしいだけで。
584名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 09:10:39 ID:snnD2Tdm0
>>538
わかりますた。

「白黒だから」とか、「昔の映画だから」とか言うだけで見ない人が多いのはもったいないと思っただけですよ。
585名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 09:16:17 ID:eDoUdpIR0
その男〜 しか見たことないな。 まぁ1発目ってことでそれだけは最後まで見たんだけどサ 
586名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 09:32:19 ID:z5VSR6Te0
黒澤は用心棒、椿三十郎がオモロイ。邦衛が変わらん。誰が監督とか関係なくオモロイ。
587名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 10:31:25 ID:6QfrJsuT0
黒澤の時代劇なら「蜘蛛巣城」もいいよ。
現代劇なら「野良犬」「天国と地獄」「悪い奴ほどよく眠る」なんか面白い。
588名無しさん@恐縮です:2005/11/08(火) 17:35:32 ID:TacsNakz0
ストーリーを追えば追うほど混乱するよな。まさにキュビズムって感じするし。
どうやらはハウルから影響受けたらしい
589名無しさん@恐縮です:2005/11/09(水) 06:36:54 ID:hyzUMANG0
TAKESHIS’これ、たけしは実験作とか、理解されないのは分かっていたみたいに
言っているけど、本当は自信満々だったと思うな。
それがコケたから、いつもの変わり身で言うことをコロッと変えているけどな・・・。
ヨーロッパでは支持されているんだ! というのが崩れたわけだから、必死だわな。
590名無しさん@恐縮です:2005/11/09(水) 06:38:21 ID:iEPyUQ590
北野武?もう誰も相手にしないだろ
591名無しさん@恐縮です:2005/11/09(水) 06:39:32 ID:bQ4qZ3Be0
面白い映画は他にいろいろあるから、そっちを見るべき。
592名無しさん@恐縮です:2005/11/09(水) 06:54:43 ID:W+LkNw4M0
キタニストの特徴を列挙してみようよ!!

・内向的で友人が少ない




↓どぞ!
593名無しさん@恐縮です
・常に勘違いしてる